[REPLAY #29] Bí Mật Của Photon | Thư Viện Thiên Văn

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 ต.ค. 2023
  • [REPLAY #29] Bí Mật Của Photon | Thư Viện Thiên Văn
    Donate ủng hộ Thư Viện Thiên Văn và góp ý
    Thông tin chi tiết: docs.google.com/document/d/1g...
    Momo+VinID 037 366 9314
    Paypal bit.ly/3sXmljT (robinhieu@gmail.com)
    Tham gia group FB tại: bit.ly/3jFjCai
    Dưới đây là một vài kênh YT khác của mình
    Thư Viện Thiên Văn: bit.ly/31Pg0vc
    Hoang Hieu TVTV: bit.ly/31U0EW8
    #thuvienthienvan #tvtv

ความคิดเห็น • 127

  • @huuoan5091
    @huuoan5091 9 หลายเดือนก่อน +2

    có replay tổng hợp rồi, tuyệt vời ad ơi

  • @vantrienba7077
    @vantrienba7077 8 หลายเดือนก่อน +1

    Đó chính là điều thú vị!!! tôi thích câu nói này!Hay!.

  • @HieuNguyen-vs1uj
    @HieuNguyen-vs1uj 9 หลายเดือนก่อน

    Đợi mãi mới thấy ra video. Thật sự xem rất bổ ích

  • @huubuiduy73
    @huubuiduy73 9 หลายเดือนก่อน +1

    Video hay nhất về thiên văn mà mình từng xem , nó cơ bản giải thích mọi vấn đề của vũ trụ, mặc dù tầm mình vẫn ko thể hiểu hết được 😂😂

  • @anhaoha872
    @anhaoha872 9 หลายเดือนก่อน

    ❤❤❤❤❤❤cảm ơn kênh quá hay trung thực khách quan

  • @dunganh2259
    @dunganh2259 9 หลายเดือนก่อน +5

    Ít ra ta vẫn có replay

  • @hoangtrang3577
    @hoangtrang3577 9 หลายเดือนก่อน

    Cảm ơn ad❤

  • @funlove79
    @funlove79 9 หลายเดือนก่อน

    phải nói kiến thức của ad đỉh thật❤ quá xuất sắc❤

  • @zhoang4602
    @zhoang4602 หลายเดือนก่อน

    rat hay

  • @o8a8q
    @o8a8q 7 หลายเดือนก่อน +1

    Bản chất Photon khi đi qua vật chất, nó sẽ xảy ra hiện tượng Hấp thụ và Phát xạ, chính xác là bị electron hấp thụ và sau đó electron phát xạ (một photon mới). Như vậy khi qua môi trường vật chất, có hàng tỷ lần Photon được tái tạo, nghĩa là nó không phải photon ban đầu đi vào. Vì vậy khi đo luồng sáng thì vận tốc nó sẽ bị thay đổi, nhưng bản chất photon di chuyển thì vẫn là vận tốc cố định (liên quan đến ý tại 18:4219:15 trong videos)

  • @AudiobookTuyenTap-em9px
    @AudiobookTuyenTap-em9px 8 หลายเดือนก่อน +1

    Theo mình bất cứ đối tượng vật lý nào có năng lượng thì nó phải có khối lượng. Nếu gọi khối lượng lớn nhất có thể của 1 hạt photon là "mpm" thì ta phải thêm hằng số mpm vào các phương trình của Einstein

  • @chinhnguyenviet6864
    @chinhnguyenviet6864 9 หลายเดือนก่อน

    Ad giải thích sự hình thành 1 cá thể ( ví dụ như quá trình thụ thai sau đó thôi thai lớn lên) qua lăng kính của cơ học lượng tử đi ,

  • @MinhHoang-se9zb
    @MinhHoang-se9zb 9 หลายเดือนก่อน

    Ad vip ra nhìu video ghê

  • @minhgiapnguyen
    @minhgiapnguyen 8 หลายเดือนก่อน

    hay quá 👍👍👍

  • @HennessyMateus
    @HennessyMateus 10 วันที่ผ่านมา

    Khổ thật, câu trả lời sẵn có, ngay đây, mà cứ đi tìm hahaha

  • @Xcopv
    @Xcopv 9 หลายเดือนก่อน

    Quá hay

  • @paulpogba3309
    @paulpogba3309 9 หลายเดือนก่อน

    Hi anh

  • @NhatDuong-kj7by
    @NhatDuong-kj7by 9 หลายเดือนก่อน

    Mãi đỉnh❤❤❤

  • @jjcucdai2204
    @jjcucdai2204 8 หลายเดือนก่อน

    con người có thông minh và siêu việt cách mấy cũng sẽ mãi mãi không bao giờ có thể hiểu được bản chất thật sự của vũ trụ vì con người quá nhỏ bé còn vũ trụ thì quá rộng lớn, lớn tới mức gần như k có điểm kết thúc.😢

  • @MrNgothanhquat
    @MrNgothanhquat 9 หลายเดือนก่อน

    Quá đẳng cấp❤

  • @thucbui2928
    @thucbui2928 7 หลายเดือนก่อน

    hay quá moi người

  • @nguyenthinh2407
    @nguyenthinh2407 9 หลายเดือนก่อน

    Chăm ra video đi ad

  • @aothanhtung
    @aothanhtung 9 หลายเดือนก่อน

    Chờ mãi ngủ đây

  • @khoale4511
    @khoale4511 9 หลายเดือนก่อน

    Thanks!

  • @DuyNguyen-ur8wk
    @DuyNguyen-ur8wk 9 หลายเดือนก่อน +2

    Mình không biết có liên quan j không, nhưng trong trạng thái thiền định mình thấy có nhiều cái rất giống trong video

    • @thiennguyenvan4558
      @thiennguyenvan4558 8 หลายเดือนก่อน

      Mình thi thoảng vào thiền cũng thấy vậy

  • @vanloc9712
    @vanloc9712 9 หลายเดือนก่อน +2

    add ra 1 video nghiên cứu về những hình ảnh chụp vướng víu lượng tử đi 😘 sao trông lại giống biểu tượng thái cực âm dương thế ? bí mật của người xưa trong việc quan sát vạn vật

    • @AudiobookTuyenTap-em9px
      @AudiobookTuyenTap-em9px 8 หลายเดือนก่อน

      Chắc admin đang nghiên cứu tổng hợp các nguồn tin trước khi ra bài bởi vì nó quá hấp dẫn

  • @AnhTuan-bx2ut
    @AnhTuan-bx2ut 7 หลายเดือนก่อน

    xam lại vẫn rất hay!

  • @user-gk7dk4ss5u
    @user-gk7dk4ss5u 9 หลายเดือนก่อน +15

    Đúng là quá khó để hiểu. 1-Lực nào nén 2000 tỷ Thiên Hà vào 1 điểm, trong khi lực hấp dẩn giảm theo bình phương khoảng cách.Vật chất+ năng lượng Tối còn tương tác ởm ờ hơn nữa? Nếu đủ lực nén được thì lực nào bung ra? 2-BB đồng thời tạo Không Thời gian thì bên ngoài điểm Kỳ dị,nơi nó tồn tại gọi là gì? 3-Không có đối lưu phải dãn nở =giảm mật độ để nguội hàng trăm nghìn tỷ độ C.Nếu hình thành sớm thì không nguội đều.Nếu nguội đều thì mật độ vật chất quá loãng.,quá khó khi làm nguội bát canh để húp bằng cách đổ ra sàn?Nếu vẫn còn dãn>hơn tốc độ ánh sáng thì sao nhiệt độ nền không tuột thêm? 4-Quan sát thứ nhì của Sir. Hubble:Vũ Trụ đồng nhất đẳng hướng.Có ý nghĩa gì không?Vậy thì tâm chấn phải là chỗ của người quan sát!Mô hình chuẩn kiểu thổi bong bóng thì ở tâm rỗng toác! 5-Không Thời cong cong lún lún thay thế cho hấp dẫn&trọng lực chưa rõ nguồn gốc xuất xứ?Đo đạc thì thấy vẫn cứ phẳng? 6-Lỗ Đen:"Chúa không tạo ra thứ..." -Lượng tử:"Chúa không chơi trò ...."."Càng thành công càng trở nên ngớ ngẩn"."BB cái này có vẻ hợp lý...Ấy chết" Có thể là bỏ qua các định luật nào đó cũng nên(Nhiệt động,Lượng tử của Dirac,nhân quả tương tác)hoặc chúng chưa đáng tin cậy? Xin lỗi,vì chưa thông nổi n

    • @8tapsu
      @8tapsu 9 หลายเดือนก่อน +6

      Vật chất và không thời gian điều là năng lượng. thời điểm ban đầu chưa có không thời gian thì năng lượng là một điểm không có thể tích.
      Sau đó không thời gian được hình thành thì năng lượng mới trở thành vật chất cơ bản trong không thời gian và tiếp tục thành sao trong vũ trụ.
      Giống như một hạt cải trở thành cây cải thì cũng không thể nhét cây cải vào hạt cải nhưng ai cũng biết cây cải bắt nguồn từ đâu.

    • @8tapsu
      @8tapsu 9 หลายเดือนก่อน +2

      @@linhle-pp2fk tôi muốn nghe ý kiến của bạn. Nếu không có ý kiến thì có thể để lại câu hỏi. Việc hạ thấp người khác không đem lại tri thức cho bản thân và mọi người.

    • @8tapsu
      @8tapsu 9 หลายเดือนก่อน

      @@linhle-pp2fk theo tôi hiểu thì thời gian không phải đại lượng riêng mà là không thời gian.
      Mọi đại lượng trong vũ điều có mốc để so sánh phân biệt, riêng không thời gian vũ trụ thì không có mốc để so sánh.
      Do không có cột mốc so sánh (ví dụ một vũ trụ song song khác), thì lý thuyết vũ trụ giãn nở hay lý thuyết vũ trụ không giãn nở mà chỉ có vật chất trong vũ trụ co lại làm tăng khoảng cách các thiên hà điều đúng.
      Vì không có mốc so sánh nên không có công thức tính năng lượng thành không thời gian. Có thể không thời gian độc lập với năng lượng hoặc không thời gian là tổng hợp của tất cả năng lượng điều có thể đúng.

    • @8tapsu
      @8tapsu 9 หลายเดือนก่อน

      @@linhle-pp2fk bạn có sở thích phân cao thấp người khác nhỉ.
      Ngọn núi có thể cao nhất, nhưng biển vẫn rộng hơn mà bạn. Bạn phân cao thấp như vậy không biết đơn vị tính của bạn là gì.

    • @8tapsu
      @8tapsu 9 หลายเดือนก่อน

      @@linhle-pp2fk à thì ra bạn thuộc trường phái khác. Thôi thì đạo bất đồng bất tương vi mưu. bạn theo đạo của bạn, tôi theo đạo của tôi. Miễn sao giải quyết được thắc mắc của bản thân là được. Khi nào bạn tìm thấy Đấng sáng tạo của bạn thì cho chúng tôi hay. Chào thân ái và quyết thắng 😄

  • @baoken9834
    @baoken9834 8 หลายเดือนก่อน

    tóm lại chủ kênh tuân 100% vật lý. trong khi vật lý là logic chứng minh cho hợp lý theo cách nhìn con người thôi.

  • @quyle1618
    @quyle1618 9 หลายเดือนก่อน

    ngủ ngon akay ơi ^^

  • @user-gk7dk4ss5u
    @user-gk7dk4ss5u 9 หลายเดือนก่อน

    Có khi nào đã xảy ra sự đánh đồng Bán kính quan sát được=Vũ Trụ.Do căn cứ vào tiên đề thế kỷ 18 :Photon - Graviton năng lượng vô hạn mà chưa đủ điều kiện kiểm chứng?

  • @tuananh-re1dz
    @tuananh-re1dz 9 หลายเดือนก่อน

    cho em hỏi lực hấp dẩn có tạo ra năng lượng không

  • @cuongphamduc8792
    @cuongphamduc8792 9 หลายเดือนก่อน

    hay

  • @trunglongtran240
    @trunglongtran240 9 หลายเดือนก่อน

    Đã có replay mới 😂

  • @khamtran5204
    @khamtran5204 9 วันที่ผ่านมา

    ❤❤❤

  • @phucthangphungvan1380
    @phucthangphungvan1380 9 หลายเดือนก่อน +1

    Tôi ❤❤❤ là người đầu tiên nhé

  • @TonyRuy
    @TonyRuy 9 หลายเดือนก่อน

    anh hiếu mãi đỉnh

  • @thangnguyenngoc1704
    @thangnguyenngoc1704 8 หลายเดือนก่อน

    Video có kết luận là mức năng lượng photo lớn thì khó đi qua nhưng lý thuyết phổ thông thì nói rằng tần số photo càng lớn thì càng dễ đâm xuyên vì nó có năng lượng lớn, mình hơi thắc mắc

  • @CuriousCuckooReads
    @CuriousCuckooReads 8 หลายเดือนก่อน

    Mình tưởng Foton ko có khối lượng thì ko có năng lượng mà ad nhỉ

  • @nhaphosaigonapc489
    @nhaphosaigonapc489 9 หลายเดือนก่อน

    Có khi nào, tất cả các hạt photon trong vũ trụ về mức năng lượng bằng 0, là lúc kết thúc của vũ trụ không nhỉ? Tôi có một thắc mắc hỏi ad: Tổng điện tích trong vũ trụ có bằng 0 không nhỉ?

  • @uchoang7805
    @uchoang7805 9 หลายเดือนก่อน +4

    Anh ơi cho em hỏi tại sao trong phản ứng hạt nhân tại sao có những phản ứng tạo ra beta- và lại có phản ứng tạo beta +, liệu hạt các hạt beta có tính chất gì riêng ? , tại sao trong phản ứng hạt nhân neutron lại được chuyển hóa thành proton và ngược lại , hạt Z và W đóng vai trò như thế nào ạ . Mong anh giải đáp e và chúc anh 1 ngày tốt lành

    • @namphanvan8705
      @namphanvan8705 3 หลายเดือนก่อน

      theo như mình học(chưa đc hiểu lắm) thì phân rã beta bao gồm: phân rã beta -, beta +, và bắt điện tử quỹ đạo(EC).
      Nó làm thay đổi số Z và N, nhưng A ko đổi.
      Nó là phương thức để một đồng vị ko bền(do có quá nhiều notron or proton) "trượt xuống" theo đường parabol khối lượng hạt nhân đồng khối để trở thành một hạt nhân đồng khối bền hơn.
      Phân rã beta - khi n-->p + e- + phản notrino (khi hn đồng vị có quá nhiều n).
      Phân rã beta + khi p-->n + e+ + notrino (khi hn đồng vị có nhiều p).

    • @namphanvan8705
      @namphanvan8705 3 หลายเดือนก่อน

      Phân rã Beta - xảy ra với neutron có liên kết trong hạt nhân và neutron tự do.
      Beta+ và EC chỉ xảy ra với proton có liên kết trong hạt nhân.

  • @quockienpham1383
    @quockienpham1383 8 หลายเดือนก่อน

    cứu cánh của ae mỗi đêm khó ngủ đây rồi

  • @othocunghongquang2918
    @othocunghongquang2918 5 หลายเดือนก่อน

    các bạn xem video này cũng nên xem trước video về hiệu ứng đốp le để dễ hiểu nhé.

  • @duynguyenngoc196
    @duynguyenngoc196 7 หลายเดือนก่อน

    Hello

  • @HungNguyen-um9lf
    @HungNguyen-um9lf 9 หลายเดือนก่อน

    ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

  • @trangthu7890
    @trangthu7890 9 หลายเดือนก่อน

  • @mychan1140
    @mychan1140 9 หลายเดือนก่อน

    Tvtv phát lại video này à

  • @nguoimienque7429
    @nguoimienque7429 9 หลายเดือนก่อน

    Tôi thích và yêu khoa học vũ trụ...nhưng càng xem càng ko hỉu ..do cách gọi lẫn lộn trong tiếng việt..và càng xem lại càng thụt lùi về âm hỉu chứ ko phải là ko hiểu

  • @tnosss9119
    @tnosss9119 9 หลายเดือนก่อน

    Good night 😂

  • @truongtuanquang9679
    @truongtuanquang9679 9 หลายเดือนก่อน

    Tại sao con quay hand đc phi hành gia xoay trong tàu vũ trụ lại giữ nguyên và không dừng lại?

  • @mychan1140
    @mychan1140 9 หลายเดือนก่อน

    Video này phát rồi

  • @Thosewww
    @Thosewww 9 หลายเดือนก่อน +2

    Mình có một thắc mắc là nếu vũ trụ dãn nở nhanh hơn hoặc bằng vận tốc ánh sáng. Vậy vật chất trong nó - các hành tinh, giải ngân hà cũng giãn nở theo tốc độ đó hả? Vậy thì các vật chất có khối lượng có thể đạt được tốc độ theo ánh sáng hả ta?

    • @Thosewww
      @Thosewww 9 หลายเดือนก่อน +1

      Cũng cùng vấn đề đó. Nếu tốc độ dãn nở ko bằng vận tốc ánh sáng. Thì ánh sáng đó sẽ vượt qua không gian mà vũ trụ chưa mở rộng ra? Mong được tl 😢

    • @muoihuynh6943
      @muoihuynh6943 9 หลายเดือนก่อน

      Theo nhiều thông tin mà tui xem thì thấy nói vũ trụ đang giãn nở nhanh hơn vận tốc ánh sáng đó. Họ chứng minh vì hiện tại vũ trụ tối thui, nếu giãn nở chậm hơn tốc độ ánh sáng thì toàn bộ vũ trụ đã sớm sáng bừng lên rồi vì lúc đó ánh sáng đã chạm rìa vũ trụ rồi. Đằng này ánh sáng đi mãi đi mãi từ lúc big bang nổ cái bùm đến giờ mà chẳng chạm được đến bờ rìa, đất rộng cò bay gãy cánh ah.
      Còn cái vụ nói các hạt có khối lượng không thể đạt được vận tốc ánh sáng thì tui nghĩ đó là nói tự thân nó không thể tách rời môi trường tồn tại xung quanh nó( có các hạt và các lực xung quanh) để lao đi với tốc độ ánh sáng được( vì sức ì của bản thân, có khối lượng tức là có cân nặng, mà có nặng là có ì ah 😂, nói đùa chớ nó ì là do tương tác níu kéo giằng co với môi trường đầy rẫy vật chất và đủ thứ bên cạnh ah), nhưng nếu cả vũ trụ cùng dịch chuyển tức là mọi hạt mọi thứ tồn tại xung quanh đối tượng đều di chuyển cùng nhau thì có thể được. Kiểu như chúng ta ở trên trái đất đang bị mắc kẹt bởi trọng lực nên có co chân chạy ná thở cỡ nào cũng chỉ được vài km/h, chứ thực ra cả trái đất mang theo chúng ta đang du hành với tốc độ khủng khiếp trong không gian đấy.

    • @Thosewww
      @Thosewww 9 หลายเดือนก่อน

      @@muoihuynh6943 điều đó chứng tỏ thuyết tương đối của anhxtanh là sai. Vì thuyết đó nói là vật có KL thì ko thể đạt được tốc độ ánh sáng -)) đúng ko b

    • @muoihuynh6943
      @muoihuynh6943 9 หลายเดือนก่อน

      @@Thosewww tui không có nói thuyết đó sai à.

    • @Thosewww
      @Thosewww 9 หลายเดือนก่อน

      @thư viện thiên văn

  • @hoangsu186
    @hoangsu186 9 หลายเดือนก่อน

    ❤lại dễ ngủ

  • @nguyenthanhhung538
    @nguyenthanhhung538 9 หลายเดือนก่อน

    AD cho mình hỏi: nếu 1 xe ô tô chạy với vận tốc ánh sáng thì bánh xe của nó có dừng quay không? Nếu 1 chiếc đồng hồ di chuyển với vận tốc ánh sáng thì các bánh răng của nó có dừng quay không? Nếu có thì tại sao và nếu không thì chiếc đồng hồ vẫn phải chạy, nghĩa là 1 người đeo đồng hồ di chuyển với vận tốc ánh sáng vẫn phải cảm nhận ( thông qua cái đồng hồ đeo ở tay) được thời gian chứ. Cảm ơn ad

    • @thainguyen8493
      @thainguyen8493 9 หลายเดือนก่อน

      Thuyết tương đối là một thuyết hơi trìu tượng nhưng bạn tìm hiểu kĩ cũng sẽ hiểu đc kha khá, ở đây bạn chưa nắm đc. Dừng lại so vs cái gì, quay so vs cái gì. Phải gắn váo hệ quy chiếu mới so sánh đc nên mới gọi là thuyết tương đối

    • @muoihuynh6943
      @muoihuynh6943 9 หลายเดือนก่อน

      Thứ nhất: hiện tại làm gì có chiếc xe có bánh nào mà chạy nhanh đâu. Tàu cao tốc trượt trên đệm không khí hay đệm từ trường cũng chỉ đạt đến cỡ 600/h hà. Máy bay thì vận tốc tính ngàn cây số giờ, máy bay siêu thanh thì hai ba ngàn cây số giờ, tên lửa siêu thanh thì hơn chục ngàn cây số giờ. Thế bạn nghĩ để đạt tốc độ ánh sáng thì sẽ đi bằng bánh xe chắc?!
      Thứ hai: nếu một cái đồng hồ đang lao đi với một vận tốc ánh sáng thì bản thân các nguyên tử cấu tạo nên cái đồng hồ đó sẽ tê liệt không còn hoạt động nữa, các hạt hạ nguyên tử sẽ đứng yên. Nên các bánh răng hay dòng điện gì đó cũng không có hoạt động đâu. Bản thân người đeo đồng hồ cũng sẽ ngủ đông luôn, mọi hoạt động nhỏ nhất trên cơ thể cũng không có thì làm sao mà nhận biết cái đồng hồ có chạy hay không. Vì mọi loại hạt trong vũ trụ đều không vượt qua được tốc độ ánh sáng, nếu cái toàn thể đang lao đi với tốc độ ánh sáng thì cái cấu thành sẽ nằm im ngưng đọng lại. Một con tàu đang lao đi với vận tốc ánh sáng thì mọi thứ trong con tàu sẽ im lìm không có bất cứ một hoạt động điện, từ, hoá, sinh, tâm lý nào diễn ra cả; chỉ khi toàn bộ con tàu giảm tốc xuống dưới tốc độ ánh sáng thì những hoạt động kia mới bắt đầu phục hồi. Dĩ nhiên là người du hành sẽ không ý thức được điều gì đã xảy ra, đối với họ như cái chớp mắt mà thôi, nếu cuộc du hành với tốc độc ánh sáng là trải qua 5 năm ánh sáng thì đối với họ cũng chỉ là cái chớp mắt tốn mất 5 năm vậy thôi.

  • @uyenkitty1224
    @uyenkitty1224 6 หลายเดือนก่อน

    Trước khi ta sinh ra ta là gì?

  • @thatkhe
    @thatkhe 9 หลายเดือนก่อน

    Với E = mc2 thì hạt photon có E vậy ra photon lại có m? Mà mình học thì photon ko có m?

  • @huyenanhnguyen7106
    @huyenanhnguyen7106 9 หลายเดือนก่อน

    Vấn đề ad đưa ra cùng những căn bản về khái niệm và lý thuyết, bị dựa nhiều vào những điều đang coi là đúng ( sản phẩm của khoa học và cách tưởng tượng của khoa học hiện đại ).
    Thử dỡ bớt những ràng buộc của khái niệm và lý thuyết, ta sẽ thấy gì ?

    • @vanloc9712
      @vanloc9712 9 หลายเดือนก่อน +2

      còn lại là những thuyết âm mưu tầm thường như những youtuber khác😂

  • @TVanChung
    @TVanChung 9 หลายเดือนก่อน

    xin lỗi ad nhé...thật ra mình cũng theo dõi ad và tvtv rất lâu rùi và cũng rất thích cách giải thích của tvtv nhưng theo mình thấy mọi sự vật sự việc sảy ra có giải thích hợp lý tới đâu thì đó đều là chủ quan...và ko có ngoại lệ!

  • @nguoimienque7429
    @nguoimienque7429 9 หลายเดือนก่อน

    Hố đen chỉ là thuyết chứ chưa ai chứng minh hoặc tận mắt thấy phải ko ad????

    • @linhkieuvan8103
      @linhkieuvan8103 8 หลายเดือนก่อน

      Có ảnh chụp hố đen r mà bạn

  • @NamNguyen-lx4dp
    @NamNguyen-lx4dp 9 หลายเดือนก่อน

    Add cho mình hỏi với!
    1. Ánh sáng di chuyển trong chân không với tốc độ khoảng 300 ngàn km / s.
    Nhưng khi di chuyển trong vật chất ở trạng thái Bose-Einstein thì sẽ chậm lại rất nhiều, thậm chí có thể dừng hẳn. Vậy điều gì đã làm ánh sáng trở nên như vậy? Và khi đi ra khỏi khối vật chất đó nó có đạt lại đc tốc độ 300 ngàn km/s hay ko?
    2. Khi nhà du hành vũ trụ di chuyển với tốc độ ánh sáng, thì thời gian đối với anh ta là ngưng đọng. Vậy anh ta có cảm thấy đói khi đến giờ ăn của chiếc đồng hồ sinh học trong cơ thể anh ta ko?

    • @lochoang9519
      @lochoang9519 9 หลายเดือนก่อน

      Câu 1 xem lại các video trước.
      Câu 2. Einstein đã chứng minh vật có khối lượng không thể đi chuyển với tốc độ ánh sáng. Nhà du hành là vật mang khối lượng.

    • @muoihuynh6943
      @muoihuynh6943 9 หลายเดือนก่อน

      Giả sử một người du hành với tốc độ ánh sáng (hoặc tiệm cận tốc độ ánh sáng) thì mọi hoạt động trong cơ thể đều ngưng lại (hoặc giảm tốc độ lại). Bản thân họ cũng không ý thức là mọi tế bào trên cơ thể đông cứng lại đâu. Vả lại khi tế bào đông cứng lại thì sẽ tổn thương khi cơ thể trở lại bình thường, do đó khi chuẩn bị đạt tốc độ ánh sáng hay thực hiện bước nhảy không gian gì đó thì mọi phi hành gia đều phải bước vào bên trong một thiết bị nào đó để ngủ đông, xong xuôi thì rã đông ah. Bản thân cũng không ý thức được là thời gian đã trôi nhanh như vậy. Ví dụ thực hiện một quãng đường 3000 năm ánh sáng, thì họ sẽ ngủ đông trong suốt thời gian di chuyển 3000 năm đó, chả thấy đói, chả cảm nhận được gì, chả có dòng suy nghĩ nào, máu trong mạch cũng ngừng chảy, não ngừng hoặc động.
      Thế nên đừng mơ tưởng một khi đạt đến vận tốc ánh sáng thì bản thân sẽ tận hưởng được điều gì đó tốt đẹp kiểu như có thể tay bắt lấy viên đạn khi nhìn thấy nó bay chậm vãi lờ, hay có thể ăn chơi nhảy múa hay làm điều mình thích đâu ah. Mọi hoạt động của vật chất bên trong con thuyền sẽ chậm lai hết, cả cái miếng bánh mì ăn dang dở thì sau 3000 năm bạn tỉnh giấc thì nó cũng y như vậy chứ không có bị mốc meo hay phân huỷ đâu.
      Vì sao khi con tàu du hành bay với vận tốc ánh sáng thì mọi nguyên tử bên trong con tàu đều dường như ngưng đọng lại, vì để đảm bảo mọi loại hạt đều không thể vượt quá vận tốc ánh sáng. Nếu con tàu đang đi với vận tốc ánh sáng, mà bạn chạy từ cuối tàu lên đầu tàu với vận tốc 5km/h thì bạn bạn lại chạy nhanh hơn ánh sáng à?!
      Thế mới có câu chuyện có hai anh em song sinh, một người ở nhà, một người du hành vũ trụ, khi trở lại thì nhà du hành vũ trụ lại trẻ hơn người anh em của mình ở nhà, vì trong thời gian du hành cơ thể họ có lão hoá quái đâu mà không trẻ hơn cơ chứ. Lại còn chuyện cái đồng hồ ở trái đất quay nhanh hơn đồng hồ mang theo lên tàu vũ trụ đi du hành cũng theo nguyên lý đó, cái đồng hồ bay vào vũ trụ kia cũng có hoạt động đâu mà không chậm hơn đồng hồ ở trái đất. 😂

  • @caosonhd
    @caosonhd 5 หลายเดือนก่อน

    Bình luận mà cứ lồng nhạc quá to vào nghe rất đau đầu, khó chịu, nó làm mất sự tập trung suy nghĩ của người nghe. Chuyện này không khác gì nói chuyện điện thoại trong khi đang hát karaoke vậy. Đừng lồng nhạc khi thuyết minh, phản cảm và đau đầu lắm.

  • @trinhiep6812
    @trinhiep6812 6 หลายเดือนก่อน

    Ad có thể cho mình hỏi 1 vấn đề dc ko ạ, chân không là vô hạn, vì vậy nếu vũ trụ quan sát dc dù rộng lớn như thế nào thì vẫn là hữu hạn, vậy ở một nơi thật xa, xa mãi chẳng có lý gì không có 1 một vũ trụ giống vũ trụ chúng ta, và trong vô tận chân không sẽ có vô tận vũ trụ giống chúng ta, vậy tại sao các nhà khoa học cứ mãi tranh luận vũ trụ song song là sao ạ

  • @vinhthanh284
    @vinhthanh284 8 หลายเดือนก่อน

    Mình đồng ý là vũ trụ có giãn nở nhưng giãn nở nhanh như vận tốc ánh sáng thì không thể được, lực hấp dẫn sẽ không cho điều đó xảy ra.
    Nếu vũ trụ giãn nở thì trái đất ngày càng xa mặt trời, mặt trời ngày càng xa các hệ sao lân cận và xa tâm dải Ngân Hà, nhưng thực tế bao nhiêu năm này cơ bản trái đất vẫn cách mặt trời khoảng 8 phút áng sáng.

  • @vuhuynguyen8681
    @vuhuynguyen8681 9 หลายเดือนก่อน

    KHÔNG CÓ GÌ TỒN TẠI MÃI MÃI, PHÁ RỒI LẠI LẬP, LẬP RỒI LẠI PHÁ . CHO DÙ ĐÓ LÀ THỨ GÌ..... ❤❤❤

  • @hongchungvo9600
    @hongchungvo9600 8 หลายเดือนก่อน

    Quãng cáo tào lao quá... Gặp ông cho cây gậy à để dò đường à...???

  • @vanhieutran8240
    @vanhieutran8240 9 หลายเดือนก่อน

    Tôi tuyên bố chân kênh này ! Không bổ ích vì k giải thích đc các hiện tượng nhưng lại tỏ ra ưu việt .

    • @ThuVienThienVan
      @ThuVienThienVan  9 หลายเดือนก่อน

      :))))
      Cảm ơn bạn đã xem video 😁😁😁

  • @khanhhuynhcong4897
    @khanhhuynhcong4897 9 หลายเดือนก่อน

    Xin hỏi : vụ nổ Big..tạo ra vô số thiên hà, vật chất, vv. Vậy trước khi nổ thì "cái cục " đó to như thế nào ?

    • @muoihuynh6943
      @muoihuynh6943 9 หลายเดือนก่อน

      Ủa bạn không xem video hay là xem không hiểu zợ?! Theo thuyết đó thì trước khi nổ cả vũ trụ thu nhỏ chỉ vừa bằng “một điểm” ah. Bạn có biết trong cái dấu “.” có vô số điểm rồi không?! Trong điểm đó vật chất vô cùng cô đặc, vô cùng nặng, và vô cùng nóng ah!

    • @khanhhuynhcong4897
      @khanhhuynhcong4897 9 หลายเดือนก่อน

      @@muoihuynh6943 không biết thì hỏi, còn bạn chắc giỏi thiên văn lắm, làm chương trình đi

  • @thor6109
    @thor6109 9 หลายเดือนก่อน

    Quá hay

  • @lenghia1962
    @lenghia1962 9 หลายเดือนก่อน

    hay