Автор ролика молоток. Благодарю за видео. Идея взята с видео про двойной турбо циклон. Там тоже инженер отличный. Буду также делать. Надо уменьшить длину шланга от пылесоса до бочки, там потеря мощности.
Повторил с небольшими изменениями. Результат отничный. Даже пыль от фрезеровки рельефа не пролетела. Ожидал худшего. В видео действительно нет некоторых важных моментов. Например длина входной трубы.(75той). Не все поняли как собрать. Но при желании можно. Спасибо за видео, буду пользоваться. Да, кстати, не поеял возню с отверстиями. 20 минут у меня ушло, что бы сделать их на станке чпу😂.
Посмотрел предыдущую часть - там нет описания деталей циклона, зато много слов и видео о простой трубе... пукан почти сгорел, но увидел обнадеживающую надпись: - Подробности в следующем видео. Смотрю этот ролик, тут есть некоторые подробности, но нет общей картины. Тут автор показывает некоторые детали и сразу же переходит к осмотру конечного результата... ппц, приехали. Ну а где тогда обещание - дать подробное описание в третьей части? Почему так и не раскрыты размеры деталей? Почему нет описания пропорций, вместо размеров? Почему часть деталей вообще не попала в ролик? Почему сборка смонтирована с пропусками целых этапов? Зачем вообще этот ролик, если в нём нет половины или даже 3\4 нужной информации? Каково вам будет смотреть часовой мануал по сборке авто, если вам сначала покажут часть деталей, а затем сразу покажут собранный авто, с каментом: - Смотрите что у нас получилось! На будущее: 1. Составьте на бумаге план "сценарий" ролика. 2. Строго следуйте этому сценарию. 3. Желательно заранее оценить предполагаемый результат, глазами зрителя и если все на месте - переходить к съемке. В вашем же экспромте все смешано, куча пропусков, ничего не понятно. По вашему ролику новичок ничего не поймет, а профи - ничему не научится. Снимите 3ю часть или удалите первые две - чтоб не сеять хаос на просторах ютуба. Удачи.
Спасибо за развернутый комментарий. Я не претендую на полноту видео, но замечу что по данному ролику уже собрало такой же циклон человек 5. И это только те люди о которых я знаю. Если у вас не получается собрать циклон по данному видео то я могу помочь в виде готового изделия.В любом случае чтобы сделать нормальный циклон вам придется подбирать длинны труб опытным путем (зависит от множества факторов). Если не понятно какие детали нужны я делал список что я покупал, по нем можно определить.
@@narebalke, дело вообще не во мне. Я просто бесплатно сделал работу критика под ваше видео. У вас случайно или специально получилось видео "с секретом". Получается, как бы девица в вечернем платье медленно поднимает подол, за полчаса приподняла его чуть выше колена и резко отпуская, говорит: - Хотите чтоб я подняла его повыше?... Дело не в том, что я не знаю - что у нее там в принципе (конечно знаю, это знают все), дело в нюансах (описывать не стану))) Вернемся реальность. Обзоров на циклоны на ютубе - десятки, плюс минус - все примерно одинаковые. Пересмотрев все, можно собрать пазлы в общую картину и заняться самостоятельной сборкой. Можно все в жизни делать самостоятельно, можно все покупать - выбор есть. Если у нас зашла речь о возможности приобретения вашей версии циклона, то остается вопрос цены - какова будет цена за изделие (без большой нижней трубы и роликов). Так же интересует стоимость пересылки в Екатеринбург.
Есть ли смысл покупать дорогой пылик с автоотбивкой(ломаются быстро) или такой вариант? Или это тоже не вариант так как мелкая пыль все равно летит на фильтр и каюк?
Во! 75я труба, отлично :) Мне тоже попадется если, поменяю у себя Поздравляю с результативным завершением! Ну, и я бы совсем не обиделся, если б была какая-нибудь отсылка к моему видео ;) Все-таки я ж был идейным вдохновителем.
На тот момент блок электроники капризничал. Сейчас бы уже дал жару на станочке. Хотя с другой стороны показал народный способ. Понадобилась дрель, ножовка и кусок наждачной бумаги.
перемудрил с конструкцией. Принцип циклона работает значительно проще. Главное создать разряжение и вытягивать поток из воронки там где низкое давление а весь мусор и так по инерции улетит в бак.
"сейчас буду все это собирать", и не показано как!!!! Ради того что куда входит и как именно работает смотрел это видео!! При обилии информации выхлоп нулевой!!! НЕ СОБЕРЕШЬ!!!
Класс! А что если произвести испытания циклона реальной пылью, цемент, песок и прочее. Тоже думаю повторить, но хотелось бы хотя бы примерно знать, что будет эффективно для моих задач. Можно ли к нему подключить к примеру штроборез, болгарка с алмазным шлиф.диском, вообщем с большой подачей мелкой пыли? Если есть такая возможность, протестируйте пожалуйста.
Уже в работе около месяца. Пилю на своем станке фанеру, алюминий. Стружка порой бывает очень мелкая. На выходе скажу что есть немного мельчайшей пыли, но ее совсем не много она оседает в мешке пылесоса. А в керхере есть еще и воздушный фильтр, поэтому с этими задачами циклон полностью справляется.
NR ясно, для Ваших задач он подходит, а вот у меня есть китайский циклон с алиэкспресса, собрано так же, но после него стоит емкость с воздушным фильтром - мешок из ткани большой площади, а потом уже обычный пылесос. Так в мешок летит вот эта самая мелкая пыль, приходится частенько трясти его, неудобно. Так вот думаю сделать подобный аппарат, но стоит ли, не знаю?
Фильтр тонкой очистки который стоит в моем циклоне, действительно работает. В нем много чего оседает. Как говорят многие кто повторял конструкцию, вылетает 1% от общего количества пыли. На практике я этого проверить не могу. Благо цена сборки данного циклоне не очень большая, а эффект однозначно есть.
Берешь штангенциркуль, устанавливаешь радиус, упираешь одну губку в край окружности, другой губкой царапаешь черту около центоа окружности, проворачиваешь окружность на 90 градусов, и повторяешь, все, центр найден. Нафига там рулетка или линейка, я нифига не понял🙂
Пипец, сколько "воды", не тратьте время . .. у тебя ЧПУ, стоит дешевле, чем этот космический прибор...., я так и не понял, что, где, куда, как...Зачем столько городить. Возьми ведро от шпаклевки, фильтр от Газели.... полчаса и Всё. а имея Строительный Керхер и малюсенький чпу фрезер с тяжелой стружкой, он же для пластика, или акрила, даже этого не надо
Замудрено и перемудрено. Труба в трубу заходит, труба из трубы выходит.... и 150, и 110, и 75, и 50, и 40 и уж не помню есть ли 32 - позапутался пока смотрел, что там куда, зачем и для чего. Какие то отверстия на 8 в трубе насверлены, конусов не один, а два или даже три штуки - не понятна сама конструкция и принцип действия этого нагромождения деталей. Конечно благодарность автору за трудолюбие и желание поделиться опытом, но перемудрил так, что дальше некуда и толком то объяснить не смог зачем нужны все эти лишние детали, как они собираются, как взаимодействуют в процессе. Циклон собирается в разы проще из труб всего двух диаметров 110 и 40, можно даже и без конуса, и эффективность его более чем достаточна. Непонятно зачем городить такую холобуду.
Нет полного понятия общей конструкции, запутанность и куча лишних бла бла бла о ненужном, причем кустарный способ (как найти центр окружности, как вырезать и пр.). К примеру, не понятно что за труба со спиралью и куда она входит и т.д. Тест в конце тоже не адекватный. Потеря времени...
Чувак, ну что у тебя нет 1200 на нормальный циклон с АлиЭкспресс!? Городите с фановой трубы пародию на циклон и радуетесь как дети..., У циклона должен быть конус, а в ваших вёдрах его нет, а значит и КПД плохое,весь Ютуб забит этими поделками и каждый расхваливает эту дичь, вот бы кто-нибудь взял нормальный циклон и сделал тест-драйв с самоделкой, что бы раскрыть тему сисек...
![เป็นไปได้ไหม - WanMai [Performance Video]](http://i.ytimg.com/vi/Eh5hItD4Mr0/mqdefault.jpg)
Автор ролика молоток. Благодарю за видео. Идея взята с видео про двойной турбо циклон. Там тоже инженер отличный. Буду также делать.
Надо уменьшить длину шланга от пылесоса до бочки, там потеря мощности.
с верху в крышку врежьте сантехнический обратный клапан с пружинкой ..и не будет сменать бочку ..
Повторил с небольшими изменениями. Результат отничный. Даже пыль от фрезеровки рельефа не пролетела. Ожидал худшего. В видео действительно нет некоторых важных моментов. Например длина входной трубы.(75той). Не все поняли как собрать. Но при желании можно. Спасибо за видео, буду пользоваться. Да, кстати, не поеял возню с отверстиями. 20 минут у меня ушло, что бы сделать их на станке чпу😂.
Колоссальное отличие как строители делают и человек для чпу. Здесь деликатно и очень аккуратно.
Спасибо!
Здравствуйте, я все же думаю что нужно протестировать на цементной пыли, засосать, например, мешок цемента, и тогда все будет понятно.
Достаточно будет и половину ведра! А то бумажки засосал и думает что он инженер! )))
Станок выглядит весьма внушительно!!! :-) Брутальный красавец.
Ну вот, правильная интонация и всё становится доходчиво! Тоже возьму на вооружение.
Несколько раз пересмотрел видео, но детальной сборки так и не увидел. Пришлось додумывать самому. Ну а конструкция хорошая.
Отличный вариант циклона ... от меня жирный лайкосс ! ) Взял на заметку !
Благодарю за идею, интересно.
*Музыкальный центр как и у меня, хорошо играл)
Посмотрел предыдущую часть - там нет описания деталей циклона, зато много слов и видео о простой трубе... пукан почти сгорел, но увидел обнадеживающую надпись:
- Подробности в следующем видео.
Смотрю этот ролик, тут есть некоторые подробности, но нет общей картины.
Тут автор показывает некоторые детали и сразу же переходит к осмотру конечного результата... ппц, приехали.
Ну а где тогда обещание - дать подробное описание в третьей части?
Почему так и не раскрыты размеры деталей?
Почему нет описания пропорций, вместо размеров?
Почему часть деталей вообще не попала в ролик?
Почему сборка смонтирована с пропусками целых этапов?
Зачем вообще этот ролик, если в нём нет половины или даже 3\4 нужной информации?
Каково вам будет смотреть часовой мануал по сборке авто, если вам сначала покажут часть деталей, а затем сразу покажут собранный авто, с каментом:
- Смотрите что у нас получилось!
На будущее:
1. Составьте на бумаге план "сценарий" ролика.
2. Строго следуйте этому сценарию.
3. Желательно заранее оценить предполагаемый результат, глазами зрителя и если все на месте - переходить к съемке.
В вашем же экспромте все смешано, куча пропусков, ничего не понятно.
По вашему ролику новичок ничего не поймет, а профи - ничему не научится.
Снимите 3ю часть или удалите первые две - чтоб не сеять хаос на просторах ютуба.
Удачи.
Спасибо за развернутый комментарий. Я не претендую на полноту видео, но замечу что по данному ролику уже собрало такой же циклон человек 5. И это только те люди о которых я знаю. Если у вас не получается собрать циклон по данному видео то я могу помочь в виде готового изделия.В любом случае чтобы сделать нормальный циклон вам придется подбирать длинны труб опытным путем (зависит от множества факторов). Если не понятно какие детали нужны я делал список что я покупал, по нем можно определить.
@@narebalke, дело вообще не во мне. Я просто бесплатно сделал работу критика под ваше видео.
У вас случайно или специально получилось видео "с секретом".
Получается, как бы девица в вечернем платье медленно поднимает подол, за полчаса приподняла его чуть выше колена и резко отпуская, говорит:
- Хотите чтоб я подняла его повыше?...
Дело не в том, что я не знаю - что у нее там в принципе (конечно знаю, это знают все), дело в нюансах (описывать не стану)))
Вернемся реальность.
Обзоров на циклоны на ютубе - десятки, плюс минус - все примерно одинаковые.
Пересмотрев все, можно собрать пазлы в общую картину и заняться самостоятельной сборкой. Можно все в жизни делать самостоятельно, можно все покупать - выбор есть.
Если у нас зашла речь о возможности приобретения вашей версии циклона, то остается вопрос цены - какова будет цена за изделие (без большой нижней трубы и роликов). Так же интересует стоимость пересылки в Екатеринбург.
@@Кактус_Кактусович 100 условных, включая доставку транспортной компанией.
суперклей и сода..да это мощно конечно. Я бы использовал железные кольца и тупо бы впаивал туда..
Швы герметизированные термоклеем от вибраций при перепадах давления не расклеиваются со временем?
Есть ли смысл покупать дорогой пылик с автоотбивкой(ломаются быстро) или такой вариант? Или это тоже не вариант так как мелкая пыль все равно летит на фильтр и каюк?
Там совсем немного мелкой пыли летит, при большом фильтре надолго хватает
А если вместо основных труб 32 и 50 поставить 50 и 75?
Во! 75я труба, отлично :) Мне тоже попадется если, поменяю у себя
Поздравляю с результативным завершением!
Ну, и я бы совсем не обиделся, если б была какая-нибудь отсылка к моему видео ;) Все-таки я ж был идейным вдохновителем.
Без вопросов. Ссылка добавлена в описание под данным видео.
Красавцы
Давай тест на бетонной пыли
интересный подход, единственное не понял почему не вырезал круглые отверстия и лопасти завихрителя на чпу?
На тот момент блок электроники капризничал. Сейчас бы уже дал жару на станочке. Хотя с другой стороны показал народный способ. Понадобилась дрель, ножовка и кусок наждачной бумаги.
готовую конструкцию можно купить где нибудь)?
пишет не правильный адрес
напишите пожалуйста на мою почту
hioxide15@mail.ru
Алиэкспресс ... Циклон
Как завихрители работают мусор собирают много не отвалилились?
Здравствуйте. Работают до сих пор. Конструкция оправдала себя на 100%
перемудрил с конструкцией. Принцип циклона работает значительно проще. Главное создать разряжение и вытягивать поток из воронки там где низкое давление а весь мусор и так по инерции улетит в бак.
Прошу тогда выслать чертежи на вашу модель. Буду учиться.
32-ая труба, уменьшает поток. Шланги какого диаметра?
шикардос!
👍👍👍
В ролике вырезал всё как собирались делали и в итоге полугодовая конструкция с бочкой ...Собрал целый самолёт и догадайся как !?!
"сейчас буду все это собирать", и не показано как!!!! Ради того что куда входит и как именно работает смотрел это видео!! При обилии информации выхлоп нулевой!!! НЕ СОБЕРЕШЬ!!!
Посмотрите более свежие видео. Там все более наглядно.
Класс! А что если произвести испытания циклона реальной пылью, цемент, песок и прочее. Тоже думаю повторить, но хотелось бы хотя бы примерно знать, что будет эффективно для моих задач. Можно ли к нему подключить к примеру штроборез, болгарка с алмазным шлиф.диском, вообщем с большой подачей мелкой пыли? Если есть такая возможность, протестируйте пожалуйста.
Уже в работе около месяца. Пилю на своем станке фанеру, алюминий. Стружка порой бывает очень мелкая. На выходе скажу что есть немного мельчайшей пыли, но ее совсем не много она оседает в мешке пылесоса. А в керхере есть еще и воздушный фильтр, поэтому с этими задачами циклон полностью справляется.
NR ясно, для Ваших задач он подходит, а вот у меня есть китайский циклон с алиэкспресса, собрано так же, но после него стоит емкость с воздушным фильтром - мешок из ткани большой площади, а потом уже обычный пылесос. Так в мешок летит вот эта самая мелкая пыль, приходится частенько трясти его, неудобно. Так вот думаю сделать подобный аппарат, но стоит ли, не знаю?
Фильтр тонкой очистки который стоит в моем циклоне, действительно работает. В нем много чего оседает. Как говорят многие кто повторял конструкцию, вылетает 1% от общего количества пыли. На практике я этого проверить не могу. Благо цена сборки данного циклоне не очень большая, а эффект однозначно есть.
NR понятно, буду надеяться, что поможет данная конструкция.
Алексей С помогло?
75мм трубу можно заменить на 110мм ?
можно. но может снизиться эффективность.
нужно проверять.
Давно используете пылесос данного производителя, что можете сказать о них в паре строчек?
Уложусь в два слова: Цена - качество.
Лаконично ))
А как долго он может работать часов 10 без остановки может ?
Эй !!!!
@@chatlvud3556 если он часов 10 будет работать голова к утру охереет
Слишком сложная конструкция.
Взрослей парень и все будеш конструировать проще и надежней. Чуть мозги не сломал от ролика с пояснением твоим.
Лучше бы сразу показать результат на станке, слишком все замудрено.
Много Воды (((. Принцип фильтра тонкой очистки не раскрыт (((.
Берешь штангенциркуль, устанавливаешь радиус, упираешь одну губку в край окружности, другой губкой царапаешь черту около центоа окружности, проворачиваешь окружность на 90 градусов, и повторяешь, все, центр найден. Нафига там рулетка или линейка, я нифига не понял🙂
Купи азбуку дениска, учись как нужно это делать... :-D
Почему цена деталей в баксах. Ты что американец???
да почему "всАс" то?
Я работаю на турбокомпрессорах, так вот, везде и всюду, и в техдоках "ВсАс", от слова всасывание.
Пипец, сколько "воды", не тратьте время . .. у тебя ЧПУ, стоит дешевле, чем этот космический прибор...., я так и не понял, что, где, куда, как...Зачем столько городить. Возьми ведро от шпаклевки, фильтр от Газели.... полчаса и Всё. а имея Строительный Керхер и малюсенький чпу фрезер с тяжелой стружкой, он же для пластика, или акрила, даже этого не надо
Замудрено и перемудрено. Труба в трубу заходит, труба из трубы выходит.... и 150, и 110, и 75, и 50, и 40 и уж не помню есть ли 32 - позапутался пока смотрел, что там куда, зачем и для чего. Какие то отверстия на 8 в трубе насверлены, конусов не один, а два или даже три штуки - не понятна сама конструкция и принцип действия этого нагромождения деталей. Конечно благодарность автору за трудолюбие и желание поделиться опытом, но перемудрил так, что дальше некуда и толком то объяснить не смог зачем нужны все эти лишние детали, как они собираются, как взаимодействуют в процессе. Циклон собирается в разы проще из труб всего двух диаметров 110 и 40, можно даже и без конуса, и эффективность его более чем достаточна. Непонятно зачем городить такую холобуду.
Нет полного понятия общей конструкции, запутанность и куча лишних бла бла бла о ненужном, причем кустарный способ (как найти центр окружности, как вырезать и пр.). К примеру, не понятно что за труба со спиралью и куда она входит и т.д. Тест в конце тоже не адекватный. Потеря времени...
Чувак! При всём моём уважении к тебе обьяснять аудитории как найти центр окружности это уже чересчур!
.бывает по разному
Чувак, ну что у тебя нет 1200 на нормальный циклон с АлиЭкспресс!? Городите с фановой трубы пародию на циклон и радуетесь как дети..., У циклона должен быть конус, а в ваших вёдрах его нет, а значит и КПД плохое,весь Ютуб забит этими поделками и каждый расхваливает эту дичь, вот бы кто-нибудь взял нормальный циклон и сделал тест-драйв с самоделкой, что бы раскрыть тему сисек...
Без допиливания китайский циклон плохо работает. Для крупных частиц он вообще не очень. Самодельные лучше, просто конструкции у всех разные