Я уже рассказывал эту историю. Мой друг и компаньйон в бизнесе,бывший неверующий, летел рейсом Пекин-Киев. На подлете к аэропорту Борисполь отказал один из двигателей, и самолет начал падать. К счастью, все закончилось благополучно, самолет приземлился, и все остались живы. Я спросил у друга:"Скажи честно, что ты чувствовал в ту минуту?" И он ответил:"Я никогда не верил в Бога, я считал, что Бога нет. Но в те мгновения я почувствовал, что нет-меня, а Бог-везде".
Евангелие oт Иоанна 3:16-18 «Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную. Ибо не послал Бог Сына Своего в мир, чтобы судить мир, но чтобы мир спасен был чрез Него. Верующий в Него не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия».
Казалось бы, просто искренне от сердца в вере обратись к Богу (с осознанием своей грешности) Господь тобой не побрезгует заметит, человека охватит Святой Дух ( написано в Библии ) Книга жизни, осознание ..
име фамилие Что ж ты такое говоришь, дружище? Ты ж умный, этически грамотный человек, и тут "бац": человека безмозглым назвал? Это же термин тоже узкоспециальный. Из медицины? Иль, кажется, патологоанатомии. Хе! Если ж Бога нет, и ты в том железно уверен, отчего всё ползаешь по этим видосам, бросаясь вот такими сногсшибательными уколами? Иль от желания уделывать наглухо не так-то просто отделаться? Личный интерес, вспомнил. Хреноватое оно занятие для мужчины, смеяться над безмозглыми.
Да не нужен ты мне, бро, не буду я тебе строчить письма. Я лишь думал, при всех твоих убеждениях, - тверды они или же нуждаются в периодической подпитке, - питаться тем, чем питаешься ты, - занятие, как минимум, достойное человека, имеющего низкую самооценку. Это всё равно что я сейчас побегу на женский форум, посвящённый... скажем, космополитену, - Бог знает, что это такое, - и начну сыпать мнениями о том, что я обо всём этом думаю. Не знаю, как ты, бро, но я бы чувствовал себя полнейшим кретином. " ...по всё той же вышеназванной причине, присваивает статус "истина" как минимум сомнительным речам неизвестных ему людей..". Может, не поверишь, дружище, но ты занят точно тем же. Только источники у тебя другие. Хе! Только сейчас заметил твою подписку на ЭксПритчера, вот так дела! "Бывший проповедник" отдал служению пол жизни, нёс слово Божие аж до двадцати трёх лет, после услышал от какого-то алканафта "нафиг мне ваш Иисус!" Как после такого не отречься от веры?
Важна именно вера в Бога, а не доказательство и знание, иначе человек лишится воли и свободного выбора добра или зла, а без этого невозможно отделить семена от плевел, любящих Бога от не любящих. Знание приходит только через веру. "Никто не узнает Бога, пока не поверит в то, что потом узнает" - св. Августин.
для того, чтобы убедить неверующего человека, нужно самому многое знать и теории и практики и иметь хоть малейшую заинтересованность человека, иначе все тщетно. Но мы можем только молиться за заблудших, чтобы Господь сам их привел к вере, как многих из нас. мы же сами были такими же заблудшими и Господь так или иначе привел нас к вере.
ну можно взлянуть а факты и на основании них можно сделать вывод. А что нужно сделать чтоб убедится что нет макаронного монстра,что нет вампиров,то нет китаского чайничка для заварки летающего вокругсолнца с огромнй скоростью?
@@СалимСалимов-т2ц Люди в детстве очень доверчивы и наивны.могут повериь во все что угодно.Что касается различных писаний "от бога" ,то это их не бог оставил,а люди,которые все это и сочинили.Для того чтобы народ не убивал и не воровал(живите в нищете сейчас,довольствуйтесь этим,а на небе зато будет хорошо).
А зачем начинать разговор о Вере с неверующим? Или Вы думаете что всем необходимо впасть в Вашу личную веру? Поверьте, что каждый человек имеет свою веру,-уважайте её и оставьте в покое. Займитесь сами собой и совершенствуйтесь, вместо того, чтоб тратить свою энергию на неверующих. Дайте жить другим и живите сами, подавая пример благостной жизни( у Вас наверняка благополучная многодетная семья с внуками на горизонте, а то и правнуками???;)
Это делали люди, а не истинная вера. Например, учителя бывают проститутки, так что наука плохая? Уважаемый, не надо кушать котлеты с мухами. Разделяйте факты.
John Lock любая идея может быть извращена и использована в корыстных целях. Боже, это так очевидно, что лень об этом писать. Кто-то прикрываясь верой развязывает войны, а кто-то - демократией. Давайте за монархию выступать.
Вы злы на саму веру, или на неидеальных людей веры? Знаете наверно, что один из 12 АПОСТОЛОВ был конкретным предателем? МЫСЛЬ ЯСНА? НЕ СУДИТЕ О СУТИ САМОЙ ВЕРЫ ПО ЛЮДЯМ. Это большая ошибка. Среди верующих есть конченные сволочи (волки в овечьих шкурах), но так же есть очень много достойнейших людей, которые отдают себя на служение людям. Кто то содержит детские дома например. Вы случаем не содержите детский дом? Или может помогаете обездоленным?
1. Рай если и ждет то не за это, по делам туда ни кто не входит. Вы просто не знаете Христианскую концепцию. Что вы, (я) можете предложить Тому у которого все есть? И это не билет который можно купить. 2. Учить я ни кого не собираюсь, просто высказываю свою точку зрения на которую имею право так же как и вы. 3. И все же это разные вещи, поясню. Например, если мы с одной страны, и все её граждане, мы одно сообщество, объединенное одной границей, один основной государственный язык, общей политикой, гражданством, финансовой системой, системой образования, и прочими действующими институтами, власти, суда, законов и т.д. и т.п. (как видите много чего у нас общего хоть и порой об этом и не догадываемся), так вот и к вам лично подходит какой то иностранец и другого объединенного своими интересами сообщества, и говорит: " А что же вы Rustam Ich так страну, то свою развалили, проворовали, разграбили. Один ваш Ельцин или Чубайс только чего стоит? Вы уважаемый Rustam Ich это же ГОСУДАРСТВО! Вы должны нести за это ответственность... Разве нет? Как вы так можете? Бессовестные вы там все Россияне... Воры вы.... Разбойники... И т.д. в том же духе. 4. Как вера бьет по свободе? Там, вполне себе, нормальные нормы человеческого взаимодействия. "Не убей" Что здесь может не нравиться? Вы хотите что бы вас убили? Я нет. Наверно не хочет никто из здравомыслящих, отдающих себе отчет людей. Это не ограничение свободы, а некие ориентиры комфортного взаимодействия м/у людьми. Извиняюсь, за острый пример,но это для окончательного понимания вопроса. Если ваши дети изнасилуют вашу маму, то это что СВОБОДА? Или извращение ума. Для христиан это мерзость перед Богом. А норма помочь ближнему в беде. 5 . Еще не ответил на все. Позже. Если надо. Надо ли?
Бога нет если тебе он не выгоден в жизни, когда все против него , проще идти по течению нежели против него , поэтому людям знающим Бога всегда открыто больше чем другим, и сколько бы ты не отрицал и не бился головой об стену что Бога нет , в конце своей жизни ты обязательно это узнаешь есть он или нет , когда придёшь к нему на суд , и каким бы ты ярым атеистом не был , в этом нету смысла , потому как вера (не религия , не обряды) а именно вера в Бога не делает этот мир плохим .
Есть друзья, которые не верят в какую-то определённую религию и не понимают кто такой Бог, но при этом 10 заповедей признают и стараются им следовать. Атеистами сложно назвать, скорее агностик(если правильно назвала). Есть знакомый атеист, вот из штанов будет выпрыгивать и показывать, что не верит и гордится этим. Ну, что сказать, этот знакомый уже в свои 45+ имеет проблемы с головой и страшно наблюдать, что будет дальше. Пытаешься объяснить, но бесполезно.
@@ninakovcan700 Есть достоверные сведения? Действительно не было? Если половина заповедей нельзя назвать новыми, то существует, далеко не исчезающая, вероятность того, что остальная половина, так же позаимствована (возможно не полностью переписана, а частично позаимствована, это не важно).
Еф. 2:8-9: "Бо саме Божою милістю спаслися ви завдяки вірі. Спасіння не є ваша заслуга, то є дар Божий. То не винагорода за чийсь труд, й не те, чим хтось міг би хвалитися." 1). Спасіння - що це означає для християн? 2).Як що спасіння ми не можемо заробити справами або вчинками, то тоді як можна отримати цей дар від Бога? 3). Чи може людина, по якихось ознаках, з'ясувати, має вона цей дар спасіння чи не має? І якщо може, то по яких?
Спасибо большое, многоуважаемый Алексей Ильич! Умники в комментариях и возразить ничего не могут) науку собираются учить) ну ничего скоро экзамен, а там разберутся, кто что знает)
Два способа: проверь, поверь. Поверить -- человеку который видел, знает. Проверить -- опытом. Жизнь православную прожить. Почувствовать его, Бог стучится к каждому в двери души, просто вовремя надо открыть..
@Фаэтон если человек верит, это не значит что он фанатик. Фанатики просто рассуждать не умеют. А с твоим "...просто будь добрым, не важно веришь или нет" ничего хорошего не получится.
Атеисту очень хочется сказать: Если вы объективный человек и без предвзятого мнения, то как истинный джентльмен просто обязаны изучить мнение двух сторон , а потом делать какие либо выводы (типа как в суде). Но обязан предупредить процесс намечается долгий. ;) От этого зависит где вы проведете всю свою вечность... И если позволите для начала одну головоломочку: зарождение жизни началось якобы с возникновения одной наипростейшей клетки, которая начала развиваться и в результате мы имеем огромное разнообразие, в том числе человека. Внимание вопрос (вопросы) в студию: Знаете ли вы то что самая, самая наипростейшая клетка должна была как то передвигаться, питаться, усваивать, расти, размножаться, иметь защитную оболочку чтоб не развалиться, и она ПОЧЕМУ ТО должна была все это делать (мотив?, инстинкт?, цель?) Что это и от куда? ПЕРЕДВИГАТЬСЯ (она же не была обездвижена, или само в нее все входило, тогда чем то пищу захватывала? Чем? От куда этот механизм?) это уже какой- то механизм, для возникновения которого нужна задумка - план - воплощение. Пусть это будет самая простая "ковылялка" Теперь дальше. ПИТАТЬСЯ - чем? как? обоснование необходимости? Поймите, вообще еще ничего не было, а питаться то надо. Т.е. мало того что она случайно появилась, так еще и "ДОГАДАЛАСЬ" что ей необходимо питание? Как это она поняла, как ДОГАДАЛАСЬ или что произошло? От куда возник механизм понимания или инстинкт или жажда? Голод? А как он возник? Она начала тратить энергию и потребовалось восполнение? Что тогда за механизм траты энергии и как он образовался? Как функционировал, за счет чего? По каким законам? От куда эти законы? Она двигалась, или усваивала, или еще что то, вообщем на что то тратила энергию. А как она... Вообщем, у меня очень много вопросов, вы уже поняли. Но в итоге мы имеем, что начало жизни это, каким то случайным образом, появившаяся якобы простейшая "клетка". Как мы успели убедиться, что эта якобы простейшая клетка по факту таковой не является. А на что то уж очень сложный механизм напоминает: ПЕРЕДВИЖЕНИЕ, ОБОЛОЧКА, ВНУТРЕННИЕ ХИМИЧЕСКИЕ РЕАКЦИИ, УСВОЕНИЕ, РОСТ, ДЕЛЕНИЕ, РАЗВИТИЕ И ЕЩЕ КАКОЙ ТО ПЛАН ВНУТРЕННЕГО КООРДИНИРОВАНИЯ И СОГЛАСОВАНИЯ. Все это условия возникновения и развития жизни. Исключаем один из пунктов и теория рушится в пух и прах. Может и это не все. Но предложите тогда механизм еще попроще. Эти условия должны были возникнуть случайно вместе с случайным образованием клетки. Просто невероятно. Не говоря уже про то что для деления клетки нужна ДНК которая передаст дальнейшую информацию следующей клетке. А образование и возникновение ДНК это вам не семечки щелкать. И так: значит все это возникло вдруг, случайно? Подойдите к зеркалу и скажите это со всей серьезностью себе... И кто из нас верующий? Если вы верите в такие невероятные научные сказки, то во истину велика ваша вера... или просто дали себя одурачить или еще что. Теперь, возьмем относительно простой механизм: ЧАСЫ механические. Разбираем (в банку или еще лучше разбросаем по всему свету) на ЭТИ УЖЕ ГОТОВЫЕ детали и начинаем всячески премудро трясти, до тех пор пока этот механизм соберется и начнет функционировать, даст себе энергии на развитие, план развития, часы начнут расти, передвигаться, делиться, развиваться... ну и так далее от простого к сложному... например до Биг-Бена. Вообщем, вообще пусть хотя бы соберутся В НУЖНОЙ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ, что бы идти хотя бы... Вообще, это возможно??? Ну ладно хотя бы десяток деталей состыкуются? Хорошо, давайте будем эту банку всячески облучать, греть, охлаждать, воздействовать полями и чем угодно и сколько угодно. Ответьте ЧЕРЕЗ СКОЛЬКО МЫ ПОЛУЧИМ РЕЗУЛЬТАТ? Случайное зарождение жизни на мой взгляд это как то выглядит фантастически сказочно. Именно в это как раз мне невозможно поверить. Это же тоже вера. САМО И СЛУЧАЙНО... Я БЫ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ТАКОЙ ВЕРЫ. Верю в Безначального Бога. Это людям и всему тварному нужно начало, а Ему нет. Иначе это не Бог. Если бы он от куда то начался... он был бы уже не Бог. Бог создал время поэтому вопрос от куда Он взялся (= КОГДА начал быть) - не корректен, поскольку он вне этого всего. Так что, если интересно, то дерзайте, есть еще и теология. Вера в Бога не может противоречить с истинной наукой, поскольку наука изучает мир который создал Он! Наш любимый Творец! За что Ему огромная благодарность. Но и наука это тоже палка о двух концах: с одной стороны дает блага для человечества и ничего плохого, до тех пор пока не оказывается не в тех руках: ядерные поражения, радиоционные облучения, радиоактивные отходы, выбросы в атмосферу которой дышим, облучения, совершенные оружия поражения и прочая техногенная деятельность человечества которое пилит сук на котором сидит. Похожая ситуация с верой и религией. Когда она оказывается не в тех руках то она превращается в бардель, и разврат и еще хрен знает что... P.S. Если есть вопросы это очень хорошо! Ответы на них только укрепляют в вере еще больше. Особенно если человек по настоящему объективен и честен хотя бы с собой.
Очень тяжело дать вам развернутый ответ на все ваши сумбурные вопросы или утверждения. Т.е вы ищите ответы или уже все знаете. Сейчас я вижу в вас вопросы которые я задавал сам себе. Но я действительно хотел найти ответы на эти вопросы. Вы указали очень много вопросов, но по их тону и характеру видно что они предвзяты и чрезмерно эмоциональны. Так же лично мне ясно что, про религию, вы вообще ничего не знаете, что много представлений в голове которые не соответствуют действительности. На один вопрос все же отвечу вера в Бога не спасет от гопоты и бандитов. Блин щас живот надорву. Точно странные у вас представления о Боге. От них спасет хороший бег, если поздно то бокс и боевое самбо. Ну, а вообще, нефиг шастать где попало. Сам попадал на 7 - ых... Не вру И я не какой то обезбашенный фанатик, я точно зная во что я верю и почему, и зачем. Те картины которые рисует ваше воображение могут быть ошибочны и предвзяты. Да, кстати, все же Бог наверно может помочь справиться с плохими парнями... Как то в Ветхом завете встречал историю одного воина который сразил несколько тысяч воинов одной ослинной челюстью... Вот так ... Написано он был исполнен Духом Святым. Вы просто не знаете с чем имеете дело... Не знаете, и наверно нехотите...
Вот честно, вообще не понял вопроса. Или что это? Стёб? Похоже на то... А сам то что хотел спросить? Отвечу на что понял: конечно одноклеточные существуют и не как то, а еще как существуют. А что не может быть? Что они существуют? Конечно существуют, кто говорил что не существуют? Это и ежу понятно. Это же элементарно Ватсон. Установленный изученный и доказанный факт. Вторая часть вопроса вообще не понятна. Выражайтесь яснее пожалуйста.
Неверующих людей не бывает, т.к. человек создан пустым сосудом, который он наполняет в процессе своей жизни тем, что он чему то служит: кто науке, кто культуре, музыке, кто деньгам, кто своей внешности, кто играм... Т.е. своему богу, который в душе. А кто то служит истинному Богу - Творцу всего существующего. Разница в том, что один бог тленный, а другой Бог нетленный.
Наличие Бога подтверждает хотя бы существование тех законов, которые постепенно открывают атеисты-ученые. Потом, большое число великих ученых - верующие люди (некоторые начинают верить в процессе своей деятельности). И в-третьих - если Бога нет, возможно (можно) все и это на самом деле главный подсознательный аргумент атеистов, потому что мало кто хочет и может трудиться над собой, легче взять установку "творю что хочу и ни за что не отвечаю". Да, если атеист соблюдает правила морали/нравственности/этики - это еще куда ни шло, но таких единицы и это обычно сферические атеисты в вакууме, которых лично никто не встречал. А контр-аргумент о том что "вон ваши религии что наделали!!111" (подразумеваются наверное крестовые походы, кровопролития и межрелигиозная вражда) - алё, а Бог то тут причем? Это он придумал религии? Это он совершал кровопролития? По-моему все это делали узколобые фанатики, разве нет?
Наличие бога ничего не подтверждает. От того, что кто-то из ученых является верующим - вера не становится более доказанной что ли. К тому же те самые ученые придерживаются абсолютно разных религий. И не суди о подсознательных инструментах атеистов, ты о них не знаешь. Я же не говорю, что у всех верующих подсознательное стремление к невежеству. Все зависит от людей. Ты тут про высокие моральные ценности верующих излагаешь, да только таких верующих не больше, чем идеальных атеистов. Остальные - либо просто обычные люди, которые верят по привычке и не руководствуются библией(или еще какой книжкой) в своей жизни(вряд ли даже заповеди вспомнят без интернета), либо тупое стадо, которое ненавидит всех, кто не придерживается их мнения(в атеизме таких тоже хватает).
@Hate You Человек был воспитан в очень религиозной семье - моральные ценности завязаны на религии. Оказался в очень трудной жизненной ситуации и ему помог религиозный человек - вот тебе и жизненный опыт, который может подкорректировать ценности человека. Т.е. моральные ценности могут складываться из всего, что человек встречает на своём пути, в том числе религии или атеизма
@Hate You "Ни с религией, ни с атеизмом это никак не связано" - вот на что я ответил твоими же собственными словами. Чуть больше вдумчивости тебе не повредит, когда читаешь чужие комментарии
Задала я такой вопрос: "А почему ты так горячо не веришь? " Ответ : "Всё это люди придумали ради выгоды и чтобы управлять другими людьми! И Иисус Христос ещё не известно, кем был, никто не докажет. Всё только через людей и знаем, а они напридумывать могут, что угодно. Вон сколько сейчас в церкви ходят и деньги туда свои носят, не говоря уже о том, что крышей своей поехали! " Так что, бесполезно с ними вообще не то, чтобы спорить, а даже разговаривать. На наше одно слово, у них найдется сто.
@@ВераНовожилова-э5я дело не количестве слов вовсе...хоть большой, хоть маленький ответ .... человек, наверное, Не поверит, пока не случится с ним чудо)
@@spogi9124 я искренне желаю, чтобы у Вас всё в жизни было хорошо. Дело в том, что если я скажу , что меня молитва вытаскивала из беды и горя, когда даже объяснить логически не можешь благополучный исход, что-то изменит в Вас? Думаю, даже не ёкнет... Всё настолько субъективно, что спорить и доказывать что-то друг другу просто ни к чему. Мой опыт- это только мой опыт. Ваш опыт - только Ваш. Остаётся только обмен опытом. На этом люди и учатся, на этом и познают другие пути, и для кого-то открывается другой мир совершенно. А бывает, что полагаешься на свои силы, а толку ноль, хоть тресни. Может, все-таки, мы не всемогущи? И ничего тут не поделаешь. На Вашу ситуацию можно взглянуть совсем другими глазами, возможно, не случись с Вами этого, то Вы не стали бы таким хорошим человеком, как сейчас. Как знать, куда ещё может привести Ваша доброта, Ваши ценности. Я имею в виду, в хорошем смысле. И Вы совершенно правы- дела добрые делать нужно. И фанатизм- это, безусловно, кошмар, в любом деле, и уж тем более в нашей теме.
@@spogi9124 мне кажется, тот человек, который истинно верит, не будет обращать внимания на то, какие сейчас церкви. Он пришёл в неё и он там один наедине со своим внутри. С Богом. А вокруг ведь в церкви стоят обычные люди, не святые. Те же священники- те тоже люди. И люди воруют, могут обманывать, лгать... ведь в голову к каждому не залезешь. Но это их жизнь. Нам их не судить. Да, все верно Вы говорите, к сожалению, тяжело вот в такой обстановке не то, чтобы верить в Бога, воообще людям даже. Но ведь есть и хорошие люди. Не все ведь такие. Вот Вы- полагаю, хороший человек. А кто-то этого не знает и смотрит на Вас где-нибудь в очереди в магазине, обиженный на весь мир, и думает: "А, пришёл тут, стоит, все сейчас воры, все только и думают о себе." Не очень ведь приятно, да? А ведь Вы совсем не такой. Поэтому думаю, что своим примером и поведением наоборот нужно показывать, что есть хорошие вещи, а также думать про других хотя бы не сразу плохо... есть и хорошие священники, есть те, кто в душе чист...такие люди есть. И я таких лично знаю. Денег в жизни не возьмут ни за что. И то, что местный священник может ездить на джипе, ровным счётом не говорит ничего. Мы не знаем, откуда он у него, может, также как и Вы он копил на него всю жизнь, или пусть ему кто-то его подарил. Да и не наше, по сути, это дело. Разве это плохо? Мы же за друзей радуемся, когда они покупают машины те же, дома. Мы же не думаем сразу, что они их украли. Порадуйтесь лучше, что он может приехать в трудную минуту в церковь и кому- то помочь советом. И они бывают разъезжают по всему городу туда- сюда. Работают. Им тоже хочется удобства, как и нам всем. Может, что вот за такой совет однажды ему теперь есть то, о чём он мечтал. Я считаю, надо общаться с человеком сначала, а потом уже делать выводы и не брать всех в кучу. Есть хорошие люди. Есть. Просто их не видно в этой толпе. Человек ведь чем, извиняюсь, говнистей, тем больше он воняет, и все на это обращают внимание... А не надо бы. Также и с верой в Бога. Это только Ваше. Остальное - суета.
Спасение во Христе!И только через Него!Ничто более не нужно для спасения!. А принадлежность к деноминации человек выбирает в соответствии со Словом Божьим. Где проповедуется Слово Божье и церковь соответствует библии- там и хорошо быть.
А где так написано в библии? Как я верю, не знаю, а именно верю написанному что говорит Господь не забодтись что сказать, пусть Дух говорит вам, а это значит надо быть открытым к Святому Духу, a чтоб быть открытым, надо находится постоянно в присутствии Духа Святого через молитву тоесть общение а так же чтение библии каждый день, быть чувствительными к Духу Святому, что скажет Он и вера без дел мертва, доверяйте Ему и увидите что будет! Конечно будут и гонения если чувствуете не готовность, призывайте чтоб Дух Святой наполнил вас для высвобождение слова как Апостола Стефана, Дух Святой может так же всё ибо является Богом, как под Его влиянием были написаны священные писания так и вы с помощью Его всемогущий слилы высвободить Его слово не зная писаний, откройтесь Ему, так как Он больше хочет с нами общаться, наполнить вас, излиться и высвободить как мы высвобождаем мелодию через настроенный музыкальный инструмент ипровезируя и создавая новые шедевры которые касаются сердец до глубины души так же как написано о слове что как меч обоюдоострый проникает до глубины разделяя дух и душу!
неверующих людей не быват, поскольку всех создал Господь и в каждого вдохнул Дух Божий, он же "совесть" в простонародье. Просто на каком-то этапе,сейчас прямо с ранних лет, жизни человек, постоянно глуша в себе эту совесть, заменяет для себя своего Создателя чем-то другим..созданным опять же Богом... кто-то начинает верить в гороскопы, кто-то в лягушек(фэн-шуй), слонов там)), в коуча)), в Роберта Кийосаки, в своего начальника, в клиентов, у кого,что болит как говорится))...ну в основном в свое брюхо, т.е. в себя, в какие-то свои части тела)) и в деньги конечно!)) А кто-то и во все вместе)) Ну и конечно мы все уверены, что мы самые умные).. Жалко только, что Правда одна и на том свете не будет демократии))
Да как вы заебали со своим утверждением что "людей создал бог", так тогда докажи что нас создал бог. Бог это всего фантазия какого-то долбоеба, темболее люди уже доказали что все было созданно, в результате большого взрыва, а людей ни кто не создавал они эволюционировали от обезьян (не считая верующих как были обезьянами так и остались)
@@СалимСалимов-т2ц, зато лучше верить в то что ни кто никогда не видел и не слышал, ну тебе видимо сложно это понять, потому-что ты скорее всего школьник
+Вадим Кружилин Заранее скажу, что я не собираюсь с вами вести полемику, просто отвечу. Дело в том, что христианство и не утверждает, что розовых слонов не бывает. Мы не знаем, может быть они где-то и есть. А вот атеизм утверждает, что Бога нет, при этом, не имея доказательств. На мой взгляд, такой же тип аргументации у атеизма на тему смерти. Докажите, что после смерти ничего нет....- опять у атеизма нет доказательств, одни хотелки. Не думать, не рассуждать, не узнавать различные мнения о том, что ждет человека после смерти - это как раз и есть полное безумие! И кстати, если вам не нравиться А. И. Осипов, не надо смотреть его видео и оскорблять. На себя посмотрите, кто вы есть.
Бог вездесущ, везде и во всём! И если ты этого не видишь, то это говорит о том что ты просто слепой и глухой! В тебе он тоже есть! Узришь когда, тогда и доказывать тебе ничего не надо будет! Вот и всё...
Rustam Ich Так же ка это делают и другие! Когда в школе раздают буклеты как правильно предохраняться! Да и вообще скоро не будет пап и мам будут родитель один и родитель два! И игрушки в виде мочи, кала, герпеса, гонореи и т.д. Ни как не получится у вас оставаться в рамках здравомыслящего человека! Шаблоны здравомыслия разорваны.
Бог есть , естественно , никому ничего не докажешь , даже самого апостола Павла не слушали , говорили ему с усмешкой ... тебя в другой раз послушаем и уходили ... только Бог - Творец , Благословенный во веки , может растопить сердце человека ..
Я могу вам как верующий сказать, что да, я Бога не видел и как бы соответственно не знаю есть ли Он... Но я верю, что есть. В этом то и есть смысл религии, чтобы верить. Ну я так считаю.
если кто думает что спасается от того что он ВЕРУЕТ в Бога, то он самый глупый человек на свете. Библия говорит что даже бесы веруют в Бога. Богу нужно чтобы человек принял Его в своё сердце, покаялся, служил Богу. а поклоняться и молиться иконам и всяким "святым" ето язичество и идолопоклонство. если кто в етом сомневается, то пусть почитает Евангелию. там всё ясно об летом написано
Первая икона была изображение Христа на полотенце, которым Он уьирался А Вы видать из какой-то секты что так говорите. Православная вера идёт от св. Апостолов а вы все осколки от нашей веры т. е раскольники, преступники.
Для атеистов нынче как. Зашел в инет глянул что какой то ученый доказал что ученые доказывать умеют. Все Бога нет. Тут 99% людей атеистов даже понятия не имеют что такое наука. А они о боге говорят.....
На сегодняшний день практически нет атеистов. Основная масса перековалась в верующих в высший разум. Такой самообман получается, вроде и верю и в то же время ни к чему тебя не обязывает.
Я уже рассказывал эту историю. Мой друг и компаньйон в бизнесе,бывший неверующий, летел рейсом Пекин-Киев. На подлете к аэропорту Борисполь отказал один из двигателей, и самолет начал падать. К счастью, все закончилось благополучно, самолет приземлился, и все остались живы. Я спросил у друга:"Скажи честно, что ты чувствовал в ту минуту?" И он ответил:"Я никогда не верил в Бога, я считал, что Бога нет. Но в те мгновения я почувствовал, что нет-меня, а Бог-везде".
Спасибо большое вам за ваши видео
Евангелие oт Иоанна 3:16-18
«Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную. Ибо не послал Бог Сына Своего в мир, чтобы судить мир, но чтобы мир спасен был чрез Него. Верующий в Него не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия».
Вы просто молодец. Как приятно слушать. Золотые слова.
Казалось бы, просто искренне от сердца в вере обратись к Богу (с осознанием своей грешности)
Господь тобой не побрезгует заметит, человека охватит Святой Дух ( написано в Библии )
Книга жизни, осознание ..
Спаси Господи.👍🌞💐
Слава тебе Господи! Спасибо Алексей Ильич.
Имеющий уши- услышит
име фамилие Что ж ты такое говоришь, дружище? Ты ж умный, этически грамотный человек, и тут "бац": человека безмозглым назвал? Это же термин тоже узкоспециальный. Из медицины? Иль, кажется, патологоанатомии. Хе! Если ж Бога нет, и ты в том железно уверен, отчего всё ползаешь по этим видосам, бросаясь вот такими сногсшибательными уколами? Иль от желания уделывать наглухо не так-то просто отделаться? Личный интерес, вспомнил. Хреноватое оно занятие для мужчины, смеяться над безмозглыми.
Да не нужен ты мне, бро, не буду я тебе строчить письма. Я лишь думал, при всех твоих убеждениях, - тверды они или же нуждаются в периодической подпитке, - питаться тем, чем питаешься ты, - занятие, как минимум, достойное человека, имеющего низкую самооценку. Это всё равно что я сейчас побегу на женский форум, посвящённый... скажем, космополитену, - Бог знает, что это такое, - и начну сыпать мнениями о том, что я обо всём этом думаю. Не знаю, как ты, бро, но я бы чувствовал себя полнейшим кретином.
" ...по всё той же вышеназванной причине, присваивает статус "истина" как минимум сомнительным речам неизвестных ему людей..". Может, не поверишь, дружище, но ты занят точно тем же. Только источники у тебя другие. Хе! Только сейчас заметил твою подписку на ЭксПритчера, вот так дела! "Бывший проповедник" отдал служению пол жизни, нёс слово Божие аж до двадцати трёх лет, после услышал от какого-то алканафта "нафиг мне ваш Иисус!" Как после такого не отречься от веры?
А имеющий расуудок-рассуждает над услышанным.
Важна именно вера в Бога, а не доказательство и знание, иначе человек лишится воли и свободного выбора добра или зла, а без этого невозможно отделить семена от плевел, любящих Бога от не любящих. Знание приходит только через веру. "Никто не узнает Бога, пока не поверит в то, что потом узнает" - св. Августин.
Алексей Ильич, Вы потрясающий человек! Дай Бог Вам долголетия и сил просвящать нас
для того, чтобы убедить неверующего человека, нужно самому многое знать и теории и практики и иметь хоть малейшую заинтересованность человека, иначе все тщетно. Но мы можем только молиться за заблудших, чтобы Господь сам их привел к вере, как многих из нас. мы же сами были такими же заблудшими и Господь так или иначе привел нас к вере.
Освоить школьную программу в полном объеме для начала.
ну можно взлянуть а факты и на основании них можно сделать вывод. А что нужно сделать чтоб убедится что нет макаронного монстра,что нет вампиров,то нет китаского чайничка для заварки летающего вокругсолнца с огромнй скоростью?
Макаронного монстра я съел, так что не парься ))
@@СалимСалимов-т2ц Люди в детстве очень доверчивы и наивны.могут повериь во все что угодно.Что касается различных писаний "от бога" ,то это их не бог оставил,а люди,которые все это и сочинили.Для того чтобы народ не убивал и не воровал(живите в нищете сейчас,довольствуйтесь этим,а на небе зато будет хорошо).
@@СалимСалимов-т2ц А если я придумаю религию и напишу священное писание.Чем моя книжка будет отличаться от предыдущих?
@@СалимСалимов-т2ц Нет,вы не поняли.Я создам абсолютно новую,ничем неповторяющую другие.О каких ошибках идет речь?
@@МистерДоктор-ж9р вы так говорите, что в Библии только и сказано, что : "не жалуйтесь".
А зачем начинать разговор о Вере с неверующим? Или Вы думаете что всем необходимо впасть в Вашу личную веру? Поверьте, что каждый человек имеет свою веру,-уважайте её и оставьте в покое. Займитесь сами собой и совершенствуйтесь, вместо того, чтоб тратить свою энергию на неверующих. Дайте жить другим и живите сами, подавая пример благостной жизни( у Вас наверняка благополучная многодетная семья с внуками на горизонте, а то и правнуками???;)
+Ljudmila Doupal Вы кратко пересказали ответ уважаемого профессора.
Это делали люди, а не истинная вера. Например, учителя бывают проститутки, так что наука плохая?
Уважаемый, не надо кушать котлеты с мухами. Разделяйте факты.
John Lock любая идея может быть извращена и использована в корыстных целях. Боже, это так очевидно, что лень об этом писать. Кто-то прикрываясь верой развязывает войны, а кто-то - демократией. Давайте за монархию выступать.
Вы злы на саму веру, или на неидеальных людей веры?
Знаете наверно, что один из 12 АПОСТОЛОВ был конкретным предателем? МЫСЛЬ ЯСНА?
НЕ СУДИТЕ О СУТИ САМОЙ ВЕРЫ ПО ЛЮДЯМ. Это большая ошибка. Среди верующих есть конченные сволочи (волки в овечьих шкурах), но так же есть очень много достойнейших людей, которые отдают себя на служение людям. Кто то содержит детские дома например. Вы случаем не содержите детский дом? Или может помогаете обездоленным?
1. Рай если и ждет то не за это, по делам туда ни кто не входит. Вы просто не знаете Христианскую концепцию. Что вы, (я) можете предложить Тому у которого все есть? И это не билет который можно купить.
2. Учить я ни кого не собираюсь, просто высказываю свою точку зрения на которую имею право так же как и вы.
3. И все же это разные вещи, поясню. Например, если мы с одной страны, и все её граждане, мы одно сообщество, объединенное одной границей, один основной государственный язык, общей политикой, гражданством, финансовой системой, системой образования, и прочими действующими институтами, власти, суда, законов и т.д. и т.п. (как видите много чего у нас общего хоть и порой об этом и не догадываемся), так вот и к вам лично подходит какой то иностранец и другого объединенного своими интересами сообщества, и говорит: " А что же вы Rustam Ich
так страну, то свою развалили, проворовали, разграбили. Один ваш Ельцин или Чубайс только чего стоит? Вы уважаемый Rustam Ich это же ГОСУДАРСТВО! Вы должны нести за это ответственность... Разве нет? Как вы так можете? Бессовестные вы там все Россияне... Воры вы.... Разбойники... И т.д. в том же духе.
4. Как вера бьет по свободе? Там, вполне себе, нормальные нормы человеческого взаимодействия. "Не убей" Что здесь может не нравиться? Вы хотите что бы вас убили? Я нет. Наверно не хочет никто из здравомыслящих, отдающих себе отчет людей. Это не ограничение свободы, а некие ориентиры комфортного взаимодействия м/у людьми. Извиняюсь, за острый пример,но это для окончательного понимания вопроса. Если ваши дети изнасилуют вашу маму, то это что СВОБОДА? Или извращение ума. Для христиан это мерзость перед Богом. А норма помочь ближнему в беде.
5 . Еще не ответил на все. Позже. Если надо. Надо ли?
Хорошо сказано, Мне понравилось
Спасибо дорогой Алексей Ильич!!!
Христос Воскрес
Бога нет если тебе он не выгоден в жизни, когда все против него , проще идти по течению нежели против него , поэтому людям знающим Бога всегда открыто больше чем другим, и сколько бы ты не отрицал и не бился головой об стену что Бога нет , в конце своей жизни ты обязательно это узнаешь есть он или нет , когда придёшь к нему на суд , и каким бы ты ярым атеистом не был , в этом нету смысла , потому как вера (не религия , не обряды) а именно вера в Бога не делает этот мир плохим .
🌹🕊️❤️🌝
3:22
Есть друзья, которые не верят в какую-то определённую религию и не понимают кто такой Бог, но при этом 10 заповедей признают и стараются им следовать. Атеистами сложно назвать, скорее агностик(если правильно назвала). Есть знакомый атеист, вот из штанов будет выпрыгивать и показывать, что не верит и гордится этим. Ну, что сказать, этот знакомый уже в свои 45+ имеет проблемы с головой и страшно наблюдать, что будет дальше. Пытаешься объяснить, но бесполезно.
@@slepoikrott1782 , приведите хоть один пример, какой народ вперед евреев признавал и жил по этим 10 заповедям.
@@ninakovcan700 Есть достоверные сведения? Действительно не было?
Если половина заповедей нельзя назвать новыми, то существует, далеко не исчезающая, вероятность того, что остальная половина, так же позаимствована (возможно не полностью переписана, а частично позаимствована, это не важно).
114 476 просмотров, 207 комментариев. Хотя бы один написал письмо неверующему по схеме? Прошу поделиться.
Еф. 2:8-9: "Бо саме Божою милістю спаслися ви завдяки вірі. Спасіння не є ваша заслуга, то є дар Божий. То не винагорода за чийсь труд, й не те, чим хтось міг би хвалитися."
1). Спасіння - що це означає для християн?
2).Як що спасіння ми не можемо заробити справами або вчинками, то тоді як можна отримати цей дар від Бога?
3). Чи може людина, по якихось ознаках, з'ясувати, має вона цей дар спасіння чи не має? І якщо може, то по яких?
Как быть с людьми которые живут в других странах и не знают о православии? Сгорят в аду?
Спасибо большое, многоуважаемый Алексей Ильич! Умники в комментариях и возразить ничего не могут) науку собираются учить) ну ничего скоро экзамен, а там разберутся, кто что знает)
уж очень стало интересно, что-же надо сделать для того, что-бы убедиться в существовании бога? ответьте пожалуйста или дайте ссылочку на ресурс.
+Арсений Захаров да нет такого... пока не коснется сердца - не поймешь есть ли Он...
Арсений Захаров Первое доказательство, это твоё рождение, или ты за обезьян, так сам Дарвин всё туфтой назвал.
Два способа: проверь, поверь.
Поверить -- человеку который видел, знает.
Проверить -- опытом. Жизнь православную прожить. Почувствовать его, Бог стучится к каждому в двери души, просто вовремя надо открыть..
@Фаэтон если человек верит, это не значит что он фанатик. Фанатики просто рассуждать не умеют. А с твоим "...просто будь добрым, не важно веришь или нет" ничего хорошего не получится.
@Фаэтон не смотри на отдельных личностей, смотри на отдельную личность! Не бери за массово!
Читая комментарии под подобными роликами ,наблюдая эти самые ролики ,не покидает чувство обречённости ...
@@АлексМарк-д4г гибкость ума, возможность критически мыслить сильно ограничена.
Атеисту очень хочется сказать:
Если вы объективный человек и без предвзятого мнения, то как истинный джентльмен просто обязаны изучить мнение двух сторон , а потом делать какие либо выводы (типа как в суде). Но обязан предупредить процесс намечается долгий. ;)
От этого зависит где вы проведете всю свою вечность...
И если позволите для начала одну головоломочку:
зарождение жизни началось якобы с возникновения одной наипростейшей клетки, которая начала развиваться и в результате мы имеем огромное разнообразие, в том числе человека.
Внимание вопрос (вопросы) в студию:
Знаете ли вы то что самая, самая наипростейшая клетка должна была как то передвигаться, питаться, усваивать, расти, размножаться, иметь защитную оболочку чтоб не развалиться, и она ПОЧЕМУ ТО должна была все это делать (мотив?, инстинкт?, цель?) Что это и от куда?
ПЕРЕДВИГАТЬСЯ (она же не была обездвижена, или само в нее все входило, тогда чем то пищу захватывала? Чем? От куда этот механизм?) это уже какой- то механизм, для возникновения которого нужна задумка - план - воплощение. Пусть это будет самая простая "ковылялка" Теперь дальше.
ПИТАТЬСЯ - чем? как? обоснование необходимости? Поймите, вообще еще ничего не было, а питаться то надо.
Т.е. мало того что она случайно появилась, так еще и "ДОГАДАЛАСЬ" что ей необходимо питание?
Как это она поняла, как ДОГАДАЛАСЬ или что произошло? От куда возник механизм понимания или инстинкт или жажда? Голод? А как он возник? Она начала тратить энергию и потребовалось восполнение? Что тогда за механизм траты энергии и как он образовался? Как функционировал, за счет чего? По каким законам? От куда эти законы?
Она двигалась, или усваивала, или еще что то, вообщем на что то тратила энергию. А как она... Вообщем, у меня очень много вопросов, вы уже поняли.
Но в итоге мы имеем, что начало жизни это, каким то случайным образом, появившаяся якобы простейшая "клетка".
Как мы успели убедиться, что эта якобы простейшая клетка по факту таковой не является. А на что то уж очень сложный механизм напоминает: ПЕРЕДВИЖЕНИЕ, ОБОЛОЧКА, ВНУТРЕННИЕ ХИМИЧЕСКИЕ РЕАКЦИИ, УСВОЕНИЕ, РОСТ, ДЕЛЕНИЕ, РАЗВИТИЕ И ЕЩЕ КАКОЙ ТО ПЛАН ВНУТРЕННЕГО КООРДИНИРОВАНИЯ И СОГЛАСОВАНИЯ. Все это условия возникновения и развития жизни. Исключаем один из пунктов и теория рушится в пух и прах. Может и это не все. Но предложите тогда механизм еще попроще. Эти условия должны были возникнуть случайно вместе с случайным образованием клетки. Просто невероятно. Не говоря уже про то что для деления клетки нужна ДНК которая передаст дальнейшую информацию следующей клетке. А образование и возникновение ДНК это вам не семечки щелкать. И так: значит все это возникло вдруг, случайно?
Подойдите к зеркалу и скажите это со всей серьезностью себе... И кто из нас верующий? Если вы верите в такие невероятные научные сказки, то во истину велика ваша вера... или просто дали себя одурачить или еще что.
Теперь, возьмем относительно простой механизм: ЧАСЫ механические. Разбираем (в банку или еще лучше разбросаем по всему свету) на ЭТИ УЖЕ ГОТОВЫЕ детали и начинаем всячески премудро трясти, до тех пор пока этот механизм соберется и начнет функционировать, даст себе энергии на развитие, план развития, часы начнут расти, передвигаться, делиться, развиваться... ну и так далее от простого к сложному... например до Биг-Бена.
Вообщем, вообще пусть хотя бы соберутся В НУЖНОЙ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ, что бы идти хотя бы... Вообще, это возможно??? Ну ладно хотя бы десяток деталей состыкуются?
Хорошо, давайте будем эту банку всячески облучать, греть, охлаждать, воздействовать полями и чем угодно и сколько угодно.
Ответьте ЧЕРЕЗ СКОЛЬКО МЫ ПОЛУЧИМ РЕЗУЛЬТАТ?
Случайное зарождение жизни на мой взгляд это как то выглядит фантастически сказочно. Именно в это как раз мне невозможно поверить. Это же тоже вера. САМО И СЛУЧАЙНО...
Я БЫ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ТАКОЙ ВЕРЫ. Верю в Безначального Бога. Это людям и всему тварному нужно начало, а Ему нет. Иначе это не Бог. Если бы он от куда то начался... он был бы уже не Бог. Бог создал время поэтому вопрос от куда Он взялся (= КОГДА начал быть) - не корректен, поскольку он вне этого всего. Так что, если интересно, то дерзайте, есть еще и теология.
Вера в Бога не может противоречить с истинной наукой, поскольку наука изучает мир который создал Он! Наш любимый Творец! За что Ему огромная благодарность.
Но и наука это тоже палка о двух концах: с одной стороны дает блага для человечества и ничего плохого, до тех пор пока не оказывается не в тех руках: ядерные поражения, радиоционные облучения, радиоактивные отходы, выбросы в атмосферу которой дышим, облучения, совершенные оружия поражения и прочая техногенная деятельность человечества которое пилит сук на котором сидит.
Похожая ситуация с верой и религией. Когда она оказывается не в тех руках то она превращается в бардель, и разврат и еще хрен знает что...
P.S. Если есть вопросы это очень хорошо! Ответы на них только укрепляют в вере еще больше.
Особенно если человек по настоящему объективен и честен хотя бы с собой.
Очень тяжело дать вам развернутый ответ на все ваши сумбурные вопросы или утверждения. Т.е вы ищите ответы или уже все знаете.
Сейчас я вижу в вас вопросы которые я задавал сам себе. Но я действительно хотел найти ответы на эти вопросы.
Вы указали очень много вопросов, но по их тону и характеру видно что они предвзяты и чрезмерно эмоциональны.
Так же лично мне ясно что, про религию, вы вообще ничего не знаете, что много представлений в голове которые не соответствуют действительности.
На один вопрос все же отвечу вера в Бога не спасет от гопоты и бандитов. Блин щас живот надорву. Точно странные у вас представления о Боге. От них спасет хороший бег, если поздно то бокс и боевое самбо. Ну, а вообще, нефиг шастать где попало. Сам попадал на 7 - ых... Не вру
И я не какой то обезбашенный фанатик, я точно зная во что я верю и почему, и зачем.
Те картины которые рисует ваше воображение могут быть ошибочны и предвзяты.
Да, кстати, все же Бог наверно может помочь справиться с плохими парнями...
Как то в Ветхом завете встречал историю одного воина который сразил несколько тысяч воинов одной ослинной челюстью... Вот так ... Написано он был исполнен Духом Святым.
Вы просто не знаете с чем имеете дело... Не знаете, и наверно нехотите...
И если намерены общаться, давайте как то повежливей, плиз... Я вам дорогу нигде не переходил
Вот честно, вообще не понял вопроса.
Или что это? Стёб? Похоже на то... А сам то что хотел спросить?
Отвечу на что понял: конечно одноклеточные существуют и не как то, а еще как существуют. А что не может быть? Что они существуют? Конечно существуют, кто говорил что не существуют? Это и ежу понятно. Это же элементарно Ватсон. Установленный изученный и доказанный факт.
Вторая часть вопроса вообще не понятна. Выражайтесь яснее пожалуйста.
Анатолий Калашников вот это мысль👍браво! Действительно все разговоры с атеистыми еще больше укрепляют в вере☺
Бред
Хорошо, если вас вообще будут слушать. А то бывает, и слово трудно вставить.
Неверующих людей не бывает, т.к. человек создан пустым сосудом, который он наполняет в процессе своей жизни тем, что он чему то служит: кто науке, кто культуре, музыке, кто деньгам, кто своей внешности, кто играм... Т.е. своему богу, который в душе. А кто то служит истинному Богу - Творцу всего существующего. Разница в том, что один бог тленный, а другой Бог нетленный.
Наличие Бога подтверждает хотя бы существование тех законов, которые постепенно открывают атеисты-ученые. Потом, большое число великих ученых - верующие люди (некоторые начинают верить в процессе своей деятельности). И в-третьих - если Бога нет, возможно (можно) все и это на самом деле главный подсознательный аргумент атеистов, потому что мало кто хочет и может трудиться над собой, легче взять установку "творю что хочу и ни за что не отвечаю". Да, если атеист соблюдает правила морали/нравственности/этики - это еще куда ни шло, но таких единицы и это обычно сферические атеисты в вакууме, которых лично никто не встречал. А контр-аргумент о том что "вон ваши религии что наделали!!111" (подразумеваются наверное крестовые походы, кровопролития и межрелигиозная вражда) - алё, а Бог то тут причем? Это он придумал религии? Это он совершал кровопролития? По-моему все это делали узколобые фанатики, разве нет?
Наличие бога ничего не подтверждает. От того, что кто-то из ученых является верующим - вера не становится более доказанной что ли. К тому же те самые ученые придерживаются абсолютно разных религий. И не суди о подсознательных инструментах атеистов, ты о них не знаешь. Я же не говорю, что у всех верующих подсознательное стремление к невежеству. Все зависит от людей. Ты тут про высокие моральные ценности верующих излагаешь, да только таких верующих не больше, чем идеальных атеистов. Остальные - либо просто обычные люди, которые верят по привычке и не руководствуются библией(или еще какой книжкой) в своей жизни(вряд ли даже заповеди вспомнят без интернета), либо тупое стадо, которое ненавидит всех, кто не придерживается их мнения(в атеизме таких тоже хватает).
А Пифагор верил в Зевса, и что? Зевс что-ли существует
Интересно, какие это факты скрывают эти злюки-учёные?
@Hate You Человек был воспитан в очень религиозной семье - моральные ценности завязаны на религии. Оказался в очень трудной жизненной ситуации и ему помог религиозный человек - вот тебе и жизненный опыт, который может подкорректировать ценности человека. Т.е. моральные ценности могут складываться из всего, что человек встречает на своём пути, в том числе религии или атеизма
@Hate You "Ни с религией, ни с атеизмом это никак не связано" - вот на что я ответил твоими же собственными словами. Чуть больше вдумчивости тебе не повредит, когда читаешь чужие комментарии
Подскажите пожалуйста, перед пасхой, когда нельзя становица на коленях?
Задала я такой вопрос: "А почему ты так горячо не веришь? " Ответ : "Всё это люди придумали ради выгоды и чтобы управлять другими людьми! И Иисус Христос ещё не известно, кем был, никто не докажет. Всё только через людей и знаем, а они напридумывать могут, что угодно. Вон сколько сейчас в церкви ходят и деньги туда свои носят, не говоря уже о том, что крышей своей поехали! "
Так что, бесполезно с ними вообще не то, чтобы спорить, а даже разговаривать. На наше одно слово, у них найдется сто.
Es Milagro если мы скажем одно слово, то вы начнёте нам втирать, что у нас нету аргументов. Так что приходится давать большие ответы.
@@ВераНовожилова-э5я дело не количестве слов вовсе...хоть большой, хоть маленький ответ .... человек, наверное, Не поверит, пока не случится с ним чудо)
@@ruslank5554 в моей жизни были. Да.
@@spogi9124 я искренне желаю, чтобы у Вас всё в жизни было хорошо. Дело в том, что если я скажу , что меня молитва вытаскивала из беды и горя, когда даже объяснить логически не можешь благополучный исход, что-то изменит в Вас? Думаю, даже не ёкнет... Всё настолько субъективно, что спорить и доказывать что-то друг другу просто ни к чему. Мой опыт- это только мой опыт. Ваш опыт - только Ваш. Остаётся только обмен опытом. На этом люди и учатся, на этом и познают другие пути, и для кого-то открывается другой мир совершенно. А бывает, что полагаешься на свои силы, а толку ноль, хоть тресни. Может, все-таки, мы не всемогущи? И ничего тут не поделаешь. На Вашу ситуацию можно взглянуть совсем другими глазами, возможно, не случись с Вами этого, то Вы не стали бы таким хорошим человеком, как сейчас. Как знать, куда ещё может привести Ваша доброта, Ваши ценности. Я имею в виду, в хорошем смысле. И Вы совершенно правы- дела добрые делать нужно. И фанатизм- это, безусловно, кошмар, в любом деле, и уж тем более в нашей теме.
@@spogi9124 мне кажется, тот человек, который истинно верит, не будет обращать внимания на то, какие сейчас церкви. Он пришёл в неё и он там один наедине со своим внутри. С Богом. А вокруг ведь в церкви стоят обычные люди, не святые. Те же священники- те тоже люди. И люди воруют, могут обманывать, лгать... ведь в голову к каждому не залезешь. Но это их жизнь. Нам их не судить. Да, все верно Вы говорите, к сожалению, тяжело вот в такой обстановке не то, чтобы верить в Бога, воообще людям даже. Но ведь есть и хорошие люди. Не все ведь такие. Вот Вы- полагаю, хороший человек. А кто-то этого не знает и смотрит на Вас где-нибудь в очереди в магазине, обиженный на весь мир, и думает: "А, пришёл тут, стоит, все сейчас воры, все только и думают о себе." Не очень ведь приятно, да? А ведь Вы совсем не такой. Поэтому думаю, что своим примером и поведением наоборот нужно показывать, что есть хорошие вещи, а также думать про других хотя бы не сразу плохо... есть и хорошие священники, есть те, кто в душе чист...такие люди есть. И я таких лично знаю. Денег в жизни не возьмут ни за что. И то, что местный священник может ездить на джипе, ровным счётом не говорит ничего. Мы не знаем, откуда он у него, может, также как и Вы он копил на него всю жизнь, или пусть ему кто-то его подарил. Да и не наше, по сути, это дело. Разве это плохо? Мы же за друзей радуемся, когда они покупают машины те же, дома. Мы же не думаем сразу, что они их украли. Порадуйтесь лучше, что он может приехать в трудную минуту в церковь и кому- то помочь советом. И они бывают разъезжают по всему городу туда- сюда. Работают. Им тоже хочется удобства, как и нам всем. Может, что вот за такой совет однажды ему теперь есть то, о чём он мечтал. Я считаю, надо общаться с человеком сначала, а потом уже делать выводы и не брать всех в кучу. Есть хорошие люди. Есть. Просто их не видно в этой толпе. Человек ведь чем, извиняюсь, говнистей, тем больше он воняет, и все на это обращают внимание... А не надо бы. Также и с верой в Бога. Это только Ваше. Остальное - суета.
Благодарю
Да, было бы странно, если бы Бога не было
Как убедиться, что Бога нет?
Ответ: смотри у'же и поощряй эгоизм
(Не в обиду. Смотрите, как на шутку)
Спасение во Христе!И только через Него!Ничто более не нужно для спасения!. А принадлежность к деноминации человек выбирает в соответствии со Словом Божьим. Где проповедуется Слово Божье и церковь соответствует библии- там и хорошо быть.
А где так написано в библии? Как я верю, не знаю, а именно верю написанному что говорит Господь не забодтись что сказать, пусть Дух говорит вам, а это значит надо быть открытым к Святому Духу, a чтоб быть открытым, надо находится постоянно в присутствии Духа Святого через молитву тоесть общение а так же чтение библии каждый день, быть чувствительными к Духу Святому, что скажет Он и вера без дел мертва, доверяйте Ему и увидите что будет! Конечно будут и гонения если чувствуете не готовность, призывайте чтоб Дух Святой наполнил вас для высвобождение слова как Апостола Стефана, Дух Святой может так же всё ибо является Богом, как под Его влиянием были написаны священные писания так и вы с помощью Его всемогущий слилы высвободить Его слово не зная писаний, откройтесь Ему, так как Он больше хочет с нами общаться, наполнить вас, излиться и высвободить как мы высвобождаем мелодию через настроенный музыкальный инструмент ипровезируя и создавая новые шедевры которые касаются сердец до глубины души так же как написано о слове что как меч обоюдоострый проникает до глубины разделяя дух и душу!
Осипов От Бога
Здраствуйте. Подскажите пожалуйста, что можно было бы ответить человеку, кторый говорит: -Я верю в Бога, но уменя своя вера и правда!
Отъeбaться от него и не лезть со своей верой
Не метайте жемчуга перед свиньями!
неверующих людей не быват, поскольку всех создал Господь и в каждого вдохнул Дух Божий, он же "совесть" в простонародье. Просто на каком-то этапе,сейчас прямо с ранних лет, жизни человек, постоянно глуша в себе эту совесть, заменяет для себя своего Создателя чем-то другим..созданным опять же Богом... кто-то начинает верить в гороскопы, кто-то в лягушек(фэн-шуй), слонов там)), в коуча)), в Роберта Кийосаки, в своего начальника, в клиентов, у кого,что болит как говорится))...ну в основном в свое брюхо, т.е. в себя, в какие-то свои части тела)) и в деньги конечно!)) А кто-то и во все вместе)) Ну и конечно мы все уверены, что мы самые умные).. Жалко только, что Правда одна и на том свете не будет демократии))
Да как вы заебали со своим утверждением что "людей создал бог", так тогда докажи что нас создал бог. Бог это всего фантазия какого-то долбоеба, темболее люди уже доказали что все было созданно, в результате большого взрыва, а людей ни кто не создавал они эволюционировали от обезьян (не считая верующих как были обезьянами так и остались)
@@СалимСалимов-т2ц, прочитай биологию за 7 класс, может тогда что-то поймешь
@@СалимСалимов-т2ц, зато лучше верить в то что ни кто никогда не видел и не слышал, ну тебе видимо сложно это понять, потому-что ты скорее всего школьник
@@vfm1902 бро хоть у тебя мозг есть не верить в эту дичь)
Отличный аргумент! Верующие, используйте его в разговорах с атеистами.
+Вадим Кружилин Заранее скажу, что я не собираюсь с вами вести полемику, просто отвечу. Дело в том, что христианство и не утверждает, что розовых слонов не бывает. Мы не знаем, может быть они где-то и есть. А вот атеизм утверждает, что Бога нет, при этом, не имея доказательств. На мой взгляд, такой же тип аргументации у атеизма на тему смерти. Докажите, что после смерти ничего нет....- опять у атеизма нет доказательств, одни хотелки. Не думать, не рассуждать, не узнавать различные мнения о том, что ждет человека после смерти - это как раз и есть полное безумие! И кстати, если вам не нравиться А. И. Осипов, не надо смотреть его видео и оскорблять. На себя посмотрите, кто вы есть.
Бог вездесущ, везде и во всём! И если ты этого не видишь, то это говорит о том что ты просто слепой и глухой! В тебе он тоже есть! Узришь когда, тогда и доказывать тебе ничего не надо будет! Вот и всё...
Rustam Ich
Так же ка это делают и другие! Когда в школе раздают буклеты как правильно предохраняться! Да и вообще скоро не будет пап и мам будут родитель один и родитель два! И игрушки в виде мочи, кала, герпеса, гонореи и т.д. Ни как не получится у вас оставаться в рамках здравомыслящего человека! Шаблоны здравомыслия разорваны.
Бог есть , естественно , никому ничего не докажешь , даже самого апостола Павла не слушали , говорили ему с усмешкой ... тебя в другой раз послушаем и уходили ... только Бог - Творец , Благословенный во веки , может растопить сердце человека ..
Как всегда, все лаконично и понятно. А атеисты, в комментах, так ничего и не поняли)
Логика там местами присутствует, но он мастерски обходит острые углы и сам не ответил ни на один из своих вопросов.
Я могу вам как верующий сказать, что да, я Бога не видел и как бы соответственно не знаю есть ли Он... Но я верю, что есть. В этом то и есть смысл религии, чтобы верить. Ну я так считаю.
@@Ocasek77, неубедительно.
Makcimkaize , хорошая подколка, безбожник
Ruslan K5 Ruslan K5 блин, и в правду, как я верил в такую чепуху, пойду лучше дебила Алёшу поснимаю, а то ведать совсем в заблужден я
Вот-вот,а когда в православии убедишь нужно будет и в нём ОЙ???как много выяснить...
Мне бы было интересно поговорить с этим профессором, Жаль врятли он читает тут комментарии)
+Kirill “EatsFullLemons” Fimchenko смотрите все его лекции, читайте Святое Писание и ответите на все свои вопросы
Многие речи, тянут и гнут плечи?
Верно подмечено !!! Что-то какое-то безбожье в нём !!!
Сам человек является свидетельством о Боге .
если кто думает что спасается от того что он ВЕРУЕТ в Бога, то он самый глупый человек на свете. Библия говорит что даже бесы веруют в Бога. Богу нужно чтобы человек принял Его в своё сердце, покаялся, служил Богу. а поклоняться и молиться иконам и всяким "святым" ето язичество и идолопоклонство. если кто в етом сомневается, то пусть почитает Евангелию. там всё ясно об летом написано
Что то сектанством пахнет
Первая икона была изображение Христа на полотенце, которым Он уьирался
А Вы видать из какой-то секты что так говорите. Православная вера идёт от св. Апостолов а вы все осколки от нашей веры т. е раскольники, преступники.
Именно наука доказывает, что Бог есть.
Для атеистов нынче как. Зашел в инет глянул что какой то ученый доказал что ученые доказывать умеют. Все Бога нет. Тут 99% людей атеистов даже понятия не имеют что такое наука.
А они о боге говорят.....
youfilin ещё как занимается!
JagerJopa lol, у вас ник "жопа", естественно! На фига жопе Бог!😂😂😂
JagerJopa lol, жопа, а разговаривает!😂😂😂
Владимир а вы из жопы во Владимира наверно превратились за 3 месяца?)) Ну что-же, эволюционируете значит))
вот, правильно, атеизм нельзя доказать. а игностицизм или агностицизм - самое правильное мировоззрение
На сегодняшний день практически нет атеистов. Основная масса перековалась в верующих в высший разум. Такой самообман получается, вроде и верю и в то же время ни к чему тебя не обязывает.
Это от лукавства,ибо христианство обличает их в грехах,проще как страус -голову в песок,,ничего не знаю и знать не хочу,,
Чего блять, я неверующая
Дед умный пипец !
и хитрый. За студентов спрятался :-)
Иисус Господь!
Ага а я пиздос воскрес
Чтоб отрицать нужно быть богом )) то есть по моему всезнающим
Пожить,вот и ответ!
Стас Алфа Отдать жизнь за так, время есть, вразумляйся.
Да не хер ни кому ни чего доказывать ,нравится ходите обделенные,в аду спохватитесь
Прекрасная мысль! Но только ругательное слово меня смущает