Pamatuju si jak Danovi vetsina divaku nadavala, prave ze je to maximalista. Strasne me tesi, jak se to pomalu otocilo, ze ho tam ted lidi naopak chteji. A primo to koreluje i s tebou Kicome. Takze diky za to.
Daniel mne privedl k BTC maximalismu, za coz jsme mu hrozne vdecny. Usetril mi tim dost penez a nervu. Od te doby sleduju kazdy jeho rozhovor a nebo prednasku. Na tenhle podcast se nemuzu dockat.
:-) nervózní? A z čeho nervózní :-) z toho, že vydělám víc na Cardanu než na podělaném Bitcoinu? Víte chlapci, ten váš nejlepší mistrný projekt jménem Bitcoin za pár let skončí. Ale Cardano bude fungovat desítky let.
@@purusottamadas4314 Hadam ze jste ten podcast pod ktery komentujete nevidel. Ja byl v cardanu taky a taky jsem na nem vydelal, ale postupem casu jsem si uvedomil ze ten projekt (stejne jako vsechny jine) je jenom perfektni marketing, ale neresi zadny problem. Je to zase jen centralizovane tisknuti penez . V tomto pripade to tisknou programatori misto bankeru. No nic urcite jen plytvam dechem protoze jestli jste odignoroval 3 hodinovy podcast, kde se vsechno toto resilo, tak ja vas urcite nepresvedcim.
Tenhle podcast zacal vyborne a kazdym dilem se jeste zlepsoval. A tenhle rozhovor je zatim naprosty top a nastavuje latku tak vysoko, ze si uz neumim predstavit, koho by musel Pepa pozvat, aby ji prekonal :D
1.13.17 - 1.14hod Toto je nutné si uvědomit a poučit se z TOHO ! ! Určitě bych přivítal povídání nebo rozhovor s Danem i na jiná témata než BTC. Málokdo má takový komplexní pohled jako ON, navíc s ETIKOU před závorkou - obdivuhodné.
Tam je zasadni fakticka chyba, v te diskusi o slozitosti, kolem 49 minuty. NP hard a turing comlete jsou uplne jine veci. NP je ze neumime spocitat vysledek rychle (v polynomialni case). Turing-complete je ze vubec neni jasne, jestli vypocet nekdy skonci.
Skvěle připravenej rozhovor, výbornej host.. Dal jsem to najednou při cestě z Brna do Krkonoš a musím říct, že to byla sice voprus cesta plná semaforů a omezení, ale díky tomuto videu, které je opravdu plné trefných názorů na tuto dobu, se to dalo 👍👍👍
Díky, Dan je prostě borec, člověk se poučí i zasměje a to se mi líbí. Taky, jak je vedená diskuse, do pohody, plyne si to od začátku do konce a je to příjmený - tedy díky oběma(y)
Od teď budu na otázku ,,Kdo by bez státu stavěl silnice a všechno to financoval?" odpovídat ,,Stát se o tebe nestará tak jak ty doufáš a myslíš si že to dělá. Neztotožňuješ se trochu s člověkem v Severní Koreji který se ptá - kdo jiný nám zvedne příděl potravin než právě náš Kim?" :)
neviem kto je ten tipek ale asi zarobil na bitcoine ok v pohode respektujem to ale asi by nezarobil keby nemal vstpny kapital ale z vetsej casti je to clovek ktory nestraca cas tym aby si nastudoval historiu ale rozprava to co si mysli a je od realiti na mile daleko ak si panko mysli ze nieje otrok tak mozno nieje lebo mal nejaky kapital a zarobil na nom a ma penaize ale je aj tak iba otrok v systeme aj ked mensi ako my ostatny .... O bitcoine vie ale o vsetkom dalsom vylieva vedra bludov svojich nazorov , Ale jasne clovek to respektuje , len mu chcem odkazat ze je v mnohom bludar co sa netyka digitalnej meny nazori na svet a zivot ma zalozene na tom ze ma peniaze a tu je odtrhnuty od reality ... The end
Je to zajímavý a chytrý člověk, ale zároveň mi on sám, tak reakce na něj (třeba právě tady) čím dál více připadá jako jakýsi náboženský vůdce, který je schopen určitou ideologii přesvědčovat davy... pozor na to! Je vtipné, jak i tady - v rozhovoru s názorově nakloněnou osobou- se neubrání argumentačním klamům, které mu naprosto projdou. Např.: "Hlavní problém Monera je, že tvrdí, že dokáže něco, co Bitcoin ne." reakce: "Ale to je technicky skutečně objektivně pravda!" ... reakce "Ano, a to je jeho požehnání a prokletí!"
@@GodmyX Monero nic netvrdí, ale lidé kolem ano(lépe -jo) - např.Karpiš. O prokletí anonymity hovoří Slush na ChainCampu : zkuste si koupit dům z něco anonymního. Přirovnávat jakkoli Dana k A.B. či Pito je nevhodné. Máte ale pravdu, že důraz na etiku, zmínky o reinkarnaci a sebevědomí může vzbuzovat pro nábožensky frustrované určité nebezpečí. Mně se jeho projev velmi líbí, je výjimečný a nějakou chybku či nedorozumění mu odpouštím.
@jonas2233 Hele, nechtěl jsem se nikoho dotknout. Kdyby Dan nebyl zajímavý a inteligentní člověk, stěží bych ten rozhovor dokázal sledovat, nebo si ho dokonce cíleně na TH-cam vyhledávat! Jenom jsem prostě alergický, když se kdokoliv dopouští argumentačních faulů v debatách... někdy je to ospravedlnitelné, ale on, který se snaží bojovat proti kritice toho, že Bitcoin maximalismus (mimochodem neříkám, že na nějaké pragmatické rovině mi to není úplně blízké) se občas ústy svých proponentů podobá náboženství, by se měl o to více snažit, aby vždy argumentoval korektně a nejen "z emocí". Též ten étos jednotné měny a nějaké monetární unifikace mi úplně nesedí s anarchokapitalismem.... ten evoluční argument jde úplně krásně použít na podporů altů (a Kiril Juran to v debatě s Danem třeba udělal, i když Dan ho moc nepustil ke slovu a odpovídal si víc na to, co chtěl on sám). No a potom, zeptejme se, jak se chovají např. političtí demagogové a charismatičtí vůdci? Jo, inteligenčně často lidem jako Dan nesahají ani po kotníky, ale ten styl vedení diskuse a "dominování nad oponentem" pomocí určitých rétorických nástrojů je bohužel totožný... a zde vidím nebezpečí, pokud na to lidi nebudou poukazovat (i on se z toho může poučit!).
Niektore pasaze som si pretacal este raz, fakt parada! Pepa mal velakrat zaujimavych hosti, ale to bola vzdy len predpriprava na Dana 🤘Vela zaujimavych a zdravych myslienok 👌Prirovnanie NFT k manzelke - zas nieco co sa stane "ledžendery" 🤣 Dakujeme Pepo, dakujeme Dane! Kludne to mohlo byt aj dlhsie, tesim sa na dalsich hosti ☝️
Pepo ja opakovane smekam...v soucasny dobe jsi pro me vedle Dana Trzila (proti proudu) to nej, co CZ yt scena umi vygenerovat...jeste teda Sara Polak z PP :)
Pan se rad posloucha a citi se evidentne hodne chytre. Urcite z velke casti opravdu tak chytry je. Nechapu teda, proc nebyl schopny se za zivot naucit spravnou vyslovnost zakladnich anglickych slov.
Bohužel, vyrostl jsem v devadesátkách bez internetu, a neměl jsem přístup (moje chyba) k mluvené angličtině. Mluvit anglicky jsem se naučil, až když jsem někdy po třicítce odjel do San Francisca do jednoho startupu, kam jsem jel hlavně kvůli angličtině. Špatně vyslovuji i hodně českých slov, jako malý jsem na čas ohluchl kvůli neléčenému zánětu středního ucha, takže jsem třeba nerozlišovat mezi i/y, neslyšel jsem rozdíl. Dalo by se to trénováním spravit, i jsem uvažoval o logopedovi, ale bohužel jsem nenašel čas, zatím.
Dane, diky. Super nazory, dobre se poslouchas. A uplne top je to, jak rovne celou dobu sedis :) Jak to delas? Ja bych se uz davno zaoblil do krivek zidle, nejak po vzoru Josefa :-)
Díky za interview s Danielem Steigerwaldem, chytrej člověk, má všeobecnej přehled, zdravej selskej rozum, ale v mnoha směrech i hlubší vhled, navíc smysl pro humor a navzdory uvolněnýmu projevu u něj zcela postrádám fanatismus/pozérství. Prototyp pravýho Bitcoinera :-) Bohužel stejně jako v mnoha jiných diskuzí apod. mi chyběla otázka na riziko kvantového computingu pro budoucnost bitcoinu. Zároveň by mě i zajímalo jakou Daniel doporučuje LN peněženku. Díky moc!
@@havi_D Díky za reakci. Jen nerozumím jak to bylo myšleno. Že tedy QC bude smrt bitcoinu? (dovozuji z formulace "pro banky *rovněž* smrt"). To by bylo velmi nemilé a znamenalo by, že jediné rozumné rozhodnutí je při nebližším ATH z btc exitovat. Nebo to bylo myšleno tak, že QC riziko představovat vůbec nemusí (jak by se zdálo z podmiňovací formulace "ak") ? Tento názor bohužel nemohu sdílet. Že prolomení klasické kryptografie bude výzva pro všechna odvětví lidské činnosti nijak nepochybuji. Právě naopak. Obávám se však, že např. právě klasické banky (o které si ale dělám poněkud méně starostí než o bitcoin) se s tím jakožto centralizované systémy vypořádají mnohem lépe. Zkrátka upgradují své systémy na kvantově rezistentní verze. V případě bitcoinu - který mě ve zdejším kontextu zajímá více, než klasické bankovnictví - je však od základu vystavěn na kryptografii a decentralizaci. Prolomení současné kryptografie by tak znamenalo fatální problémy na mnoha frontách - možnost "krádeže" starých ("Satoshiho") coinů, možnost 51% útoku, získání neúměrné výhody při miningu...skvělý video k tomu vydal aantonop: th-cam.com/video/wlzJyp3Qm7s/w-d-xo.html Je už ale poněkud staršího data, vývoj jde dopředu šíleně rychle. Proto by mě zajímala fundovaná odpověĎ, jak to vypadá s QC vs. Bitcoin v současnosti, zda na to vývojáři soustředí úsilí apod.. Mám neblahý dojem, že toto téma bitcoinovou komunitou nedostatečně rezonuje, většina pochybností je relativizována paušálními výroky. Mým názorem ale je, že QC je zdaleka největší hrozbou pro btc vůbec.
@@guidanceisinternal5442 QC hrozbou je, ale hodne vzdalenou a hodne teoretickou. Pokud by kvantovy pocitace prolomily sifrovani, ma lidstvo mnohem vetsi problem nez problem s prolomenim bitcoinu. Pochybuju ze by centralizovane systemy se s timto problemem vyrovnaly mnohem lepe nez bitcoin. Obecne je malo lidi co tomuhle rozumi. Ale Pavel Čapek z Braiins nebo Martin Habovštiak by na tuhle tématiku měli být větší bedny. Co já vím, tak core vývojáři BTC nad touhle problematikou již přemýšlí. Pochybuju, že centralizované banky dělají něco podobného.
@@enig81 Dle zdroje se odhady nástupu QC schopného prolomit ECC (kryptografie eliptické křivky) různí v rozmezí několika málo let až desetiletí. Takže ano, zatím zůstává hrozba v teoretické rovině, ale právě teoretické postupy pro kompromitaci současného šifrování jsou již dány od cca 90. let 20. stol. Čili se "jen" čeká na použitelný QC. Že přijde, je právě jen otázkou času, nikoliv zda vůbec. Ale souhlasím, že se tím určitě spousta vývojářů zabývá..bylo by jen zajímavé toto téma víc komunikovat i navenek.. Centralizované systémy jako např. banky, armáda (resp. úplně všechny) s tím dle mého názoru budou mít mnohem méně starostí - musí de facto pouze počkat na vhodné quantum-proof zabezpečení a to pak implementovat. Otázka bitcoinového protokolu je zcela jiná liga.. Nicméně čas ukáže.. @SatsJoseph, @btcknl: bylo by skvělé se namísto témat delikvence a kriminality (např. NFT, popř. jiné další scamy :-) zaobývat třeba tímto...Díky za vaší práci!
Ad knihy, tak když už zazněl titul "The Bitcoin Standard", nedávno vyšel "The Fiat Standard" kde se Saifedean Ammouse podíval na současný fiatový systém a jeho problémy pohledem bitcoinera.
th-cam.com/video/jWhrfNRYYKE/w-d-xo.html lebo sa nespravame vsetci rovnako k veciam. Niekto je setrny, pekne sa stara, cisti si auto, servisuje sekacku a iny .. nie.
Čím více poslouchám tu jednostrannou argumentaci proti inflaci od BTC maximalistů, tím více se začínám bát, že se jejich sny o globální měně jednou splní. Aby tady pak ještě zůstaly nějaké pracovní místa... BTC jako digitální zlato mi přijde geniální. BTC jako alternativní plativo, zajímavé. BTC jako hlavní nástroj monetární politiky, velký experiment, který může dopadnou hodně tragicky. Stejně jako stávající systém. A proč by si tedy nezasloužil své kolo... Třeba nějakou stoletku :-)? Jo, klidně. Jen když vidím zastánce BTC, jak pořád dokola mluví zcela jednostranně o inflaci jako největším zlu, tak se trochu bojím, že to je další mánie, která dopadne špatně. Jako vždycky.. :-D
Nejlepší pro pochopení bitcoinu je pochopit, v čem selhává fiat. Doporučuji sérii Gradually, then Suddenly od Parkera Lewise, případně mou Odluku peněz od státu.
@@stackuj Snažím se tu hodit ještě dovysvětlující koment s otázkou na vás :). Jen se mi to nechce uložit. Snad to půjde tady v reply. Otázka na vás na závěr odstavce .-). To je zajímavé, jak rychle zfoukli klady inflace. Tak pokud mám na účtě milióny či miliardy a vím, že mi každý rok ztrácí hodnotu, tak mě to nutí investovat. Tzn. kupovat si dluhopisy, akcie, komodity, nemovitosti apod. Takže roztáčím kola ekonomiky. Půjčuji či investuji a tudíž pomáhat udržovat či vytvářet pracovní místa. Spoustu těch investic se propálí a firmy (ano, i státy) zkrachují, ale to je přirozené podhoubí růstu. Podniky vznikají, půjčují si, některé zkrachují, jiné se dostanou na vrchol. A to i díky penězům investorů, kterým nezbývá nic jiného. Buď koukat na své peníze na účtech, jak ztrácí hodnotu NEBO je zkusit zainvestovat a vydělat, ovšem i s tím rizikem, že o ně příjdou. Pokud však nebudu dělat nic, ta o ně příjdu každopádně kvůli inflaci. Kolik takových peněz by na účtech bezpečně zůstávalo, kdyby byly deflační? 10%, 30%, 70%? Kolik tipují pánové? To by mě zajímalo...
@@stackuj Plus ještě jedna otázka, pokud byste mohl. V čem si myslíte, že by naopak mohl selhat monetární systém založený na BTC? Jaké by byly jeho případné nedostatky, mínusy?
@@trupo1855 Philip Baggus / Jeff Booth řeší deflaci poměrně zevrubně. TLDR je, že nic v povaze společnosti a ekonomiky nevyžaduje trvalé klesání kupní síly, což je mmch dost nový fenomén posledních cca sto let.
Výborný rozhovor, kdy se člověk zasměje i poučí, díky. Jenom tak přemýšlím nad některými věcmi, co Dan navrhuje a nejsem si jistý.. Např. udělat ze státu akciovku a každýmu dát jednu a kcii a říct "vykonávej akcionářský práva"... To fakt nevím, jak by fungovalo :) Dopadlo by to jako v kupónovce. Přišel by akorát další Viktor Kožený, který za slibu desetinásobku skoupil akcie a pak začal prosazovat svůj vliv na dění. Milion lidí s jednou akcií bude akorát totálně neschopný cokoliv s něčím udělat, bude to jenom milion bezcenných akcionářů. Apod. Není to jednoduchý, ale jinak s náčelníkem hodně souhlasím. Borec :)
Ano, to se jistě stane. Otázkou však je, má kvůli tomu vše zůstat státu? Ten stát, to je tisíce Viktorů Kožených. A pokud člověk svoje akcie svěří podvodníkovi, máme mu v tom bránit? Kupónovka přes to vše byla úspěch. Je třeba to srovnávat se stavem, kdy by žádná kupónovka nebyla. Není to ani jednoduché ani snadné, takový už život je. Proto jsem navrhoval začít s něčím menším, třeba Pražským hradem :-)
@@steigerwalddaniel Jo pražský Hrad je skvělý nápad, to bych hned podpořil :))) Kupónovka byl úspěch částečný, asi by byl fakt geniální, kdyby bylo zároveň s ní aspoň trochu vykolíkovaný hřiště a ne slavný styl "zhasneme a až rozsvítíme, tak se podíváme, jak to dopadlo". A ono se hodně rozkradlo a byla to divočina jako kráva.... Stát je šílenej moloch a jak ho umenšit je pro mě záhadou, protože je to systém, který sám sebe podporuje a voličstvu většinou vyhovuje, notabene, když nám roste počet lidí v důchodovým věku. Těm je šumák, jak se stát zadlužuje na úkor těch co inovujou a přinášejí hodnoty nebo na úkor dětí. Důchodce miluje Babiše, protože za něj byla párty teď hned, jemu to vyhovuje, jim to vyhovuje my ostatní skřípeme zubama. Navíc je to přeci ten hodný pán, který je taky v důchodu a tak nám důchodcům přece rozumí (haha) a jezdí mezi lidi a poslouchá je a slibuje jim hory doly. A bude to jenom horší, protože podíl 65+ bude růst a kdo osloví tuhle skupinu, vyhraje volby. A jak jinak je oslovíte než když jim řeknete dáme vám 5000 Kč na vánoce a budeme vám zvyšovat důchody...
Velmi inspirativní rozhovor. Zejména díky Danově pokoře, kdy se umí stáhnout zpět (viz např. jak máme rozdané karty). Když to však poslouchám celé cca 3h tak mám pocit, že diskutující mají se státem problém hlavně díky tomu, že si jej špatně v počátku definovali. A jak Dan správně opakovaně zmiňuje, je potřeba si to nejdříve správně definovat. Neboť pokud si však stát definuji jako absolutní anonymní zlo, tak je jasné, že si k němu nemohu najít nástroje pro jeho opravu. A začne se mi vztekem, nad jeho neefektivností, v kapse otevírat kudla = začnu přemýšlet o anarchizmu, tedy bez státu. Možná tedy hledat lepší definici co to je? V pozitivním duchu, tak aby k tomu šel zaujmout i pozitivní přístup v řešení problému... třeba jako službu občanům žijícím na určitém území, s konkrétními institucemi a lidmi atd... (možná načíst/nakoukat na YT Yuval Noah Harariho?) Neboť na A/B testování vylepšující stát (či postupně celou společnost) přece nemusím stát rušit, to jde za pochodu i se státem viz např. příklady z praxe v "Audrey Tang: Digital Social Innovation to Empower Democracy" (na YT přednáška TEDx). Neboť bez státu (nebo rada starších, senát, parlament, korp.board,... pokud se slova stát štíte, tak si najděte nové) to zřejmě nepůjde, viz Danova narážka na to, že tam asi bude muset být pár lidí, kteří uspořádání společnosti rozumí, aby "nar.divadlo neprodalo číňamů". Vždy tu bude potřeba někdo takový "kdo tomu rozumí". Leda by lidi najednou měli tolik času (a peněz na rohlíky), že by se mohli samoorganizování věnovat (říkal tu někdo universal basic income ? ;-) ). Kdo žil v paneláku s osmi patry (x4 byty na každém), kde se má scházet jednou za čas "výbor", který má nakládat se společným rozpočtem z fondu na opravy a údržbu, tak asi tušíte (za CZ viz např. film Vlastníci). Vidím takdy nahoře přízpěvek od Kicoma, který pravidelně hází web3 a "governance tokeny", právě z důvodu nechuti angažovat se pro každé drobné hlasování, do koše. Takže se stane co? Lidi svá práva o hlasování k zmiňovanému Pražskému hradu (či čemukoliv dalšímu) přenechají znalejším... a budou je asi platit, aby tomu věnovali jejich čas... asi je budou jednou za čas volit, aby to tam nezatuchlo... a asi si na ně vymyslí kontrolní mechanizmy pro čištění podvodů... a bude to opět tam, kde jsme nyní. A nebo to všechno skončí v korporátním pekle ze kterého nebude úniku: korp. ti zajistí školku, navazující vzdělání, kredity do své kantýny a na jejich telefon, jejich čip v roce aby sis otevřel dveře do svého bytu. Na odpor v podobě těžkého kladiva rozbitím (např. It's Time: Break Up Big Tech, Scott Galloway), či zformování odporu v podobě prac.unie, tedy zástupce pracujících (zárodku státu), už bude pozdě. Takže jediná cesta ven je (i Danem zmiňovaná) angažovanost lidí, resp. najít řešení na problém, jak ji z nynějších nížin zvednout. Pak se však budeme bavit o smyslu života, hodnotách, zodpovědnosti, smrti a času... (ale kolik lidí má na takovou diskuzi "rozdané karty" v mozkově či materiálně?). Na takovou diskuzi však přeci nepotřebuji sahat po anarchizmu (že to musí být bez státu) a bude stačit oprášit starou dobrou "občanskou společnost"? Ale možná je i ob.spol. pro "ajťáky" již přejedený termín... najděte si nový ;-). Hlavně zůstaňte konstruktivně angažovaní! 👍
Koupil jsem 4 trezory, 2 pro sebe (backup a Shamir) a 2 pro svého syna. Neznám nic lepšího. Není to žádná reklama, jsem jenom toxický bitcoin maximalista. p.s. Dělal jsem dříve i ADA Ltc.. a na konci jsem to stejně směnil za Btc. Kluci moc Vám děkuji, bylo to naprosto sqwělé. moc díky za tip na to SQLlite.. To zkusím......
Navic ta slozitost obchodniho cestujiciho neni faktorial, ale exponenciela, coz je asymptoticky uplne jinde. Ze o tom mluvi, kdyz tomu nerozumi. Pac jinak super rozhovor. I kdyz mozna je super, pac ja zase nerozmim vecem, o kterych mluvi vetsinu casu on, tak nevidim jine chyby :-)
@@steigerwalddaniel Tam rikate, ze casova slozitost vypoctu obchodniho cestujiciho je faktorial, taky tam nekde kolem 49:00. Casova slozitost vypoctu obchodniho cestujiciho je exponenciela, tj O(2^N). Exponenciela roste mene strme nez faktorial. Faktorialni slozitost ma nejprimocarejsi reseni problemu, ktere se uvadi v prvni kapitole knih o funkcionalnim programovani, vedle prikladu na vypocet fibonaciho cisel pomoci rekurze :-) Nicmene super rozhovor, neco jsem se dozvedel a zaroven se pobavil.
@@janxmarek Pokud to chápu dobře, jiná než faktoriální nezajistí stoprocentní přesnost. V praxi se připouští nepřesnost z praktických důvod, a pak časová složitost klesá. Nejsem matematik, tak jsem možná použil špatný termín, použil? Díky za upřesnění.
Super :D bomba. Nad tím jsem také přemýšlel. Chtěl bych vidět příjmy a výdaje státu, stejně jako každý OSVČ a firma musí mít buď svojí evidenci nebo účetnictví, a když to nesedí, tak má problém. Jenže ti nehospodaří s takovým objemem zdrojů. Až budete mít tu aplikaci, dejte nám prosím vědět.
2x jsem od něj na FB dostal BAN, ač jsem nikdy nebyl zlý, sprostý, jen jsem mnohdy nesouhlasil a argumentoval tak ho už nesleduju nikde... tak nevím no, nějak se nám Daneček deradikalizoval z obavy před nukleární apokalypsou. :-)))
@@steigerwalddaniel Jo, to je možné... všechny co oponují ubiju kladivem. :-)) Nicméně to je už fuk, proplakal jsem mnoho nocí do polštáře, ale už jsem z nejhoršího venku. Začínám pomalu chodit zase mezi lidi. Peace. Měj se.
Prsím, jaká je nejlepší kniha, která laikovi pomůže trochu lépe pochopit, jak bitcoin funguje? Padá tu spousta cizích odborných slov. Kniha Bitcoin odluka peněz od státu bude asi spíš filosofická než praktická. (PS: Z knih Tarryho Pratcheta: Auditoři reality byli nesmrtelné bytosti nad vesmímírem, nad časem, nad bohy, nad realitou. Nad realitou byli, protože existovali mimo realitu, a proto realitu nechápali. Protože ji nechápali, tak je štvala a snažili se ji zpravit. Protože opravovali něco, co nechápali, nastal totální armagedon vždy, když auditoři reality opravovali realitu. 🤣 Tarry Pratchet je geniální!)
kouknul bych na začátek na fundamentální videa od kicoma tam sem pochopil já, jak btc funguje, yesss tu knihu si musím přečíst (a to mě ještě nikdy žádná kniha nebavila:) někdo na ten text moc bohužel moc není)
@@adamryba6092 dík. Já si myslím, že to čtení je blok ze školy. Třeba jako dějepis. S údivem jsem před několika roky zjistil, že dějiny nejsou o tom, jaký mocnář v kterým roce začal zase další válku, ale je to zajímavý jako Pán prstenů, Duna... Jen to někdo vykastroval a ve škole ti pak ukázali, že dějiny jsou tenhle nudnej opruz k ničemu. Literaturu jsem od začátku četl podle sebe a školní povinnou z principu ignoroval, tak mě nemohla škola naučit, že literatura je ta nuda. 😁
@@petrpan3042 Sáhni po všem od Braiins Publishing. Jestli ti jde o technickou stránku, pak Vynález jménem Bitcoin. Odluka peněz a Bitcoinový standard řeší spíš ekonomickou a historickou stránku peněz a bitcoinu. cs.braiins.com/category/publishing
Dan je legenda 🔥
Už se těším na další díl na btc kanále:)
Vem ho na stream 😎
- A M E N -
Pamatuju si jak Danovi vetsina divaku nadavala, prave ze je to maximalista. Strasne me tesi, jak se to pomalu otocilo, ze ho tam ted lidi naopak chteji. A primo to koreluje i s tebou Kicome. Takze diky za to.
@@TheAdamAdy jojo, tehdy jsem tam Dana obhajoval :D že je to programátor :D :D
NFT : certifikát, že vlastníš manželku, zatímco ti všichni brousí manželku.
Toto rozbije internety 😅
To bude 3 hodinovy bitcoin porno
Daniel mne privedl k BTC maximalismu, za coz jsme mu hrozne vdecny. Usetril mi tim dost penez a nervu. Od te doby sleduju kazdy jeho rozhovor a nebo prednasku. Na tenhle podcast se nemuzu dockat.
me taky
Jinak máš všech 5 po hromadě? BTC maximalismus je sice vaše věc, ale takhle podávat tento názor je opravdu známkou demence.
@@purusottamadas4314 Az prestanete "tradovat shitcoiny," nebudete tak nervozni.
:-) nervózní? A z čeho nervózní :-) z toho, že vydělám víc na Cardanu než na podělaném Bitcoinu? Víte chlapci, ten váš nejlepší mistrný projekt jménem Bitcoin za pár let skončí. Ale Cardano bude fungovat desítky let.
@@purusottamadas4314 Hadam ze jste ten podcast pod ktery komentujete nevidel. Ja byl v cardanu taky a taky jsem na nem vydelal, ale postupem casu jsem si uvedomil ze ten projekt (stejne jako vsechny jine) je jenom perfektni marketing, ale neresi zadny problem. Je to zase jen centralizovane tisknuti penez . V tomto pripade to tisknou programatori misto bankeru. No nic urcite jen plytvam dechem protoze jestli jste odignoroval 3 hodinovy podcast, kde se vsechno toto resilo, tak ja vas urcite nepresvedcim.
konečně někdo kdo se neboji říct co si mysli :)
Altcoineři už nyní cítí, že toto bude nejvíc toxic maxis video na české BTC scéně :D :D
NO KONEČNĚ POŘÁDNEJ HOST ! 🙂
A v tu správnou dobu.
edit: tak jsem si to dal po roce znovu a pořád je to dobrý 😁
Vy jste asi Steigerwald maximalista 🙂
Ty jsi opravdu mentálně zaostalý. To je největší pako!
@@karelkral9706 naprosto 😏
Tpc, Dan dostal do vinku slušnou chemii v mozku👌😀
...na toto som čakal :)
Za mě asi nejlepší díl, jen je škoda, že není delší :)
Chtělo by to pokračování ;)
Tenhle podcast zacal vyborne a kazdym dilem se jeste zlepsoval. A tenhle rozhovor je zatim naprosty top a nastavuje latku tak vysoko, ze si uz neumim predstavit, koho by musel Pepa pozvat, aby ji prekonal :D
Haha, díky :). Ještě mám pár es v rukávu ;-)
@@stackuj Budem se tesit :)
tak asi Dana ještě jednou na podzim a rovnou na 4 hodiny ne ? 😁
@@abfstream1679 neasi, jedine co muze prekonat Dana na 3h je Dan na 4h :D
1.13.17 - 1.14hod Toto je nutné si uvědomit a poučit se z TOHO ! !
Určitě bych přivítal povídání nebo rozhovor s Danem i na jiná témata než BTC. Málokdo má takový komplexní pohled jako ON, navíc s ETIKOU před závorkou - obdivuhodné.
Tam je zasadni fakticka chyba, v te diskusi o slozitosti, kolem 49 minuty. NP hard a turing comlete jsou uplne jine veci. NP je ze neumime spocitat vysledek rychle (v polynomialni case). Turing-complete je ze vubec neni jasne, jestli vypocet nekdy skonci.
Díky za upřesnění
Skvěle připravenej rozhovor, výbornej host.. Dal jsem to najednou při cestě z Brna do Krkonoš a musím říct, že to byla sice voprus cesta plná semaforů a omezení, ale díky tomuto videu, které je opravdu plné trefných názorů na tuto dobu, se to dalo 👍👍👍
toto bude vyzivne 😂
Dokonalost! Asi nejlepší díl, Pepo, jen tak dál! 🔥 :)
Jinak OK?
Díky, Dan je prostě borec, člověk se poučí i zasměje a to se mi líbí. Taky, jak je vedená diskuse, do pohody, plyne si to od začátku do konce a je to příjmený - tedy díky oběma(y)
Pepa do poznámek:"Příště s Danem 2x Magneska" :D
Od teď budu na otázku ,,Kdo by bez státu stavěl silnice a všechno to financoval?" odpovídat ,,Stát se o tebe nestará tak jak ty doufáš a myslíš si že to dělá. Neztotožňuješ se trochu s člověkem v Severní Koreji který se ptá - kdo jiný nám zvedne příděl potravin než právě náš Kim?" :)
ano, ta samá potřeba. proto jsem jeden z 250 000 lidí provozujících bitcoin node. masculine urges. ;)
neviem kto je ten tipek ale asi zarobil na bitcoine ok v pohode respektujem to ale asi by nezarobil keby nemal vstpny kapital ale z vetsej casti je to clovek ktory nestraca cas tym aby si nastudoval historiu ale rozprava to co si mysli a je od realiti na mile daleko ak si panko mysli ze nieje otrok tak mozno nieje lebo mal nejaky kapital a zarobil na nom a ma penaize ale je aj tak iba otrok v systeme aj ked mensi ako my ostatny .... O bitcoine vie ale o vsetkom dalsom vylieva vedra bludov svojich nazorov , Ale jasne clovek to respektuje , len mu chcem odkazat ze je v mnohom bludar co sa netyka digitalnej meny nazori na svet a zivot ma zalozene na tom ze ma peniaze a tu je odtrhnuty od reality ... The end
Co je 100% , když ti vyčítá poplatky pošlelš jí 5000kč a příde ji 1000kč po HALVINGU. th-cam.com/users/shorts33Lyabm8NrE
To házení patkou ve mě vzbuzuje těžký boomerství. Nevím proč mě vzhledem připomíná Alenu Shillerovou
Dan je Satoshi Nakamoto! ;)
Tak tohle bude něco! 🔥
Lepší smích než co má pan Steigerwald jsem nikdy neslyšel xd
Nejlepší díl !!!
Dan je nejen magnetickej, snad pro každého, ale von má asi ve VŠEM pravdu. Snad jen k té "chémii" bych přidal Nebeskou-Božskou jiskru.
Je to zajímavý a chytrý člověk, ale zároveň mi on sám, tak reakce na něj (třeba právě tady) čím dál více připadá jako jakýsi náboženský vůdce, který je schopen určitou ideologii přesvědčovat davy... pozor na to!
Je vtipné, jak i tady - v rozhovoru s názorově nakloněnou osobou- se neubrání argumentačním klamům, které mu naprosto projdou. Např.: "Hlavní problém Monera je, že tvrdí, že dokáže něco, co Bitcoin ne." reakce: "Ale to je technicky skutečně objektivně pravda!" ... reakce "Ano, a to je jeho požehnání a prokletí!"
@@GodmyX Monero nic netvrdí, ale lidé kolem ano(lépe -jo) - např.Karpiš. O prokletí anonymity hovoří Slush na ChainCampu : zkuste si koupit dům z něco anonymního. Přirovnávat jakkoli Dana k A.B. či Pito je nevhodné. Máte ale pravdu, že důraz na etiku, zmínky o reinkarnaci a sebevědomí může vzbuzovat pro nábožensky frustrované určité nebezpečí. Mně se jeho projev velmi líbí, je výjimečný a nějakou chybku či nedorozumění mu odpouštím.
@jonas2233 Hele, nechtěl jsem se nikoho dotknout. Kdyby Dan nebyl zajímavý a inteligentní člověk, stěží bych ten rozhovor dokázal sledovat, nebo si ho dokonce cíleně na TH-cam vyhledávat! Jenom jsem prostě alergický, když se kdokoliv dopouští argumentačních faulů v debatách... někdy je to ospravedlnitelné, ale on, který se snaží bojovat proti kritice toho, že Bitcoin maximalismus (mimochodem neříkám, že na nějaké pragmatické rovině mi to není úplně blízké) se občas ústy svých proponentů podobá náboženství, by se měl o to více snažit, aby vždy argumentoval korektně a nejen "z emocí". Též ten étos jednotné měny a nějaké monetární unifikace mi úplně nesedí s anarchokapitalismem.... ten evoluční argument jde úplně krásně použít na podporů altů (a Kiril Juran to v debatě s Danem třeba udělal, i když Dan ho moc nepustil ke slovu a odpovídal si víc na to, co chtěl on sám). No a potom, zeptejme se, jak se chovají např. političtí demagogové a charismatičtí vůdci? Jo, inteligenčně často lidem jako Dan nesahají ani po kotníky, ale ten styl vedení diskuse a "dominování nad oponentem" pomocí určitých rétorických nástrojů je bohužel totožný... a zde vidím nebezpečí, pokud na to lidi nebudou poukazovat (i on se z toho může poučit!).
Niektore pasaze som si pretacal este raz, fakt parada! Pepa mal velakrat zaujimavych hosti, ale to bola vzdy len predpriprava na Dana 🤘Vela zaujimavych a zdravych myslienok 👌Prirovnanie NFT k manzelke - zas nieco co sa stane "ledžendery" 🤣 Dakujeme Pepo, dakujeme Dane! Kludne to mohlo byt aj dlhsie, tesim sa na dalsich hosti ☝️
1:48:11 :)
7:25-7:55 perfection is the enemy of success?
Bože chraň nás před takovým dementem.
Nepopisuje vouchery na vzdělání Milton Friedman v knize Svoboda volby, je mi to povědomé 🤔
Pepo ja opakovane smekam...v soucasny dobe jsi pro me vedle Dana Trzila (proti proudu) to nej, co CZ yt scena umi vygenerovat...jeste teda Sara Polak z PP :)
Je nějaká možnost jak pomoct Danovi v plnění jeho mimopolitických cílů? Chtěl bych ho vidět v politice co nejdřív. Už se nemůžu dočkat. Asap! 😄
Pan se rad posloucha a citi se evidentne hodne chytre. Urcite z velke casti opravdu tak chytry je. Nechapu teda, proc nebyl schopny se za zivot naucit spravnou vyslovnost zakladnich anglickych slov.
Bohužel, vyrostl jsem v devadesátkách bez internetu, a neměl jsem přístup (moje chyba) k mluvené angličtině. Mluvit anglicky jsem se naučil, až když jsem někdy po třicítce odjel do San Francisca do jednoho startupu, kam jsem jel hlavně kvůli angličtině. Špatně vyslovuji i hodně českých slov, jako malý jsem na čas ohluchl kvůli neléčenému zánětu středního ucha, takže jsem třeba nerozlišovat mezi i/y, neslyšel jsem rozdíl. Dalo by se to trénováním spravit, i jsem uvažoval o logopedovi, ale bohužel jsem nenašel čas, zatím.
@@steigerwalddaniel a zaroveň mimo Prahu nikoho vyslovnost angličtiny nezajima
Jak tyhle slova uzrávaj po krachu FTX.
Dane, diky. Super nazory, dobre se poslouchas. A uplne top je to, jak rovne celou dobu sedis :) Jak to delas? Ja bych se uz davno zaoblil do krivek zidle, nejak po vzoru Josefa :-)
Proof of Work potřebuje stále víc propagace
Dan je prostě nejvíc skvělej 💪 Pepi, díky za tento rozhovor, protože já se bavil fakt královsky 🔥👍 poslouchat necelý 3 hoďky ale prostě mooc 😂😂 díky 🙏
G.E.N.I.Á.L.N.Í.!!!
nejlepší host
Jááá jsem ponožtičky NEDOSTAL ! . . . asi je to novinka 🙂
extremne zajimavy rozhovor
Dan nejlepší host! Rád ho poslouchám a je s ním sranda:)) jedině BTC ..
Díky za interview s Danielem Steigerwaldem, chytrej člověk, má všeobecnej přehled, zdravej selskej rozum, ale v mnoha směrech i hlubší vhled, navíc smysl pro humor a navzdory uvolněnýmu projevu u něj zcela postrádám fanatismus/pozérství. Prototyp pravýho Bitcoinera :-)
Bohužel stejně jako v mnoha jiných diskuzí apod. mi chyběla otázka na riziko kvantového computingu pro budoucnost bitcoinu.
Zároveň by mě i zajímalo jakou Daniel doporučuje LN peněženku.
Díky moc!
Ak quantum computing bude riziko pre btc, tak pre banky je to rovno smrt
@@havi_D Díky za reakci. Jen nerozumím jak to bylo myšleno. Že tedy QC bude smrt bitcoinu? (dovozuji z formulace "pro banky *rovněž* smrt"). To by bylo velmi nemilé a znamenalo by, že jediné rozumné rozhodnutí je při nebližším ATH z btc exitovat.
Nebo to bylo myšleno tak, že QC riziko představovat vůbec nemusí (jak by se zdálo z podmiňovací formulace "ak") ? Tento názor bohužel nemohu sdílet.
Že prolomení klasické kryptografie bude výzva pro všechna odvětví lidské činnosti nijak nepochybuji. Právě naopak. Obávám se však, že např. právě klasické banky (o které si ale dělám poněkud méně starostí než o bitcoin) se s tím jakožto centralizované systémy vypořádají mnohem lépe. Zkrátka upgradují své systémy na kvantově rezistentní verze.
V případě bitcoinu - který mě ve zdejším kontextu zajímá více, než klasické bankovnictví - je však od základu vystavěn na kryptografii a decentralizaci. Prolomení současné kryptografie by tak znamenalo fatální problémy na mnoha frontách - možnost "krádeže" starých ("Satoshiho") coinů, možnost 51% útoku, získání neúměrné výhody při miningu...skvělý video k tomu vydal aantonop: th-cam.com/video/wlzJyp3Qm7s/w-d-xo.html
Je už ale poněkud staršího data, vývoj jde dopředu šíleně rychle. Proto by mě zajímala fundovaná odpověĎ, jak to vypadá s QC vs. Bitcoin v současnosti, zda na to vývojáři soustředí úsilí apod..
Mám neblahý dojem, že toto téma bitcoinovou komunitou nedostatečně rezonuje, většina pochybností je relativizována paušálními výroky. Mým názorem ale je, že QC je zdaleka největší hrozbou pro btc vůbec.
@@guidanceisinternal5442 QC hrozbou je, ale hodne vzdalenou a hodne teoretickou. Pokud by kvantovy pocitace prolomily sifrovani, ma lidstvo mnohem vetsi problem nez problem s prolomenim bitcoinu. Pochybuju ze by centralizovane systemy se s timto problemem vyrovnaly mnohem lepe nez bitcoin. Obecne je malo lidi co tomuhle rozumi. Ale Pavel Čapek z Braiins nebo Martin Habovštiak by na tuhle tématiku měli být větší bedny. Co já vím, tak core vývojáři BTC nad touhle problematikou již přemýšlí. Pochybuju, že centralizované banky dělají něco podobného.
@@enig81 Dle zdroje se odhady nástupu QC schopného prolomit ECC (kryptografie eliptické křivky) různí v rozmezí několika málo let až desetiletí. Takže ano, zatím zůstává hrozba v teoretické rovině, ale právě teoretické postupy pro kompromitaci současného šifrování jsou již dány od cca 90. let 20. stol. Čili se "jen" čeká na použitelný QC. Že přijde, je právě jen otázkou času, nikoliv zda vůbec.
Ale souhlasím, že se tím určitě spousta vývojářů zabývá..bylo by jen zajímavé toto téma víc komunikovat i navenek..
Centralizované systémy jako např. banky, armáda (resp. úplně všechny) s tím dle mého názoru budou mít mnohem méně starostí - musí de facto pouze počkat na vhodné quantum-proof zabezpečení a to pak implementovat.
Otázka bitcoinového protokolu je zcela jiná liga.. Nicméně čas ukáže..
@SatsJoseph, @btcknl: bylo by skvělé se namísto témat delikvence a kriminality (např. NFT, popř. jiné další scamy :-) zaobývat třeba tímto...Díky za vaší práci!
no konecne.. vidim login s menom a e-mailom tak ma beru mrle :D
Pepa s Halinou? To budou parádní skoro 3 hodiny...jdu na to! :)
Naprosto geniální rozhovor. Díky za něj.
Skoro 3 hodiny rezonance. Luxus. Diky panove.
Naprosto boží rozhovor! Díky! 💛🖤
model?
2:18:35 Pure gold :D
Steida na hrad
Ad knihy, tak když už zazněl titul "The Bitcoin Standard", nedávno vyšel "The Fiat Standard" kde se Saifedean Ammouse podíval na současný fiatový systém a jeho problémy pohledem bitcoinera.
Skvělý díl.
Super
th-cam.com/video/jWhrfNRYYKE/w-d-xo.html lebo sa nespravame vsetci rovnako k veciam. Niekto je setrny, pekne sa stara, cisti si auto, servisuje sekacku a iny .. nie.
super - dobrá páce jak Pepa, tak Dan !
Ten jeho projev mě sere! Ale je boží! :D
👍
dobrý den, jak se prosím dá poslat 1mil do btc delam toppres revolut a pak coinbase pro... ale revolut ma s vysima castkama problem
dekuji za odpoved
Děkuji Dane za prokládání Pratchettem
Čím více poslouchám tu jednostrannou argumentaci proti inflaci od BTC maximalistů, tím více se začínám bát, že se jejich sny o globální měně jednou splní. Aby tady pak ještě zůstaly nějaké pracovní místa... BTC jako digitální zlato mi přijde geniální. BTC jako alternativní plativo, zajímavé. BTC jako hlavní nástroj monetární politiky, velký experiment, který může dopadnou hodně tragicky. Stejně jako stávající systém. A proč by si tedy nezasloužil své kolo... Třeba nějakou stoletku :-)? Jo, klidně. Jen když vidím zastánce BTC, jak pořád dokola mluví zcela jednostranně o inflaci jako největším zlu, tak se trochu bojím, že to je další mánie, která dopadne špatně. Jako vždycky.. :-D
Nejlepší pro pochopení bitcoinu je pochopit, v čem selhává fiat.
Doporučuji sérii Gradually, then Suddenly od Parkera Lewise, případně mou Odluku peněz od státu.
@@stackuj Snažím se tu hodit ještě dovysvětlující koment s otázkou na vás :). Jen se mi to nechce uložit. Snad to půjde tady v reply. Otázka na vás na závěr odstavce .-). To je zajímavé, jak rychle zfoukli klady inflace. Tak pokud mám na účtě milióny či miliardy a vím, že mi každý rok ztrácí hodnotu, tak mě to nutí investovat. Tzn. kupovat si dluhopisy, akcie, komodity, nemovitosti apod. Takže roztáčím kola ekonomiky. Půjčuji či investuji a tudíž pomáhat udržovat či vytvářet pracovní místa. Spoustu těch investic se propálí a firmy (ano, i státy) zkrachují, ale to je přirozené podhoubí růstu. Podniky vznikají, půjčují si, některé zkrachují, jiné se dostanou na vrchol. A to i díky penězům investorů, kterým nezbývá nic jiného. Buď koukat na své peníze na účtech, jak ztrácí hodnotu NEBO je zkusit zainvestovat a vydělat, ovšem i s tím rizikem, že o ně příjdou. Pokud však nebudu dělat nic, ta o ně příjdu každopádně kvůli inflaci. Kolik takových peněz by na účtech bezpečně zůstávalo, kdyby byly deflační? 10%, 30%, 70%? Kolik tipují pánové? To by mě zajímalo...
@@stackuj Plus ještě jedna otázka, pokud byste mohl. V čem si myslíte, že by naopak mohl selhat monetární systém založený na BTC? Jaké by byly jeho případné nedostatky, mínusy?
@@trupo1855 Philip Baggus / Jeff Booth řeší deflaci poměrně zevrubně. TLDR je, že nic v povaze společnosti a ekonomiky nevyžaduje trvalé klesání kupní síly, což je mmch dost nový fenomén posledních cca sto let.
@@trupo1855 potenciální rizika bitcoinu řešíme ve videu s Martinem Habovštikaem
Ponožky, ❤️ nejlepší důvod k nákupu :D
Já toho člověka žeru :D a jak se zasmál po té hlášce o rodinném dědictví :D
To bude zajimave..i kdyz tenhle clovek je total blazen..
Yeeeeeees konečně někde Dan! Nejradši bych s vámi dal pivo v paralelní polis (jestli tam točí pivo)
Výborný rozhovor, kdy se člověk zasměje i poučí, díky. Jenom tak přemýšlím nad některými věcmi, co Dan navrhuje a nejsem si jistý.. Např. udělat ze státu akciovku a každýmu dát jednu a kcii a říct "vykonávej akcionářský práva"... To fakt nevím, jak by fungovalo :) Dopadlo by to jako v kupónovce. Přišel by akorát další Viktor Kožený, který za slibu desetinásobku skoupil akcie a pak začal prosazovat svůj vliv na dění. Milion lidí s jednou akcií bude akorát totálně neschopný cokoliv s něčím udělat, bude to jenom milion bezcenných akcionářů. Apod. Není to jednoduchý, ale jinak s náčelníkem hodně souhlasím. Borec :)
Ano, to se jistě stane. Otázkou však je, má kvůli tomu vše zůstat státu? Ten stát, to je tisíce Viktorů Kožených. A pokud člověk svoje akcie svěří podvodníkovi, máme mu v tom bránit? Kupónovka přes to vše byla úspěch. Je třeba to srovnávat se stavem, kdy by žádná kupónovka nebyla. Není to ani jednoduché ani snadné, takový už život je. Proto jsem navrhoval začít s něčím menším, třeba Pražským hradem :-)
@@steigerwalddaniel Jo pražský Hrad je skvělý nápad, to bych hned podpořil :))) Kupónovka byl úspěch částečný, asi by byl fakt geniální, kdyby bylo zároveň s ní aspoň trochu vykolíkovaný hřiště a ne slavný styl "zhasneme a až rozsvítíme, tak se podíváme, jak to dopadlo". A ono se hodně rozkradlo a byla to divočina jako kráva.... Stát je šílenej moloch a jak ho umenšit je pro mě záhadou, protože je to systém, který sám sebe podporuje a voličstvu většinou vyhovuje, notabene, když nám roste počet lidí v důchodovým věku. Těm je šumák, jak se stát zadlužuje na úkor těch co inovujou a přinášejí hodnoty nebo na úkor dětí. Důchodce miluje Babiše, protože za něj byla párty teď hned, jemu to vyhovuje, jim to vyhovuje my ostatní skřípeme zubama. Navíc je to přeci ten hodný pán, který je taky v důchodu a tak nám důchodcům přece rozumí (haha) a jezdí mezi lidi a poslouchá je a slibuje jim hory doly. A bude to jenom horší, protože podíl 65+ bude růst a kdo osloví tuhle skupinu, vyhraje volby. A jak jinak je oslovíte než když jim řeknete dáme vám 5000 Kč na vánoce a budeme vám zvyšovat důchody...
supr
Velmi inspirativní rozhovor. Zejména díky Danově pokoře, kdy se umí stáhnout zpět (viz např. jak máme rozdané karty). Když to však poslouchám celé cca 3h tak mám pocit, že diskutující mají se státem problém hlavně díky tomu, že si jej špatně v počátku definovali. A jak Dan správně opakovaně zmiňuje, je potřeba si to nejdříve správně definovat. Neboť pokud si však stát definuji jako absolutní anonymní zlo, tak je jasné, že si k němu nemohu najít nástroje pro jeho opravu. A začne se mi vztekem, nad jeho neefektivností, v kapse otevírat kudla = začnu přemýšlet o anarchizmu, tedy bez státu. Možná tedy hledat lepší definici co to je? V pozitivním duchu, tak aby k tomu šel zaujmout i pozitivní přístup v řešení problému... třeba jako službu občanům žijícím na určitém území, s konkrétními institucemi a lidmi atd... (možná načíst/nakoukat na YT Yuval Noah Harariho?) Neboť na A/B testování vylepšující stát (či postupně celou společnost) přece nemusím stát rušit, to jde za pochodu i se státem viz např. příklady z praxe v "Audrey Tang: Digital Social Innovation to Empower Democracy" (na YT přednáška TEDx). Neboť bez státu (nebo rada starších, senát, parlament, korp.board,... pokud se slova stát štíte, tak si najděte nové) to zřejmě nepůjde, viz Danova narážka na to, že tam asi bude muset být pár lidí, kteří uspořádání společnosti rozumí, aby "nar.divadlo neprodalo číňamů". Vždy tu bude potřeba někdo takový "kdo tomu rozumí". Leda by lidi najednou měli tolik času (a peněz na rohlíky), že by se mohli samoorganizování věnovat (říkal tu někdo universal basic income ? ;-) ). Kdo žil v paneláku s osmi patry (x4 byty na každém), kde se má scházet jednou za čas "výbor", který má nakládat se společným rozpočtem z fondu na opravy a údržbu, tak asi tušíte (za CZ viz např. film Vlastníci). Vidím takdy nahoře přízpěvek od Kicoma, který pravidelně hází web3 a "governance tokeny", právě z důvodu nechuti angažovat se pro každé drobné hlasování, do koše. Takže se stane co? Lidi svá práva o hlasování k zmiňovanému Pražskému hradu (či čemukoliv dalšímu) přenechají znalejším... a budou je asi platit, aby tomu věnovali jejich čas... asi je budou jednou za čas volit, aby to tam nezatuchlo... a asi si na ně vymyslí kontrolní mechanizmy pro čištění podvodů... a bude to opět tam, kde jsme nyní. A nebo to všechno skončí v korporátním pekle ze kterého nebude úniku: korp. ti zajistí školku, navazující vzdělání, kredity do své kantýny a na jejich telefon, jejich čip v roce aby sis otevřel dveře do svého bytu. Na odpor v podobě těžkého kladiva rozbitím (např. It's Time: Break Up Big Tech, Scott Galloway), či zformování odporu v podobě prac.unie, tedy zástupce pracujících (zárodku státu), už bude pozdě. Takže jediná cesta ven je (i Danem zmiňovaná) angažovanost lidí, resp. najít řešení na problém, jak ji z nynějších nížin zvednout. Pak se však budeme bavit o smyslu života, hodnotách, zodpovědnosti, smrti a času... (ale kolik lidí má na takovou diskuzi "rozdané karty" v mozkově či materiálně?). Na takovou diskuzi však přeci nepotřebuji sahat po anarchizmu (že to musí být bez státu) a bude stačit oprášit starou dobrou "občanskou společnost"? Ale možná je i ob.spol. pro "ajťáky" již přejedený termín... najděte si nový ;-). Hlavně zůstaňte konstruktivně angažovaní! 👍
yes, to bude maso. Těším se nejvíc!
Koupil jsem 4 trezory, 2 pro sebe (backup a Shamir) a 2 pro svého syna. Neznám nic lepšího. Není to žádná reklama, jsem jenom toxický bitcoin maximalista. p.s. Dělal jsem dříve i ADA Ltc.. a na konci jsem to stejně směnil za Btc.
Kluci moc Vám děkuji, bylo to naprosto sqwělé. moc díky za tip na to SQLlite..
To zkusím......
Děkuji ;)
Navic ta slozitost obchodniho cestujiciho neni faktorial, ale exponenciela, coz je asymptoticky uplne jinde. Ze o tom mluvi, kdyz tomu nerozumi. Pac jinak super rozhovor. I kdyz mozna je super, pac ja zase nerozmim vecem, o kterych mluvi vetsinu casu on, tak nevidim jine chyby :-)
K výpočtu se používá faktoriál. Jak to myslíte?
@@steigerwalddaniel Tam rikate, ze casova slozitost vypoctu obchodniho cestujiciho je faktorial, taky tam nekde kolem 49:00. Casova slozitost vypoctu obchodniho cestujiciho je exponenciela, tj O(2^N). Exponenciela roste mene strme nez faktorial. Faktorialni slozitost ma nejprimocarejsi reseni problemu, ktere se uvadi v prvni kapitole knih o funkcionalnim programovani, vedle prikladu na vypocet fibonaciho cisel pomoci rekurze :-) Nicmene super rozhovor, neco jsem se dozvedel a zaroven se pobavil.
@@janxmarek Pokud to chápu dobře, jiná než faktoriální nezajistí stoprocentní přesnost. V praxi se připouští nepřesnost z praktických důvod, a pak časová složitost klesá. Nejsem matematik, tak jsem možná použil špatný termín, použil? Díky za upřesnění.
@@steigerwalddaniel Mate pravdu, ze existuji priblizne algoritmy, ktere obchodniho cestujiciho vyresi mnohem rychleji (v polynomialnim case). Nicmene nejrychlejsi znamy presny algoritmus je porad rychlejsi nez faktorial. en.wikipedia.org/wiki/Held%E2%80%93Karp_algorithm
@@janxmarek díky, neznal jsem, avšak zase má paměťovou náročnost
Super :D bomba. Nad tím jsem také přemýšlel. Chtěl bych vidět příjmy a výdaje státu, stejně jako každý OSVČ a firma musí mít buď svojí evidenci nebo účetnictví, a když to nesedí, tak má problém. Jenže ti nehospodaří s takovým objemem zdrojů.
Až budete mít tu aplikaci, dejte nám prosím vědět.
Dan sa smeje ako Jeff Bezos.. 😂😂😂
sme zvedavi a tesime sa na Daniela
Vlak
Dobrý díl. Děkuji za něj.
2x jsem od něj na FB dostal BAN, ač jsem nikdy nebyl zlý, sprostý, jen jsem mnohdy nesouhlasil a argumentoval tak ho už nesleduju nikde... tak nevím no, nějak se nám Daneček deradikalizoval z obavy před nukleární apokalypsou. :-)))
Jen jsem aplikoval „Oščádal rule“
@@steigerwalddaniel Jo, to je možné... všechny co oponují ubiju kladivem. :-))
Nicméně to je už fuk, proplakal jsem mnoho nocí do polštáře, ale už jsem z nejhoršího venku. Začínám pomalu chodit zase mezi lidi.
Peace.
Měj se.
banuje všechny,co ho neplácaj po ramenou,všechno zná,všude byl,někde i dvakrát
Dan je prostě boží!
Masakr Pan Steigerwald :)
Dan byl zase super.
Dan mě děsně baví. Mě by zajímal i jeho programátorský pohled, neboť programování je boží xD
Super rozhovor
Legendary!
co to je za klauni?
Prsím, jaká je nejlepší kniha, která laikovi pomůže trochu lépe pochopit, jak bitcoin funguje? Padá tu spousta cizích odborných slov. Kniha Bitcoin odluka peněz od státu bude asi spíš filosofická než praktická.
(PS: Z knih Tarryho Pratcheta: Auditoři reality byli nesmrtelné bytosti nad vesmímírem, nad časem, nad bohy, nad realitou. Nad realitou byli, protože existovali mimo realitu, a proto realitu nechápali. Protože ji nechápali, tak je štvala a snažili se ji zpravit. Protože opravovali něco, co nechápali, nastal totální armagedon vždy, když auditoři reality opravovali realitu. 🤣 Tarry Pratchet je geniální!)
kouknul bych na začátek na fundamentální videa od kicoma tam sem pochopil já, jak btc funguje, yesss tu knihu si musím přečíst (a to mě ještě nikdy žádná kniha nebavila:) někdo na ten text moc bohužel moc není)
@@adamryba6092 dík. Já si myslím, že to čtení je blok ze školy. Třeba jako dějepis. S údivem jsem před několika roky zjistil, že dějiny nejsou o tom, jaký mocnář v kterým roce začal zase další válku, ale je to zajímavý jako Pán prstenů, Duna... Jen to někdo vykastroval a ve škole ti pak ukázali, že dějiny jsou tenhle nudnej opruz k ničemu. Literaturu jsem od začátku četl podle sebe a školní povinnou z principu ignoroval, tak mě nemohla škola naučit, že literatura je ta nuda. 😁
@@petrpan3042 Sáhni po všem od Braiins Publishing. Jestli ti jde o technickou stránku, pak Vynález jménem Bitcoin.
Odluka peněz a Bitcoinový standard řeší spíš ekonomickou a historickou stránku peněz a bitcoinu.
cs.braiins.com/category/publishing
@@stackuj dík. Perfektní odpověď, přesně, jakou jsem potřeboval.
Dan je bůh
Čekal jsem dlouho, dočkal jsem se a jsem obštastněn 👌👌👌
Díky ❣️ Skvělé!!!
Naprosto skvělý rozhovor. Jen tak dál ☺️
vybornej host, bavilo me to
Boží!!!
Streamu s Danem je vzdycky malo :) SUPER
36:42😂 "Éto prostě etéreum"
super rozhovor. :-)
Anarchie už tu byla a vznikl z ní stát :)