Происхождение пернатых | Загадка оперения динозавров | Discovery

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 เม.ย. 2021
  • Перья - одно из удивительных изобретений природы. Без видимых усилий птицы взлетают, парят и преодолевают многие тысячи километров. Некоторые из них могут еще и нырять и плавать. Изучая происхождение пернатых, ученые
    используют компьютерную графику и рассказывает о последних научных открытиях и теориях эволюции птиц.
    Смотрите больше в шоу "Загадка оперения динозавров" на канале Discovery!
    Заходите на наш сайт: clc.am/DiscoveryChannel.ru
    Подписывайтесь на наши соцсети:
    TikTok: clc.am/Discovery_TikTok
    Telegram: clc.am/Discovery_Telegram
    ВКонтакте: clc.am/Discovery_VKontakte
    Facebook: clc.am/Discovery_Facebook
    Instagram: clc.am/Discovery_Instagram
    Яндекс.Дзен: clc.am/Discovery_Yandex.Zen

ความคิดเห็น • 380

  • @user-vj5po3mu4b
    @user-vj5po3mu4b 2 ปีที่แล้ว +12

    люблю про динозавров смотреть!))

  • @user-sg4pl1ps1j
    @user-sg4pl1ps1j ปีที่แล้ว +13

    Классный фильм, спасибо создателям за просвещение!!!

  • @user-bw7lq3sq3k
    @user-bw7lq3sq3k 3 ปีที่แล้ว +11

    Вывод, птицы последние. Динозавры.

  • @Xenony100
    @Xenony100 3 ปีที่แล้ว +14

    Я думаю всё дело в обретении динозаврами теплокровности. Если первые рептилии были хладнокровными, то им и терморегуляция было особо ни к чему. Потом, в процессе эволюции, появившаяся теплокровность дала сильное эволюционное преимущество, выразившееся как в увеличившейся скорости мышц, так и завоевании неблагоприятных территорий. А теплокровное тело уже нужно как то термостатировать. Иначе потери энергии в окружающую среду будут столь велики, что животное просто должно будет есть 24 часа в сутки... Вот и появились первые полые трубчатые выросты - прообразы будущих перьев...

    • @hawu0108
      @hawu0108 ปีที่แล้ว

      Гениально

  • @hawu0108
    @hawu0108 ปีที่แล้ว +8

    Очень интересное видео
    Спасибо авторам

  • @user-qn7dm4ws3j
    @user-qn7dm4ws3j 3 ปีที่แล้ว +6

    Браво,птички!💎💎💎💎💎❤❤❤❤❤🌹🌹🌹🌹🌹

  • @user-xi8wc7bn1q
    @user-xi8wc7bn1q 3 ปีที่แล้ว +44

    Прекрасная и радостная новость, что динозавры не вымерли.

    • @vadymkvasha4556
      @vadymkvasha4556 3 ปีที่แล้ว +8

      это далеко не новость, просто многие не знали, ибо в школе учили устаревшим догадкам. п.с. архиоптерикс не предок птиц, а сестринская ветка

    • @hawu0108
      @hawu0108 ปีที่แล้ว +1

      Спасибо за коммент

    • @max-fastwalker
      @max-fastwalker 9 หลายเดือนก่อน

      Большинство, всё таки, вымерли. Впрочем, наши большие ящероподобные предки вымерли ещё ранее, оставив после себя только мелких и проворных насекомоядных зверьков, которые после падения динозавров сумели развиться в то, что мы видим сейчас и чем сами являемся. Кстати, близжайшие родственники приматов это грызуны.

  • @amor200611
    @amor200611 3 ปีที่แล้ว +29

    Вот и ответ на вопрос что было первее, курица или яйцо - динозавр был первее)))

    • @amali1199
      @amali1199 3 ปีที่แล้ว +6

      яицо....потому что в вопросе нет слова...куриное яицо....А яицы уже появились за долго до птиц....после рыб которые несли икру...а потом только диназавры

    • @temych123
      @temych123 3 ปีที่แล้ว +1

      @@amali1199 не занудствуй))

    • @user-bm4gb6ux6k
      @user-bm4gb6ux6k 3 ปีที่แล้ว +1

      А диники тоже из яиц круг замкнулся

    • @juwtasalex2418
      @juwtasalex2418 3 ปีที่แล้ว +1

      @@user-bm4gb6ux6k у утконосов хотя они млекопетающие

    • @user-bm4gb6ux6k
      @user-bm4gb6ux6k 3 ปีที่แล้ว +1

      @@amali1199 а от кого появились яйца?любые не важно

  • @user-dj6lw6jx6y
    @user-dj6lw6jx6y ปีที่แล้ว +6

    До меня это дошло вчера. Что динозавры стали мелкими и приспособились к изменениям среды. Мелким , маневреным, легче выжить и питаться. Меньше корма и труднее заметить. Вот они и мутировали. И никуда они не исчезли... 😁🤪

    • @user-pr7np4bv8e
      @user-pr7np4bv8e 7 หลายเดือนก่อน

      Большинство динозавов и в мезозое были мелкими.

  • @BorisBritva.
    @BorisBritva. 3 ปีที่แล้ว +16

    Замечательные животные, довелось работать в заполярье, количество и разнообразие этих малышей в тундре очень удивило. Но быстро улетают они, месяц-два, в августе их нет

    • @user-ul7yd8kf1u
      @user-ul7yd8kf1u 3 ปีที่แล้ว

      @@user-sm6lt9pd4n 🤣

    • @xr434
      @xr434 3 ปีที่แล้ว

      Да не важно. Просто, если не вворачивать к месту и не к месту, что работал в заполярье, то зачем вообще там работать?

    • @user-wk1xp4bp4h
      @user-wk1xp4bp4h 3 ปีที่แล้ว +1

      @@xr434 А нам не страшен стакан девятый и литр спирта без воды, ведь мы ребята семидесятой широты . Тоска по юности.

  • @user-rn6dy9ie4p
    @user-rn6dy9ie4p 3 ปีที่แล้ว +10

    Молодцы

  • @mishacol
    @mishacol ปีที่แล้ว +5

    Дискавери: Перья без усилий поднимают птиц в воздух
    Пингвины: 😂

    • @user-jx3jb9oh6b
      @user-jx3jb9oh6b ปีที่แล้ว +2

      Я бы добавил сюда страусов

  • @elnurkzfreefire9720
    @elnurkzfreefire9720 3 ปีที่แล้ว +8

    Будет интересно👌😆

  • @user-ym4kf6fi1v
    @user-ym4kf6fi1v 3 ปีที่แล้ว +19

    Короче. Кожа что хочет то и производит Хош пух хош иголки. Хош панцирь. Кому что выгодней то у того и остается.

  • @ninas9816
    @ninas9816 3 ปีที่แล้ว +5

    Интересный док.фильм .(а сколько той правды ,кто там знает) Спасибо автору.

  • @SamFlezz
    @SamFlezz 2 ปีที่แล้ว +4

    Почему вместо вот таких передач на Дискавери сейчас крутят разные реалити шоу?

    • @elenapirinou4525
      @elenapirinou4525 ปีที่แล้ว +9

      Чтобы народ оставался безграмотными !их так легче контролировать !

  • @Piligrim88887
    @Piligrim88887 3 ปีที่แล้ว +10

    Оперились ребята)

  • @user-bm4gb6ux6k
    @user-bm4gb6ux6k 3 ปีที่แล้ว +3

    Красавчики особенно которые по 28метров есть что погладить

  • @aleclitvinov
    @aleclitvinov 3 ปีที่แล้ว +9

    перевод и озвучка, конечно, на уровне российского телевидения. то динозавры птицебедрые, то перья в соседних предложениях маховые и махровые.

    • @user-se9yf9zv1k
      @user-se9yf9zv1k 3 ปีที่แล้ว

      Палеонтология выделяет класс динозавров - орнитихианов, то есть птицебедрых. У них имелся коготь в районе бедра, направленный назад, как у современных птиц. Насчёт махровых перьев согласен, перевод должен звучать "пуховые".

    • @user-pr7np4bv8e
      @user-pr7np4bv8e 7 หลายเดือนก่อน +2

      @@user-se9yf9zv1k Не птицебедрые, а птицетазовые.

  • @user-dv9ep8ki8c
    @user-dv9ep8ki8c 3 ปีที่แล้ว +12

    Хорошие фильмы.

  • @ClooEni
    @ClooEni 3 ปีที่แล้ว +29

    Дисскавери всегда растягивают хронометраж до безобразия

    • @dub6884
      @dub6884 3 ปีที่แล้ว

      Всё перед носом, стоит только проснуться и открыть глаза😎

    • @id_Usher
      @id_Usher 2 ปีที่แล้ว +2

      Все американские документалки такие. Одно и то же по стопицот раз повторяют. Или оффтоп как ученый чай пьет расскажут или как им было трудно доехать или как опасно,

    • @homodeus3769
      @homodeus3769 ปีที่แล้ว +1

      Сними своё лучше. Не смотри.

    • @homodeus3769
      @homodeus3769 ปีที่แล้ว +3

      @@id_Usher ох, да, вот русские самое то!

    • @id_Usher
      @id_Usher ปีที่แล้ว +1

      @@homodeus3769 ну по крайней мере раньше лучше было 100%. Чем эта вода, я когда слушаю док фильмы США почему то не верю им. Всегда их слова можно оспорить

  • @mympearl
    @mympearl ปีที่แล้ว +4

    Кстати да, когда нептичьи динозавры вымерли, появились крупные наземные птицы типа эму, казуаров и т.д. Только с куда бОльшими размерами и бОьшим клювом. Чем они не динозавры. Например, Фороракосы. Но фороракосы проиграли конкуренцию саблезубым кошкам, так что и в присутствии динозавтров млекопитающие обладают достоинствами

    • @max-fastwalker
      @max-fastwalker 9 หลายเดือนก่อน

      Ну, смотря где. В небе рукокрылые вообще ни о чём. Мне кажется, что после вымирания млеков, а множество видов уже на грани, птицы первыми займут пустующие ниши. Они уже научились сживаться с людьми, а учитывая высокий интелект некоторых видов птиц, вполне могут развиться к уровню человека в какие-то несколько миллионов лет.

    • @mympearl
      @mympearl 9 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@max-fastwalkerкак показывает опыт, только крайние меры могут одних сместить с ниши другими. Птицы частично выиграли конкуренцию у более опытных птерозавров, естественно толстокостные рукокрылые им не конкуренты. У птиц есть умные виды, но это не чета интеллекту млекопитающих. Интеллект зверей гораздо шире, у них гораздо больше хитрости, смекалки, страха и прочих чувств. Поэтому ягуар доминирует над равными себе кайманами и анакондами.
      А уровня человеческого интеллекта птицы никогда не достигнут, и динозавры никогда не достигли бы. Интеллект нужен живому существу (и даже большинству современных людей) чтобы выжить и размножиться, всего лишь одна из сильных сторон животного. Если этого хватает, развития никакого не будет. Вот почему дельфины и косатки остановились в развитии, вот почему обезьяны по-прежнему сидят на деревьях. Им всего хватает. А вот предки человека не обладали ни силой, ни ловкостью, ни скоростью. Их единственной надеждой был повышенный интеллект, поэтому и было развитие. Неандертальцы были лучшими физически развитыми людьми, и поэтому развитие их интеллекта застопорилось. И что касается птиц (так же как и динозавров), у них превосходная физиология, которая помогала им выжить, которой не было у наших предков, птицам интеллект нашего уровня не нужен, он и не появится

    • @Polosatiy_Varan
      @Polosatiy_Varan 8 หลายเดือนก่อน +1

      @@mympearl Есть мнение, что человек эволюционировал под влиянием очень серьёзной конкуренции с близкородственными видами, что, собственно, ничуть не мешает птицам развиться до уровня человека. Основа этой эволюции - интерес к окружающей среде, и у многих птиц он есть, чего не скажешь про большинство млекопитающих, интеллект которых уступает и птицам, и другим высшим рептилиям.
      На самом деле, хитрость и смекалка - это удел именно рептилий, млекопитающие в основном прямолинейны и нерациональны.

    • @Polosatiy_Varan
      @Polosatiy_Varan 8 หลายเดือนก่อน +1

      У млекопитающих в мезозое были ограниченные ниши, не более. Их конкурентоспособность очень низкая, а потому и развиваться они начали активно только после освобождения более широких ниш.

    • @user-yv7qw2ey7r
      @user-yv7qw2ey7r 6 หลายเดือนก่อน +1

      Фораракосовые вымерли из-за изменения климата. Идея того, что они были вытеснены млеками больше не поддерживается.

  • @edikeduardovich9826
    @edikeduardovich9826 3 ปีที่แล้ว +7

    Тирекс это большая курица -интересно, хорошо что они сейчас поменьше!

    • @kurosaki864
      @kurosaki864 2 ปีที่แล้ว

      Ахахахаха, ти рекс никогда не будет птицей, он далёк от птиц, это птичьи динозавры эволюционируют в птиц, потому-то тирекс родственник крокодилов и птиц, но он не птица

    • @kurosaki864
      @kurosaki864 2 ปีที่แล้ว

      Точнее ближе к крокодилам

    • @applecalvados
      @applecalvados ปีที่แล้ว

      @@kurosaki864 Но кpoкодилы же не динозавры в отличии от курицы.
      Да и вообще крокодил ползает пузом по земле в то время как тиранозавр и курица бегают на двух задних лапах.

  • @user-rj9py5nn3q
    @user-rj9py5nn3q 3 ปีที่แล้ว +4

    Динозавры съели сами себя - научившись летать,они научились быстро удирать с ворованными яйцами.

  • @nadladglnn5705
    @nadladglnn5705 3 ปีที่แล้ว +5

    О как я люблю этот голос)

  • @user-yg7qc5xl1u
    @user-yg7qc5xl1u 3 ปีที่แล้ว +11

    Здравствуйте добрый вечер всем привет

  • @applecalvados
    @applecalvados ปีที่แล้ว +1

    29:12 Похоже этот ученый очень любит видеоигры про Ёжика Соника...

  • @pepcaladno6251
    @pepcaladno6251 3 ปีที่แล้ว +5

    Переводчика на мыло :D Ну какие птицебедрые, вы чтоо????

    • @popolamwasya5513
      @popolamwasya5513 3 ปีที่แล้ว +2

      птицебородые

    • @mattgroening9300
      @mattgroening9300 3 ปีที่แล้ว +1

      Переводят без консультации с биологами.
      Из за такой безответственности возникло например словосочетание силиконовая долина в русском языке

    • @AntediluvianRomance
      @AntediluvianRomance 3 ปีที่แล้ว +1

      Редактора на мыло, если он вообще был (судя по некоторым корявым фразам, не уверена).

    • @beta_orionis
      @beta_orionis 3 ปีที่แล้ว

      Там ещё в начале "махРовые перья"

    • @1988..
      @1988.. 2 ปีที่แล้ว

      Птицедемократы

  • @user-zx6jn9cz7m
    @user-zx6jn9cz7m 3 ปีที่แล้ว +3

    Чем больше мутной воды,тем больше лауреатов. "Учёные доказали"- где формулы? Подтвердите закономерностью... Про аэродинамику птиц известно всем и без участия "учёных".

  • @Avex1985
    @Avex1985 3 ปีที่แล้ว +13

    господа! выкладывайте в 4К, не стесняйтесь!

  • @elenam4339
    @elenam4339 3 ปีที่แล้ว +10

    Вот работа у кого-то... перья изучать

  • @maxnikoso
    @maxnikoso 2 ปีที่แล้ว +3

    А был ведь еще динозавр с утиным клювом...забыл название...большой..на двух ногах ходил..

    • @onion__knight
      @onion__knight 2 ปีที่แล้ว +1

      Этих товарищей там целое семейство было, зовутся гадрозавридами.

  • @Elena_Praha
    @Elena_Praha 3 ปีที่แล้ว +3

    ,,...кисть была развита не хуже чем у птиц,, - у птиц кисть вообще редуцирована, у птиц роль кисти выполняет стопа, т.е. кисть на ноге. Зачем приводить глупые аналогии? Много других косяков. Но смотреть интересно.

  • @user-gw2on7sr3k
    @user-gw2on7sr3k 3 ปีที่แล้ว +10

    Каждое утро, на проводах чирикает стая птеродахтелей, мешают спать.

    • @user-wj2fk6sw4e
      @user-wj2fk6sw4e 3 ปีที่แล้ว +1

      Каких еще "птеродахтелей". Они не динозавры!!!

    • @VerMichael
      @VerMichael 3 ปีที่แล้ว +1

      на проводах в городе чирикать никто не может - провода в городах находятся достаточно высоко, чтобы там сидели воробьи. если в сельской местности какие-то провода идут в трёх метрах над землёй, то может быть.

    • @KateeAngel
      @KateeAngel 3 ปีที่แล้ว +1

      @@VerMichael никто не может? Да что вы говорите! В Питере регулярно вижу птиц на проводах

    • @VerMichael
      @VerMichael 3 ปีที่แล้ว

      @@KateeAngel катя, Каких Именно птиц? Воробьёв? Да что вы!

    • @eleusberluskone7512
      @eleusberluskone7512 3 ปีที่แล้ว +1

      @Pavel Petrovich а что у вас с живностью случилось ?

  • @UnisV1
    @UnisV1 3 ปีที่แล้ว +10

    ну сколько же воды!

  • @hairlessvampire4231
    @hairlessvampire4231 หลายเดือนก่อน

    Классический формат документалки для телевидения - растянуть хронометраж на час времени, при этом рассказывать одно и тоже по-разному формулируя и не прийдя в итоге к заключению.

  • @papijurus62
    @papijurus62 3 ปีที่แล้ว +5

    Короче, перья - есть перья, и они были даны Инженером ещё с Большого Взрыва

    • @mattgroening9300
      @mattgroening9300 3 ปีที่แล้ว +1

      Как ты это сочетаешь с коммунизмом?

  • @marberg549
    @marberg549 2 ปีที่แล้ว +1

    Теперь,когда кормлю мамину индоутку Василия,ругаюсь с удовольствием:ах,ты мерзкая помесь утконоса и динозавра!(((

  • @user-sv4nc1wi6g
    @user-sv4nc1wi6g 3 ปีที่แล้ว +5

    Огонь

  • @user-mr7kt3lh7j
    @user-mr7kt3lh7j 3 ปีที่แล้ว +5

    Понятно то что ничего не понятно. Удивительное открытие)))

  • @viyytyfhfngg
    @viyytyfhfngg 3 ปีที่แล้ว +1

    Мы тоже чем-то на динозавров похожи

  • @rs_user
    @rs_user 3 ปีที่แล้ว +5

    Наконец то найден ответ, что появилось раньше курица или яйцо. Тираннозавр Рекс

  • @user-qg6te2yy4d
    @user-qg6te2yy4d หลายเดือนก่อน

    Посмотрите как выглядит чешуя змеи - кустарниковой гадюки.

  • @palenshetygenshe
    @palenshetygenshe 3 ปีที่แล้ว +7

    Значок 12+ слишком маленький, сделайте больше.

  • @user-br8cr3et3o
    @user-br8cr3et3o ปีที่แล้ว +1

    10 градусов ниже нуля. А вода не замёрзла.

  • @user-mi7vk6cd8m
    @user-mi7vk6cd8m 3 ปีที่แล้ว +2

    Да вы сами динозавры

  • @Wonsur
    @Wonsur ปีที่แล้ว +1

    Птицы тоже динозовры.

  • @dmitriydmitriy9395
    @dmitriydmitriy9395 3 ปีที่แล้ว +7

    А пустотелые иглы дикобраза и шерстинки полярного медведя от чего произошли?

    • @umbrellacorp3889
      @umbrellacorp3889 3 ปีที่แล้ว +4

      Иглы дикобраза, как и ежа - ороговевшая шерсть

    • @euya7042
      @euya7042 3 ปีที่แล้ว +1

      Шерсть

    • @user-bm4gb6ux6k
      @user-bm4gb6ux6k 3 ปีที่แล้ว +1

      Да ничего не доказано все псевдоученые

    • @ElenaEgova
      @ElenaEgova 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-bm4gb6ux6kИнтересно, как это можно доказать?)))

  • @user-qg6te2yy4d
    @user-qg6te2yy4d หลายเดือนก่อน

    Скорее всего динозавры и вымерли не из-за суперметеорита (хотя он, скорее всего, и способствовал). А были вытеснены более совершенными формами динозавров - птицами.

  • @user-lg2hg2kz1s
    @user-lg2hg2kz1s 11 หลายเดือนก่อน +1

    Но у тираннозавра не было перьев и у многих других средних и крупных динозавров, типа карнотавра жившего уже в конце мезозоя тоже не было перьев!!!! Вы уж всех динозавров то в перья не одевайте:)))!!!

  • @user-dg4ql2oq2p
    @user-dg4ql2oq2p หลายเดือนก่อน

    😂😂😂 Все знают со школи Тиранозавр бил в перях😂

  • @olegakimenkov7005
    @olegakimenkov7005 3 ปีที่แล้ว +3

    птицебедрые 11:46

    • @user-se9yf9zv1k
      @user-se9yf9zv1k 3 ปีที่แล้ว

      Палеонтология выделяет класс динозавров-орнитихианов (птицебедрых).

    • @olegakimenkov7005
      @olegakimenkov7005 2 ปีที่แล้ว

      @@user-se9yf9zv1k не слышал такого определения раньше. Везде упоминают как птицетазовые.

  • @user-um9yj7dg3n
    @user-um9yj7dg3n 3 ปีที่แล้ว +1

    👍👍👍

  • @user-yg7qc5xl1u
    @user-yg7qc5xl1u 3 ปีที่แล้ว +1

    🐦🐦🐧🐧🐧🐧🐧🐧🐧🐧🐧

  • @user-mj3hy3mk8g
    @user-mj3hy3mk8g 3 ปีที่แล้ว +6

    Один вопрос остался открытым: из чьей кожи произошло перо? Очевидно, что это не кожа ящеров, поскольку перо не произошло из чешуи. Остаются земноводные. Но кожа земноводных постоянно должна выделять слизь и дышать по водой. Из такой кожи никак не могло возникнуть перо. Приходится возвращаться к каким-то более примитивным организмам, типа губок. Собственно, перо очень напоминает собой поры, покрывающие тело губок.

    • @user-ky6jm2vt8l
      @user-ky6jm2vt8l ปีที่แล้ว +3

      Из кожного мешочка выходила трубочка, как усы у кота. Таковы самые примитивные перья.

    • @max-fastwalker
      @max-fastwalker 9 หลายเดือนก่อน

      Заметьте, что молодое перо внутри состои из жижи. Вполне может быть, что это таки подобие желез земноводных. Вообще, связывание динозавров с рептилиями, выглядит каким-то натянутым. Ну типа у ящериц больше общего с земноводными чем с птицами или крокодилами, то же и про змей можно сказать. Черепахи уже более сходны с птицами.

    • @Polosatiy_Varan
      @Polosatiy_Varan 8 หลายเดือนก่อน +1

      @@max-fastwalker Динозавры и есть рептилии, как и птицы. И что там у ящериц общего с земноводными?

    • @user-pr7np4bv8e
      @user-pr7np4bv8e 7 หลายเดือนก่อน

      Перо как раз произошло от чешуи.

    • @max-fastwalker
      @max-fastwalker 7 หลายเดือนก่อน

      @@user-pr7np4bv8eесть исследования, которые подтверждают это?

  • @leselamer5946
    @leselamer5946 3 ปีที่แล้ว +1

    очень много рекламы

  • @juliaburkut3211
    @juliaburkut3211 3 ปีที่แล้ว +2

    А почему одни птицы вылупляются полностью развитыми, а другие ещё недели проводят в гнезде? Они лысые и без помошьные. И едим мы только яйца птиц, которые сразу вылупляются полноценными 💁‍♀️. Конечно их легко разводить, они несут яйца круглый год, но всё же???

    • @mattgroening9300
      @mattgroening9300 3 ปีที่แล้ว +7

      Тоже самое есть у млекопитающих. Часть млекопитающих рождается абсолютно беспомощными, а часть рождается уже готовыми к бегу, следованию за матерью.
      Чаще всего беспомощными рождаются хищные виды. Те же кошки, собаки, орлы, совы и тд и тп. А травоядным видам необходимо иметь потомство которое само уже с первых дней может бегать и скрыться от хищника

    • @AntediluvianRomance
      @AntediluvianRomance 3 ปีที่แล้ว +1

      Как показывает пример млекопитающих, подстройка под одну или другую стратегию размножения в животном мире происходила многократно. Такая вариативность в какой-то мере заложена в организмах. Её реализация связана с образом жизни животного. (Например, в пределах одного отряда зайцеобразных есть зайцы, которые сразу пушистые, и кролики, которые рождаются голые и слепые. Первые живут на открытой местности, вторые копают норы.) В большинстве случаев сразу готовые бегать детёныши пользуются количественным преимуществом: чем их больше появится на свет, тем больше выживет. (Это и единый выводок у куриных и гусиных, и сборный выводок у страусов, и "базовая программа" у современных рептилий, и в каком-то смысле у стадных копытных - если все самки рожают скопом, всех детёнышей в этой родственной группе хищник не перетаскает.)
      Вот и приходим к нашим курам и подобным. Они практически всеядны, их легко прокормить. Они относительно социальны, их можно содержать вместе. Они приносят много яиц. И они крупнее, чем певчие пташки, так что яйца у них больше.

    • @max-fastwalker
      @max-fastwalker 9 หลายเดือนก่อน

      Обычно травоядные рождаются готовыми к жизни, а хищники требуют дополнительного ухода. Птицы и млекопитающте это, как-бы, паралельные ветки эволюцци древних амниотов и во многом повторяю путь друг друга.

    • @Polosatiy_Varan
      @Polosatiy_Varan 8 หลายเดือนก่อน

      @@mattgroening9300 Так хищные рептилии после вылупления могут самостоятельно добывать еду. А детёныша травоядного млекопитающего ещё надо молоком поить.

  • @mimicry_ginseng
    @mimicry_ginseng 3 ปีที่แล้ว +5

    махровые перья, хех
    оговорился и не заметил

    • @user-rn3gt8ku7d
      @user-rn3gt8ku7d 3 ปีที่แล้ว +1

      . Лохматый диноэавр

    • @Pitecantrop2011
      @Pitecantrop2011 3 ปีที่แล้ว +1

      На 5:50. Переводчик явно не орнитолог

    • @Ajnike
      @Ajnike 3 ปีที่แล้ว

      И «каротин» вместо «кератина» на 33:47 )))

    • @AntediluvianRomance
      @AntediluvianRomance 3 ปีที่แล้ว

      И контроль качества всё проспал.

  • @user-tl5ff1lo3i
    @user-tl5ff1lo3i 3 ปีที่แล้ว +17

    Как так так много говорили а о том как из какого органа образовалось перо ничего не сказали? В эволюции так: ничего не делается с нуля из ничего. Новые образования получаются из старых так что перо должно было получиться из каких-то покровов. Какими покровами динозавры обладали до перьев? правильно это чешуя. Более того есть мнение что пером обладали также архозавровые предки динозавров. То есть перья могли так же быть у птерозавров! Потому что и у птерозавров и у динозавров были общий предок от которого пошла вся архозавровая ветка. То что версия с удлинением чешуи и дальнейшего превращения её в перо опровергнута. Не доказывает того факта что перо и вовсе не происходило от чешуи. Просто механизм преобразования чешуи в перо был иным и гораздо сложнее чем просто удлинение чешуи и преобразования её в перо. Но к сожалению я этого механизма не знаю. Если у кого нибудь есть ссылки на новые научные публикации буду рад если вы ими поделитесь.

    • @mattgroening9300
      @mattgroening9300 3 ปีที่แล้ว +1

      Абсолютно солидарен. Тоже не мог понять что хотели сказать когда выдвинули тейк о том , что перо возникло не из чешуи, но при этом не показали из чего оно возникло.
      А судя по анимации это и была та самая чешуя.

    • @avtosto
      @avtosto ปีที่แล้ว

      А вы не забыли откуда появились динозавры? Оттуда и перья пришли, так же как и чешуя. Две разных дороги эволюции от первых живых организмов.
      А на видео, мне кажеться, всего лишь нахлебники, пытающиеся нам втереть что они занимаються наукой. Типо прокопенко.

    • @user-ru6iu6gb3m
      @user-ru6iu6gb3m ปีที่แล้ว +1

      Ну что из того что в этом ролике? У этих исследователей чего-то не хватает. Да среда обитания диктует кто будет жить и размножаться. Где больше вероятность найти еду, где жрачка. Да на границе суши и воды, а если ещё хороший прибой . Прибой выбрасывающий что нибудь на берег. Кто был на побережье видел, что на песке остаётся после шторма.

    • @avtosto
      @avtosto ปีที่แล้ว

      Так же перо могло образоваться не из чешуи, а вместе с чешуёй из других покровов, просто пошли по разным путям эволюции. Как человек и обезьяна. Помните что в начале были бактерии, с их волосками, которые на старте могли начать преобразовывать начальную форму перьев.

    • @mympearl
      @mympearl ปีที่แล้ว +1

      Откуда у вас данные, что ранние тероподы носили чешую? Чешуя есть у рыб, но у амфибий ее нет. У крокодилов она есть, а у птерозавров она отсутствует. С ящерицами и змеями архозавры разошлись порядка 200 млн лет назад. А еще чешуя есть у плацентарных млекопитающих панголинов, чего не было у их предков со времен Синапсид(и то не факт). Она то появляется, то исчезает

  • @Letitbebluespower
    @Letitbebluespower ปีที่แล้ว

    Научные фантасты. Но тоже не плохо.

  • @gjko9351
    @gjko9351 ปีที่แล้ว

    Bulo vetrenno

  • @grey2378
    @grey2378 3 ปีที่แล้ว +1

    они летают а я тону. столько воды и рекламы!

  • @user-sb8kh7uj3l
    @user-sb8kh7uj3l 3 ปีที่แล้ว +3

    Перья до сих пор эффективны, такими они и были. А их эволюцию можно проследить по тому ка они меняются у цыплёнка, птенца. Разница форм современного пера и древнего могла быть из-за состава атмосферы, не более.
    А на счет того что это бывшая луска я согласен.
    Я о кошкином штрихкоде подумал что это бывший панцирь, расслоившийся от излучений в сторону изменения температуры.
    Панцерные животные как броненосец тоже не сразу были такими гибкими. Знать было разсечение, расслоение хитина.
    Их питание тоже так же. Некоторые птенцы едят насекомых, а их взрослые зерновые.
    У нас были жабры и хвост. Эволюция. Мля.
    Почему они потеряли необходимость в передни/верхних хватательных конечностях, если прежде не делая,а только бегая охотились/спасались бегством?
    Некоторые прекратили летать и стали бегать как страусы и их хищные древние родственники,иначе у них бы были лапы.
    Исчезли пищевые цепочки?
    Полетели тоже почему?
    Былы летающими рыбами?
    Откуда у нас есть птицы с короткими перелётами?
    Было немыслимое разнообразие организмов и изменений климата, и что упало то пропало.
    Колибри была рыбкой.

  • @user-ik3tz6dd9n
    @user-ik3tz6dd9n ปีที่แล้ว +2

    Зачем одни и те же банальные мысли повторять по тысяче раз? Это для олигофренов фильм, которые с первого раза ничего понять не могут? Или для тех, у кого память как у гну - на несколько минут?

  • @user-yg7qc5xl1u
    @user-yg7qc5xl1u 3 ปีที่แล้ว +2

    🦄🐛

  • @alekslavrinenko7708
    @alekslavrinenko7708 3 ปีที่แล้ว +4

    А откуда взялся ген, отвечающий за перья?

    • @temych123
      @temych123 3 ปีที่แล้ว +3

      Случайные мутации

    • @SanVIDEOkanal
      @SanVIDEOkanal 3 ปีที่แล้ว +1

      Точно не мутация, ни одна мутация не может полностью сформировать орган, это как бросить буквы и сложится стихотворения Пушкина.

    • @temych123
      @temych123 3 ปีที่แล้ว +9

      @@SanVIDEOkanal во-первых такие изменения происходят плавно, а не раз и перья появились. Сначала повились протоперья, образования на шкуре, которые потом уже развивались.
      Во-вторых, можно бросить буквы и получится стихотворение пушкина. Вероятность этого ненулевая, а учитывая число попыток, появление стиха неизбежно

    • @mattgroening9300
      @mattgroening9300 3 ปีที่แล้ว

      Скорее всего это тот же ген (гены) который отвечает за чешую. Либо дубликат этого гена.

    • @amali1199
      @amali1199 3 ปีที่แล้ว +1

      @@temych123 ну так можно давно на все вопросы ответить...а мутация чего не сказала...а вот может чещуйки и мутировали что бы согреть хозяина... как и волосы на обезьянах которые должны греть

  • @user-ei2we9xu
    @user-ei2we9xu 3 ปีที่แล้ว +1

    Давно предполагап и перья и гребешок у завров и драконов

  • @romanarzumanov4006
    @romanarzumanov4006 3 ปีที่แล้ว +1

    Свежо.

  • @vaikmisa
    @vaikmisa 3 ปีที่แล้ว +2

    Если бы динозавры захватывали передними конечностями добычу и удерживали, то в этом направлении и развивались бы конечности))) А не в направлении полета)) Ну и горбатого лепят)

  • @user-mr7kt3lh7j
    @user-mr7kt3lh7j 3 ปีที่แล้ว +4

    Почему динозавры оперились а люди нет?

    • @Borealopelta
      @Borealopelta 3 ปีที่แล้ว

      Потому что у людей одежда

    • @user-ct3lp8tf6b
      @user-ct3lp8tf6b 3 ปีที่แล้ว +2

      Это шутка?)

    • @user-mr7kt3lh7j
      @user-mr7kt3lh7j 3 ปีที่แล้ว +2

      @@user-ct3lp8tf6b где сдесь шутка? Почему одни виды животных начали оперятся, а другие нет

    • @AntediluvianRomance
      @AntediluvianRomance 3 ปีที่แล้ว +3

      @@user-mr7kt3lh7j Млекопитающие отрастили шерсть вместо этого всего, вот так и живём.

  • @user-eg6lu4sp4i
    @user-eg6lu4sp4i 8 หลายเดือนก่อน

    Материал частично устарел. Точнее был таковым уже 2 года назад.

    • @Polosatiy_Varan
      @Polosatiy_Varan 8 หลายเดือนก่อน

      А что именно устарело?

  • @user-oq6ct2xr5l
    @user-oq6ct2xr5l 3 ปีที่แล้ว +3

    вот почему мне не нравится импортный науч.поп....одни эмоции при нулевой информации...может для западного потребителя это и норм .

    • @user-oq6ct2xr5l
      @user-oq6ct2xr5l 3 ปีที่แล้ว +1

      @@user-hh9yo3fk2s вы мне льстите... в основном смотрю тнт- павла волю....а . как вы к нему относитесь ? ...

    • @user-oq6ct2xr5l
      @user-oq6ct2xr5l 3 ปีที่แล้ว

      @@user-hh9yo3fk2s вы мне льстите ? .. в основном -тнт . павла волю...а . как вы к нему относитесь ?

  • @user-ej9ex7zd4w
    @user-ej9ex7zd4w 3 ปีที่แล้ว +3

    Совершенно глупость про дейнонихуса - он дальше от птиц , чем человек ! У дейнонихуса нет килевой кости

  • @sivr5vs38
    @sivr5vs38 3 ปีที่แล้ว +3

    Году в 2005 меня так удивляла графика на Дискавери, но с того времени ничего не изменилось ни графика ни удивление от неё

    • @elenam4339
      @elenam4339 3 ปีที่แล้ว +3

      фильм то старый, судя по технике - начало 2000-х

  • @user-dj6lw6jx6y
    @user-dj6lw6jx6y ปีที่แล้ว

    Кардиоптерикс был создан птицей а затем, в процессе эволюции и выживания были задействованы "спящие гены", заложенные Богом и они привели к образованию настоящего оперения. Как Вы можете обьяснить что чешуя вдруг начинает превращаться в трубку. Как эти гены были внесены как не генной инженерией, т.е по факту Богом. 😁многообразие цветов как объяснить? Цветов? Бог. Он сделал!

    • @user-dj6lw6jx6y
      @user-dj6lw6jx6y ปีที่แล้ว

      Почему найдено так мало археотериксов.Должны быть промежуточные стадии. А так все это догадки. Но очень интересно. Спасибо за удивительно грамотный фильм. Красивый и познавательный.

  • @user-xg3hu1wh9z
    @user-xg3hu1wh9z 3 ปีที่แล้ว +1

    Курица тоже птица

  • @ili2002-k
    @ili2002-k 3 ปีที่แล้ว +1

    Очень скудно

  • @salmanahilgov4862
    @salmanahilgov4862 ปีที่แล้ว +1

    мне интересно, а как тело и перья отпечатась на камне? Людей ведете в ступр!

    • @user-ky6jm2vt8l
      @user-ky6jm2vt8l ปีที่แล้ว

      Извержение вулкана припечатало нежно и надолго

  • @Dima_Novoseletsky
    @Dima_Novoseletsky 2 ปีที่แล้ว +2

    Археоптерикс не птица! Discovery лжет

    • @Dima_Novoseletsky
      @Dima_Novoseletsky 2 ปีที่แล้ว +2

      У археоптерикса и современных птиц общий предок, но археоптерикс это тупиковая ветвь, от неё не произошли птицы

  • @o1ego1eg
    @o1ego1eg 3 ปีที่แล้ว +3

    "осознав преимущество, эволюция начала его развивать," -- ну что за дичь, а?
    Давайте говорить Аллах Всемогущий вместо эволюции, а что такого :-/

    • @farrukhisamatov8827
      @farrukhisamatov8827 3 ปีที่แล้ว +2

      Эволюция это муатация + естественный отбор. Через естественный отбор остаётся нужные гены и передаётся к следующим поколениям. А говорят "эволюция начало его развивать" чтобы простому народу легко было понятно. Это же научпоп всё таки.

  • @user-xy7rj9il5t
    @user-xy7rj9il5t 3 ปีที่แล้ว +3

    Сегодня люди скрещивают растения,птиц,животных.Даже человека пытаются преобразить.Значит все прошлые века создатель заселял планету разнообразными видами.Со сменой погодных условий эксперементируют следущие виды жизни.А сам вид даже корона вирус не может победить.

  • @timurlanus
    @timurlanus 3 ปีที่แล้ว +4

    Так долго эволюционировали, сделали уклон на перо, а развитие мозга не особо поперло. Либо они умеют ждать и когда люди со своим мозгом и руками исчезнут, птицы-динозавры опять займут доминирующие позиции)

    • @lasker80bond9
      @lasker80bond9 3 ปีที่แล้ว +1

      в этом есть логика эволюции.выживает сильнейший вид.возможно крысы или птицы а может дельфины разумом овладеют через миллионы лет)кто его знает нас то небудет и будут изучать некие существа нашу жизнь)))это удивительно...

    • @AnDenDen79
      @AnDenDen79 3 ปีที่แล้ว +3

      Для развития мозга , сопоставимым с млекопитающими, ни у птиц ни у , тем более динозавров, не было эволюционной необходимости. У человека мозг развился до современного состояния лишь потому, что это было необходимо для выживания вида. Развитие мозга обусловлено только выживанием вида и все.

    • @greythompson8204
      @greythompson8204 3 ปีที่แล้ว +2

      Открою тебе тайну, но по мимо человека разумом обладают некоторые птицы ( попугаи, вороны), человекообразные обезьяны, дельфины, осьминоги ..... Для нас понятие разум это когда вид строет ракеты, компьютеры и тд, но в биологии это куда более развернутое понятие. Вороны например могут решать задачи на смекалку, дельфины коммуницировать с себе подобными и человеком, обезьяны учить язык жестов. По мимо все они различают лица, распознают речь и запоминают её и более того, они запоминают назначения слов.

    • @AnDenDen79
      @AnDenDen79 3 ปีที่แล้ว

      @@greythompson8204 открою тебе тайну - "разум - философская категория, выражающая высший тип мыслительной деятельности, способность мыслить вообще, способность анализа, абстрагирования и обобщения" . Как ты наверно заметил. в моем комментарии выше не было ни слова про разум, но почему то ты решил, что я писал именно про разум. Ну да ладно. Выше приведенные примеры говорят о развитии мозга животных, в том числе и человека, которое было обусловлено эволюцией для выживания. И да, человек - тоже животное. Я абсолютно согласен с тем, что у одних животных мозг развит более сильно . чем у других. Я не затрагивал понятие "разум", к животным с менее развитым мозгом оно не применимо.

    • @greythompson8204
      @greythompson8204 3 ปีที่แล้ว

      @@AnDenDen79 так я и не тебе написал же. Мы все писали чуваку выше. К тебе вообще претензий. Лайк тебе за комент тоже я поставил....

  • @8livi8
    @8livi8 3 ปีที่แล้ว +3

    Сначала были динозавры , потом они все вымерли и из их костей выросли птицы

  • @andrerevez4970
    @andrerevez4970 3 ปีที่แล้ว +6

    Перо, чудо Божьего творения!

    • @lestom100
      @lestom100 3 ปีที่แล้ว +4

      хуежего

    • @13Chron
      @13Chron 3 ปีที่แล้ว +1

      Ага, а "три пера" это создание дьявола! :D

    • @andrerevez4970
      @andrerevez4970 3 ปีที่แล้ว +1

      @@13Chron
      Видимо знаком, с тими перышками, не лезь к чужим бабам

    • @andrerevez4970
      @andrerevez4970 3 ปีที่แล้ว +1

      @@lestom100
      Понятно дело, ума нет воспользоваться Божиим творением, куда ж уже постигнуть его

    • @lestom100
      @lestom100 3 ปีที่แล้ว +1

      @@andrerevez4970 хуежим

  • @d.v.5057
    @d.v.5057 3 ปีที่แล้ว +1

    Модный тренд тех лет, когда снимался этот выпуск - все динозавры были пернатыми.

  • @depechejung7917
    @depechejung7917 ปีที่แล้ว +1

    Сегодня мы расскажем вам, как произошла эволюция перьев. Стопятсот динозавров живут среди нас прямо сейчас. Это эмэйзин фингз. Как такая легкая, прочная и термоустойчивая конструкция смогла выжить среди китайских палеонтологов? Как это возможно? Анбиливибл! Диназавр сто миллионов лет назад мог бы и полетесь, если бы ни одно но. Мы разгадали ДНК всех животных и всё вы увидите прямо сейчас!

  • @konstantin4088
    @konstantin4088 3 ปีที่แล้ว +6

    Фантазировать не мешки ворочать

  • @user-dn5qt9fx7s
    @user-dn5qt9fx7s 3 ปีที่แล้ว +2

    интересно. Но как всегда непонятно, как именно эволюционно могли возникнуть перья. Они просто возникли у динозавров уже готовыми к использованию. Случайно это невозможно

    • @13Chron
      @13Chron 3 ปีที่แล้ว +1

      Посмотри на канале у "Упоротого", вроде там было что-то по теме.

  • @dimasimagin3988
    @dimasimagin3988 3 ปีที่แล้ว +1

    получяеться парк юрского периода чуш собачья как и машина времени ?

    • @Beb_2199
      @Beb_2199 2 ปีที่แล้ว

      ну почему чушь. во-первых, его сняли за несколько лет до того, как у динозавров обнаружили перья. во-вторых, там динозавры не настоящие, а генно модифицированные, так что отсутствие перьев у них в фильме имеет место быть

    • @yuriistetsenko5948
      @yuriistetsenko5948 ปีที่แล้ว

      Насчет "Машины времени" не скажу, не смотрел, а вот "Парк" был снят в те годы, когда о динозаврах знали не так много, как сейчас. Если бы его сняли по современным данным, то половина хищных динозавров в фильме имели бы оперение как минимум.

  • @user-td5hr7eh2c
    @user-td5hr7eh2c 3 ปีที่แล้ว +2

    Пернаты это армяны и киргизы. Обе говорять первые на свете появились.

  • @13Melmoth
    @13Melmoth 3 ปีที่แล้ว +2

    Странно что все под эволюцию подогнать стремятся

    • @crazy_paleontologist
      @crazy_paleontologist 3 ปีที่แล้ว +12

      Ничего подгонять и не надо, просто от фактов не убежишь)

    • @user-bm4gb6ux6k
      @user-bm4gb6ux6k 3 ปีที่แล้ว +1

      Нет эволюции есть Создатель

    • @endernyashka9306
      @endernyashka9306 3 ปีที่แล้ว

      Долго же я искала ваш комментарий и немного даже удивилась, когда всё-таки его нашла :)

    • @user-bm4gb6ux6k
      @user-bm4gb6ux6k 3 ปีที่แล้ว

      @@endernyashka9306 почему?

    • @endernyashka9306
      @endernyashka9306 3 ปีที่แล้ว +1

      @@user-bm4gb6ux6k потому что с моими взглядами на жизнь звучит смешно. Не осуждаю, но посмеялась. Ничего против не имею такого мнения

  • @user-dh4mh4wv3w
    @user-dh4mh4wv3w 3 ปีที่แล้ว +3

    Фантазер ты меня нызывала ну дискаверии припёздывал все сильнее

  • @user-RuslanMuzafarov
    @user-RuslanMuzafarov ปีที่แล้ว

    Современные курицы прямая линия динозавров-птеродактилей.
    Посмотрите на тушку курицы. У нее на крыльях есть КОГТИ.

  • @user-df3nz7vh4u
    @user-df3nz7vh4u 3 ปีที่แล้ว +1

    Зо

  • @pablionio6477
    @pablionio6477 3 ปีที่แล้ว +6

    Быт 1:20: "И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной."
    Вот ответ "ученым"

    • @williamwalker8984
      @williamwalker8984 3 ปีที่แล้ว +3

      А летучие мыши и лисицы тоже птицы согласно библии? А птерозавры?

    • @13Chron
      @13Chron 3 ปีที่แล้ว +5

      Ну если небесная "твердь" то по ней видимо не летать, а ползать сподручней будет? Ох уж эти "веруны", очевидных ляпов в "творении" не видят. :D А еще рекомендую погуглить разницу между пресмыкающимися и земноводными (амфибиями), ну если в свое время букварь в овраге искурил, то хоть сейчас немного напрягись.

    • @williamwalker8984
      @williamwalker8984 3 ปีที่แล้ว +4

      @@13Chron А ещё в библии, в книге левит написано, что у насекомых четыре ноги, и что летучие мыши - это птицы, так-то, наука в чистом виде.

    • @williamwalker8984
      @williamwalker8984 3 ปีที่แล้ว +2

      А у зайца - нераздвоенные копыта. Вот ответ верунам.

    • @_MadFox
      @_MadFox 3 ปีที่แล้ว +2

      Твердь небесная... Разум вышел из чата.

  • @MYSTERIONYCH
    @MYSTERIONYCH 3 ปีที่แล้ว +2

    СМОТРИ НА МЕНЯ.

    • @_MadFox
      @_MadFox 3 ปีที่แล้ว

      Бррр...

  • @vadsor7565
    @vadsor7565 2 ปีที่แล้ว +1

    Ужасный перевод - на отвяжись.

  • @andvokslife9596
    @andvokslife9596 3 ปีที่แล้ว +2

    слава Господу Богу! Творцу всего мироздания!

    • @michaels897
      @michaels897 3 ปีที่แล้ว +9

      Этого бога зовут природа. А того что ты упомянул придумали в темные времена для управления толпой и безбедного существования за ее счёт. С тех пор ничего не изменилось.

    • @andvokslife9596
      @andvokslife9596 3 ปีที่แล้ว

      @@michaels897
      не зовут так ЕГО, потому что Бог Творец и природы

    • @user-ul7yd8kf1u
      @user-ul7yd8kf1u 3 ปีที่แล้ว +7

      Два галоперидола этому господину!

    • @andvokslife9596
      @andvokslife9596 3 ปีที่แล้ว

      @@user-ul7yd8kf1u
      хочешь испытать его действие? да будет так!

    • @user-ul7yd8kf1u
      @user-ul7yd8kf1u 3 ปีที่แล้ว +1

      @@andvokslife9596 очень глупо пугать того, в чьем мире ты живешь) Ведь я один из Создателей.

  • @user-qy5vx7mb7x
    @user-qy5vx7mb7x 2 วันที่ผ่านมา

    Тупой фильм, ничего не объяснили. Как всегда у американцев.

  • @Sergey-Gold
    @Sergey-Gold 3 ปีที่แล้ว +4

    Пустая болтовня