Chaînes Bolloré: «L’Arcom a une responsabilité historique : arrêter la machine de la haine»
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 ก.ค. 2024
- Banalisation du RN au nom de la « neutralité », emprise des médias d'extrême droite de Bolloré, pillonnage de la gauche sur les plateaux, tandis que l'Arcom renouvelle certaines fréquences de la TNT : dans « A l'air libre », c'est l'heure du bilan médiatique de la campagne. Et il n'est pas fameux...
🔴 Profitez de notre offre spéciale : 1 mois d'abonnement pour 1€ (puis 12€/mois), sans engagement, résiliable en ligne : abo.mediapart.fr/abonnement/o...
Mediapart n’a qu’une seule ressource financière : l’argent issu de ses abonnements. Pas d’actionnaire milliardaire, pas de publicités, pas de subventions de l’État, pas d’argent versé par Google, Amazon, Facebook…
➡️ Si vous êtes déjà abonné·e ou que vous souhaitez nous soutenir autrement, vous avez un autre moyen d’agir , le don (donorbox.org/mediapart?defaul...)
➡️ Inscrivez-vous à nos newsletters ! mdpt.fr/newsletters-mediapart
On attend aussi que l'arcom fasse respecter le pluralisme sur le service public.
AOC AuPoste Blast MediaPart ! Magnifique! Monde diplomatique.
OAS pour une France plus propre !
Je préfère de loin Acrimed , parce que qu'est-ce qui fabrique une élection. c'est moins la presse que les interprétations et cherry picking des chiens de garde télé, et leurs propagandes... Et se fixer sur la merde Cnews est ultra utiles aux autres dont les propagandes plus feutrées en apparences, font autant de dystopies que les plus caricaturaux.
L'exemple avec la discrette Alix Bouillaguet dans cette campagne devrait faire évoquer à Mediapart que le déplacement de la fenêtre d'Overton, il n'y a pas qu'LCI, CNews et BFM qui la fond. Il y a aussi Delphine Ernotte et Sibylle Vieille sur le service dit "publique".
Pourquoi personne ne signale que BFM propriété jusqu'à peu de DRAHI a fait du sionisme son idéologie ? Quels liens entre bfm et i24 ? Les mêmes reportages et les mêmes journalistes. Quels liens entre ces chaines et l'extrême-droite française ?
Félicitations David Dufresne pour vos interventions et votre remarquable chaîne "Au poste" ! Merci à Mediapart pour l'organisation de cet entretien !
Vive David Dufresne ! Ses émissions sont incroyables 🤗
Vivent les médias indépendants \o/
Les antisémites fiché S d'extrême gauche se congratulent 😂 et vive le HAMAS !.
Oui vive les gens honnêtes @@ProvencaLeGaulois
C est grace a vous, votre force, que le journalism doit reprendre ces lettres, son sens, ses mots. EXCELLENTE EMISSION
Beurk, Médiapart Moi je respire mon quotidien sur CNews
Franchement ça fait plaisir de voir des français qui ont compris la combine de bolloré 🙏🙏🙏👍👍👍👍
et pourquoi les journalistes ne rappellent pas toutes les affaires du rn fn notamment ses procès ses prises illégales d'intérêts les financements des ses campagnes !!!!!!
Parce que les medias sont plus impliqués dans la diffamation de LFI, et les journalistes ont un mot d'ordre de leur rédaction, ne pas nuire à leur patron détenteur des chaînes. Les médias mainstream ne font que de la propagande!
Idem pour lfi avec ses antifa violent et leur fiché s
Pour étouffer par avance toute révolte, il ne faut pas s’y prendre de manière violente. Il suffit de créer un conditionnement collectif si puissant que l’idée même de révolte ne viendra même plus à l’esprit des hommes.
L’idéal serait de formater les individus dès la naissance en limitant leurs aptitudes biologiques innées. Ensuite, on poursuivrait le conditionnement en réduisant de manière drastique l’éducation, pour la ramener à une forme d’insertion professionnelle. Un individu inculte n’a qu’un horizon de pensée limité et plus sa pensée est bornée à des préoccupations médiocres, moins il peut se révolter. Il faut faire en sorte que l’accès au savoir devienne de plus en plus difficile et élitiste. Que le fossé se creuse entre le peuple et la science, que l’information destinée au grand public soit anesthésiée de tout contenu à caractère subversif.
Surtout pas de philosophie. Là encore, il faut user de persuasion et non de violence directe : on diffusera massivement, via la télévision, des divertissements flattant toujours l’émotionnel ou l’instinctif. On occupera les esprits avec ce qui est futile et ludique. Il est bon, dans un bavardage et une musique incessante, d’empêcher l’esprit de penser.
En général, on fera en sorte de bannir le sérieux de l’existence, de tourner en dérision tout ce qui a une valeur élevée, d’entretenir une constante apologie de la légèreté ; de sorte que l’euphorie de la publicité devienne le standard du bonheur humain et le modèle de la liberté. Le conditionnement produira ainsi de lui-même une telle intégration, que la seule peur - qu’il faudra entretenir - sera celle d’être exclus du système et donc de ne plus pouvoir accéder aux conditions nécessaires au bonheur.
L’homme de masse, ainsi produit, doit être traité comme ce qu’il est : un veau, et il doit être surveillé comme doit l’être un troupeau. Tout ce qui permet d’endormir sa lucidité est bon socialement, ce qui menacerait de l’éveiller doit être ridiculisé, étouffé, combattu. Toute doctrine mettant en cause le système doit d’abord être désignée comme subversive et terroriste et ceux qui la soutiennent devront ensuite être traités comme tels. »
Günther Anders, "L’Obsolescence de l’homme" (Editions Ivréa), 1956
J'aurez pas mieux dit
ca fait froid dans le dos de justesse ...
La diversité oui, tant qu’elle est de gauche. En résumé, le totalitarisme
Oui, déontologie et indépendance des rédactions ...plus de TNT pour les médias des milliardaires, reprise de ces principes par l'ARCOM, urgentissime... Merci Médiapart
Le problème est aussi que les richards de l'acabit de Bolloré prennent le soin de financer les partis de ceux (de tous bords) qui sont censés fixer les règles du jeu. Or, c'est celui qui finance qui dirige. Ne faut-il pas revoir également le mode de financement des partis politiques ? Est-il éthique de laisser des individus de frauduleusement s'enrichir beaucoup plus que les Etats ? Lesquels Etats deviennent leurs choses ? Vastes questions !
Beurk, Médiapart Moi je respire mon quotidien sur CNews
"Je ne suis pas con, je l'ai vu à la télé"
C'est là que l'on voit à quel point les médias ont une énorme responsabilité dans la montée du RN en France !
@@vickcou4036 Trump 2024
Manque d'investissement et d'esprit critique des gens... C'est dommage, il faut redonner le goût de la rencontre et partage dans les médias au lieux des fait divers en boucle
Et les autres médias public sont de gauches voir macroniste ça dérange pas 😊
Parce que bien sur, les électeurs de gauche qui répètent les discours LFI, eux ils ne l'ont pas entendu à la télé....
@@Mmwell-gc5of Bah non justement... C'est pas a la télé. C'est sur internet, lors des meetings ect ... C'est pas "a la télé"
C'est juste dégueulasse que des journalistes appellent à la censure des autres journalistes parce qu'ils sont pas du même bord politique
C’est pas être du même bord politique ; 99.99% de ce qui est rapporté sur c’est médias mainstream est faux, sans contexte, menant délibérément à une guerre civile. Réveillez vous, le complot des élites est tellement conséquent qu’ils inversent respectivement le bien et le mal :) tout est clair
C’est du fascisme pure et dure.
Tu l'as dis toi même c'est un délit, hors il n'y a aucune plaintess ou condamnations sur ces chaînes pour de tel propos, juste de la spéculation sans fondements, parce qu'ils ont un discours différents et qui reflètent une réalité que personne ne veux voir.
Et ce qui vous énerve c'est qu'ils marchent et que leurs audiences explose.
C'est de la jalousie pur, saupoudrer d'un aveuglement volontaire parce que c'est plus facile de crier au fascisme que de comprendre ce qui ne va pas.
un journaliste relate des faits, il n'est pas là pour n'exprimer que ses opinions
@@benbenjangel3361 réalité que vous êtes seuls à voir...
Misère de misère..
"Media indépendant" 😂😂 de qui et de quoi ? Un media est a minima dépendant des gens qui le consultent. Dans le cas de mediapart, ils sont indépendants des electeurs rn et dépendants des électeurs lfi. Ils auraient moins de financement si leurs articles n'étaient pas orientés à gauche toute.
Votre émission n’a jamais été aussi utile que bien nommée ; merci Médiapart pour vos espaces largement respirables 😊
Une bulle d'oxygène 💪
Le Conseil National de la Résistance a eu l’intelligence d’avancer des projets qui ont été effectué malgré beaucoup de réticence et le Nouveau Front Populaire doit se rappeler de cela pour mettre en place le projet qu’il a proposé aux électeurs pour obtenir le soutien des Citoyens. Le N F P sait ce qu’il lui reste à faire afin de ne pas trahir son engagement.
On ne peut pas affronter les problèmes du XXIème siècle en se fondant sur un texte de 1945.
En 45 les communistes étaient armés et organisés militairement
@@laurentfaurite9199 C'est pas le texte, c'est l'action.
C'est beau de rêver. Quant on part sur la base d'un programme voué à l'échec, comment voulez vous que ça fonctionne un jour avec le NFP? La gauche sème la pauvreté depuis des lustres.
Merci Mediapart, merci à tous les intervenant (es)
J'attendais cette émission avec impatience. Nous avons évité le pire, mais Il y a toujours urgence. Oui Bolloré c'est big Brother
Oui le FN RN est un parti fasciste !
Bizarrement, ce sont les « gentils » qui veulent censurer, anéantir et faire taire… Allez-vous faire cuire un œuf ou vous acheter un cerveau.
Eviter de faire une projection, les fascistes sont bien à gauche, preuve en est que la gauche gagne toujours avec des tambouilles 👍
Je ne suis pas tout à fait d'accord sur le fait de dire que les médias n'ont pas trop d'importance sur l'influence des gens dans leurs comportements, et leur choix de vote. Bien sur que si, les médias sont très influents sur les jeunes et les personnes très âgées, qui leur donnent un sentiment d'insécurité ! C'est très grave leur impact.
Non pas du tout.
Les gens ont majoritairement tendance à regarder/écouter des médias qui les confortent dans leurs idées.
Rares sont les électeurs de Zemmour qui lisent ou regardent mediapart...
Comme dit sur le commentaire d'avant, on regarde ce avec quoi on est d'accord.L'insécurité par ailleurs nest pas un sentiment infusé dans les cerveaux malléables (quelle condescendance). Les chiffres de la délinquance en France sont en hausse constante depuis les années 80 ( source emission mediapart avec Mr jobard notamment, le ministere, cest tres facile a trouver, vous devriez chercher). Les gens n'ont pas besoin d'avoir un sentiment, ils le vivent et les stats le montre et montre aussi la surepresentation de l'immigration passé( et allez faire un tour dans nos prisons et les stats de prenom pour vous en faire une idée) et présente( MNA, migrants, la encore les chiffres du ministère). D'ailleurs la montee de lextreme droite partout en Europe même dans des pays très rationnelle et prospère économiquement ( Finlande, Norvège, Suède, Danemark, Autriche) sur les memes thématiques ( immigration et securite) devrait peut être pousser certains a relativiser l'influence de bollore et peut être commencer a faire se poser des questions a gauche.
Depuis les années 70, les études sociologiques montrent que l'influence se fait par la communication en 2 étapes. Votre boucher aura plus d'influence que la télévision.
C'est un mythe de croire au 4ème pouvoir.
J'ai 72 ans et je ne regarde plus les infos à la télé depuis plusieurs années parce-que je me suis aperçu de leurs parti pris et de leurs mensonges. J'ai mes idées mes opinions et je vois bien la différence entre la télé d'avant et d'aujourd'hui.
@@arnaud6051Tu as raison, mais si on martelait à longueur de journée que les fachos sont responsables de la haine, des violences, de comportements délictueux, de sexisme d'homophobie, s'ils comparaissaient en jugement immédiat....les prisons seraient remplies de gens avec des prénoms comme le tien !
Plus que le silence des pantoufles et le bruit des bottes, l'assourdissement du spectacle !!!!
Elle ne serait pas lâ l ambiguïté antisemite et raciste? Dans les médias main stream...
Si nos chaînes TV avaient la qualité de cette émission Mediapart...je serai rassurée sur notre avenir... Merci.
La chaîne d'info de gauche le média passe en commission ce vendredi pour prendre la place de BFMTV ou cnews, j'espère vraiment qu'ils vont passer
@@marc4030 il me semble que David Dufresne diffusera le direct sur sa chaîne
@@marc4030 Peu de chances qu'ils passent les chaines télé perdent de l'argent, quel actionnaire du média serait prêt à mettre chaque année de l'argent au pot ?
M0@@marc4030
SOUTIEN à tous les Français de France et d'Outre-mer qui ne sont pas "racistes " et votent RN, face à cette vague de CALOMNIE immonde et sans précédent
Super débat.... merci...
l'indépendance res rédactions, des tv effectivement David D.
C'est clair qu'encore une fois france3 région fait le taf en montrant la nullité des candidats
J'avoue, je suis passé à france 3 région, du coup, j'ai regardé. Je n'avais pas regardé la TV depuis longtemps... et j'ai pas trouvé leur JT dégueu, loin s'en faut.
Bon, c'est pas non plus du journalisme d'enquête hein, ils n'ont pas les moyens.
Par contre, d'autres chaînes du service public ont les moyens de faire mieux.
Merci
Barbier Naulleau Onfray Forrest praud elkrief et tant d'autres ils sont tous a vomir.
Nous écoutons les hommes ou femmes politiques et nous choisissons nul besoin de nous donner vôtres avis.nous ne voulons pas d'influenceurs
Si nous voulons JLM Qui sont ces pers pour se permettre de dire pas JLM.,
C'est vrai que les candidats de LFI sont, eux, remarquables (dealeur, fiché S,...).
"Messieurs les censeurs Bonsoir !"
Voilà la police de la pensée .... Bien-pensante -> "Rien-pensante" comme le disait Philippe Murray
C est sur que question propagande vous en connaissez un rayon 😂😂
Votre débat devrait être en Prime time, à la téle publique.
D'urgence.
Il y a un excellent documentaire sur les techniques de propagande dans les démocraties occidentales. C'est un documentaire Arte/ina qui s'appelle Propaganda la fabrique du consentement. Facile à trouver sur youtube.
Sinon je vous invite à vous poser la question. Est ce facile de lutter contre l'islamophobie alors que le terme islam a été détourné pour désigner l'intégrisme musulman.
Exact 👍
vous savez que ca s'applique aussi a ces chaines.
ils ne sont pas neutre !
@@protana788 neutralité et liberté sont deux choses différentes. La neutralité ou objectivité ça n'existe Chez personne. Un journaliste ça reste quelqu'un qui voit le monde par le prisme de sa perception et l'interprète par celui de ses valeurs. L'important c'est qu'il soit sincère, libre et suive la déontologie journalistique ( informations vérifiés, fiabilité des sources, favoriser le factuel). Reste aux gens de s'informer sur des médias libres de différentes valeurs pour se forger une opinion... Le pluralisme c'est essayer de deviner un éléphant en ayant la description d'une majestueuse trompe d'un côté et une gros arrière train de l'autre.
Après une véritable campagne d'opinion à Lille dans la 1er circo, Aurélien le Coq est élu à 75% des voix exprimées ! Voilà le truc, quand la gauche s'y met vraiment c'est un tsunami électoral !
je l'espère depuis un moment mais suis septique quant au courage politique , mais j'y crois !
Ce ne sont plus des journalistes mais des influenceurs !!!!
il existe des médias de gauche qui ne soient pas des influenceurs? Lesquels?
Pour moi Pascal Praud mérite le prix Albert Londres 🇫🇷💪💪💪💪
Je dirais des propagandistes !
Des propagandistes pour être plus précis. Ou des crieurs publics à une autre époque 😂😂😂😂
Comme Le candidat bardella....
Waouh, David Dufresne sur Mediapart...!! La classe!!
C'est plutôt le privilège pour Mediapart de recevoir Davduf. :D
C'est un bon crossover disons. :)
La classe d'un plouc de gauche effectivement..
En tant que simple citoyen, peut-on interagir avec l’Arcom ?
Vous pouvez porter plainte sur le site et même vous inscrire pour avoir plein d'informations supplémentaires.
@@Ericfinch2024 Merci pour cette information, je vais aller voir
Oui.
Oui mais c'est très relou a signalé, j'avais tenté, j'ai abandonné.
Des procès, de l'Inquisition, des comités de salut public, des juges, des condamnations et des sentences lourdes pour faire taire ceux qui ne pensent pas comme vous! Bolcheviks, je ne vous salue pas!
On peut noter aussi chez un certain nombre de journalistes une volonté de "faire peuple", surtout lors d’interviews. Ce faisant ils se font les relais des préjugés les plus crasses (quand bien même ils ne les partageraient pas), ils posent les soi-disant "questions de l’homme de la rue", contredisent les experts et ainsi ils normalisent la bêtise et le nivellement par le bas du débat d’idées.
Exemple : "Oui mais quand même, madame la climatologue, avec le froid qu’il fait en France en ce moment, difficile de croire au réchauffement climatique, non ?"
Dans ce cas de figure, en dépit de tous les recadrages opérés ensuite par l’interviewé, il n’en restera dans l’esprit de beaucoup que la légitimation du préjugé énoncé par le journaliste.
Informer ce n’est pas donner écho au préjugé puis ensuite le contredire par la vérité (quand elle est trouvable), car à ce jeu c’est le préjugé qui gagne.
La Pravda de la bien-pensance ! 😂
C'est quoi la bien pensance ?
Merci !
MELANCHON ET SON TRAVAIL N’EST PAS RESPECTÉ !!! Pourquoi cette haine contre cet homme!
rien que poser la question est choquant...
Disons qu'un mec qui dit qu'il ne pourrait pas vivre que s'il y avait que des blond aux yeux bleus autours de lui et que ça serait au delà de ses forces suscite peut-être pas de la haine, mais au moins une certaine méfiance de certains français de souche qui sans être forcement blond aux yeux bleus se sentent quand même visés par ce genre de propos...
Parce qu'il est une menace pour les élites. Et qu'ils sont prêts à tout pour garder leurs privilèges.
Melenchon n`est pas parfait et il lui arrive d`en faire un peu trop ou de dire des trucs maladroit, mais globlement il a quand meme fait l`object d`une gross campagne de calomnies et de diabolisation, ainsi que la FI, les medias n`ont cesse d`essayer de le mettre hors course en le faisant passer pour un probleme ou un boulet, ce qu`il n`est absolument pas.
Mais forcement quqnd des medias passent leur temps a repeter ca en boucle, des gens finissent par le croire. Alors que ca reste une force, son experience, son travail militant pour les travailleurs, ses talent d`orateur, il rassemble encore beaucoup.
@@docteurmaboule2202 doctor maboule tu portes bien ton nom
En Espagne on a la même situation face aux médias, malheureusement.
C'est-à-dire?
Il serait temps effectivement qu'on fasse quelque chose contre ces médias.
Contre les médias mainstream !
Au nom de quoi? Ah oui, vous êtes le camps du bien, vous savez ce qui est bon pour tout le monde
contre les médias subventionnés par le contribuable, oui à 200 % !!!
Tous au goulag! Hein?
@@yvesjanicki8382 as-tu déjà créé un emploi? crée ton entreprise, embauche des personnes à 1600 euros et après tu viendras parler!
merci, pour ce très bon débat, sur ce thème que vous serez certainement les seuls à traiter...
Salut, je suis surprise de lire cela ! Le site arretsurimages, qui fait du journalisme des médias, publie chaque jour des articles z'et émissions sur la question des médias et notamment de ceux détenus par Bolloré !
C est pas un débat ils sont tous d accord. Aucun pluralisme. Dans votre secte c est un débat. Dans la vrai vie c est juste de la propagande adolphe
Pensez à mettre un like😊
Cela fait longtemps que je n'ai pas regardé la "télé" lassée que j'étais d'une soupe à la fois tiède et sensationnaliste, pusillanime et partisane. J'ai bien fait d'allumer mon écran pour écouter ce débat : merci et bravo :))
La gauche tolérante qui veut censurer, hypocrites
J'aime pas le gars mais
Il a dit
On doit être intolérant avec l'intolérance. Cherche qui c'est ça t'occuperas
@@70zitouni54j'aime pas plus Voltaire que Popper, mais on lui prête le "je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai pour que vous puissiez le dire".
Et en l'occurrence, il me semble que c'est bien la gauche qui veut mettre sous le tapis les problèmes de délinquance et d'insécurité liés à certaines immigrations, et veut même faire taire ceux qui en parlent. Comme si casser le thermomètre faisait baisser la fièvre. Sans parler du fait que la gauche a oublié de lutter contre l'obscurantisme religieux et de la pression sur les salaires des gueux...
@@gael13n
Ta philo a 2 balles va la faire chez Bolloré.
Je ne pense pas que Voltaire se serait battu pour que l'inquisition puisse s'exprimer.
Si on avait été plus intolérant avec le borgne on en serait peut-être pas là.
@@PhHa547tu peux continuer à ignorer les problèmes qui font monter le RN, mais ça ne le fait pas descendre, contrairement à ce que fait la gauche danoise.
Et dénigrer tes adversaires ne grandit personne, " 2 balle".
@@gael13n
Je les ignore pas du tout je m'occupe justement d'expliquer à ceux qui ne savent pas trop pourquoi ils votent RN et qui ne voient pas la dangerosité de la bestiole même si elle a l'air aussi inoffensive par sa bêtise
Remarque sur Blast j'ai pas beaucoup de boulot. Tu risques pas de trouver beaucoup d'adhérents a tes croivances ou tes zopignons.
Excellent conclusion de DavDuf ! il est urgentissime de libérer les medias
Davduf qui a abattu un boulot monumental pendant 1 mois encore.
Oui! Toute l’équipe de Au Poste !
La propagande, c'est les autres.
«Donnez-moi une télé, je vous donnerai une opinion»
Merci 🙏
L'arcom de gauche partiale
Sinon en français ça s'appelle censurer le seul média qui représente 37% des votes. Et qui ne constitue pas 37% des médias. Loin de là même.
La neutralité,une utopie
La liberté d’expression d’après la gauche !😂😂😂 Vous êtes formidable la BOBO Classe donneuse de leçons
Olalala la condescendance de tous ces journalistes...
merci Mediapart merci à touTEs les journalistes presentEs. échange très riche et agréable à écouter. tenons bon
à partir du moment où les condamnations sont monétaires, ça revient à payer pour dire du bullshit
Et le service public qui est à gauche, on en parle
Cette émission n'est pas mieux que les autres, certaines chaines tapent sur la gauche, eux tapes sur la droite, il n'y a aucune différence !! C'est la même tambouilles d'influenceurs et d'influenceuses et ce n'est pas du journalisme !!!
Grande pertinence des idées et propositions de Sylvain Bourmeau. Quant à France Culture, on ne perd rien pour attendre !
Ce sont des influenceurs et des chroniqueurs c'est pas des journalistes lol
Lumineux !!! Merci Mediapart.
Merci pour vos contenus de qualité et toujours pertinent
Sylvain Bourmeau, ce n'est pas lui qui dans CCesoir critiquait Blast à commencer par le nom qu'ils avaient choisi ? Il me semble bien et ça bosse à France Culture et ça donne des leçons !
Les citoyens n'ont besoin ni d'Hanouna, ni de Médiapart pour se faire un avis sur l'Adrénochrome ou autres sujets...
Il faut aussi poser la question du ressenti des racisés qui n'ont plus de chaines d'info non agressives, et aussi le mal que cela fait à l'étranger, pour l'image de la France.
Et pour compléter ce que dit David du programme du NFP concernant la presse, c'est tiré directement du programme l'Avenir en commun de LFI.(😘)
Le problème ... et c'est bien dommage, c'est que trop peu de personnes lisent réellement les programmes détaillés et que beaucoup ne lisent que les professions de foi le dernier jour.
Les commissaires politiques sont de sortie ?
Vous parlez de propagande, et vous voulez interdire des chaînes! vous visez des personnes! c'est pas du tout un discours sectaire!
le vomis n'a rien d'intéressant sauf à tirer la jeunesse vers le bas .. donc normal que çà dégage .. la télévision a une vocation culturelle et informative, pour des faits divers sordides achetez détective
et la machine de l antisémitisme......
Merci pour cette émission essentielle. Je suis aligné sur ce que dit David Dufresne. Et David a fait un boulot de dingue depuis des semaines sur sa chaîne. Il nous a éclairé en profondeur avec ses invités variés et avec de petits moyens. Bravo David. Cependant, il manque un point important dans toutes vos prises de paroles concernant la chasse à l'homme menée contre LFI et ses dirigeants (faut-il de vrais homicides pour réagir ? un autre Jaurès ?) Il y aurait eu et il y en aurait encore (à creuser par les "vrais" journalistes...) des menaces de mort contre des personnalités de LFI. Le sujet LFI et l'antisémitisme présumé de Mélenchon voire des Insoumis n'est pas ici énoncé clairement alors qu'il nous a été asséné pendant des semaines ! Et ça s'est un vrai problème dans les médias "modérés". Je reste abonné (payant) à Médiapart (très bon job contre l'extrême-droite depuis des mois) mais franchement le comportement du Monde et de Libération durant ces derniers temps avec un rattrapage in extremis durant les derniers jours des législatives, pour moi ça ne passe pas. Heureusement, dans la période il y a eu des journalistes respectueux qui n'ont pas appuyé sur cette chasse ad hominem contre des représentants de plusieurs millions d'électeurs. On peut comprendre qu'on ne soit pas d'accord avec les idées politiques de certains à gauche mais hurler avec les loups ou ne rien dire sans enquêter ou sans alerter est une collaboration avec le crime. Je ferai partie de ceux qui observeront encore le comportement des médias "modérés" (les autres : voir l'avis de David). Le mot "racisme" est également trop peu cité dans cette émission. Et le problème avec le RN et les médias qui le soutiennent, c'est surtout (et seulement ?) cela. C'est surtout contre cela qu'il faut lutter. C'est bien d'examiner l'effet des médias mais il faut aussi continuer de parler des vrais sujets qui ont pourri les dernières années sinon nous retomberons dans le ronron de la logorrhée des éditocrates qui a mené le RN à ce niveau d'électeurs. La gauche caviar-intello-flamby a tellement déçu. Ne nous laissons pas ré-endormir par ses discours compromettants. Il n'y a pas que des "complotistes", il y a des personnes qui louvoient trop entre l'opinion et l'exposé des faits, et se défaussent de leurs responsabilités quand le danger est devant eux (dimanche dernier). Désormais, on ne va pas seulement surveiller les politiques mais aussi les médias qui collaborent. Vous savez, pendant ces trois dernières semaines, j'ai pensé au récit de Ruth Elias dans le film de Claude Lanzmann (Shoah), les Quatre Soeurs. J'invite ceux qui n'ont pas vu ce documentaire à le voir au plus tôt. Il convaincra sans doute les mièvres de ce que produit l'extrême-droite en réalité, son racisme viscéral, quand on "l'essaie". Nous avons évité le fascisme de justesse. Dans trois ans, voire moins, ils reviendront, plus forts encore, alors, réveil ! Ne vous endormez pas. Ne laissez rien passer. Comme dit David, "un peu de courage". Nous sommes toujours en colère après cette campagne politique et médiatique, brune et infecte qui n'est que l'aboutissement d'un long processus de collaboration.
La merde se fout du pot comme on dit chez moi
Très sympa ce plateau à débat 👍👍👍
Donc en gros, si un média est de gauche il est indépendant et si il est de droite il ne l'est pas. l'attelage Cnews, Europe 1 et compagnie est un scandale innommable. Mais c'est tout le système médiatique qui est à remettre en question. Les journalistes sont partout remplacés par des éditorialistes qui ne sont que des extensions des partis et qui influencent la lecture de la situation politique. On a favorisé les débats extrême gauche/ extrême droite pour avoir des échanges plus stigmatisants et donc susciter l'engagement des téléspectateurs. La raison et le pragmatisme sont devenus le grand Satan quand émotion et idéologie sont valorisés; L'autre problème est la saturation politique dans les médias. Nous sommes passés d'une émission politique le dimanche matin à 24h sur 24 de politique, de commentaires, de débats. C'est une addiction destructrice. Il est également impossible de se faire une opinion de citoyen éclairé quand tout le monde est dans des silos médiatiques. Qui va à la fois lire le monde, le figaro, regarder LCI, BFM et Cnews, écouter RTL et France inter dans la même journée? Chaque média a sa ligne éditoriale qui est beaucoup plus marquée que par le passé. Les média sont sans véritables garde-fous. C'est un cancer pour notre démocratie qui se traduit aujourd'hui par une extrême droite et une extrême gauche dans les premiers rôles.
vous êtes propagandé ; il n'y a pas d'extrême gauche en premier rôle
Ont peut pas laisser un mec megalo détruire un pays de droit de l’homme
Tu parles de Bollore?
mdr le gauchisme est une maladie mentale. C'est juste une chaîne de télé et une station de radio de droite lol, c'est pas lui qui détruit le pays
Mais arrêtez de la couper à chaque fois qu'elle prend la parole, bordel !!
"Bravo Mediapart. Bravo Davduf." Bravo Davduf, ouiiiii : aurait-il accepté à reculons en pouffant le dress code d’À l’air libre ! Et Bravo À l’air libre !
Et si les 7,5 millions étaient reversés à des victimes du racisme peut être qu'il pèserait ses propos
trouve moi une victime de racisme depuis 1980 qu'on rigole
@@amblueblue49596 le passage à tabac du producteur de musique par exemple
@@amblueblue49596 Mireille Knoll, Sarah Halimi?
Les victimes du racisme anti-blanc, le seul qui tue en France, oui allons-y
Ils votent à gauche mais le portefeuille est de droite ;)
1:02:23 bravo! Oui, besoin de médias diversifiés et indépendants. Pas neutre mais indépendant!
Tout à fait , vous avez raison , il faut rendre indépendant les chaînes publiques. Merci
Voilà une émission d'utilité publique
Merci Mediapart
Ça de passe bien la pensée unique ? C'est confortable sur ce plateau ? On se fait plaisir ? Vous êtes devenus ce que vous prétendez combattre : des censeurs, des fascistes.
perso si je vois ou j'entend quelqu'un vomir dans la rue, j'ai à minima une seconde de répulsion et je m'éloigne, j'en redemande pas , du coup le vomis à la télé je vois pas l'intérêt qu'on éjecte ce dégueulard (et les chaines Cnews dans leur globalité) qui surfe sur la misère glauque et nivelle la jeunesse par le bas tant mieux
A bon, parce que médiapart ne fait pas de propagande peut être? Il ne font que ça !
Le narratif des extrêmes a aussi été repris par le service d'information de Radio-Canada
Des bonnes tetes de vainqueur 😂😂😂😂
J'aime bien la moustache du modérateur , elle me rappelle quelqu'un, mais qui!!??...
Charlie Chaplin peut être?
Ça ne peut être que lui. C est le seul que je connaisse qui ait défrayé la chronique à cette époque qui portait cette moustache...ce mr a du gout😂
@@vladdrackull1034 non, non! Y'en avait un autre! Bon sang, je perds la mémoire...
Votre émission n'est même pas équilibée; la France est un pays libre; si vous n'êtes pas capable de débattre avec des gens qui ne pensent pas comme vous, alors, pauvre de vous!
Toujours très éclairant les émissions de Mediapart. Merci!!!
Vu vos critiques, j'ai deux questions:
- Quel traitement souhaiteriez-vous que les médias réserve au RN et à tous les partis que vous jugez trop à droite?
- Quelle place seriez-vous prêt, dans votre grande bonté, à laisser aux médias et aux propos conservateurs dans ce pays? 15 minutes/semaine sur une télé locale à 3 h du matin?
Rien ne change chez mediapart 😬😑☹️ pas un mot sur les médias alternatifs ! Plutôt que d'interdire bolloré il faudrait déjà commencer à ne pas censurer ces médias alternatifs !! Et libérer l'ARCOM ! Lui rendre son indépendance ! Rendre leur liberté aux chaînes publiques !! Bref
Quels sont précisément les "medias alternatifs" auxquels vous faites allusion ?
@@Laolesloups il y en a tellement
@@nathaliedemougeot2435 Il serait interessant que vous en citiez trois ou quatre au moins , non ?
Conclusion de cette vidéo, 11 000 000 de français sont des simples d'esprits...Le vrais visage de la gauche islamo-bobo-LFI....
pousser les gens a s'entretuer c'est tellement plus cool hein michael pour quelqu'un qui porte un nom d'ange tu est tout le contraire . les langues de vipère ca fou la merde surtout lorsque c'est prononcer par une figure d'autorité . Tu est du genre a rentrer dans les problèmes pour les aggraver .
@@shibuya-s3106 Que certaines personnes en soient arrivées à penser que les médias tenus par Bolloré font du journalisme, que ses "animateurs" sont des journalistes alors que ce ne sont que des émetteurs d'opinion, montre à quel point elles ont oublié ce que le journalisme était : des faits, des analyses, des données, des chiffres, des explications parfois fastidieuses. Il ne s'agit pas de remettre en cause les lignes éditoriales. Il y a des rédaction de droite (TF1) et des rédactions de gauche (Libération). Aucun journaliste n'appelle à censurer d'autres journalistes de bords opposés. Aucun journaliste digne de ce nom et digne de son métier n'est visé.
Par contre, il est vital pour la démocratie de contrôler les dérives et tout ce qui ne respecte pas la loi. Praud, Hanouna, Lévy et consorts ne sont pas des journalistes.
@@heliedecastanet1882 Oui oui bien sur, et le nouveau directeur de l'Arcom est d'extrême gauche, vous le saviez ? Oh comme c'est bizarre.
@@cnfts Bonjour. Qu'est-ce qui vous fait dire que M. de Nervaux est d'extrême gauche ?
@@heliedecastanet1882 avec une femme pro migrants on peut dire qui se ressemble s'assemble. Évidemment qu'il est d'extrême gauche, renseignez vous un peu plus sur lui.
Eh bientôt vous représenterez le ministère du "bien penser" ! !!! Rien ne vous dérange. Vous êtes extraordinaire d'arrogance.
On doit être intransigeant avec les messages porte surtout de division humaine , la possibilité de propager la haine de l’autre devrait être aboli pour le bien être de l’humanité sans retour possible .
Il serait temps de faire une loi contre les reprises de chaîne par des milliardaires ou des millionnaires comme Bolloré etc.
Regarde canal + il y a du wokisme... et c'est Bolloré. Et tu crois quoi ? Que la publicité n'impose pas une ligne éditoriale ?
Cnews est une très bonne chaîne qui parle de la réalité, et on ne peut pas en dire autant des autres comme BFMTV ou France info. La dissimulation ou l’amoindrissement des faits (deux domaines où ces dernières sont douées), c'est du mensonge, sans parler de l'absence de pluralité sur ces chaînes.
@@blablatixla bonne blague😂 Cnews qui parle de la réalité, pour le coup c'est un oxymore, toutes ses chaînes sont à la solde de leurs propriétaires, qui diffusent leurs idées a longueur de journée, avec aucun travail journalistique au préalable, avec zéro objectivité, la seule chose qui compte c'est faire de l'audience
Les groupes industriels.
@@blablatix Cnews parle d'une réalité fantasmée, pas de la vraie vie. Cnews ne lutte pas un instant pour améliorer les conditions matérielles et la vie réelle des plus défavorisés. Cnews ne vous explique jamais que la politique du RN est en fait une politique capitaliste ultra libérale qui convient parfaitement au milliardaire Bolloré, son patron, et à tous les milliardaires. Cnews instille dans le corps social français depuis des années des idées de plus en plus proches du fascisme et tente de vous faire croire que l'on peut remettre de la justice et de l'ordre sans avoir à payer quelque augmentation d'impôt que ce soit pour créer les emplois de policiers, de juges, d'enseignants qui manquent cruellement. Enfin Cnews oeuvre depuis des années en faveur des plus riches en refusant toute augmentation redistributive ... et sans jamais évoquer "ce qui resterait à ces privilégiés" après avoir payé un peu plus d'impôts sur le revenu par exemple. Pensez fortement, quand vous écoutez Cnews, à ce que disait Malcom X : « Si vous ne faites pas attention, les médias vous feront détester les opprimés et aimer les oppresseurs »
@@blablatix Ouh la la ... rendez-vous compte ! " il y a du wokisme" .. quel drame ! N'employez pas des mots dont vous ne maîtrisez pas le sens ! Le wokisme ( de l'anglais "to stay woke" ) - et avant d'être fielleusement détourné par les conservateurs et les extrêmes droite - c'est tout simplement "rester éveillé, être toujours vigilant, ne pas être anesthésié" notamment devant les discrimanations en tout genre ! Le terme "wokisme" ou "idéologie woke" a été totalement dévoyé de son sens primitif et est utilisé désormais, la plupart du temps, dans un sens détourné et de manière péjorative et polémique, pour discréditer diverses idées progressistes défendues par des courants de gauche visant à protéger des minorités contre des systèmes qui les oppriment. Tenter de disqualifier ce terme, c'est de fait trouver normales les discriminations et éviter de lutter contre elles : c'est un signe de conservatisme politique et social profond, rien d'autre. Quant à la publicité , il est assez effarant d'en faire une "ligne éditoriale" alors que c'est une affaire exclusivement de fric et de moyens financiers, et non pas une pensée et une réflexion.
faut que les journalistes sur les plateaux fassent leur boulot aussi ! fin maintenant on laisse les politiques ( de tout bord) dérouler leurs propos sans jamais les contredire, ca profite énormément a l'extreme droite
Imaginons que a chaque fois que quelqu'un dit "extreme gauche " pour parler du NFP on lui dise " non ce ne sont pas des partis d'extreme gauche c'est faux " . ca aurait fait une différence quand même . Je parle juste de rappeler la vérité pas de militer en particulier contre le RN mais la quête de vérité devrait etre permanente de la part des journalistes
Pour moi il faudrait les responsabiliser et considérer que c'est une faute professionnelle quand un politique n'est pas contredit sur un plateau lorsqu'il enonce une contre vérité. avec des sanctions. Imaginez que les médecins soient aussi légers dans leur boulot ?
Exactement , je trouve ça insensé tous ces mensonges a longueur de temps .... c'est fatiguant s'en est presque maladif , de la mythomanie
Oui exactement
MERCI DAVID DUFRESNE 😊
Pourquoi avoir tant de fois coupé la politiste Safia Dahani à chaque prise de parole ??
Courage, la machine capitaliste va se défendre de toute ses forces. On a pas fini de voir des choses incroyables dans les jours à venir. Ce qui serait bien, c’est que dimanche 14 juillet, il y ai un maximum de monde dans la rue, pour une marche symbolique pour soutenir la FI. Liberté égalité fraternité.
Il faudrait questionner la modalité même qu’est la télévision… il faudrait questionner ce qu’est la sociabilité fascisante
Toutes les dictatures de gauche se sont aussi servi des médias! Tu crois que l'URSS avait supprimé la télé ou la radio?
J'ai bien aimé la petite remarque de David, quand il a mentionné la mesure du NFP concernant les médias. Sacré David
Il faut reconnaître à Louis BOYARD le fait d'avoir pris la responsabilité d'amener cette problématique Bolloré-chaînesd'information-RN dans le débat public. Le Rwanda a eu Radio Mille Collines, la France a Cnews.