รอบรู้ฯ - ควอนตัมคอมพิวเตอร์ 25Mar12

แชร์
ฝัง

ความคิดเห็น • 90

  • @user-dj3ox8dh1y
    @user-dj3ox8dh1y 3 ปีที่แล้ว +3

    เรื่องนี้สำคัญและน่าเหลือเชื่อมาก..มันเปลี่ยนมุมมองของเราทั้งหมด รวมทั้งหลักการ เหตุผลเรื่องความจริงแท้ทั้งหมดในการมองโลกของเราเลย...ถ้าหากใครเข้าใจ สาระแก่นแท้ของเรื่องนี้จริงๆ..เขาอาจหลุดพ้น..ตรัสรู้ได้เลยนะ...และที่แปลกประหลาดมากๆ..ก็คือมันเป็นวิทยาศาสตร์..สามารถพิสูจน์ทดลองได้..

  • @vionthemoon2009
    @vionthemoon2009 9 ปีที่แล้ว +36

    สารคดีประเภทนี้ไม่ควรใช้แค่นักแปลอย่างเดียวในการแปล เพราะนักแปลที่ไม่มีความรู้เฉพาะทางก็จะแปลไม่ถูกต้องตามจริงของวิชาการ หรืออาจจะแปลด้วยสำนวนที่ผู้ฟังไม่มีทางเข้าใจคล้ายกับการใช้คอมพิวเตอรืแปล เพราะคอมพิวเตอร์ไม่เข้าใจศาสตร์นั้น ได้แต่ตามหลักการแปลของภาษา การแปลในเรื่องวิชาการจึงควรใช้นักวิชาการในด้านนั้นตรวจสอบการแปลอีกครั้ง จึงจะเป็นประโยชน์ที่แท้จริง

    • @bannasorntaweesuk2584
      @bannasorntaweesuk2584 8 ปีที่แล้ว +4

      ใช่ครับ เสียงพากย์วีดีโอนี้ถ้าใครไม่มีพื้นฐานพอประมาณจะไม่เข้าใจเลย ศัพย์บางคำเป็นศัพย์เฉพาะดันเเปลเป็นภาษาไทยเสียได้

    • @namex2nebula
      @namex2nebula 4 ปีที่แล้ว +2

      ใช้ศัพท์เทคนิคเยอะคนดูจะรู้เรื่องไหม?
      ใช่ว่าคนดูจะมีแต่สายวิทย์ !
      วิชาการเกินไปน่าเบื่อตายห่า

    • @phongphanp
      @phongphanp 4 ปีที่แล้ว +2

      สูญสิ้นแตกดับก่อนค้นพบ ! จึงต้องรวมผู้คนทั่วไป ทั่วโลกเข้าด้วยกัน เพื่อทำให้เป็นสากล ความหมายในความวุ่นวายสับสน Complexity Theory ความดีแลความชั่วเลวร้าย ถูกทำให้เรียบแบน อบเค็ม เช่น สาหร่ายอบกรอบ อร่อยมาก ประโยชน์ที่พึงมีของสัตว์ชั้นทุติยภูมิ .......

    • @johnekk1560
      @johnekk1560 3 ปีที่แล้ว

      @@X086 มันคือศิลปะแห่งวิทยาศาสตรงัย...เมื่อปากและเลขล้วนถึงความเป็นเอกเหมือนกัน

    • @apinanaubolsak
      @apinanaubolsak ปีที่แล้ว

      มันเป็นภาษาใช้ประกอบการอธิบายในฟิสิกส์ หรือภาษฟิสิกวิทยาศาสตร์ มันอยู่ที่เราเข้าใจและคนอื่นยอมรับได้เช่นกันครับ

  • @user-mk7vq5fn5f
    @user-mk7vq5fn5f 11 หลายเดือนก่อน +1

    สุดยอด❤

  • @suthapfungfueng5954
    @suthapfungfueng5954 5 ปีที่แล้ว +7

    เป็นวิชาขั้นสูงสุดของมนุษย์ยุคนี้ ฟังแล้วเข้าใจยากมาก

    • @user-re1hl8ve8w
      @user-re1hl8ve8w 3 ปีที่แล้ว

      พอเข้าใจได้ เเต่ก็ยากที่จะจินตนาการถึงภาพ
      เก่งเนาะนักวิทยาศาส

    • @user-dj3ox8dh1y
      @user-dj3ox8dh1y 3 ปีที่แล้ว

      ลองเข้ามาดู ในคอมเม้นท์อีกทีครับ ผมอธิบายไว้แล้ว..

    • @johnekk1560
      @johnekk1560 3 ปีที่แล้ว

      @@user-re1hl8ve8w เพราะขาดจินตนาการอย่างไอสไตล์คุณถึงเรียนวิทย์อย่างยากๆๆๆๆ

  • @sarawutkaeochin6109
    @sarawutkaeochin6109 8 ปีที่แล้ว +13

    พระเจ้าไม่ทอดลูกเต๋า หมายถึงสรรพสิ่งในจักรวาลถูกกําหนดใว้แล้ว ผมเคยอ่านในหนังสือครับ ไอไตน์ช่วงบั้นปลายชีวิตของเขา กำลังรวมเเรงทั้งสี่เข้าใว้ ด้วยกัน แรงโน้มถ่วง แรงไฟฟ้า เเรงนิวเคลียร์ทั้งสอง ถ้างั้นป่านนี้เราคงใด้นั่งรถเหาะอากาศเหมือนในหนังสตาร์วอร์แล้ว ครับ เขาเสียขีวิตก่อน ทถษฎีรวมเเรงทั้งสี่ ก็ยังไม่มีใครคิดใด้จนถึงทุกวันนี้

    • @user-oc8sv4mn2h
      @user-oc8sv4mn2h 4 ปีที่แล้ว

      ถ้าทุกอย่างถูกกำหนดแล้วเราจะเกิดมาทำซากอะไร มันไม่สมเหตุสมผลเลย

    • @johnekk1560
      @johnekk1560 3 ปีที่แล้ว

      กรรมกำหนด

  • @user-ds2xg1gl4e
    @user-ds2xg1gl4e ปีที่แล้ว

    เพิ่มเข้าใจ มาประมาน5/100. กำลังเรียนการเป็นอยู่ การทำงานมันยุ.

  • @user-dj3ox8dh1y
    @user-dj3ox8dh1y 4 ปีที่แล้ว +1

    มันเป็นจุดสำคัญ ของหลักปรัชญาว่าด้วยความจริงแท้ สามัญสำนึกทั่วไปเราเข้าใจว่า ความจริงนั้นมีอยู่ก่อนแล้วแน่นอน ตายตัว หยั่งวัด คาดการได้ และรอให้เราค้นพบ ซึ่งคนส่วนมากก็เชื่อแบบนี้ รวมทั้ง ไอสไตน์ด้วย ฺฺฺ แต่ ฟิสิคส์ควอนตั้ม บอกว่า ความจริงไม่ได้มีอยู่แน่นอน ตายตัว มันเป็นอะไรก็ได้ หรือ ไม่เป็นอะไรเลย มันจะปรากฎเป็นอะไรบางอย่างเมื่อเราสังเกตุเท่านั้น

  • @sensetrendy7574
    @sensetrendy7574 5 ปีที่แล้ว +6

    ไอสไตน์ไม่ได้เชื่อ หรือไม่เชื่อพระเจ้า
    แต่เขาแค่อยากรู้ความคิดของพระเจ้าว่าสร้างโลกนี้ได้ไง

    • @user-dj3ox8dh1y
      @user-dj3ox8dh1y 3 ปีที่แล้ว

      พระเจ้า ในที่นี้หมายถึง..ความจริง..ไอสไตน์บอกว่า..พระเจ้าไม่ได้ทอดลูกเต๋า..หมายถึง ความจริงเป็นสิ่งที่มีอยู่แล้วแน่นอนตายตัว สามารถคาดเดาได้...แต่ทฤษฎีควอนตัม บอกว่า ความจริงไม่สามารถคาดการณ์ล่วงหน้าได้..มันจะเป็นอะไรบางอย่างเมื่อเราสังเกตเท่านั้น...นี่จึงขัดแย้งกับหลักความจริงแบบเก่าที่ไอสไตน์เชื่อ..ไอสไตน์จึงไม่ชอบ ทฤษฎีควอนตัม...

  • @user-ti1yz9lk4g
    @user-ti1yz9lk4g 4 ปีที่แล้ว

    ขอบคุณครับ ขอบคุณครับ

  • @jimthaitan5559
    @jimthaitan5559 5 ปีที่แล้ว

    ขอบคุณ ศ.ดร. มักพลั้ง ที่ริเริ่ม ทฤษฎีควอนตัมขึ้นมา สุดยอด

  • @thetip1532
    @thetip1532 4 ปีที่แล้ว

    ขอบคุณวีดีโอและความคิดเห็นนะคะ

  • @user-dj3ox8dh1y
    @user-dj3ox8dh1y 3 ปีที่แล้ว +1

    สรรพสิ่ง ก็คือ จิต นั่นเอง..

  • @gooinbat5094
    @gooinbat5094 2 ปีที่แล้ว

    ที่สุดแห่งทฤษฎีควอนตัม อาจหมายถึงทุกสิ่งบนโลกหรืออะไรในที่ไหนไม่ว่าสิ่งนั้นจะมีชีวิตหรือไม่มีชีวิต สิ่งเหล่านั้นทั้งหมดคือสิ่งเดียวกันและไม่ใช่สิ่งเดียวกันในขณะเดียวกัน นั้นจึงเป็นสาเหตุของผู้ปรีชาญาณทั้งหมด ไม่สามารถที่จะทนเล่นละครกับตัวเองได้อีกต่อไป

  • @TeyoungMegatron
    @TeyoungMegatron 12 ปีที่แล้ว

    ผมรักควอนตัมคอม มันคือความฝันของผม

  • @Dan-pf4mc
    @Dan-pf4mc 2 ปีที่แล้ว

    คอมพิวเตอร์ในอนาคต

  • @Pixxie99999
    @Pixxie99999 ปีที่แล้ว

    หนูมีอาการผิดปกติทางสมอง เป็นคนพิการทางกฎหมายและในความจริง แต่หนูก็จะไม่ยอมแพ้และพัฒนาตัวเองอย่างสม่ำเสมอ…กล้าที่จะเป็นคนธรรมดา

  • @user-lw1kz7xw2n
    @user-lw1kz7xw2n 5 ปีที่แล้ว +2

    1-2วินาที รอปรากฎการๆๆๆอีกๆๆมันก็พาเราไป "แล้วก็จะคิดนอกกรอบ"

  • @user-dj3ox8dh1y
    @user-dj3ox8dh1y 3 ปีที่แล้ว

    อธิบายให้เข้าใจง่ายๆ ก็คือ..มันเป็นการเปลี่ยนหลักการเรื่อง..,," ความจริงแท้".. ในโลกที่เราเข้าใจ หรือ วิทยาศาสตร์แบบเก่า เชื่อว่า ความจริง..เป็นสิ่งที่มีอยู่แล้ว..แน่นอนตายตัว..เช่น มีถุงมือคู่หนึ่ง เอาใส่กล่องข้างละกล่อง..เราเปิดดูกล่องแรก..เป็นถุงมือด้านซ้าย..เราก็จะคาดการณ์ได้ทันทีว่า...กล่องที่สอง ต้องเป็นถุงมือ ด้านขวา...นี่คือหลักความจริง ที่ผู้คนเข้าใจ..รวมทั้งไอสไตน์..และวิทยาศาสตร์แบบเก่าด้วย...แต่หลักความเป็นจริงในทฤษฎีควอนตัมไม่ได้เป็นเช่นนั้น..ในทฤษฎีควอนตัมบอกว่า..ในกล่องที่เรายังไม่ได้เปิดดูนั้น..มันจะเป็นอะไรก็ได้..จะมีหรือไม่มีถุงมือก็ได้..จะเป็นข้างซ้ายหรือขวาก็ได้..เราไม่สามารถคาดการณ์ล่วงหน้า..ตามเหตุผลที่เราเข้าใจแบบเก่าได้...ไอสไตน์จึงบอกว่า..พระเจ้าไม่ได้ทอดลูกเต๋า..หมายถึงความจริงมีอยู่แล้วแน่นอนตายตัว..สามารถคาดการณ์ได้...เขายังบอกอีกว่า..ดวงจันทร์ก็ยังคงอยู่ตรงนั้น แม้ว่าเขาจะไม่ได้สังเกตุเห็นมันก็ตาม..ซึ่งขัดกับหลักทฤษฎีควอนตัม..สรุปว่า..ทฤษฎีควอนตัม..คือระบบคิดเรื่องความ "จริงแท้" แบบใหม่ ซึ่งแตกต่างจาก ระบบเหตุผลความจริง..แบบเก่าที่เราเข้าใจนั่นเอง..( มันยากที่จะเข้าใจ เพราะนี่มันเข้าสู่เรื่องของ " จิต" ไปแล้ว)...และที่แปลกประหลาดไปกว่านั้นคือ..มันเป็นความจริงทางวิทยาศาสตร์..ที่พิสูจน์ทดลองได้..ในระดับอนุภาคจิ๋ว...ไม่ใช่เป็นแค่หลักปรัชญาทาง..จิต..

  • @user-fb4qr2sh5m
    @user-fb4qr2sh5m ปีที่แล้ว

    บ้าไปแล้วฝืนธรรมชาติไม่ได้หรอกเหมือนคนจะตายแต่ก็ตายไม่ได้ห้ามตายอะ

  • @sarawutkaeochin6109
    @sarawutkaeochin6109 8 ปีที่แล้ว +2

    มีหนังสือเล่มนึงอาจช่วยคุณเข้าใจใด้บ้าง มิติที่สี่ของไอน์ไต

    • @user-cl6nv7eq2n
      @user-cl6nv7eq2n 8 ปีที่แล้ว

      ชื่อหนังสืออะไรครับ

    • @dr.jiradeachkalayaruan
      @dr.jiradeachkalayaruan 3 ปีที่แล้ว +1

      ชื่อหนังสืออะไรครับขอคำแนะนำด้วยครับ

    • @sarawutkaeochin6109
      @sarawutkaeochin6109 3 ปีที่แล้ว

      @@dr.jiradeachkalayaruan ชื่อหนังสือ มิติที่สี่ของไอน์ไต คับผมเคยซื้อที่ร้านดอกหญ้า เมื่อพศ2557 คับ ไม่รู้ตอนนี้จะมีหรือเปล่าครับ

    • @johnekk1560
      @johnekk1560 3 ปีที่แล้ว

      @@sarawutkaeochin6109 ถ้าไม่มีลองสั่งซื้อที่สนพ.ก็น่าจะได้

  • @user-kc5bc9bo8s
    @user-kc5bc9bo8s 3 ปีที่แล้ว +2

    เหมือนไอสไตล์รู้แหละ แต่ไม่อยากยอมรับเพราะเทคโนโลยีสมัยนั้นยังหาคำตอบไม่ได้

  • @padoongsak866
    @padoongsak866 2 ปีที่แล้ว

    กดแล้ว

  • @user-vh8er8bh3u
    @user-vh8er8bh3u 11 ปีที่แล้ว

    1 ดิสไล๊ คือคนเรียนฟิสิกส์ควอนตัม อาๆๆๆ

  • @willpower1322
    @willpower1322 4 ปีที่แล้ว +5

    พระเจ้าก็คือธรรมชาตินี่แหล่ะ แล้วพระพุทธเจ้าท่านก็ทรงค้นพบและเข้าใจมันนานมาแล้ว ท่านจึงไม่อยากอยู่ในกลไกของมันอีกต่อไป นั่นก็คือการเวียนว่ายตายเกิด ถ่ายเทจากรูปแบบนึงไปสู่รูปแบบนึง ท่านจึงหลุดพ้นไปจากกลไกธรรมชาติ เรียกว่านิพพาน

    • @johnekk1560
      @johnekk1560 3 ปีที่แล้ว

      พุทธะแปลว่าผู้รู้.

  • @atuacrosstheuniverse5165
    @atuacrosstheuniverse5165 4 ปีที่แล้ว

    Quantum computer ใกล้สำเรจเเล้วคับ ภายในปีหน้า 2021 จาก Google

  • @user-dj3ox8dh1y
    @user-dj3ox8dh1y 4 ปีที่แล้ว

    ความจริง ไม่มีอยู่จริง นั่นเอง

  • @pae2808
    @pae2808 9 ปีที่แล้ว

    ผมงง ใครมีลิ้งค์ ข้อมูลเพิ่มเติมมั้ยครับ

    • @user-dj3ox8dh1y
      @user-dj3ox8dh1y 3 ปีที่แล้ว

      เข้ามาดู คอมเม้นท์ อีกทีครับ ผมอธิบายไว้ง่ายๆชัดๆแล้ว..

  • @beerzaso
    @beerzaso 11 ปีที่แล้ว

    อนาคต.. .

  • @singplayer156
    @singplayer156 5 ปีที่แล้ว +1

    เทคโนโลยีควอนตัมนี้เหมือนเวลาหลับฝันของมนุษย์เลยไม่มีความแน่นอนจะเป็นซ้ายหรือขวาจะเป็น0หรือ1ก็ได้ สมมุติว่าเราดูนาฬิกาในความฝันหลายๆครั้งสังเกตว่าทุกครั้งที่เราดูนาฬิกาตัวเลขบนนาฬิกาจะไม่ซ้ำกันเลยหรือเราฝันว่าอยู่ในบ้านของเพื่อนบ้านคนอื่นหรือสถานที่ใดสักแห่งพอเวลาผ่านไปซักพักสถานที่นั้นจะเปลี่ยนเป็นบ้านของเราหรือสถานที่อื่นๆแทนโดยที่เราไม่รู้ตัว
    และสิ่งที่เป็นไม่ได้ก็อาจจะเป็นไปได้เช่นเราฝันว่าเราบินได้ทั้งที่ความเป็นจริงมันเป็นไปไม่ได้ซึ่งสอดคล้องกับเทคโนโลยีควอนตัม ผมมีความสงสัยว่าสมองของเราใช้เทคโนโลยีตัวอยู่หรือปล่าวในการประมวณผลภาพหรือสิ่งต่างๆในความฝันของมุษย์หรืออาจจะเป็นจินตนาการของมนุษย์เองแล้วถ้าจินตนาการของมนุษย์มันคือเทคโนโลยีควอนตัมล่ะ???เราจะนำมันมาใช้อย่างไร

    • @johnekk1560
      @johnekk1560 3 ปีที่แล้ว

      เพราะไอสไตล์มีจินตนาการงัยหล่ะ เค้าถึงเป็นอัฉริยะ...จินตนาการคือจิตที่ล่วงไปในเวลาของอนาคตมันคือควอนตัมกับเวลาในปจัจจุบัน ก็เท่านั่นเอง

  • @deathdeathc1811
    @deathdeathc1811 11 ปีที่แล้ว

    ก็ลองเปลี่ยความคิดตั้งต้นสิครับว่าสิ่งที่เรียกว่าวัตถุไม่มีอยู่จริงการที่เรามีอยู่นี้สิบครับแปลกเราจะสามารถอะธิบายกลศาสตร์ควอนตัมว่าจริงแล้ววัตถุเป็นแค่แรกที่บอกว่าถ้าเราไม่มองมันมันจะไม่มีอยู่เพราะมันเป็นแค่แรกอธิบายได้ง่ายๆเพราะมันคือแรงแค่นั้นเอง

    • @user-dj3ox8dh1y
      @user-dj3ox8dh1y 3 ปีที่แล้ว +1

      มันคือ จิต ครับ

    • @johnekk1560
      @johnekk1560 3 ปีที่แล้ว

      ก่อนมีวัตถุภายนอกมันเกิดมี"ตัวเรา"ขึ้นมาก่อน อ่ะท่าน

  • @pataradit
    @pataradit 4 ปีที่แล้ว +1

    ฟังไม่รู้เรื่องเลย

    • @user-dj3ox8dh1y
      @user-dj3ox8dh1y 3 ปีที่แล้ว +1

      เข้ามาดูใน คอมเม้นท์ อีกทีครับ ผมอธิบายไว้ง่ายๆชัดๆแล้ว..

  • @sarakhochonsaeng7742
    @sarakhochonsaeng7742 3 ปีที่แล้ว

    อื้อหึ

  • @user-wu3nr4qf9q
    @user-wu3nr4qf9q 8 ปีที่แล้ว +4

    ไอสไตล์ต้องรู้ว่าอะไรเร็วกว่าแสง สตีเฟนฮอกิ้ง ก็​ต้อง​รู้​ว่า​อะไรที่เร็วกว่าแสง ไอ​สไตล์เคยกล่าวว่าศาสนาพุธคือศาสนาแห่งอนาคต มนุษย์ทุกคนมีของที่เร็วกว่าแสงกันทุกคน ของ​สิ่ง​นั้นก็คือ จิต ครับ เร็วกว่าแสงหลายเท่า ญานของจิตมีทั้งหมด16ญาน 80%จะผ่านญาน4ไป​ไม่ได้เพราะมันอยาก เราจะไปอตีดก็ได้ระลึกชาติก็ได้ไปอนาคตก็ได้แต่ถ้าไปอดีตจะแก้ไขอะไร​ไม่ได้รับรู้ได้อย่างเดียว ไอ​สไตล์เคยกล่าวไว้ว่าเวลาที่อยู่บนโลกคือเวลาแห่งภาพมายา เวลาที่แท้จริงคือเวลาที่อยู่ที่ จิต ครับ นี้คือความลับของจักวาล ขอแค่กัมฐาน ธัมสมาธิจิตนิ่งเราก็จะรู้ทุกอย่าง

    • @user-cl6nv7eq2n
      @user-cl6nv7eq2n 8 ปีที่แล้ว

      ใช้จิตเร็วมาก

    • @user-ff9mx3jf8i
      @user-ff9mx3jf8i 8 ปีที่แล้ว +1

      ไอสไตนเขาไม่เชื่อเรื่องนึ้หรอกนะ

    • @user-cl6nv7eq2n
      @user-cl6nv7eq2n 8 ปีที่แล้ว

      ใช้ครับ.แต่ผมกลับเห็นว่าจริง.ขอบคุณมากครับ..

    • @user-ff9mx3jf8i
      @user-ff9mx3jf8i 8 ปีที่แล้ว +2

      จิระศักดิ์ ทองอุ่น ใครจะเชื่อไม่ผิดหรอกนะแต่อย่าดึงไอสไตนเข้าไป นักวิทส่วนมากเขาไม่เชื่อเรื่องพวกนี้ แล้วอย่าว่าศาสนาพุทธดีที่สุด(ผมก้อพุทธ)แต่ฟังจากเหตุและผลศาสนาพุธนาเชื่อถือที่สุด

    • @polnetameful
      @polnetameful 5 ปีที่แล้ว

      มีสัจธรรมที่กล่าวไว้ แล้วเป็นจริงในระบบความซ์ตั้ม คือ ทุกอย่างไม่แน่นอน...อยู่ที่ตัววัด..เท่านั้น

  • @poorhome4403
    @poorhome4403 8 ปีที่แล้ว +1

    คุณกำลังเข้าใจไอสไตแบบผิดๆๆๆนะ เขาเชื่อพระเจ้า แต่เขาไม่พูกออกมา แต่การตรงข้ามเขาบอกว่าพระเจ้าไม่ได้ทอดลูกเต๋า เพราะเขาเชื่อว่า คนเราไม่ได้ทำสิ่งเดียวเป็นเวลานาน ๆๆๆ
    คงเขาใจนะ

    • @tonkvlkvl415
      @tonkvlkvl415 8 ปีที่แล้ว

      พระเจ้า....

    • @tedted12345
      @tedted12345 5 ปีที่แล้ว

      มึงไปอ่านมายังไง

    • @johnekk1560
      @johnekk1560 3 ปีที่แล้ว

      คงหมายถึงพระเจ้าใช้เหตุและผลไม่ใช่การทอดลูกเต๋าซึ่งซึ่งเป็นแค่การเสี่ยงอ่ะมั่ง.

    • @user-ot8jt5xf7t
      @user-ot8jt5xf7t 2 ปีที่แล้ว

      ถูกของคุณ ไอน์สไตน์เป็นศาสนิกที่เคร่งครัด

    • @user-ot8jt5xf7t
      @user-ot8jt5xf7t 2 ปีที่แล้ว

      @@tedted12345 พิมพ์​สมภาร​ พร​มทา​ ยูทูป​ ปรัชญา​วิทยา​ศาสตร์​

  • @user-sx1fg6vu1i
    @user-sx1fg6vu1i 8 ปีที่แล้ว +1

    พระเจ้าก็คือคนนี่และ

  • @user-dd1wc5zv4k
    @user-dd1wc5zv4k 3 ปีที่แล้ว

    อื้อหึ