Вопрос-ответ с православным и лютеранином
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 มี.ค. 2024
- Прямой эфир с ответами на вопросы от православного священника Николая Бабкина и лютеранского пастора Евгения Раскатова
Подписывайся на наш канал и смотри новые видео th-cam.com/users/Annenkirche...
Курс "Основы христианской веры": annenkirche.com/ohv
Все про нас:
annenkirche.com/
annenkirche
Проповеди: music.yandex.ru/album/21400870
![[ไฮไลต์] รอบชิงชนะเลิศ "เทนนิส พาณิภัค" ไทย vs จีน Guo Qing เทควันโดหญิง 49kg | โอลิมปิก 2024](http://i.ytimg.com/vi/xgvTIdE8j3U/mqdefault.jpg)
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 74 วันนี้!! คู่เอก "ยอดภูผา vs พาร์แฮม"](http://i.ytimg.com/vi/r6Xyo0OLYMs/mqdefault.jpg)
Я лютеранка много лет вместе с моей семьёй. Подписана на батюшку Николая Бабкина очень давно. Было очень интересно увидеть совместный эфир нашего лютеранского пастора из прихода Св. Анны Евгения и батюшки. Благодарю за такую возможность 👏🏻
Прекрасное видио и настоящий положительный пример христианского общения. ❤
Как же мне нравиться такие коллаборации.Наши батюшки последнее время так открыты к христианам.Мне это так приятно.Сама уже 11 лет езжу с баптистами в семейные лагеря.Ниграмулички это не повлияло на мою православную веру,а вот сколько ярких красок внесло.Самое главное,что Библию мне помогли подробнее понять.Кстати баптисты с которыми я дружу проводят служение в лютеранской церкви
А у нас часто православные проводят литургии в католических храмах.
спасибо за эфир, теперь я точно понял что ни хочу быть в православной церкви!!! Лютеранство мне показалось более добрей, больше любви и Христовей!
Спасибо! Понравилось то, что я посмотрел. Я сам православный, хотя никуда не годный. Но интересуюсь лютеранством, не с целью в него перейти, а потому, что оно мне симпатично в сравнении с другими христианскими конфессиями.
Считаю его наиболее близким к православию (ортодоксальное лютеранство, так сказать).
Знаю отношение лютеран к православию (не отдельных, пыльным мешком стукнутых, коих в православии больше будет).
Очень рад, что никогда в истории не было противостояния лютеранства и православия. Я не говорю о догматической разнице, а о политической вражде. И тут, пожалуй, даже больше заслуга лютеран.
К сожалению многие православные проповедники очень примитивно, а в итоге неправильно, трактуют Sola scriptura, Sola fide, Sola gratia.
Ведь если бы лютеране действительно учили тому, что спасение даётся только по одной вере, и можно ничего не делать и грешить сознательно, как об этом, например, говорит уважаемый Алексей Ильич Осипов, то устояла бы лютеранская церковь 500 лет? Разве не впали бы в кратчайшее время её адепты в разврат и постепенно не отпали бы от веры?
Как я понимаю, как верят лютеране: Истинная вера происходит от любви, а любовь рождает дела любви.
Т.е., истинная вера невозможна без веры. Так бесы имеют веру, но не истинную. Их вера есть знание, но без любви.
По поводу спасения: Действительно, точно и определённо только Христос знает, кого спасён. Нет, не сейчас, а тогда, когда душа явится пред ним...
А кто спасётся? Можно открыть Евангелия и почитать о тех, кого Христос готов взять к Себе...
Удивительно, но там критерием является то, как человек поступает с другими людьми.
Ближний -- не "православный" священник, а еретик самарянин... Ближний то не только тому, кого он спас, а и Богу.
Разве Бог будет смотреть на частные, но добросовестные заблуждения? Тогда никому не спастись, пожалуй...
Думаю, что по большей части наши расхождения действительно адиафорны в христианском понимании.
Порой вопрос упирается по большей части в терминологию и традицию толкования, а не в суть.
Спасибо огромное за такую познавательную и приятную беседу) ждём ещё!)
Кстати, Вселенский (константинопольский) ещё на заре лютеранства, отвергнув единство учения (были указаны расхождения, которые лютеране сочли адиафорными), тем не менее от дружбы не отказался.
Так что дружба православного и лютеранского священника, скажем так, вполне "канонична".
Кстати, немного общался с разными православными священниками и иногда называл их про себя: "Этот -- кальвинист", "Этот -- католик", "а этот -- лютеранин". Как ни странно, есть в православной церкви разномыслия и некоторые исподволь склоняются в сторону тех конфессий, которые многие называют еретическими.
теперь интересно узнать, какая книжка Меня лежит в рюкзаке Евгения🙂
"Истоки религии" (А. Мень)
А что потеряли из-за женского священства? Мне кажется приобрели многих служителей
На самом деле, все сложнее. Опыт подсказывает, что женщина в церкви может заниматься всем, кроме проповеди с кафедры и Таинств. Воскресные школы, детские и юношеские дела, диакония, социальная поддержка - все это лежит обычно на женщинах. А также организация жизни прихода, приходские чаепития, иногда - работа в церковной лавке, уборка, уход за облачениями. Но дьявол указывает на то, что "а проповедовать ты не можешь с кафедры, это не справедливо". И все остальное женское служение делается ничтожным ради права женщины служить в алтаре. Это странно. Во-вторых, попытка женского священства - удар по авторитетности Библии. Если мы принимаем, что времена изменились и слова апостола Павла про место женщины - устаревшая информация, то может быть и все остальное писание такое же? Почему мы это слова Павла о женщинах отбрасываем, а остальное сохраняем? Может, всю Библию пересмотреть? И так постепенно рушится все: разлад в служении, удар по авторитетности Библии - долго ли, коротко ли: и церкви нет.
Зачем это женщине ? Вам мало дел женских ? Женщина сотворена быть женщиной -- посмотрите на Индийских богинь - это совершенсто милота красота изящество . а женщина с кафедры это генерал в юбки ) - красиво ? . Конечно могут быть исключения наверно
@@Melissa-ib9fk пока слышу только предрассудки. Я знаком со священницами и они избрали такой путь, чтобы служить людям и делают их по тем же причинам, что и мужчины, хоть у них тоже полно "мужских дел". Да я и не против генерала в юбке.
@@Melissa-ib9fkиндуистские богини - это же жуть!
А что такое "женские дела"?😂
Вот это экуменизм здесь! А еще про Патриарха плохо говорят, осуждают.
Полное разочарование в отце Николае.