Тестил, не зашел. Потеря резкости по сравнению с самой Сони и особенно с Сигмой. Взял две Сигмы, лучше цвета, меньше дисторсии, лучше резкость прям на глаз со страта видно. Идеально цена-качество для Сони-водов в фото - Сигма, Видео - Сони!
@@АленаГорькова-з7я скоро сделаю большой курс по съемке на смартфоны (с огромной базой по видеосъемке в целом - звук, свет, композиция кадра, движения камерой и тд) - так что следите за новостями на канале 😎
Добрый день, Олег. Отличный ролик. Наконец решил выбирать ширик на а7 4. Предлагают Sony 11 1.8 ( Андрей Жуков. ) на кроп и вот увидел tampon 17-70 полный кадр стоит чуть больше , но без костылей. Что взять на Ваш взгляд ? Спасибо.
Даю совет: чтобы убрать всю мелкую пыль с объекта для подобных съемок как на 7:10 купи или сделай сам "лизун", это такая субстанция которая отлично собирает пыль и не оставляет следов. Самому можно сделать смешав несколько капель тетрабората натрия (продается в аптеке) и силикатного клея (в канцелярском). Я таким лизуном чищу от пыли клавиатуру, фотоаппарат и т.п. Подскажи названия лута, если использовал его для цветокоррекции, или сам красил видео?
Олег, обзор, как всегда 🔥 Подскажите, пожалуйста, для вертикального контента широкоугольный объектив не особо будет актуален? Заглядываюсь на фокусное 16-35, но боюсь, что кроме 35 ничего под вертикальный формат не подойдет..
Спасибо Вам огромное! Ваш блог очень помогает и вдохновляет ☺️ Последний вопрос: а если сравнивать с объективом 24-70, то 16-35 все равно для вертикального больше подходит?
Олег, спасибо за обзор Tamron 17-28 f2.8, поглядываю на него. Сбылась мечта, купил я всё-таки Sony A7IV на замену своей старенькой Sony 6500, теперь голову ломаю какое универсальное стекло купить. Пока ещё не продал Sony 10-18f4, жалко... Вопрос, возможно ты знаешь или предполагаешь как это стекло работает на Sony A7IV, ведь у неё в 4к60fps кропается матрица и пишется не с полного кадра. Sony A7IV ещё в пути.. в руках ещё не держал)
Я думаю нет смысла менять 10-18 на 17-28, только если вы не фотограф) а так можно и в 4К 25р включить режим Super35 и спокойно использовать Кроп-стекло. А допом к нему я бы взял Tamron 35-150 f2-2.8 и закрыл бы почти все фокусные этой парой стёкол
Привет) спасибо) можно двумя способами - первый это провести камеру в режим Super35 (APS-C), но это доступно только в 1080р разрешении. Второй вариант - clear image zoom использовать, так можно сохранить практически полное 4К разрешение, но придется пожертвовать автофокусом по глазам.
Спасибо за видео Олег! Подскажи, у этого объектива нет стабилизации? Собираюсь его одеть на sony a7c, буду иногда снимать с рук видео(не ходить, не бегать), если у него нет стабилизации хватит ли мне для этих целей матричного стаба сони? На данный момент у меня сони а5100 с китовым стеди шот объективом - мне бы хотя бы такой стабилизации в новый комплект)
Привет) на а6300 ни в одном из них большого смысла не вижу)) на а6300 хорошо пойдёт что-то в духе Sigma 16mm f1.4 и Viltrox 33mm, но все опять же от задач зависит) так в потолок тыкать бессмысленно)
Я тоже ломал голову между шириками, но остановился все таки на samyang 14 af 2.8,он конечно менее универсален, но для интерьера разница в 3 мм играет роль. А какое ваше мнение на этот счет?
Спасибо за видео !!! Я немного 🤏 запутался. У меня Sony A6600 я могу такой объектив себе прицепить, или мне какой-то другой вариант для кропа рассмотреть лучше ??? А то во всех обзорах которые я нашёл его с фулфрейм матрицей тестируют.
Олег, здравствуйте, подскажите пожалуйста. Я фотограф. У меня сони а6400 и сигма 28-70, хочу себе еще ширик. Этот тамрон мне подойдет на мою кропнутую? Если не подходит , то какой посоветуете?
Для Sony A7lV ,что посоветуете взять?,если вопрос не стоит в цене.Tamron 17-28 2.8,Sony 20 1.8 G,или Sony 24 1.4 GM или Sigma.Где всё таки больше плюсов,чем минусов? Заранее спасибо за ответ!
@@OlegNikitin17 Привет. Смотрю тебя давно ты молодец особенно как пережил ситуацию на озере Кома, жаль что так получилось но вы молодцы держитесь. Подскажи как думаешь вот уже неделю ломаю голову что купить Tamron 17/28 2.8 Di 3 или Sony 16/35 2.8 GM 2 цена у джимастера конечно кусается но там аж 35 мм его можно наверно лутше использовать ? у меня сейчас осанной объектив Tamron 28/75 2.8 2 второго поколения и мне не хватает широких углов. Снимаю на камеру Fx3 Что посоветуешь ? Спасибо за то что уделяешь время каналу он у тебя топовыей !!!
@@Larkintv вероятней всего, на Zeiss. Стаб встроенный только у Zeiss есть, это сто процентов. Что до цветов, есть такое понятие «фирменные цвета Цейса», но это, видно, для цветовых сомелье)) они же говорят, что Тамрон зеленит. Видно это, скорей всего, на постобработке. Если картинку планируется красить.
@@Grigoriy_Pechorin если у вас камера типа Sony a7IV с коррекцией дыхания фокуса, то это не проблема. А так в целом для ультра ширика ф4 норм, но я бы всё же посоветовал выбирать именно между тамрон 17-28 и sony 20mm f1.8
Добрый день! Снимаю в основном танцевальные видосы, заказала мануальный самьянг 8мм на кроп камеру, подскажите пожалуйста, какую диафрагму и расстояние на объективе выставить для максимальной постоянной резкости? снимаю со стабом
Я думаю если поставить примерно f8 и около 5-10 метров дистанцию фокусировки, то плюс-минус всё должно быть в фокусе, если нет, то можно прикрыть до f11
@@OlegNikitin17 ваш видос я нашел только потому что в фильтре поставил видео за этот месяц, если убрать то он предлагает сначала весь русски топ потом топ англоговорящий потом топ других стран )) короче наткнуться на такое видео почти не реально
Привет Олег🖐 Спасибо за обзор и рекомендации, благодаря твоим обзорам я определился с каких объективах начать в купе с sony a7s iii. Я уже заказал - Tamron 17-28mm f/2.8 Sony FE ; Zeiss Batis 85mm f1.8 E-Mount. До соньки несколько лет снимал на фуджи x-t3, когда на рынке появилась a7s iii, продал весь набор оптики и 2 фотоаппарата. Будет время забегай ко мне на канал, канал о моем говорящем попугае 😉🐦
@@OlegNikitin17 Спасибо большое, полезная информация! 👍 Не могу решиться между этим Тамроном, Сони 20мм f1.8 и новой Сигмой 24мм f2. Снимаю больше видео, чем фото - семью, путешествия.. не свадебщик нифига ))) Что бы вы выбрали? Камера А7с.
Купил этот объектив и пожалел. На длинном и коротком конце левая часть изображения имеет нерезкость, при которой нельзя снимать группы людей. (В районе 50 мм правая и левая часть имеет примерно одинаковое разрешение). Я считаю это браком. Объектив имеет гарантию аж 5 лет. Перед отправкой в Москву приложил доказательства этого брака. "Москва" сразу начала меня настраивать на то, что в этих объективах брака не бывает вообще, и что этот брак врядли обнаружат. Что и случилось. Объектив вернули с отпиской, что качество изображения в пределах нормы. П. С. Группы и не группы людей фотографирую больше 25 лет.
Спасибо за интересный обзор 👍 В объективе возможно есть пластмассовые линзы ( и вариатор , или как он там зовётся ) тоже пластмассовый , возможно . Много я разобрал разных объективов ... А я уже почти год пользуюсь дешевым 28-70 3,5- 5,6 , c Sony A 7 C , смотрю чем бы его заменить .
а бесшумный ли он?) сейчас задался вопросом поиска обьектива под Canon 80d, и основная проблема что нигде не говорят или не пишут о том точно ли он бесшумный или нормально ли в нем работает система "бесшумности" т.к на некоторых вроде и есть маркировки такие, но по факту фокус все равно шумит и микр накамерный это слышит. критерии нужны: - автофокус (не мануальный) - бесшумный - светосильный, ниже чем 2.8 - ф.расстояние ниже чем 24mm подходит конечно sigma 18-35 1.8 (наверное он бесшумный, раз все его любят так) (50000р) , и подумал Зум конечно подороже стоит, и может есть какойто дешевле ФИКС в диапазоне около там 17 до 25mm с постоянным 1.8 , но ничего по сути в фиксах кроме Canon 24mm 2.8 stm не нашел (10000р стоит)
откуда этот твой взгляд? у тебя рыскающий автофокус? рыскающий на каком фотоаппарате? Откуда берутся такие комменты как у тебя - вроде слова, предложения, запятые - смысла - ноль.
Эску 3 пока в РФ вообще не купить, а сравнение с GM планирую в будущем провести, когда камера будет на руках) но того факта, что этот Тамрон одна из лучших опций за свои деньги для Эски 3, это не отменяет)) не отрицаю, что Эска в названии для привлечения внимания, но я не думаю, что это очень яростный и злой кликбэйт)) но спасибо за мнение)
А какой широкоугольный объектив вы используете?
Как вам Tamron 17-28 f2.8?
#Tamron #Tamron17-28 #Tamron1728 #Tamron17-28mm #Tamron17-28mmf2.8
Тестил, не зашел. Потеря резкости по сравнению с самой Сони и особенно с Сигмой. Взял две Сигмы, лучше цвета, меньше дисторсии, лучше резкость прям на глаз со страта видно. Идеально цена-качество для Сони-водов в фото - Сигма, Видео - Сони!
@Maya Miller достойный выбор, одобряю)
@Maya Miller конечно))
подходит для sony a73?
@@rusmakermedia конечно)
Хороший видос, спасибо за обзор ) Так держать!) Пристально присматриваюсь к этому стеклышку)
Благодарю! Очень рекомендую этот объектив)
Большое спасибо, с удовольствием смотрю
Ваш канал, хорошо бы у Вас поучиться видеосъемке ! Успехов👍🏻
@@АленаГорькова-з7я благодарю))
@@АленаГорькова-з7я скоро сделаю большой курс по съемке на смартфоны (с огромной базой по видеосъемке в целом - звук, свет, композиция кадра, движения камерой и тд) - так что следите за новостями на канале 😎
@@OlegNikitin17 с большой радостью стану вашим студентом! 🔥🔥🔥
@@АленаГорькова-з7я спасибо)) буду рад!
Приветствую, очень нравятся ваши видео, подскажите, где можно купить объектив по хорошей цене ?))
@@МагамедАзизов-ш3б привет) спасибо) могу порекомендовать магазин GetLens
Олег, привет из Калининграда) Скажи пожалуйста, этот объектив работает в режиме steady shot? Спасибо!
Привет! Если в камере есть матричная стабилизация - да)
@@OlegNikitin17 спасибо!!! У меня sonya7siii как у тебя)
Добрый день, Олег. Отличный ролик. Наконец решил выбирать ширик на а7 4. Предлагают Sony 11 1.8 ( Андрей Жуков. ) на кроп и вот увидел tampon 17-70 полный кадр стоит чуть больше , но без костылей. Что взять на Ваш взгляд ? Спасибо.
Привет) так Tamron 17-28 имеется в виду?) я за Tamron в данном случае)
Спасибо, написал в другом вашем видео подобный вопрос. Не обращайте внимание. )
Я соышал, сто у tamron одет пыль попадать при полном зуме
@@maksfaktor70 может в любой объектив пыль попадать, особенно в любой зум с хоботом выезжающим
Я даже рад что просмотров мало, сразу купил спасибо)
Пожалуйста) правда не совсем понял причём тут просмотры))
Даю совет: чтобы убрать всю мелкую пыль с объекта для подобных съемок как на 7:10 купи или сделай сам "лизун", это такая субстанция которая отлично собирает пыль и не оставляет следов. Самому можно сделать смешав несколько капель тетрабората натрия (продается в аптеке) и силикатного клея (в канцелярском). Я таким лизуном чищу от пыли клавиатуру, фотоаппарат и т.п.
Подскажи названия лута, если использовал его для цветокоррекции, или сам красил видео?
Здорово, спасибо за совет! У меня видео про slog3 - там в описании есть ссылка на бесплатные луты☺️
Олег, обзор, как всегда 🔥
Подскажите, пожалуйста, для вертикального контента широкоугольный объектив не особо будет актуален? Заглядываюсь на фокусное 16-35, но боюсь, что кроме 35 ничего под вертикальный формат не подойдет..
Как раз таки часто не хватает широких углов при вертикальной съемке) хотя от задач зависит. 16-35 на мой взгляд идеален для вертикалок
Оо, неожиданно! Так хочется где-то посмотреть примеры таких съёмок, но у всех в основном горизонтальный формат ((
Подскажите ещё, пожалуйста, 16-35 подойдёт для универсального объектива? Собираюсь снимать предметку, фэшн, портреты, какие-нибудь художественные/киношные видосы. Заранее спасибо! 🙏🏻
@@initiummm подойдет
Спасибо Вам огромное! Ваш блог очень помогает и вдохновляет ☺️ Последний вопрос: а если сравнивать с объективом 24-70, то 16-35 все равно для вертикального больше подходит?
Олег, спасибо за обзор Tamron 17-28 f2.8, поглядываю на него. Сбылась мечта, купил я всё-таки Sony A7IV на замену своей старенькой Sony 6500, теперь голову ломаю какое универсальное стекло купить. Пока ещё не продал Sony 10-18f4, жалко... Вопрос, возможно ты знаешь или предполагаешь как это стекло работает на Sony A7IV, ведь у неё в 4к60fps кропается матрица и пишется не с полного кадра. Sony A7IV ещё в пути.. в руках ещё не держал)
Я думаю нет смысла менять 10-18 на 17-28, только если вы не фотограф) а так можно и в 4К 25р включить режим Super35 и спокойно использовать Кроп-стекло. А допом к нему я бы взял Tamron 35-150 f2-2.8 и закрыл бы почти все фокусные этой парой стёкол
Огонь! Давай ещё!
Спасибо за обзор! Как раз не мог определится какой широкоугольный взять для а7iii. Думал на счёт sigma 20mm 1.4, что скажешь?
Спасибо)) я бы лучше на 20мм G f1,8 обратил внимание)) очень симпатичный объектив
@@OlegNikitin17 спасибо за совет! Даже не подумал о нем😉👍
Спасибо бро ! Покупаю )
Пожалуйста! Отличный выбор!
молодец! стильненько и со вкусом делаешь!
приподноси ёмче без, сильных подробностей и совсем хорошо получится )
Спасибо)) это уже довольно старый обзор, я думаю более свежие сейчас более ёмкие получаются
Отличный обзор! Подскажи а можно ли на S3 использовать кроп стекло у меня щас есть кроп стекло sony 15mm f 1.4
Привет) спасибо) можно двумя способами - первый это провести камеру в режим Super35 (APS-C), но это доступно только в 1080р разрешении. Второй вариант - clear image zoom использовать, так можно сохранить практически полное 4К разрешение, но придется пожертвовать автофокусом по глазам.
@@OlegNikitin17 Спасибо за совет!) Попробую😃
Привет дружище, какую стабилизацию ты применял в бестейджах и других семплах в этом видео?
Привет) матричную в режиме active в основном и немного в FCP X ещё, но прямо чуть чуть
Спасибо за видео Олег!
Подскажи, у этого объектива нет стабилизации? Собираюсь его одеть на sony a7c, буду иногда снимать с рук видео(не ходить, не бегать), если у него нет стабилизации хватит ли мне для этих целей матричного стаба сони?
На данный момент у меня сони а5100 с китовым стеди шот объективом - мне бы хотя бы такой стабилизации в новый комплект)
Привет! Спасибо) да, для базовых задач не супер-динамичных - вполне хватит))
@@OlegNikitin17 ура, вопрос решен, спасибо 🙏💕
@@hochuvpohod рад помочь))
Есть же каталист 😀📸
Привет Олег! Tamron 17-28 2.8 и ещё есть в наличии Sony e 55-210 f4,5-6,3 oss ,что из них посоветуешь на камеру а6300? Спасибо заранее!
Привет) на а6300 ни в одном из них большого смысла не вижу)) на а6300 хорошо пойдёт что-то в духе Sigma 16mm f1.4 и Viltrox 33mm, но все опять же от задач зависит) так в потолок тыкать бессмысленно)
А если бы сейчас покупал, какой бы ширик зум выбрал? Сам думаю либо Tamron 17-28 f2.8, либо Tamron 20-40 f2.8
17-28
Я тоже ломал голову между шириками, но остановился все таки на samyang 14 af 2.8,он конечно менее универсален, но для интерьера разница в 3 мм играет роль. А какое ваше мнение на этот счет?
Я думаю всё зависит от задач) для интерьеров я бы тоже взял 14мм, но так как я их снимаю редко - мне хватило бы и 20мм, если честно))
А где взяли такой?)
@@DenisTkachenko что именно взял? Сам объектив? Купил в магазине 😅
@@OlegNikitin17 Объектив, каком)
Он полнокадровый?
Спасибо за обзор 👍👍👍
Привет! Минимальная дистанция фокусировки 0.19см., достигается только в самом широкоугольном положении 17mm, но и на 28mm МДФ достойная 👍📸
добрый,
в 2023м что посоветуете взять?
tamron 17-28 rxd
tamron 20-40 vxd
или sony 20 f1,8 (слышал у нее проблемы с рыскающим аф)
Добрый день, Tamron 17-28
Спасибо за подробный и красивый обзор. Я использую на Sony a7 ширик от canon 17-40 f4.
Спасибо) рад помочь)
мащина резкая быстрая ауф , лайк за юморок)
От души)))
Спасибо за видео !!!
Я немного 🤏 запутался. У меня Sony A6600 я могу такой объектив себе прицепить, или мне какой-то другой вариант для кропа рассмотреть лучше ??? А то во всех обзорах которые я нашёл его с фулфрейм матрицей тестируют.
@Maya Miller ок, спасибо за совет, пойду погуглю !!!
Олег, здравствуйте, подскажите пожалуйста. Я фотограф. У меня сони а6400 и сигма 28-70, хочу себе еще ширик. Этот тамрон мне подойдет на мою кропнутую?
Если не подходит , то какой посоветуете?
Подойдет, но большего смысла не вижу в нем для кропа) лучше уж рассмотреть тот же Tamron 11-20 - на канале есть обзор на него
Подойдет, но большего смысла не вижу в нем для кропа) лучше уж рассмотреть тот же Tamron 11-20 - на канале есть обзор на него
@@OlegNikitin17 Благодарю🙏🏼, сейчас гляну обзор 🙌🏼
Для Sony A7lV ,что посоветуете взять?,если вопрос не стоит в цене.Tamron 17-28 2.8,Sony 20 1.8 G,или Sony 24 1.4 GM или Sigma.Где всё таки больше плюсов,чем минусов? Заранее спасибо за ответ!
Я бы пожалуй взял 20мм f1.8
@@OlegNikitin17 Привет. Смотрю тебя давно ты молодец особенно как пережил ситуацию на озере Кома, жаль что так получилось но вы молодцы держитесь. Подскажи как думаешь вот уже неделю ломаю голову что купить Tamron 17/28 2.8 Di 3 или Sony 16/35 2.8 GM 2 цена у джимастера конечно кусается но там аж 35 мм его можно наверно лутше использовать ? у меня сейчас осанной объектив Tamron 28/75 2.8 2 второго поколения и мне не хватает широких углов. Снимаю на камеру Fx3 Что посоветуешь ? Спасибо за то что уделяешь время каналу он у тебя топовыей !!!
@@The55555art привет! Спасибо за теплые слова)) бери 17-28мм 2.8, не стоит GM такой гигантской переплаты на мой взгляд
Скажи пожалуйста какой фикс посоветуешь для пары с этим объективом?
Зависит от задач очень)) какое фокусное расстояние нужно? В целом 55mm f1,8 Sony очень хвалят, думаю довольно универсальный и достойный фикс))
@@OlegNikitin17 портреты и предметная фотосъёмка. Вообще я думаю о SEL-55F18Z
@@fotonn как раз о нем выше и сказал)
Почему не zeiss 16-35 ? только из за диафрагмы ?
Да, 2,8 хотелось))
@@OlegNikitin17 понял 👍🏼. А стабилизация и цвета где лучше не знаете ?
@@Larkintv вероятней всего, на Zeiss. Стаб встроенный только у Zeiss есть, это сто процентов. Что до цветов, есть такое понятие «фирменные цвета Цейса», но это, видно, для цветовых сомелье)) они же говорят, что Тамрон зеленит. Видно это, скорей всего, на постобработке. Если картинку планируется красить.
Привет! Tamron 17-28, Sony 20 1.8 или Sony 16-35 4 g? Что взять чёрт побери?:)))
Я бы взял Sony 20mm f1.8 если нет сильной необходимости в угле шире 20мм
@@OlegNikitin17 16-35 слишком тёмный? У 20ки вроде дыхание заметное.
@@Grigoriy_Pechorin если у вас камера типа Sony a7IV с коррекцией дыхания фокуса, то это не проблема. А так в целом для ультра ширика ф4 норм, но я бы всё же посоветовал выбирать именно между тамрон 17-28 и sony 20mm f1.8
@@OlegNikitin17 у меня 7siii. Разум тоже подсказывает за тамрон, но что-то душа не лежит к нему.:)) А у тампона с дыханием на 7siii проблем нет?
@@Grigoriy_Pechorin у тамрона нет проблем с дыханием)
Очень понравился LUT в видео, поделитесь плиз
Или готов купить )
По-моему это от Алистера Чапмена - у меня есть ролик про S-Log3, совсем недавно вышел - там в описании есть ссылка на эти луты) Бесплатно)
@@ezhovTV таки бесплатные они)) ответил в комменте выше уже где искать)
Добрый день! Снимаю в основном танцевальные видосы, заказала мануальный самьянг 8мм на кроп камеру, подскажите пожалуйста, какую диафрагму и расстояние на объективе выставить для максимальной постоянной резкости? снимаю со стабом
Я думаю если поставить примерно f8 и около 5-10 метров дистанцию фокусировки, то плюс-минус всё должно быть в фокусе, если нет, то можно прикрыть до f11
@@OlegNikitin17 благодарю
Объектив с пыле-влаго защитой и у него есть уплотнительное кольцо 8:11 на байонете по большому радиусу .
оно должно бросаться в глаза :)) а тут нужно присматриваться....:)
Для свадебной движухи, особенно в ресторане, когда много интерактива, то стекло самое оно наверно.
Он будет лечше чем сони зеисс 16-35 f4? Кроме светосилы больше не чем
@@ENproduction763 как минимум ещё ценой
Ну вот нормальный видос вроде , почему мало просмотров ? Что нужно этому ванючему ютубу что бы быть в топах ?! ))) Заказал себе 17-28 жду не дождусь!
Спасибо большое)) ну алгоритмам бездушной машины сложно понять какой нормальный, а какой шлак)) спасибо за поддержку! Поздравляю с покупкой!
@@OlegNikitin17 ваш видос я нашел только потому что в фильтре поставил видео за этот месяц, если убрать то он предлагает сначала весь русски топ потом топ англоговорящий потом топ других стран )) короче наткнуться на такое видео почти не реально
@@BuzZzMachine это печально, но я доволен, что нашли)) на канале много всего интересного, буду рад быть полезным))
Привет Олег🖐 Спасибо за обзор и рекомендации, благодаря твоим обзорам я определился с каких объективах начать в купе с sony a7s iii. Я уже заказал - Tamron 17-28mm f/2.8 Sony FE ; Zeiss Batis 85mm f1.8 E-Mount. До соньки несколько лет снимал на фуджи x-t3, когда на рынке появилась a7s iii, продал весь набор оптики и 2 фотоаппарата. Будет время забегай ко мне на канал, канал о моем говорящем попугае 😉🐦
Привет) спасибо большое, очень рад ☺️ загляну)
Пожалуй, самый дешёвый ширик. Придётся покупать его, видимо, так как деньжат нет. Но потом обязательно накоплю на Sony 20mm f1.8
Я на сколько понимаю их есть 2-3 версии,в чем разница ?
Да вроде одна)) может под разные камеры есть, но по сути одна версия
При использовании НД-шника на 17мм виньетка появляется? Спасибо.
Нет)
@@OlegNikitin17 а НД-шник стандартный, на 67мм? т.е. без расширительных колец?
@@vvlad78 да, обычный))
@@OlegNikitin17 Спасибо большое, полезная информация! 👍 Не могу решиться между этим Тамроном, Сони 20мм f1.8 и новой Сигмой 24мм f2. Снимаю больше видео, чем фото - семью, путешествия.. не свадебщик нифига ))) Что бы вы выбрали? Камера А7с.
@@vvlad78 наверное я бы взял 20мм 1.8 (если что можно всегда в кроп-режим перейти и получить 30мм)
Спасибо
Так что? Когда будет сравнение с Сони 2.8????😁
Пока не предвидится…
Хотим такой на Nikon Z.
могли бы поделится музыкой на 3:45 минуте?
Lovelight in your eyes - funky fella
И спасибо за просмотр))
👍🏼
Купил этот объектив и пожалел. На длинном и коротком конце левая часть изображения имеет нерезкость, при которой нельзя снимать группы людей. (В районе 50 мм правая и левая часть имеет примерно одинаковое разрешение). Я считаю это браком. Объектив имеет гарантию аж 5 лет. Перед отправкой в Москву приложил доказательства этого брака. "Москва" сразу начала меня настраивать на то, что в этих объективах брака не бывает вообще, и что этот брак врядли обнаружат. Что и случилось. Объектив вернули с отпиской, что качество изображения в пределах нормы.
П. С. Группы и не группы людей фотографирую больше 25 лет.
Вы уверены, что этот объектив описываете?) у него нет 50мм - это 17-28 f2.8. Может речь пол Tamron 28-75mm f2.8?
вес объектива решает, только за его вес он лучше G MASTER😇
Спасибо за интересный обзор 👍 В объективе возможно есть пластмассовые линзы ( и вариатор , или как он там зовётся ) тоже пластмассовый , возможно . Много я разобрал разных объективов ... А я уже почти год пользуюсь дешевым 28-70 3,5- 5,6 , c Sony A 7 C , смотрю чем бы его заменить .
Это снято на Sony a7s II ?
Sony FS7 для перебивок и a7s2 для основного ракурса)
@@OlegNikitin17 10-18/4 в ФФ режиме на 13мм не должен вроде виньетировать
@@luxpictura3617 верно))
а бесшумный ли он?)
сейчас задался вопросом поиска обьектива под Canon 80d, и основная проблема что нигде не говорят или не пишут о том точно ли он бесшумный или нормально ли в нем работает система "бесшумности" т.к на некоторых вроде и есть маркировки такие, но по факту фокус все равно шумит и микр накамерный это слышит.
критерии нужны:
- автофокус (не мануальный)
- бесшумный
- светосильный, ниже чем 2.8
- ф.расстояние ниже чем 24mm
подходит конечно sigma 18-35 1.8 (наверное он бесшумный, раз все его любят так) (50000р) , и подумал Зум конечно подороже стоит, и может есть какойто дешевле ФИКС в диапазоне около там 17 до 25mm с постоянным 1.8 , но ничего по сути в фиксах кроме Canon 24mm 2.8 stm не нашел (10000р стоит)
все объективы E не шумят, так как это фотообъективы без механической привязки кольца фокусировки с линзами.
Canon 17-40f4
А этот объектив подойдет для a6500?
Конечно, но фокусные расстояния надо будет умножить на 1,5
@@OlegNikitin17 Понял, большое спасибо за ответ)
@@ВаняМогіш-ч6к пожалуйста))
*А что есть из качественных и адекватных по цене широкоугольных фиксов для A7C ?*
Хм... ну Sigma 20mm хватят вроде очень
Тамрон на мой взгляд дешевое стекло, сильная виньетка, рыскающий автофокус, детализация ниже чем у аналогичной сигмы, я не говорю про g мастер))
откуда этот твой взгляд? у тебя рыскающий автофокус? рыскающий на каком фотоаппарате? Откуда берутся такие комменты как у тебя - вроде слова, предложения, запятые - смысла - ноль.
Ну хз. Я купил тамрон 28-75, 70-180мм и пушка вообще. Единственное что f2.8. Когда у меня были стекляхи f1.8 - мне как то нравилось больше
👍
Кстати на него уже 3 версия прошивки вышла.
А почему на него нужны прошивки?
@@ALIEVU правили аф
@@strahof а как можно обновить? Через компьютер?
@@ALIEVU эти линзы через камеру обновляются, так же как и камеры сони
@@strahof понял, у меня sony a7iii, 50 mm 1.8, но ничего не обновлял
Приветсвую. Вопрос важный - не шумный автофокус с этого объектива?
Полностью бесшумный
@@OlegNikitin17 спасибо вам. И за ответ и за труды. А то у меня 24мм тамрон, у него пипец автофокус шумный.
@@Hornest71 благодарю)
Та канешна, я лучше жигули куплю. У неё же тоже четыре колеса и руль круглый. И двери закрываюца.
В 24 году есть интереснее зум, 17-50 f4, tamron красавцы
@@wolfisster к сожалению, он провальный по картинке получился
У GM нет стаба. За такие деньги как бы он должен быть...
кому надо эти 2,8?
Ок, вот только здесь нет ни Джимастера ни эски3))) кликбейт)
Эску 3 пока в РФ вообще не купить, а сравнение с GM планирую в будущем провести, когда камера будет на руках) но того факта, что этот Тамрон одна из лучших опций за свои деньги для Эски 3, это не отменяет)) не отрицаю, что Эска в названии для привлечения внимания, но я не думаю, что это очень яростный и злой кликбэйт)) но спасибо за мнение)
Душно, ппц, ракурс снизу ради фона ужасен