46:08 - Вы излагаете позицию Вольтера (и отчасти Монтескье) - одних из самых известных просветителей. Однако они был не единственными. Например, Руссо выступал за полную отмену абсолютизма, и никакой просвещенный монарх ему был не интересен. А можно вспомнить еще Жана Мелье, известного революционера и представителя интересов беднейших слоёв крестьянства и батраков - он вообще выступал против всякой эксплуатации, как религиозной, так феодальной, и, если я правильно помню, даже против частной собственности (получается мужик через две формации смотрел). Спасибо большое за лекцию!
Разумеется Руссо выделяется среди просветителей наибольшим радикализмом, он и вопрос о равенстве ставил не только исключительно в правовой плоскости, но и обращал внимание на имущественный аспект. Аналогично и по Мелье. Но я старался дать наиболее типичную характеристику философии того времени, так сказать наиболее типовой взгляд, свойственный тогдашним философам, потому опустил некоторые нюансы, которые стоило бы разобрать, если бы лекция была посвящена исключительно философии Просвещения. Спасибо за дополнение.
Мы получили тупик трудовой и духовный, предательство многих, результат тупика. Выводы где, дайте повторную власть. Имели успех, не от новой модели, а от дубны Сталина. Вот модель и цена, рабочий за труд ответит по норме, ОБЯЗАН. Труд инженера, интересом не связан, он НЕ обязан, за развитие дела НЕ отвечает, он любитель по форме труда. Активный попутчик в зарплате. Если таким инженерам по факту, в каждые три года в дипломе, штемпель поставим. Безыдейный слабак , по труду нет способности, то получим професс.лов и активность всеобщую. Всё решает начальник один, инженер не бастует, спустя малое время, телок на поводке и все точно такие, кто в деле с дипломом. Пол страны инженеры, полстолетия нет развития, чё появилось купили. Страна не дураков, инженера холлявщика и науки слепой. Прямо чудо советы, куда вы зовёте. После царя и капиталиста, кругом усадили тупо начальника, с общей кассой рабочей, в тёмную от коллектива. Шаг роковой советам конец, дорогу авторитарному тоталитаризму. Академики доктора, за такие дела и порядок, не отвечают, ждут мужика. С такою наукой, нам смерть смерть смерть. Роман, какой вы просвет, мы имели кучу проблем, вы их не разбираете, а проблемы растут. Первый признак прогреса отбор лучших идей и самых способных людей. Мы в тупике, как неимением методик, дающих прогрес. Пенсионер Владимир.
я бы так сформулировал, общественный прогрес, это когда бОльшему количеству людей доступны бОльшее количество социальных (в первую очередь) и материальных благ , доступно больше благ цивилизации. примитивно, но доступно для понимания даже некритично мыслящих индивидумов
Вот меня умиляют нынешние "коммунисты" 1:56:26 . Тех кто критикуют некоторые действия того же РТФ, они их просто блокируют и считают это правильным, а вот антисоветчиков они "лелеют" у себя под постами и их не трогают. Вы за что блокируете людей, которые вас критикуют? Вы действуете так опираясь строго на субъективное отношение к своим критикам? *Вы точно ли ленинцы?* Так отвечайте полновесно на критику единомышленников, а не отгораживайтесь от любого осуждения отдельной деятельности вашей организации блокировками. *Типа, вы такие идеальные, как та же Церковь, что лично вашу организацию критиковать вообще нельзя, иначе ты провокатор и подлежишь неминуемой блокировки!*
Не путайте критику и поливание фекалиями. Я лично всегда за критику и всегда воспринимаю критику в свой адрес, но именно критику, а не поливание дерьмом. Если же человек начинает свое сообщение со слов "вы враги марксизма" или "вы диванные коммунисты, ничего не понимаете в марксизме" или "Осин известный ренегат", то о чем с такими людьми можно разговаривать? Таких нужно банить и посылать на три известных буквы, им знания не нужны и критика не нужна, они живут тем, что обсирают других, так зачем нам на них тратить время?
@@РоманОсин-й5м _“Осин известный ренегат”_ _“вы враги марксизма”_ _“вы диванные коммунисты”_ Вот я ничего подобного даже близко не писал, но меня блокировали именно за критику, что РТФ, что РКСМ(б). Последних я лишь упрекал за рекламу по продаже билетов каждый день с самого утра в течении двух недель, пока на них был подписан. Причём, моя критика началась после этого их сообщения, в котором явно прослеживается лишь коммерческий и корыстный умысел втюхать за 500 рублей завалявшейся билет, а не предложить по-товарищески прийти на встречу. _“Еще целая неделя до феста «НАТЕ!», а уже пришло время сообщить, что ВСЕ места за столами разобраны. Да-да, во всех секторах.”_ *_“Но не отчаивайтесь, друзья, у вас еще есть возможность стать зрителем нашего первого фестиваля! Остались последние билеты в ТАНЦПАРТЕР - причем пока есть и парные, по 500р.”_* Да, я поставил вопросы... А коммунисты ли вы, что втюхиваете так нагло своим подписчикам билеты? Словно для вас главный приоритет заниматься коммерцией, а не просвещением. И тому подобное... Но никаких оскорблений и утверждений, лишь риторические вопросы, чтобы подобного больше не повторялось в таком тоне, будто я включил канал шопинга или попал на канал по продаже лотерейных билетов. И вообще, можно ли за такую критику блокировать?! Как видно, у наших "коммунистов" вполне можно в лёгкую... А в РТФ блокировали лишь за то, что я начал описывать сам приём в их организацию, где от меня потребовали, именно потребовали, вписать фамилию и имя. Это в некие "бойцы"... А я хотел лишь свой никнейм, что и сделал. Сославшись на то, что у них в организации треть скрываются под никнеймами, а не под фамилиями и именами. Так потом мой никнейм переправили на мои личные данные, то есть, на фамилию и имя. Вот я и описывал это всё... Меня блокировали на РТФ в телеграме и назвали провокатором. Вот, как ваши товарищи воспринимают адекватно критику.
![ILLSLICK X YOUNGOHM - We're The same [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/yUJNkobYR0E/mqdefault.jpg)
46:08 - Вы излагаете позицию Вольтера (и отчасти Монтескье) - одних из самых известных просветителей. Однако они был не единственными. Например, Руссо выступал за полную отмену абсолютизма, и никакой просвещенный монарх ему был не интересен. А можно вспомнить еще Жана Мелье, известного революционера и представителя интересов беднейших слоёв крестьянства и батраков - он вообще выступал против всякой эксплуатации, как религиозной, так феодальной, и, если я правильно помню, даже против частной собственности (получается мужик через две формации смотрел).
Спасибо большое за лекцию!
Разумеется Руссо выделяется среди просветителей наибольшим радикализмом, он и вопрос о равенстве ставил не только исключительно в правовой плоскости, но и обращал внимание на имущественный аспект. Аналогично и по Мелье. Но я старался дать наиболее типичную характеристику философии того времени, так сказать наиболее типовой взгляд, свойственный тогдашним философам, потому опустил некоторые нюансы, которые стоило бы разобрать, если бы лекция была посвящена исключительно философии Просвещения. Спасибо за дополнение.
Считаю,что откровенную пропаганду диктатура пролетариата обязана глушить.☝️🤨
Мы получили тупик трудовой и духовный, предательство многих, результат тупика. Выводы где, дайте повторную власть. Имели успех, не от новой модели, а от дубны Сталина. Вот модель и цена, рабочий за труд ответит по норме, ОБЯЗАН. Труд инженера, интересом не связан, он НЕ обязан, за развитие дела НЕ отвечает, он любитель по форме труда. Активный попутчик в зарплате. Если таким инженерам по факту, в каждые три года в дипломе, штемпель поставим. Безыдейный слабак , по труду нет способности, то получим професс.лов и активность всеобщую. Всё решает начальник один, инженер не бастует, спустя малое время, телок на поводке и все точно такие, кто в деле с дипломом. Пол страны инженеры, полстолетия нет развития, чё появилось купили. Страна не дураков, инженера холлявщика и науки слепой. Прямо чудо советы, куда вы зовёте. После царя и капиталиста, кругом усадили тупо начальника, с общей кассой рабочей, в тёмную от коллектива. Шаг роковой советам конец, дорогу авторитарному тоталитаризму. Академики доктора, за такие дела и порядок, не отвечают, ждут мужика. С такою наукой, нам смерть смерть смерть. Роман, какой вы просвет, мы имели кучу проблем, вы их не разбираете, а проблемы растут. Первый признак прогреса отбор лучших идей и самых способных людей. Мы в тупике, как неимением методик, дающих прогрес. Пенсионер Владимир.
Ну а что вы предлагаете? Систему Макаренко?
я бы так сформулировал, общественный прогрес, это когда бОльшему количеству людей доступны бОльшее количество социальных (в первую очередь) и материальных благ , доступно больше благ цивилизации. примитивно, но доступно для понимания даже некритично мыслящих индивидумов
Вот меня умиляют нынешние "коммунисты" 1:56:26 . Тех кто критикуют некоторые действия того же РТФ, они их просто блокируют и считают это правильным, а вот антисоветчиков они "лелеют" у себя под постами и их не трогают. Вы за что блокируете людей, которые вас критикуют? Вы действуете так опираясь строго на субъективное отношение к своим критикам? *Вы точно ли ленинцы?* Так отвечайте полновесно на критику единомышленников, а не отгораживайтесь от любого осуждения отдельной деятельности вашей организации блокировками. *Типа, вы такие идеальные, как та же Церковь, что лично вашу организацию критиковать вообще нельзя, иначе ты провокатор и подлежишь неминуемой блокировки!*
Это везде происходит , странно требовать конструктива в буре жесткой цензуры у всех
Не путайте критику и поливание фекалиями. Я лично всегда за критику и всегда воспринимаю критику в свой адрес, но именно критику, а не поливание дерьмом. Если же человек начинает свое сообщение со слов "вы враги марксизма" или "вы диванные коммунисты, ничего не понимаете в марксизме" или "Осин известный ренегат", то о чем с такими людьми можно разговаривать? Таких нужно банить и посылать на три известных буквы, им знания не нужны и критика не нужна, они живут тем, что обсирают других, так зачем нам на них тратить время?
@@РоманОсин-й5м
_“Осин известный ренегат”_ _“вы враги марксизма”_ _“вы диванные коммунисты”_
Вот я ничего подобного даже близко не писал, но меня блокировали именно за критику, что РТФ, что РКСМ(б). Последних я лишь упрекал за рекламу по продаже билетов каждый день с самого утра в течении двух недель, пока на них был подписан. Причём, моя критика началась после этого их сообщения, в котором явно прослеживается лишь коммерческий и корыстный умысел втюхать за 500 рублей завалявшейся билет, а не предложить по-товарищески прийти на встречу.
_“Еще целая неделя до феста «НАТЕ!», а уже пришло время сообщить, что ВСЕ места за столами разобраны. Да-да, во всех секторах.”_
*_“Но не отчаивайтесь, друзья, у вас еще есть возможность стать зрителем нашего первого фестиваля! Остались последние билеты в ТАНЦПАРТЕР - причем пока есть и парные, по 500р.”_*
Да, я поставил вопросы... А коммунисты ли вы, что втюхиваете так нагло своим подписчикам билеты? Словно для вас главный приоритет заниматься коммерцией, а не просвещением. И тому подобное... Но никаких оскорблений и утверждений, лишь риторические вопросы, чтобы подобного больше не повторялось в таком тоне, будто я включил канал шопинга или попал на канал по продаже лотерейных билетов.
И вообще, можно ли за такую критику блокировать?! Как видно, у наших "коммунистов" вполне можно в лёгкую... А в РТФ блокировали лишь за то, что я начал описывать сам приём в их организацию, где от меня потребовали, именно потребовали, вписать фамилию и имя. Это в некие "бойцы"... А я хотел лишь свой никнейм, что и сделал. Сославшись на то, что у них в организации треть скрываются под никнеймами, а не под фамилиями и именами. Так потом мой никнейм переправили на мои личные данные, то есть, на фамилию и имя. Вот я и описывал это всё... Меня блокировали на РТФ в телеграме и назвали провокатором. Вот, как ваши товарищи воспринимают адекватно критику.
@@РоманОсин-й5м Опубликовал ответ вам, но его не видно по общей ветке, если только через *Сначала новые* комментарии.
Осин молодец
Интересно, у него жена или баба есть?