Diesen Satz gibt es so nicht, im Buch ist der Rede von einer Sonne im eigenen Planetensystem. Ich finde die Autorin großartig, die Herren Kritiker dagegen zu oberflächlich.
Ich spreche grundsätzlich in Reimen, wenn ich besoffen bin. Das ist nicht die Frage. Die Frage ist, ob man damit Frauen ins Bett bekommt. Und das ist nicht der Fall.
Wie gesagt, man muss die Damen fragen, was ihnen lieber ist, ein Orgasmus von einem gut durchbluteten Araber ohne Kuss in der Küche oder ein gut geschriebenes Buch. Man muss natürlich fragen, wenn gerade keine Kamera läuft. Dann würde man sich weniger über die Tatsache wundern, dass kein Mensch, der ein gutes Buch geschrieben hat, wirklich bei Frauen je etwas Tiefergründiges ausgelöst hat. Das Problem kennt im Grunde jeder Student, der je versucht hat, die Angebete mit seinen Gedichten zu bezirzen.
Schon Jane Austen lässt ja ihre Figuren sagen: [Lizzie]: "I wonder who first discovered the efficacy of poetry in driving away love!'' ``I have been used to consider poetry as the *food* of love,'' said Darcy. ``Of a fine, stout, healthy love it may. Every thing nourishes what is strong already. But if it be only a slight, thin sort of inclination, I am convinced that one good sonnet will starve it entirely away.''
Ich lese hier nur heraus, dass du deine Angebetete damals nicht bezirzen konntest, als du in der Schule Gedichte geschrieben hast. Abgesehen von dem restlichen Sexismus natürlich.
Wunderbare Folge; die lustigste überhaupt!
Ich finds total schön, wie aufmerksam und interessiert Annelore Krohn zuhört.
Vielen Dank für das Herunterladen dieser angenehm, zivilisierten Kritikerrunde! Ich bin Ihre 3 Abonnentin. LG :-)
Er reichte ihr "the order of the phoenix" und kein Mensch in der Runde merkt, dass es nicht der 1., sondern der 5. Band ist :)
Das glaube ich nicht, vielmehr ist die Runde empathisch genug, das nicht zu korrigieren und sie wegen so einer Kleinigkeit bloßzustellen
Kam dieser Satz über die Galaxie nicht auch als Kritik an Thomas Glavinic vor? Gibt es diesen Satz überhaupt?
Diesen Satz gibt es so nicht, im Buch ist der Rede von einer Sonne im eigenen Planetensystem. Ich finde die Autorin großartig, die Herren Kritiker dagegen zu oberflächlich.
@@marina4770 das sehe ich ganz genauso.
Algorithmus
Die Herren Kritiker irren und sind in dieser Sendung etwas oberflächlich. Nino Haratischwili ist eine absolut herausragende Schriftstellerin.
Ich spreche grundsätzlich in Reimen, wenn ich besoffen bin. Das ist nicht die Frage. Die Frage ist, ob man damit Frauen ins Bett bekommt. Und das ist nicht der Fall.
Wie gesagt, man muss die Damen fragen, was ihnen lieber ist, ein Orgasmus von einem gut durchbluteten Araber ohne Kuss in der Küche oder ein gut geschriebenes Buch. Man muss natürlich fragen, wenn gerade keine Kamera läuft. Dann würde man sich weniger über die Tatsache wundern, dass kein Mensch, der ein gutes Buch geschrieben hat, wirklich bei Frauen je etwas Tiefergründiges ausgelöst hat. Das Problem kennt im Grunde jeder Student, der je versucht hat, die Angebete mit seinen Gedichten zu bezirzen.
Schon Jane Austen lässt ja ihre Figuren sagen: [Lizzie]: "I wonder who first discovered the efficacy of poetry in driving away love!''
``I have been used to consider poetry as the *food* of love,'' said Darcy.
``Of a fine, stout, healthy love it may. Every thing nourishes what is strong already. But if it be only a slight, thin sort of inclination, I am convinced that one good sonnet will starve it entirely away.''
@@Maren617 das ist wirklich hoch interessant.
Ich lese hier nur heraus, dass du deine Angebetete damals nicht bezirzen konntest, als du in der Schule Gedichte geschrieben hast. Abgesehen von dem restlichen Sexismus natürlich.