16:24 pas forcément besoin de 6 nd fixes, avec mon ND4, 16, et 64, je couvre tout. allez parfois t'es un peu entre deux expositions, et donc faut décider de fermer un peu le diaph, ou bien de sortir de l'iso natif, mais c'est pas bien grave et moins long que de dévisser/revisser. Mais le mieux c'est d'avoir comme sur ma caméra A (FX6), un ND variable électronique, qui va de ND4 à ND128. C'est une tuerie.
évidemment, après les filtres sont un grand débat, mais à mon avis, si tu as un hybride, 2 filtre nd variable (un de 2-5 stops et l'autre de 6-9 stop par exemple) suffisent amplement. Après pour les boitiers comme la fx6 ou même la dernière venue chez sony la burano, tu n'as clairement pas besoin de te soucier de ce détail puisque tes filtres internes sont d'une qualité irréprochable
quand on se penche sur la lumière sérieusement ! en effet le film à du cachet ! puis surtout on rejoint la super photo ...c'est un plus ! mais attention la recherche de la lumière n'est pas intéressante pour certains films ... comme le scénario est énorme la lumière parfois est loin dans le classement de l'importance ! merci pour votre vidéo
Bonjour et merci pour ta vidéo instructive qui va à l'essentiel, c'est agréable ! J'ai une question, Faute de moyens et n'ayant pas de chef op sur mes courts métrages, j'applique des étalonnages assez froid avec la lumière du jour et je trouve que cest efficace, qu'en penses-tu ?
Tu peux utiliser la lumière du jour comme key light principale, sachant que des films comme "1917" l'ont fait sans souci, la seule chose que je te conseil cependant c'est de te procurer un filtre nd variable au minimum pour gérer ton intensité lumineuse sans avoir à négliger la qualité de ton image en jouant avec la vitesse d'obturation ou l'ouverture. Et avec le temps, peut être que tu pourras t'équiper en conséquence. Mais la lumière reste le paramètre le plus important à mes yeux.
0'24 "c'est que ce'st la lumière qui va jouer ce rôle" (de qualité d'image. Oui, mais c'est réducteur. Car c'est aussi le décor (tellement important), les comédiens, le maquillage/coiffure/costumes, les mouvements de cam, les cadrages, les optiques, l'étalonnage, les sfx ou vfx. Et oui la lumière bien sûr. Mais ce n'est qu'un aspect d'une chose globale : la direction artistique. Chaque chose est importante. Et en effet la caméra utilisée fait partie des éléments les moins importants pour l'expérience du spectateur. preuve en est que The creator a utilisé une FX3, et on voit difficilement la différence avec une alexa. Sauf que si je donne une FX3 au filmmaker de base, il ne fera pas the creator, par manque de budget, mais aussi peut-être par manque de vision, de talent.
lorsque j'ai fait cet épisode je voulais introduire le sujet, mais clairement ce serait réducteur de penser que seule la lumière compte. Cependant, il est important de casser le mythe de "c'est grace à mon boitier que je vais obtenir l'image ultime" j'en ai vu utiliser des fx6, des fx9 ou même des sony venice sans pour autant obtenir une image de qualité, parce que ces derniers négligeaient l'éclairage, pensant que la caméra et un étalonnage fait rapidement avec la lut de leur créateur préféré allait donner un résultat excellent. l'audiovisuel n'est pas un monde facile et le problème avec l'influence en ce moment c'est de pousser à acheter des boitiers sans pour autant se pencher sur ce qui importe réellement. Donc en résumer tu as raison, mais je préfère engager petit a petit les points important pour traiter au mieux le sujet.
@@rapsode5475 je comprends ! après ça n'aurait pas été compliqué de rajouter tous ces points et d'enchaîner sur " aujourd'hui, on va parler lumière". Ce qui peut d'ailleurs ouvrir à une mini série ou la prochaine fois tu parles décors, la fois d'après comédie, la fois d'après makeup, puis son, etc.
Bonjour. Commentaire je l’espère constructif… très bonne vidéo, mais juste je comprends pas quelques choses… quelle est la cible de cette vidéo ? Les vidéaste ? Cinéaste pro ? Amateur ? En faites je trouve qu’il a beaucoup d’informations destinées à des cinéastes confirmés… et à contrario d’autres sont beaucoup trop basiques pour toucher un public plus amateur (ce que je peux comprendre… on est sur TH-cam) … vu que je suis à un niveau intermédiaire, il y a eu des concepts abordés qui me paraissent vraiment flou et j’aurais aimé des explications plus approfondies, mais dans le même temps des informations vraiment trop basiques, qui m’ont donné l’envie de passer mon chemin. J ai pris le temps d’écrire un commentaire car il y a un potentiel énorme sur cette chaîne ! je souhaite que le succès de la chaîne ! 😊
je vois ça comme étant un essai, un petit pas dans la direction que prend cette chaîne et je t'avoue que lorsque j'ai fait cet épisode, j'avais tellement cette envie de tout partager que je me suis facilement perdu dans les explications, mais rassure toi sur un point, l'année qui arrive promet d'être riche en contenu mieux approfondi, ça demandera beaucoup de travail mais ça rectifiera ce qui a pu être fait dans le passé à l'image de cet épisode
![Ultimate Guide to Cinematic Lighting - Types of Light & Gear Explained [Shot List Ep. 12]](http://i.ytimg.com/vi/r2nD_knsNrc/mqdefault.jpg)
![Ultimate Guide to Cinematic Lighting — Types of Light & Gear Explained [Shot List Ep. 12]](/img/tr.png)
16:24 pas forcément besoin de 6 nd fixes, avec mon ND4, 16, et 64, je couvre tout. allez parfois t'es un peu entre deux expositions, et donc faut décider de fermer un peu le diaph, ou bien de sortir de l'iso natif, mais c'est pas bien grave et moins long que de dévisser/revisser. Mais le mieux c'est d'avoir comme sur ma caméra A (FX6), un ND variable électronique, qui va de ND4 à ND128. C'est une tuerie.
évidemment, après les filtres sont un grand débat, mais à mon avis, si tu as un hybride, 2 filtre nd variable (un de 2-5 stops et l'autre de 6-9 stop par exemple) suffisent amplement. Après pour les boitiers comme la fx6 ou même la dernière venue chez sony la burano, tu n'as clairement pas besoin de te soucier de ce détail puisque tes filtres internes sont d'une qualité irréprochable
Salut, super video! Je voulais te demander, dans cette video qu'es que tu as utilisé comme light ? j'adore ton rendu !
à l'époque j'ai utilisé les key light elgato
Merci beaucoup pour la vidéo, très très utile
quand on se penche sur la lumière sérieusement ! en effet le film à du cachet ! puis surtout on rejoint la super photo ...c'est un plus ! mais attention la recherche de la lumière n'est pas intéressante pour certains films ... comme le scénario est énorme la lumière parfois est loin dans le classement de l'importance ! merci pour votre vidéo
Bonjour et merci pour ta vidéo instructive qui va à l'essentiel, c'est agréable !
J'ai une question,
Faute de moyens et n'ayant pas de chef op sur mes courts métrages, j'applique des étalonnages assez froid avec la lumière du jour et je trouve que cest efficace, qu'en penses-tu ?
Tu peux utiliser la lumière du jour comme key light principale, sachant que des films comme "1917" l'ont fait sans souci, la seule chose que je te conseil cependant c'est de te procurer un filtre nd variable au minimum pour gérer ton intensité lumineuse sans avoir à négliger la qualité de ton image en jouant avec la vitesse d'obturation ou l'ouverture. Et avec le temps, peut être que tu pourras t'équiper en conséquence. Mais la lumière reste le paramètre le plus important à mes yeux.
Good work
le T Number ça prend surtout en considération le facteur de transmission de l'objectif en plus dans le calcul alors que le F Number non.
0'24 "c'est que ce'st la lumière qui va jouer ce rôle" (de qualité d'image. Oui, mais c'est réducteur. Car c'est aussi le décor (tellement important), les comédiens, le maquillage/coiffure/costumes, les mouvements de cam, les cadrages, les optiques, l'étalonnage, les sfx ou vfx. Et oui la lumière bien sûr. Mais ce n'est qu'un aspect d'une chose globale : la direction artistique. Chaque chose est importante. Et en effet la caméra utilisée fait partie des éléments les moins importants pour l'expérience du spectateur. preuve en est que The creator a utilisé une FX3, et on voit difficilement la différence avec une alexa. Sauf que si je donne une FX3 au filmmaker de base, il ne fera pas the creator, par manque de budget, mais aussi peut-être par manque de vision, de talent.
lorsque j'ai fait cet épisode je voulais introduire le sujet, mais clairement ce serait réducteur de penser que seule la lumière compte. Cependant, il est important de casser le mythe de "c'est grace à mon boitier que je vais obtenir l'image ultime" j'en ai vu utiliser des fx6, des fx9 ou même des sony venice sans pour autant obtenir une image de qualité, parce que ces derniers négligeaient l'éclairage, pensant que la caméra et un étalonnage fait rapidement avec la lut de leur créateur préféré allait donner un résultat excellent. l'audiovisuel n'est pas un monde facile et le problème avec l'influence en ce moment c'est de pousser à acheter des boitiers sans pour autant se pencher sur ce qui importe réellement. Donc en résumer tu as raison, mais je préfère engager petit a petit les points important pour traiter au mieux le sujet.
@@rapsode5475 je comprends ! après ça n'aurait pas été compliqué de rajouter tous ces points et d'enchaîner sur " aujourd'hui, on va parler lumière". Ce qui peut d'ailleurs ouvrir à une mini série ou la prochaine fois tu parles décors, la fois d'après comédie, la fois d'après makeup, puis son, etc.
Bonjour. Commentaire je l’espère constructif… très bonne vidéo, mais juste je comprends pas quelques choses… quelle est la cible de cette vidéo ? Les vidéaste ? Cinéaste pro ? Amateur ? En faites je trouve qu’il a beaucoup d’informations destinées à des cinéastes confirmés… et à contrario d’autres sont beaucoup trop basiques pour toucher un public plus amateur (ce que je peux comprendre… on est sur TH-cam) … vu que je suis à un niveau intermédiaire, il y a eu des concepts abordés qui me paraissent vraiment flou et j’aurais aimé des explications plus approfondies, mais dans le même temps des informations vraiment trop basiques, qui m’ont donné l’envie de passer mon chemin. J ai pris le temps d’écrire un commentaire car il y a un potentiel énorme sur cette chaîne ! je souhaite que le succès de la chaîne ! 😊
je vois ça comme étant un essai, un petit pas dans la direction que prend cette chaîne et je t'avoue que lorsque j'ai fait cet épisode, j'avais tellement cette envie de tout partager que je me suis facilement perdu dans les explications, mais rassure toi sur un point, l'année qui arrive promet d'être riche en contenu mieux approfondi, ça demandera beaucoup de travail mais ça rectifiera ce qui a pu être fait dans le passé à l'image de cet épisode
@@rapsode5475 Merci d’avoir pris le temps de répondre 🙂 hâte de voir la chaîne grandir et évoluer !