Już sobie wyobrażam sytuację, gdzie w 2 WŚ czołg zostaje zniszczony, wychodzi z niego dowódca i krzyczy w stronę wrogiego Tygrysa: "GOLD NOOB!!!!!!11" :D
No haha, tylko kurwa, że ta gra nie może być poprawna historycznie bo całkowicie zrujnowałoby to rozgrywkę. Byłoby wtedy gdzieś o 80% czołgów mniej, i niemieckie maszyny wygrywałyby wszystko. Gold psuje balans gry i nie powinno go być w ogóle w grze z tego względu.
1. Owszem, z golda wolno korzystać ale czasem szlag człeka trafia jak czołg tier lub dwa wyżej wali w nas goldem mimo, że naprawdę nie musi i nie chodzi tutaj o "nie zdążył zmienić pocisku" ale czasem 2-3 strzały pod rząd. Wszystko jest dla ludzi ale ja golda używam tylko gdy (wydaje mi się, że) zależą od tego losy bitwy, ponieważ granie z pełnym magazynkiem golda naprawdę traci sens. Bawiłem się na common teście ładując po 100% golda i gra traciła sens bo praktycznie nie musiałem się martwić grubością pancerza i weakspotami bo wszystko wchodziło we wszystko. 2. Nie tylko pociski HEAT mają problemy z gąskami i pancerzem warstwowym, przecież zwykłe ppance też nieraz siadają na gąsce. Chyba najbardziej wkurzająca sytuacja gdy w bitwach 7vs7 walimy w T1 z Tigera II lub innej ósemki i pocisk siada na gąsce podczas gdy powinien rozerwać jedynkę na pół... Pomijając to to przecież pestka ppanc (chyba) też zaczyna tracić penetrację w momencie przebicia pierwszej części warstwowego więc wg mnie niczym się HEAT od ppanca nie różni, poza normalizacją. 3. Jeżeli dobrze rozumiem to w grze HESH od HE nie różnią się niczym poza tym, że HESH ma lepszą penetrację?
Co byś Hallacku drogi nie powiedział o pociskach, to dla niektórych i tak jedyna słuszna amunicja to gold. O ile ludzi którzy mają na rękach losy bitwy albo grubo opancerzonego wroga przed sobą zrozumiem, to nigdy nie rozumiem ludzi którzy nie mają innych pocisków i nawet biednego hellcata czy też rhma męczą goldem.
Jakoś nie widze problemu w używaniu pocisków goldowych. Skoro są dostępne za kredyty, to uważam ze można z nich korzystać do woli. Co prawda mechanika gry jest zachwiana przez te pociski, bo grubość pancerza na wysokich tierach traci sens, ale póki te pociski są na kredyty, to śmiało można ich używać.
Hallack 15:20 pociski HE w większości przypadków mają taka samą prędkość jak AP. Tylko HEAT-y bywają wolniejsze, a APCR-y szybsze od AP. Wszystkie pociski oprócz babokowych mają takie samo przyspieszenie opadania a różną się prędkością lotu ( która nota bene jest stała)
Cześć Sebastianie - troszkę już gram w to - a akurat sporo zasad jest dokładnie takich jak w rzeczywistości.. Choć sporo też jest nagiętych na potrzeby gry.
***** szkoda tylko ze na kolejna czesc trzeba tak dlugo czekac. moim zdaniem jesli robi sie poradnik w czesciach to dobrze by bylo umiescic komplet w miare mozliwosci szybko a nie jedna czesc na tydzien...ale to Ty Hallack tu rzadzisz wiec nam zostaje sie tylko dostosowac
Hallacku, zapomniałeś dodać jeszcze jednej rzeczy. Mianowicie o ile standardowe pociski APCR tracą więcej penetracji wraz z odległością od pocisków AP, to w medach X tieru zachowują się one identycznie pod tym względem, jak zwykłe AP. Innymi słowy tracą tyle penetracje, co zwykłe Ap - mowa o medach, w których te pociski sa jako standardowa amunicja.
heh.. czytając twój komentarz ,chwile po obejrzeniu filmiku ,bardziej utwierdziły się słowa hallacka ,o War Thunder gdzie podkalibrowe można normalnie zbadać:D Twój kom przypomniał mi ,że T62A(innych 10 medów nie mam) ma jako podstawową amunicje podkalibrowe:D czyli w wielu innych czołgach jest to amunicja premium. Biorąc pod uwagę komentarze innych o gold nubstwie ,ja strzelając podstawową amunicją też jestem gold nubem? oO
Pytanko: Czy pocisk po rykoszecie może uderzyć w inne miejsce? np ześlizgnąć się po przedniej płycie i walnąć w wierzę? albo uderzyć w inny czołg? Czy też po prostu znika?
poczekaj do drugiego filmiku:) Jeżeli wierzyć wot wiki: Pytanko: Czy pocisk po rykoszecie może uderzyć w inne miejsce? np ześlizgnąć się po przedniej płycie i walnąć w wierzę? TAK albo uderzyć w inny czołg? NIE rykoszet jest tylko dla kątów 70;80 stopni(AP;HEAT po normalizacji), może uszkodzić tylko wcześniej trafiony czołg ze stratą penetracji. Zwykłe that one bounce! Nie prebito! się nie liczy. wiki.worldoftanks.com/Battle_Mechanics#Ricochet wiki.worldoftanks.com/Battle_Mechanics#Double_Penetration
5;30 czy na pewno? Z tego co obiło mi się o uszy, podkalibrówki w wocie mają stała prędkość i nie tracą ani na penetracji ani na prędkości pocisku(czego nie można powiedzieć o kumulacyjnych).
Mam nadzieje że w kolejnych odcinkach powiesz więcej na temat HEAT. Na razie wspomniałeś tylko żźe tak jak HE i HESH nie tracą penetracji wraz z odległością. Ps. Dobrze by było powiedziec troche jak to jest/było w rzeczywistości. Wszak potęga brytolskiej 17-to funtówki polegała na pociskach. Pierwsze na świecie saboty. APCR-y to jak by przodkjowie sabotów.
HE nie mają większej szansy na uszkodzenia krytyczne, lecz ich kąt rażenia odłamków jest tak duży że obejmuje większą powierzchnię, a co za tym idzie realna szansa na ubicie zaloganta czy uwalenia jakiegoś modułu jest większa niż z AP. I tak, he bardzo ładnie zdejmuje gąski, co widać np na KV-2 gdzie walniesz w biednego churchilla w przód i spadają mu 2 gąski.
Hallack mam pytanie: Podczas gry w wot strzeliłem do is-3 i pocisk zrykoszetował i poleciał w moją stronę (dokładnie parę centymatrów nade mną). I tu jest moje pytanie: Czy zrykoszetowany pocisk, który w nas trafi przebija, czy jest tak naprawde unieszkodliwiony?
Wiem, że nie na temat tego filmu ale i tak zadam to pytanie: czy jeśli dwa pojazdy mają radiooperatora z umiejętnością "Stacja Przekaźnikowa" to czy efekt się kumuluje?
Bardzo interesujący temat... słucha się Ciebie Jak Wołoszańskiego :P Coś tam niby wiem o pociskach, ale już ten pierwszy odcinek pozwolił mi lepiej posortować informacje. Dodam jeszcze, że z reguły i tak strzelam normalnymi pociskami... zbyt skąpy ze mnie "czołgista". :D
powiem krótko przed wprowadzeniem złotych pocisków za srebro ta gra była lepsza. Teraz jeden z najczęstszych heatów w grze obok gadek w stylu noob team to gold ammo. Dziękuje
A co z sytuacją, gdy strzelam z AP z T110E3, które posiada 295 mm penetracji w takiego AMX 13 90 w bok i strzał jest niepenetrujący? Czy też to jest wina zatrzymania penetracji przez gąsienice? Inna sytuacja: Gram E3 i jedzie batchat czy jakiś słabo opancerzony scout. Przerzucam się na HE, bo widzę słabo opancerzony cel. Po strzale zadaję jeszcze mniejsze obrażenia, niż bym strzelał z AP (i to o wiele!). Scout mnie okrąża, zbija gąski, przyjeżdżają wrogowie przez co ginę. Inny przykład ale ta sama sytuacja: Gram KV (bez haubicy) i widzę hellcata po czym zmieniam pociski na HE. Gdy strzelam zadaję mu marne 50-100 obrażeń. Przecież jest to słabo opancerzony cel. Jaka zasada działa w tych dwóch sytuacjach? Niedopracowanie gry, czy też ja popełniam w czymś błąd?
Grasz KW-1 bez haubicy i walisz z HE w cokolwiek? Im mniejszy kaliber, tym mniejsza penetracja HE. Działa 57mm i mniejsze nie powinny w ogóle nosić HE, 76mm mają sens z HE tylko do tieru III. Takie małe pociski HE po prostu nie przebiją nawet Hellcata.
Kamex Prawdopodobnie w sytuacji gdzie strzelasz z HE pocisk trafia w gąsienicę albo jakiś mały fragment pancerza warstwowego i przez to cały dmg idzie w gąski lub zostaje pochłonięty przez jedną warstwę pancerza. A co do strzelanie z ap do czołgu to prawdopodobnie też trafiasz np za nisko i pocisk przebija gąskę i zostaje przestrzelony przez dół czołgu lub trafia w ziemię. Jest wtedy komunikat że czołg został trafiony ale obrażeń nie ma bo pocisk nie przebił właściwego pancerza.
Hallacku niebardzo wiem jak się z tobą zkontaktować ale dojdźmy do sedna sprawy chodzi mi o czołg ciężki chiński wz 111 ktory zauwazylem w tank inspektorze czy wiesz cos na temat tego pojazdu ?
Hallac sorry, że nie na temat, ale jestem początkującym i pomimo poszukiwań nie mogę znaleźć żadnych skórek na czołgi do WOT-a czy mógłbyś powiedzieć skąd je ściągnąć?
13:10 troche przesadziles Hallacku z tym "pół metra" bo tak wnioskując to 112 mialby ok 2 metrów długości ;) ale film super lapka w gore leci. Trzymasz poziom i to jest fajne :)
Ostatnio, co prawda, takiej sytuacji nie miałem, ale wcześniej, bardzo często wchodziły strzały za zero ze zwykłego pocisku wystrzelonego z Hellcata w ELC Amx. Dla mnie to jest po prostu chore ;)
Mi się wydawało, że podkalibrówki są nieco większe niż kaliber lufy, przez co są wypychane z większą energią wylotową co daje im lepszą możliwość penetracji pancerza.
Hallack! Przed chwilą przejechałem 18 kilometrów rowerem przez dwie godzinki :) czy to dobry wynik? PS jeździsz jeszcze na rowerze jeśli tak to jak długo i ile km :) ? Dzięki i pozdrawiam.
korzystając z okazji : nagrasz pod lupą t 34 radzieckiego takie normalnego jak nim grć ,mocne puntky słabe w co potem najepiej wydać exp ( jaki czołg po nim kupić) itd. kiedy no ?odpowiedz
Takie pytanko, masz już wyznaczony czas na film (z widzami) w WARGAME ? Pytam się ponieważ ja w tej sprawie pisałem do Ciebie na steam a nie e-mail'em :)
WOT byłby 100 razy lepszą grą bez złotych pocisków. Balans byłby o wiele większy w tej grze i gracz musiałby się wykazać umiejętnościami w walce z czołgami wyższego tieru. Mam gdzieś, czy te pociski były używane na wojnie, czy nie. Obchodzi mnie tylko to, aby w tą grę się dobrze grało, a nie to, czy bedzie poprawna historycznie. W dobie goldowego szajsu czołgi ciężkie mają najtwardszy orzech do zgryzienia podczas gry. Zwykły piździk, taki (Ob. 416 VIII tieru na przykład) może bez problemu zmasakrować takiego E-100 używając golda. Umiejętności gracza w E-100 nie mają tu nic do gadania. Do tego właśnie prowadzi używanie goldowych pocisków. Hallack, po raz pierwszy daję łapkę w dół pod twoim filmikiem, bo nie spodziewałem się po tobie mówiania takich bzdur.
GOLD NOOB !!!111oneone Tacy ludzie mi poprawiają humor :D ciekawe ile takie "koksy" mają średniego dmg skoro wogóle nie używają pocisków premium :D to polecam pograć na scoutach, zobaczymy jak sobie poradzą na normalnych pociskach, kiedy atak na inny czołg będzie nieunikniony ;)
Jedyny skaucik jaki kosi bez golda to t71, chociaz z innymi nie bardzo mialam do czynienia, utknelam na amx 12t, a za chinskie jeszcze nie mialam okazji sie wziac :D
Wisia02 Wypraszam sobie :) Da sie walczyc bez golda na scoutach :) Jakbym na szybkostrzelnych scoutach np T21, 59-16 czy Stuart (o PZ Ic nie wspominajac, o ile to ma golda) zaladowal sie zlotem to... po paru bitwach moglbym pojsc z torbami (śmierć jest tańsza niż jedna goldowa pestka) :) Gold na scoutach to tylko na ekstremalne sytuacje np walka z Mausem, lub ruskim KW4, ktore dla T21 czy 59-16 na zwyklej ammo sa niemal nietykalne - na reszte wystarcza zwykle pestki, lub po prostu nie nawiazuje sie takiej walki. Wyjatkiem tutaj jest VK28, ale i tu po nerfie 105mm golda nie uzywa sie zbyt czesto (pociski HEAT i ich kaprysy).
Ja tak samo, w ogole nie gustuje w heatach, na t71 nie widzialam potrzeby by je wozic, na t69 sie zrazilam gdy wywalilam caly magazynek w t150 i przebilam tylko raz (nie pytajcie, znoobilam xD), a nastenym magazynkiem w kv4 przebilam 3/4 :(
hallack ja się wkurzałem bo byłem w plutonie z kolega i ja byłem w pojeździe T69 i miałem załadowany pocisk kumulacyjny ponieważ strzelałem do M103 i widziałem pluton z przeciwnej drużyny elc amx i tą wz chińską z 7 tieru i nie ładowałem nowego magazynku miałem 1 pocisk i widziałem że jedzie w storne naszej artyleri właśnie elc amx i widziłem że mam go na hita i tak sobie strzeliłem z ciekawości czy trafie i było trafienie i co gąska bez dmg jak ja się wkurzyłem to nie mogłem uwieżyć ale oj tam
Harnas Oln ;__; O ile mu dano w zęby? EDIT - okej , sprawdziłem. Ale go skrzywdzono D:. Wotwiki kłamie. W sumie gdybym miał tam konto to bym to zedytował , by nie wprowadzało to ludzi w błąd.
Amunicja gold jest dostępna dla wszystkich i wszyscy mogą ją używać, to niestety fakt. Tylko pytanie czy o to chodzi aby iść na łatwiznę? Wiele razy zarzucano, że gracze WoT-a nie myślą strzelając i dla mnie po trochę jest to spowodowane goldowymi pociskami. Po co ładować pestkę w weak spota, jak można ze 170 penetracji zrobić sobie ponad 258 (przykład T25/2) i walić w czołg. Nie jest to oznaką wygodnictwa czy jak inni piszą noob-ostwa? Wiele razy widziałem zielonych graczy, którzy tłukli mojego hellcat-a goldowymi pociskami. Pamiętam nawet jak IS ściągnął mojego T71 z golda. Faktycznie istny pro gracz. Widziałem wielu graczy, którzy potrafili strzelać z normalnych pestek dużo słabszym czołgiem. Zabijali mnie taktyką i umiejętnościami - objechaniem, zmianą miejsca ostrzału, wyczekaniem na mój błąd. Dla mnie osobiście gracz strzelający z golda nie jest na pewno graczem dobrym. Są to zwyczajni zbieracze uszkodzeń, a to niekoniecznie przyczynia się do zwycięstwa w bitwie, o czym wiele razy się przekonałem. Osobiście wielki respekt mam natomiast do graczy używających zwykłe pociski.
W erze golda, jeśli sam nie używasz go (oczywiście z głową, a nie do wszystkiego co się rusza) to na własne życzenie zmniejszasz swoje szanse na zwycięstwo. Przykład? Jestem w E100, mam naprzeciw inne E100, które schowało mi dolną płytę i wystawia tylko wieżę, do tego podryguje, uniemożliwiając przy obecnych spadkach FPS przymierzenie w weakspota. Wiem, że tamto E100 leci goldem (a nawet jeśli nie, to i tak jest groźny). To co robię w takiej sytuacji - daję się obijać czy ładuję złotko, demoluję gościa strzelając po wieży i dalej wpływam na losy bitwy? :) Odpowiedź jest chyba oczywista.
Bartek A. Wycofaj się, zmień pozycję... Każdy czołg ma swoje atuty i niby dlaczego mamy je zatracać goldem? To po jakiego grzyba ten ma mocniejszy pancerz, a drugi lepszy wychył działa? Sam teraz wykazałeś, że po co się wysilać jak można odpalić golda :) Dodatkowo wspomniałeś, że miał fajną miejscówkę, no ale kto Ci broni przegrupować się i zająć lepsze miejsce? Zawsze musisz wymieniać się pociskami z każdym czołgiem w każdej sytuacji. To może w ogóle bierzmy średnie czołgi bo z goldem przebiją każdy ciężki czołg i w dodatku jeszcze są dużo szybsze.
Powiem tak: Po 1. W czasie takiego przemieszczania to przykładowe E100, którego przestałbym sobą absorbować mogłoby ubić 2 lub więcej czołgów z mojej drużyny. Do tego mógłbym dostać darmowy strzał za 800 bez możliwości oddania (bo zwykła pestka nie wejdzie gładko, tylko się odbije) Po 2. Przeciwnik nie miałby podobnych skrupułów w takiej sytuacji, to dlaczego mam się świadomie osłabiać? Po 3. Sam straciłbym dogodną pozycję i prawdopodobnie przez takie wycofanie się mojej E100 mapa byłaby przegrana np. Mordor na Himmelsdorfie, może Batchat ma się za mnie ustawić na linii 8? :) . Po 4. Właśnie goldowa amunicja jest jednym z atutów E100 -> 235 (Lowe i T34 na VIII tierze maja lepszą) vs 330pare penetracji (choć gold tutaj to amunicja HEAT, której nie lubię).
Bartek A. Żebyśmy się zrozumieli.... nie chce nikogo przekonać do swojej racji, bo nie Ty wpadłeś na pomysł takich różnic w penetracji. Przedstawiam tylko swój pogląd i ja osobiście wcale się nie dziwie, że ktoś pisze "gold noob". Serdecznie pozdrawiam P.S, Hallack dzięki za bardzo profesjonalne filmiki :)
Jasne, że Twoje prawo. Moje prawo jest nazywać Ciebie gold noobem :) Jak już pisałem, to moje zdanie i nie chce nikogo nakłaniać do zmiany swojej postawy. To ja takiego gracza będę traktował jako kiepskiego gracza, a Ty strzelając masz prawo czuć się jak łowca czołgów, to Twoje prawo. Tak samo Hallack ma prawo być zwolennikiem pestek goldowych. Co do tego samochodowego porównania, to trochę słabe porównanie :) Powinieneś dodać że Fiat i Ferrari startują w tym samym wyścigu... kto wygra? Chyba jasna sprawa, więc po co się ścigać :)
***** przy okazji pocisków kumulacyjnych nie omówiłeś osłon przeciwkumulacyjnych jakie ma np. Pz IV H. Bardzo na to liczyłem, że poruszysz ten temat, bo dokładnie nie wiem, jak one na nim działają.
hallack05 nie zawsze używa się golda , bo ja np. gram bez golda , bo mnie nie stać . teraz mam na koncie tylko 3,000 kredytów i czasami mi nie starcza na kupienie zwykłej amunicji PP i na naprawe a co dopiero na golda . ja gram na 7 tierze radzieckiego drzewka , czyli IS
Bardzo przydatny fim hallacku :) A ak trochę nie na temat, nie rozumiem ludzi którzy płaczą że APCR są za kredyty, skoro każdy ma do nich dostep, a jesliby wprowadzili APCRy za golda to bylby placz ze wot jest pay to win -,-
Amunicja gold jest dla noobów którzy nie potrafią trafić w weak spota, obecnie w wocie nie opłaca się grać wolnymi czołgami z dobrym pancerzem, bo i tak nawet najgrubszy pancerz przebijają. Nie ma to jak poprzebijana wieżyczka w is-4 od amunicji z penetracją 400mm.
Czasami nie ma tych pieciu minut zeby celowac, choc sa czolgi w ktore idiotyzmem jest strzelanie z golda. Tak jak sa czolgi w ktorych az szkoda nie uzyc golda ;]
Myślę, że pociski "premium" powinny być ale powinno zostać wprowadzone ograniczenie ilości, które dany czołg zabiera. Np, jeżeli czołg ma 50 pocisków to można załadować max 10 "premiumów". Myślę, że ograniczyło by to wysyp goldziarzy, którzy na każdym czołgu grają goldem. Ja wiem, że można powiedzieć, że jak kogoś stać to niech ładuje golda do oporu. To, że kogoś stać wynika z reguły z tego, że ma konto premium i/lub czołgi premium więc poniekąd "pay to win".
Oj kolego ... ja znam doskonale weak spoty a jakoś bardzo często strzelam z golda .. przyczyna jest prosta z goldem zrobić o wiele więcej niż na zwykłej amunicji albo dajmy na to takiego T54 który ma 175 penetracji na IX poziomie i owszem można grać na zwykłej amunicji ale ja wole załadować golda i bez problemu przebijać od przodu wszystko i tak naprawdę noobkiem można nazwać kogoś kto tylko płacze że ktoś z golda no sorry ja wole grać na 100% a do tego gold jest potrzebny chociaż by do tego żeby mieć większą szanse na penetracje :)
No i co was tak boli, że grają goldem? Jak mają kasę to niech grają. Bardziej się przysłużą drużynie, niż goście próbujący trafić w weak spota a którym uda się to w 1/2 strzałów. Bez sensu. Liczy się wygrana a nie kto jakich pocisków używa. Wszystkich tak bolą te "goold nooby" bo sami nie chcą grać goldem, a prawda jest taka że sami są noobami bo osłabiają drużynę. Odkąd goold ammo jest za kredyty trzeba się pogodzić z tym, że jest to pocisk jak każdy inny i każdy może sobie go używać jak i ile chce
Ja tam w każdej bitwie na każdym czołgu mam przynajmniej 10 gold amo bo mnie stać i nie chce celować w malutkie wek spoty i trafić tylko raz na 5 strzałów. Wole mieć pewność,że wejdzie.
tylko że gold gosztuje w wot 15-20 razy więcej i w medzie daje ogromną przewagę vs heavyki, co sprawia ze tiger p czy kw4 ginie szybko., więc pay to win , gold nobem nazywam tego kto używa golda mimo że ma szansę przebić (np 175 peny da isowi 3 radę) albo walą goldem mimo że po przycelowaniu w dolą płytę przebiją , sam wożę 3-5 goldów bo czasami to kwestja wygrania bitwy. joz nie wspominająć takim multim który na amx 90 ma 5 ap i 25 goldów bo wg niego "nie da się inaczej grać"
ale niektorymi pojazdami bez golda sie prawie nieda raz mialem sytulacje ze t1 heavy nie moglem pare razy przeciwpancernym przebic a t1 jest kuźwa 5 tierem xD
Gold - akceptuje to u graczy, którzy strzelają do twardych czołgów typu Maus. Ale jeśli facet kupuje sobie 5 premkę meda (T25), ładuje sobie cały magazyn golda i strzela do M3Lee i jest full happy, że przebija to żal mi go.
Nie pojawią się. Dlaczego? Bo są tanie, więc każdy ich używa. Po drugie są tam historyczne działa. Nie ma tygrysa z długą 88. Przy długiej 88 na 7 tierze idiotyzmem jest granie full gold. Walcząc z krótką 88 już ten gold jest bardziej potrzebny.
Hallacka śmieszą Ci którzy krytykują gold noobów, a mnie ci co są niebiescy/fioletowi i biją z golda w czołgi lekkie :D No, ale wtedy to się mówi "zapomnieli przełączyć" i inne takie bajki. Przez to że gold pestki nie są teraz za gold mamy noobów jakich mamy, którzy nawet nie uczą się weakspotów tylko biorą nowe niemieckie TDki i grają goldem. Camo zrobi za nich resztę.
tralala12g ...człowieku musiałbym całą litanie tutaj wymienić,a tu nie o to chodzi! Faja na swój sposób jest fajny,ale w wielu kwestiach przegina,choćby wczoraj na Twich-u,sam przyznał że wypił z 6 lub 7 piw głos mu się łamał,klął jak najęty,bekał idiotycznie,w mojej ocenie tak nie może być! Ale to moja ocena!
Takie coś jak gold powinno zostać zlikwidowane .. Pieniądze nie powinny wpływać na grę( wiemże za kredyty można kupić ale za gold zwykły też , gra traci sens gdy stoisz czołgiem którego głównym atutem jest pancerz a niższy tier nawet nie celując cię będzie przebijał z palcem w dupie :)
![Zasady tankowania [World of Tanks Polska]](http://i.ytimg.com/vi/VopifUTGGX8/mqdefault.jpg)
Już sobie wyobrażam sytuację, gdzie w 2 WŚ czołg zostaje zniszczony, wychodzi z niego dowódca i krzyczy w stronę wrogiego Tygrysa: "GOLD NOOB!!!!!!11" :D
"f*ck camper !" xD
Heh :)
No haha, tylko kurwa, że ta gra nie może być poprawna historycznie bo całkowicie zrujnowałoby to rozgrywkę. Byłoby wtedy gdzieś o 80% czołgów mniej, i niemieckie maszyny wygrywałyby wszystko. Gold psuje balans gry i nie powinno go być w ogóle w grze z tego względu.
1. Owszem, z golda wolno korzystać ale czasem szlag człeka trafia jak czołg tier lub dwa wyżej wali w nas goldem mimo, że naprawdę nie musi i nie chodzi tutaj o "nie zdążył zmienić pocisku" ale czasem 2-3 strzały pod rząd. Wszystko jest dla ludzi ale ja golda używam tylko gdy (wydaje mi się, że) zależą od tego losy bitwy, ponieważ granie z pełnym magazynkiem golda naprawdę traci sens. Bawiłem się na common teście ładując po 100% golda i gra traciła sens bo praktycznie nie musiałem się martwić grubością pancerza i weakspotami bo wszystko wchodziło we wszystko.
2. Nie tylko pociski HEAT mają problemy z gąskami i pancerzem warstwowym, przecież zwykłe ppance też nieraz siadają na gąsce. Chyba najbardziej wkurzająca sytuacja gdy w bitwach 7vs7 walimy w T1 z Tigera II lub innej ósemki i pocisk siada na gąsce podczas gdy powinien rozerwać jedynkę na pół... Pomijając to to przecież pestka ppanc (chyba) też zaczyna tracić penetrację w momencie przebicia pierwszej części warstwowego więc wg mnie niczym się HEAT od ppanca nie różni, poza normalizacją.
3. Jeżeli dobrze rozumiem to w grze HESH od HE nie różnią się niczym poza tym, że HESH ma lepszą penetrację?
Co byś Hallacku drogi nie powiedział o pociskach, to dla niektórych i tak jedyna słuszna amunicja to gold. O ile ludzi którzy mają na rękach losy bitwy albo grubo opancerzonego wroga przed sobą zrozumiem, to nigdy nie rozumiem ludzi którzy nie mają innych pocisków i nawet biednego hellcata czy też rhma męczą goldem.
Jakoś nie widze problemu w używaniu pocisków goldowych. Skoro są dostępne za kredyty, to uważam ze można z nich korzystać do woli. Co prawda mechanika gry jest zachwiana przez te pociski, bo grubość pancerza na wysokich tierach traci sens, ale póki te pociski są na kredyty, to śmiało można ich używać.
RyszardRwieSerce
Moim zdaniem, skoro były w trakcie wojny, to niech będą w grze, ale w ograniczonej ilości.
Też tego nie rozumiem w taki papier pakować gold.
Grześ D.
Też jestem tego zdania .
czasem nie warto zmieniać typu amunicji tylko z tego powodu że cel ma mało pancerza.
Jak wchodzę na YT i sobie zobaczę film hallack05 to zawsze mi się poprawia humor :))))
Świetny film! Bardzo jasno i praktycznie wytłumaczona mechanika pocisków. Wyśmienicie się to ogląda, pomimo 5 lat od nagrania.
Hallack 15:20 pociski HE w większości przypadków mają taka samą prędkość jak AP. Tylko HEAT-y bywają wolniejsze, a APCR-y szybsze od AP. Wszystkie pociski oprócz babokowych mają takie samo przyspieszenie opadania a różną się prędkością lotu ( która nota bene jest stała)
Podziwiam ogrom Twojej wiedzy na temat czołgów i amunicji. Ciekaw jestem skąd wiesz jak działa mechanika w WoT.
forum.worldoftanks.eu/index.php?/forum/50-forum/
czytaj a nie słuchaj:P
Cześć Sebastianie - troszkę już gram w to - a akurat sporo zasad jest dokładnie takich jak w rzeczywistości.. Choć sporo też jest nagiętych na potrzeby gry.
Jakieś szkice by sie przydały aby lepiej zobrazować dane kwestie
Własnie na to czekałem :)
Dzięki za film.
W KOŃCU! CZEKAM NA ODCINEK SZKOŁY CZOŁGISTY O AMUNICJI JUŻ CHYBA Z ROK XD
ale Hallack niesamowicie rusza myszką :D zwłaszcza jak zaznacza jakieś elementy czołgu "Pod Lupą" ;]
Połowa filmu to mówienie co będzie w następnym odcinku. Coś zaczynasz mówić a po chwili mówisz że dokładniej wyjaśnisz w następnym odcinku.
bo wyjaśnię w nastopnym odcinku
*****
szkoda tylko ze na kolejna czesc trzeba tak dlugo czekac. moim zdaniem jesli robi sie poradnik w czesciach to dobrze by bylo umiescic komplet w miare mozliwosci szybko a nie jedna czesc na tydzien...ale to Ty Hallack tu rzadzisz wiec nam zostaje sie tylko dostosowac
Bardzo przydatny material, Hallack czekamy na wiecej.
Hallacku, zapomniałeś dodać jeszcze jednej rzeczy. Mianowicie o ile standardowe pociski APCR tracą więcej penetracji wraz z odległością od pocisków AP, to w medach X tieru zachowują się one identycznie pod tym względem, jak zwykłe AP. Innymi słowy tracą tyle penetracje, co zwykłe Ap - mowa o medach, w których te pociski sa jako standardowa amunicja.
heh.. czytając twój komentarz ,chwile po obejrzeniu filmiku ,bardziej utwierdziły się słowa hallacka ,o War Thunder gdzie podkalibrowe można normalnie zbadać:D Twój kom przypomniał mi ,że T62A(innych 10 medów nie mam) ma jako podstawową amunicje podkalibrowe:D czyli w wielu innych czołgach jest to amunicja premium. Biorąc pod uwagę komentarze innych o gold nubstwie ,ja strzelając podstawową amunicją też jestem gold nubem? oO
Hallacku dla wyjaśnienia. Pociski przeciwpancerne posiadają rdzeń lub stożek, a pociski APCR (podkalibrowe) sabot.
Cześć mam pytanie jestem nowy w WOT i zastanawiam sie jak szybko zdobyć lepsze czołgo czy móglbys mi poradzic
Pytanko: Czy pocisk po rykoszecie może uderzyć w inne miejsce? np ześlizgnąć się po przedniej płycie i walnąć w wierzę? albo uderzyć w inny czołg? Czy też po prostu znika?
Tak, moze jednak chyba tylko w dany czolg. Czesto zdarza sie to w np t32, Pocisk odbija sie od jarzma w kadlub.. niemile. :(
poczekaj do drugiego filmiku:)
Jeżeli wierzyć wot wiki:
Pytanko: Czy pocisk po rykoszecie może uderzyć w inne miejsce? np ześlizgnąć się po przedniej płycie i walnąć w wierzę? TAK
albo uderzyć w inny czołg? NIE
rykoszet jest tylko dla kątów 70;80 stopni(AP;HEAT po normalizacji), może uszkodzić tylko wcześniej trafiony czołg ze stratą penetracji. Zwykłe that one bounce! Nie prebito! się nie liczy.
wiki.worldoftanks.com/Battle_Mechanics#Ricochet
wiki.worldoftanks.com/Battle_Mechanics#Double_Penetration
5;30 czy na pewno? Z tego co obiło mi się o uszy, podkalibrówki w wocie mają stała prędkość i nie tracą ani na penetracji ani na prędkości pocisku(czego nie można powiedzieć o kumulacyjnych).
Mam nadzieje że w kolejnych odcinkach powiesz więcej na temat HEAT. Na razie wspomniałeś tylko żźe tak jak HE i HESH nie tracą penetracji wraz z odległością.
Ps. Dobrze by było powiedziec troche jak to jest/było w rzeczywistości. Wszak potęga brytolskiej 17-to funtówki polegała na pociskach. Pierwsze na świecie saboty. APCR-y to jak by przodkjowie sabotów.
Hallack a co z pociskiem goldowym od arty?
jak to jest? na obrazku przy filmiku jest 13 a znalazlem na kanale tylko 12 filmow "szkoly czolgisty"
Hallacku gdzie kupiłeś Wargame European Escalation? Bo szukam i nie mogę znaleźć :(
Hallacku czy pocisk HE nie zadaję więcej obrażeń modułom? Precyzując, czy pociskiem HE nie było by łatwiej zdjąć gąskę ?
HE nie mają większej szansy na uszkodzenia krytyczne, lecz ich kąt rażenia odłamków jest tak duży że obejmuje większą powierzchnię, a co za tym idzie realna szansa na ubicie zaloganta czy uwalenia jakiegoś modułu jest większa niż z AP. I tak, he bardzo ładnie zdejmuje gąski, co widać np na KV-2 gdzie walniesz w biednego churchilla w przód i spadają mu 2 gąski.
Hallack mam pytanie:
Podczas gry w wot strzeliłem do is-3 i pocisk zrykoszetował i poleciał w moją stronę (dokładnie parę centymatrów nade mną). I tu jest moje pytanie: Czy zrykoszetowany pocisk, który w nas trafi przebija, czy jest tak naprawde unieszkodliwiony?
Wiem, że nie na temat tego filmu ale i tak zadam to pytanie: czy jeśli dwa pojazdy mają radiooperatora z umiejętnością "Stacja Przekaźnikowa" to czy efekt się kumuluje?
Bardzo interesujący temat... słucha się Ciebie Jak Wołoszańskiego :P Coś tam niby wiem o pociskach, ale już ten pierwszy odcinek pozwolił mi lepiej posortować informacje. Dodam jeszcze, że z reguły i tak strzelam normalnymi pociskami... zbyt skąpy ze mnie "czołgista". :D
Dzięki ... Już wiem dlaczego hellcat wchłonął pocisk kumulacyjny :P
Hallack gdzie kupiłeś Wargame? Bo szukam i nie mogę znaleść :(
Świetnie zapowiada się ta seria:)
powiem krótko przed wprowadzeniem złotych pocisków za srebro ta gra była lepsza. Teraz jeden z najczęstszych heatów w grze obok gadek w stylu noob team to gold ammo. Dziękuje
Hallack tutaj mam pytanie na jakiego e-maila wysylac powtórki ?
ile ty grasz w wot'a?
Bardzo fajny materiał !
Dzięki za ten filmik, bardzo dobrze to zrobiłeś.
Co to za muzyka fajna w tle?
A co z sytuacją, gdy strzelam z AP z T110E3, które posiada 295 mm penetracji w takiego AMX 13 90 w bok i strzał jest niepenetrujący? Czy też to jest wina zatrzymania penetracji przez gąsienice?
Inna sytuacja: Gram E3 i jedzie batchat czy jakiś słabo opancerzony scout. Przerzucam się na HE, bo widzę słabo opancerzony cel. Po strzale zadaję jeszcze mniejsze obrażenia, niż bym strzelał z AP (i to o wiele!). Scout mnie okrąża, zbija gąski, przyjeżdżają wrogowie przez co ginę.
Inny przykład ale ta sama sytuacja: Gram KV (bez haubicy) i widzę hellcata po czym zmieniam pociski na HE. Gdy strzelam zadaję mu marne 50-100 obrażeń. Przecież jest to słabo opancerzony cel.
Jaka zasada działa w tych dwóch sytuacjach? Niedopracowanie gry, czy też ja popełniam w czymś błąd?
Grasz KW-1 bez haubicy i walisz z HE w cokolwiek? Im mniejszy kaliber, tym mniejsza penetracja HE. Działa 57mm i mniejsze nie powinny w ogóle nosić HE, 76mm mają sens z HE tylko do tieru III. Takie małe pociski HE po prostu nie przebiją nawet Hellcata.
pod ian Tak myślałem, że to sprawa kalibru. A co z resztą? Zła mechanika gry czy moje niedopracowanie?
Kamex Prawdopodobnie w sytuacji gdzie strzelasz z HE pocisk trafia w gąsienicę albo jakiś mały fragment pancerza warstwowego i przez to cały dmg idzie w gąski lub zostaje pochłonięty przez jedną warstwę pancerza. A co do strzelanie z ap do czołgu to prawdopodobnie też trafiasz np za nisko i pocisk przebija gąskę i zostaje przestrzelony przez dół czołgu lub trafia w ziemię. Jest wtedy komunikat że czołg został trafiony ale obrażeń nie ma bo pocisk nie przebił właściwego pancerza.
Po prostu strzelasz im w gąsienice, lub w inne pancerze warstwowe.
Hallacku niebardzo wiem jak się z tobą zkontaktować ale dojdźmy do sedna sprawy chodzi mi o czołg ciężki chiński wz 111 ktory zauwazylem w tank inspektorze czy wiesz cos na temat tego pojazdu ?
Hallack mam pytanie być może już o tym mówiłeś ale chciałbym wiedzieć skąd masz czołg Type 59 ?
dostał za konkurs
Hallack mam pytanie kiedy przegladniesz wiedomosci z yt i emailu ??
jutro postaram się odpowiedzieć wszystkim
hallack05
Hallac sorry, że nie na temat, ale jestem początkującym i pomimo poszukiwań nie mogę znaleźć żadnych skórek na czołgi do WOT-a czy mógłbyś powiedzieć skąd je ściągnąć?
one nie są już dostępne w nowych wersjach
Nie omówiłeś pocisków goldowych dla art wyższego tieru tych z większym "spleszem"-(sory nie wiem jak to napisać xd )
kiedy 2cz?
ps jak tam telefon hallack ?
Pytanie na które na razie nikt nie potrafi mi odpowiedzieć. Wiec może tu zadam. Czy ilość ammo wpływa na szanse wybuchu ammorack ?
nie - chyba że masz 0 pocisków
zasada strzelania jest prosta przed każdym wystrzałem na kalkulatorze obliczasz sobie ile masz szans na przebicie :P
Są celowniki z takim cudem jak kalkulator pancerza efektywnego - czy coś ;___;
jak sie nazywa ten mod na garaz.(podmiana)
13:10 troche przesadziles Hallacku z tym "pół metra" bo tak wnioskując to 112 mialby ok 2 metrów długości ;) ale film super lapka w gore leci. Trzymasz poziom i to jest fajne :)
dobra robota
w su-100y i kv-2 sa jeszcze inne pociski
A w arcie są takie naboje co mają po wybuchy więcej odłamków dają
Zapomniałeś dodać że Podkalibrowe pociski są sabotem.
A Sabot to temat na kolejne parę minut.
Super! Żeby to zobaczyło jak najwięcej osób bo czasami aż głowa boli jak się czyta te płaczące komentarze typu "gold noob" itp :P
Ostatnio, co prawda, takiej sytuacji nie miałem, ale wcześniej, bardzo często wchodziły strzały za zero ze zwykłego pocisku wystrzelonego z Hellcata w ELC Amx. Dla mnie to jest po prostu chore ;)
Nieźle, masz garaż zarąbisty
Mi się wydawało, że podkalibrówki są nieco większe niż kaliber lufy, przez co są wypychane z większą energią wylotową co daje im lepszą możliwość penetracji pancerza.
Hallack! Przed chwilą przejechałem 18 kilometrów rowerem przez dwie godzinki :) czy to dobry wynik? PS jeździsz jeszcze na rowerze jeśli tak to jak długo i ile km :) ? Dzięki i pozdrawiam.
Za szybko ci nie odpowie, pewnie właśnie wyszedł na rower ;)
Paweł Pawluk
he he pewnie tak :D
Hallack zapomniałeś o pociskach świdrujących glebę (w jednej z powtórek było pewnie pamiętasz błędy z wysokością map) :)
korzystając z okazji : nagrasz pod lupą t 34 radzieckiego takie normalnego jak nim grć ,mocne puntky słabe w co potem najepiej wydać exp ( jaki czołg po nim kupić) itd. kiedy no ?odpowiedz
Czy mi sie zdaje czy hallack najpierw powiedział że heat traci penetracje wraz z przebytym dystansem a potem powiedział że nie traci ?
Chodzi o odległość przebytą w czasie lotu, a nie w pancerzu... :p
dzięki to dlatego że grałem w tym czasie i nie wiedziałem w którym to momencie więc wolałem sie zapytać w komentarzu.
hallack05 możesz zdradzić jaki mikrofon używasz ?
nie wiem dokladnieale chyba blue yeti
hallack masz może jakiegoś koda na nowe konta ??
VR6SU-GG8G6-U6GN5-8XBPD
Przepraszam ale masz jakiś inny bo w tym pisze ze jest nie poprawny bo nie może być w kodzie ''-''
nie wiem co ale nie działa :(
Takie pytanko, masz już wyznaczony czas na film (z widzami) w WARGAME ? Pytam się ponieważ ja w tej sprawie pisałem do Ciebie na steam a nie e-mail'em :)
chyba w ciągu najbliższych 2-3 dni
oki dzięki :)
Co się szykuje ja po oglądnięciu materiału z tego kupiłem sobie ta gra i gram faje ale mam problem z przed ostatnią misją w kampani niemieckiej
nie pamiętam o co w niej chodziło więc ci nie mogę pomóc ;/
co masz te dwie wioski do przejęcia
WOT byłby 100 razy lepszą grą bez złotych pocisków. Balans byłby o wiele większy w tej grze i gracz musiałby się wykazać umiejętnościami w walce z czołgami wyższego tieru. Mam gdzieś, czy te pociski były używane na wojnie, czy nie. Obchodzi mnie tylko to, aby w tą grę się dobrze grało, a nie to, czy bedzie poprawna historycznie. W dobie goldowego szajsu czołgi ciężkie mają najtwardszy orzech do zgryzienia podczas gry. Zwykły piździk, taki (Ob. 416 VIII tieru na przykład) może bez problemu zmasakrować takiego E-100 używając golda. Umiejętności gracza w E-100 nie mają tu nic do gadania. Do tego właśnie prowadzi używanie goldowych pocisków. Hallack, po raz pierwszy daję łapkę w dół pod twoim filmikiem, bo nie spodziewałem się po tobie mówiania takich bzdur.
Czy hallack cię nie denerwują ludzie którzy ci piszą wiadomości i ci migają te okienka?
Ja tak nie na temat filmu, ale kiedyś jak coś wrzucałeś mówiłeś, że zrobisz poradnik jak dobierać pluton.
jedyne co to czekam...
ustaw sobie że przyjmuj zaproszenia od osób z listy znajomych
Jak podmieniłeś garaż na not premium?
Jest taki mod
Kamex gdzie? :)
pandzik Poszukaj w internecie. To nie jest trudne ;)
Kamex
Fakt. Dałem radę.
Mały skrypt i garaż jest taki jaki powinien . forum.worldoftanks.eu/index.php?/topic/274840-090-premium-basic-hangar/
wiecie kiedy open beta ground forces ? (nie wiem czy dobrze to napisałem )
nie wiadomo jeszcze, ale kody całkiem łatwo zdobyć( mi się udało :))
to jak je zdobyc bo ja nw
Michal Maniek Ja na gry-online znalazłem :)
***** a w jakiej zakladce czy w czyms podobnym
Michal Maniek Okresowo są okazje do zdobycia, nwm na fanpage`u był link.
Hallacku a nie jest czasami tak, że jest +/- 20% ? A nie 25% ?
Czasami się zdarza ale głównie 25
6:45 kto bogatemu zabroni ?
zapomniałeś dodać że w chińczykach goldy dają pena 100+ większą od armor p :-)
Powie mi ktoś jak zmienić kolejność pocisków w czołgu, tzn. jak zrobić, aby gold był na 1 a p.panc na 2?
GOLD NOOB !!!111oneone
Tacy ludzie mi poprawiają humor :D ciekawe ile takie "koksy" mają średniego dmg skoro wogóle nie używają pocisków premium :D to polecam pograć na scoutach, zobaczymy jak sobie poradzą na normalnych pociskach, kiedy atak na inny czołg będzie nieunikniony ;)
Jedyny skaucik jaki kosi bez golda to t71, chociaz z innymi nie bardzo mialam do czynienia, utknelam na amx 12t, a za chinskie jeszcze nie mialam okazji sie wziac :D
Wisia02
Wypraszam sobie :) Da sie walczyc bez golda na scoutach :) Jakbym na szybkostrzelnych scoutach np T21, 59-16 czy Stuart (o PZ Ic nie wspominajac, o ile to ma golda) zaladowal sie zlotem to... po paru bitwach moglbym pojsc z torbami (śmierć jest tańsza niż jedna goldowa pestka) :) Gold na scoutach to tylko na ekstremalne sytuacje np walka z Mausem, lub ruskim KW4, ktore dla T21 czy 59-16 na zwyklej ammo sa niemal nietykalne - na reszte wystarcza zwykle pestki, lub po prostu nie nawiazuje sie takiej walki. Wyjatkiem tutaj jest VK28, ale i tu po nerfie 105mm golda nie uzywa sie zbyt czesto (pociski HEAT i ich kaprysy).
Ja tam na t21 i amx12t pol na pol woze ap-apcr, zaleznie od sytuacji uzywam, ale mimo wszystko t71..
Też uwielbiam grać T71 :) Jednak nie gustuje tam w złotku -> jak na mój gust jest zbyt kapryśne - jak kobieta, kiedy ma zły dzień :)
Ja tak samo, w ogole nie gustuje w heatach, na t71 nie widzialam potrzeby by je wozic, na t69 sie zrazilam gdy wywalilam caly magazynek w t150 i przebilam tylko raz (nie pytajcie, znoobilam xD), a nastenym magazynkiem w kv4 przebilam 3/4 :(
hallack ja się wkurzałem bo byłem w plutonie z kolega i ja byłem w pojeździe T69 i miałem załadowany pocisk kumulacyjny ponieważ strzelałem do M103 i widziałem pluton z przeciwnej drużyny elc amx i tą wz chińską z 7 tieru i nie ładowałem nowego magazynku miałem 1 pocisk i widziałem że jedzie w storne naszej artyleri właśnie elc amx i widziłem że mam go na hita i tak sobie strzeliłem z ciekawości czy trafie i było trafienie i co gąska bez dmg jak ja się wkurzyłem to nie mogłem uwieżyć ale oj tam
Bardzo ciekawy film...
Jak ktoś wali APCR z KV-1S w Hellcata to musi być gold noobem ;)
pamiętaj że 1s przeładowuje przynajmniej 13 sekund
Karol Poliński Ale wiadomo że już 1 pocisk był premium
Ciekawe czy na takim biznesie wyjdzie na plus XD. Każdy orze jak może.
Nie.Jak ktoś z SU-152 z golda wali w pzsfl4c to musi byc dopiero gold noob :D
Hallack wysłałem Ci spolszczenie do HARDScope .
2:26 Się trochę pomyliłem bo usłyszałem to jego rozpierdol* xD aż musiałem wrócić do tego momentu :D
jaki czołg ma największą penetracje w wot ?
jgpz e100 ma 420 na HEAT a na AP to T92 (tak arta T10)
Karol Poliński Polemizował bym wiki.worldoftanks.com/Object_268 - 450 XD
Armchaiirwarrior To zamiast polemizować sprawdź w grze ile wynosi penetracja na 268 po nerfie w 8.11.
Harnas Oln ;__; O ile mu dano w zęby? EDIT - okej , sprawdziłem. Ale go skrzywdzono D:. Wotwiki kłamie. W sumie gdybym miał tam konto to bym to zedytował , by nie wprowadzało to ludzi w błąd.
hallacku możesz podać link do pobrania moda, który masz na garaż zwykły z kontem premium, z góry bardzo dziękuje :)
forum.worldoftanks.eu/index.php?/topic/274840-090-premium-basic-hangar/
Amunicja gold jest dostępna dla wszystkich i wszyscy mogą ją używać, to niestety fakt. Tylko pytanie czy o to chodzi aby iść na łatwiznę? Wiele razy zarzucano, że gracze WoT-a nie myślą strzelając i dla mnie po trochę jest to spowodowane goldowymi pociskami. Po co ładować pestkę w weak spota, jak można ze 170 penetracji zrobić sobie ponad 258 (przykład T25/2) i walić w czołg. Nie jest to oznaką wygodnictwa czy jak inni piszą noob-ostwa? Wiele razy widziałem zielonych graczy, którzy tłukli mojego hellcat-a goldowymi pociskami. Pamiętam nawet jak IS ściągnął mojego T71 z golda. Faktycznie istny pro gracz.
Widziałem wielu graczy, którzy potrafili strzelać z normalnych pestek dużo słabszym czołgiem. Zabijali mnie taktyką i umiejętnościami - objechaniem, zmianą miejsca ostrzału, wyczekaniem na mój błąd.
Dla mnie osobiście gracz strzelający z golda nie jest na pewno graczem dobrym. Są to zwyczajni zbieracze uszkodzeń, a to niekoniecznie przyczynia się do zwycięstwa w bitwie, o czym wiele razy się przekonałem. Osobiście wielki respekt mam natomiast do graczy używających zwykłe pociski.
W erze golda, jeśli sam nie używasz go (oczywiście z głową, a nie do wszystkiego co się rusza) to na własne życzenie zmniejszasz swoje szanse na zwycięstwo. Przykład? Jestem w E100, mam naprzeciw inne E100, które schowało mi dolną płytę i wystawia tylko wieżę, do tego podryguje, uniemożliwiając przy obecnych spadkach FPS przymierzenie w weakspota. Wiem, że tamto E100 leci goldem (a nawet jeśli nie, to i tak jest groźny). To co robię w takiej sytuacji - daję się obijać czy ładuję złotko, demoluję gościa strzelając po wieży i dalej wpływam na losy bitwy? :) Odpowiedź jest chyba oczywista.
Bartek A. Wycofaj się, zmień pozycję... Każdy czołg ma swoje atuty i niby dlaczego mamy je zatracać goldem? To po jakiego grzyba ten ma mocniejszy pancerz, a drugi lepszy wychył działa? Sam teraz wykazałeś, że po co się wysilać jak można odpalić golda :) Dodatkowo wspomniałeś, że miał fajną miejscówkę, no ale kto Ci broni przegrupować się i zająć lepsze miejsce? Zawsze musisz wymieniać się pociskami z każdym czołgiem w każdej sytuacji.
To może w ogóle bierzmy średnie czołgi bo z goldem przebiją każdy ciężki czołg i w dodatku jeszcze są dużo szybsze.
Powiem tak:
Po 1. W czasie takiego przemieszczania to przykładowe E100, którego przestałbym sobą absorbować mogłoby ubić 2 lub więcej czołgów z mojej drużyny. Do tego mógłbym dostać darmowy strzał za 800 bez możliwości oddania (bo zwykła pestka nie wejdzie gładko, tylko się odbije)
Po 2. Przeciwnik nie miałby podobnych skrupułów w takiej sytuacji, to dlaczego mam się świadomie osłabiać?
Po 3. Sam straciłbym dogodną pozycję i prawdopodobnie przez takie wycofanie się mojej E100 mapa byłaby przegrana np. Mordor na Himmelsdorfie, może Batchat ma się za mnie ustawić na linii 8? :) .
Po 4. Właśnie goldowa amunicja jest jednym z atutów E100 -> 235 (Lowe i T34 na VIII tierze maja lepszą) vs 330pare penetracji (choć gold tutaj to amunicja HEAT, której nie lubię).
Bartek A. Żebyśmy się zrozumieli.... nie chce nikogo przekonać do swojej racji, bo nie Ty wpadłeś na pomysł takich różnic w penetracji. Przedstawiam tylko swój pogląd i ja osobiście wcale się nie dziwie, że ktoś pisze "gold noob".
Serdecznie pozdrawiam
P.S, Hallack dzięki za bardzo profesjonalne filmiki :)
Jasne, że Twoje prawo. Moje prawo jest nazywać Ciebie gold noobem :) Jak już pisałem, to moje zdanie i nie chce nikogo nakłaniać do zmiany swojej postawy. To ja takiego gracza będę traktował jako kiepskiego gracza, a Ty strzelając masz prawo czuć się jak łowca czołgów, to Twoje prawo.
Tak samo Hallack ma prawo być zwolennikiem pestek goldowych.
Co do tego samochodowego porównania, to trochę słabe porównanie :) Powinieneś dodać że Fiat i Ferrari startują w tym samym wyścigu... kto wygra? Chyba jasna sprawa, więc po co się ścigać :)
***** przy okazji pocisków kumulacyjnych nie omówiłeś osłon przeciwkumulacyjnych jakie ma np. Pz IV H.
Bardzo na to liczyłem, że poruszysz ten temat, bo dokładnie nie wiem, jak one na nim działają.
czytaj - pancerz warstwowy.
hallack05 nie zawsze używa się golda , bo ja np. gram bez golda , bo mnie nie stać . teraz mam na koncie tylko 3,000 kredytów i czasami mi nie starcza na kupienie zwykłej amunicji PP i na naprawe a co dopiero na golda . ja gram na 7 tierze radzieckiego drzewka , czyli IS
Bo pewnie bardzo słabo grasz, dlatego cię nie stać. Naucz się grać na niższych tierach, a potem graj na VII.
Bardzo przydatny fim hallacku :)
A ak trochę nie na temat, nie rozumiem ludzi którzy płaczą że APCR są za kredyty, skoro każdy ma do nich dostep, a jesliby wprowadzili APCRy za golda to bylby placz ze wot jest pay to win -,-
Amunicja gold jest dla noobów którzy nie potrafią trafić w weak spota, obecnie w wocie nie opłaca się grać wolnymi czołgami z dobrym pancerzem, bo i tak nawet najgrubszy pancerz przebijają. Nie ma to jak poprzebijana wieżyczka w is-4 od amunicji z penetracją 400mm.
Czasami nie ma tych pieciu minut zeby celowac, choc sa czolgi w ktore idiotyzmem jest strzelanie z golda. Tak jak sa czolgi w ktorych az szkoda nie uzyc golda ;]
Myślę, że pociski "premium" powinny być ale powinno zostać wprowadzone ograniczenie ilości, które dany czołg zabiera. Np, jeżeli czołg ma 50 pocisków to można załadować max 10 "premiumów". Myślę, że ograniczyło by to wysyp goldziarzy, którzy na każdym czołgu grają goldem. Ja wiem, że można powiedzieć, że jak kogoś stać to niech ładuje golda do oporu. To, że kogoś stać wynika z reguły z tego, że ma konto premium i/lub czołgi premium więc poniekąd "pay to win".
Oj kolego ... ja znam doskonale weak spoty a jakoś bardzo często strzelam z golda .. przyczyna jest prosta z goldem zrobić o wiele więcej niż na zwykłej amunicji albo dajmy na to takiego T54 który ma 175 penetracji na IX poziomie i owszem można grać na zwykłej amunicji ale ja wole załadować golda i bez problemu przebijać od przodu wszystko i tak naprawdę noobkiem można nazwać kogoś kto tylko płacze że ktoś z golda no sorry ja wole grać na 100% a do tego gold jest potrzebny chociaż by do tego żeby mieć większą szanse na penetracje :)
No i co was tak boli, że grają goldem? Jak mają kasę to niech grają. Bardziej się przysłużą drużynie, niż goście próbujący trafić w weak spota a którym uda się to w 1/2 strzałów. Bez sensu. Liczy się wygrana a nie kto jakich pocisków używa. Wszystkich tak bolą te "goold nooby" bo sami nie chcą grać goldem, a prawda jest taka że sami są noobami bo osłabiają drużynę. Odkąd goold ammo jest za kredyty trzeba się pogodzić z tym, że jest to pocisk jak każdy inny i każdy może sobie go używać jak i ile chce
Ja tam w każdej bitwie na każdym czołgu mam przynajmniej 10 gold amo bo mnie stać i nie chce celować w malutkie wek spoty i trafić tylko raz na 5 strzałów. Wole mieć pewność,że wejdzie.
Zawsze śmieszy mnie to, jak czerwone barony używają golda i strzelają w bok przez gąski ;)
zrob cos o churchill 1 na youtube tego nie ma wiec bondz 1
tylko że gold gosztuje w wot 15-20 razy więcej i w medzie daje ogromną przewagę vs heavyki, co sprawia ze tiger p czy kw4 ginie szybko., więc pay to win , gold nobem nazywam tego kto używa golda mimo że ma szansę przebić (np 175 peny da isowi 3 radę) albo walą goldem mimo że po przycelowaniu w dolą płytę przebiją , sam wożę 3-5 goldów bo czasami to kwestja wygrania bitwy. joz nie wspominająć takim multim który na amx 90 ma 5 ap i 25 goldów bo wg niego "nie da się inaczej grać"
ale niektorymi pojazdami bez golda sie prawie nieda raz mialem sytulacje ze t1 heavy nie moglem pare razy przeciwpancernym przebic a t1 jest kuźwa 5 tierem xD
oczywiscie w kadlub w tureta wchodzilo
Gold - akceptuje to u graczy, którzy strzelają do twardych czołgów typu Maus.
Ale jeśli facet kupuje sobie 5 premkę meda (T25), ładuje sobie cały magazyn golda i strzela do M3Lee i jest full happy, że przebija to żal mi go.
W t110e5 jat na pp 258 a na goldzie 340
Nie pojawią się. Dlaczego? Bo są tanie, więc każdy ich używa. Po drugie są tam historyczne działa. Nie ma tygrysa z długą 88. Przy długiej 88 na 7 tierze idiotyzmem jest granie full gold. Walcząc z krótką 88 już ten gold jest bardziej potrzebny.
Hallacka śmieszą Ci którzy krytykują gold noobów, a mnie ci co są niebiescy/fioletowi i biją z golda w czołgi lekkie :D
No, ale wtedy to się mówi "zapomnieli przełączyć" i inne takie bajki. Przez to że gold pestki nie są teraz za gold mamy noobów jakich mamy, którzy nawet nie uczą się weakspotów tylko biorą nowe niemieckie TDki i grają goldem. Camo zrobi za nich resztę.
Kumulacyjny też ma niższa prędkość. Chyba taką jak HE
Nie w haubicach nie jest to szczegolnie zauwazalne. W typowych haubicach i artach sa woooolne. C:
Ale w kwestii formalnej powinno byc to powiedziane
Tak naprawdę HESH to pocisk przeciwpancerny odkształcany
O kurcze nie miałem o tym pojęcia
Grałem sobie dla zabawy isu z bl10, 3 strzały z rzędu poszły w gąski elc amxa za zero dmg. Pestkami Przeciwpanc. Masakra.
#Amunicja - szkoła czołgisty - World of tanks
Hallack masz więcej subskrupcji niż Faja...
a subskrybuję obu i mi to pacuje
Tak powinno być już od dawna!!! Z całym szacunkiem faja zachowuje się wysoce nieprzyzwoicie najdelikatniej mówiąc!!!
***** O Twichu nie wspomne
ginalski1 ...masz do tego pełne prawo,Ty decydujesz,Ty wybierasz ... :-)
tralala12g ...człowieku musiałbym całą litanie tutaj wymienić,a tu nie o to chodzi! Faja na swój sposób jest fajny,ale w wielu kwestiach przegina,choćby wczoraj na Twich-u,sam przyznał że wypił z 6 lub 7 piw głos mu się łamał,klął jak najęty,bekał idiotycznie,w mojej ocenie tak nie może być! Ale to moja ocena!
materiał właściwy od 2:00
Takie coś jak gold powinno zostać zlikwidowane .. Pieniądze nie powinny wpływać na grę( wiemże za kredyty można kupić ale za gold zwykły też , gra traci sens gdy stoisz czołgiem którego głównym atutem jest pancerz a niższy tier nawet nie celując cię będzie przebijał z palcem w dupie :)