ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 9 ก.พ. 2025
- Донат Алёртс - www.donational...
Телеграм канал - t.me/hostkeramba
Паблик с анонсами и всем всем всем - public1...
- Михаил Светов признан российскими властями иностранным агентом
МЕНЮ ГИФОК
10 - Шиномонтаж Кубка
50 - Шаолиньское кунг-фу Спасипохов
60 - Мама, я танцую (Василий Бурлов именная)
69 - С чего ты взял? (Юляшка именная)
80 - Улыбайся (Кот Котович именная)
97 - Футбаскет (Стэф именная)
100 - Они хотят ТЕРНОВУ а мы хотим hotTeam
125 - Друзья Артема Лоика (ПОПА именная)
150- Барду заплатите (Даниил Д. именная)
222 - Кормила (Радмила именная)
228 - Крипер убийство (Всеволод Золотой именная)
300 - Улыбаемся в Тик-Токе (Anasti именная)
321 - МИСТЕР ВИНТАЖ (Mr_V1ntaGe именная)
322 - Ростовский умер (Корчма в Керамбитии именная)
400 - Керамбит Металл | Прямо с завода (Андреич именная)
500 - CЛЁЗЫ ЛЁХИ АСФАЛЬТА
1000 - Выжженная земля
1111 - Аниме раш (Аргентум именная)
3000 - Жалко мужчину, подскажите, как болезнь называется?
5000 - ВОЙНА ЛЕГЕНДАРИ
10000 - МНОГО, МОГУ НАЖРАТЬСЯ
-оказавшись перед Путиным, что ты ему скажешь?
-для начала традиционный вопрос: знаешь что-нибудь про баттл рэп? Слышал? Смотрел?
Путин делает баттл рэп
-да, мне рассказывали, что есть некий рэпер, который называет себя Abbalbisk, и он целовал мою фотографию. Симпа ему!
@@jacks5793золотом
Супер подкаст! Подняли очень много важных и интересных тем. Михаил это гость, с которым всегда интересно. Лайк, просмотр и все дела
Широкий Светов 2 часа говорит базу и не замолкает🎶
13.1
Помню как Михаил был на подкасте у одного стендапера и тот сказал классную мысль
- Михаил, ты уже больше часа говоришь и ещё ни одной хуйни не спиздил! Почему тебя все так ненавидят?
Что за стендапер?
@@kostyafreido6395 ага, спасибо, нашёл
@@enteiro ещё у Констанина Кисина был (это британский стендаппер), шоу называлось триггерометрия.
просто стендапер не понимает, какую чушь он целый час говорил
@@34-ctp74 помочь тебе пятнадцать рублей заработать?
Спасибо Александру,благодаря его подкасту неожиданно для себя увидел в Михаиле очень приятного и умного человека и заметил,что во многом с ним согласен. До этого слышал о нём только очень негативные вещи, относился предвзято. Супер приятный и интересный стрим,хочется увидеть Светова через какое то время ещё раз.
Спасибо за подкаст со Световым. Было бы интересно увидеть на подкасте Дмитрия Дёмушкина.
Поддерживаю!!!
Пишу как либертарианец: стрим топовый❤ Никаких срачей, всё максимально уважительно с обеих сторон. Пособие по диспутам. В общем, уровень культуры дискуссии в Восточной Европе на очень высоком уровне. Спасибо Александр, спасибо Михаил! Получил огромное удовольствие от беседы!
З.Ы. В другие разы обговаривайте сразу на "вы" или на "ты", 1.5 часа стрима ушло на соглашение по данному вопросу, весело было наблюдать🙂
У Светова с эти всегда проблемы, видимо травма детская
Михаил Вытытов как обычно
с маргиналом лучше
Самый приятный эфир среди уже прошедших подкастов у Керамбы. Было бы интересно увидеть на подкасте бсбшника. Вот это было бы мясо, думаю Керамба засчет баттлреперского опыта должен затурбинировать испанца
Ага, у нас же тут главные неприятели это бсбшники, а не черти провластные, с которыми Керамба был крайне мягок
@@stalesplav5118 бсбшники в своей массе хуже зетников. Это нужно объяснять?
@@stalesplav5118а в каком месте "у нас" неприятели это черти провластные? Хз за кого там ты топишь, но либерализм это единственная однозначно и полностью разрушительная для России идеология. Если не понимаешь это, значит ты долбоёб
А черти провластные кста уже второй год ведут экономическую, политическую и вооружённую войну с Нато. И чёт не видно чтобы проигрывали. Это уже обо всём говорит
@isuzuwyck1693 Спок фашик
@@stalesplav5118 какая должна быть каша в голове, чтобы когда твоя страна воюет со всем Западом и в ней пытаются устроить переворот, называть провластных чертями? Я понимаю юношеский максимализм и потребность бороться, но это даже для 15 лет пиздец. И тебе ещё кто-то лайки поставил!!!
Спасибо за Михаила Широкова!
Мы с Мишей учились в одном университете в Англии (Ноттингем), но ни разу не пересекались. Я тоже изучал политологию (правда как дополнительный предмет, всего два модуля), у него это был основной курс. Я поступил через пару лет после того, как Светов универ окончил.
Слушать Мишу одно удовольствие. Это утончённый интеллигентный человек, который лишнего не скажет. Не станет подпитывать иллюзию победы Украины (хотя такая попса хорошо продаётся), будет рассуждать как прагматик.
При этом не покидает ощущение, что видные либералы (как и либертарианцы) внятной позиции не имеют. Они поигрывают красивыми лозунгами (свобода-права-справедливость), но желания дать прагматичный прогноз (Светов подошёл к этому ближе всех) будто не имеют. Очевидно, что если Россия падёт, набросятся, заберут ресурсы, введут войска, и никакой ядерный щит не поможет. Марионетка принесёт пульт на блюдечке. А в сухом остатке будет такой же мини-Кремль у власти (потому что россияне останутся теми же), и ебитесь с этим как хотите. Только в куда большей жопе окажетесь.
И чем больше либералов/отдельных либертарианцев слушаю, тем сильней ощущается вакуум за их речами. Потому рассуждения о справедливости воспринимаются как попытки потешить самолюбие/заработать денег, никак не подумать. И либералов всерьёз не воспринимаешь.
Либертарианец же Светов, пытающийся в конкретику/честность, оттого воспринимается как уникум. И благородный человек, пусть и по другую сторону баррикад
Мини-Кремль? Хах, нет. Это будет чисто британский метод подобия колониальной Индии. А, ну и России в прежних границах скорее всего не будет.
@@А.Д.А-л2увсегда интересно было, на чем основываются подобные утверждения
@@А.Д.А-л2у ты конечно прав. Но под мини-Кремлём я подразумевал не «лидеров» (смешно даже), простых чиновников. С теми же повадками, но более алчных на фоне общих изменений. А сами лидеры - да, чистейшие марионетки.
И никаких прежних границ, естественно. На 10 банановых республик поделят в лучшем случае
@@user-wu7ec4vv3i на том, что Америка оставляла после себя в других странах
13.1
Отличный эфир получился. Было бы классно увидеть общения Сани с Николаем Росовым. Думаю он не откажется от общения.
Фу, кому нужен этот кринж?
@@Vlad-sw4zd мне и ещё людям которые лайкнули этот комментарий.
@@Vlad-sw4zd Росов - база.
Говоря про музыку, Михаил скорее всего пытается предложить феномен "Новой русской волны" 2017-го года - всплеск новых крутейших инди-групп разнообразного жанра, поющих на русском. Это действительно уникальное явление
Михаил в плане музыки немного интеллигенствующий сноб, вот это вот его "было стыдно слушать на русском" актуально для 5% россиян, своевременно получивших доступ к кассетам Modern Talking, Skorpions и Scooter, а в целом народ больше слушал именно на русском. Ну и как бы да, для интеллигентствующего сноба песни про орбит без сахара или хозяйку старинных часов звучат примитивно, но чё это он отрицает их самобытность из-за этого?
Отличный подкаст получился! Светов имхо один из перспективнейших политиков сейчас) Спасибо за столь отличного гостя и его разумные позиции!
Керамбит, добавь пожалуйста таймкоды, очень хороший эфир получился, спасибо!
удваиваю, жду пока добавят, без них не смотрю
Световские, вперед!
Поправлю Михаила: Гете написал "Страдание юного Вертера", это немецкое прекрасное произведение. Спасибо за прекрасный стрим, беседу, вопросы и за Михаила!
Отличный эфир получился. Приятно знать, что есть среди оппозиции приличные люди.
Миша наш слон!
"поменял риторику на 360" - это круто.
боже как же я люблю этого рыжего сукиного сына
Шикарное интервью. Спасибо!!
спасибо за светова. хороший стрим. лайкос
Керамба, спасибо за позицию и отдельное спасибо за батл с Забэ. привет с Луганска. здравый смысл должен победить
знал Керамбита только по батл-репу, а тут такой шикарный эфир. Круто!
толстый брат близнец михаила пожарского настиг светова
Ахаххахахахаахахаха
Начало топ
- Как вас зовут?
- Вы знаете что такое баттл реп?
Потом скука
Демушкина Дмитрия позови ещё! Третий политик тоже абсолютно последовательный с чистой репутацией, находится сейчас в России, всегда выступает за Русских, против путинской войны
Очень интересен и как аналитик, хороший экономист и эксперт
Спасибо за Михаила Базова. В каждом ответе есть часть Светова.
Ни ху я контент. Это лучше чем все что было у Зэ Бэ
зашел послушать музыку из донатов а тут какой то Михаил Звуков мешает
Очень приятный стрим!
Позови Демушкина на подкаст
По какой-то причине был довольно предвзят к Керамбиту. Смотрел реакции на баттлы и как-то отталкивало его поведение. Но благодаря этому подкасту со Световым решил пересмотреть своё отношение, так как, вот уж неожиданно, он, оказывается, придерживается таких же как и я взглядов. Вау
Спасибо за эфир
Хорошее интервью, вопросы которые я бы спрашивал тоже
Сумасшедший кроссовер!
Жаль что вы так и не договорились: "АрестОвич" или "АрЕстович"?😂
"Опасное вождение" - это не преступление без жертвы, а нарушение техники безопасности.
Ну так нарушение техники безопасности - это как раз преступление без жертвы.
А в нормальном обществе это должно являться нарушением правила взаимодействия с тем или иным объектом, установленного его собственником.
@@rembo96 Термин "преступление без жертвы" - это, скорее, про деяния, на которые люди соглашаются добровольно, пусть при этом им даже наносится вред (или не наносится) и которые во многих странах считаются преступлением. Типа проституции, потребления и распространения наркотиков, азартные игры и тд.
Чуть со стула не упал.Думал это Пожарский😨
Наконец то есть возможность показать любимого Батлера маме😂
48:55 что это за гуано фоном? Почему эти шумы заглушают гостя? Хотите в эфире слушать полукедиков? Пжалсто, но не зовите тогда на эфир гостей - полное неуважение и к гостю и к аудитории. 🤮
лайк за звукова
Супер интересный выпуск! Респект!
Невероятно
Молодец, Керамбит, хорошую работу проделал. Лучше чем я ожидал. Респект
кот котович в чате какой то недалекий, уровня бати перед телеком
когда светов говорит про реальную политику, звучит здраво. когда начинаетс про либертариансто...
хз чего тебе не нравится, тоже база
@@DontPrayForMee это шиза, которая по его мнению должна убеждать людей, легко затекать в мозги. Но это не так. Я ни разу не видел, чтобы он мог все это защитить в дебатах - всегда он выглядит плохо
@@aboldone3991 ну мб это с твоей точки зрения, с моей - в дебатах он выглядит обычно сильнее.
В либертарианстве нет ничего шизового и внутренне оно не противоречиво. В отличие от тех же комуняк)
Вот давай.. назови мне какое-нибудь шизовый момент из либертарианства?
он так страдал что решил отомстить за всё кацу
Топ! Вы тоже интереснейшая личность. Жаль, что на канал Михаила не заливают.
Теперь надо Михаила Темнова.
Кто же рабов из городов отпустит. Едь в поля без газа и лепестричества, а потом приедут и забьют твой скот "больной"
Да ну, Сентябрь горит?
9:23 оговорочки по Светову
"Да? Где,да?вот,да
И конечно,да"
Ну камон,столько лет это слово паразит трахает мои уши
Хотелось бы увидеть Ежи Сармата или Вестника Бури)
1:42:52 Тем временем 99% блоггеров, которые под чистую копируют американцев 🙃
2:07:35 Миша, ишшо до тебя Савенко (лимонов) написал "Дисциплинарный санаторий"
звук доната это бан
Вот ето очень странная коллаборация
Вот кстати вопрос про Кенсингтон, Саша начал за здравие, закончил за упокой.
Что делать людям которых не приняли не в одной общине? Они попытаются создать свою, но из за неконкурентоспособности у них не получится, в результате чего все эти люди подадутся в не легальную теневую сторону, то бишь красную зону, за пределами пределами прекрасных общих будущего. Появятся картели, притоны, публичные дома, гетто, только теперь в одном месте. И в поисках благ будут нападть на какие-нибудь беззащитные поселения анимешников. Если сейчас при монополии власти на правоохранительные органы, нет действего способа разогнать такие районы, где гарантия что при либертарианстве смогут сажать в тюрьмы по сути целые города со своей теневой инфраструктурой и армией.
Есть леволибералы, которые любых наркоманов бомжей и прочих примут, потому что "они такие же люди как мы". Есть религиозные группы, которые примут маргиналов с надеждой их исправить. Есть компании, для которых такие отвергнутые всеми будут отличной рабочей силой, готовой за жилье и хлеб лес валить. Либертарианство предлагает бесконечное количество решений этих проблем, с основой и на филантропии, и на личной выгоде.
Государство эти проблемы не решает никак, оно их только порождает.
2:05:45 Золотая фраза!
спасибо за стрим, после него просрался радугой 🌈
Жаль не запятыми {©=©}
Я бы с удовольствием посмотрел эфир, Сани с Пантелеевичем, жаль что тот умер, было бы интересно наблюдать этот диалог
Начало плохое. Слишком заумное. Надо простыми словами.
У проблемы Газы есть еще одно решение и мы недавно видели как это происходит. Армяне Карабаха переехали в Армению. Арабы Газы могут переехать в любую из 18 арабских стран.
Т.е. армяне уехали в Армению, а палестинцы уедут в ...? Ты ебанулся там? Даже Египет имеет контры по этому вопросу т.к. Братья-Мусульмане там запрещены.
да не хотят их брать
@@peskovdev Надо доплачивать :).
в людях очень много газа
А че куда реакт на альбому хоруса с заразой девался, яж видел краем глаза что он был.
вроде в вк залит
Сделай подкаст с Нориным или Artjokey
2 с половиной часа пролетели очень быстро и с интересом! Светов как всегда супер крут!
Кто нибудь, скажите чветову что Стас пиарит его паблик, говоря что это крутое СМИ .
Если Стас хвалит, то это антипиар. + Стас далек от понимания "крутости"
1:45:40 ничего, скоро TIENTI и Анти-Кринж генг снова принесет интеллектуальность в рэп
С кем, в этот раз, не согласен Светов
Страдания Юного Вертера это Гете ну да ладно
А какая проблема с цахалом? Он по-вашему что должен был делать? Ждать следующего терракта?
Что жидовня что хабиби устраивают терракты так что не надо тут
Хозяин стрима задаёт вопрос про Арестóвича, при этом называя его упорно больше одного раза Арéстович. Это мем какой-то? Тогда это неуважение и к гостю, который вынужден поправлять, и к зрителям. А если это не мем, а человек первый раз слышит, как читать фамилию всем известного спикера и при этом задаёт вопросы про Украину...
Отсылка на понасенкова?
1:24:10 чо за кринж? В первой мировой идеологии было не меньше, чем во второй. Просто там идеологией была национальная идея и национальный проект. У каждый страны свой.
Ты бы хоть во время гостевых стримов алерты вырубал
убермаргинала бы позвать
А стас похвалил светова на своем последнем эфире
Вот уж эта услужливость государства с критикой этого самого государства, ужас, как так
Светов крутой, но всё же over-educated, не во всём так что он из народа.
жду стрим с Сёминым
Регулярно читаю твиты Светова в "Жизни насекомых". Чот даже не знаю, имеет ли смысл смотреть
Без понятия, что за жизнь насекомых, но звучит так, будто именно поэтому и стоит посмотреть.
АПшный канал, который подсвечивает только выгодную сторону. Стоит ли смотреть? 😂😂😂
Действительно, канал который ведёт Потупчик точно объективен.
Если вы не причисляете себя к лоялистам текущего режима то, пожалуйста, перестаньте его читать.
@@RedStounMk Кто бы его ни вел, ту херню, которую пишут сами насекомые, ничего не переплюнет) Чем Вас режим не устраивает? Если не вестись на идиотизм, который несет наша либерота гнилая, то все у нас нормально с режимом. Намного лучше, чем в "цивилизованном мире". И все раздувания против нынешнего режима действуют только на тех, кто не жил в 1990е или после 90х потерял место у кормушки.
@@АнатолийКвашин-р8чтем, что у режима возникла непреодолимая тяга убить меня.
ZVетов база
1:46:25 да в чем бл#ть смысл этого дисса на юру дудя, очередное постироничное кривляние славы записаное по приколу
Ты всё поймёшь.... Ещё придёт время...
интересный подкаст вышел. первый раз вижу Светова и слышу в чем заключается идеология либертарианства, и в целом, если судить по тому, что было заявлено на поверхности, это все выглядит мутно и сомнительно. для человека который ни слова не говорит о том, каким образом можно хотя бы приблизительно воплотить данные идеи на практике, слишком уж твердолобую уверенность демонстирует в том, что это возможно и это точно хорошо. утверждает совершенно бездоказательно с нулем аргументов и главное ответов, а, собственно, как? а откуда он, собственно знает? в общем, политиканство и некая скользкость так и сквозят. очевидные минусы идеологии игнорируются, так что выглядит это для меня подозрительно. но это что касается идеологии. сам подкаст получился хорошо, затронутые темы и заданные вопросы интересные, тон беседы взят правильный - спокойная дружелюбная дискуссия и возможность побольше узнать позицию собеседника. в общем, изначальная цель приглашать как можно больше людей разных взглядов и просто их спокойно выслушивать, себя вполне оправдывает. эфир вышел приятным.
Что касается уверенности в успехе, то в мире уже есть примеры чего-то близкого, как те же США, где каждый штат почти отдельное государство с разными законами, что Швейцария, где в разных кантонах даже не разных языках говорят. Есть и более локальные примеры. Собственно потому и уверенность что такое будет работать, ибо оно уже есть и работает, хоть и в усечённом виде. Про предложения на тему "Как?" Светов в процессе эфира упоминал про "Россия - фронтир", вот вам и вполне конкретный способ. Просто разрешаем на тех территориях нашей страны, которые сейчас не заселены, устраивать добровольные юрисдикции со своими правила, требуем соблюдения только двух условий: 1. Все в них собираются только добровольно, по своему желанию. 2. Любой член такой юрисдикции в любой момент может сказать что ему не понравилось и укатить обратно на территорию государства. А уж какие именно законы будут в этих юрисдикциях люди решают сами. Такое даже может быть выгодно государству, ибо никто не мешает установить для этих поселений чуть большую налоговую ставку на импорт и экспорт, получая дополнительную выгоду. Уверен что даже это не отпугнёт многих от подобного проекта. В результате начнут "цвести все цветы" может появится как юрисдикция с чем-то вроде законов Шариата (ибо либертарианство позволяет человеку принимать очень серьёзные наказания за нарушения законов, если он изначально согласен что именно такими эти наказания должны быть), или организоваться новый Лас-Вегас с разрешёнными азартными играми и прочими сомнительными удовольствиями, или появиться своя община Амишей, где люди полностью откажутся от технологий, или появиться своя кремниевая долина, с соответствующими условиями, или ещё миллион других вариантов. Либертарианство это не про одинаковое счастье для всех, это про "не мешайте нам жить так как нам нравиться и пусть история нас рассудит". Повторюсь, условия только два: добровольность ассоциации и свобода выхода.
@@miladirco4897 США являются очень жестким полицейским государством, то, что там есть территории с отдельными законами совершенно не означает, что они свободны от Государства, а это прямо противоречит заявлениям либертарианцев, которые хотят ослабить государственный контроль. не могут в США местные законы противоречить федеральному законодотательству, контроль государства там абсолютный. что касается Швейцарии, она состоит из автономных областей только потому, что это сложилось исторически, потому что эта территория изначально состояла из более мелких княжеств, или как они там называются, кантонов, которые потом начали объединяться в союз. никто там ничего искуственно не дробил и искуственно какие-то законы не насаждал. то, что предлагают либертарианцы - ослабление государственного контроля, которое фактически поделит территорию страны на секты. в первую очередь уйти из-под контроля государственного законодательства захотят уйти не те, кто грезит о развитии, а преступники, фанатики и извращенцы, чтобы иметь возможность заниматься деятельностью, которой под контролем у федеральных сил заниматься сложно или невозможно. о беззаконии мечтают вовсе не свободолюбивые творцы. государство, несмотря на его неповоротливость и очевидные недостатки. решает самую важную проблему - безопасность (конечно, относительную) общества от самых лютых тварей, которые в смутные времена и во времена ослабления государства исторически обычно вылезают как грибы после дождя. так что легко себе представить, что за народ захочет выйти из-под государственной опеки, отъехать куда-то в сторонку и установить там свои порядки. это просто шведский стол для преступных возможностей. ну и огромная возможность насадить внешнее управление этими территориями кем-то более сильным и влиятельным по принципу "разделяй и властвуй". для того, чтобы это понять, хватило бегло прослушать один эфир. аргументы и сравнения несостоятельны. механизмы воплощения этих идей в реальности звучат как: мы не знаем, будем экспериментировать, и все сложится как-нибудь так. это курам на смех. тем более, что история человечества прекрасно показывает, как бывает при ослаблении государства, и какие на самом деле люди являются выгодоприобретателями от идей подобного дробления. так что это все херота, идеи свободы - это так, замануха, морковка для глупых осликов. на практике как раз вот ту часть, которая кажется привлекательной в этой идее, воплотить нереально, про добровольность и прочее, потому что невозможно расчитывать на благоразумие всех участников этой затеи, а люди есть ой какие разные на этом свете. в таких случаях начинает действовать право сильного. когда внешнего контроля нет или он слабый, то моментально появляется диктат местных царьков, а тут будут царьки еще с какими-нибудь извращенными идеями. например, педофилы отселятся на отдельную территорию и без государственного контроля установят законы, где возраст согласия будет с 5 лет. а добровольный выход запросто обыграют тем, что решать за себя могут только совершеннолетние, а несовершеннолетние еще недееспособны и потому на попечении местных властей и законов. точно по такой же схеме можно лишить прав части общества. типа, добровольный выход только для тех, кто дееспособен и голосует и отдать это право, например, только мужчинам, или только лидерам общины, а все остальные будут бесправным скотом. и никак за этим не проследишь и за соответствием первоначальным идеям, и за соблюдением прав и свобод человека - контроля-то государственного нет, перед кем отчитываться? и все: рабство, сексуальное рабство, легализованные наркотики, торговля людьми - для всего этого открывается уйма возможностей, и это только навскидку, сходу приходит на ум, только если сверху поскрести. так что либертарианство - это очевидный и гарантированный провал, нежизнеспособно абсолютно
Какие очевидные минусы идеологии вы подразумеваете? Думаю, Михаил комментировал их на своих трансляциях, я же могу передать его ответы
@@КотКотович-х7д Про США и Швейцарию я сам говорил что примеры усечённые. Контроль США за теми же общинами Амишей очень условный, ибо это закрытые общества, по сути те самые секты про которые вы говорите дальше. И ничего существуют прямо в полицейском государстве. По поводу ваших примеров, они все офигенные только они не о том. Идея заключается не в том, что куда-то приедут все педофилы и устроят там ад на земле, а что (исходя их вашей логики, но с либертарианской реализацией) все педофилы соберутся вместе посреди леса, и будут жить именно там. Не в городах рядом с вашими детьми, а именно в лесу, отдельно от вас. Если же у них есть свои дети, то давайте будем честны, вы не узнаете что они педофилы и творят с ними что-то ужасное, пока они не поедут в такую юрисдикцию. И это касается всего. наркоманы хотят разрешить себе обдолбываться? Да ради бога, просто делать они это будут живя посреди леса с такими же обдолбышами как они сами, а, опять же, не посреди вашего города. Поймите, что идея не в том, чтобы взять и отдать желающим каких-то людей в управление, наоборот, не дать им подобного сделать. Хотят бандиты собраться в одном месте и устраивать постоянно друг другу дикий ужас? Да пусть собираются, ведь тогда они не устроят этот ужас под вашими окнами. Боитесь что конкретно выбранная вами юрисдикция превратиться со временем в нечто подобно? Продвигайте идею разрешённого оружия. Поскольку человека, который может себя защитить, очень сложно превратить в безвольного раба. И вы зря думаете, что нет людей с, условно, добрыми намереньями, которые хотят отделиться. Таких довольно много. Что же касается "контроля" государства, так все сферы жизни в которых этот контроль действительно высок (образование, медицина, дороги и т.п.) очень быстро приходят в упадок, ибо вместо живой конкуренции где побеждают самые лучшие и качественные варианты, мы получаем государственную монополию, позволяющую создавать что-то медленно, дорого и плохо ибо альтернатив-то нет. А ещё засилие коррупции. Ведь если тебе надо оформить 100500 справок чтобы что-то создать, то ты либо потратишь на это несколько лет и кучу денег, причём ещё не факт что получишь нужный результат, либо потратишь намного меньше времени и тех же денег, просто сунув в карман очередному чиновнику. А даже если ты принципиально хочешь пойти по "правильному" пути, то тот же чиновник сам будет тебе намекать на взятку, ибо и ему выгоднее положить эти деньги себе в карман, а не отправить наверх. И ему даже не надо что-то особое делать, чтобы ты согласился, просто очень "тщательно" выполнять свою работу, придираясь к каждой запятой, лишнему пробелу и неправильно выбранному шрифту. Чем больше в какой-то сфере гос. регулирования - тем хуже в ней ситуация, поскольку государство - это самая большая монополия, которую невозможно остановить или как-то контролировать. Надеюсь вам не надо объяснять почему монополия - это плохо.
@@КотКотович-х7двы критикуете теорию в вакууме через призму реальности. Естественно в чистом виде анкап невозможен в принципе. Если рассматривать либертарианцев в реальности, то мы выступаем за уменьшение гос регуляций, снижение налогов, сокращение гос аппарата, за гражданское оружие , отмену уголовного преследования за преступления без жертвы, отмену призывной службы и тд.
Свобода выхода должна соблюдаться в любом случае без разницы кем считается этот человек в своей юрисдикции возраст не влияет. Ну и в целом теоритическая община педофилов насильников не может соблюдать основные либертарианские принципы. А если они их не соблюдают, то и к ним их никто соблюдать не обязан. . Так что такую общину скорее всего просто уничтожат соседи.
33:00 куколд светов за легализацию проституции, но против порнографии. лицемерие так и прет.
Разделяйте личное отношение и требование что то запретить. Светов против криминализации проституции и порнографии, но Светов не одобряет проституцию и порнографию. Если тебе что то не нравится, ты не обязательно выступаешь за законодательный запрет этого.
Коротко о либертарианстве: выросло поколение Гарри Поттера, которое не хочет конкурировать с корпорациями, служить в армии, платить налоги, выполнять всякие дурацкие законы вроде запрета наркотиков..., и пытается сочинить мир, где все досадные неудобства можно обойти, перебравшись в милую сердцу юрисдикцию. То есть предлагает вернуться в тот дивный молодой мир, где ещё были белые пятна на географической карте, в коих можно было строить жизнь по собственному разумению. Вам в космос, ребята, на астероиды. Прилетайте туда первыми, и лет 100 у вас будет, пока до вас не доберётся диктатура капитала, либо диктатура пролетариата. Можно и на искусственные плавучие острова в океан, но там и 20 лет вряд ли дадут.
Поэтому либертарианцам нужно не бежать.
А брать власть в свои руки
@@xilathalf А если вам эту власть неожиданно не отдадут, то пригодится план Б с поясом астероидов. Брать власть надо для, и с опорой на. Для чего и с опорой на что её собрались взять либертарианцы?
@@AlViGachess Для своей свободы.
А опору пока не нашли, но она должна быть в людях
@@xilathalf Ваша свобода заканчивается там, где начинается не ваша свобода. Люди за вашу свободу воевать не будут. Только за свою.
@@AlViGachess Это и есть либертарианство.
Воевать вместе, каждый за свою свободу
Против только противники свободы
"Проиграв Путину, оппозиция начала ненавидеть Россию" - нечестный, заангажированный ответ Светова. Надеюсь, он глубже задумается над причинами поддержки Русской оппозиции в Украине.
Саша, давай Майкла Наки
Светов, я не пойму он романтик или идиот?
Светов хочет продвинуть свою либертарианство, ну собственно каждый тупеет, как хочет. Но он же понимает, что этого никогда не будет. Брать в аналоги, какие то европейские моменты, это уже провал. Мы Россия, у нас один Один, такие дела. Хороший или плохой, вообще уже плевать, ибо сменяемость , не сменяема 😂
у них тоже нет сменяемости по факту. только марионетки в телеке меняются. Особенно в гейропе, которая давно под копытом у англосаксов и это уже не скрывается
зачем ты мне несешь дичь про европу, я в живу в рф, и , что там происходит их проблема , а не моя. А меня интересует , то, что гном уже 24 года, и еще хочет...@@АнатолийКвашин-р8ч
Светов понимает, что все люди придут к этому очень и очень не скоро, просто продвигает либертариансский проект в рамках своей жизни
и кому он нужен ? Как то не коррелируется 2 составляющие, он понимает и продвигает. Если быть проще, он понимает, что никогда , но все равно это делает... @@laivonn
@@elvirareido Ты осведомлен вообще, что либертарианская теория появилась очень давно и ее развивают ради идеи очень давно, неужели у вас вся жизнь устроена исключительно на своем быту, а дальнейшее существование человечества вас не ебет? Светов делает это ради идей либертарианского проекта и повышения их веса в будущем, когда большинство поймет, что государство для них больше враг, чем друг, это станет возможным, но не сейчас, пока люди сами безвольны и сами идут на убой на войну
Россия именно та страна, где либертарианские эксперименты невозможны, ввиду тотальной культуры рылосовательства всех везде. Русская культура именно из того и состоит, что как бы мерзко не жил русский, ему очень важно чтоб соседи жили ещё хуже. Национальное качество русских, это зависть, самая чёрная из всех возможных.
Сам выдумал)
+15 грiвень
Опять народ не тот
Я не понимаю как можно судить вообще о марихуане, если ты ее ни разу не пробовал и похоже мало понимаешь о всех полезных свойствах этого чудесного растения?
Светов пробовал.
Как можно судить геев, если сам не гей?