Dlaczego HOLANDIA chce zbudować WIELKĄ EUROPEJSKĄ TAMĘ?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 24 ส.ค. 2020
- 😎 INSTAGRAM: / globalista_yt
🌍 Ciekawostki o pieniądzach 🌍 @Zarobieni 🌍
👊 DISCORD Globusy Globalisty: / discord
⚡️ NOWY KANAŁ ⚡️ @TOP10 Polska ⚡️
💪🏼 DONATE STEAM:
steamcommunity.com/tradeoffer...
🧐 WSPARCIE TH-cam
/ @globalistatv
🌍 OPIS 🌍
To właśnie z tego powodu powstała tam w 1932 roku tama Afsluitdijk (ofslowdjejk), której długość to aż 32 kilometry jednak ta jedna konstrukcja nie uchroni Niderlandów przed dalszym podnoszeniem się poziomu wody. Krótko mówiąc każde europejskie państwo będzie musiało się zmierzyć ze skutkami tego zjawiska- dlatego właśnie naukowcy z Holandii i Niemiec opracowali projekt tych dwóch gigantycznych tam, których to szacowany koszt miałby zmieścić się w przedziale od 250 do nawet 500 miliardów euro. I choć wydawać by się mogło, że wartość ta jest nadzwyczaj duża, ponieważ wynosi niemal tyle co cała roczna Polska gospodarka, to warto mieć na uwadze fakt, że koszt największego w historii ludzkości megaprojektu czyli budowy międzynarodowej stacji kosmicznej to 150 miliardów dolarów przez co można pokusić się o stwierdzenie, że realizacja pomysłu skonstruowania 2 wielkich europejskich tam wcale nie jest niemożliwa, a wręcz wskazana, ponieważ straty związane z uszkodzeniami i przesiedleniem ludzi w wyniku podniesienia się poziomu wody mogą liczyć nawet 10 bilionów euro, więc wiele wskazuje na to, że budowle te faktycznie powstaną i to być może nawet za naszego życia.
Tym bardziej, że na podstawie istniejących projektów naukowcy obliczają, że rozłożony na 20 lat roczny łączny koszt dla 14 krajów, które byłyby miałby uczestniczyć w projekcie, wyniósłby nieco ponad 0,1% ich łącznego PKB, a warto wziąć pod uwagę fakt- że wydatki na wojsko chociażby w przypadku Polski wynoszą 2% pkb więc jedna dziesiąta to naprawdę niewiele. System tam mógłyby też generować olbrzymie ilości prądu jeśli tylko zostałby do tego odpowiednio przystosowane- być może gotowe byłby dostarczyć nawet 10% rocznego europejskiego zapotrzebowania energetycznego w postaci ekologicznej energii, która obecnie jest niesamowicie pożądana. Jeśli dodamy do tego, że na górnej części tamy prawdopodobnie powstałaby także droga łącząca Francję, Wielką Brytanię i Norwegię- to takie rozwiązanie zrewolucjonizowałoby transport oraz przyniosłoby olbrzymie oszczędności, a co za tym idzie także zyski.
© Copyrights:
Video:
- www.videos.pexels.com
- www.videvo.net
- www.pixabay.com
- www.videvo.net
- www.videezy.com
- www.storyblocks.com
- www.storyblocks.com
Photos:
- www.wikipedia.org
- www.portalmorski.pl
- www.pixabay.com
Music:
- www.storyblocks.com
- Nazar Rybak - The Epic Mind [EpicOrchestralCinematic][MFY - No Copyright Music]
- [No Copyright Music] Cosmic Storm - A Himitsu
- Art of Silence - Dramatic Cinematic [No copyright, Royalty free]
- Nostalgia - Another Kid [Audio Library Release] Free Copyright-safe Music
- Parasail - Silent Partner TH-cam Audio Library
- www.audioblocks.com
#globalistatv #tama #europejskatama - บันเทิง
LINK DO PLANSZÓWKI GLOBALISTA:
🌍 globalista.pl 🌍
🔥 Gameplay live: th-cam.com/video/m14jHCptSaU/w-d-xo.html
Dzięki za wsparcie!
pierwsza 🥱
Po prostu im odbiło.
Siema Oskar
Chiny: Wielki Mur Chiński
Holandia: Tama Europejska
edit: Dziękuję bardzo za tyle łapek!
Wielka Europejska Tama
Dziękuję za serduszko!
@@empirehistory7626 USA: mur anty-meksykański XD
@@ohpleasetreadonme6288 było o tym w filmie
Tym razem Chiny nie kopiują haha ; D
#Pomysł Co gdyby NATO pomogło Białoruskiej opozycji
III WW
Ja powiem co 3 wojna światowa gdzie duża część tego konfliktu działa by się w polsce centralnej i takie miasta jak gdanśk, biały stok, warszawa i łodź przestały by istnieć.
@@radekplug bialystok razem
III WS
@@radekplug odrazu sądzisz że byśmy przegrali? Może białoruskie miasta przestały by istnieć
A niektórzy w Polsce mówią, że przekop mierzei to megalomania... haha
Ogólnie przekop mierzei wiślanej to głupota
@@wadysawstanek9500 dokładnie, rozumiem inicjatywę, wiem czemu go robią ale XD. Oni chcą wpuścić do Elbląga wielkie statki, podczas gdy
1. Port w Elblągu jest malutki
2. Przekop jest za wąski na większe statki, przepłyną tam kutry rybackie i ewentualnie małe statki wycieczkowe typu takich, co przetransportują cię ze starówki w Gdańsku na Westerplatte.
3. Na wizualizacji jest kontenerowiec... Gołym okiem widać że jest szerokości ulicy, więc to kłamanie prosto w oczy
@@maciejgazik7288 napisałem mój komentarz humorystycznie i wcale nie jestem stronnikiem tego aby tego nie robić. Twoje punkty są głupie ponieważ ten przekop się robi po to aby właśnie cywilne lub małe łodzie mogły bez problemu wpłynąć na Bałtyk ponieważ teraz jeżeli chcą to uczynić to za każdym razem muszą pytać Rosjan o zgodę na wpłynięcie na ich wody terytorialne
@@wadysawstanek9500 to na uj im w wizualizacji kontenerowiec?
@@maciejgazik7288 na jakiej wizualizacji ? Wyślij mi link
Zanieczyszczenie. Wyniszczenie praktycznie wszystkich organizmów morskich, co nie będzie trudne bo i tak ledwo zipią. Stworzenie skarzonego bagna na srodku europy.
Jeżeli woda w Atlantyku będzie miała wyższy poziom to jak przepompuja wystarczającą ilość wody żeby napływające do mórz rzeki nie podnosily poziomu? Czy wiesz że w kanale la Manche różnica przypływ odpływ to 13m ? Czy wiesz że na dnie Bałtyku są beczki z różnymi substancjami toksycznymi wrzucone tam ok 70lat temu przez zsrr u rfn? I jak się domyślasz rdzewieja i za kilka lat czeka nas dość konkretna katastrofa ekologiczna? Jeżeli ta tama powstanie to dużo więcej ludzi będzie musiało się przenieść niż gdyby miała nie powstać.
A teraz wyobraź sobie że taka tama długości 500km pęka i co wtedy? Stawiam na Poznań jako ostatnie dotknięte falą miasto w Polsce.
Nie róbcie tej tamy. Nasze dzieci i tak będą nas przeklinać za świat jaki im zostawimy.
najpierw trzeba odpowiedzieć na zadane pytania a potem sugerować czy budujemy czy nie
akurat pekniecie tamy to jest praktycznie niemozliwe, bo konstrukcje obecnych tam to potwierdzaja, a ta cala tama w Holandii to w wiekszosci jest usypana ziemia, cos w rodzaju stucznej wyspy. No a co do ekosystemu, to niby przeiwduja cyrkulacje wody, ale owe pytania to lepiej pozostawic ekspertom ktorzy zajmuja sie tym od lat i obecnie nadal mysla nad projektem.
Mieszkanie w Galicji zaczyna nabierać sensu i korzyści 😆
Poznań będzie bezpieczny, sprawdź sobie w wikipedi jego wysokość npm... ale w Szczecinie czy nawet Gorzowie Wielkopolskim może być ciekawie
@@tomaszukaszyk2301 jako rodowity szczecinianin jestem gotowy zaryzykować podniesienie się poziomu oceanów. Podniesienie ich bowiem nie jest wcale pewne w przewidywalnej przyszłości, natomiast odcięcie Bałtyku od oceanu jest PEWNĄ katastrofą zarówno ekologiczną, jak i gospodarczą (połowy, dostęp do rynków światowych, koszt budowy samej tamy, zanieczyszczenia etc).
Zmniejszenie cyrkulacji wody na tak olbrzymim obszarze skutkuje gromadzeniem się wody z rzek a co za tym idzie podniesieniem się poziomu wody
#pomysł co by było gdyby nacjonaliści wygrali chińska wojnę domową
Wtedy USA miałoby poważny problem trzydzieści lat wcześniej
@@bogdanzawadzki8430 a teraz byśmy żyli w dużo lepszym świecie, gdzie to Chiny Kuomintangu rozdają karty
Gdyby wygrali
-prześladowania mniejszości narodowych
-wojna z Rosją i USA
-80% społeczeństwa dalej żyje w biedzie i jest wyzyskiwana przez mały odsetek kapitalistów
To tylko trzy przykłady, lista mogłaby być o wiele dłuższą
Na pewno byłoby lepiej niż za rządów komunistów.
@@Gorn221 ci komuniści o których mowa w filmiku miele niewiele wspólnego z komunizmem podobnie jak Stalin. Owi panowie mylili pojęcia i bardzo źle interpretowali te idee. Bo jak można doprowadzić do ruiny własnego państwa poprzez celowe rozwalanie gospodarki w psychozie - pościgu za tym kto jest biedniejszy
Chwila chwila a czy przy zablokowaniu wpływu wody do Bałtyku (podniesienie poziomu wody od metra do dwóch) w innych morzach i oceanach nie znalazłoby się więcej wody?
Wersja krótsza:woda z Bałtyku podniosłaby poziom innych mórz i oceanów?
5000+ na oczka wodne uchroni świat przed powodzią. Dodatkowo każdy człowiek na ziemi bedzie musiał napełnić 6 plastikowych butelek wodą i postawić na kominku żeby dodatkową ilość wody zmagazynować. Ha ha! Tanie i skuteczne!
Dokładnie
Żeby się nie okazało ze trzeba wodę wypompowywac bo byśmy mieli wyższy poziom od oceanu.
Bo nikt nìe poruszył kwestii ilości dopływów względem parowania itd
To akurat nie problem. Na świecie mamy wiele pomp które transportują wodę na masową skalę. Myślę że tu nie byłby to problem
Co z tego że będzie wypompowywana skoro nie będzie się mieszać z tą oceaniczną ? Przecież woda w rzece a woda w ocenie to zupełnie inne wody.
Skoro nie będzie takiego czegoś to po co Polska ma się na takie coś składać ? Przecież mogą zrobić pomiędzy Danią a Niemcami i wyjdzie dużo taniej.
Jak zwykle szukają frajera który im to zasponsoruje. Kilka miesięcy temu trzeba było oczyszczać Bałtyk z niemieckiego badziebia to czemu tego Holendrzy nie chcieli robić ani Anglicy ?
@@mati6319 nie można wybudować tamy pomiędzy Niemcami i Danią. To znaczy w tym projekcie jaki jest w filmiku to tama, która ma chronić przede wszystkim Holandię a nie Polskę. A co do czyszczenia bałtyku to Anglia ani Holandia nie leżą przy bałtyku więc po co mieli by go czyścić? To tak jakby Polska nagle zaczęła finansować budowę dróg w Mozambiku
@@riseofroblox8066 no to inaczej,czemu niemcy nie posprzątały sobie tego dziadostwa?
@@cichydejavu nie mają takiego obowiązku. Ani ONZ ani Unia Europejska nie zleciła, ani nie nakazała robić tego Niemcom.
5:01
Unia: trzeba coś zrobić
Ja siedzący sobie na dolnym Śląsku:
👁️👄👁️
Niemcy i Rosjanie są mistrzami w przesiedlaniu ludzi👍🏻 myślę że poradzili by sobie bez budowy tamy.
Wyżywienie, praca oraz nocleg także nie stwarza większego problemu
Prościej byłoby zbudować tamę w części Bałtyku należącej do Danii xD, tylko kilka kilometrów, taka że tak powiem żelazna kurtyna tylko niech tym razem tamci posiedzą po drugiej stronie 😂
Ale wtedy nie skorzystałoby z tego więcej państw, Bałtyk mógłby zacząć się znacząco obniżać i stać się jeziorem co doprowadziłoby do powtórki z jeziorem Aralskim
@@twojstarypijany6667 nie, Bałtyk jest wyżej położony niż morze północne, pływy występują z Bałtyku do morza północnego a odwrotne są incydentalne.
Pomysł na film: Co gdyby Ameryka Poludniowa była jednym państwem ?
call of duty ghosts xD
Produkowano by jeszcze więcej kokainy XD
@@wojciechukaszczyk8759 teraz to więcej methamphetaminy produkują niż koki na Amerykę No i do tego fentanyl
Moim zdaniem to lepszym rozwiązaniem na podnoszący się poziom wody byłoby stworzenie w zatoce gwinejskiej szereg odsalniarni wody, z przeznaczeniem tej wody do uzupełnienia wysychającgo jeziora Czad, a w miarę możliwości odtworzenia jego największego możliwego zasięgu
Jeszcze l epsze było by założenie filtrów na wszystkie kominy przemysłowe fabryczne itp. I woda się podnosi o 2/3 wolniej
Pomysł równie dziwny jak ten, by zamknąć Morze Śródziemne. 1-2 metry do końca wieku to dość optymistyczne założenie, zwłaszcza, że obecnie Antarktyda zaczyna się sypać, a do tej pory znosiła ocieplenie dość dobrze. Gdy stopi się cały lód na Ziemi, wtedy poziom wody wzrośnie o około 70 metrów, więc tę tamę będzie można o kant rzyci rozbić.
Do tego Bałtyk i Morze Północne leżą w strefie dość chłodnej, o niskim parowaniu i dużym zasileniu przez rzeki, które mogłyby podnosić poziom tego jeziora (ktoś o tym wcześniej wspomniał). Do tego dochodzą sztormy, ataki terrorystyczne, zakłócenie prądów morskich, zakłócenie trasy migracji zwierząt morskich i zmiany zasolenia, co zabiłoby wszystko w tym jeziorze.
Dla mnie najlepszym rozwiązaniem jest stopniowe wycofywanie przemysłu wgłąb lądu (w naszym przypadku jest to Śląsk, Podkarpacie, Małopolska, Lubelszyzna) i stopniowe zachęcanie ludzi do osiedlania się tam, a wybrzeże zostawić tylko do celów turystycznych.
Jeśli chodzi o transport to przerzucenie się na kolej i dążenie do połączenia kolejowego Azji, Europy i Afryki. Tyle można zrobić.
Pozdrawiam.
A nie prosciej byloby wykopac wielki dol na Saharze I spuscic tam nadmiar wody z oceanu
Polska: Woda gruntowa spada o 2 m, wielkopolska i tereny nizinne stepowieją
Świat: woda podniesie się od 1-2 m trzeba zbudować tame
Ja się pytam czy nam się bardziej nie opłaca jej nie budować XD
Moim zdaniem właśnie się nie oplaca Polsce
To by były wywalone pieniądze w błoto a później będą przeżywać że jest wysuszeniu i najlepsze jest to że terytorium Polski nawet o pare km rośnie a czasem zmniejsza więc wychodzi na rownon
No bo widzisz jak jest na odpowiednim poziomie to jest dobrze. Spadek w dol albo wzrost w gore sa zle
Nie opłaca się bo Polska traci bardzo niewiele w porównaniu do innych państw przez co pozycja Polski w Europie się umocni.
Jeśli tama nie zostanie wybudowana, moje miasto będzie zalane, Gdańsk
Ale zamiast dramy,
przejdźmy do tamy.
xDD niezłe rymy
To ja proponuję zrobić przepompownie i lać wodę na pustynię :)
Mam projekt, pomysł szukam inwestora :D
Slona woda na pustynie i pozyskiwanie soli morskiej. 50:50? ;)
Na mój rozum to zbudowanie takiej tamy spowoduje wzrost poziomu bałtyku i morza północnego a nie spadek.. Przecież woda spływająca z rzek po pewnym czasie wypełniłaby to nasze jezioro.. Jako że może północne i bałtyckie leżą w chłodnym klimacie, to więcej wody do nich wpływa niż z nich paruje.
Dla państw nadbałtyckich bardziej praktycznym rozwiązaniem było by zbudowanie tamy w cieśninach duńskich
W sumie nie głupie, sama Polska byłaby to w stanie sfinansować
i tam pewnie będzie
To fatalny pomysł ponieważ tama ta ma chronić wszystkie kraje europejskie a nie tylko Polskę, Dania leży mnie więcej w połowie Niemiec więc tylko połowa Niemczech byłaby chroniona.
Czy ktoś kiedyś dostał tę koszulke?
( Ja dostane i teraz też wiem ,że są inne osoby które też dostały koszulke)
Też mnie to ciekawi xD
Tak
@@almarw1232 a w jaki sposób ( skontaktował się z tobą? i po jakim czasie?)
@@jacek6483 kolega dostał, mogę dać kontakt Discord ;d
@@BlockyHDMapping Nie dzięki.
Pytam z ciekawości bo pod innym filmem mam najwięcej 👍i jak narazie nic.
Bardzo Ciekawy Film :) aby więcej takich
5:55 jednak nie, niedotyczy Portugali i Hiszpanii, aczkolwiek zbudowanie TAM tamy będzie skutkowało podwyższeniem poziomu wód Atlantyku
A jeśli chodzi o gatunki rybne, dofinansowanie pójdzie na domy dla uchodźców, stabilizacje Białorusi i nowe drogi dla przybyszy z Bliskiego Wschodu, no bo jak można zabić tyle gatunków zwierząt?!
Czyli ten kto kontroluje tamę kontroluje basen bałtycki :)
A pomyślał ktos co sie stanie z Golfstromem? Ciepły prąd z Zatoki Meksykańskiej przestanie ogrzewac zachodnie Wybrzeza Europy i klimat sie zmieni drastycznie
ta woda ochładza się zanim dopłynie do europy
Moim zdaniem wybudowanie tamy dałoby taki skutek że zmieniłby się klimat przede wszystkim mogą powstawać ekstremalne burze z gradem które moga być opłakane w skutkach lub by były gwałtownie zwiększone opady deszczu możliwe że zamiast spadać średnio 600 mm na rok mogłoby spadać 2 razy więcej albo nawet 3 razy więcej co spowodaloby powodzie na skalę Europejską
Trzeba będzie liczyć się z tym że:1-ryby wszystkie zostaną wyłowione i rybołustwo przestanie za tamą istnieć a więc i delfin bałtycki przestanie istnieć.2-jakiś wpływ Golfsztrom ,oraz z nim związany Prąd Norweski ma na klimat Europy-ogrzewa ją i to może ulec niekorzystnej zmianie. Bałtyk i teraz ma bardzo mały kontakt z M. Północnym i Atlantykiem (plyw tylko 3cm.). Gdy powstanie tama w tym jak pokazuje mapka miejscu, pływ może być nawet zero a Bałtyk stanie się Morzem Martwym.
Państwa europejskie: *boją się powodzi*
Czechy:
Mamy budować bo zaleje holendrów? Bałtyk stał by się nie jeziorkiem jak ładnie mówisz a szambem. Zagrożenie biologiczne może pochłonąć większą liczbę ofiar na przestrzeni lat.
Chyba mało wiesz o Holandii. Tutaj większość ludzi pracuję w przemyśle. Pełno Petrochemii itp.
Gdyby zalało Holandię to skutki odczuł byś w Polsce nad Bałtykiem nikt już by tam nie pływał.
@@arshiess5979 tak to sobie tłumacz. Powodzenia w zbieraniu pomidorów.
@@donrazorek zazdrościsz? Każdy pracuje gdzie chcę. Będę chciał to i żaby będę łapać. Niestety widać że nie poznałeś infrastruktury Holandii. Można powiedzieć że cykajacych bomb w Holandii jest mnóstwo np. Shell Moerdijk i tyle Ci starczy. Nie masz bladego pojęcia jak wygląda tu przemysł a ja obcuje z nim na codzień. Także pozdrawiam i polecam więcej czytać jeżeli Twoje oczy nie widziały takich rzeczy.
@@arshiess5979 jesteś niesamowity tyle wiedzieć o nic nie znaczącej drobince kurzu na naszej planecie. Elo
@razorek elo pakuj plecak i do szkoły za tydzień :)
Bardzo ciekawy odcinek. Jak zawsze.
Pomysł ok. Słyszałem o tym już kilka miesięcy temu. Co do transportu towarów z Chin to do Polski jest kolej szeroko torowa, co by nam dało dobrą pozycję w handlu z Chinami a reszta transportów z innych kontynentów to była by szansa na rozwój Wielkiej Brytanii i tamtejszych portów co za tym idzie hamburg i Rotterdam by upadły. Bo z Wielkiej Brytanii na kontynent towary by koleją podążały bo taniej i szybciej. A zanieczyszczenie baltyku to tak czy siak jest bo bałtyck się ociepla i jeszcze te pamiatki chemiczne z II wojny. No w konieczności przepływ statków mógłby się odbywać przez jakąś super dużą śluzę blisko brzegów Norwegi lub Szkocji.
#pomysł co gdyby blok wschodni wygrał zimną wojnę
Zimnej wojny nikt nie wygrał, po prostu się zakończyła
Komunizm
To by mu to nie pomogło w upadku komuny 😂
Jak mógł przetrwac komunizm skoro jest to najbardziej krwawa ideologia polityczna w dziejach ziemi, ktora na świecie zamordowała więcej ludzi jak WWII Najmniej wydajny system gospodarczy, gdy na samochód czekało się 12 lat. Dziś nei byłoby nawet komputerów tak zaawansowanych jak dziś
to najbardziej pożądanym towarem byłyby ekstra kartki na mięso i cukier ;-)
Gdyby powstała taka tama, to co zrobilibyśmy z wodą, która cały czas wpływałaby z rzek takich jak Wisła? Wydaje mi się że efekt mógłby być odwrotny od zamierzonego.
@Tymion ale wiesz że jak wyparuje to ona nadal będzie
Pomysł bardzo ciekawy przyznam. Niestety bardzo krótko wzroczny.
Ktoś zapomniał o Sekwanie , Tamizie , Renie , Łabie , Wiśle i wielu innych potężnych rzekach które prędzej czy później wypełnia tą europejską wannę.
Ciekawy projekt.
#pomysł dlaczego w kolorado jest najmniejszy współczynnik ludzi otyłych w usa 15-20 % jak w innych stanach jest to 40-50% lub więcej
Dziękuję I pozdrawiam
Bardzo ciekawe 👍
Dobrze by było na tej tamie autostradę zbudować . Połączyłoby to Francję z Norwegią
Przecież tama byłaby od Szkocji do Norwegii XD Z Francji bliżej przez Danię ;)
#pomysł co gdyby Imperium Mongolskie nie upadło?
Jan Skrzypczak Bardzo ciekawy pomysł
To pisał byś to po mongolsku
Miałbyś skośne oczy
@@romangruszczyk5265 no xD
20 lat temu oglądałam film wg którego do 2025 roku Nowy York powinien być już pod wodą ale mieliśmy tego nie dożyć, bo powinnismy niemal wszyscy wymrzeć na raka skóry z powodu dziury ozonowej.
😅😅😅 Fantazja ,Nie zapominajmy o rocznych opadach ,splywu wodnego do morza .Prosty test ;znajdz naczynie z przegrodą wypełnij wodą do połowy; następnie dolewaj wody, i będzie oczywiste ,że będzie się przelewać. Jak na te czasy opady atmosferyczne bywaj ogromne ,i spływ wszystkich wód w głąb morza jest ogromny ,zachamowany tamą ,powodowałby zalaniem lądu ,a rzeki zmieniłyby bieg nurtu ,cofałyby się w głąb lądu
#pomysł Co gdyby komuniści nie zdobyli władzy w Chinach
Nie władcy tylko władzy
Chiny i czng kaj szek po wojnie mieli by problemy trzeba było by pokona hiperinflację zniszczone miasta korupcja i tak dalej. To także zależy on rządów jakie wybierze Kuomintan demokrację czy autorytarne. 10 czy 15lat rząd chiński musiał by poświęcić na odbudowę zniszczeń i było by do wyboru gospodarka wolnorynkowa czy centralnie planowana patrząc na Tajwan to podejrzewam że raczej ta pierwsza opcja
@@Boba_fett327 Dzięki już poprawione)
@Devon wątpię, żeby Chinom Kuomintangu chciało się współpracować z USA po wojnie. Prędzej by na zimną wojnę powstała trzecia, pro-chińska frakcja z Koreą (zjednoczoną pod Seulem), Iranem i może Indiami w roli wiceliderów. Jako 3-planowy sojusznik prawdopodobnie weszłaby Kuba Castro, gdyż pan Fidel jako "komuch" nie będący rasowym komuchem (ani w ogóle komuchem... co najwyżej anty-fanem USA) miałby wtedy normalnego sojusznika do wyboru, a nie "między dżumą (USA), a cholerą (ZSRR)". Może znalazłoby się też miejsce dla Argentyny Perona
Ja tak widzę ten sojusz:
1 plan:
- oczywiście Chiny Kuomintangu
2 plan:
- Zjednoczona Korea (pod banderą Południa)
- Iran
- może Indie
- Argentyna
- Chile
- wolna Europa przy dobrych lotach
3 plan:
- może Kuba
- Japonia (ale tylko jako państwo marionetkowe, bo raczej tylko taką rolę Czang Kaj Szek widziałby dla Japonii w ramach kary za zbrodnie japońskie przeciwko Chińczykom)
- Singapur
- może część państw arabskich, np. Syria, Egipt
Mam pomysł na rozwiązanie tego problemu: można by było po prostu przy brzegach usypać z ziemi 3 metrowe "tamy"
Woda je zmyje
Z ziemi nie bo by pszesiąkała ale takie właśnie 3 lub 4 metrowe murki
@@JakJub no i to jest pomysł przyszłości XD murki, po co tama, murek lepszy
A jak bedziesz bawil sie mad brzegiem morza
To by drożej wyszło ponieważ linia brzegowa jest dłuższy niż suma długości tych tam.
👍 za info
Do Bałtyku wpływa rocznie 470km³ wody z rzek, 200km³ dostarczają opady atmosferyczne, a tylko 180km³ odparowuje. Morze Północne jest niecałe 2x większe powierzchniowo niż Bałtyk, a parowanie może być najwyzej trochę większe niż Bałtyku, ale nawet jakby z Morza Północnego parowało 3x więcej czyli 540km³ rocznie to jest to mniej więcej tyle ile Bałtyk ma na plus, a do Północnego też pada deszcz i jakieś rzeki wpływają. Pewnie da się to dokładnie policzyć, ale wydaje mi się że taka tama szybciej podniosła by wodę niż globalne ocieplenie
Masz rację. Z pobieżnego oszacowania wychodzi, że obszar oddzielonego tamą zbiornika o powierzchni około 1 mln km2 otrzymywałby około 1000 km3 wody rocznie po odjęciu parowania, czyli wychodzi z tego podnoszenie się poziomu wody w tym akwenie o około 1 metr rocznie... więc albo to jest totalny szok, że ktoś w ogóle zaproponował takie absurdalne rozwiązanie, albo coś źle policzyłem.
Polacy: Hehe Czechy gdzie Wasze morze
Holandia: Jeb tama
Polacy: Pikatchu
Tama o długości ok.500km to nie jest dobry pomysł
Jakiś głos rozsadku
Tylko czekać aż gdzieś jeb#$nie i zaleje te 20 mln mieszkańców
Tak tylko czekać
@@jstopa284 to zły pomysł żeby budować tame
@@tudzik4871 ludzie z pomorza któzy stracą dom raczej woleliby żeby powstało
wlasnie mowisz to o czym napisalem przed minuta.
#pomysł
Co gdyby Mikołaj kopernik nie był astronomem.
Co gdyby Polska miała teren wielkości, miliona kilometrów kwadratowych.
Co by się stało, gdyby na świecie nie było ryb.
Tama to dobry pomysł, lecz dużo to będzie kosztować m.in: Pracownicy, materiały, maszyny do budowy, czas. Ale można było by brać wiadrami tą wodę xD. Nie ważne że ilość wody wyniosła by jakieś miliony, litrów wody, Zwykłe wiadro posiada mniej więcej 10 litrów, czyli trzeba było by napełnić. Ok. 12 500 000 Wiader, a potem dać to Afryce :)
Już wykracza poza bilion złotych.... a słona woda nie pomoże Afryce :D
@@leagueyolo5105 Wiem tylko śmieszkuję, doda się trochę cukru i będzie git :D myślałem że pkb polski to 739 mld, za cofałem się w czasie 0_0, teraz se obliczyłem bo podali w USD i wyszło
mi ponad 2 biliony.
@@eavin3025 w sumie racja można założyć plantacje trzciny cukrowej i będzie git xd
nie chce tej tamy,
1. w razie zamachu terrorystycznego albo jakiejs innej dziwnej sytuacji byloby tsunami na brzegi europy
2. nie oplacalne, nie mozemy lizac dupy holendrom bo to ich najbarxziej zaboli,
nie wspierajmy ich przeciez przesiedlic poltora miliona ludzi kilkanascie km dalej to nie problem(i ze mamy na to 80lat xD)
3 takie kraje jak wlochy hiszpania i mozliwe ze nawet francja nie wespra projektu bo ich to nie dotyczy
4 jak beda dzialac prady morskie?( we mnie ktos doedukuj)
Również nie chcę tej tamy, Holendrzy najpierw spieprzali przed prawem, masa wyrzutków uciekała na niesprzyjające tereny, żeby nikt ich nie sięgnął, a teraz wielkie larum, że się będą topić. Jakie skutki mogą być po tak wielkich ingerencjach w przyrodę, to nikt nie mówi, czy na świecie nie ma już na co wydać tak ogromnych pieniędzy? Holendrzy mają 10x większe zagęszczenie ludności, duszą się i chcą znaleźć przestrzeń życiową dla siebie kosztem innych, kiedyś kolonizowali inne kraje, dziś próbują innych sztuczek. Stop budowli = koniec podboju świata przez nich, a entuzjaści niech się dobrze zastanowią, za kim są, to właśnie w tym kraju można zawieźć rodziców do uśpienia, jak w Polsce chorego psa i powiedzieć, ze już jesteście niepotrzebni.
@@polskihusarz2582 No pewnie, bo każdy kto ma inne bardziej liberalne poglądy musi być wielkim goofnem i nie zasługuje na godne życie. A prawo, przed którym uciekali, było tak drakońskie, że najtwardszy człowiek dziś by go nie wytrzymał. Za coś, co dzisiaj jest pierdołą, można było skończyć ściętym, powieszonym czy na stosie. Czy takiego społeczeństwa chcesz?
@@patrickohooliganpl o to co mnie pytasz to nie widzisz, bo dziś jest w innym wydaniu. dziś nie ścinają głów, ale poddają eutanazji, ciekawe kiedy na masówkę, bo ku temu zmierza ślepcze liberalny. PS o żadnym goofnie nie pisałem. Społeczeństwo ma być liberalne, a państwo dyktatorskie - ku temu to zmierza. A tak w ogóle gdzie twój liberalizm agresywny forumowiczu??? Jak używasz pewnych sformułowań to bądź konsekwentny ;)
@@polskihusarz2582 W przypadku eutanazji to jednak chyba wyrok wydaje człowiek na siebie we własnej sprawie... też zresztą niezgodnie z prawem rzymskim _Nemo_ _iudex_ _in_ _causa_ _sua._ Nie jestem jakimś szczególnym jej entuzjastą, podobnie jak aborcji (która jest syfem, nie da się ukryć), z tym że prawo tutaj nic nie ureguluje jeżeli będą z tego ciągłe konflikty społeczne. Lekarstwo gorsze od choroby. Potrzeba byłoby 20 czy 30 lat nauczania, żeby ludziom uświadomić działanie zgodne z zasadą _ahimsy,_ bo dzisiaj rzeczywiście społeczeństwu bliżej jest do markiza de Sade niż do Gandhiego. Zamiast okrucieństwa odgórnego pojawiło się oddolne. Mam nadzieję, że demokracja nie pójdzie wzorem ateńskim z sykofantyzmem, donosami i terrorem. Akurat jeśli chodzi o bardziej tolerowaną przez liberałów przemoc (nieważne czy pod pretekstem BLM czy innym), to mówię nie, ale jestem za poluzowaniem aktywności obyczajowo-rekreacyjnych, żeby spuścić trochę pary z tego przysłowiowego garnka napięć emocjonalnych (nie ukrywam, że wolałbym, aby ich krzywa przypominała bardziej japoński dach monsunowy niż gotycką katedrę). I pod tym jednym względem Niderlandom jednak chyba wychodzi, żyje tam się lżej. Nie postrzegam, tak jak typowi konserwatyści, świata jako gry o sumie zerowej.
@@patrickohooliganpl proponuję zapoznać się z przyzwoleniem na eutanazję i co to jest cicha eutanazja i nie będziesz mówić chyba. Nie bez kozery ileś starych ludzi uciekło i dalej ucieka z tak wspaniałej holandii. Proponuję zgłębić wiedzę nt łupania i dojenia innych krajów prze holendię. Twój cytat "sykofantyzmem, donosami i terrorem." - właśnie w tym kierunku zmierzają, bardzo szybko możesz być poddany np resocjalizacji przymusowej - wspaniały kraj nie ma co. Jest to kraj dla nieudaczników, którzy wpadają tam w system i są trybikiem, na starość większość spieprza z powrotem do ojczyzny bo widzą że nic nie mają. A na koniec proponuję po dociekać jaki obieg jest finansów na świecie ile przechodzi prze holandię, kto był prekursorem założenia unii i gdzie zbiegają się drogi pewnych lóż i gdzie została założona tzw Grupa Bildenberg - podpowiem to nie teorie spiskowe, może wtedy zmienisz tak cudowne zaopatrywanie się na holandię.
A co z wodami rzek, ktore wpadalyby do takiego zamknietego jeziora, czy poziomy Baltyku i Morza Polnocnego nie podnosilby sie. Czy na Tamizie bylyby przyplywy i odplywy.
Wczoraj wieczorem zrobilem sobie drinka. W wysokiej szklance 1/3 wodki, 1/3 soku malinowego i 1/3 lodu, czyli do pelna. Uwiekbiam to , bardzo smaczne i zdrowotne w dodatku. Mysle sobie: dopoki jest lod to OK , co wypije to przybedzie, bo lod sie stopi i poziom sie podiesie, ale jakos nie chcialo. Dlatego musialem sobie zrobic drugiego i trzeciego. Czwartego juz nie dalem rady, zrobilem i nie tknalem nawet. Rano gdy zobaczylem mojego drinka szklanka byla pelna ale na stole nic!!! Nic sie nie wylalo.
Czyniac analogie do topniejacego lodu na planecie niech mi ktos madry powie skad sie wezmie te 1-2 metry wody do podniesienia poziomu??? Zrobcie taki experyment jak ja , zachecam:):):)
Najwieksze korzyści wyciągnęła by z tego Wielka Brytania poniewaz taka tama musiała by być bardzo szeroka. Wiec można było by na niej zbudować autostrade, która łączyła by WB z Norwegia i Francja. Ułatwiło by to bardzo ruch miedzynarodowy. Autostrada taka mogła by mieć pod sobą poprowadzone rury grzewcze jakie są już pod niektórymi autostradami i w razie lodu powstałego na skutek osadzania się wody w tym miejscu po prostu by ją topily. Niestety system kanalików musiałby wyglądać jak w Polsce czyli 3cm pod kolami. Ale taka autostrada w pewnym sensie zwrocila by części kosztów budowy
0:43 tczew nie jest zalany, rób ta co chceta
To bezsensu bo produkcja betonu potrzebnego na ten projekt jeszcze bardziej spotęguje globalne ocieplenie i tylko nasili problem
ważniejsze żeby ludzie się zjednoczyli i zrealizowali swoją wewnętrzną naturę w kierunku na dobro, mądrość, sprawiedliwość, zdrowie, empatię i szczęśliwość. Bogactwo jest mało ważne gdyż dzieli ludzkość i każe rywalizować w chory sposób
Brawo za sprostowanie odnośnie nazwy Holandia ! Oglądam dalej !
#pomysł co gdyby projekt gazu łupkowego w Polsce wypalił jakie by z tego były korzyści
#pomysł
Co by się stało gdyby morze bałtyckie wyschło.
lodowce w skandynawii by się stopiły
@@Kaselek odpowiedź zostawiam Globaliście.
Jakie wy macie durne pomysły
Szwecja i Polska walczyły by o nową ziemie i pewnie Polska jak i Szwecja i inne kraje były by większe
Możnaby dokonać aneksji nowego lądu
Jeżeli w tamie będą bramy dla statków to i tak poziom wody się wyrówna z resztą mórz, więc budowa ramy nie ma sensu. Trzeba by stale wypompowywać wodę z powrotem do Atlantyku, również powodu ciągle dopływającej wody z rzek.
Dla mnie bardzej sensowne jest wybudowanie tam i sluz w ciesninach dunskich....
To tez utworzyloby Baltyk zamknietym jeziorem i jest duzo tanszym projektem, ale nie uratowalyby Holandii .
Dla unii ważniejszy klimat i foczki , więc prędzej potopią ludzi.
Dla uni licza sie glupie pomysly wiec takie glupie pomysly jak tama beda promowali
@@dkjk8217 I jeszcze się okaże, że tama gdzieś przecieka pod ziemią i chu* z tego xd.
Dla bałtyku lepiej by było gdyby powstała tama w Danii. Łatwo szybko i tanio. 😎😎😎
Cieszę się ze trafiłem na ten kanal
Moim zdaniem projekt ma plusy... ale znacznie więcej minusów.
- chcą ochronić osoby i ich dobytek
Ale i tak nie opuźnią tego co nastąpi za te x lat. Poza tym kto tą ramę będzie konserwował? Moim zdaniem tama jest zbędna bo to tylko dodawanie sobie czasu przed tym co nastąpi
#pomysł
Co gdyby Polska zaakceptowała sojusz z 3 rzeszą (Niemcy), a nie odrzuciła by go?
To samo
Chyba nie o sojusz ci chodzi tylko hitlerowską wasalizacje co spotkało Słowaków
@@czowiekpogchamp2547 w pewnym sensie
@David Barczak ... Polska po zawarciu sojuszu z Hitlerem nie byłaby neutralna pod żadnym względem.
Przyjęcie "propozycji" Hitlera stawiało nas przeciwko mocarstwom zachodnim na co tylko czekał Związek Sowiecki (w każdym wariancie z Hitlerem czy z Francją ustawioną przeciwko Polsce Stalin uderza na nas od Wschodu).
PS
III Rzesza nie miała zamiaru modernizować wojska polskiego tak samo jak (poza symbolicznymi przypadkami) nie modernizowała armii swoich środkowoeuropejskich sojuszników bo przemysł niemiecki chociaż robił wrażenie to nie miał takich możliwości jak zaopatrujący aliantów przemysł amerykański).
Pozdrawiam
@David Barczak chyba cie trochę poniosła fantazja...
A przez przepłyniecie przez te bramy statki musialyby placic krajom do ktorych tama nalezy?
Pewnie tak, poza tym kraje kontrolujące tamę mogłyby wywierać presję na innych krajach.
Pewnie zrobiliby śluzy jak w kanale La manche
Jeśli dobrze myślę to jeżeli ta tama będzie zbudowana to przez to ,że będzie to ,,jezioro'' odgrodzone od oceanu to rzeki będą cały czas tam wpływać i jakby odsolą ten akwen i on będzie słodki i ta słonowodna fauna i flora zginie i będzie trzeba wpuszczać tam faune i flore słodkowodną
Dobrze rozumiem?
Koszt budowy tam sam się zwróci bo Holendrzy wymyślą sobie myto za otwarcie bram na szerokie wody.
A może tak zbudować schody do nieba?
Kaczyński zbudował schody do władzy .
@@boleklolek578 Kaczyński to pionek. Prawdziwe schody do władzy mają iluminaci ,oraz masoni.
Hm jak ci ludzie nie wiedzą jaką będzie jutro pogoda nie mówiąc już o przewidywaniu przyszłości aż 70 lat do przodu....
Klimat to nie pogoda.
Linia brzegowa: obecnie wynosi 750 km moga sobie sami na 3 metry tame wybudowac biedyie taniej niz 500 km na glebokosciach 100-300 metrow
I co zasypać rzeki?
Raczej jedna wielka bujda, jeżeli Europa wybuduje ten mur i w założeniu będzie chciała utrzymać obecny poziom wody to i tak nadal woda lodowcowa gdzieś będzie się musiała zmieścić, to około 20 mld litrów wody. My się odgrodzimy ale i tak miasta takie jak Miami, Nowy York czy Szanghaj zostaną zalane bo nie tyle że przez zakładane dwa metry podniesie się woda, to jeszcze nasza europa dołoży z pół metra. Takim tokiem rozumowania każdy kontynent będzie się chciał obudować, a już na pewno Ameryka Północna gdzie jest bardzo dużo kluczowych miast przy wybrzeżu a wtedy wszystkie szlaki morskie się skończą bo to nie takie proste robić takie bramy, tam będzie potężne ciśnienie wody, konstrukcje te mogą nie wytrzymywać, trzeba za każdym razem wyrównywać poziom wody tak np. jak działa kanał panamski. Ciekawe też jak ma wyglądać gwarancja na taką budowlę - 100. 200 lat? A co potem? Kolejna sprawa to jak posadowić taki ciężar na głębokości 300 metrów? A co jeżeli dno morza nie będzie gruntem nośnym i trzeba będzie robic wykop przypominam na 300 metrach pod wodą!! Moim zdaniem, niektórzy mogą powiedzieć że pesymistycznym, ale ja uważam że racjonalnym będzie powoli się przesiedlać, to nie przyjdzie tak szybko jak tsunami że z dnia na dzień wszystko zniknie, to będzie trwało latami, licząc w polsce te 1.5 mln ludzi w skali kraju to nie tak dużo, a ludzie nie będą musieli się koniecznie przesiedlać na inny kraniec kraju. Na koniec mogę powiedzieć że pomysł ostro do bani
Co by było gdyby Polska była mocarstwem światowym
😍
byłaby większa terytorialnie
#Pomysł co gdyby Polska i Węgry stwożyły Rzeczpospolita obojga narodów
Btw to litwa i polska stworzyły rpon a nie węgry
Niemożliwe na dzień dzisiejszy bo nie granicznymy z Węgrami. Ale też dużo nas dzieli miedzy innymi język.
@@czowiekpogchamp2547 ale on nie pyta czy to możliwe tylko co by się stało nawet jeśli tak tylko mowie 😉
@@rolnikwojciech5835 Przecież on wie o tym po prostu pytanie jest inne co gdyby np z Węgrami w tych czasach tak było
Pytaniem jest czy to ma sens bo wysokosc tych tam bedzie ograniczona a nikt nie wie jak bardzo podniesie sie poziom oceanow. Nikt tez nie moze przewidziec jak to wplynie na srodowisko naturalnne no i czy w jakis sposob nie przspieszy " globalnego pcieplenia" co jeszcze bardziej podniesie poziom wod. Taka ingerencja w srodowisko naturalnne moze przyniesc nieprzewidziane skutki np. w postaci trzesien ziemi bo oromne sily dzialajace na tamy beda sie przenosily na lad, co moze przyniesc wiecej szkod niz kozysci. Moga tez spowodowac zniszczenie samych tam. No i jeszcze zmiany pogodowe jakie Moga byc??? Mozemy obudzic sie z przyslowowa reka w nocniku. Tak bylo z nawadnianiem ziemi w ZSSR gdy wody rzek Amurdaria I Syrdaria przegrodzono tamami i skerowano na pola co w konsekwencji dalo obnizenie poziomu wody w jezioze Aralskim o kilkadziesiat metrow i cofniecie lini brzegowej czasami o 40 km. W rezultacie powstaly ogromne polacie piasku ktory wiatry nawiewaly na tereny nawadniane tak ze z nawadninia nici I tylko nieowracalne szkody srodowiskowe. Nie jestesmy w stanie przewidziec szkod a widzimy tylko iluzoryczny zysk. Jak znam zycie to ci"swieci wybawcy" beda chcieli podzielic sie kosztami z wszystkimi" zbawionymi" .
"Jeśli projekt zostanie zaakceptowany przez europejskie rządy" ... Kto uzyska kontrolę nad śluzami, ten będzie miał ogromną władzę nad całą Europą. Nie zdziwiłbym się, gdyby to UK stało za tym pomysłem.
Oczywistym jest więc, że taka tama będzie obiektem rywalizacji a być może nawet przyczyną wojen. Zamknięcie dostępu do swoich portów nie jest w interesie żadnego państwa wewnętrznego, które takie porty ma. Polska powinna więc sabotować tego typu pomysły. Podobnie jak wiele innych krajów.
W dodatku cały pomysł sprzedaje się jako remedium na wymyślone abstrakcyjne zagrożenie, które nigdy nie wystąpi, a jeżeli nawet wystąpi, to żadna tama nie pomoże.
#Pomysł Jak zwiększyć liczbę populacji Polski?
-zwiekszyc programy socjalne
-ale panie Kaczyński to zniszczy nasza gospodarkę
S**
@@szumig9773 okurwaxd
aktualnie jest to niemożliwe przy niskich płacach względem zachodu. To nie tak że u nas ludzie się nie rodzą tylko utrzymanie w Polsce jest prawie nie możliwe a na zachodzie nawet mieszkania są tańsze niż u nas trzeba by było zwiększyć wartość pieniądza co jest nie możliwe przy obecnej inflacji w naszym kraju
Dać wszystkim z dziećmi 500+ i będzie okej
No i węgorzy już nie będzie, a Bałtyk to szambo będzie :)
Bo śniadrwy i inne jeziora to szambo....
Niedawno na kanale pojawił się film o wysuszaniu morza śródziemnego, tam padło stwierdzenie że według wstępnych wyliczeń na świecie nie ma wystarczającej ilości betonu na utworzenie choćby pierwszej tamy (12,775,000,000 m^3) która musiałaby mieć 2,5km szerokości aby wytrzymać napór oceanu atlantyckiego. Kanał La Manche również z nim sąsiaduje. Pomimo że jest płytszy, to jednocześnie o wiele szerszy od cieśniny Gibraltarskiej. Przy założeniu że tama która miałaby tam powstać miałaby zaledwie 200m szerokości wymagałaby 3,056,000,000 m^3 materiału. A przy założeniu 2,5km szerokości? To aż 38,200,000,000 m^3. Nawet jeśli szerokość tamy wyniosłaby zaledwie 200m to łącznie z drugą tamą pomiędzy Szkocją a Norwegią byłoby to aż 15,146,400,000 m^3. Czyli więcej niż przy projekcie wysuszania morza śródziemnego.
fatalny pomysł, bo:
1. ile będzie kosztowało utrzymanie takiej tamy. Naprawy itp. Kto za to zapłaci.
2. Całkowicie militarnie naraża europę. Atak na tamę i...
3. Polska stałaby się zależna od tych co zarządzają tamą.
#pomysł Co gdyby Ukraina weszła do Unii Europejskiej?
@Devon oj tak byczku +1 sebiks z nożem na ulicy XD
tego nie życze nikomu
Mielibyśmy płoblem
Pieniądze z ue szłyby do nich a nie do nas ale moglibyśmy powykupiać ich fabryki (na ukrainie byłoby jak u nas za balcerowicza)
#pomysł co gdyby nie było wielkich wymierań
To zależy jakie wielkie wymieranie ci chodzi
Niezależnie jakie wymieranie, wtedy organizmy czy to mniej czy bardziej złożone nadal dominowały by naszą planetę , więc napewno ludzkość by albo nie istniała albo w najlepszym przypadku była podporządkowana innym organizmom co wsm jest mało prawdopodobne
Mam nadzieję że ten pomysł miałby duży wpływ na klimat Europy środkowej, ponieważ prądy morskie nie osiągliby nawet morza Północnego, więc nasz klimat byłby zbyt suchy i przede wszystkim zimą bardzo chłodny. Także zasolenie obu mórz wynosiłoby zaledwie około 0,2%, co spowodowałoby ekologiczną katastrofę, ponieważ ryby, które żyją dzisiaj w Bałtyku po prostu zginęliby. Jeszcze nie rozumiem, jak by te statki płynęli, dobrze będą bramy, ale jak tą bramę otworzymy, to wszystka woda zaraz zaleje cały ograniczony akwen, ponieważ po drugiej stronie będzie woda o kilka metrów wyżej.
Jest wiele takich miejsc które można obronić przed zalaniem, na przykład
Bałtyk - Cieśniny Duńskie (plan minimum dla nas - rozwiązanie tanie).
Może Czarne (Bosfor).
Może Śródziemne - (Cieśnina gibraltarska).
Może Czerwone
Zatoka Perska
Popieram ten projekt ponieważ w Gdyni jest zawalista restauracja Tako i nie chce żeby utonęła xd
Prąd produkowany przez te tamy to dla całego świata by wystarczył
czekaj zaraz ty mówisz o prądzie dla wszystkich europejczyków za darmo xD haha no chyba się wczoraj urodziłeś jak prąd dostaniesz za darmo i nikt na tej tamie nie zarobi xD
@@MrXxxkolo nie powiedział nic o darmowym
Może niektóre kraje będą groziły zajeciem tej tamy jak nie bedzie za darmo
Projekt ciekawy, jednak pozbawiony sensu. Rejon mórz zagrodzony ewentualną tamą to teren o przewadze opadu nad parowaniem , a co za tym idzie teren, którego zamknięcie spowodowałoby podwyższenie się tam poziomu wody. Do tego należy dodać potężny dopływ wody ze zlewisk. Pytanie brzmi, jak duża jest ta nadwyżka i jak wielkiej energii potrzeba, by przepompować tę wodę na poziom oceanu, który rzekomo nam się podniesie.? Póki co, budowa tamy stworzy wielkie jezioro ze ściekami z całej niemal Rosji, Niemiec , Polski , Szwecji - że wymienię tylko te największe kraje zlewiska i nie życzę nikomu wczasów nad Bałtykiem. Jeśli jednak komuś brakuje wyobraźni, to radzę przemyśleć projekt połączenia tego przedsięwzięcia z projektem zamknięcia cieśniny Gibraltarskiej , co spowodowaloby wysychanie morza śródziemnego. Przekopanie kanału z Bałtyku na to morze może jednak dać fantastyczne rezultaty . Otrzymamy wspaniały szlak komunikacyjny i źródło taniej energii wykorzystujące różnice poziomu mórz . Teraz ty ino kopać i wozić urobek z kanału na tamę. A w Bałtyku możemy sobie karpie hodować. Trza się spieszyć, bo jeszcze i tego zabronią. Na szczęście karp to nie zwierzę futerkowe.
To bardzo dobry pomysł
Pomysl na film : co by bylo gdyby byla 1 waluta na calym swiecie
Dobry pomysł Ksawier
@@cebulakzachodni3426 no powiem Ci masz odemnie szacunek za poprostu pochwalenie kogoś pomysłu a nie afery na 300 komenatrzy jak inni 😝
@@_Murdereek_ ja chcę się dowiedzieć jakiś rzeczy od globalisty i im więcej pomysłów tym lepiej
@@cebulakzachodni3426 jeju wkoncu ktos normalny chwała Bogu
@@cebulakzachodni3426 o dziekuje
#Pomysł:
Co gdyby statki i samoloty nigdy nie powstały?
Co gdyby Polską rządził dyktator?
Co gdyby ludzie nie nauczyliby się wykorzystywać i obrabiać drewna?
Czy jeżeli zasiedlimy kosmos, to powstaną tam kolonie konkretnych państw (tak jak kiedyś w afryce)?
1. To nie możliwe, stanęlibyśmy w rozwoju.
2. To zależy.
3. Miałbyś małpy z 40IQ, które nie mają broni... No ja PIERDOLĘ myśl trochę, pomysł tak płytki jak zatoka helska za 100 lat.
4. Różnie może być, ale pewnie będą dzielnice itp. Po za tym to nie możliwe za bardzo obecnie, bo księżyc jest jałowy w jakiejkolwiek surowce, a dostarczanie tam wody i pożywienia byłyby cholernie trudne. Kolonizacja Marsa jest bardziej opłacalna. A międzynarodowe prawo ustanawia, że jakiekolwiek terytorium, po za Ziemią nie może być kolonizowane.
Pozdro z holandii
A czy przypadkiem wtedy poziom wody nie będzie jeszcze wyższy i bardziej zaleje niskie tereny w reszcie świata?
"Jezioro Bałtyckie"... Będzie się trzeba pewnie przestawić xD
To wcale nie jest śmieszne apologeci tej tamy to ameby.
#Pomysł Co nam grozi przy ogromnym deficycie budżetowym państwa?
Bankructwo
Dwie tamy chroniące 14 europejskich państw przed różnym zalaniem ich terytorium, to zadanie trudne lecz konieczne i możliwe do zrealizowania.
Jednak czy nie lepiej i pewniej, zamiast postawienia tam, to byłoby pogłębić odpowiednio dno Bałtyku oraz innych mórz i oceanów (poziom wody trochę opadnie) a pozyskanym urobkiem nadsypać o 2 metry, nad poziom morza, wszystkie zagrożone tereny (a na nich wybudować nowe miasta, wsie oraz nasadzić nowe lasy, łąki, drzewa, trawę, pola uprawne itp.) - i sprawa, na wieki wieków, zostanie załatwiona, i to bez konieczności budowania tam i ich późniejszych ciągłych kosztownych konserwacji oraz utrzymania w ruchu i w stanie sprawnym różnych jej urządzeń.
I zadanie to można wykonać różnymi metodami, np. metodą tradycyjną, tj. poprzez wieloletnie (nawet parowiekowe) pogłębianie dna mórz i oceanów odpowiednimi koparkami-czerpakami itp. albo metodą nowatorską, tj. poprzez różne i odpowiednio silne podwodne i przybrzeżne wybuchy jądrowe, które w dnach mórz i oceanów utworzą różne głębokie i olbrzymie leje, wnęki, czeluście, rowy i wyrwy do których opadnie woda i wokół których też spiętrzy się ziemia (powstaną nowe góry, wzniesienia itp.), którą następnie można porozwozić i rozparcelować po zagrożonych zalaniem terenach.
Innym rozwiązaniem jest też aby zwiększyć populację ludzi i zwierząt na ziemi (szczególnie tych wielkich zwierząt, jak słonie, Hipopotamy oraz ożywić olbrzymie dinozaury itp. - żeby w ich masy ciała wsiąkło jak najwięcej wody) - wówczas zwiększy się zapotrzebowanie na wodę i w rezultacie jej ilość się skurczy i poziom wody w morzach i w oceanach się zmniejszy.
- Albo też wytępić jak najwięcej stworzeń (małych i dużych) w morzach i w oceanach a również polikwidować statki, okręty, tankowce itp. - i wyporność wody się zmniejszy i poziom wody opadnie.
Można też wymyślić i stworzyć jakiś katalizator-substancję-czynnik, który spowoduje, że po wprowadzeniu go do wody będzie ona zamarzała już przy 10°C a nie przy 0°C - i wtedy olbrzymie masy wody przejdą w stan stały, i jej ciekła postać się zmniejszy a tym samym bardzo i w kontrolowany sposób obniży się poziom wody w morzach i w oceanach.
Powyższe, to tylko niektóre propozycje i przykłady na obniżenie poziomu wody w morzach i w oceanach i na rezygnację z budowy wielkiej tamy.
9:58 szacun