Tuo nopeus mittari on kyllä hyvä olla, ettei käy ku mulla. Latasin 30-06 ttsx 168gr sta nuin vain , että löylyä on painemerkkiä vain seurasin ja tarkka paukku tuliki . Ja eiku peuralta henkiä- matkaa vajova sata ja eiku ristikko lavale , niin ku eilen kuollu. Kaverii tuli sitte avuksi vetähmän ja kehhuu että piti sitte ampua kahesti mie että älähulluja ,vain olipa kaulasaki reikä. Nylkiesä sitte vasta karmeus paliastu molemat lavat aivan topulina . Empä ottanu hirvihaukule mokomia ,purkamhan joutu.Aina kehuttu, että ttsx le kovat vauhit mutta kohtuus kaikesa😄
Nyt oli timantti video. Koskakohan aseen valmistajat alkaa ottaa huomioon esimerkiksi piipuissa kupariluodit? Voiko piippu ratkaista monia asiota jos huomioidaan se, että käytettävät luodit on pitkiä monometalliluotia.
Muutos ottaa toki aikansa, mutta uskoisin, että muutosta tulee tapahtumaan erityisesti niissä kaliipereissa, joissa jo nykyään on käytössä useampia eri rihlannousuja.
Mulla on käytössä (30-06) 13g Norma Oryx. Olen kyllä ollut siihen tyytyväinen mutta kupariin siirtyminen on harkinnassa. Oletetaan että valitsisin Sako Bladen. Taisi olla 9,7g. Eli aika kevyt. Tehdas lataukset on 30-06:ssa aika pliisuja ja lataisin mielelläni ehkä samoihin energioihin kuin Normatkin. Mitä tekoälylle kokeeksi syötin arvoja niin olisi lähtönopeudet siellä 900m/s luokassa. Kokeilin vielä mitä ruutia suosittelee. Yksi vaihtoehto oli Vihtavuori N150. Olenko ihan hakoteillä ? ... Toinen juttu mikä hieman mietityttää on tuollaisen keveän kuparin risuherkkyys. Aikanaan risuherkkyydestä oli paljonkin juttua mutta en ole huomannut että nykyään olisi enää ollut.
Kupariluodeissa on kovuudessa eroja, jos esim. Barnesin 168, 175, tai 180 gr luodille laittaa vauhtia, niin se sirpaloituu. 110, 130, 150 ja 165 kestävät enemmän nopeutta. Eli lyhyesti, yleinen hokema, että kupari tarvitsee vauhtia toimiakseen, ei pidä paikkaansa.
Nyt sitten uutta tietoa, Hornady on julkaissut tänä vuonna uuden kupari luodin cx nimellä, Muuten saman lainen gmx luodin kanssa mutta suositeltu max ampuma matka on kasvanut 500metriin saakka. Gmx luodilla se on 300m tämä uusi cx luoti on kehitelty täyttämään 6,5prc ja 300prc tarpeet mutta ladataan myös 165gr painoisena 308 siinkin.
Hyvä video ja kyllähän kupariluoteihin siirtyminen suurristan kohdalla on perusteltua. Kulman takana odotteleva mahdollinen lyijykielto pistää vain miettimään, että mitä käy latvalinnustamiselle? Metsäkanalintujahtiin ei ainakaan vielä tunnu olevan lyijyluoteja korvaavia tarjolla. Mikä on toimittajan valaistunut arvio linnustamiseen sopivien kupariluotien kehitykseen, onko tulossa tarjolle vai mitä tulee käymään?
Fox bulletilla ainakin on myynnissä umpikuparista luotia kotilataukseen. 9.7 grammanen target versio käy samalla reseptillä vähintään riittävän lähelle 9.7 gramman classic hunterin avautuvan kanssa. 30 cal kokoluokassa. Mutta muuten on valmistajilla todella kehnosti tarjolla lyijyvapaata ei aukeavaa tarjolla. Ymmärtäähän tuon potentiaalisen markkinoiden pienuuden takia kun kieltoa ei viellä ole ja toivottavasti ei nyt pakollista tulisikaan. Harjoittelu 2e ylöspäin per laaki tehdaslatauksilla käy kukkaron päälle todella nopeasti. Ikävintä koko touhussa on ampumaharjoittelun massiivinen hinnannousu ja toinen on mahdollisen käyvän patruunan löytäminen omaan aseeseen/aseisiin. Ja näistä päästään melko nopeasti potentiaalisesti lisääntyviin haavakoihin koska jo nykyisellään vähäinen harjoittelu jää vähemmälle yhdistettynä huonosti käyvään patruunaan aseessa.
@@Kesssuli Tämä harjoittelun kalleushan se tässä eniten pelottaa. Itse aloitin jälleenlataamisen vuosi sitten juurikin harjoittelun kalleuden ja mahdollisen kisailun aloittamisen takia. Laukausmäärät vuodessa n.400-500lks. Tällä hetkellä saan ladattua Creedmoorelle ratapaukkua n.0,70€/patruuna ja uusi Tikka T3x 308 olisi hankintalistalla rata-aseeksi. Pitää toivoa, että mahdollisen kiellon tullessa kupariluotien hinnat laskisivat kysynnän myötä. Toivottavasti kielto ei koskisi ampumaratoja niin ainakin ampumaharrastus pysyisi elossa ja kustannukset järkevinä.
@@TheDonkeyKonga Tutulta ainakin tähän hätään sain kohtuullisella hinnalla omiin hylsyihin ladattuna 30-06:seen tuota fox bullettia noin 1e laaki umpikuparisena ja alta kahteen aukeavana. 30 cal ei itsellä ole se suurin huolenaihe koska siihen tulee väkisin tarjontaa ja tarjonta laskee hintaa viimeistään ajankanssa. Pienemmät kaliiberit ja ennenkaikkea reunasytytteiset minua tässä huolettavat koska ovat päteviä pienriistalle ja etenkin .17hmr joka toimii jopa latvalinnustukseen pitäen takavaaran varsin pienenä. Cci:n green on ainoa joulet täyttävä suomessa myytävä sinkkiytimellä varustettu korvike mutta sen käynti jättää ainakin itsellä toivomisen varaa. 22lr aseet taitaa pitkälti mennä sulattamoon koska korvikkeiden käynti taitaa olla järestään sutta ainakin sataseen. 22wmr korviketta ei taida täältä edes löytyä kaupanhyllyltä ja niiden käynnistä en osaa sanoa mitään. Jättäisivät edes reunasytytteiset tuon ulkopuolelle metsästyksessäkin(+ampumaradoilla kaikki) niin voisi pitää edes jonkinlaisen harrastuksen viellä kohtuuhintaisena+ ei suotta kasvateta potentiaalista takavaaraa kaliiberikoon kasvaessa kupariin vaihettaessa. Viimevuonna sattui jo turhanmonta vahinkoa. Itse näkisin homman hieman nurinkurisena jos porukka käytännössä pakotetaan käyttämään pienriistan metsästyksessä minimissään .222 remiä Huolettomammalla mielellä minä tuolla noin 5 kilometrin päässä ryteikössä tetsaan ja suonreunalla päivystän pienriistan perässä 17 hmr:rän kanssa kuin 30-06:sen...
@@Kesssuli Itse en ole koskaan kokenut takavaaraa pelottavaksi asiaksi. Ajattelen, että latvalinnustaminen on se turvallisin tapa metsästää. Tietty alueilla, missä itse pyydän asutus on olematonta. Tietty täällä Lapissahan se viime vuotinen onnettomuus latvalinnustajalle sattui, mutta tilanteessahan oli kyse kohteen riittämättömästä tunnistamisesta. Jos ammutaan hirveä maanmyötäisesti on luoti vaarallinen useita satoja metrejä ja vaara kimmokkeesta on suuri. Latvalinnustaessa luoti on vaarallinen viimeiset metrit. Toki tarkastan puhelimella epävarmassa tilanteessa, että mitä kohteen takana on kilometrien päässä. Itse näkisin, että mahdollisen kiellon ulkopuolelle olisi hyvä jättää juurikin reunasytytteiset kaliiperit ja ampumaradat. Latvalinnustaminen ja metsäkanalintujen pyynti kiväärillä on Euroopassa marginaalissa, mutta tämän takia siitä aiheutuvat ympäristöhaitatkin pienempiä. Näin ajatellen voisi olla perusteltua, että lyijykielto koskisi ainoastaan suurriistan metsästystä.
Mikä on viimeisin tieto lyijy kiellosta jota on esitetty vuodesta 22 eteenpäin tuleeko myös kivääriin vai ei?olis hyvä tietää niin ei eksy "tarjous"kuuliin.🤔
Tuo nopeus mittari on kyllä hyvä olla, ettei käy ku mulla. Latasin 30-06 ttsx 168gr sta nuin vain , että löylyä on painemerkkiä vain seurasin ja tarkka paukku tuliki . Ja eiku peuralta henkiä- matkaa vajova sata ja eiku ristikko lavale , niin ku eilen kuollu. Kaverii tuli sitte avuksi vetähmän ja kehhuu että piti sitte ampua kahesti mie että älähulluja ,vain olipa kaulasaki reikä. Nylkiesä sitte vasta karmeus paliastu molemat lavat aivan topulina . Empä ottanu hirvihaukule mokomia ,purkamhan joutu.Aina kehuttu, että ttsx le kovat vauhit mutta kohtuus kaikesa😄
Savolaisena hämmästyin, että oli hankala ymmärtää mitä kirjoitit.
Nyt oli timantti video. Koskakohan aseen valmistajat alkaa ottaa huomioon esimerkiksi piipuissa kupariluodit? Voiko piippu ratkaista monia asiota jos huomioidaan se, että käytettävät luodit on pitkiä monometalliluotia.
Muutos ottaa toki aikansa, mutta uskoisin, että muutosta tulee tapahtumaan erityisesti niissä kaliipereissa, joissa jo nykyään on käytössä useampia eri rihlannousuja.
Niin on ja ehkä joku 300 winmag voi nostaa suosiotaan tai nopeammat yleensä.
Mulla on käytössä (30-06) 13g Norma Oryx. Olen kyllä ollut siihen tyytyväinen mutta kupariin siirtyminen on harkinnassa. Oletetaan että valitsisin Sako Bladen. Taisi olla 9,7g. Eli aika kevyt. Tehdas lataukset on 30-06:ssa aika pliisuja ja lataisin mielelläni ehkä samoihin energioihin kuin Normatkin. Mitä tekoälylle kokeeksi syötin arvoja niin olisi lähtönopeudet siellä 900m/s luokassa. Kokeilin vielä mitä ruutia suosittelee. Yksi vaihtoehto oli Vihtavuori N150. Olenko ihan hakoteillä ? ... Toinen juttu mikä hieman mietityttää on tuollaisen keveän kuparin risuherkkyys. Aikanaan risuherkkyydestä oli paljonkin juttua mutta en ole huomannut että nykyään olisi enää ollut.
Kupari vaatii kyytiä että toimii. Hyvä video.👍 Yksi hyvä aihe jälleen latauksen käsittelyyn olisi piipun pituuden vaikutus patruunan toimivuuteen.
Kupariluodeissa on kovuudessa eroja, jos esim. Barnesin 168, 175, tai 180 gr luodille laittaa vauhtia, niin se sirpaloituu.
110, 130, 150 ja 165 kestävät enemmän nopeutta. Eli lyhyesti, yleinen hokema, että kupari tarvitsee vauhtia toimiakseen, ei pidä paikkaansa.
Nyt sitten uutta tietoa, Hornady on julkaissut tänä vuonna uuden kupari luodin cx nimellä, Muuten saman lainen gmx luodin kanssa mutta suositeltu max ampuma matka on kasvanut 500metriin saakka. Gmx luodilla se on 300m tämä uusi cx luoti on kehitelty täyttämään 6,5prc ja 300prc tarpeet mutta ladataan myös 165gr painoisena 308 siinkin.
Hyvä video ja kyllähän kupariluoteihin siirtyminen suurristan kohdalla on perusteltua. Kulman takana odotteleva mahdollinen lyijykielto pistää vain miettimään, että mitä käy latvalinnustamiselle? Metsäkanalintujahtiin ei ainakaan vielä tunnu olevan lyijyluoteja korvaavia tarjolla. Mikä on toimittajan valaistunut arvio linnustamiseen sopivien kupariluotien kehitykseen, onko tulossa tarjolle vai mitä tulee käymään?
Fox bulletilla ainakin on myynnissä umpikuparista luotia kotilataukseen. 9.7 grammanen target versio käy samalla reseptillä
vähintään riittävän lähelle 9.7 gramman classic hunterin avautuvan kanssa. 30 cal kokoluokassa.
Mutta muuten on valmistajilla todella kehnosti tarjolla lyijyvapaata ei aukeavaa tarjolla. Ymmärtäähän
tuon potentiaalisen markkinoiden pienuuden takia kun kieltoa ei viellä ole ja toivottavasti ei nyt pakollista tulisikaan.
Harjoittelu 2e ylöspäin per laaki tehdaslatauksilla käy kukkaron päälle todella nopeasti.
Ikävintä koko touhussa on ampumaharjoittelun massiivinen hinnannousu ja toinen on mahdollisen käyvän
patruunan löytäminen omaan aseeseen/aseisiin. Ja näistä päästään melko nopeasti potentiaalisesti
lisääntyviin haavakoihin koska jo nykyisellään vähäinen harjoittelu jää vähemmälle yhdistettynä huonosti
käyvään patruunaan aseessa.
Kuulemma piirustuspöydällä on jo kotimaisiakin
@@Kesssuli Tämä harjoittelun kalleushan se tässä eniten pelottaa. Itse aloitin jälleenlataamisen vuosi sitten juurikin harjoittelun kalleuden ja mahdollisen kisailun aloittamisen takia. Laukausmäärät vuodessa n.400-500lks. Tällä hetkellä saan ladattua Creedmoorelle ratapaukkua n.0,70€/patruuna ja uusi Tikka T3x 308 olisi hankintalistalla rata-aseeksi. Pitää toivoa, että mahdollisen kiellon tullessa kupariluotien hinnat laskisivat kysynnän myötä. Toivottavasti kielto ei koskisi ampumaratoja niin ainakin ampumaharrastus pysyisi elossa ja kustannukset järkevinä.
@@TheDonkeyKonga Tutulta ainakin tähän hätään sain kohtuullisella hinnalla omiin hylsyihin ladattuna 30-06:seen tuota fox bullettia
noin 1e laaki umpikuparisena ja alta kahteen aukeavana. 30 cal ei itsellä ole se suurin huolenaihe koska siihen tulee
väkisin tarjontaa ja tarjonta laskee hintaa viimeistään ajankanssa. Pienemmät kaliiberit ja ennenkaikkea reunasytytteiset minua
tässä huolettavat koska ovat päteviä pienriistalle ja etenkin .17hmr joka toimii jopa latvalinnustukseen pitäen takavaaran varsin pienenä.
Cci:n green on ainoa joulet täyttävä suomessa myytävä sinkkiytimellä varustettu korvike mutta sen käynti jättää ainakin itsellä toivomisen varaa.
22lr aseet taitaa pitkälti mennä sulattamoon koska korvikkeiden käynti taitaa olla järestään sutta ainakin sataseen.
22wmr korviketta ei taida täältä edes löytyä kaupanhyllyltä ja niiden käynnistä en osaa sanoa mitään.
Jättäisivät edes reunasytytteiset tuon ulkopuolelle metsästyksessäkin(+ampumaradoilla kaikki) niin voisi pitää edes jonkinlaisen harrastuksen viellä
kohtuuhintaisena+ ei suotta kasvateta potentiaalista takavaaraa kaliiberikoon kasvaessa kupariin vaihettaessa.
Viimevuonna sattui jo turhanmonta vahinkoa. Itse näkisin homman hieman nurinkurisena jos porukka käytännössä
pakotetaan käyttämään pienriistan metsästyksessä minimissään .222 remiä
Huolettomammalla mielellä minä tuolla noin 5 kilometrin päässä ryteikössä tetsaan ja suonreunalla päivystän
pienriistan perässä 17 hmr:rän kanssa kuin 30-06:sen...
@@Kesssuli Itse en ole koskaan kokenut takavaaraa pelottavaksi asiaksi. Ajattelen, että latvalinnustaminen on se turvallisin tapa metsästää. Tietty alueilla, missä itse pyydän asutus on olematonta. Tietty täällä Lapissahan se viime vuotinen onnettomuus latvalinnustajalle sattui, mutta tilanteessahan oli kyse kohteen riittämättömästä tunnistamisesta.
Jos ammutaan hirveä maanmyötäisesti on luoti vaarallinen useita satoja metrejä ja vaara kimmokkeesta on suuri. Latvalinnustaessa luoti on vaarallinen viimeiset metrit. Toki tarkastan puhelimella epävarmassa tilanteessa, että mitä kohteen takana on kilometrien päässä.
Itse näkisin, että mahdollisen kiellon ulkopuolelle olisi hyvä jättää juurikin reunasytytteiset kaliiperit ja ampumaradat. Latvalinnustaminen ja metsäkanalintujen pyynti kiväärillä on Euroopassa marginaalissa, mutta tämän takia siitä aiheutuvat ympäristöhaitatkin pienempiä. Näin ajatellen voisi olla perusteltua, että lyijykielto koskisi ainoastaan suurriistan metsästystä.
Hieno video. Ehkä vähän enemmän olisi voinut tuoda esille kokokuparisten mahdollisuuksia/ vahvuuksia.
Mikä on viimeisin tieto lyijy kiellosta jota on esitetty vuodesta 22 eteenpäin tuleeko myös kivääriin vai ei?olis hyvä tietää niin ei eksy "tarjous"kuuliin.🤔
Mikäköhän on 6.6x55 tulevaisuus? Onko kenelläkään mitään tietoa asiasta?
Kenelläpä se kristallipallo on.. Eli eipä se mihinkään katoa - uusien aseiden osuus ko. kaliiperissa vain vähenee hiljalleen.