По поводу этого ГКЧ можно добавить, что настройка задающих генераторов довольно трудоемка. Для удобства настройки задающий генератор нижнего участка тоже надо делать по схеме ВЧ части - контура делать с обмотками связи. Так удобнее настраивать , легче добиться хорошей формы сигнала. Для облегчения настройки имеет смысл задающий генератор делать по схеме несимметричного мультивибратора(ролик "Измерительный генератор" В.Гончарова). В сети тоже ест обсуждение такого задающего генератора для ГКЧ. Катушка у такого генератора без отводов. Это сильно облегчает процесс настройки. Недавно собрал плату генератора пилообразного напряжения для управления ГКЧ. Размах пилы от 0,44 В до 10 В(можно увеличить до 12. Для дальнейшего увеличения нужен усилитель, например, на ОУ.). Нижние и верхние уровни пилы выставляются отдельно, что в некоторых случаях позволяет отказаться от формирователя меток. Схема опубликована в Радиокот - е. Название - Генератор пилообразного напряжения для измерителя АЧХ. Этот генератор пилообразного напряжения удобен для создания ГКЧ только на варикапах, без использования конденсатора переменной емкости. В качестве ГУН - генератора управляемого напряжением - напрашивается измерительный генератор(см. ролик) , работающий на барьерном режиме транзисторов. Особенность этого измерительного генератора в том, что напряжение на коллекторах транзисторов равно или меньше напряжения на базе, что приводит к увеличению емкостей транзистора. При этом емкости транзистора пропорциональны току через транзистор - чем больше ток, тем больше емкости транзисторов. Т.е. чем меньше ток через транзисторы, тем большую частоту может генерировать измерительный генератор. Рабочий ток через транзисторы генератора должен быть 1-1,5 mA и менее. Схема стабилизации выходного напряжения часто требует тонкой настройки - она должна обеспечивать устойчивую работу генератора. Если требуется небольшой интервал качения частоты, систему стабилизации можно не использовать - выставить ток через транзисторы генератора резистором - при питании от 12 В - 7,5 - 12 кОм и более.
В свое время повторил ГКЧ Скрыпника. Полностью 1 к одному. Столкнулся с тем, что КТ315 на частотах выше 20 МГц работают плохо. Ставил КТ368. Тоже пришел к выводу что генератор меток - штука бестолковая. Пользовался внешним генератором для меток. Внешний генератор ГВЧ по схеме Скрыпника из той же книги с делителем на цифровых микросхемах. С усилителем на выходе и регулировкой уровня. Только без фильтров - ФНЧ. К генератору подключается частотомер. Метку очень хорошо видно. Перемещая метку регулировкой частоты генератора метки легко измеряется частота на АЧХ.
Подобные варикапчики стояли в модулях радиоприёмника автомобильных магнитол 1990-х начала 2000-х. Там всё качественно, без утечек. Относительно синусоиды. Такая же индуктивная трехточка на полевом транзисторе даст более чистый синус. А если к ней добавить динамическое смещение на диодах (где то в журнале Радио была схема), то и амплитуду по диапазону держит очень стабильно.
Сейчас генераторьі на одной микросхеме от 0.1Гц до десятков МГц и качание тоже программно на мк добавить можно. Наверняка в сети должньі бьіть готовьіе проектьі. Да и полюбому у китайцев простенькие "конструкторьі" должньі продаваться за недорого
А нет ли у вас в планах рассказать об радиочастотных трансформаторах, согласующих, балун-ах, шптл-ах, их устройстве, сопротивлении и коэффициентах трансформации?
Добрый день, Виктор! А какая амплитуда пилы , которую выдает ГКЧ на вход X осциллографа? У вас на осциллографе при работе включен масштаб по X x1 или x0.2?
Добрый день. Подскажите пожалуйста 2 стабилитрона которые стоят последовательно на базу транзистора используется их падение напряжения а прямом подключении? Или опечатка в книжке Скрипника так как режимы по постоянному току в этой точке указано 20 вольт. А питание на аноде первого 22 вольта или надо их развернуть используя их стабилизацию кстати у вас в схеме тако еже включение! Думаю вы бы ошибку не повторяли бы! Я тогда немного не понимаю суть этого включения. С уважением к вашим трудам Александр
Всё правильно .Если нужно стабилизировать большее напряжение можно включить два последовательно .А как это работает th-cam.com/video/r2mbyxxbxIA/w-d-xo.html
Да, там используется прямое включение. В свое время повторил этот ГКЧ один в один. Только не понял, почему используются стабилитроны, когда можно поставить 2 диода. Будет такое же падение напряжения. Это обычная схема стабилизатора тока.
д. Витя, приборы для настройки РЭО любителей КВ - УКВ стремительно меняются. Например прибор NanoVNA братьев китайцев за копейки. Есть ли смысл в наше время заморачиваться на изготовление более или менее сложного оборудованя своими руками? Китайцы ведь всегда будут на порядок выше. Ещё о NanoVNA: - наши россиЯнские приборы с очень близкими ТТХ стОят на 5 порядков дороже. Думаю и другие измерительные приборы по подобной-сходной цене будут появляться на китайском рынке. Так-что самоделки по себестоимости будут бить по корману радиолюбителя. Тем более, что самоделки качественные, получаются в основном из Советской элементной базы, а их сейчас приобрести - проблема.
Можно много чего купить ,но иногда хочется что то самому сделать Сейчас посмотрел на эту технику и видео ролики обзоры .Хорошо конечно ,но с моей самоделкой всё как то по проще . Меня не впечатлило .Опять же кому что нравится
Купить готовое всегда можно. Все зависит от целесообразности. Если есть из чего сделать, почему бы и нет, ну или в крайнем случае докупить недостающие компоненты. Если покупать все готовое, зачем тогда вообще что-то мастерить самодельное!? Многие готовые устройства бывает не удовлетворяют те или иные потребности или имеют лишний функционал за который тоже приходиться платить, в то время как самодельное устройство делается индивидуально для необходимых целей.
Для чего вообще иметь какие-либо приборы, если всё можно купить? Купил себе трансивер, обана - и ты уже радиолюбитель. Ведь автолюбители покупают себе готовые тачилы и ничего, всем норм. Для чего вообще все эти хоби-шмоби, китайцы всё нам продадут.
Если мы все готовое из Китая или еще из какой другой страны заказывать будем, то в ближайшем времени у нас вообще ни одного инженера не останется. Итак уже у нас ничего не производится - только отверточная сборка из китайских компанентов. Стыдно.
да ,,котопес,, ха ха , вот я увидел тумблера с видео блока питания да уж ... (просто смотрю , перевариваю ----ну интересно) как все вроде просто , для меня ,,котопес,, не удобный потому что его надо постоянно брать в руки и поворачивать , а если на нем еще что то будет стоять?
Дядя Витя подскажите пожалуйста, у меня есть самодельный генератор от 1Гц до 65мГц с шагом 1Гц на микроконтроллере, чистый синус, у него на выходе с повышением частоты падает амплитуда сигнала, к примеру на 1мГц у него 1.5в, а на 5мГц уже 0.9в и дальше меньше. Посоветуйте какую нибудь схему выходного усилителя для этого генератора с обратной связью чтобы на выходе удерживалась стабильная амплитуда. Моих знаний не достаточно, собирал пару схем из сети и не одна не заработала как надо. Вчера собирал вот эту схему frompinskto.files.wordpress.com/2016/09/ardu_dds_hf.jpg описание: Конденсатор С3 (необязателен) служит для компенсации снижения амплитуды сигнала выше 30 Мгц. Регулировкой потенциометра R2 добиваются напряжения на эммитере VT2 равного половине напряжения питания. (Получается порядка 180-200 ом, можно попробовать запаять простой резистор). Кроме того на схеме не обозначено, что питание на усилитель идёт через RC цепочку R=27Ом, С=0.1мкф. Входным потенциометром я так же выставил уровень выходного сигнала 4Vp-p. К сожаления не удерживает амплитуду.
Эта схема усилителя с высокой термостабильностью Если её правильно настроить то работает так .Через транзисторы идёт какой то ток .Если самопроизвольно возрастёт ток через любой транзистор ,то схема отработает на уменьшения этого тока ,стабилизирует . Но вот как АРУ она работает не эффективно Можно попробовать вот эту схему .Вместо измерительного контура подать сигнал с вашего генератора .В схеме есть АРУ , транзистор vt3 вместе с диодами .Должно получиться вот схема th-cam.com/video/AIjHHpM4E-I/w-d-xo.html
@@SaLaGaDH модуль на AD9851, все верно там фильтр для получения на выходе синуса, вопрос в том как сделать выход с одним уровнем по всему диапазону, есть предположение что нужно применить какой нибудь высокочастотный опперационник
@@alexo_o8475 для начала попробовать снизить емкость кондера в том фильтре, плюс попробовать добавить в него индуктивность последовательно к кондеру, так чтобы резонансная частота была выше максимальной. возможно получится компенсировать спад... короче просто взять чистый выход с DDS и поиграться фильтрами, а потом уже думать про ОУ
По поводу этого ГКЧ можно добавить, что настройка задающих генераторов довольно трудоемка. Для удобства настройки задающий генератор нижнего участка тоже надо делать по схеме ВЧ части - контура делать с обмотками связи. Так удобнее настраивать , легче добиться хорошей формы сигнала. Для облегчения настройки имеет смысл задающий генератор делать по схеме несимметричного мультивибратора(ролик "Измерительный генератор" В.Гончарова). В сети тоже ест обсуждение такого задающего генератора для ГКЧ. Катушка у такого генератора без отводов. Это сильно облегчает процесс настройки.
Недавно собрал плату генератора пилообразного напряжения для управления ГКЧ. Размах пилы от 0,44 В до 10 В(можно увеличить до 12. Для дальнейшего увеличения нужен усилитель, например, на ОУ.). Нижние и верхние уровни пилы выставляются отдельно, что в некоторых случаях позволяет отказаться от формирователя меток. Схема опубликована в Радиокот - е. Название - Генератор пилообразного напряжения для измерителя АЧХ. Этот генератор пилообразного напряжения удобен для создания ГКЧ только на варикапах, без использования конденсатора переменной емкости. В качестве ГУН - генератора управляемого напряжением - напрашивается измерительный генератор(см. ролик) , работающий на барьерном режиме транзисторов. Особенность этого измерительного генератора в том, что напряжение на коллекторах транзисторов равно или меньше напряжения на базе, что приводит к увеличению емкостей транзистора. При этом емкости транзистора пропорциональны току через транзистор - чем больше ток, тем больше емкости транзисторов.
Т.е. чем меньше ток через транзисторы, тем большую частоту может генерировать измерительный генератор. Рабочий ток через транзисторы генератора должен быть 1-1,5 mA и менее. Схема стабилизации выходного напряжения часто требует тонкой настройки - она должна обеспечивать устойчивую работу генератора. Если требуется небольшой интервал качения частоты, систему стабилизации можно не использовать - выставить ток через транзисторы генератора резистором - при питании от 12 В - 7,5 - 12 кОм и более.
В свое время повторил ГКЧ Скрыпника. Полностью 1 к одному. Столкнулся с тем, что КТ315 на частотах выше 20 МГц работают плохо.
Ставил КТ368. Тоже пришел к выводу что генератор меток - штука бестолковая. Пользовался внешним генератором для меток. Внешний генератор ГВЧ по схеме Скрыпника из той же книги с делителем на цифровых микросхемах. С усилителем на выходе и регулировкой уровня. Только без фильтров - ФНЧ. К генератору подключается частотомер. Метку очень хорошо видно. Перемещая метку регулировкой частоты генератора метки легко измеряется частота на АЧХ.
Подобные варикапчики стояли в модулях радиоприёмника автомобильных магнитол 1990-х начала 2000-х. Там всё качественно, без утечек.
Относительно синусоиды. Такая же индуктивная трехточка на полевом транзисторе даст более чистый синус. А если к ней добавить динамическое смещение на диодах (где то в журнале Радио была схема), то и амплитуду по диапазону держит очень стабильно.
Ааа ору, при просмотре первого видео не заметил что прибор "котопёс", двусторонний ) я такого еще не видел )))) супер )))
Спасибо!
Сейчас генераторьі на одной микросхеме от 0.1Гц до десятков МГц и качание тоже программно на мк добавить можно. Наверняка в сети должньі бьіть готовьіе проектьі. Да и полюбому у китайцев простенькие "конструкторьі" должньі продаваться за недорого
спасибо за ответы на вопросы! 73 от коллектива RK3T!
Вы не пробывали делать ГКЧ на MAX038. забавная микросхема?
Норм
Наливай без 100грам не разберись 🤣👍
А нет ли у вас в планах рассказать об радиочастотных трансформаторах, согласующих, балун-ах, шптл-ах, их устройстве, сопротивлении и коэффициентах трансформации?
Там слишком много теории ,Может что то сниму ,но не уверен нужно ли это .Я в своей практике не забивал себе голову .И ничего ,что хотел получалось
Добрый день, Виктор! А какая амплитуда пилы , которую выдает ГКЧ на вход X осциллографа? У вас на осциллографе при работе включен масштаб по X x1 или x0.2?
Пила линейна,без видимых искажений .Амплитуда 12 вольт и она посажена на 2 вольт постоянного напряжения
@@ua9uki Спасибо!
Добрый день. Подскажите пожалуйста 2 стабилитрона которые стоят последовательно на базу транзистора используется их падение напряжения а прямом подключении? Или опечатка в книжке Скрипника так как режимы по постоянному току в этой точке указано 20 вольт. А питание на аноде первого 22 вольта или надо их развернуть используя их стабилизацию кстати у вас в схеме тако еже включение! Думаю вы бы ошибку не повторяли бы! Я тогда немного не понимаю суть этого включения. С уважением к вашим трудам Александр
Всё правильно .Если нужно стабилизировать большее напряжение можно включить два последовательно .А как это работает th-cam.com/video/r2mbyxxbxIA/w-d-xo.html
Да, там используется прямое включение. В свое время повторил этот ГКЧ один в один. Только не понял, почему используются стабилитроны, когда можно поставить 2 диода. Будет такое же падение напряжения. Это обычная схема стабилизатора тока.
д. Витя, приборы для настройки РЭО любителей КВ - УКВ стремительно меняются. Например прибор NanoVNA братьев китайцев за копейки. Есть ли смысл в наше время заморачиваться на изготовление более или менее сложного оборудованя своими руками? Китайцы ведь всегда будут на порядок выше. Ещё о NanoVNA: - наши россиЯнские приборы с очень близкими ТТХ стОят на 5 порядков дороже. Думаю и другие измерительные приборы по подобной-сходной цене будут появляться на китайском рынке. Так-что самоделки по себестоимости будут бить по корману радиолюбителя. Тем более, что самоделки качественные, получаются в основном из Советской элементной базы, а их сейчас приобрести - проблема.
Можно много чего купить ,но иногда хочется что то самому сделать
Сейчас посмотрел на эту технику и видео ролики обзоры .Хорошо конечно ,но с моей самоделкой всё как то по проще . Меня не впечатлило .Опять же кому что нравится
Купить готовое всегда можно. Все зависит от целесообразности. Если есть из чего сделать, почему бы и нет, ну или в крайнем случае докупить недостающие компоненты. Если покупать все готовое, зачем тогда вообще что-то мастерить самодельное!? Многие готовые устройства бывает не удовлетворяют те или иные потребности или имеют лишний функционал за который тоже приходиться платить, в то время как самодельное устройство делается индивидуально для необходимых целей.
Для чего вообще иметь какие-либо приборы, если всё можно купить? Купил себе трансивер, обана - и ты уже радиолюбитель. Ведь автолюбители покупают себе готовые тачилы и ничего, всем норм. Для чего вообще все эти хоби-шмоби, китайцы всё нам продадут.
Если мы все готовое из Китая или еще из какой другой страны заказывать будем, то в ближайшем времени у нас вообще ни одного инженера не останется. Итак уже у нас ничего не производится - только отверточная сборка из китайских компанентов. Стыдно.
@@varfolome1
Согласен однозначно. Надо хотя бы делать реинжиниринг (цап-царап который).
здравствуйте, а что за схема частотомера у вашего прибора?
Это готовая плата частотомера FC-250
да ,,котопес,, ха ха , вот я увидел тумблера с видео блока питания да уж ... (просто смотрю , перевариваю ----ну интересно) как все вроде просто , для меня ,,котопес,, не удобный потому что его надо постоянно брать в руки и поворачивать , а если на нем еще что то будет стоять?
Дядя Витя подскажите пожалуйста, у меня есть самодельный генератор от 1Гц до 65мГц с шагом 1Гц на микроконтроллере, чистый синус, у него на выходе с повышением частоты падает амплитуда сигнала, к примеру на 1мГц у него 1.5в, а на 5мГц уже 0.9в и дальше меньше. Посоветуйте какую нибудь схему выходного усилителя для этого генератора с обратной связью чтобы на выходе удерживалась стабильная амплитуда. Моих знаний не достаточно, собирал пару схем из сети и не одна не заработала как надо.
Вчера собирал вот эту схему frompinskto.files.wordpress.com/2016/09/ardu_dds_hf.jpg
описание:
Конденсатор С3 (необязателен) служит для компенсации снижения амплитуды сигнала выше 30 Мгц. Регулировкой потенциометра R2 добиваются напряжения на эммитере VT2 равного половине напряжения питания. (Получается порядка 180-200 ом, можно попробовать запаять простой резистор).
Кроме того на схеме не обозначено, что питание на усилитель идёт через RC цепочку R=27Ом, С=0.1мкф.
Входным потенциометром я так же выставил уровень выходного сигнала 4Vp-p.
К сожаления не удерживает амплитуду.
Эта схема усилителя с высокой термостабильностью Если её правильно настроить то работает так .Через транзисторы идёт какой то ток .Если самопроизвольно возрастёт ток через любой транзистор ,то схема отработает на уменьшения этого тока ,стабилизирует . Но вот как АРУ она работает не эффективно
Можно попробовать вот эту схему .Вместо измерительного контура подать сигнал с вашего генератора .В схеме есть АРУ , транзистор vt3 вместе с диодами .Должно получиться вот схема th-cam.com/video/AIjHHpM4E-I/w-d-xo.html
Наверняка на вьіходе dds микрухи стоит какой нить фильтр которьій и просаживает амплитуду
@@SaLaGaDH модуль на AD9851, все верно там фильтр для получения на выходе синуса, вопрос в том как сделать выход с одним уровнем по всему диапазону, есть предположение что нужно применить какой нибудь высокочастотный опперационник
@@alexo_o8475 для начала попробовать снизить емкость кондера в том фильтре, плюс попробовать добавить в него индуктивность последовательно к кондеру, так чтобы резонансная частота была выше максимальной. возможно получится компенсировать спад... короче просто взять чистый выход с DDS и поиграться фильтрами, а потом уже думать про ОУ