DEEPER или LOWRANCE cравнение эхолотов для рыбалки, в чём отличие на лодке / выбор эхолота
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 ก.ย. 2024
- Выбор эхолота для рыбалки очень непростая задача. Установили на лодку и сравнили два эхолота беспроводной эхолот дипер (Deeper pro plus) и структурсканер (Lowrance Elite Ti2), чтобы наглядно понять в чём разница сканирования.
Эхолот для рыбалки с берега или лодки, лучше или хуже, в чём их отличие и схожесть? Как работает эхолот, показывает ли он рыбу и как искать рыбу? а также наглядный поиск рыбы.
Всё наглядно показано в видео.
Эхолоты - lovisnami.by/k...
Наш интернет-магазин: lovisnami.by/
Мы Вконтакте: fishing47
Мы в Инстаграм: / lovisnami__by
#Deeper #Lowrance #эхолот
Я чего-то думал что с дипером будет похуже,а тут даже неплохо получилось
так самим было интересно, вполне неплохо сканирует
Ребята молодцы! Все доступно и наглядно! За не имением стационарного эхолота вполне можно и deeper погонять, более того, у него большой плюс в универсальности - можно применять при ловле с берега!!!
это точно, в ближайшее время продолжим эксперименты
Хороший обзор,все правда,у меня дипер про+ ,пользуюсь и беды не знаю, зимой и летом всегда помогает)
чирп еще интереснее
@@lovisnamiby а в чем координальные отличия??
@@i.n.tarasenko сканирует даже от 10 см, появился третий луч - узкий, сканирование стало более детальным
Шикарный обзор, первый раз такой вижу!! Молодцы!!
спасибо
Хороший обзор! Только собираюсь брать лодку, ну и начал задумываться о эхолоте вот были уже такие мысли что взять для начала, так как ловлю и с берега на фидер и первый эхолот для лодки.
для зимы Диппер не очень, практик лучше, как-нибудь снимем видео на эту тему. Для лодки диппер можно использовать, но тоже не очень удобно. Если редко, то то ещё более менее
Спасибо за обзор. У Lowrance появился Lowrance FishHunter Pro, было бы интересно посмотреть сравнение с Дипером.
также появился deeper chrimp
Я имею Lowrance FishHunter Pro, - гавно, по сранению с диппером.
@@olegshmagaylo понял, спасибо!
@@olegshmagaylo а в чём это выражается? сырое ПО или сканирует плохо?
@@lovisnamiby ПО крайне плохое, толковой инструкции нету. Если у Вас телефон с не самой последней версией ПО - это то же будет влиять на связь с эхолотом....
Парни молодцы! Спасибо вам за полезную инфу.
Дипер универсальный эхолот. Спасибо за обзор
*КЛАСС. КЛАССНЫЙ ОБЗОР ПОЛУЧИЛСЯ.* Согласен, можно взять Deeper и не парится)))
в этом году сравнили диппер с практиком для зимней рыбалки, надо будет в следующем году снять обзор
И какой результат сравнения? Какой лучше? И в чем?
@@user-gz3pb1sw2l практик 8 👍
думаю для рыбалки с надувного плотика (кресла) он будет хорош!
Хорошее видео и сравнение
Спасибо за видео.
а какой эхолот самый лучший без карт? просто для поиска рыбы и коряг.... спасибо
любой со структурсканером
Здравствуйте, спасибо за видео,я так понел что можно прикрепить диппер к катеру и ходить с ним и видеть и рыбу и рельеф дна правильно?
Да. Отлично рисует карты водоемов. И зимой с большой точностью можно помечать уловистые лунки. 3й год с дипером гоняю. Ни разу не пожалел. У меня только chirp+
@@user-ki2hh7hl7z спасибо
Добрый вечер. А у дипера есть боковое сканирование? Што посоветуете выбрать дипер чирп или гармин страйк 5 заранее благодарен.
смотря для какой рыбалки, Дипер удобнее для береговой, для ловли на фидер, для лодки вряд ли бы мы его брали
Привет. Спасибо за видео вам. Лайк за труды. Я, как раз, делаю подробные обучающие видеоуроки по новой модели Deeper CHIRP+ (обучение с нуля), также данная информация может частично относиться и к другим моделям deeper эхолотам. Если вам будет полезна данная информация или вашим подписчикам, я буду только рад.
спасибо, посмотрим ваш канал
Добрый день,я так понял за такую цену как стоит Дипер,такого стационарного эхолота как у вас не купишь,а в одинаковых бюджетах что стоит выбрать Дипер или стационарный эхолот.Рыбалки у меня 50 на 50 лодка,берег,может что посоветуете в бюджете Дипер про +.
Дипер Чирп лучше взять, к сожалению нет универсального эхолота, ближе к зиме снимем подробный рассказ
Как встать на точку с эхолотом deeper
Доброго времени, подскажите, не много не по теме, датчик лоуренца стоит в штатном режиме , и боковому обзору не мешает дейдвуд мотора, может откроете какой секрет? А то самое проблемное это его установка.
никакого секрета нет, когда сканируете на моторе, то необходимо его поднимать на 1-2 деления вверх
Нет других вариантов как поднимать мотор, опустить датчик ниже винта ипи ставить датчик наоборот.Остался к последнему варианту.У меня раздвижной кронштейн купленный в магазине из квадратной алюминиевой трубки и гайкой в нутри.просверлил отверстие и на обратной стороне трубки,чтобы смог менять направление датчика неоткручивая его.Пользуюсь разнымы лодками и приходится всё время что то регулировать.Есть задумка сделать регулируемый кронштейн с пузырём уровня чтобы менять уклон датчика зависимо от уклона транца или смог вытащить датчик из воды неоткручивая сам кронштейн.
@@jurisgalvans8027 да, к сожалению заводского универсального решения нет(
Какую чуствительность ставить или ее лучше убирать вообще?В грязном старом колодце при 50процентах чуствительности он рыбу показывает.
тут лучше её регулировать на конкретном водоёме под свои условия
Толковое сравнение
спасибо
Поставили чувствительность дипера на 0% и говорят «не показывает», вам норм?
Хорошо видео
спасибо
Ребята зелёное на дипере на дне это не водоросли! Это он так отображает мягкий грунт. И твёрдое дно оранжевым а мягкий грунт зеленым
Меня в Дипере смущает скорость передвижения на лодке, как пишут не больше 5км/ч
скорее всего так и есть, смысл в том, что он пишет широту и долготу по gps и глубину, чем быстрее вы будете плыть, тем больше расстояние между точками и менее точная отрисовка
😀 А жорика покажет
кто?
@@lovisnamiby Дипер на перекатах он
А как с картой дела обстоят?
какой картой?
@@lovisnamiby на дипере. Точки можно ставить?
@@Mixakrasnodarskii да
привет а какой именно дипер?
про +
@@lovisnamiby спасибо
Скажите пожалуйста. Хочу пробовать квочить сома ....Как думаете Будут хорошо видны подъемы сома?
если он будет прямо под лодкой, то да, если вы про lowrance
@@lovisnamiby Я про Deeper. ... Ответьте пожалуйста
@@artemsem1586на дипере будет, видно все в режиме онлайн.
@@kosby5963 та уже сам убедился....купил диппер про +..... всё отлично!
@@artemsem1586 тоже его юзаю, с лодки , за эти деньги огонь.
Да,дипер показывает,но только в толще воды.и кто рыбу там будет ловить,а каже судак на дне.
судака на дне он скорее всего нарисует как траву(((
@@lovisnamiby может deeper chirp + все таки точнее покажет
@@digosar8433 возможно
@@lovisnamiby будет ли его тест?
@@digosar8433 ждёт ответа от deeper
Как дипер может адекватно показать если он тянется за лодкой и не закреплён перпендикулярно дну?Так он должен показать не пойми что 200м за кормой...шотоктотогдетокогото обманывает....
зачем нам кого-то обманывать? нам самим интересно было сравнить, а датчики у диппера не снизу, а сбоку, чтобы тянуть спиннингом
А как он тогда зимой в лунке показывает?
Датчики с боку опять на низ переползают?
@@mengir4685 посмотрите на картинке, вам станет всё понятно
Deeper не имеет GPS а это минус. По крайней мере для меня.
GPS ресивер используется программой который находится непосредственно в телефоне.
Забросив Deeper к примеру с берега, то вы не получите карту глубин... а жаль.
Deeper PRO+, оснащен GPS и Wi-Fi-модулем
@@lovisnamiby я повторюсь - НЕТУ В НЁМ GPS!!!
программа апп использует гпс приёмник самого телефона.
Заметил это когда напарник отошёл на лодке от берега. Дипер был в лодке , телефон в моих руках. На карте показывало моё положение, тоесть телефона а не дипера!
Не говорю что он плохой, просто есть нюансы которые надо учитывать
@@AbsolutelyLT какая именно модель у него была?
@@lovisnamiby Deeper Pro+
Коробка в руках... Куплен в Литве. написано интегрирован ГПС - хммм
Может я в чем то не разобрался, но это поставило мои планы на него в тупик!
@@AbsolutelyLT мы тоже не то чтобы сильные знатоки в дипере, но на коробке написано с GPS
Обычный эхолот, но для лодки он фигня, а вот для берега альтернатив нет.
диппер и для зимы не очень, лучше практик
@@lovisnamiby возможно и так, зимой рыбачу без эхолота по картам с картплоттера.))
Сравнили хрен с пальцем
но форма то у хрена с пальцем одинаковая, как и назначение этих приборов - искать рыбу
Сравнение мягко говоря сомнительное.Примерно как йух с пальцем.
сравнение сканирования, а не самих эхолотов полностью
Спасибо за обзор
пожалуйста