Um desequilíbrio fortíssimo: questões profundas com respostas rasas. Materialismo brabo, onde o ser humano resume-se ao corpo, ao cérebro. Não há metafísico e nem mente.
4:11. Tudo que compõe nossa existência, já estava no mundo antes da gente existir. Concordo plenamente com esse humano. E se antes a nossa existência já era, e fomos criados nesse mundo? Nem vou completar.
Fiquei feliz em ver que o Fabio iria no Petri porque tinha certeza que o Petri faria perguntas inteligentes e profundas. Ao contrário da maioria que não consegue formular uma pergunta mais profunda que uma poça d'água.
É teoricamente muito convicente o que o perine está explicando, ele usa relativamente bem sua retórica, porém ele simplismente se limita ao ponto de vista lógico e esquece o ilógico, o icognocível. Agora mesmo estou tento a liberdade de escolha de concordar com o Agorista. Então, se nao existisse livre arbitrio, estavamos fadado a escravidão e a miséria, pois meio que tudo ja estaria pré destinado. O que é pertubador se caso todas as minhas escolhas ja tivessem premeditadas.
@@wallacefull8499 não são suas escolhas que estão premeditadas, é a ordem natural e lógica de tudo que há no sistema que estão pre definidas, e estamos sim fadados ao triste fim, fadados a escravidão de alguma forma. Afinal quem não é escravo de nada? Quem não vai morrer, seja rico pobre inteligente ou não ? Qual planeta planta ou estrela vai ser eterno? Até onde sabemos todo o sistema terminará, mas antes sofrerá, passará por um processo rítmico, temporal, ambiental .
As ciências humanas apresentam o estudo de vários pensadores ao longo da história, muitas vezes um não concordando em nada com o outro. Praticamente nada é realmente comprovavel cientificamente. Neurociência por outro lado, já o é.
"O ser-humano é um animal simbólico". Ele detecta uma essência e cria um símbolo para representá-la. Por isso é comum ver diversas ideias se repetindo em culturas diferentes e distantes. A essência da realidade é perene.
06:04 Percebi que eu só fumo cigarro e bebo alguma bebida alcoólica, quando tem algo de errado em minha vida, mais esse algo de errado, é o que eu preciso mudar, pra deixar de beber e fumar.
No livro "além do do bem e do mal" do nietzsche, nos primeiros aforismos, ele propõe uma ideia de alma/essência não de acordo com a ideia de mônada, coisa em si, mas sim o que ele chama de "estrutura social". Estamos todos engajados em uma estrutura social universal que pode ser recortada para fins de categorização, e então temos cada vez níveis mais ou menos expandidos dessa estrutura, mais gerais ou mais restritos. O próprio corpo funciona como uma estrutura social restrita onde a afetação de cada parte individual desse sistema causa um abalo no sistema como um todo, mais ou menos influentes, mais ou menos transformadores. Nesse pensamento ele propões a inversao da causa e efeito, do sujeito e predicado. Nao sou 'eu' que gera o pensamento, nao sou 'eu' que pensa, mas sim o pensamento que pensa o 'eu', que gera a indentidade. Nietzsche era filólogo, tipo como se fosse uma area da linguistica, e ele diz que estamos presos em muitas armarilhas ilógicas que a nossa propria linguagem criou, repetida por milhares e mikhares de anos.
Vou exemplificar para que os materialistas entendam. O corpo físico seria como o hardware do computador (placa mae, processador etc) e a consciência séria o software (windows). Eu posso negar a existência do windows, pq eu não toco e não consigo medir de fato a existência dele, mas é através dele que percebemos o corpo fisico. Ter o cérebro atuando no trabalho de percepção do mundo não nega a existência da conciencia como objeto atuante do corpo. É bem engraçado ver o malabarismo argumentativo tentando ressignificar o conceito de consciência. (Que pode ser entendido como alma ou espírito também)
Somos conscientes ou inconscientes? Resposta: as duas coisas. Pois ora identificaremos aleatoriedade e ora determinismo. Tudo vai depender da sua perspectiva (ponto de vista). Vivemos uma dualidade.
Modelo da turbina conceito ultrapassado. A consciência é uma só já diziam os Vedas. Um pouquinho de Stanislav Grof pode ajudar a ampliar os horizontes. Excelente professor o Fábio tive o prazer de ter aulas com ele na academia.
Essa sim a essência mais profunda que só vejo a possibilidade com a esticão em massa , não desejo isso mais não vejo mais nenhuma possibilidade de talvez dar certo
Um dia, quando o mundo tiver uma noção um pouco mais rica do que uma mera visão materialista do corpo e da mente, alguém vai voltar nesse podcast e ver o quão sofisticada são as perguntas que o Petry fez, e o quanto as respostas recebidas são, no mínimo, insuficientes.
Concordo plenamente. O Todo é mente, o universo é mental. A essência também pode relacionar-se com tudo aquilo que existiu antes, em camadas muito sutis. Inacessível à aqueles concretados no ego da materialidade.
Meditem: Sentar, respirar e fluir. Basicamente isso. Sem muitos rodeios, sentem-se corretamente, respirem corretamente e deixem a fluidez dos pensamentos e da mente seguirem como devem, sem resistência ou impeditivos. Fechem os olhos, sintam a respiração, deixem todos os pensamentos emergirem, isso passa com o tempo. Depois de 1 ano nesse processo, sem interrupção, garanto que encontrarão o 'agente'.
por que um conjunto de processos no cérebro resultaria no que conhecemos como consciência? por que simplesmente não é como um robô que tem um conjunto de processos mas sem o efeito da consciência? ou será que todo sistema acaba criando consciência e os robôs são conscientes?
Antes eu nem sabia quem eu era, depois de 20 anos, eu comecei a perceber que fui criado e aqui estou. Não pedi pra nascer, estou propício a aprender...
assistam debate entre KRISHNAMURTI X Dr. Bohm, Dr. Hidley & Dr. Sheldrake tudo isso é explicado de forma facil é longo, são 4 capitulos.. mas que mudaram minha vida
o EGO foi fundido a sua fonte, a mente, que cria o ego agora está em flagrante, desnuda, ficando totalmente vuneravel, você pode observá-la(manter a quietude e não se identificar com os pensamentos na superfície) e assim transcender a mente.
Nosso cérebro apesar dos inúmeros receptores e das 'infinitas' informações obtidas não é capaz de imaginar/projetar ou mensurar o VAZIO, O NADA. E a coisa que mais odiamos/desconhecemos é a sensação do não existir. Então pensar em não existir, sendo somente uma rede neural em um ambiente vazio, é impensável, para o cerébro.
E sempre assim, qdo o sujeito nao sabe o que dizer lasca logo uma patacoada do tipo uma citacao de Nithezen e segue em frente. E o pior e que funciona ja que ninguem entende mesmo nada que Nithezen escrevia.
A alma está para o mundo, assim como espírito está para o seu criador. A esencia da vida está no espírito, que busca a eternidade em Deus; A alma está para a morte, pois é limitada por um corpo efêmero.
Os 2 último episódios do anime evangelion discutem muito bem visualmente o que foi falado nesse vídeo. Em certo momento o personagem principal se transforma no “nada” e o autor começa a construir o que seria o Eu.
12:50 Petry: "É ele que o que uuuu. Ele ta falando agora? O sistema nervoso?" Perin: "Sim...Eu não sei o que q eu vou falar." Petry: " Mas a gente consegue falar...como o sistema nervoso ta falando dele em terceira pessoa? KKKK...ele é brigomaníaco tbm" Perin: " Éeeee, o sistema nervo, ma, é isso que é interessante..." Se não fosse o contexto, seria uma conversa de maconheiro. Já tive várias assim na pracinha de noite kkkkkk
@@yungoutsider as vezes ver esses episódios chapado traz uma experiência que são não seria da mesmo magnitude. O véu e o filtro que vai além dos olhos e ouvidos transmite uma verdade dolorosa, Somos todos iguais a partir de um ponto de surgimento. O sofrimento e a dor na memória, Marcada, é único e universal.
Uma abelha uma formiga um elefante e etc ...todos viven em grupos de eus, e todo outro diferente é posto como algo de fora do eu. Somos só ambiente terreno, somos todos só formações nervosas de organizações sociais .
então onde fica o ponto que origina tudo a partir daí? se é que existe, pois, até o átomo, pra ser átomo, depende de outros componentes pra ser considerado um átomo
Muita gente faz piada em relação a maconha e esse tipo de assunto. Mas é isso msm, a maconha destrava algum negócio na sua cabeça, q te abre pra percepção dessa loucura q é a "existência", tudo passa a ser loucura e sem sentido
Eu acho muito interessante quando temos que usar os termos, redes, programa, placa, circuitos etc para nos referirmos ao cérebro. Porque fica claro que ele tem mecanismos agindo, assim como existem mecanismos agindo em toda a natureza, e se formos pensar sobre, chegaremos a conclusão que o acaso criado pela quarta dimensão que é o tempo, é capaz de criar qualquer coisa, inclusive uma maquina que pensa e questiona como a nossa espécie. Logo é lógico concluir que o acaso é Deus rs. O nome de Deus é Acaso. Sim porque se vc perguntar para o Richard Dawinks porque a religião existe em qualquer cultura do mundo, ele vai dizer que o nosso cérebro é programado para acreditar, que a religião funciona como um amortecedor psicológico. Tá, mas em que momento o mecanismo de evolução resolveu criar mecanismos para não enlouquecermos? Não é mecanismos e lógica demais? Se o tempo e o acaso pode criar tudo isso, o resumo da ópera é que TUDO É POSSÍVEL! Deve então existir outros universos, formas de vida além da nossa, o próprio universo pode ter uma auto consciência já que nós temos uma etc. Mas para além disso, é curioso observar o custo de tudo isso, a quem interessa tudo isso? Existe uma razão? Está é uma questão filosófica e tanto.
Respondendo sua pergunta sobre o funcionamento do processo de seleção natural, um dos pilares da Teoria da Evolução: o acaso atua em tudo, porém no processo da vida, somente os mecanismos que melhoram as chances de um organismo conseguir sobreviver pelo menos o suficiente para se reproduzir o bastante para ter uma boa chance de perpetuação dos seus genes, é que acabam tendo alguma continuidade, já que mecanismos que falham nisso por tempo o suficiente são naturalmente eliminados ao não conseguirem estar presentes em um número considerável de descendentes do tal organismo. Aplicando isso aos processos da mente humana, é razoável supor que pessoas "loucas" possuem uma menor chance de deixarem descendentes o suficiente para haver uma probabilidade relevante de perpetuação dessa característica, se tornando assim algo mais raro do que pessoas "normais", dessa forma o funcionamento "normal" da mente acaba sendo selecionado pelo mecanismo da seleção natural, sem necessidade de interferência de um agente externo ao processo.
@@felipesantiago4271 Não é incrível como este sistema funciona bem? Veja, porque o genoma de uma cana de açúcar é mais complexo do que o nosso? Para tal mecanismo funcionar ou seja, para que um ser adquira uma característica que vai lhe dar uma vantagem, para passar seu genes adiante. Está característica já tem que estar no seu genoma e o meio vai fazer com que aquele gene se manifeste. Vou citar um exemplo simples. Na nossa espécie o primeiro fenótipo a surgir é negro, pele preta para proteger dos raios UV, cabelo crespo que protege e refrigera ao mesmo tempo etc As características negroides, são todas dominante, ou seja: olho preto é gene dominante, e azul que é uma despigmentação é recessivo. O azul enxerga melhor no escuro e surgiu em uma parte do planeta no qual a noite pode durar 6 meses. O homem caucasiano tem em torno de 14mil anos de existência contra algo em torno de 300 mil do negro. Ao que tudo indica quando o homem negro sai da África a seleção natural clareia sua pele para que ele possa processar melhor a vitamina D que é muito importante. Mas o tempo que se passa para o surgimento deste novo fenótipo é muito pouco para ser obra de mutações aleatórias, a verdade é que dentro do genoma do homem negro já deveria existir os genes recessivos para cor de pele, olho e cabelo liso e eles passam a se expressar em razão do ambiente. Esta seria a explicação mais lógica não é mesmo?
@@iiaarraa Pois é, a manifestação de uma característica em um indivíduo tem inúmeros outros fatores além de genes dominantes e recessivos, e podemos ir remontando a seleção natural antes mesmo de a nossa espécie particular de humano sequer existir. Antes de nossos pelos se tornarem mais finos em comparação aos demais primatas, provavelmente não havia necessidade de uma pele tão escura por baixo de todo o pelo que já deveria ser escuro, como dos nossos "primos" chimpanzés, que inclusive em geral não possuem pele escura debaixo daquela pelagem já espessa e escura. A seleção natural não começou a agir quando surgimos, ela nem sequer possui um objetivo, por não ser algo consciente, ela simplesmente é uma constatação de como as coisas acontecem após o surgimento da vida, que inclusive pode ter sido resultado de processos igualmente aleatórios selecionados de forma similar, grupos de moléculas com a capacidade de se organizarem e se reproduzirem, mesmo que através da criação de cópias de si mesmas. Nada disso nega a existência de um "ser superior", apenas dispensa a necessidade da existência dele.
Nesse caso é diferente pois o aquário não é um hábitat natural;os peixes não saberiam (assim espero).Não sei se quis se referir à "Deus",mas também não acredito em um
Uma grande ginástica mental para negar a consciência rsrs Será que não deveria ser mais simples? Definitivamente a existência deva ser mais simples e é. Negar a consciência é como dizer existo porém não existo sou só uma coisa que não tem sentido ou propósito de viver
eu imagino que ele quer falar sobre materialidade e reconhecimento do eu, então qualquer corpo, material ou imaterial (por exemplo um fantasma, ou uma névoa), ainda seria um corpo. Diferente de sonhar ser algo, mas não reconhecer o seu eu nesse algo no qual vc sonhou ser. Resumindo, não da pra sonhar ser algo e não ter consciência de que está sendo esse algo, qualquer coisa que vc sonhe ser.
A realização da não-existência própria se trata de percebermos que aquele senso de "eu existo", é anterior ao falso "eu" ego(personalidade imbuída de conceitos e condicionamentos específicos) que recebeu um nome, teve um aparente nascimento e estará fadado a morrer. Logo, a realização da não-existência própria, é de fato se ver como Ser/Deus, assim, sua existência propriamente dita como corpo, não é nem a não-existência, nem a existência do SER. -então, o que é a existência do corpo? _Uma ilusão. -se é uma ilusão, para quem aparece essa ilusão? _Para você! -mas quem sou Eu? _Você, é o Ser/Deus, e ainda quer atingir o que já É. -pq quero atingir o que Sou sendo que já sou? _Se você é, não há querer, nem há algo a ser atingido. -Então, quem é que quer é o ego, mas isso traria fim a ele, não é? _Sim, como disse o sabio: "o indivíduo deseja libertação, mas a libertação de que? a libertação da dor de ser um indivíduo". -Matar o ego é ser um suicida então? _Não, matar o ego é elucidar-se de si mesmo como o Absoluto Ser, e isso não está ligado à ideia de tirar a vida do corpo, que é por si só inerte, isso é uma ideia estúpida, vendo que o corpo físico é só um produto de outros corpos que existem e dão sustentação a esse corpo físico." entende?
É a mesma sacada de Marx. O ser humano interage com a natureza, no meio material. Tudo é sobre a experiência do homem com a natureza e o a prática aprimorada realizada em cima disso.
"a nossa grande verdade é a morte". Absolutamente falso, a nossa única grande verdade é a nossa própria existência, pois como diria Decartes: "penso, logo existo". E diferente da nossa própria existência, a morte é algo que está no futuro, sendo que não há como ter certeza do futuro, ou seja, ela pode até não acontecer, apesar de ser muito provável...
@@cleitonfarias9037 não necessariamente, talvez a minha vida seja só um sonho, uma matrix, Cérebro de Boltzmann ou outro coisa e no momento ou um pouco antes da minha morte eu seja "acordado", pq como eu disse, só podemos ter 100% de certeza da própria existência. Caso n entenda isso leia sobre a filosofia por trás da frase "penso, logo existo" de René Descartes.
@@cleitonfarias9037 seria um sonho dentro de um sonho ué, tu nunca teve um sonho q tu achou q acordou, mas ainda tava dentro do sonho? eu já tive isso pelo menos uma vez, me lembro bem até hoje
Conceber a consciencia eh conceber o transcendente. Logo todo esforço necessario para invalidar a existência da conciencia é válido. Para qualquer pensador minimamente lúcido a consciencia é insofismável, podem tentar a vontade...
@@nigerdasilva88 kkkkkkk sério que tu falou isso pra esse cara e não pro cara que falou de maconha vencida. Parece uns NPC's pragmáticos que não conseguem escutar nada sem atribuir a um psicoativo. O mundo tinha que acabar mesmo pqp
Pobre coitado tão perdido como todos os cientistas estão. Não faz a menor ideia do que é consciência e de como ela afeta o cérebro. Nunca atingiu e pelo jeito nem atingira um estado elevado de consciência, onde não existe "Fala" e formas. Os cientistas são tão desesperados para negar que exista algo além da matéria que inventam e falam todos os tipos de imbecilidades possíveis. Até hoje nunca conseguiram explicar o que é a mente e consciência, mas o coitado aí prefere apenas falar que "eu não gosto", tá muito perdido, infelizmente.
A questão é que não é possível provar que exista algo alem da matéria, então cogitar sua possibilidade sem conseguir verificar se isso procede ou não, não tem utilidade alguma.
@@JonathanRib provar tem sim amigo, mas requer esforço individual de cada um para isso. Os cientistas deveriam fazer um esforço para tentar entender isso. Eu já vi vários casos de grandes yogis meditadores que foram submetidos a muitos testes em que os cientistas não faziam a menor ideia do que estava acontecendo, todas as teorias de que a consciência emerge do cérebro foi por água a baixo, e a conclusão deles? Sei lá, não entendemos então deixa pra lá. Assim como a gravidade tb, ela não é material, nós apenas vemos e descrevemos seu efeito, a consciência é o efeito que a atma causa no corpo. Enfim, cada um que quer se dedicar e descobrir a verdade por conta própria pode fazer isso e sabe o mais intrigante? Esse conhecimento já existe há milênios.
já começou mal, cadê tua identidade meu? sempre citando outras pessoas, mas quero saber oq tu pensa da vida porra!! até qdo vamos seguir gurus?? vc é um mundo em si em descontrução
![À Deriva trechos [OFICIAL]](http://yt3.ggpht.com/R9UKUpUsm5BZJjm66KwHwspiF3gN0VGZ1VIPEnIDOzPFuXZ5Lfxaxw7JWWvLtBE2S2dsFxZ92w=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
![[TH] 2024 PMSL SEA Finals D2 | Fall | ต้องรักษาฟอร์ม อย่ายอมให้ใครแซง](http://i.ytimg.com/vi/x38QsGn7A3M/mqdefault.jpg)
Um desequilíbrio fortíssimo: questões profundas com respostas rasas. Materialismo brabo, onde o ser humano resume-se ao corpo, ao cérebro. Não há metafísico e nem mente.
4:11.
Tudo que compõe nossa existência, já estava no mundo antes da gente existir.
Concordo plenamente com esse humano. E se antes a nossa existência já era, e fomos criados nesse mundo? Nem vou completar.
Fiquei feliz em ver que o Fabio iria no Petri porque tinha certeza que o Petri faria perguntas inteligentes e profundas. Ao contrário da maioria que não consegue formular uma pergunta mais profunda que uma poça d'água.
Eu gosto de ouvir esse cara,ele me diverte ,só asneira.
Esse senhor é muito confuso. Mas me divirto
Engraçado que o maior neurocientista brasileiro da atualidade, Miguel Nicolelis, diz exatamente o oposto desse cara.
É teoricamente muito convicente o que o perine está explicando, ele usa relativamente bem sua retórica, porém ele simplismente se limita ao ponto de vista lógico e esquece o ilógico, o icognocível. Agora mesmo estou tento a liberdade de escolha de concordar com o Agorista. Então, se nao existisse livre arbitrio, estavamos fadado a escravidão e a miséria, pois meio que tudo ja estaria pré destinado. O que é pertubador se caso todas as minhas escolhas ja tivessem premeditadas.
@@wallacefull8499 não são suas escolhas que estão premeditadas, é a ordem natural e lógica de tudo que há no sistema que estão pre definidas, e estamos sim fadados ao triste fim, fadados a escravidão de alguma forma. Afinal quem não é escravo de nada? Quem não vai morrer, seja rico pobre inteligente ou não ? Qual planeta planta ou estrela vai ser eterno? Até onde sabemos todo o sistema terminará, mas antes sofrerá, passará por um processo rítmico, temporal, ambiental .
ele ganhou a copa de maior neurocientista brasileiro em qual ano?
As ciências humanas apresentam o estudo de vários pensadores ao longo da história, muitas vezes um não concordando em nada com o outro. Praticamente nada é realmente comprovavel cientificamente. Neurociência por outro lado, já o é.
@@RAhWlVe dar um google e veja por si mesmo
Nós somos tudo e não somos nada! Tudo vive e tudo morre, e tudo se renova de forma diferente e morre novamente! E assim é!!!
"O ser-humano é um animal simbólico". Ele detecta uma essência e cria um símbolo para representá-la. Por isso é comum ver diversas ideias se repetindo em culturas diferentes e distantes. A essência da realidade é perene.
Tudo bem essa profunda compreensão, mas para vivermos nesta realidade a dualidade é inevitável.
Humano demasiado humano
Fabio é sensacional.
Eu amo a filosofia ❤
06:04
Percebi que eu só fumo cigarro e bebo alguma bebida alcoólica, quando tem algo de errado em minha vida, mais esse algo de errado, é o que eu preciso mudar, pra deixar de beber e fumar.
No livro "além do do bem e do mal" do nietzsche, nos primeiros aforismos, ele propõe uma ideia de alma/essência não de acordo com a ideia de mônada, coisa em si, mas sim o que ele chama de "estrutura social". Estamos todos engajados em uma estrutura social universal que pode ser recortada para fins de categorização, e então temos cada vez níveis mais ou menos expandidos dessa estrutura, mais gerais ou mais restritos. O próprio corpo funciona como uma estrutura social restrita onde a afetação de cada parte individual desse sistema causa um abalo no sistema como um todo, mais ou menos influentes, mais ou menos transformadores. Nesse pensamento ele propões a inversao da causa e efeito, do sujeito e predicado. Nao sou 'eu' que gera o pensamento, nao sou 'eu' que pensa, mas sim o pensamento que pensa o 'eu', que gera a indentidade. Nietzsche era filólogo, tipo como se fosse uma area da linguistica, e ele diz que estamos presos em muitas armarilhas ilógicas que a nossa propria linguagem criou, repetida por milhares e mikhares de anos.
Vou exemplificar para que os materialistas entendam.
O corpo físico seria como o hardware do computador (placa mae, processador etc) e a consciência séria o software (windows). Eu posso negar a existência do windows, pq eu não toco e não consigo medir de fato a existência dele, mas é através dele que percebemos o corpo fisico.
Ter o cérebro atuando no trabalho de percepção do mundo não nega a existência da conciencia como objeto atuante do corpo.
É bem engraçado ver o malabarismo argumentativo tentando ressignificar o conceito de consciência. (Que pode ser entendido como alma ou espírito também)
Perfeito!
Que bom ver alguém que entende de filosofia.
@@lucasmagalhaes9106 obg pela consideração 🫡
Somos conscientes ou inconscientes?
Resposta: as duas coisas. Pois ora identificaremos aleatoriedade e ora determinismo.
Tudo vai depender da sua perspectiva (ponto de vista). Vivemos uma dualidade.
Hmm... eu já sonhei sem ter um corpo. Sonhei que era um espectador sem forma física vendo um ambiente e outras pessoas
Modelo da turbina conceito ultrapassado. A consciência é uma só já diziam os Vedas. Um pouquinho de Stanislav Grof pode ajudar a ampliar os horizontes. Excelente professor o Fábio tive o prazer de ter aulas com ele na academia.
Essa sim a essência mais profunda que só vejo a possibilidade com a esticão em massa , não desejo isso mais não vejo mais nenhuma possibilidade de talvez dar certo
Um dia, quando o mundo tiver uma noção um pouco mais rica do que uma mera visão materialista do corpo e da mente, alguém vai voltar nesse podcast e ver o quão sofisticada são as perguntas que o Petry fez, e o quanto as respostas recebidas são, no mínimo, insuficientes.
Concordo plenamente.
O Todo é mente, o universo é mental. A essência também pode relacionar-se com tudo aquilo que existiu antes, em camadas muito sutis. Inacessível à aqueles concretados no ego da materialidade.
A maioria que viu esse vídeo, já deve tá correndo a trás de um ansiolítico
Morri de ri kkkk
Top
Meditem: Sentar, respirar e fluir. Basicamente isso. Sem muitos rodeios, sentem-se corretamente, respirem corretamente e deixem a fluidez dos pensamentos e da mente seguirem como devem, sem resistência ou impeditivos. Fechem os olhos, sintam a respiração, deixem todos os pensamentos emergirem, isso passa com o tempo. Depois de 1 ano nesse processo, sem interrupção, garanto que encontrarão o 'agente'.
por que um conjunto de processos no cérebro resultaria no que conhecemos como consciência? por que simplesmente não é como um robô que tem um conjunto de processos mas sem o efeito da consciência? ou será que todo sistema acaba criando consciência e os robôs são conscientes?
Essa tal ilusão seria contra a ideia de que a vida faz de tudo pra se manter gastando o mínimo de energia possível, e nos faria sofrer atoa.
carai, sempre tive essas dúvidas também
QUE PAPO MEUS AMIGOS 👏🏻👏🏻 um deleite pra quem gosta de filosofia niezstcheana
Não sei pq, mas toda vez que vejo esse cara falando eu sinto que ele é um baita de um charlatão
Não duvide de sua intuição não mano!
Antes eu nem sabia quem eu era, depois de 20 anos, eu comecei a perceber que fui criado e aqui estou. Não pedi pra nascer, estou propício a aprender...
Muito top esses assuntos
o crack bateu
assistam debate entre KRISHNAMURTI X Dr. Bohm, Dr. Hidley & Dr. Sheldrake
tudo isso é explicado de forma facil
é longo, são 4 capitulos.. mas que mudaram minha vida
07:06
o EGO foi fundido a sua fonte, a mente, que cria o ego agora está em flagrante, desnuda, ficando totalmente vuneravel, você pode observá-la(manter a quietude e não se identificar com os pensamentos na superfície) e assim transcender a mente.
Nosso cérebro apesar dos inúmeros receptores e das 'infinitas' informações obtidas não é capaz de imaginar/projetar ou mensurar o VAZIO, O NADA. E a coisa que mais odiamos/desconhecemos é a sensação do não existir. Então pensar em não existir, sendo somente uma rede neural em um ambiente vazio, é impensável, para o cerébro.
um óculos de realidade virtual exemplifica perfeito o que ele tenta falar sobre experiência
Eu já sonhei que era um armário
10:17
E sempre assim, qdo o sujeito nao sabe o que dizer lasca logo uma patacoada do tipo uma citacao de Nithezen e segue em frente. E o pior e que funciona ja que ninguem entende mesmo nada que Nithezen escrevia.
Aos 7 min Petry enrabou ele 😅😅
A alma está para o mundo, assim como espírito está para o seu criador. A esencia da vida está no espírito, que busca a eternidade em Deus; A alma está para a morte, pois é limitada por um corpo efêmero.
Os 2 último episódios do anime evangelion discutem muito bem visualmente o que foi falado nesse vídeo. Em certo momento o personagem principal se transforma no “nada” e o autor começa a construir o que seria o Eu.
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
eckart tolle, uma boa leiturapara ver a essencia
12:50
Petry: "É ele que o que uuuu. Ele ta falando agora? O sistema nervoso?"
Perin: "Sim...Eu não sei o que q eu vou falar."
Petry: " Mas a gente consegue falar...como o sistema nervoso ta falando dele em terceira pessoa? KKKK...ele é brigomaníaco tbm"
Perin: " Éeeee, o sistema nervo, ma, é isso que é interessante..."
Se não fosse o contexto, seria uma conversa de maconheiro. Já tive várias assim na pracinha de noite kkkkkk
Kkkkkkkkkkkkkk
KRLH! Conversa de fumado! 😂😂😂
muito louco. já diria o músico. "esse caleidoscópio com lógicaaaa..."
Só eu que fiz um link muito evidente entre o que ele disse e a filosofia Marxista?
Mas é a mesma coisa
assistir esse episódio chapado é definitivamente uma experiência.
alias isso me faz pensar sobre outras dimensões Tempo etc
tu precisa ficar chapado pra poder pensar?
@@yungoutsider eu preciso ficar chapado pra responder perguntas idiotas sem perder a paciência
eu tmb tô kkkkk
@@yungoutsider as vezes ver esses episódios chapado traz uma experiência que são não seria da mesmo magnitude.
O véu e o filtro que vai além dos olhos e ouvidos transmite uma verdade dolorosa,
Somos todos iguais a partir de um ponto de surgimento.
O sofrimento e a dor na memória,
Marcada, é único e universal.
@@yungoutsider mas sim
Pra min as vezes é mais tolerante pensar chapado.
Uma abelha uma formiga um elefante e etc ...todos viven em grupos de eus, e todo outro diferente é posto como algo de fora do eu. Somos só ambiente terreno, somos todos só formações nervosas de organizações sociais .
É a perspectiva do cara. Eu respeito .Excelente ponto de vista.
então onde fica o ponto que origina tudo a partir daí? se é que existe, pois, até o átomo, pra ser átomo, depende de outros componentes pra ser considerado um átomo
Petri é foda cara!
Muita gente faz piada em relação a maconha e esse tipo de assunto. Mas é isso msm, a maconha destrava algum negócio na sua cabeça, q te abre pra percepção dessa loucura q é a "existência", tudo passa a ser loucura e sem sentido
Não MACONHA É SÓ UMA MERDA DE DROGA
Então não serve para nada a maconha
Eu acho muito interessante quando temos que usar os termos, redes, programa, placa, circuitos etc para nos referirmos ao cérebro. Porque fica claro que ele tem mecanismos agindo, assim como existem mecanismos agindo em toda a natureza, e se formos pensar sobre, chegaremos a conclusão que o acaso criado pela quarta dimensão que é o tempo, é capaz de criar qualquer coisa, inclusive uma maquina que pensa e questiona como a nossa espécie. Logo é lógico concluir que o acaso é Deus rs. O nome de Deus é Acaso. Sim porque se vc perguntar para o Richard Dawinks porque a religião existe em qualquer cultura do mundo, ele vai dizer que o nosso cérebro é programado para acreditar, que a religião funciona como um amortecedor psicológico. Tá, mas em que momento o mecanismo de evolução resolveu criar mecanismos para não enlouquecermos? Não é mecanismos e lógica demais? Se o tempo e o acaso pode criar tudo isso, o resumo da ópera é que TUDO É POSSÍVEL! Deve então existir outros universos, formas de vida além da nossa, o próprio universo pode ter uma auto consciência já que nós temos uma etc. Mas para além disso, é curioso observar o custo de tudo isso, a quem interessa tudo isso? Existe uma razão? Está é uma questão filosófica e tanto.
Respondendo sua pergunta sobre o funcionamento do processo de seleção natural, um dos pilares da Teoria da Evolução: o acaso atua em tudo, porém no processo da vida, somente os mecanismos que melhoram as chances de um organismo conseguir sobreviver pelo menos o suficiente para se reproduzir o bastante para ter uma boa chance de perpetuação dos seus genes, é que acabam tendo alguma continuidade, já que mecanismos que falham nisso por tempo o suficiente são naturalmente eliminados ao não conseguirem estar presentes em um número considerável de descendentes do tal organismo. Aplicando isso aos processos da mente humana, é razoável supor que pessoas "loucas" possuem uma menor chance de deixarem descendentes o suficiente para haver uma probabilidade relevante de perpetuação dessa característica, se tornando assim algo mais raro do que pessoas "normais", dessa forma o funcionamento "normal" da mente acaba sendo selecionado pelo mecanismo da seleção natural, sem necessidade de interferência de um agente externo ao processo.
@@felipesantiago4271 Não é incrível como este sistema funciona bem? Veja, porque o genoma de uma cana de açúcar é mais complexo do que o nosso? Para tal mecanismo funcionar ou seja, para que um ser adquira uma característica que vai lhe dar uma vantagem, para passar seu genes adiante. Está característica já tem que estar no seu genoma e o meio vai fazer com que aquele gene se manifeste. Vou citar um exemplo simples. Na nossa espécie o primeiro fenótipo a surgir é negro, pele preta para proteger dos raios UV, cabelo crespo que protege e refrigera ao mesmo tempo etc As características negroides, são todas dominante, ou seja: olho preto é gene dominante, e azul que é uma despigmentação é recessivo. O azul enxerga melhor no escuro e surgiu em uma parte do planeta no qual a noite pode durar 6 meses. O homem caucasiano tem em torno de 14mil anos de existência contra algo em torno de 300 mil do negro. Ao que tudo indica quando o homem negro sai da África a seleção natural clareia sua pele para que ele possa processar melhor a vitamina D que é muito importante. Mas o tempo que se passa para o surgimento deste novo fenótipo é muito pouco para ser obra de mutações aleatórias, a verdade é que dentro do genoma do homem negro já deveria existir os genes recessivos para cor de pele, olho e cabelo liso e eles passam a se expressar em razão do ambiente. Esta seria a explicação mais lógica não é mesmo?
@@iiaarraa Pois é, a manifestação de uma característica em um indivíduo tem inúmeros outros fatores além de genes dominantes e recessivos, e podemos ir remontando a seleção natural antes mesmo de a nossa espécie particular de humano sequer existir. Antes de nossos pelos se tornarem mais finos em comparação aos demais primatas, provavelmente não havia necessidade de uma pele tão escura por baixo de todo o pelo que já deveria ser escuro, como dos nossos "primos" chimpanzés, que inclusive em geral não possuem pele escura debaixo daquela pelagem já espessa e escura. A seleção natural não começou a agir quando surgimos, ela nem sequer possui um objetivo, por não ser algo consciente, ela simplesmente é uma constatação de como as coisas acontecem após o surgimento da vida, que inclusive pode ter sido resultado de processos igualmente aleatórios selecionados de forma similar, grupos de moléculas com a capacidade de se organizarem e se reproduzirem, mesmo que através da criação de cópias de si mesmas. Nada disso nega a existência de um "ser superior", apenas dispensa a necessidade da existência dele.
Chama o DeRose pra falar sobre consciência! Vai ser um papo foda.
Como diz uma música do Sepultura:
Only death is real!
Um é tudo e tudo é um
Cara, nos meus sonhos estou sempre em primeira pessoa, não me vejo por completo.
Tava buscando um comentário assim kkkk, eu também me vejo em primeira pessoa e nem meus braços eu vejo.
Às vezes eu sonho como se estivesse vendo um filme, eu nem existo no sonho kkkk
Acho que ninguém sonha em terceira pessoa assim o vendo
Eu sou a alma, todo o resto são sistemas
Se isso é filosofia eu sou uma geladeira mondial semiusada
A razão pura, que Kant tentou achar: ele descobriu; não existe.
Se eu compro um aquário e coloco peixes nele, pros peixes, eu sou seu criador?
Nesse caso é diferente pois o aquário não é um hábitat natural;os peixes não saberiam (assim espero).Não sei se quis se referir à "Deus",mas também não acredito em um
Que brisa é essa!!!😜
16 minutos de pura desconsideração de toda ontologia dos últimos 200 anos.
👏🏻
crianças não usem drogas.
Uma grande ginástica mental para negar a consciência rsrs Será que não deveria ser mais simples? Definitivamente a existência deva ser mais simples e é. Negar a consciência é como dizer existo porém não existo sou só uma coisa que não tem sentido ou propósito de viver
"não consigo explicar a consciência com a neurociência, logo ela não deve existir" é um pensamento bem limitado
Certo?
Tá, mas o que muda de maneira prática a vida da pessoa enxergar a realidade dessa forma?
então um fisico teórico será que consegue sonhar como se ele fosse a gravidade ou a matéria escura?
Eu já sonhei que não tinha corpo. E agora, josé?
Então estude Kardec explica
eu imagino que ele quer falar sobre materialidade e reconhecimento do eu, então qualquer corpo, material ou imaterial (por exemplo um fantasma, ou uma névoa), ainda seria um corpo. Diferente de sonhar ser algo, mas não reconhecer o seu eu nesse algo no qual vc sonhou ser. Resumindo, não da pra sonhar ser algo e não ter consciência de que está sendo esse algo, qualquer coisa que vc sonhe ser.
Q VIAGEM É ESSA VÉI !!
"O MELHOR APRENDIZADO É REALIZAR A VERDADE DA NÃO-EXISTÊNCIA PRÓPRIA."
- Os Conselhos de Atisha
🤪
Pode explicar? Perdão.
.
A realização da não-existência própria se trata de percebermos que aquele senso de "eu existo", é anterior ao falso "eu" ego(personalidade imbuída de conceitos e condicionamentos específicos) que recebeu um nome, teve um aparente nascimento e estará fadado a morrer. Logo, a realização da não-existência própria, é de fato se ver como Ser/Deus, assim, sua existência propriamente dita como corpo, não é nem a não-existência, nem a existência do SER.
-então, o que é a existência do corpo? _Uma ilusão.
-se é uma ilusão, para quem aparece essa ilusão?
_Para você!
-mas quem sou Eu?
_Você, é o Ser/Deus, e ainda quer atingir o que já É.
-pq quero atingir o que Sou sendo que já sou?
_Se você é, não há querer, nem há algo a ser atingido.
-Então, quem é que quer é o ego, mas isso traria fim a ele, não é?
_Sim, como disse o sabio: "o indivíduo deseja libertação, mas a libertação de que? a libertação da dor de ser um indivíduo".
-Matar o ego é ser um suicida então?
_Não, matar o ego é elucidar-se de si mesmo como o Absoluto Ser, e isso não está ligado à ideia de tirar a vida do corpo, que é por si só inerte, isso é uma ideia estúpida, vendo que o corpo físico é só um produto de outros corpos que existem e dão sustentação a esse corpo físico."
entende?
Se tudo isso fosse verdade ninguém voltaria de um coma.
Putz, esse trago pegou.
Que canabis foi esse?
Um neurocientista que não faz ideia do que é Hard Problem of Consciousness...
É a mesma sacada de Marx. O ser humano interage com a natureza, no meio material. Tudo é sobre a experiência do homem com a natureza e o a prática aprimorada realizada em cima disso.
"a nossa grande verdade é a morte". Absolutamente falso, a nossa única grande verdade é a nossa própria existência, pois como diria Decartes: "penso, logo existo". E diferente da nossa própria existência, a morte é algo que está no futuro, sendo que não há como ter certeza do futuro, ou seja, ela pode até não acontecer, apesar de ser muito provável...
Como assim não acontecer??Acha que um dia seremos imortais??
@@cleitonfarias9037 não necessariamente, talvez a minha vida seja só um sonho, uma matrix, Cérebro de Boltzmann ou outro coisa e no momento ou um pouco antes da minha morte eu seja "acordado", pq como eu disse, só podemos ter 100% de certeza da própria existência. Caso n entenda isso leia sobre a filosofia por trás da frase "penso, logo existo" de René Descartes.
@@zRushersBR se nossa vida é um sonho,o sonho nosso é o que??
@@zRushersBR E que sonho é esse que as coisas se repetem e que temos o controle dele
@@cleitonfarias9037 seria um sonho dentro de um sonho ué, tu nunca teve um sonho q tu achou q acordou, mas ainda tava dentro do sonho? eu já tive isso pelo menos uma vez, me lembro bem até hoje
Conceber a consciencia eh conceber o transcendente. Logo todo esforço necessario para invalidar a existência da conciencia é válido.
Para qualquer pensador minimamente lúcido a consciencia é insofismável, podem tentar a vontade...
"Pura filosofia" ateísta!
Pseudo filosofia
É muita maconha vencida kkkkk
Estude
@Wwndrichard por acaso vc tem 11 anos?
@@nigerdasilva88 kkkkkkk sério que tu falou isso pra esse cara e não pro cara que falou de maconha vencida. Parece uns NPC's pragmáticos que não conseguem escutar nada sem atribuir a um psicoativo. O mundo tinha que acabar mesmo pqp
Bom, a filosofia e literatura nunca vai fazer sentido para primatas com o telencéfalo e o neocortex mal desenvolvido. Continuem sendo medíocres.
o mundo ocorre dentro de nós
2:39 nunca curti muito budismo mas esse tal de vaginaiana eu fiquei interessado
Pobre coitado tão perdido como todos os cientistas estão. Não faz a menor ideia do que é consciência e de como ela afeta o cérebro. Nunca atingiu e pelo jeito nem atingira um estado elevado de consciência, onde não existe "Fala" e formas. Os cientistas são tão desesperados para negar que exista algo além da matéria que inventam e falam todos os tipos de imbecilidades possíveis. Até hoje nunca conseguiram explicar o que é a mente e consciência, mas o coitado aí prefere apenas falar que "eu não gosto", tá muito perdido, infelizmente.
A questão é que não é possível provar que exista algo alem da matéria, então cogitar sua possibilidade sem conseguir verificar se isso procede ou não, não tem utilidade alguma.
Nossa , você é muito sábio.
@@JonathanRib provar tem sim amigo, mas requer esforço individual de cada um para isso. Os cientistas deveriam fazer um esforço para tentar entender isso. Eu já vi vários casos de grandes yogis meditadores que foram submetidos a muitos testes em que os cientistas não faziam a menor ideia do que estava acontecendo, todas as teorias de que a consciência emerge do cérebro foi por água a baixo, e a conclusão deles? Sei lá, não entendemos então deixa pra lá. Assim como a gravidade tb, ela não é material, nós apenas vemos e descrevemos seu efeito, a consciência é o efeito que a atma causa no corpo. Enfim, cada um que quer se dedicar e descobrir a verdade por conta própria pode fazer isso e sabe o mais intrigante? Esse conhecimento já existe há milênios.
Essa ciência 🧫 é perfeita. A s outras tb bb
@@JonathanRib na verdade tem , eu me torno uma outra pessoa mais evoluída, isso eu acho espiritual
entendi nada
Muito inteligente mas discordo de praticamente tudo. Pega um cara estudado em filosofia quebra esses argumentos todos desse cara.
Esse cara parece um tucano, seria uma disputa boa entre ele e o Nobru pra ver quem tem o bico maior
Provavelmente descende de italiano. É bem comum esse traço físico por lá.
Maconha, maconha, maconha...
a conciencia é uma ilusao que vc acha que tem
Ele disse muita bobagem quando citou budismo…
Mais do mesmo! Um escravo do kantismo e, retrocedendo, do Guilherme de Ockham! Que pobre coitado!😅 Convida o Guilherme Freire!
esse pessoal que vai na linha das ideias se perde de uma forma q chega a ser engraçado
Que viagem! Óbvio que somos um aglomerado de sentimentos e experiências mas negar que temos nossa própria essência é depressivo. Não entrem nessa.
Eu tenho certeza da morte mas vivo como se fosse eterno. Minha essência tem fome de eternidade.
Plausível sua Síntese
Papo bom porem nao gostei
Esse cara parece qui foi feito por uma IA
cada argumento que me faz ter vomito
Ler a bíblia resolve isso aí 🖕🏻
No vídeo ele contrapõe a bíblia
Essa é uma ciência bb Específica
a ignorancia e a ingenuidade são uma benção.
Ele fala que nós não somos uma consciência , eu discordo
O que é consciência?
Olha o tamanho desse nariz nu
já começou mal, cadê tua identidade meu? sempre citando outras pessoas, mas quero saber oq tu pensa da vida porra!! até qdo vamos seguir gurus?? vc é um mundo em si em descontrução
Quanta bobagem!
Mala
Quanta besteira falada