💥Универсальная параметрическая модель сортамента в "Компас 3D"
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 1 ก.ค. 2023
- Построение универсальной параметрической модели профильной трубы с использованием логических операторов и математических функций.
💾Модель: clck.ru/34shh4 - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
вы бог параметризации
Спасибо, но не стоит льстить ☺. Думаю это перебор ☺. Просто надо, как говорится "пораскинуть мозгами" и все получится 👍
Очень удобно и наглядно.
Спасибо !
Отличные, практические уроки по параметризации.
А можно усложнить и сделать сложные параметризации шкафов и других изделий?
Спасибо за оценку урока! А на счет параметризации других изделий, то я уже достаточно сделал видео по данной тематике. Вот весь плейлист с моими видео по Компас 3D. Надеюсь, что среди них найдете для себя много интересного. Желаю удачи! 👍 th-cam.com/play/PL4MFA6LwaitUiV4YO-iR8FtrpHI_1AHe4.html
Спасибо Вам познавательно. Действительно интересно было бы усложнить. Например ворота с калиткой с параметризацией. Редуктор вообще круть. Это я помечтал 😊
@@user-sw2bp6tb2s так у него же есть калитка параметрическая
Так что Вам мешает сделать самому то, что хочется???🤷♂️ Нельзя же всегда "смотреть на других"😊. Я стараюсь показывать различные тонкости при разработках как для отдельных деталей, так и для "сборок". Вам просто надо обдумать то, что требуется и потом пытаться это реализовать используя различные "подсказки" из того, что уже видели.
@@stalker72 Просто мы хотим выжимать с Вас последний сок знаний))) До последней капли
Добрый день а вы на заказ черчежи делаете?
Здравствуйте! Чертежи я делаю из 3d деталей устройств, которые разрабатываю. В основном это изделия из листового металла.
Здравствуйте подскажите пожалуйста, можно ли научится самоучьке проектировать навесы? Зарание спасибо
Даже не знаю, что вам ответить. Думаю все зависит от вас и вашего упорства, чтобы для начала освоить программу, в которой собираетесь проектировать. Так же желательно знать хотя бы азы сопромата, чтобы иметь представление о нагрузках в фермах. В программах есть некие приложения для визуальной проверки нагрузок, но этому тоже надо научиться задавать различные условия. Можно конечно делать отталкиваясь от своих предположений и интуиции, что ничего не сломается. Опять же зависит от сложности конструкции.
Добрый день. есть вопрос, не знаю, может он не по теме.
Смотрите, при использовании "стандартного болтового соединения"
В сборке в деталях создаются отверстия, но:
1) при деталировка в детали эти отверстия не остаются, а именно это мне и надо.
2) как создавать такие "стандартные соединения"?
Мне нужно например петля.
Для её в одной детали сверлятся 2 отверстия 2мм а на ответной 1шт. 35 мм.
Если честно, ничего толком не понял. Для создания отверстий в "ответных" деталях я обычно использую проекционную связь. То есть проецирую в "сборке" отверстие, например той же петли на другую деталь, а потом редактирую эту деталь и создаю отверстие нужного диаметра, которое привязывается к проекционному диаметру. Просто надо изменить стиль проекционной линии на "тонкую" или "утолщенную". Как то так. Я не использую "стандартные соединения" для создания отверстий.
@@stalker72 Спасибо за Ваш ответ.)))
Немного поясню, в вашем варианте надо вручную корректировать на месте сразу две детали причем для каждого соединения. Вот я и спрашиваю-есть ли способ как, например добавляя деталь или " стандартное изделие\соединие" автоматически изменять все другие детали сборки!?а то в простом шкафу может быть 100500 разного метиза и каждый раз минимум дважды заходить в детали....)))
То есть вы хотите, чтобы при вставке того или иного "крепежа" изменялось отверстие под него? Может быть я уже и "древний", но такого способа я не знаю, если честно. Когда я что то проектирую, то сразу "держу в голове" каким крепежом будет крепиться та или иная деталь. А если что то надо изменить, то не вижу никаких проблем. Если существует несколько одинаковых отверстий, то можно же изменить только один размер, который кстати можно "вывести" вверх в переменные, а оставшиеся изменятся за счет наложенного на них ограничения "равенство радиусов", сейчас это просто "равенство".
@@stalker72 В любом случае спасибо, Вам за ответ. Было бы круто если бы Вы записали на эту тему какой-нибудь ролик.
В видимо по этому мебельщики и пользуются такой утилитарной программой как Базис мебельщик((( В ней не надо "держать в голове" , но во всем остальном она конечно очень сильно проигрывает компасу.
Там "метиз" работает как "стандартные изделия " в Компасе, только при деталировке все необходимые отверстия остаются.
С этими предложениями обращайтесь в АСКОН 😉. Так то да, мысль хорошая 👍, чтобы по метизам формировались нужные отверстия.