ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
不管台灣以後走什麼路 要強化獨立的民主自由國格 發展綠能經濟及整軍經武 對台灣現階段是絕對必要的。各國與台灣建立實質友善的邦交關係 是必要且符合全球利益及安全。
台灣 的稅 已經很低了 紅色資金都已經進入台灣了吧 很多號稱 新加坡企業 等等
吳老師獨特觀點(如何有效管理紅二代在台資金)是個重要課題🎉
吴嘉隆先生的视频必看 受益多多。
台灣在加大國防預算支出,實現嚇阻中共軍事入侵的時期,現階段並不是台灣減稅的時機,反而應該檢討有無濫用獎勵企業投資減稅,導致稅收短徵的現象,此時反而應該適當的調高稅率,以支應台灣強化國防增加的軍費支出😂😂😂
建议台湾向民主的美国学习,战败即投降,败选即认输,然后共同建设发展。千万不要战败不投降,败选不认输,那是反民主的,多好的民主制度都会因此被玩坏。希望台湾不要这样。
台灣如果和新加坡對比,本身就不在一個條件下是要怎麼比?
台灣需要的專注的是全面推進AI成功轉型 快速提升尖端科技的發展高度 突出雲層就不會再看到烏雲 屬于外在的舊有的一切對台灣而言 都不足以威脅經濟成長動能如果再把全球台商的實力聚集運用組成台灣全球經濟中心 當必更有實力延伸此經濟力量 成為台商擴及全球經營的模式 台灣的唯一風險來自兩個強權的爭鬥和地緣政治的動盪
日盛當時是日本新生銀行持股的,進入台灣要審查的,當投審會白ㄔ嗎?
期待👍
不讚成張博士第一段的說法:1.美國出賣台灣?蔣介石政權敗逃到台灣時,美國還是非常支持中華民國的,但蔣介石政權卻以三民主義民主之名,行極權高壓統治之實。美國選擇聯中制俄,也只是在兩個極權政權中,做了一個對當時國際局勢較有利的選擇罷了,更何況美國仍然讓台灣保有一段相當長時間的軍力優勢。(早期共機是連飛出自己領空都不敢,更別說飛到台灣海峽了)2. 對中國805.5億的貿易順差部分,確實應該要再分散,但是這些順差幾乎都來自台灣的優勢產業,如:半導體相關。是中國無法發動貿易制裁的項目。3. 美國若對台灣半導體徵稅,衝擊比較大的反而會是輝達、蘋果、高通、超微等美國企業,台積電在高階半導體製程擁有絕對的定價權,關稅成本基本上都會是這些客戶要吸收的。此外,當高通受影響時,聯發科更可能因此受惠,並近一步拉高在行動裝置處理器的市佔率。
W 在講的話能聽嗎?
觉得他不行经常听不懂他在吹什么😂
这个吴专家是真牛逼啊!
不管台灣以後走什麼路 要強化獨立的民主自由國格 發展綠能經濟及整軍經武 對台灣現階段是絕對必要的。各國與台灣建立實質友善的邦交關係 是必要且符合全球利益及安全。
台灣 的稅 已經很低了 紅色資金都已經進入台灣了吧 很多號稱 新加坡企業 等等
吳老師獨特觀點(如何有效管理紅二代在台資金)是個重要課題🎉
吴嘉隆先生的视频必看 受益多多。
台灣在加大國防預算支出,實現嚇阻中共軍事入侵的時期,現階段並不是台灣減稅的時機,反而應該檢討有無濫用獎勵企業投資減稅,導致稅收短徵的現象,此時反而應該適當的調高稅率,以支應台灣強化國防增加的軍費支出😂😂😂
建议台湾向民主的美国学习,战败即投降,败选即认输,然后共同建设发展。千万不要战败不投降,败选不认输,那是反民主的,多好的民主制度都会因此被玩坏。希望台湾不要这样。
台灣如果和新加坡對比,本身就不在一個條件下是要怎麼比?
台灣需要的專注的是全面推進AI成功轉型 快速提升尖端科技的發展高度 突出雲層就不會
再看到烏雲 屬于外在的舊有的一切對台灣而言 都不足以威脅經濟成長動能
如果再把全球台商的實力聚集運用組成台灣全球經濟中心 當必更有實力延伸此經濟力量
成為台商擴及全球經營的模式 台灣的唯一風險來自兩個強權的爭鬥和地緣政治的動盪
日盛當時是日本新生銀行持股的,進入台灣要審查的,當投審會白ㄔ嗎?
期待👍
不讚成張博士第一段的說法:
1.美國出賣台灣?蔣介石政權敗逃到台灣時,美國還是非常支持中華民國的,但蔣介石政權卻以三民主義民主之名,行極權高壓統治之實。美國選擇聯中制俄,也只是在兩個極權政權中,做了一個對當時國際局勢較有利的選擇罷了,更何況美國仍然讓台灣保有一段相當長時間的軍力優勢。(早期共機是連飛出自己領空都不敢,更別說飛到台灣海峽了)
2. 對中國805.5億的貿易順差部分,確實應該要再分散,但是這些順差幾乎都來自台灣的優勢產業,如:半導體相關。是中國無法發動貿易制裁的項目。
3. 美國若對台灣半導體徵稅,衝擊比較大的反而會是輝達、蘋果、高通、超微等美國企業,台積電在高階半導體製程擁有絕對的定價權,關稅成本基本上都會是這些客戶要吸收的。此外,當高通受影響時,聯發科更可能因此受惠,並近一步拉高在行動裝置處理器的市佔率。
W 在講的話能聽嗎?
觉得他不行
经常听不懂他在吹什么😂
这个吴专家是真牛逼啊!