Los gestos gráficos o los trazos. No pueden tener una misma medida, en ninguna de las firmas puede tener el mismo tamaño porque se trataría de una falsificación, siempre hay parametros del tamaño entre los trazos, ahora para que logrará que el tamaño fuers similar en las firmas se tendrían que haber condicionado las muestras de firma al mismo espacio de caja escritural que tenía la firma cuestionada, ese en el caso de que se haya podido tomar uns muestra de firma y escritura, sin embsrgo nos iríamos al otro extremo que ya no vive el autor o a quien se le haya atribuido la firma obviamente no se va a contar con esa condicionante solamente se contaría con las firmas que se logren localizar en algún documento público, obviamente ya no cumplen varios de los criterios idóneos para el cotejo, ahora las firmas cuestionadas se confrontan con varias firmas indubitables y en los dictámenes de una muestra amplía no puedes ilustrar el cotejo de todas las firmas indubitables, se hace el análisis y se buscan similitudes o discrepancias, sí pretenden que una firma este completamente igual se trataria de una falsificación, y los temblores en una firma pueden aparecer por el estado emocional del escribiente, hay falsificadores que copian tanto una firma que no necesariamente puede haber temblor en la firma, si bien es cierto que la presencia de temblores en los trazos es un signo típico de falsificación estos temblores también pueden aparecer por enfermedad o edad, entonces para que se pueda percibir esto por eso en la muestra de escritura que se toma además del interrogatorio al escribiente lo dejas documentado, Y con todo ello aunque se tengan limitantes no quiera decir qué no puedan determinar de forma fehaciente sí es auténtica o falsa una firma y no depende de qué técnica o método haya utilizado el perito para determinar no innecesariamente el perito tenía que usar la grafometria para determinar si era la firma o no, y si creen que el abogado lo exhibió nada que ver con ello simplemente el abogado hacía su trabajo de tratar de desvirtuar el trabajo del perito y obviamente las preguntas eran dirigidas a crear duda en las capacidades del perito
Sino le gustaba la respuesta al abogado decía, no, y volvía a formular y la contraparte no se oponía a que el perito ya había contestado, muy mal dejó al perito a su suerte.
Si no tomó medidas, es un grafólogo de diplomado que por razones incomprensibles terminó siendo un perito y no tiene nada que ver con la grafoscopía que es lo que debería de tomarse en cuenta en un juicio para verificar una firma....que vergüenza.
A mi me falsificaron una firma en un caso laboral y el especialista en su informe indicó que yo habia firmado el documento...no entiendo como pueden cometer errores de estos....
pediste una opinión a otro perito? No es obligatorio que te debes quedar con lo que dice el perito oficial, luego ocurre que ellos solo analizan la firma pero no el documento como tal
@Lmqmdag no pude pagarlo y eso es una herramienta que utiliza el juez en tu contra,eso lo he aprendido,aparte es solamente un indicio y no una prueba complementaria como tal..esque ellos dijeron que me habían pagado más de 10 mil dolares en efectivo y no ahí prueba de que ese dinero haya existido..
Una duda: ¿El perito requiere estar presente al momento del levantamiento de muestras, o puede auziliarse de un docuemnto de instrucción a las autoridades ante las que se levantará dicha muestra?
Tiene que estar presenta ya que el perito es quien recaba las firmas aunque en materia civil en algunos estados es el secretario quien le hace firmar en 10 veces su firma sin presencia del perito lo cual está mal
Es que no es un análisis grafonómico, no viene la grafología en su totalidad aquí porque no están estudiando la personalidad del individuo. Se habla de un análisis en materia de Grafoscopía, por eso hay firmas dubitadas e indubitadas para su comparación.
El abogado que llevo al perito un tarado total jamás objeto, el otro abogado súper ignorante en el tema, el perito tuvo que defenderse solo y contesto correctamente el no hizo grafometria, eso ya está descontinuado 😂
Los gestos gráficos o los trazos. No pueden tener una misma medida, en ninguna de las firmas puede tener el mismo tamaño porque se trataría de una falsificación, siempre hay parametros del tamaño entre los trazos, ahora para que logrará que el tamaño fuers similar en las firmas se tendrían que haber condicionado las muestras de firma al mismo espacio de caja escritural que tenía la firma cuestionada, ese en el caso de que se haya podido tomar uns muestra de firma y escritura, sin embsrgo nos iríamos al otro extremo que ya no vive el autor o a quien se le haya atribuido la firma obviamente no se va a contar con esa condicionante solamente se contaría con las firmas que se logren localizar en algún documento público, obviamente ya no cumplen varios de los criterios idóneos para el cotejo,
ahora las firmas cuestionadas se confrontan con varias firmas indubitables y en los dictámenes de una muestra amplía no puedes ilustrar el cotejo de todas las firmas indubitables, se hace el análisis y se buscan similitudes o discrepancias, sí pretenden que una firma este completamente igual se trataria de una falsificación, y los temblores en una firma pueden aparecer por el estado emocional del escribiente, hay falsificadores que copian tanto una firma que no necesariamente puede haber temblor en la firma, si bien es cierto que la presencia de temblores en los trazos es un signo típico de falsificación estos temblores también pueden aparecer por enfermedad o edad, entonces para que se pueda percibir esto por eso en la muestra de escritura que se toma además del interrogatorio al escribiente lo dejas documentado,
Y con todo ello aunque se tengan limitantes no quiera decir qué no puedan determinar de forma fehaciente sí es auténtica o falsa una firma y no depende de qué técnica o método haya utilizado el perito para determinar no innecesariamente el perito tenía que usar la grafometria para determinar si era la firma o no, y si creen que el abogado lo exhibió nada que ver con ello simplemente el abogado hacía su trabajo de tratar de desvirtuar el trabajo del perito y obviamente las preguntas eran dirigidas a crear duda en las capacidades del perito
Mas bien el abogado que llevo al perito es un fracaso, por que dejo solo al perito y la contraparte se aprovecho de eso.
Sino le gustaba la respuesta al abogado decía, no, y volvía a formular y la contraparte no se oponía a que el perito ya había contestado, muy mal dejó al perito a su suerte.
Se ve que el perito no sabe por qué se empezó a enojar
De mucho valor académico este video, sería muy necesario tener el acceso al interrogatorio completo al Perito y la decisión del Juez en este asunto.
Si no tomó medidas, es un grafólogo de diplomado que por razones incomprensibles terminó siendo un perito y no tiene nada que ver con la grafoscopía que es lo que debería de tomarse en cuenta en un juicio para verificar una firma....que vergüenza.
Queremos ver más videos de este tipo!!
Eres muy bueno Manuel.
Y como lo exhibe. Lo desespera por sus preguntas ...
Este abogado es un chingon
A mi me falsificaron una firma en un caso laboral y el especialista en su informe indicó que yo habia firmado el documento...no entiendo como pueden cometer errores de estos....
Pues no son errores, muchas veces leas pagan sobornos a los peritos para que hagan el dictamena favor de alguien
pediste una opinión a otro perito? No es obligatorio que te debes quedar con lo que dice el perito oficial, luego ocurre que ellos solo analizan la firma pero no el documento como tal
@Lmqmdag no pude pagarlo y eso es una herramienta que utiliza el juez en tu contra,eso lo he aprendido,aparte es solamente un indicio y no una prueba complementaria como tal..esque ellos dijeron que me habían pagado más de 10 mil dolares en efectivo y no ahí prueba de que ese dinero haya existido..
Todas las preguntas que hace el "abogado" son objetables, pésima defensa tenia el perito
Muchas veces como peritos nos confiamos y no nos seguimos preparando. Ahi fallaron todos y el perito tambien. No sabe definir gesto gráfico.
Una duda: ¿El perito requiere estar presente al momento del levantamiento de muestras, o puede auziliarse de un docuemnto de instrucción a las autoridades ante las que se levantará dicha muestra?
Tiene que estar presenta ya que el perito es quien recaba las firmas aunque en materia civil en algunos estados es el secretario quien le hace firmar en 10 veces su firma sin presencia del perito lo cual está mal
OTRA DE SEUDOPERITO
LOS INCUESTIONABLES
LOS SABIOS
PRUEBA K SE DESMORONAN
El perito se le complico el tema porque se dedico fua hablar de la forma de la escritura y por hay no es el tema.
Segunda parte
es que asi no se hacen un analisis grafonomico, la escritura cambia.
Es que no es un análisis grafonómico, no viene la grafología en su totalidad aquí porque no están estudiando la personalidad del individuo. Se habla de un análisis en materia de Grafoscopía, por eso hay firmas dubitadas e indubitadas para su comparación.
gracias por su aclaración. @@jaquelynerm7682
El abogado que llevo al perito un tarado total jamás objeto, el otro abogado súper ignorante en el tema, el perito tuvo que defenderse solo y contesto correctamente el no hizo grafometria, eso ya está descontinuado 😂