Bu videoyu paylaşarak arkadaşlarınızın da bu hamleden haberdar olmasını sağlayabilirsiniz. Ben bile normalde yapmadığım halde 2-3 whatsapp grubuma linki bıraktım :D
E4, d4 veya c4,d4 ile başlayan sonra exd5 veya c karesinden cxd5 diye devam eden E6 ve dxe6 sonra Bxe6 (siyahın fili yiyor diye devam eden varyant berabere bitiyor oyun kısa bitiyor(stockfish 10 ve benim Analizine göre) bu varyantı inceler misiniz ¿ hiç bir motor tercih etmiyor piyon feda ediyor ama sonra zorla geri alıyor (çok uzun ama ilk 10 hamlesini inceleyin bence ) incelemenizi önererim
@@turkiyett0928 benim demek istediğim şey rok yapmak için gerekli 5 kuraldan 4.sü orada şahın geçeceği kareler tehdit altında olmamalı deniyor ben direkt rok sütunu tehdit altında olmamalı sandım
Peki neden tahtanın ortasında değil de bu pozisyonda tamamlanmış? Başka bir deyişle neden kale 6 kare giderken şah sadece iki kare gitmiş, neden ikisi de dörder kare gitmemiş?
1. ve 2. kuralı kaldırıp yerine 1. Kural: Rok yapılacak kale ve şah oyun başlangıcındaki konumunda olmalı ve hiç oynanmamış olmalıdır. Bence FIDE bu hamleyi yasaklamak yerine rok kuralını bu şekilde değiştirseydi daha akıllıca olurdu.
Eklenen kuralın tam ifadesi şu şekilde: "The king and the chosen rook are on the player's first rank." Yani taşlar rok atacak oyuncunun ilk sırasında olmalı; beyaz için "1" siyah için "8". Videoda Şah birinci sırada olsa da kale 8. sırada olduğundan artık bu hamle yapılamıyor.
Vay beee yıllardır satranç oynuyorum, ama böyle bir uzun rokun olduğunu bilmiyordum. Zaten dünyada henüz hiç bir matçda böyle bir pozisyon olmadı, bu olay gerçekleşmedi. Daha çok bilmediğimiz şeyleri öğrenicez, tecübemiz daha da artacak. Satranç Medya teşekkürler, harikasınız 👏 👏 👏 👍 👍 👍
Şahsi fikrim kesinlikle yasaklanmaması yönünde. Sebebide bir oyunda böyle birşeyin gerçekleşmesi neredeyse imkansıza yakın. Haliyle çok çok nadir olabilecek ve SATRANÇ'a ayrı bir derinlik getirecek olan bu hamlenin yasaklanmasına acayip uyuz oldum... :)
Bunu bulan c.Staugaard isminde birisi, taa 1907 skakbladet satranç dergisinde yayimlatmis. Her olayda oldugu gibi bunda da birileri baskalarinin kesifleri uzerine konmus, ve tum dunya bu dolandiricilari taktir ediyor.
Vay anasını sayın seyirciler. Videoyu durdurup 2 hamlede matı bulmak için baya yırtındım ama izledikten sonra 40 yıl da yırtınsam yine bulamayacağımı görmüş oldum :D Bizi mi trollüyorsun Sabo Paşa durdurup bulun diye :D Ek olarak kısa ama öz olmuş video :)
Fide'nin en güncel kural kitapçığına göre videodaki 5 kural geçerli; ancak beyaz şah sadece 1. yatayda, siyah şah ise sadece 8. yatayda rok atabiliyor.
Yaratıcı, güzel bir hamle. 1972 yılında böyle bir hamle ortaya sunmak takdiri hak ediyor. Mantığa ve kurala aykırı hiçbir durum görmüyorum ben. Keşke yasaklanmasaymış. Yalnız kale terfisi yapıldığında siyahın d4 sürüşü upuzun roku ve dolayısıyla 2 hamlede matı engelliyor diye düşünüyordum, o zaman da kısa rok varmış :D
5 ปีที่แล้ว +6
Bu arada Tim Krabbe bir bisikletsever yazardır. Yarışçı kitabı Zebraska yayınları tarafından Türkçe’ye çevrildi ve yayınlandı.
Sayenizde ilk defa gördüm. Belki bu rokun kabul edildiği maçlar olabilir. Paylaştığınız bir sürü farklı satranc macı var. Ama mantık olarak böyle bir rok durumu yanlış. Çünkü hareketsiz bir başlangıç noktası var. Oraya çıkan kale hareketsiz gibi görünse de aslında piyonun evrimidir. Yani hareket sonucu var olmuştur. Bu nedenle hareket etmiş olması rok kuralını bozar. Ama kesinlikle çok fantastik bir hamle :))
Ama sonuçta kural kalenin hareket etmemesi yönünde. Hareket eden şey piyondu. Kaleye dönüştükten sonra hiç hareket etmedi. Bence basit bir şekilde 6. kural olarak " 'promote' edilen kalelerin rok için kullanılmaması" eklenmeli, direkt yasaklamak mantıksız.
Şimdi aşağıda gördüm; beyaz sadece 1., siyah ise 8. yatayda rok atabilir diye bir kural eklenmiş. Mantıklı. Ama o zamanlarda bu kural olmadığı için kesinlikle legal bir hamle bu. Tabii artık değil.
"oha, uzun rok diye bir şey mi varmış" dedim ama meğer bir nevi hack'miş. Satrancın bug'ıymış. Yasaklamak ilginç bir çözümmüş ama. Kural değişikliği ile rokun sadece yatay yapılabileceği maddesi eklenemez miydi? Bu arada son günlerde kullandığınız ekranlar çok güzel olmuş.
@@connormansell7959Evet, tabii. Burada cümlenin nasıl kurulduğu çok mühim değil. Neden kuraldaki açığı kapatmak yerine yasaklamayı tercih etmişler ve tarihte (mesela kayıtlı oyunların da evvelinde) dikey rok diye bir hareket var mıymış? Veya neden yasaklanmış. Gayet kural dahili, nadir rastlanacak, akıllıca bir hamle.
Eklenen kural maddesi: The king and the chosen rook are on the player's first rank. Rank: Satranç tahtası üzerindeki numaralar. Maddeye göre beyaz 1. rankta; siyah ise 8. ranktaki taşlarla rok yapabilir. Yeni kural bu şekilde.
normalde satranç oynamak dışında sadece taşları ve hamleleri biliyorum. iyi strateji oyunu ama pek takip ettiğim söylenemez. youtube da senin yaptığın ve sunduğun videolar hoşuma gidiyor. iyi oyunlar..
d5-teki piyon hareket edemiyormu?Şah mutlaka hareket etmelimi?Ayrıca beyaz şahın oynayıb-oynamadığını nereden biliyoruz?Bulmacada yazıyorsa problem yok.Yok yazmıyorsa o bulmaca şübhelidir.Ama güzel düşünülmüş soru.
Çok şaşırdım böyle bir durum oluşup da dikey rok atılamaz diye bir kuralın yazmaması aslında kuralların eksik tanımlanmasından ileri geliyor. Yani olan bir açığı bulmuş. Çok güzel.
Aslında kalenin önceki halinin piyon olduğunu düşündüğümüz zaman, kale olmadan önce hamle yaptığını biliyoruz. Böylece kaleyi ve kale olmadan önceki piyonu aynı taş saydığımız zaman aslında kale daha önce hareket etmiş oluyor. 4 kişilik satranç modundaki puanlama sistemini düşünelim; vezirler normalde 9 puan ancak piyondan dönüşen vezirler 1 puan oluyor. Bu da vezir ile vezir olmadan önceki piyonun aynı taş olarak sayıldığı anlamına gelir. Buna bakarak Tim Krabbe'nin rokundaki kalenin aslında kale değil piyon olduğunu bile söyleyebilir, bu yüzden rok kurallarına zaten uymadığı sonucuna varabilir ve yasaklamanın doğru bir karar olduğunu da söyleyebiliriz.
4 kişilik satranç beni bağlamaz. Çünkü sen o kaleyi kaybedersen yine o kale kadar puan kaybedersin. Ayrıca o piyonu hareket ettirdi kaleyi değil. Aynı taş olarak kabul etsek bile sen kaleyi hareket ettirmiş olmazsın. Sırf yazmak için yazmışsın. Normal satrançta şahı yemenin puanı sonsuz iken 4 kişilikte 20 puandır. Bundan bile karşılaştırmanın saçma olduğu sonucu çıkarılabilir ;)
@@degisim1955 doğrudur hocam, ben sadece çok zor denk gelinecek bir pozisyon olduğundan yasaklanmamalıydı diye düşündüm çünkü gerçekten hoş bir hamle. Kurallara da aykırı değilmiş o vakitler. :)
FİDE tamamen benim verceğim tepkiyi vermiş tim’e ;”Herşey iyi güzel de dikine rok atmak diye bi kavram uyduruyorsun delimanyak” demiş özetle.Analizi güzel olmuş.
Bence kaldırılması; rok kuralı ve geçerken alma gibi fantastik kurallar ile genişletilen/oynanan satranç kurallarına bir oynama daha hatta yaratıcılığa bir kısıtlama yapılmış gibi. Tabiki o hamleler olmamalıydı demiyorum ama madem ki bir kuralla çıkmış, bilinmiş ve oynanmış bu kurallarda bulunan bir açıklığı/boşluğu yaratıcılık ile kullanılması sonucunda bu eserin kullanılamaması çok kötü bence. Ben bunun yasaklanmasının son derece yanlış olduğunu düşünüyorum.
@@erenb2004 Tamam da o parayı TH-cam ödüyor biz ödemiyoruz, en azından ben hiçbir şey ödemedim şimdiye kadar. Satranç dersine yüzlerce lira para vermektense 5 saniye reklam izlemeyi tercih ederim.
video önce paylaşılmış ama ben bir şey söylemek istiyorum. Videoda bahsedildiği kurallara göre 4.maddesinde şah rok hamlesi sırasında tehdit altında karelerden geçmemelidir diyor. ve sizin demiş olduğunuz rok da d5 de bulunan siyah piyon e4 karesini korumaktadır bu yüzden şah oradan geçemez. Mantıken bakıcak olursa o piyon orda olmasa dediğiniz doğru ama bu soru baştan eleniyor rok kurallarına uymuyor direk :))
Yaratıcı ve zamanın koşullarına göre gayet yapılabilir bir hamle. Ki oyun sonunda bu koşulların gerçekleşmesinin zor olduğu, (az da olsa satranç oynayanlarca da bilinen) bazı yorumlarda da ifade edilmiş bir durum. Yani zaten gerçekleştirmesi zor (ama mümkün) olan bu hamle neden yasaklanmış? Yasaklanmasındaki mantığı anlamak zor. Araştırmak lazım belki, peşin hüküm vermek belki bu dediğim. Yine de hamleyi imkansız hale getirmek için kurala düzenleme getirmek strateji oyununa zenginlik getirmez diye düşünüyorum. Yasaklanmaması, kuralın hamleyi imkansız hale getirmek için düzenlenmemesi renk katardı. Yeni, yaratıcı, zor da olsa mümkün başka bir olasılık iyi olurdu. Rok hareketinin yataya mahkum edilmesi sıkıcı. Neyse. Emir büyük yerden. Yapacak bir şey yok..
Ben tam anlayamadım. Beyaz piyon kaleye dönüştükten sonra siyah neden şahını oynamak zorunda? D5'teki piyonu D4'e de alabilir? Siyah şahın mevcut konumu sebebiyle beyaz da o roku yapamaz? Yanılıyor muyum?
@@ismailcoskun2379 ben de aynısını merak ettim fakat araştırmalarım sonucunda şahın geçtiği kareler tehdit altında değilse kalenin geçeceği kareler tehdit altında olsa bile rok yapılabilirmiş
Bu videoyu paylaşarak arkadaşlarınızın da bu hamleden haberdar olmasını sağlayabilirsiniz. Ben bile normalde yapmadığım halde 2-3 whatsapp grubuma linki bıraktım :D
Siyah piyonlar o kale-şah hizasında kare tutmuyor mu ?
E4, d4 veya c4,d4 ile başlayan sonra exd5 veya c karesinden cxd5 diye devam eden E6 ve dxe6 sonra Bxe6 (siyahın fili yiyor diye devam eden varyant berabere bitiyor oyun kısa bitiyor(stockfish 10 ve benim Analizine göre) bu varyantı inceler misiniz ¿ hiç bir motor tercih etmiyor piyon feda ediyor ama sonra zorla geri alıyor (çok uzun ama ilk 10 hamlesini inceleyin bence ) incelemenizi önererim
iyi de D5 teki piyon E4 karesini tehdit ediyor
@@turkiyett0928 benim demek istediğim şey rok yapmak için gerekli 5 kuraldan 4.sü orada şahın geçeceği kareler tehdit altında olmamalı deniyor ben direkt rok sütunu tehdit altında olmamalı sandım
@@ho89068 ha bende benim dediğim kb
Fide : Rok için 5 kural vardır.
Tim Krabbe : 0-----------0
Fide : 6 oldu.
Şah ve kaleleri oynatmamamız lazım
@@-minokdo evet zaten piyon çıktığı zaman kaleyi elde etmiş oluyor oynatmış olmuyor
@@erkansevil2020 yani
@@egemendorukksomen8634 yani aslında kurallara ters bir durum yok
@@balz0nurch1n80 var diğer bir kural da şah ile kale arasındaki yolda herhangi bir tehdit olmaması lazım d5 teki piyon bunu engelliyor.
şimdi itiraf edin rakibiniz böyle rok atmaya çalışıp mat ettiğini söylerse satranç tahtasını kafasında kırarsınız
İyide kardeşim konuma bak zaten oyunu beyaz alıyor
@@lenapodolsqi139 ''zaten kaybedeceğim adama bak bir de artistlik yapıyor'' derim yoksa aşikar 3 hamlede mat
@@muhammedg artistlik mi ahhahaha
@@lenapodolsqi139 içine hayat bilgisinden ortega mı kaçtı yasincigim
Böyle zeki bir hamleyle mat ettiği ve bunu bana da öğrettiği için tebrik ve teşekkür ederim.
Bu rok değil bildiğin rko :D
Anslspaoaıajajakw
SFDBHGSFKHGBKSFHGKSDFKSDKF çok mantıklı bi yorum
Smsşflsşfmdi
CJKSKFUAKFJALFKSLS
Snejd wjs d
Kaldırılması satranç adına kötü olmuş.Farklı bir boyut getirmiş bu hamle.
Hamlenin adı da "UPUZUN ROK " olurdu ne güzel olurdu.
Gösterilişi: 0-0-0-0 olurdu
İsmi Krabbe Roku olurdu.
notasyonda ben o-o-o-o-o-o-o-o-o al
HAHAHAHAH kahkaha attım gece gece :D
İlahi anıl
Hassiktir çekmeyen yoktur heralde
Yok
Satranci en son ilk okulda oynadığım için bilgim az o yüzden bir bok anlamadim bu videodan :D
Yok
ne demeye çalıştın?
qwewqewew
Rok artık!
Hahahahahah
Dkwlxksdkekfkekdkefk
Güzeldi
ne yaptın mizah şelalesinde banyo mu yaptın?
Kurallara göre hamle dogru ve sorunsuz adamın buldugu hamleyi yemişler yazık olmuş
Aşırı mantıklı abi bunu kaldırmaları kötü olmuş sonuçta orda adam vezir yerine kale çıkıyo buda bir fedakârlık
Orda D5 Piyonu Şahın Geçeceği Yeri Kesmekte Yani Yapılamaz
@@youtubedizisi7051 Sonuna kadar katılıyorum.
Peki neden tahtanın ortasında değil de bu pozisyonda tamamlanmış? Başka bir deyişle neden kale 6 kare giderken şah sadece iki kare gitmiş, neden ikisi de dörder kare gitmemiş?
@@yusufy.7354 kural öyle şah iki kare gider kale üstünden atlar uzun ve kısa roklara bak
@@yusufy.7354 uzun rokta iki taş da aynı mesafeyi mi gidiyor sanıyorsun :d
15 temmuz demokrasi roku
:)
:D
@Mustafa Kemal Atatürk Atam senin dediğin herşey doğrudur Atam.
@Mustafa Kemal Atatürk Doğrudur Atam.
@Mustafa Kemal Atatürk Ama övünmeyi sevmem Atam.
Arkadaşlarıma bunu yediririm artık
Hahahahahaha
Ben de merak ettim yapılabiliyor mu?
@@Mehmet_qmm20 Yasaklanmış sonuçta yapılabilir mi sizce ?
Aynı düşüncedeyiz dkxndkdmd
Bu hamle geçerli olsa bile rok atabilmek için kuralları yerine getirmek zor
1. ve 2. kuralı kaldırıp yerine 1. Kural: Rok yapılacak kale ve şah oyun başlangıcındaki konumunda olmalı ve hiç oynanmamış olmalıdır.
Bence FIDE bu hamleyi yasaklamak yerine rok kuralını bu şekilde değiştirseydi daha akıllıca olurdu.
@Doruk Balkozak Öyle dense birçok oyuncu "dikey rok ne amk" derdi :)
Kale oynandıktan sonra rok yapılabiliyormuymus
Bunu öğrendiğim güzel oldu eyvallah reis
Eklenen kuralın tam ifadesi şu şekilde: "The king and the chosen rook are on the player's first rank." Yani taşlar rok atacak oyuncunun ilk sırasında olmalı; beyaz için "1" siyah için "8". Videoda Şah birinci sırada olsa da kale 8. sırada olduğundan artık bu hamle yapılamıyor.
@@kadirpamuk674 hayır yanlış anlamışsın
İşte bu ancak taşlara, hamlelere bağlı olmayan bir zihnin bulabileceği bir hamle. Helal olsun.
Aha notasyonu da bu olsun
O
|
O
Ohohoho zekice
Helal
cidden çok komik ve aklıma gelmemişti sjsjsjsjsjs
İşte bu güzel espiri
Ali Arda Kral HD Rok hamlesinin deftere yazılımı O-O şeklinde normalde arkadaşta işe başka bir bakış açısı katmış ☺️
Vay beee yıllardır satranç oynuyorum, ama böyle bir uzun rokun olduğunu bilmiyordum. Zaten dünyada henüz hiç bir matçda böyle bir pozisyon olmadı, bu olay gerçekleşmedi. Daha çok bilmediğimiz şeyleri öğrenicez, tecübemiz daha da artacak. Satranç Medya teşekkürler, harikasınız 👏 👏 👏 👍 👍 👍
15 yıldır 7 yaşımdan beri satranç oynuyom lisansım bile var bende bilmiyordum bilmemen normal
Şahsi fikrim kesinlikle yasaklanmaması yönünde. Sebebide bir oyunda böyle birşeyin gerçekleşmesi neredeyse imkansıza yakın. Haliyle çok çok nadir olabilecek ve SATRANÇ'a ayrı bir derinlik getirecek olan bu hamlenin yasaklanmasına acayip uyuz oldum... :)
@@umutucoluk2799 Bunu da hesap edeceksin. O zaman veziri de kaldıralım.
Keşke yasaklanmasaydı, oyun daha eğlenceli olurdu.
Boyle bi uzun rok gerektiren bi oyunun olma ihtimali cok kucuk muhtemelen hayatin boyunca kullanamayacagin bisey hatta
@@furkankarakaya26 Doğru, ama imkân imkândır. Bence FIDE biraz bağnaz davranmış.
@@mustafaunal1834 bence de
@@mustafaunal1834 fde nin yasakladığını soyleme rokun kurallarını soyle uyduğunu soyle :)
Yobaz fide.Tuh kaka
Tim Krabbe = 1000 iq
Aynen
2500
Sen şuna 3000 de.
Çançinçon 3000 değil 90.000
Bunu bulan c.Staugaard isminde birisi, taa 1907 skakbladet satranç dergisinde yayimlatmis. Her olayda oldugu gibi bunda da birileri baskalarinin kesifleri uzerine konmus, ve tum dunya bu dolandiricilari taktir ediyor.
Video 3 dakikanın altında diye kötü yorum yapacaktım ama en az 20 dakikalık video kadar etkileyici ve eğlenceliydi :)
Ohohohoho Sağol paşam
on yargı show
13 yıldır satranç oynuyorum bu zamana kadar hep sap gibi rok attık hiç bu açıdan bakmamıştım :D
Vay anasını sayın seyirciler. Videoyu durdurup 2 hamlede matı bulmak için baya yırtındım ama izledikten sonra 40 yıl da yırtınsam yine bulamayacağımı görmüş oldum :D Bizi mi trollüyorsun Sabo Paşa durdurup bulun diye :D
Ek olarak kısa ama öz olmuş video :)
Hahahahahhaha
Tam troll biz nereden bulcaz
"aha buldum 0-0-0-0 ve mat" mı yazacaz asdasdasdasdasd
@@erendeniz1604 yiyemez piyon koruyor
@@erendeniz1604 Evet zekanı kullandın anladım o yüzden 0 iq cevap verdin
harbi yav durdurup bulun diyor ya bide :d
Adamın hakkını verip ödüllendirecekleri yerde hamleyi yasaklamışlar.
Video da iyi hazırlamışsın kardeşim tebrikler.
Sağol kardeşim
Ne yasağı birader biz yasak mı tanırız. Gördüm mü affetmem soyleyeyim
Fide'nin en güncel kural kitapçığına göre videodaki 5 kural geçerli; ancak beyaz şah sadece 1. yatayda, siyah şah ise sadece 8. yatayda rok atabiliyor.
Hamle o kadar sıradışı ki resmen federasyon bu matı tim krabbe adına rezerve etmiş
Cidden çok etkilendim super 👍
Bence bu adam dahi. Yani kimin aklina boyle bi sey gele bilirki? Vallaha bravo. Amma keske yasaklanmasaydi
7 dislike FIDE komitesinden.
kesinlikle haklı. çok atmak için tüm şartları sağlamış ve zekası karşılığında satranç a kural olarak eklenebilmeli bence.
Bence kalmalıydı ya çok aksiyonlu bayıldım 🌸
Uzun zaman önce videosunu yapmanızı istemişdim, unutmamışsın. Teşekkürler
Ben arkadasima yapsam "sie lan oyle bir sey mi olur"
Yaratıcı, güzel bir hamle. 1972 yılında böyle bir hamle ortaya sunmak takdiri hak ediyor. Mantığa ve kurala aykırı hiçbir durum görmüyorum ben. Keşke yasaklanmasaymış. Yalnız kale terfisi yapıldığında siyahın d4 sürüşü upuzun roku ve dolayısıyla 2 hamlede matı engelliyor diye düşünüyordum, o zaman da kısa rok varmış :D
Bu arada Tim Krabbe bir bisikletsever yazardır. Yarışçı kitabı Zebraska yayınları tarafından Türkçe’ye çevrildi ve yayınlandı.
Sayenizde ilk defa gördüm. Belki bu rokun kabul edildiği maçlar olabilir. Paylaştığınız bir sürü farklı satranc macı var. Ama mantık olarak böyle bir rok durumu yanlış. Çünkü hareketsiz bir başlangıç noktası var. Oraya çıkan kale hareketsiz gibi görünse de aslında piyonun evrimidir. Yani hareket sonucu var olmuştur. Bu nedenle hareket etmiş olması rok kuralını bozar. Ama kesinlikle çok fantastik bir hamle :))
Ama sonuçta kural kalenin hareket etmemesi yönünde. Hareket eden şey piyondu. Kaleye dönüştükten sonra hiç hareket etmedi. Bence basit bir şekilde 6. kural olarak " 'promote' edilen kalelerin rok için kullanılmaması" eklenmeli, direkt yasaklamak mantıksız.
Şimdi aşağıda gördüm; beyaz sadece 1., siyah ise 8. yatayda rok atabilir diye bir kural eklenmiş. Mantıklı. Ama o zamanlarda bu kural olmadığı için kesinlikle legal bir hamle bu. Tabii artık değil.
"oha, uzun rok diye bir şey mi varmış" dedim ama meğer bir nevi hack'miş. Satrancın bug'ıymış. Yasaklamak ilginç bir çözümmüş ama. Kural değişikliği ile rokun sadece yatay yapılabileceği maddesi eklenemez miydi?
Bu arada son günlerde kullandığınız ekranlar çok güzel olmuş.
Veya: Taraflar roku başlangıç konumunda şahın ve kalelerin bulunduğu satırda atmalıdır.
@@connormansell7959Evet, tabii. Burada cümlenin nasıl kurulduğu çok mühim değil. Neden kuraldaki açığı kapatmak yerine yasaklamayı tercih etmişler ve tarihte (mesela kayıtlı oyunların da evvelinde) dikey rok diye bir hareket var mıymış? Veya neden yasaklanmış. Gayet kural dahili, nadir rastlanacak, akıllıca bir hamle.
@@SimtoALEV kuralı değiştirmek yerine yasaklamaları veya yasaklayarak kural getirmeye çalışmaları patavatsızca olmuş, katılıyorum bu konuda size. 😃
Artık adamlar satrancı hackliyor
Eklenen kural maddesi: The king and the chosen rook are on the player's first rank.
Rank: Satranç tahtası üzerindeki numaralar. Maddeye göre beyaz 1. rankta; siyah ise 8. ranktaki taşlarla rok yapabilir. Yeni kural bu şekilde.
ÇOK TEHLİKELİİİİİİİ
Abi adam bu açığı yakalayan tek kişi ve bir oyun kurgulayarak göstermiş, keşke bi maçda yapsaymış da dünya'yı hayrete düşürseymiş :D
Uzun zamandır satrançla ilgileniyorum ama ilk defa gordum eline saglik guzel olmus
Bi yasimiza daha girdik desene))
Bu hamleyi hiç düşünmemiştim. Yemin ederim çok zekisin
E tamamda d5'teki piyon e4'ü tehtid etmiyor mu? Rok atabilmesi için herhangi bir taşın o yolu tehtid etmemesi gerekiyordu?
@@jagatai7677 Anladım dostum. Sağol :)
Keşke yasaklanmamış olsaydı. Bu bildiğin tahtada görsel şölen yaratmak. Ayrıca çok beğendim ve çok zekice.
normalde satranç oynamak dışında sadece taşları ve hamleleri biliyorum. iyi strateji oyunu ama pek takip ettiğim söylenemez. youtube da senin yaptığın ve sunduğun videolar hoşuma gidiyor. iyi oyunlar..
d5-teki piyon hareket edemiyormu?Şah mutlaka hareket etmelimi?Ayrıca beyaz şahın oynayıb-oynamadığını nereden biliyoruz?Bulmacada yazıyorsa problem yok.Yok yazmıyorsa o bulmaca şübhelidir.Ama güzel düşünülmüş soru.
Vay la adam satrancın buk unu bulmuş ksjajsksjd
Bug'unu
@@kagan2772 Bug'ını*
@@kursatkumasoglu177 hayır bug'unu
Bu-bu-bugy
Keşke bu hamle yasaklanmasaymış, oldukça yaratıcı.
çok iyi abi ama keşke yasaklanmasaymış :(
Adam bayağı zekiymis. Satracta açık bularak satrancin kuralların yeniden düzenlenmesini sağlamış.
what kind of sorcery is this
Anladım hocam
Çok şaşırdım böyle bir durum oluşup da dikey rok atılamaz diye bir kuralın yazmaması aslında kuralların eksik tanımlanmasından ileri geliyor. Yani olan bir açığı bulmuş. Çok güzel.
sistem böyle işte sistem asla kaldırılamaz denilir ama kandırılır sonucunda sistemi değiştirmek yerine yasak getirirler
Gayet mantıklı güzel hamle bulmuş. Olmasi gereken yok Ama beraberlik var
Bilgisayar 3 hamlede mat önermeli, tabi. Çünkü hamle 1973 yılında yasaklanmış.
Punch cardla çalışan bilgisayara okutmuşlardır
Yaratıcı zekaların hastasıyız🤩 FIDEnin başında olsam bu yasağı kaldırır adına da Krabbe Roku derim
Sabo paşam sakin olun kalp krizine mi girdiniz
bir tane daha 2 hamlelik mat var
e8-kısa rok
e4
telfi olarak vezir lütfen deneyin oluyor
Vay anasını be adam satrançta açık bulmuş :D
Müthiş reis
0-0-0-0-0-0-0-0
Şah güzergah tehtidi oluşturan D5 piyonu nolacak peki hocam? Yanlış anlama hata aramak için değil meraktan soruyorum.
İlk kez böyle rok gordum elim ayağım titriyor
Gece 2 usta beynim yandı bu zekanın önünde saygıyla eğilirim
Aslında kalenin önceki halinin piyon olduğunu düşündüğümüz zaman, kale olmadan önce hamle yaptığını biliyoruz. Böylece kaleyi ve kale olmadan önceki piyonu aynı taş saydığımız zaman aslında kale daha önce hareket etmiş oluyor. 4 kişilik satranç modundaki puanlama sistemini düşünelim; vezirler normalde 9 puan ancak piyondan dönüşen vezirler 1 puan oluyor. Bu da vezir ile vezir olmadan önceki piyonun aynı taş olarak sayıldığı anlamına gelir. Buna bakarak Tim Krabbe'nin rokundaki kalenin aslında kale değil piyon olduğunu bile söyleyebilir, bu yüzden rok kurallarına zaten uymadığı sonucuna varabilir ve yasaklamanın doğru bir karar olduğunu da söyleyebiliriz.
4 kişilik satranç beni bağlamaz. Çünkü sen o kaleyi kaybedersen yine o kale kadar puan kaybedersin. Ayrıca o piyonu hareket ettirdi kaleyi değil. Aynı taş olarak kabul etsek bile sen kaleyi hareket ettirmiş olmazsın. Sırf yazmak için yazmışsın.
Normal satrançta şahı yemenin puanı sonsuz iken 4 kişilikte 20 puandır. Bundan bile karşılaştırmanın saçma olduğu sonucu çıkarılabilir ;)
Gerceklesmesi nadir bir durum adama odul vereceklerine yasaklamislar yazik olmus.
Yasaklanma sebebine anlam veremedim cidden zekice
@@degisim1955 doğrudur hocam, ben sadece çok zor denk gelinecek bir pozisyon olduğundan yasaklanmamalıydı diye düşündüm çünkü gerçekten hoş bir hamle. Kurallara da aykırı değilmiş o vakitler. :)
@@degisim1955 hahahsh telefon elimdeydi şansa, asıl ben sevindim hocam.
Abi yapana can kurban bunu öz zahmeti le kurub yaradıb
Şeytanın aklıma gelmez bir boşluk
FİDE tamamen benim verceğim tepkiyi vermiş tim’e ;”Herşey iyi güzel de dikine rok atmak diye bi kavram uyduruyorsun delimanyak” demiş özetle.Analizi güzel olmuş.
Cozemeyenler dernegi 😅😅😅
+1
+10 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000
sonuna kadar okuyanlar +0-0-0-0
Güzel bilgi.
Notasyon önerim: “ಠ_ಠ”
Hem hamleyi işaret eden, hem de hamleyi yapanın ve kendisine hamle yapılanın yüz ifadesini betimleyen eşsiz bir notasyon.
Bence kaldırılması; rok kuralı ve geçerken alma gibi fantastik kurallar ile genişletilen/oynanan satranç kurallarına bir oynama daha hatta yaratıcılığa bir kısıtlama yapılmış gibi. Tabiki o hamleler olmamalıydı demiyorum ama madem ki bir kuralla çıkmış, bilinmiş ve oynanmış bu kurallarda bulunan bir açıklığı/boşluğu yaratıcılık ile kullanılması sonucunda bu eserin kullanılamaması çok kötü bence. Ben bunun yasaklanmasının son derece yanlış olduğunu düşünüyorum.
Ya iyide siyah neden ilk şah’ını oynatıyor d5 piyonunu oynatsa 2 hamlede mat olmaz
Gerçi o zaman kısa rock atıp 2 hamlede alıyor neyse ibret olsun silmiyorum yorumu
@@melonpansong1882 Ben ibret aldım sagolasın.
Siyah şah neden 2 hamlede kaybetmek istesin ki? Rakib onu zorlamalı, o kendisi buna koşmalı değil.
güzel ve ilginç
La ben buraya nasıl geldim en son gumball izliyordum lan ben
Peki rok atarken kalenin tehdit altında olup olmaması önemli mi? Misal kaleyi F1-e koyduk ama fil oraya bakiyor. Yine de ata bilirmiyim rok?
Kalenin tehdit altında olup olmaması önemli değil kale tehdit altında olsa bile rok atabilirsin
Beynimizin %100'ünü kullanırsak ne olur?
Ahahahahhahahah
Güzelmiş yeni birşey ogrendim
Ücretsiz satranç dersi veriyorsunuz farkında değilsiniz
bu adamlar youtubedan para kazanıyor kimse hayrına bu kadar çalışmaz
@@erenb2004 Tamam da o parayı TH-cam ödüyor biz ödemiyoruz, en azından ben hiçbir şey ödemedim şimdiye kadar. Satranç dersine yüzlerce lira para vermektense 5 saniye reklam izlemeyi tercih ederim.
Allah aşkına youtubedan ne parası gelicek.Aylık 20 lira anca geliyordur.Bazen sadece bu hayatta ise yarama,faydalı olma istegi paranın önüne geçiyor.
TH-cam dan para kazanmak icin videoların milyon sayıda izlenmesi lazim. Bi kaç onbin izlenmeye pek de para gelmiyor
@@erenb2004 burası yanlış yer Enes Batura gidecektin
video önce paylaşılmış ama ben bir şey söylemek istiyorum. Videoda bahsedildiği kurallara göre 4.maddesinde şah rok hamlesi sırasında tehdit altında karelerden geçmemelidir diyor. ve sizin demiş olduğunuz rok da d5 de bulunan siyah piyon e4 karesini korumaktadır bu yüzden şah oradan geçemez. Mantıken bakıcak olursa o piyon orda olmasa dediğiniz doğru ama bu soru baştan eleniyor rok kurallarına uymuyor direk :))
o nasıl başlık hemen tıklattırıyor kendine :D
Yaratıcı ve zamanın koşullarına göre gayet yapılabilir bir hamle. Ki oyun sonunda bu koşulların gerçekleşmesinin zor olduğu, (az da olsa satranç oynayanlarca da bilinen) bazı yorumlarda da ifade edilmiş bir durum. Yani zaten gerçekleştirmesi zor (ama mümkün) olan bu hamle neden yasaklanmış? Yasaklanmasındaki mantığı anlamak zor. Araştırmak lazım belki, peşin hüküm vermek belki bu dediğim. Yine de hamleyi imkansız hale getirmek için kurala düzenleme getirmek strateji oyununa zenginlik getirmez diye düşünüyorum. Yasaklanmaması, kuralın hamleyi imkansız hale getirmek için düzenlenmemesi renk katardı. Yeni, yaratıcı, zor da olsa mümkün başka bir olasılık iyi olurdu. Rok hareketinin yataya mahkum edilmesi sıkıcı. Neyse. Emir büyük yerden. Yapacak bir şey yok..
Satrançtan hiçbir şey anlamam ama çok ilginç la :D
Ben tam anlayamadım. Beyaz piyon kaleye dönüştükten sonra siyah neden şahını oynamak zorunda? D5'teki piyonu D4'e de alabilir? Siyah şahın mevcut konumu sebebiyle beyaz da o roku yapamaz? Yanılıyor muyum?
Adam büyü yapmış lan
0:41 Aslında A1'deki kale ile rok atılıp da mat edilebilirdi. Morhpy babasına yapıyor ya ondan :)
Tal maçı istiyorum
Bence gayet mantıklı zeka dolu bir hareket keşke kaldırılmasaymış
Arkadaşlara yapsam inanmazlar
Şu an yapsan inanmamaları lazım zaten kurallara aykırı.
Hocam ancak burdaki "Upuzun Rok" hamlesinde aradaki kareler saldırı altında olmamalı. Peki d5 deki piyon yolda bir kesme unsuru taşımıyor mu ?
Evet bende ona dikkat ettim bu soruyu soran varmı diye bakınıyordum yorumlara
@@ismailcoskun2379 ben de aynısını merak ettim fakat araştırmalarım sonucunda şahın geçtiği kareler tehdit altında değilse kalenin geçeceği kareler tehdit altında olsa bile rok yapılabilirmiş
"Rok" artık
Oha. Harika bir şey. Keşke yasaklanmasaymış :D
Niye youtube bunu bize izletmeye çalışıyor
Aslında mantıklı ve dursa da olur. Sanki her oyunda böyle oluyor. Yılda 1 ya gelir ya gelmez bu hamle :))
Oha lan!
Adam oyunun bugunu bulmuş helal olsun
O-O-O-O
3 tane kale olabiliyor mu peki satrançta onunla ilgili bir kural var mı ?