Muuuy buen video ojalá y lo vea el marciano para que vea como se debe hacer un video respetando las dos partes yo soy muy feliz con las meta quest 3 y claro que un día si puedo voy a comprar el apple vision pro pero creo no es necesario por el momento
No entiendo porque dicen que la tienda de aplicaciones del iPhone fue una revolución cuando ya existían diferentes tipos de tiendas y aplicaciones en los sistemas operativos de aquel momento. Creo que hay que analizar mas a fondo el éxito del iPhone.
porque en apple se cuece todo a parte, literal es un mundo paralelo y no existe nadie mas, el exito va mas a la experiencia de uso y a su monstruoso marketing, esto ultimo es la mejor carta de apple, mas bien de Jobs, creo cualquier sector pudo haber explotado, el tipo era un vendedor nato,
marciano con toda la intencion hablo mal de las quest, no se le puede considerar, apple tambien tiene puntos bajos, primero el precio y pareciera que visionOS no supondria tanto problema y ya ves, tendran que cambiar estas dos cosas si quieren triunfar, ahorita vemos a fans, preguntale al usuario promedio, quien es quien mantiene a las marcas,
en el os de quest es normal lo que dices, porque meta veia a la VR, cosa que apple llevar sus dispositivos moviles actuales a la AR, ya sea la propia meta o google con android, solo es cuestion de tiempo y se podran comparar, despues del os solo es hardware, vaya lo mismo que los smartphones, etc, la cosa imagino sera si visionOS o Android XR o como sea que se llame sera mejor,
Claro que son revolucionarias. Apple tenia años de no mostrar innovacion y pues ahora lo a vuelto hacer. Lo hizo con: El ipod: cabe recalcar que ya habian dispositivos de reproduccion de musica pero apple lo llevo a otro nivel El iphone: tambien ya habian telefonos celulares pero apple lo hizo mejor y aqui nacieron las apps El ipad: tambien ya habian tablet pero eran rusticas y no tenian funcionalidad apple lo hizo de nuevo Vision pro: claro que ya existen visores como los oqulus pero esta vez apple lo volvio a demostrar tras 17 años de desarrollo. Estas vision pro incorporan muchas funciones que no sabiamos que necesitábamos.
Ahora puede que no tenga mucho sentido usarlas en la calle. Tampoco tenía sentido usar el 1er iPhone mientras caminábamos en la calle. Solo hay que esperar que desarrollen apps y serán muy útiles al caminar por la calle.
sabes lo que pasa con apple? es que Apple no tiene miedo de sacar productos con materiales de calidad, el ejemplo del iphone, los demas no usaban pantalla capacitiva porque era muy muy cara, vino apple y no le importo eso, resultado? ya nadie habla de las pantallas resistiva en celuar, lo mismo paso con los airpod Max, la gente hablana de su precio, pero eran productos de calidad
Esta tecnología de visores tal como esta hoy no tiene futuro. Por más cómodo que sean, te dejan marcado el rostro y es inviable para utilizarlo 8 o 10 horas al día, inclusive por el tema de la batería. Y de otro lado lo más sensible y que no se menciona en ningún sitio, es que tener un monitor tan cerca a tus ojos fuerzan al extremo tu trabajo ocular y en poco tiempo tu vista se vería afectada. Recuerden siempre utilizar dispositivos a distancia prudente de 1.5 metros, el resto de gadgets que se usan de cerca, que solo sea para uso casual de algunos minutos.
La realidad virtual se lleva utilizando desde hace años, principalmente para videojuegos, puedes pasar horas jugando por ejemplo con unas Quest 2 o 3, y tambien dejan marcado el rostro pero a los pocos minutos se te quita, no es un mal mayor. Y si, falta desarrollar un poco mas los visores para que puedas estar unas 8 horas trabajando, los visores deben ser mas ergonómicos. Sin embargo los dispositivos desarrollados en los ultimos años se van acercando poco a poco a eso. Lo de las pantallas cerca de los ojos, tengo entendido de momento que no es algo que haya afectado la vista, por ejemplo puedes graduar el brillo de los visores e incluso colocandolo a un 40 % se ve muy bien y no es molesto. Tambien si se desea se pueden colocar unos filtros extras para la luz azul. Por lo que lo que planteas de que la tecnologia tal y como esta no tiene futuro, no estoy muy de acuerdo, justamente no tener futuro significaría que dejara de existir, pero justamente tener futuro significa que va a evolucionar, y evolucionar significa que en el camino se iran modificando, serán cada vez mas ergonomicos, las baterias iran durando cada vez más, y tambien el software ira evolucionando. Incluso ya se estand esarrollando lentes como los lentes de Sol, que tiene realidad aumentada. Por lo que segun lo veo no falta mucho para podamos tener lentes muy ergonómicos, que brinden muchas posibilidades, que tengas realidad virtual, que ejecuten las aplicaciones o juegos no en el propio visor, sino todo en la nube, etc etc.
Me encantan los productos de apple, pero sinceramente creo que la innovación se la llevan los Metaquest, ahora van en el modelo Metaquest 3, que vale 7 veces más barato que el Apple Visión, tiene una biblioteca de apps mucho más grande, en todo sentido, llevan mucho más tiempo en la industria. Siento que estás inflando un poco el tema, si...es mejor la apple visión en algunos puntos enfrente a los Metaquest 3, pero realmente justifica el valor? (500 dolares vs 3.500 dolares). Creo que no vale la pena gastar ese dinero por un producto de primera generación, hay que esperar aún. Falta objetividad en este video... creo que es mucho más productivo trabajar en las Metaquest 3, puedes tener 3 monitores abiertos vs 1 monitor abierto en las apple visión...de todas formas muy buena calidad de tu contenido, saludos desde Chile.
Solo por qué es Apple pero Revolucionarias o productivas ?? No creo, ya está tecnología existía, Apple solo las mejoro, cuando Apple creo el iPhone si fue revolucionario por qué todos le copiaron hasta la fecha pero aquí es al revés, Apple copio algo que ya existe con mejoras pero no lo invento.
Me gusta esa pasión que le pones a tus videos, saludos desde Colombia ✌️
Muuuy buen video ojalá y lo vea el marciano para que vea como se debe hacer un video respetando las dos partes yo soy muy feliz con las meta quest 3 y claro que un día si puedo voy a comprar el apple vision pro pero creo no es necesario por el momento
no amerita la diferencia de dinero, incluso las Quest tiene cosas que las apple no tiene
No entiendo porque dicen que la tienda de aplicaciones del iPhone fue una revolución cuando ya existían diferentes tipos de tiendas y aplicaciones en los sistemas operativos de aquel momento.
Creo que hay que analizar mas a fondo el éxito del iPhone.
porque en apple se cuece todo a parte, literal es un mundo paralelo y no existe nadie mas, el exito va mas a la experiencia de uso y a su monstruoso marketing, esto ultimo es la mejor carta de apple, mas bien de Jobs, creo cualquier sector pudo haber explotado, el tipo era un vendedor nato,
Víctor para dar un review de las quest tienes que desaprender, no caigas en el error de Marciano Tech Que lo comparo con la Visión Pro
marciano con toda la intencion hablo mal de las quest, no se le puede considerar, apple tambien tiene puntos bajos, primero el precio y pareciera que visionOS no supondria tanto problema y ya ves, tendran que cambiar estas dos cosas si quieren triunfar, ahorita vemos a fans, preguntale al usuario promedio, quien es quien mantiene a las marcas,
La "petaca" es lo que indica que es una primera versión
El performance de Victor me parece excelente!
Hombre Víctor es que es algo revolucionario si lo vemos en perspectiva
A mí me parece que si las ponen a 8.999,00 € venden las mismas. El video muy bueno ;)
Troleaste a todo el mundo Víctor 😂 y si hacemos lo mismo en las reuniones con el Cel 😂
en el os de quest es normal lo que dices, porque meta veia a la VR, cosa que apple llevar sus dispositivos moviles actuales a la AR, ya sea la propia meta o google con android, solo es cuestion de tiempo y se podran comparar, despues del os solo es hardware, vaya lo mismo que los smartphones, etc, la cosa imagino sera si visionOS o Android XR o como sea que se llame sera mejor,
Claro que son revolucionarias. Apple tenia años de no mostrar innovacion y pues ahora lo a vuelto hacer.
Lo hizo con:
El ipod: cabe recalcar que ya habian dispositivos de reproduccion de musica pero apple lo llevo a otro nivel
El iphone: tambien ya habian telefonos celulares pero apple lo hizo mejor y aqui nacieron las apps
El ipad: tambien ya habian tablet pero eran rusticas y no tenian funcionalidad apple lo hizo de nuevo
Vision pro: claro que ya existen visores como los oqulus pero esta vez apple lo volvio a demostrar tras 17 años de desarrollo. Estas vision pro incorporan muchas funciones que no sabiamos que necesitábamos.
Diganme UNA SOLA COSA en la que las Vision Pro sean revolucionarias... UNA SOLA MALDITA COSA.
Tener la batería externa cuando todos los demás visores actuales son standalone... (Nótese el sarcasmo).
Que son mejores en todos los sentidos con una semana en el mercado
Que llevan el logo de la manzanita
@@robertovaldes1757 Una cosa es ser MEJOR y otra cosa es ser REVOLUCIONARIO. Si empezamos confundiendo los conceptos ya empezamos mal.
Ahora puede que no tenga mucho sentido usarlas en la calle. Tampoco tenía sentido usar el 1er iPhone mientras caminábamos en la calle. Solo hay que esperar que desarrollen apps y serán muy útiles al caminar por la calle.
buen video bendiciones
Pronto las devolverás jajaja ya hay muchos haciendo devoluciones 😁😁
Sentido común. Creo que eres de los pocos que está hablando claro.
Yo lo veo más un reemplazo del IpadPro, un producto que iba más allá del ocio sino ya estaba tomando al Macbook.
sabes lo que pasa con apple? es que Apple no tiene miedo de sacar productos con materiales de calidad, el ejemplo del iphone, los demas no usaban pantalla capacitiva porque era muy muy cara, vino apple y no le importo eso, resultado? ya nadie habla de las pantallas resistiva en celuar, lo mismo paso con los airpod Max, la gente hablana de su precio, pero eran productos de calidad
Se nota mucho que ya no esta Steve Jobs. Que pena Apple
Esta tecnología de visores tal como esta hoy no tiene futuro. Por más cómodo que sean, te dejan marcado el rostro y es inviable para utilizarlo 8 o 10 horas al día, inclusive por el tema de la batería. Y de otro lado lo más sensible y que no se menciona en ningún sitio, es que tener un monitor tan cerca a tus ojos fuerzan al extremo tu trabajo ocular y en poco tiempo tu vista se vería afectada. Recuerden siempre utilizar dispositivos a distancia prudente de 1.5 metros, el resto de gadgets que se usan de cerca, que solo sea para uso casual de algunos minutos.
La realidad virtual se lleva utilizando desde hace años, principalmente para videojuegos, puedes pasar horas jugando por ejemplo con unas Quest 2 o 3, y tambien dejan marcado el rostro pero a los pocos minutos se te quita, no es un mal mayor. Y si, falta desarrollar un poco mas los visores para que puedas estar unas 8 horas trabajando, los visores deben ser mas ergonómicos. Sin embargo los dispositivos desarrollados en los ultimos años se van acercando poco a poco a eso. Lo de las pantallas cerca de los ojos, tengo entendido de momento que no es algo que haya afectado la vista, por ejemplo puedes graduar el brillo de los visores e incluso colocandolo a un 40 % se ve muy bien y no es molesto. Tambien si se desea se pueden colocar unos filtros extras para la luz azul. Por lo que lo que planteas de que la tecnologia tal y como esta no tiene futuro, no estoy muy de acuerdo, justamente no tener futuro significaría que dejara de existir, pero justamente tener futuro significa que va a evolucionar, y evolucionar significa que en el camino se iran modificando, serán cada vez mas ergonomicos, las baterias iran durando cada vez más, y tambien el software ira evolucionando. Incluso ya se estand esarrollando lentes como los lentes de Sol, que tiene realidad aumentada. Por lo que segun lo veo no falta mucho para podamos tener lentes muy ergonómicos, que brinden muchas posibilidades, que tengas realidad virtual, que ejecuten las aplicaciones o juegos no en el propio visor, sino todo en la nube, etc etc.
creo que las pantallas extragrandes a menos de esa distancia no se ve nada
TOP Víctor 💥
Me encantan los productos de apple, pero sinceramente creo que la innovación se la llevan los Metaquest, ahora van en el modelo Metaquest 3, que vale 7 veces más barato que el Apple Visión, tiene una biblioteca de apps mucho más grande, en todo sentido, llevan mucho más tiempo en la industria. Siento que estás inflando un poco el tema, si...es mejor la apple visión en algunos puntos enfrente a los Metaquest 3, pero realmente justifica el valor? (500 dolares vs 3.500 dolares). Creo que no vale la pena gastar ese dinero por un producto de primera generación, hay que esperar aún. Falta objetividad en este video... creo que es mucho más productivo trabajar en las Metaquest 3, puedes tener 3 monitores abiertos vs 1 monitor abierto en las apple visión...de todas formas muy buena calidad de tu contenido, saludos desde Chile.
Una de las cámaras se desenfoca bastante
Apple vision sin realidad aumentada costarian mil dolares
Solo por qué es Apple pero Revolucionarias o productivas ?? No creo, ya está tecnología existía, Apple solo las mejoro, cuando Apple creo el iPhone si fue revolucionario por qué todos le copiaron hasta la fecha pero aquí es al revés, Apple copio algo que ya existe con mejoras pero no lo invento.