Jakby do tego hollow pointa, wkleić stalowy czubek, to mogła by się poddać po dwóch strzałach. Trzeba przyznać, że nie pożałowali dobrej blachy, nawet przed ostrzałem z 9mm Parabellum można by się próbować ochronić.
Cześć, no i poległa w końcu skrzynka ale dopiero po wielokrotnym trafieniu praktycznie w punkt. Poświęciłeś dużo czasu, energii i dukatów żeby przeprowadzić ten test, wielkie dzięki za to. Pozdrawiam serdecznie :).
Witam serdecznie patrząc na tą skrzynkę hm jak by polonezy maluchy miały taka blachę do dziś by więcej było. by ich A teraz wiadomo gdzie poszła stał. Pozdrawiam fajny filmik no i więcej P Bartolli
Niechybnie test ten zwiastuje upadek Poczty Polskiej. 😢 Tej, z którą dzieliłem radosci i troski. Czy to smutne telegramy, czy miłosne listy, kartki z wakacji. Ech... Kiedys to bylo 😂😂😂 Moc niesamowita. Nie wiedziakem, ze tyle mozna wycisnąć z tej wiatrówki. Jednak nie wszystko dziś jest z gównolitu skoro wytrzymała takie cisnienie.. i choćuaż z jednej strony pcha się na usta... NARESZCIE to z drugiej strony taka nostalgia, ze juz po wszystkim 😉
@@szamron Szkoda amunicji, to musi być coś dużego, ale nie za dużo dużego, aby wlazło do samochodu na fotel. Musi być wytrzymałe, aby przetestować wszystkie kalibry i rodzaje śrutu.
@@bartoli358 pamiętam jeszcze czasy budek telefonicznych. Nie, nie... nie o budkę chodzi. Były w nich takie grube książki telefoniczne. Tylko skąd jakąś wytrząsnąć ? Zbliża się sezon narciarski. Ciekawe, czy nartę dało by się przestrzelić 🤔
@@didek_b213 Ale mi napędziłeś stracha, myślałem, że każesz mi strzelać do budki 😊 Dobra książka już jedzie, niedługo film, jaki kaliber najpierw? Tradycyjnie w 4.5mm i limicie? P.S. Narty później, nie ma jeszcze śniegu 😉
Myślę że 6,5grama kluska przy 295m/s mogła by przynieść szybciej porządny efekt. Ale to nie zmienia faktu że nie podejrzewałem, że tyle wytrzyma ta skrzyneczka
Jeżeli by tak zrobić, to według Twoich obliczeń, energia była by znacznie niższa, niż ta która jest na filmie. Poza tym mój M25 nie rozpędzi 100 grainów do takiej prędkości jaką Ty podajesz. Uzyskałem na takim slug 235 jouli. To co jest na filmie, to energia maksymalna. Nielsen to świetny, szybki slug.
@@bartoli358 6,5 grama przy 295m/s daje jakieś 282j więc różnica w energię jest znikoma, wielokrotnie przetestowałem, że niższa masa ale z większą prędkością ma lepszą przebijalność niż ciężki sług z niższą prędkością. Dodatkowo jeśli chciałbyś uzyskać lepszy efekt powinieneś wybrać sługi z regularna pełna budowa zamiast hollow point.
@@pelletshoter To prawda, taką uzyska energię, ale mój M25 nie rozpędzi tego sluga do 295m/s. Ja tez robiłem testy i wiem jedno, liczą się joule nie szybkość. Nawet różnica 5J ma duże znaczenie. A używam takich, bo takie są dostępne.
@@bartoli358 Ja tutaj nigdzie nie pisze o niższej energii, tylko mniejszej wadze pocisku z zachowaniem podobnej energii. Masz rację, że lżejszy pocisk będzie miał niższa energię na tych samych ustawieniach niż cięższy pocisk ale różnica powinna być na prawdę nie duża. Chciałem tylko dać parę wskazówek które według mnie mogą pomóc
@@pelletshoter Od początku. Piszesz, że 100 grain rozpędzisz do 295 i masz 282J. Ja Ci mówię, że ja tego sluga tak nie rozpędzę. Max 100 grain na moim M25 lata do 235 Jouli. Dlatego stosuje slug 125 grain masy, uzyskuje więcej jouli. A więcej jouli, to większe przebicie.
Tak z ciekawości , ile strzałów z pełną mocą odda na jednym kartuszu ? 4-5 ? Co do skrzynki , to jest to jedna z najsłynniejszych skrzynek pocztowych w środowisku ;)
Oczywiście, że przebije. Energii z poszczególnych trafień się nie dodaje. To tak jakbyś wyciskał na klatę 10kg 20 razy i powiedział, że wyciskasz 200kg. Poza tym standardowy pocisk pełnopłaszczowy nie zamieniłby się w naleśnik po trafieniu w tą skrzynkę.
Dobry test. Jestem ciekaw jaką energię musiał by mieć ten śrut żeby przebić się za pierwszym razem i jak pisał tu widz przede mną śrut ze stalowym rdzeniem.
Dziękuję. Podejrzewam, że podobną moc, tylko w kalibrze 5.5mm. Jednak rozpędzić slug w tym kalibrze do tej energii w PCP jest raczej niemożliwe. Co do stalowego rdzenia, to przejdzie przez wszystko na swojej drodze, nawet przez blachę z hardox. Jednak strzelanie z takiego czegoś, to brak wyobraźni.
Wystarczył by stalowy i przeleci na wylot ,energia ołowianego śrutu jest zurzyta na jego rozplaszczenie ,a nie przebicie ,dlatego mnóstwo jej się marnuje w przypadku uderzenia w dużo twardszy materiał niz z tego jaki jest zrobiony .
Mocna stal, dopiero po piątym filmie się poddała (a i wiatrówki z super mocą).
Jakby do tego hollow pointa, wkleić stalowy czubek, to mogła by się poddać po dwóch strzałach. Trzeba przyznać, że nie pożałowali dobrej blachy, nawet przed ostrzałem z 9mm Parabellum można by się próbować ochronić.
Z tą 9 to już trochę poleciałeś :D
@@pawejozwiak7147 Jakby skrzynkę ustawić wzdłuż i pod kątem, to kto wie.
No niech będzie - 22LR zatrzyma😁
Cześć, no i poległa w końcu skrzynka ale dopiero po wielokrotnym trafieniu praktycznie w punkt. Poświęciłeś dużo czasu, energii i dukatów żeby przeprowadzić ten test, wielkie dzięki za to. Pozdrawiam serdecznie :).
@@andrzejnowak455 Cześć. To prawda, troszkę mi zeszło. Jednak wiatrówki i ołowiane peletki, to dalej tylko wiatrówki.
Pozdrawiam 😊
Witam serdecznie patrząc na tą skrzynkę hm jak by polonezy maluchy miały taka blachę do dziś by więcej było. by ich A teraz wiadomo gdzie poszła stał. Pozdrawiam fajny filmik no i więcej P Bartolli
Witam. Taka jest niestety gorzka prawda. Jak coś jest robione ,,na odwal się,, to nie przetrwa za długo.
Dziękuję i pozdrawiam 😊
Witaj Bartku to co ta skrzynka wytrzymała to należy do niej pozdrawiamy
@@tomasznadworny9591 Witaj Tomku. Mało kto i co, wytrzymał by takie lanie.
Pozdrawiam 😊
Niechybnie test ten zwiastuje upadek Poczty Polskiej. 😢 Tej, z którą dzieliłem radosci i troski. Czy to smutne telegramy, czy miłosne listy, kartki z wakacji. Ech... Kiedys to bylo 😂😂😂
Moc niesamowita. Nie wiedziakem, ze tyle mozna wycisnąć z tej wiatrówki. Jednak nie wszystko dziś jest z gównolitu skoro wytrzymała takie cisnienie.. i choćuaż z jednej strony pcha się na usta... NARESZCIE to z drugiej strony taka nostalgia, ze juz po wszystkim 😉
@@didek_b213 Jeszcze Poczta nie zginęła, póki my żyjemy 😊
A skrzynka trafi na ścianę w garażu.
Teraz poszukam nowego celu... jakieś propozycje?
@@bartoli358 sr....taśma ta najtańsza PRL ;)
@@szamron Szkoda amunicji, to musi być coś dużego, ale nie za dużo dużego, aby wlazło do samochodu na fotel. Musi być wytrzymałe, aby przetestować wszystkie kalibry i rodzaje śrutu.
@@bartoli358 pamiętam jeszcze czasy budek telefonicznych. Nie, nie... nie o budkę chodzi. Były w nich takie grube książki telefoniczne. Tylko skąd jakąś wytrząsnąć ?
Zbliża się sezon narciarski. Ciekawe, czy nartę dało by się przestrzelić 🤔
@@didek_b213 Ale mi napędziłeś stracha, myślałem, że każesz mi strzelać do budki 😊 Dobra książka już jedzie, niedługo film, jaki kaliber najpierw?
Tradycyjnie w 4.5mm i limicie?
P.S. Narty później, nie ma jeszcze śniegu 😉
Myślę że 6,5grama kluska przy 295m/s mogła by przynieść szybciej porządny efekt. Ale to nie zmienia faktu że nie podejrzewałem, że tyle wytrzyma ta skrzyneczka
Jeżeli by tak zrobić, to według Twoich obliczeń, energia była by znacznie niższa, niż ta która jest na filmie. Poza tym mój M25 nie rozpędzi 100 grainów do takiej prędkości jaką Ty podajesz. Uzyskałem na takim slug 235 jouli. To co jest na filmie, to energia maksymalna. Nielsen to świetny, szybki slug.
@@bartoli358 6,5 grama przy 295m/s daje jakieś 282j więc różnica w energię jest znikoma, wielokrotnie przetestowałem, że niższa masa ale z większą prędkością ma lepszą przebijalność niż ciężki sług z niższą prędkością. Dodatkowo jeśli chciałbyś uzyskać lepszy efekt powinieneś wybrać sługi z regularna pełna budowa zamiast hollow point.
@@pelletshoter To prawda, taką uzyska energię, ale mój M25 nie rozpędzi tego sluga do 295m/s. Ja tez robiłem testy i wiem jedno, liczą się joule nie szybkość.
Nawet różnica 5J ma duże znaczenie. A używam takich, bo takie są dostępne.
@@bartoli358 Ja tutaj nigdzie nie pisze o niższej energii, tylko mniejszej wadze pocisku z zachowaniem podobnej energii. Masz rację, że lżejszy pocisk będzie miał niższa energię na tych samych ustawieniach niż cięższy pocisk ale różnica powinna być na prawdę nie duża. Chciałem tylko dać parę wskazówek które według mnie mogą pomóc
@@pelletshoter Od początku.
Piszesz, że 100 grain rozpędzisz do 295 i masz 282J.
Ja Ci mówię, że ja tego sluga tak nie rozpędzę.
Max 100 grain na moim M25 lata do 235 Jouli.
Dlatego stosuje slug 125 grain masy, uzyskuje więcej jouli.
A więcej jouli, to większe przebicie.
Ciekawi mnie co by zrobiła ze srutem który ma mosiężny lub stalowy czubek
Nieźle 👍
@@arielszeliga3196 Dziękuję 😊
Jest szmoc 👍
@@wojciech1078 😊
Twarda sztuka.
Nie wiem czy sukces. Tyle razy walić prawie w punkt, to i niektóre wcześniejsze próby mogły się powieść.
Tak z ciekawości , ile strzałów z pełną mocą odda na jednym kartuszu ? 4-5 ? Co do skrzynki , to jest to jedna z najsłynniejszych skrzynek pocztowych w środowisku ;)
th-cam.com/video/RGYic7w7M3U/w-d-xo.html
25.30 min. Jeden strzał, trzy w 200 joulach.
Co do skrzynki, to dobry pomysł. Pomyślę.
Tak jak pisalem zmiana wiatrowki przaniesie sukces
czyli wychodzi na to ze 9mm palna jakies 520j tez nie przebije skrzynki ?
Oczywiście, że przebije. Energii z poszczególnych trafień się nie dodaje. To tak jakbyś wyciskał na klatę 10kg 20 razy i powiedział, że wyciskasz 200kg. Poza tym standardowy pocisk pełnopłaszczowy nie zamieniłby się w naleśnik po trafieniu w tą skrzynkę.
a te skrzynki przypadkiem nie sa z blachy 0,5 cm ?
Dobry test. Jestem ciekaw jaką energię musiał by mieć ten śrut żeby przebić się za pierwszym razem i jak pisał tu widz przede mną śrut ze stalowym rdzeniem.
Dziękuję. Podejrzewam, że podobną moc, tylko w kalibrze 5.5mm. Jednak rozpędzić slug w tym kalibrze do tej energii w PCP jest raczej niemożliwe.
Co do stalowego rdzenia, to przejdzie przez wszystko na swojej drodze, nawet przez blachę z hardox. Jednak strzelanie z takiego czegoś, to brak wyobraźni.
Wystarczył by stalowy i przeleci na wylot ,energia ołowianego śrutu jest zurzyta na jego rozplaszczenie ,a nie przebicie ,dlatego mnóstwo jej się marnuje w przypadku uderzenia w dużo twardszy materiał niz z tego jaki jest zrobiony .
Przyczyna tej sytuacji jest ustroj. Za PRLu nie oszczedzano na materialach.
Buahahahaha🤣🤣😂😅
Znajomy miał jakąś starą blachę z wagonów. Zabrał to na gilotynę aby dociąć na wymiar to nie byli w stanie tego przeciąć xD
@@Raul-pp1uh 👈Buahahaha🤣😂🤣😅
Jestem ciekaw czy da rade z tej broni strzelić piciskiem pelnopłaszczowym. Przebilo by pewnie po jednym strzale.
Yo tengo el mismo rifle y con munición punta solida de
130Gr pasa la chapa. son 300joules no es chiste
W poprzednich testach było mniej strzałów ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Ona na pewno jest zrobiona z adementium NASA się już pewnie dowiedziała
with artemis gr1600w 5.5mm with prometheus pellets it will come through at first shot
in Poland we have armoured mailboxes
No , to chyba nie koniec, jeszcze czerwonego zostalo.
Ja skończyłem. Ale czekam na propozycje, nie znam wszystkich śrutów. Jeżeli uznam, że jakieś będą skuteczne, to oczywiście nagram z nimi film.