Je pense que ce format bien est plus intelligent que ce que de vrais journalistes font. C'est presque sans émotions et calme et ça c'est vachement sympa
Bon interview. Laisser s'exprimer et savoir écouter l'autre c'est ça la démocratie. On a la liberté de ne pas être d'accord en France . Mais de mon point vue on se doit de rester respectueux des gens qui s'investissent.
Après le respect c'est dans les deux sens... Ça commence par ne pas mentir... Il a été discuté un thème en lien avec mon travail, mon domaine de compétence en quelque sorte : soit Macron ment éhontément, soit il est incompétent... Sûrement des deux vu les énormités ! Dans tous les cas c'est problématique. Et les mensonges en pagaille de sa part ne font que s'accumuler : il est aussi de son côté l'irrespect.
@@titolqstache3622 pendant longtemps je me suis dis qu'ils mentaient, avec une analyse plus approfondi on se rend compte que c'est bien pire, ils sont dans l'incapacités de bien comprendre une problématique/une situation. actuellement (mais ca peut changer) je pense que leurs entourages et dîplome leur font croire qu'ils sont meilleur , on une meilleur capacité de décision. Et par une chance considérable et des bonne relation la vie les à toujours protégé de la réalité, arrivé au pouvoirs la réalité arrive d'un coup et toute leur esprit d'analyse ne fonctionne plus. exemples: le niveau d'anglais de notre ancien président, le niveau en math de notre ministre de l'économie pour rester court. ils ont toujours évolué dans un niveaux intellectuellement faible sans jamais s'en rendre compte. Une fois arrivé en haut la chance ne fonctionne plus
Super podcast, honnêtement je trouvais qu'il manquait ce temps de communication qui permet sans devoir etre dans le rush des journalistes, de pouvoir expliquer sa vision, ses actions, ses pensées. J'ai découvert ce podcast et je ne regrette pas. Bravo mille fois, et merci d'avoir laissé au président un temps de clarification qui peut permettre d'apaiser un peu. Merci !
Bah voilà ! La je veux m’intéresser à la politique ! J’en ai marre que tout soit interrompu, qu’on laisse pas le temps de parler, aussi bien au président, qu’aux autres… alors oui, on a pas le temps aujourd’hui, oui, faut allez à l’essentiel, mais ce genre de format, très franchement, c’est apaisant, c’est rassurant, c’est, intéressant… J’sais pas si y’a de la manipulation dans l’air ou pas, j’sais pas si les sujets sont d’actualité, j’sais pas si c’est des promesse, des dires non pensés, du bla bla, mais une choses est sur, c’est beaucoup plus compliquer que ce que l’on pense, et comprendre le compliquer, ça ne se fait pas en 12 minutes 22 sur une chaîne quand on est au dîner en train de s’engueler quand on veux du sel sans dire s’il te plaît… On a besoin, je pense, d’un moment calme, comme celui ci, pour comprendre plus ou moins en profondeur, chaque mot, chaque phrase, chaque intonnation… La vérité, j’ai pas la sensation que mr le président ai un fond méchant, mauvais, qu’il soit calculateur et profiteur… Je pense simplement que c’est un humain, et qu’il veux juste la paix dans le monde, tout comme à droite, à gauche etc… Y’a une question que j’ai aimais, est ce que c’est vous qui créer la droite et la gauche pour justement diviser… La réponse de mr Macron est parfaite, y’a pas de droite ou de gauche, y’a que des gens en colère, qui cherche un concon qui répondre à certains de leur besoin sur l’instant… Le but du jeu en vérité, c’est de créer un endroit qui donne le sentiment qu’on est écouter, et même si c’est pas réparer, faut garder à l’esprit qu’on est pas seul, et garder aussi à l’esprit que si moi j’aime le chocolat, mon voisin a le droit d’aimer la pistache, et c’est pas pour autant que je vais lui dire que c’est un con… Par contre si il aime la pistache et qu’il en fou par terre mais ne ramasse pas, faut lui dire, écoute les goûts, on a chacun les notre, mais la ou on marche, j’aimerais que ça soit ranger et nettoyer… Je pense que cette base bienveillante, beaucoup ne l’on pas, et même quand on se proclame bienveillant, bien souvent on ne l’ai pas du tout. Je ne sais pas ce qu’il faut faire pour élever les esprit et l’ouverture d’esprit de tous le monde, car déjà ça fais très secte, et dictature… mais je pense sincèrement que si collectivement, on pouvais ne serais ce, être ok pour mettre en avant des contenu calme et qualitatif comme celui ci, avec du temps de respiration, un son parfait, pas entrecouper de pub… bref… J’ai passer un bon moment, et pourtant, j’ai pas écouter un truc de politique depuis…. Piouffff… les guignols de l’info sur canal 😂 Bref, bisous et gg pour l’épisode… Nice ✌🏻
Intéressant de voir Emmanuel Macron différemment et de prendre le temps de l'écouter. Mathieu Stefany plus conciliant que d'habitude mais super podcast. J'aurais aimé un peu plus de temps de parole sur les conflits (Palestine… ) qui sont à mon avis une des raisons de la division.
On s'en balec de la Palestine. Agissez pour la France avant qu'elle même ne connaisse le même sort. Aux Palestiniens d'agir pour la Palestine. Ces bobos dandis qui vont se chercher des causes éloignées pour mieux se détourner de celles à leur porte...
c'est different quand on nous impose pas qui détester, c'est très simple de faire détester quelqu'un en déformant ses propos et couper les vidéos pour fausser le message. En revanche, je pense que le conflit israélo-palestinien est le cadet des soucis des Français, il y a des réactions très ciblées des personnes d'origine étrangères, mais ça s'arrête la. Personne ne vote en fonction de ce conflit, personne, le conflit Ukrainien, oui, parce que ça peut arriver chez nous, c'est différent. D'ailleurs, il y a des conflits bien pires comme celui du Yemen, dont personne ne parle.
« La surenchère » alimentant les montées en symétrie - cf. l’état d’esprit de l’Assemblée nationale ces dernières années, qui renvoie vos représentants à eux-mêmes et les met face au fait de reprendre leurs responsabilités qu’ils/elles n’ont ni pris ni tenu (hurler, agiter, diviser sans proposer une solution meilleure, alimenter la dissension pour des raisons tactiques et non pas pour le bien-être de la population, etc) n’est pas la contradiction. La contradiction implique de reprendre les arguments de son interlocuteur et de DÉMONTRER qu’ils/elles ne sont soit pas pertinents, soit mal placés, soit encore - et c’est souvent là que l’on pêche malgré soi - que les articulations entre les arguments sont impropres et/ou maladroites. Par conséquent, une contradiction saine nécessite de maîtriser son sujet a minima, d’être honnête face aux faits (donc son petit ego, on le remet dans le tiroir le temps nécessaire, on pourra le ressortir en temps voulu - par exemple lorsqu’il s’agit de faire face à des personnes de mauvaise foi, parce que l’égo est un bouclier nécessaire en certaines circonstances), de savoir se remettre en question lorsqu’on a tort, saluer son interlocuteur lorsqu’il a raison et à fait avancer le raisonnement collectif/individuel pour mieux rebondir à son tour, avancer, etc. En fait, on a toujours intérêt à ce que notre / nos adversaire(s) /interlocuteur(s) soit/soient en forme, vif, respecté(s) et respectueux. Ce qui est bon pour eux est bon pour soi et corollairement. Et, et, et, et surtout, cela évite de niveler vers le bas.
@@Sunshinepatiheureux et rassuré de lire votre commentaire, à croire les autres on dirait que le populisme et l’hystérie ont complètement parasités les esprits
Macron joue son rôle du convaincu d'un super changement à la chinoise. Non, Macron n'est qu'un beau-parleur, enjoliveur alors qu'il est un cerveau de tortionnaire.
Non. Le peuple est, lorsque le pays a traversé une ou plusieurs crises ou que la situation socio-économique est instable, très facile à manipuler et à faire adhérer à des thèses basées sur le fait d'afficher des boucs émissaires comme responsables d'un problème donné du fait que le cerveau humain recherche constamment des coupables. C'était les juifs pour les nazis et, à une toute autre époque, c'est les policiers pour LFI, c'est les immigrés et les délinquants pour le RN (car oui, faire parti du problème ne veux pas dire en être le coupable, les comportements qui touchent un très grand nombre de personnes sont TOUJOURS créés par des problèmes structurels). Tu as la chance d'avoir un dialogue constructif, basé sur des faits qui sortent de la bouche d'un homme politique qui, par définition, doit jouer le jeu de la politique, c'est à dire le fait de discréditer à tout prix les autres partis et jouer sur les apparences pour être élu, ce qui est TRES rare, et tu en tire rien sinon une idée complètement infondée. Tu es l'exemple même que le cerveau humain est affaibli par l'abondance matérielle et que la logique de société (ou, dans tout les domaines, les plus égoïstes l'emportent) n'a pas de perspective d'amélioration.
@@aarondalaham3724 Qu il devrait monter sur des planches et cesser "coûte que coûte" de chercher à convaincre. Il a usé et abusé de son pouvoir le M'sieur. S il pouvait disparaître de la surface de la Terre, il ferait le plus grand bien au peuple de France.
@@CMRPACA Pas certain, mais je pense que Macron est convaincu que "sa" solution est la meilleur, et qu'il sais mieux que le peuple ce qui est bon pour lui. => C'est un bon acteur car il y crois vraiment.
Tes vidéos sont géniales !! Je fais partie de vos téléspectateurs et j'ai regardé vos vidéos ces derniers temps. Je souhaite bâtir un projet d'investissement réussi, mais je n'arrive toujours pas à trouver le bon investissement dans lequel m'engager. J'apprécierai toute aide ici. Merci🙏😊
Oui, c'est vrai, on parle beaucoup d'investissement ces derniers temps, mais je suis nouveau et aussi curieux de savoir par où commencer. Quelqu'un peut-il expliquer comment investir et par où commencer ?
Incroyable, vous avez des informations tellement étonnantes. Pouvez-vous partager plus de détails sur la façon de contacter votre conseiller financier ? Comme je l'ai dit, je suis très intéressé et je commencerai si je peux obtenir de l'aide ici.
Faites-vous également du commerce avec Mariana ? Honnêtement, elle est incroyable. C’est triste que vous n’en entendiez parler que dans la section des commentaires. Elle est mon mentor
Désolé de vous interrompre, je recherchais ce type d'aide au trading car mon travail prend la plupart de mon temps et me laisse peu de chance de me concentrer sur le trading.
La plateforme (TH-cam) a été d'une grande aide, mais je ne pense pas que ce soit suffisant, car la plupart des gens ne comprennent pas facilement ce qu'ils regardent, mais ils apprennent vite lorsqu'ils ont quelqu'un pour les guider. Et l'idée d'embaucher un professionnel a été une belle expérience pour moi car cela m'a aidé à façonner mes finances au fil des années, grâce à cela ma retraite a été formidable !! Vous devriez également tenter cette expérience.
1:09:35 'qui gouverne ?' source le site officiel de l'Elysée, document la constitution de la V"m" république ; Article 2 , Alinéa 5 : Son principe est : gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple Toujours le même refrain , si l'on est pas d'accord avec Emmanuel Macron, c'est que l'on a pas compris ... C'est du mépris ! Merci
@@marcroulleau9510 Vous dénoncez un supposé mépris du PR, personnellement je vois plutôt du mépris chez RN et NFP avec des programmes dangereux pour le pays, mentant ouvertement et prenant les électeurs pour des idiots.
Et de toute facon, la seule campagne qu'on entend vraiment a l'heure actuelle c'est celle de ce gars qui dit: soit vous votez pour les islamophobe, soit pour les antisémite, soit pour moi... Ca, c'est de la campagne pro....
@@mariejocasanova4347C'est vraiment absurde comme raisonnement. Personnellement, même si j'ai eu des opinions politiques, je suis capable de changer d'avis quand les discours sont concrets et que je vois les efforts faits au quotidien. Quand on a des partis d'extrême gauche et d'extrême droite qui essaient de convaincre en prétendant que le président a détruit la société ou en faisant du populisme de surface, ça ne marche pas. Ils se contentent de se demander "qu'est-ce que les Français veulent entendre ?" et d'inclure des mesures politiques qui n'ont aucun fondement. Pendant ce temps, on a un président avec des mesures concrètes et claires.
@@real_one294 quelle mesure concrète? Celle d'opprimer encore plus le "bas peuple" en favorisant toujours un peu plus ses copains les milliardaires lobiiste? En continuant de céder les entreprises anciennement prestigieuses française a l'Europe ou aux us? En cédant gracieusement l'armée française a l'Europe? ( Diriger gentiment par l'Allemagne) En continuant de se soumettre à la politique de marche qui a fait tripler le prix de l'énergie en 7 ans? En proposant de vendre des terrains a des milliardaires pour qu'il soit propriétaire des concessions de nos maisons ( ce qui existait a l'époque des noble qui était propriétaire des champs et des sols mais loués aux exploitants... C'est ce président qui propose des solutions concrètes ? Mdr...
Les extrêmes suivent des schémas très similaires : 1. ils érigent des sujets d'actualité (guerre en Palestine) en sujets de façade en les instrumentalisant pour faire une chasse aux sorcières envers leurs opposants (le RN est raciste pour LFI et LFI est antisémite pour le RN). Cela leur permet également d'instaurer un climat de politique superficielle ou les sujets "traités" ne sont plus les sujets de fonds, mais les sujets polémiques. Ces sujets polémiques sont également alimentés par les médias qui se livrent une guerre à l'audience (Ce n'est pas pour rien qu'Eric Zemmour a longtemps été le chouchou des journaux TV et émissions). 2. Ces partis se déclarent systématiquement comme étant la solution radicale à plusieurs mandats d'inaction, de laisser allez, de désordre économique (ce n'est pas pour rien qu'ils gagnent énormément d'électeurs après des suites de crises ou lorsque le climat économique est tendu). Ces déclarations sont toujours accompagnées de promesses sans fondements économiques 3. Ces partis vont systématiquement, comme l'a d'ailleurs dis Macron, utiliser des exemples isolés et les ériger en véritables problèmes systémiques. 4. Ils utilisent un concept humain qui est que lorsqu'il y a un problème, le cerveau cherche toujours un coupable. Ils choisissent les boucs émissaires parfait (la violence policière pour LFI, les étrangers, les délinquants et les immigrés pour le RN). La vérité est que ces problèmes ne sont pas liés à un coupable, mais sont structurels: (LFI) : -Le problème de la violence policière est lié à un climat pesant entre les délinquants et les forces de l'ordre qui créer des interactions propices à la violence (verbale, psychologique, voir physique) des deux cotés. Ce climat est lié à la délinquance record en France, elle-même liée au développement de trafics en tout genre et des conditions économiques et de vie dans certains quartiers. De ce fait, les bavures policières et les faits de violences (justifiés ou non par la légitime défense) se multiplient. (RN) : - Le problème de la menace islamique est un problème dont la racine est externe à la France: les réseaux terroristes représentent d'énormes enjeux économiques et de pouvoir dans la région du Moyen Orient (ces mouvements ont, là bas, des forces militaires à minima équivalentes à celles de pays). Ils contrôlent souvent des sites de production de pétrole et, tacitement, les pouvoirs en place dans de nombreux pays de cette zone. Les chefs de ces groupes instrumentalisent la religion pour recruter dans les pays développés afin de faire planer sur eux la menace d'attentats, ce qui dissuade ces pays d'agir contre eux. -Les délinquants et l'immigration sont décrits par le RN comme étant la seule cause des faits de violences et de criminalité en France (agressions, trafics de drogue,...). En réalité ils font parti d'un cercle vicieux qui est lié aux conditions de vie, d'éducation (école), à la prolifération des réseaux de trafic de drogue, au climat de haine envers l'état... Au lieu de traiter le problème par des sources multifactorielles (amélioration de l'éducation, réduction des inégalités, lutte contre les trafics de drogue...), ils expliquent répondre à ce problème MAJORITAIREMENT VOIR UNIQUEMENT par l'autorité, ce qui leur permettre plus aisément de mettre en place une politique autoritaire qui réduirait la diversité des pouvoirs dans notre pays (leur programme fais déjà état d'une réduction du pouvoir des syndicats et d'un affaiblissement de la constitution). Pour conclure, ces partis alimentent le vide du débat par la polémique afin de ne pas avoir à traiter les vrais problèmes de société. Quand ils le font, ils se contentent de survoler quelques problématiques et ériger des boucs émissaires comme les causes de ces problèmes pour toujours plus polariser le peuple vers des fausses causes.
Enfin ,deja ,le concept lui meme des "extremes" est une simplification crasse . Deja ,ca veut dire quoi les "extremes"? LFI serait donc l extreme de l autre cote ,la ou le RN est ,par ses fondations ,ses codes et ses politiques ,factuellement d'extreme droite ?( amusez vous a comparer le RN et le parti Nazi des annees 30 ,qui s est adouci a cette epoque pour justment se faire elire....vous retrouverez de curieuses similitudes ).En quoi ,de fait ,LFI pourrait se voir qulifier d extreme gauche quand son programme est plus leger que celui de Mitterrant de 81........... Donc etablir toute une theorie/pave d analyse politique sur une base deja tangeante (on pourrait parler de la gargarisation de ces extremes volontaires par le camp de Macron pour derriere se positionner comme le sage de lmespace politique ).... Oui mais non .....
@ReakGivre : euh c'est très débile ce que tu écris, et même si tu en mets des tartines. Tous politiciens, femme ou homme politique, se sert de l'actualité pour débattre de leurs idées. Faut pas avoir inventé la poudre (de perlinpinpin).
C'est marrant de toujours citer l'école en premier problème des délinquants. Vous savez nous, les profs, on en a marre de vos raccourcis à la noix. L'individu, son entourage proche et l'école sont les 3 facteurs de réussite pour un jeune jusqu'à sa majorité. Pendant tout le temps de sa scolarité, un enfant sera donc tributaire de l'éducation qu'il reçoit mais aussi de celle de l'école. On cite toujours l'école en premier, mais la majorité du temps que les jeunes passent sur les écrans ou dans leur milieux sociaux ont aussi un rôle prépondérant.
Pas d'accord. Quand on travaille dans le système police/justice on voit au quotidien de quoi est fait la délinquance/criminalité. Dire que les gros titres "font croire" aux gens qu'il y a des problèmes systémiques c'est faux. C'est au contraire l'arbre qui cache la forêt. C'est pire dans la réalité. Les statistiques sont formelles. Sur le reste, oui il y a des mécaniques de manipulation à l'œuvre mais c'est le jeu de la politique.
@@DaDaHipikayePCExactement. Ce qui est un parti "extrême" en France ne l'est pas forcément à l'étranger. Par exemple contrôler l'immigration, tous les pays le font, même en Europe du Nord dans les pays réputés "ouverts" et pourtant personne ne crie au racisme (exemple le Danemark). Qualifiés les partis d'extrême permet de les diaboliser. Comme ça on vote pour le statut quo car le français moyen ne veut pas être taxé d'extrémiste.
covid + guerre en Ukraine, la dette n’est pas un danger tant que la confiance des investisseurs est là (la note de la france est en AA+) ce qui est excellent loin de la crise de la Grèce. De plus je te laisserai lire Keynes et de l’effet multiplicateur de la dette qui explique que la dette est bonne lorsqu’elle permet d’investir dans des projets innovants et d’avenir ce que Macron a fait. Les chiffres sont les chiffres mais instruis toi pour comprendre ce que la dette signifie et dessert aujourd’hui.
@@theberetzzdinguodzzzz5164 si la tyrannie sanitaire pour rincer Pfizer et Moderna c est de la bonne dette et si déclarer la guerre à Poutine, puissance nucléaire numéro 1 au monde pour financer l industrie de la guerre c est de la bonne dette également, je ne peux plus rien pour toi …. Ouvre les yeux et observe la mafia qui s’est installée en France pour servir les intérêts américains
Pour un politicien, choisir de communiquer sur Internet via la chaîne de quelqu'un qui n'est pas formé à lui apporter la contradiction, c'est rechercher le confort. Je note qu'il ne justifie pas son rejet de l'extrême-droite par le risque d'abus de pouvoir ou les attaques fascistes contre le Conseil constitutionnel, mais seulement parce que le programme est incompatible avec ses propres dogmes économiques. Forcément, si c'est ça son critère, il ne peut pas comprendre ce qu'est le front républicain. Et si ce sont ces mêmes critères qui pour lui déterminent les extrêmes, il est logique qu'il rejette plus encore la gauche. Finalement, elles ne sont semblables que par leur opposition à ses dogmes.
Tu as la chance d'avoir assisté à un monologue constructif et à 95% véridique et sans propagande ou jeu d'apparences. De la part d'un homme politique, dont la métier est basé à plus de 50% sur l'apparence, qui doit jouer la jeu de la politique pour exister, c'est TRES RARE. C'est la chose, avec le fait de s'instruire personnellement avec des recherches ou des chaines d'informations (pour commencer, celle de Hugo Décrypte est qualitative), qui peut faire avancer l'avis des gens qui veulent avoir un vrai avis, pas un avis basé les "débats" télévisés qui ne sont, pour le coup, que des scènes de théâtre vides ou ceux qui débattent s'envoient constamment des piques sortis des chapeaux qui sont immédiatement démentis par le destinataire et utilisent des sujets de façades pour discréditer leurs adversaires. Pour ton passage sur les extrêmes, voila ce qui les définis comme tels : Les extrêmes suivent des schémas très similaires : 1. ils érigent des sujets d'actualité (guerre en Palestine) en sujets de façade en les instrumentalisant pour faire une chasse aux sorcières envers leurs opposants (le RN est raciste pour LFI et LFI est antisémite pour le RN). Cela leur permet également d'instaurer un climat de politique superficielle ou les sujets "traités" ne sont plus les sujets de fonds, mais les sujets polémiques. Ces sujets polémiques sont également alimentés par les médias qui se livrent une guerre à l'audience (Ce n'est pas pour rien qu'Eric Zemmour a longtemps été le chouchou des journaux TV et émissions). 2. Ces partis se déclarent systématiquement comme étant la solution radicale à plusieurs mandats d'inaction, de laisser allez, de désordre économique (ce n'est pas pour rien qu'ils gagnent énormément d'électeurs après des suites de crises ou lorsque le climat économique est tendu). Ces déclarations sont toujours accompagnées de promesses sans fondements économiques 3. Ces partis vont systématiquement, comme l'a d'ailleurs dis Macron, utiliser des exemples isolés et les ériger en véritables problèmes systémiques. 4. Ils utilisent un concept humain qui est que lorsqu'il y a un problème, le cerveau cherche toujours un coupable. Ils choisissent les boucs émissaires parfait (la violence policière pour LFI, les étrangers, les délinquants et les immigrés pour le RN). La vérité est que ces problèmes ne sont pas liés à un coupable, mais sont structurels: (LFI) : -Le problème de la violence policière est lié à un climat pesant entre les délinquants et les forces de l'ordre qui créer des interactions propices à la violence (verbale, psychologique, voir physique) des deux cotés. Ce climat est lié à la délinquance record en France, elle-même liée au développement de trafics en tout genre et des conditions économiques et de vie dans certains quartiers. De ce fait, les bavures policières et les faits de violences (justifiés ou non par la légitime défense) se multiplient. (RN) : - Le problème de la menace islamique est un problème dont la racine est externe à la France: les réseaux terroristes représentent d'énormes enjeux économiques et de pouvoir dans la région du Moyen Orient (ces mouvements ont, là bas, des forces militaires à minima équivalentes à celles de pays). Ils contrôlent souvent des sites de production de pétrole et, tacitement, les pouvoirs en place dans de nombreux pays de cette zone. Les chefs de ces groupes instrumentalisent la religion pour recruter dans les pays développés afin de faire planer sur eux la menace d'attentats, ce qui dissuade ces pays d'agir contre eux. -Les délinquants et l'immigration sont décrits par le RN comme étant la seule cause des faits de violences et de criminalité en France (agressions, trafics de drogue,...). En réalité ils font parti d'un cercle vicieux qui est lié aux conditions de vie, d'éducation (école), à la prolifération des réseaux de trafic de drogue, au climat de haine envers l'état... Au lieu de traiter le problème par des sources multifactorielles (amélioration de l'éducation, réduction des inégalités, lutte contre les trafics de drogue...), ils expliquent répondre à ce problème MAJORITAIREMENT VOIR UNIQUEMENT par l'autorité, ce qui leur permettre plus aisément de mettre en place une politique autoritaire qui réduirait la diversité des pouvoirs dans notre pays (leur programme fais déjà état d'une réduction du pouvoir des syndicats et d'un affaiblissement de la constitution). Pour conclure, ces partis alimentent le vide du débat par la polémique afin de ne pas avoir à traiter les vrais problèmes de société. Quand ils le font, ils se contentent de survoler quelques problématiques et ériger des boucs émissaires comme les causes de ces problèmes pour toujours plus polariser le peuple vers des fausses causes. Ais la décence de regarder les 4 points que j'ai cité pour définir les extrêmes et fais toi un VRAI avis, mon grand
@@RealGivre Je réponds qu'aux deux dernières lignes. (Avant ça, t'essaies juste de convaincre de ta définition personnelle de l'extrémisme alors qu'il y a des siècles de sciences politiques qui procèdent pas comme toi.) Catégoriser ton avis comme un vrai avis, par oppositions aux autres avis qui ne seraient pas des vrais avis, ce n'est pas un raisonnement, c'est une erreur de raisonnement. Elle s'appelle le sophisme du vrai Écossais. Par ailleurs, la propagande (définie comme la communication politique, de manière à faire accepter des idées dans les espaces publics) est interdite dans les 24h précédant la période électorale. Ça s'applique à l'ensemble des citoyens y compris à toi. Tout manquement à cette loi est passible d’une amende de 3 750 euros.
@@RealGivre C'est terrible qu'en ayant écrit autant il y ait si peu de réflexion et d'idée pertinente dans ton texte, je me permet d'être méprisant vu que tu l'es aussi "mon grand". Déjà c'est marrant que tu conseilles "Hugo Décrypte" pour t'informer, conseiller la source d'information la plus connu de très loin sur Internet ça en dit plus sur ta propre culture politique (très superficielle). Bon on va voir tes quatre points : 1. Instrumentalisation des sujets d'actualité : Les sujets comme la guerre en Palestine ne sont pas des "sujets de façade" mais des questions de droits humains et de justice internationale. LFI soulève ces questions pour défendre les droits des opprimés et dénoncer les injustices. Cela ne relève pas de l'instrumentalisation mais d'un engagement éthique. De plus, la superficialité politique est souvent encouragée par les médias dominés par des intérêts économiques qui préfèrent éviter les débats de fond sur des sujets systémiques. 2. Solutions radicales et promesses sans fondements économiques : Les solutions proposées par le NFP, telles que la redistribution des richesses et le retour de l'investissement public de masse, reposent sur des théories économiques solides. Thomas Piketty a démontré que les inégalités croissantes nécessitent des interventions radicales pour maintenir la justice sociale et la stabilité économique. Les critiques contre les propositions de gauche les qualifiant de "promesses sans fondements" ignorent les preuves empiriques et les succès des politiques de relance dans d'autres pays tel que l'Espagne qui est souvent utilisé en exemple. De l'autre côté effectivement il n'y a pas de cohérence économique du côté de l'extrême droite, mais à ce titre des Macronistes non plus, en 7 ans 1000 milliards de dette dont seulement 170 est imputable au Covid, l'UE est en train d'organiser un plan de redressement économique, de nombreuses organisations, y compris libéral pointe les diminutions excessives des prélèvements en France comme une erreurs budgétaire majeur. Qui est radical ici ? Qui est extrême ? Ceux qui propose un programme chiffré et soutenu par des centaines d'économistes à la renommé mondial ? Ou alors ceux qui affirme renforcer les services publiques tout en promettant des exonérations fiscales de partout ? 3. Érigent des exemples isolés en problèmes systémiques : Les violences policières que dénonce LFI, par exemple, et la discrimination ne sont pas des incidents isolés mais des manifestations de problèmes systémiques. Didier Fassin et d'autres sociologues ont montré que ces phénomènes sont enracinés dans des structures racistes et inégalitaires. Ignorer leur nature systémique revient à négliger les expériences des communautés marginalisées et à perpétuer l'injustice. Ce contre quoi se battent les élus de gauche. 4. Utilisation de boucs émissaires : Tu fais preuve d'une méconnaissance total des propositions de LFI pour penser qu'ils érigent les policiers comme étant leurs bouc émissaire. Je vais un peu t'aider mais un argument de mauvaise fois qui aurait pu faire un p'tit peu plus mouche ça aurait été de dire que LFI érige les riches en bouc émissaire. Cela aurait été pauvre intellectuellement aussi mais le lecteur peu avisé de ton commentaire aurait été plus facilement convaincu. Plus sérieusement, les mouvements de gauche ne cherchent pas des boucs émissaires mais visent à dénoncer les véritables responsables des inégalités, notamment les structures de pouvoir et les politiques néolibérales. Contrairement à l'extrême droite qui stigmatise les immigrés et les minorités, la gauche s'attaque aux causes profondes des problèmes sociaux et économiques. Par exemple, la critique des violences policières vise à promouvoir la responsabilité institutionnelle et la justice pour tous. Cela étant dit, il faut rappeler que les concepts d'extrême droite et d'extrême gauche ont été défini par des politologues, des historiens, des économistes plus cultivé que toi ou Macron : Pour les politologues, le RN est un parti d'extrême droite en raison de ses caractéristiques idéologiques et programmatiques. Le RN prône un nationalisme exacerbé, une politique anti-immigration stricte, et utilise une rhétorique populiste opposant le "peuple" aux élites. Le parti soutient des positions autoritaires, souvent en faveur de mesures répressives en matière de sécurité et de justice. Son discours xénophobe et sa tendance à stigmatiser les minorités ethniques et religieuses renforcent cette classification. De l'autre côté et toujours du point de vue politologue La France Insoumise est classée à gauche, mais pas à l'extrême gauche, car elle propose des réformes progressistes et démocratiques dans le cadre des institutions actuelles. LFI prône une redistribution des richesses, une augmentation des dépenses sociales et une transition écologique, mais elle ne cherche pas à abolir le capitalisme comme le feraient des partis d'extrême gauche. Contrairement à Lutte Ouvrière ou au Nouveau Parti Anticapitaliste, LFI ne propose pas une révolution immédiate mais des réformes profondes du système actuel via la voie parlementaire et démocratique. Pour les historiens, le RN est d'extrême droite en examinant ses racines et son évolution. Le RN, anciennement Front National, a été fondé par des personnalités issues de la collaboration et des mouvements fascistes d'après-guerre. Historiquement, le RN s'est nourri de la tradition de l'extrême droite française, avec des thèmes récurrents de nationalisme, d'autoritarisme, et de xénophobie. Les continuités idéologiques avec des mouvements fascistes et pétainistes ancrent le RN dans l'extrême droite. A l'inverse, LFI s'inscrit dans une tradition de gauche républicaine et socialiste, distincte des mouvements révolutionnaires marxistes-léninistes. Jean-Luc Mélenchon, issus de l'aile gauche du parti socialiste, et ses partisans se situent dans la lignée des mouvements de gauche qui cherchent des transformations sociales profondes par des moyens démocratiques. Contrairement aux partis d'extrême gauche comme Lutte Ouvrière ou le NPA, LFI ne rejette pas les institutions parlementaires et n'appelle pas à une rupture révolutionnaire immédiate. Pour les économistes, le RN est ultra libéral, ses seules propositions économiques sont des exonérations fiscales et de la dérégulation, une diminution massive des recettes de l'état qui nécessitera que l'état s'implique moins dans l'économie, tu me diras c'est plutôt proche de ce qu'a fait Macron, peut être par ce que d'un point de vue strictement économique, Macron est extrémiste... LFI elle, est un parti de gauche radicale en raison de ses politiques économiques progressistes, telles que l'augmentation des salaires, la taxation des riches, et les investissements publics massifs. Cependant, ces politiques sont mises en œuvre dans le cadre du capitalisme réformé. Les partis d'extrême gauche, comme Lutte Ouvrière et le NPA, rejettent le capitalisme et préconisent une économie socialiste ou communiste basée sur la propriété collective des moyens de production. Cette distinction fondamentale en termes de finalité économique place LFI à gauche, mais pas à l'extrême gauche. Par ailleurs, le partie socialiste de Mitterrand avait des son institutions nationalisé les banques du pays et la moitié de l'industrie national, ont est tellement moins radical aujourd'hui avec LFI que s'en ait risible. Pour conclure, il est assez ironique de t'entendre parler d'alimenter le vide du débat par la polémique et de survoler les problématiques, alors que tes propres remarques semblent refléter ces mêmes tactiques de simplification et de désignation de boucs émissaires. Plutôt que d'aborder sérieusement les vrais problèmes de société, tu sembles préférer polariser le débat en attribuant à tes opposants des motivations simplistes et en mettant en avant de fausses causes. Revois donc les 4 points que tu as énumérés pour définir les extrêmes et fais-toi un VRAI avis, mon p'tit.
@@RealGivre Une réflexion construite, approfondie, qui n'a pas peur de prendre des positions délicates et qui bénéficie d'un certain recul critique. Ça change du dogmatique à qui tu réponds et qui n'a même pas dégné te répliquer sur le fond (sans doute car il en est incapable ?). Bravo !
Très bon interview, nous avons vu le Président sous une toute autre forme, et le langage corporel ne ment pas quand on est dans une situation plus saine et décontractée. Il faut en effet toujours se méfier du talent de politicien de Macron qui est il faut l’avouer très fort en argumentation, cependant il y’a de la sincérité dans ses paroles et je comprend son plan, c’est un homme extrêmement intelligent et qui veut le bien pour le pays. Si je vous dit tout ça c’est parce que j’ai l’impression que ce Président porte tout nos échecs sur ses épaules mais le problème ne date pas d’il y’a 7 ans, et malgré ses énormes conneries qu’il a pu faire, il y’a aussi pas mal de points positifs qui nous aideront sur le long terme, ça a le mérite d’être réfléchi et nous avons connu pire en Président. Merci d’avoir lu ses paroles, je ne vote pas pour Macron je ne suis pas un électeur du centre, mais je pense qu’il n’est fondalement pas à la hauteur de la haine qu’on lui verse. Pas mal d’entre nous ont recours aux extrêmes pour que des changements arrivent, on sait ce qu’on perd, mais pas ce qu’on gagne, je suis mitigé sur le vote qui m’attend, qui croire ? A qui faire confiance ? Ma raison me le dira. Mais réfléchissez bien à la globalité des enjeux et sur le long terme, pas seulement à la crise actuel, le reste du monde continue d’avancer.
J'aimerais dire dans un premier temps que j'ai bien aimé le format de l'interview, le journaliste laisse la parole à l'invité, qui exprime clairement son constat et ses envies. Cependant, je ne peux m'empêcher de voir que malheureusement, en dehors du discours creux et verbeux, Monsieur Macron n'exprime rien de concret et de bien intéressant. Monsieur Macron, vous qui plaidez tant pour la cohérence et l'objectivité, je ne peux m'empêcher de voir quelqu'un essayer d'interférer dans la campagne politique et dans le choix de ce que vous aimez appeler le "peuple". J'aimerais revenir sur ce passage très intéressant à 28:26. Lorsque ce j'ai entendu pour la première fois ce passage, j'ai été agréablement surpris de voir que vous avez une idée claire et que je trouve assez maitrisé sur ce sujet. Je suis complètement d'accord avec vous sur le rôle des réseaux sociaux sur la polarisation de la société. Puis vous parlez ensuite des extrêmes, celle de la droite avec le Rassemblement National, et celle de la gauche avec La France Insoumise. Vous qui êtes le Président, qui devez être une figure de l'objectivité, vous faîtes ici une (très) grave erreur. Une erreur qui est évidemment intentionnel puisque que vous connaissez parfaitement le sujet, mais qui donc manque de cohérence avec votre discours. En effet, selon le Conseil d'Etat, LFI est bien un parti de gauche, et non pas d'extrême gauche. Historiquement et encore aujourd'hui, l'extrême gauche est relié au PCF, et donc au communisme. De plus, vous opposez les réseaux sociaux à la télévision, ce qui reviendrai à dire que sur les RS il n'y a que mensonge et manipulation (en parti mais évidemment ce n'est qu'une petite partie) et qu'en revanche la télévision est source et mère de vérité. Or, lorsque l'on regarde encore aujourd'hui, C8 n'a pas été retenu pour apparaître à la télévision, notamment à cause des discours dangereux et de haine profané par Cyril Hanouna sur TPMP, et que si l'on regarde du côté de CNEWS, qui a été à plusieurs reprise réprimandé par l'ARCOM pour discours antisémite et dangereux, ce n'est pas forcément plus beau. Monsieur Macron, je reviendrai aussi sur une dernière chose. Vous appelez au peuple à voter car vous leur faîtes confiance. Cependant un mois, plus tard après avoir refuser dans un premier temps la démission de Gabriel Attal en tant que Premier Ministre puis l'avoir accepter deux semaines après, voilà qu'il est aujourd'hui plus important de faire bonne figure aux yeux du monde pour les Jeux Olympiques que d'avoir un gouvernement qui pourrais s'occuper des personnes dans le besoin, chose que vous avez refusé en expliquant que l'on s'y pencherait plus tard, au mieux pour la mi Aout. Vous préférez donc vous divertir que de vous intéressez aux problèmes de 66 millions de Français, ou es ce moi qui fait preuve d'incohérence ? Dans tous les cas, ce message ne sera lu par tout le monde sauf l'intéressé, alors qu'il est destiné à tout le monde plus l'intéressé, lui qui à l'air de bien aimé parler au peuple, dans une interview où lui seul a la parole.
Un homme qui parle, qui parle qui parle, tel un gamin qui fait semblant d'avoir tout compris. Macron croit encore faire de la dette comme c'est l'ordre depuis 300 ans parceque notre constitution a été remplacée par un N°de siret a la chambre de commerce de Paris. Dite à Macron que le système SWIFT = Rothschild, est fini.
Les responsabilités sont partagées, il ne faut pas exonérer les Français des leurs ! C'est flatter le peuple et ne pas l'aider à grandir que de lui faire croire que ses dirigeants sont responsables de tous les maux de la Terre !
L'ARCOM ne s'occupe que des média français, en particulier audio-visuel, une trentaine ayant été nommées. TH-cam étant un service international et non une radio ou une chaîne de télévision française, l'ARCOM n'en tient pas compte. Elle ne le ferait pas d'une intervention dans un media étranger non plus. Un exemple proche de nous est Arte, qui est à moitié allemand. Qui plus est, l'interview étant plus généraliste 'sur son travail et les actions de sa présidence et n'étant pas une communication de campagne (le programme des députés de sa faction n'étant que peu abordées), même sur une chaine de télé ou de radio français, il n'est pas certain que cela aurait été décompté. Et cette chaîne youtube (et d'autres étrangères comme Arte) pourraient aussi bien interroger des candidats d'autres partie, ça ne serait pas plus comptabilisées dans le temps de parole. Fun fact : les parties cryptées de Canal + n'étant pas disponible au public, sauf abonnement, elles ne sont pas soumises aux régles d'équité du temps de parole, et La Chaîne Parlementaire et Public Sénat ne le sont pas non plus. Enfin, les sites et les chaîne dédiée à la propagande (les sites perso des partis et des candidats) ne sont pas comptabilisées non plus.
10:00 "je suis mal sectorisé, j’ai donc envoyé ma fille dans le privé…je joue pas le jeu" Ces individus qui font une bonne opération immobilière et qui sont un peu la cause de la gentrificación et qui se plaignent des classes populaires qui fréquentent les écoles du quartier. 75% de réussite au brevet des collèges, quelle offense pour la famille de monsieur Stefani qui ne veut fréquenter que des parents de la haute société et leurs enfants (eux aux moins réussissent leur brevet des collèges à 100% Ce monsieur qui met en avant le business des airbnb dans les zones tendues comme la capitale et supprime des chances de logement aux étudiants et familles classes moyennes… Bref une star des réseaux sociaux qui se dévoile plus que le président
Ce président oublie que quand on paie sa facture de gaz ou qu'on fait les courses, quand on se fait agresser dans la rue, on n'est pas dans une "bulle cognitive".
@@valentindistefano8731 Je ne comprends pas votre question. On peut se faire agresser par n'importe qui en a l'impulsion au moment où il vous voit, soit parce que vous l'avez regardé de travers, soit parce que vous êtes en train de défendre votre bien: un vélo , un portable ou un sac à main.
Qu’il est agréable d’écouter notre président s’exprimer avec sereinité, clarté. Comme à son habitude, il dit les choses vraies ( qui peuvent être difficiles à entendre pour certains et c’est normal) Encore merci à lui de ne pas être dans la complaisance et d’essayer de responsabiliser les citoyens qui nous sommes. En espérant que notre pays continue à évoluer dans le bon sens. Et bravo à Matthieu ! C’était top
Suis-je le seul à me demander ce que fait une affiche "You have a great sex life" derrière l'interview d'un président de la république en fonction où tous les détails sont censés être passés au peigne fin ? 🤔
Excusez-moi, travaillez-vous pour la police des mœurs ? L’affiche dit exactement et ironiquement : « You have a great sex life on the internet ». Votre commentaire semble manquer de discernement. Pensez-vous vraiment que chaque détail d’une interview ne soit pas minutieusement réfléchi ? Que cette affiche soit intentionnelle ou non, elle souligne un sujet crucial abordé par le Président lui-même vers 1:32:46 . Avec tout mon respect, je suis peut-être le seul à envisager la possibilité que vous soyez passé à côté du message subtil et complexe de la communication moderne, et peut-être même de ce podcast en général… Ceux qui se sont focalisés uniquement sur une partie de cette affiche démontrent l’existence de bulles cognitives, ce qui rend malheureusement la plupart des gens incapables de discerner quoi que ce soit dans son intégralité. À titre d’exemple, comme vous l’avez fait, beaucoup de commentaires ont mentionné l’affiche en ne relevant que « You have a great sex life», ce qui est inexact…
@@karlgilly3137 Merci bien de l'éclaircissement, c'est toujours utile. Personnellement je n'ai pas suivi toute l'interview pour écouter le président en parler à la minute que vous avez mentionné. Peut-être que cela m'aurait éclairé davantage, tout autant que vous. Vous l'aurez donc compris, non je ne travaille pas pour la police des mœurs 🙂 je pose simplement des questions là où j'ai des préoccupations. En relisant attentivement mon commentaire, vous verrez que c'est une question, sans tirer de conclusions ni de jugements définitifs...
@@karlgilly3137 bravo l'avocat Maître de justice. 😂😂😂😂😂👍👍👍👍👍🏆🏆🏆🏆🏆En même temps on n'a pas tous les codes de communication et donc pour le tout public c'est tout sauf productif
J'ai écouté Étienne Klein à plusieurs reprises, il est vraiment brillant et je crois que l'orsquil parle du doute scientifique c'est un sujet indispensable! Je suis un Québécois de 41 ans, j'ai rencontré Olena en 2015 et nous avons maintenant deux enfants. Pour moi la France c'est la Culture, j'écoutais TV5 avec mon grand père et maintenant je m'abreuve de la culture française avec mes enfants! Nous adorons écouter la carte aux trésors, c'est pas sorcier etc. La France a un grand héritage!
Vu de Belgique, ce 7 juillet vers 11h du mat': Après avoir écouté cette longue interview d'Emmanuel Macron, je me demande: "Qu'est-ce qui coince?" Car son discours est, à mes yeux, sensé et... centriste. Ne me viennent alors à l'esprit que trois réponses possibles: - soit il y a un décalage entre les paroles et les actes (thèse défendue par l'invité de l'interview récente pour Blast de Marc Endeweld -de mémoire-) - soit il y a un manque de pédagogie - soit les Français, biberonnés à l'alternance droite-gauche, sont complètement paumés par le "en même temps" et ne voient d'échappatoire que dans les "extrêmes"...
Je vais te répondre car je le déteste au fond je sais pas réellement pourquoi mais si je dois y réfléchir : Trop de polémique, de manière de politicien regarde l'argumentaire de la vidéo il cherche indéniablement à rejeter la faute sur l'extrême droite ou sur la société et quand il s'agit de lui " il faut aller bien plus vite, bien plus fort concernant tous les domaines en péril dans notre société. 7 ans qu'il faut aller plus vite et plus fort... Épisode covid ou il fallait attendre le discours du roi
Malin d être invité en dehors des vrais journalistes, sa permet de s exprimer tranquillement sans être piquer dans tout les sens, ça fait passer une personne gentil et très cohérent ce qu il dit, la manipulation quoi, bravo c est fort
en quoi c'est de la manipulation ? Au contraire, les politiques devraient faire la même chose... Arrêter d'utiliser l'émotionnel... Pour avancer on doit pouvoir communiquer sans crier...
C'est fou comment le mec part sur un argument que le système est bloqué et que 7 ans plus tard... bah on se rend compte qu'il est toujours bloqué. Ce mec est un comique.
Politiques de Macron : • Réduction du taux de chômage : Taux de chômage réduit à son plus bas depuis 2008, à environ 7,4% avant la pandémie. • Investissements étrangers : La France est devenue la première destination européenne pour les investissements étrangers avec 1 468 projets en 2019. • Création d’entreprises : Record de plus de 800 000 entreprises créées en 2019. • Contrôle du déficit public : Réduction du déficit public à 3% du PIB en 2018, conformément aux critères de l’UE. • Stabilité économique : Croissance du PIB maintenue à environ 1,5% en 2019.
L'inertie ça te dit quelque chose ? Une réforme c'est sur 10-20 ans et certaines sont générationnelles... C'est avec ce niveau de lecture que la France n'avancera pas...
Ils ont mis une balle dans le barillet et une grenade dégoupillée entre nos jambes..... et nous demandent gentiment de voter pour eux sinon cela va pèter !!!!!! Ah ah ah !!!! Et il faudrait qu'on les aime en plus !!!! Ah ah ah !!!!!
N'étant pas Français, je ne suis assez étranger à la politique française. Je ne souhaite pas m'épandre sur le fait d'être d'accord ou non avec les idéologies d'un politique plutôt qu'un autre, d'une formation politique plutôt qu'une autre. Je souhaite surtout souligner la qualité incroyable d'animation de ce podcast. J'ai appris son existence par le truchement de ma passion pour l'horlogerie, en suivant 2 podcasts enregistrés avec Edouard Meylan et Jean-Claude Biver (donc, Dieu ! 🙂). Le rythme, le ton, les questions, les propos : tout, absolument tout dans vos podcasts est convaincant. Il ressort une humanité de toutes les interviews qui sont menées qu'aucun débat politique ou émission politique ne parviendra jamais à faire ressortir. La personne qui a répondu à vos questions, votre président, est apparue sous un autre angle, trop peu visible car cet angle n'est jamais atteignable avec l'objectif des émissions télévisées actuelles, qui cherchent les punch lines, le buzz, etc. Je tiens à vous féliciter, Monsieur Stefani, pour ce incroyable que vous avez de mener des interviews avec des invités aussi prestigieux, sans jamais trahir la qualité de votre animation pour satisfaire des besoins de faire parler de soi qu'ont malheureusement trop de journalistes / animateurs / émissions télévisées. BRAVO ! C'est une émission à propos !
Il nous a volé 7ans sans compter l'endettement sur mes enfants. Il n'aura pas plus de 10mn : quand il dit qu'il a débloqué le travail en France et la création de startups, je crois qu'il fait référence aux migrants qui font des auto-entreprises pour lui livrer des burgers sans avoir a se soucier de couverture sociale / assurance / ou capacité de négociation. Toutes ses succès viennent de la redéfinition des mots et le type a réécrit le petit Larousse tellement cest sa seul activité. Il ne mérite qu'une chose devoir vivre comme un français moyen 2000€ 40h/semaine a paris tout le reste de sa fortune devrait aller au remboursement de la dette je me demande si il conserverait ses "convictions"
C’est drôle les frouzes vous pleurez que vous vous êtes endetté avec Macron mais les deux grandes oppositions RN & NFP, il me semblent, proposent des plans d’endettement encore plus catastrophiques. Quand vous donnez votre avis sur quelque chose vous prenez la peine de vous renseigner un minimum ou bien ?! À la limite dites qu’il est austère ou néolibéral pour sortir les grands mots mais de là dire qu’il est responsable de l’endettement de la France… 😆😭
@@marcchassais9994 non il n'applique pas le programme pour lequel il a été élu. Il n'a certainement pas été élu pour réécrire le dictionnaire selon ses envies. D'ailleurs il n'a pas été élu pour son programme il a été élu contre un épouvantail et ses choix politiques sont si édifiant qu'aujourd'hui il est obligé d'élargir encore un peu le rempart autour de l'Élysée pour se protéger de ses concitoyens...
Un long podcast qui, avant coup, fait hésiter à appuyer sur lecture. Mais franchement c'est un régal pour tous les citoyens qui aiment la France. Je n'étais pas pro Macron, loin s'en faut, mais je suis beaucoup plus tolérant depuis deux ans en regardant, avec recul, la portée de sa politique. En l'écoutant j'ai une forme de confirmation qu'il sera de ces hommes que l'histoire retiendra comme visionnaire et pragmatique. Mais, pour cela il lui faut pouvoir continuer de travailler et de convaincre. Les élections législatives prématurées, mais indispensables pour montrer la capacité ou non d'autres à conduire le pays vers des années meilleures, vont être, quels qu'en soient les résultats, une victoire (sans doute douloureuse) pour le président de la République. Dans tous les cas il gagne et il nous évitera un prochain mandat présidentiel sous les couleurs de l'extrême droite. Au pire on en prend pour un an, en perdant beaucoup, certes, mais on se sauve de 5 années consécutives de politique amateure et d'une politique des amis plus importante que jamais. Le 30 juin 2024 et le 7 juillet suivant les français ne pourront plus râler à tout-va; ils auront à supporter le poids, tout le poids, de leur choix. Vive la République et vive la France
Matthieu, Good morning from NYC. I just discovered you. What a delight! I love your president. I think that he has a good heart, he's smart and I suspect that he can be funny. Thank you Matthieu and good luck.
@@beatricecognon6028 Sans compter toutes les personnes que l'on met en formation, au bout du compte il n'y a pas de travail. Pendant ce temps, ils ne sont pas considérés comme chômeurs. J'en sais quelque chose en tant que secrétaire j'ai passé toute ma vie en TUC, SIVP, CES, CAE, formations GRETA et pour finir VAE à 46 ans pour finir au RSA 🤨
On voit rapidement qu’il a adoré le théâtre, il est d’ailleurs très bon comédien, il s’est se mettre en conditions et dans son rôle. Non vraiment, c’est du grand talent, on ne peux pas lui enlever ça !
19:00 "Des gens qui m'ont tendus la main peut-etre a un moment où je ne pouvais pas, où j'étais seul chez moi et vous savez les hasards forme une destiné..."
Apparemment il est reptilien donc il ne vit pas tout le temps sur 🌎, une fois par mois, le soir d'une pleine lune il se teleporte vers sa planète originale et avec une magouille spatio-temporelle il arrive à passer des années sur sa planète Reptilia. mais quand il revient sur terre il n'aura vieilli que d'un jour😂
Tout le monde devrais jouer à Géopolitical simulator 4 avec les paramètres à fond pour avoir une idée de comment on gère un pays. Le mode hardcore c'est quand tu dois gérer un pays comme la France (avec que des vieux) max de taxe, 0 croissance et des manifs à chaque coupe budgétaire.
On voit ceux qui écoute la Méluche et ses forces marémotrices anti-nucléaire (c'est pas un physicien en même temps ça se comprends) Pour le coup je peux te trouver des économistes de droite nobélisé aussi, par exemple "Jean Tirole, 61 ans, lauréat 2014". Il faut taxer les riches mais dire qu'en taxant les riches ça financera tout c'est un peu sous estimer la quantité d'argent qu'il faut investir pour relancer le pays et le rendre attractif pour le travail.
Waw ce president est magnifique, il est beau, il parle bien. Et puis le fan qui lui donnne la replique est aussi super beau et j'aime bien la manière dont il l'emmene de manière naturelle sur des sujets sur lesquels ils sont supers d'accords, c'est génial ! Bon, par contre j'ai vomi spontanément au bout de 30 mn à caise de l'impartialité et du côté acerbe des questions, c'était trop pr moi, et pour la france. Sinon j'ai encore mal aux yeux des lacrymos et des hématomes des coups reçus par la police pr defendre les services publics et les droits sociaux. Mort aux vaches, et puis les collabos, honte sur vous.
@@ivandelapena6627 On va dire pas dire que le métier de la fusion acquisition est le métier le plus sain du monde...On achète un savoir faire, un carnet d'adresse qui a de la valeur pour dégager du personnel comme des mal propres et diminuer la masse salariale...
Je pense que ce format de vidéo est super intéressant parce que ça permet de répondre à des questions importantes sans forcément être couper par d'autres politiciens ou les médias télévisés. Personnellement, je ne m'y connais pas trop en politique mais cette vidéo m'a permit de comprendre plus de choses...Alors qu'au débat TV, ils ne se laissent pas parler et donc à la fin on ne comprend pas tous.
"Je ne suis pas sectorisé Carnot"... Non mais t'es dans le 17e de Paris ce qui est déjà un énorme avantage comparé au reste de la population Française. On croirait entendre AOC... Dommage de ne pas véhiculer les valeurs de l'entreprenariat à ses enfants... Ça voudrait dire qu'il y a d'autres facteurs que le "Do It Yourself" qui influencent le succès ? On nous aurait menti ? Il faudrait désormais renommer le Podcast "Génération Do It Yourself Mais Avec l'Aide de Papa"...
Il veut bien répondre à un TH-camur random (tout émoustillé de recevoir "Monsieur le Président") mais pas de débat avec des responsables politiques comme Bardella. Logique.
Suffisamment neutre et a la base ignare et destestant la politique, il m'a suffit de quelques jours, même heures, pour voir le vide d'idées et dintelligence de bardella, de son parti, de son programme (et je te parle pas de video youtube ou autres reseaux sociaux que j'ai quitté il y a 5 ans justement apres avoir réalisé du pouvoir de brainwashing qu'y s'y trouve), moi, avec un bac pro converti en ingénieur, alors un mec intelligent comme Macron, tu m'étonnes, tu débats avec les mouches pour leur expliquer comment sortir toi ? Osef de macron de nfp ou du rn j'irais pas voter, mais mon dieu, le niveau du rn faut être teubé pour juste le considéré, je sais pas ce qui se passe sur les réseaux pour qu'ils aient réussi à convaincre mais en soit ils ont géré au moins ça
@@Semicorpus Bardella, c'est la tête de gondole. Il plaît aux femmes et aux jeunes (j'imagine que vous n'êtes aucun des deux). Comme Macron, qui est la tête de gondole pour McKinsey. Chacun son camp.
@@Semicorpus dès que le RN débat, il perd des points; Là, ils ont trouvé la "figurine jeune masculine" qui rassemble, qui va les doigts dans le nez avec le " patriotisme" Bardella se fait moucher par les journalistes, moucher par Attal. Macron détruit Marine le pen dans chaque débat. Le RN ne sait pas comment " être" à chaque débat, ils prennent une posture de paraître qui les rend encore plus ridicules. La haine, la frustration, la colère sont telles que les électeurs y croient. Et je suis assez daccord que les réseaux, au travers de monsieur et madame tout le monde qui porte sa voix ou porte son commentaire, participe à grossir cette bulle de croyance RN. Alors que le RN n'est pas différent d'un autre parti. Un futur échec. Un abstentionniste qui a une voix au quotidien dans ses actions
perso, il m'a fallu 5 minutes pendant le debat à 3. c'était la première fois que je l'écoute et je suis tombé des nus !! comment des gens puissent se laisser tenter par une coquille vide ?
Blablabla…7 ans, et soit disant message reçu maintenant ? Il ne croit pas à la théorie de la guerre civile mais ne se gêne pas pour en agiter le spectre. En fait il était là en campagne quoi
C'est juste un homme brillant qui a confiance en lui. Pourquoi les Français sont allergiques à l'excellence ? Bardella 28 ans, à peine un bac +2 pourquoi les Français aiment autant les loosers ?
Pourquoi tant de gens et de plus en plus jeunes où vieillards sont encore et de plus en plus dans la rue ? C'était une de vos promesses électorales. Se rajoute aujourd'hui les seniors et retraités ! Bénévole mais comme les autres, juste 2 bras...
Parcours sup, et parcours d'inscription universitaire : une immense connerie. On oblige les enfants à faire des études loin du domicile des parents. Et pour les étudiants pour les licences et maîtrise en psychologie ou médecine, les étudiants doivent changer de régions et faire plus de 600 km ou plus pour trouver une université avec des vœux et sans sûreté de trouver une université car manque de place universitaire ou par manque d'argent pour pouvoir se loger pour ses études. C'est inadmissible pour des étudiants qui sont bons et passionnés pour faire un métier..
Oui les enfants sont des numéros, peu importe d ou ils sont,pas de dialogue possible donc pas d échange.. Un mur Le coût, l eloignement, la maturité de l enfant de partir très loin ou pas, alors qu il serait possible de rester sur place... Triste.... Se battre
@@samuellahmi8052 pas forcément ...., à la place du juger en 2 mots et DC pas mieux faire que la personne que tu souhaites contredire.... , pose des questions en plusieurs mots pour le pour le pousser a développer une logique que tu pourra contredire ou non ....sinon tu es là symétrie de ce que tu penses dénoncer . Ce qu il dit n'est pas forcément infondé car sur le salaire des profs par exemple il dit que les profs sont a 2000 et avant 1600 mais la sur inflation vient nuancer cet argument et le " journaliste " ne dit rien....il fait ami ami, instaure un climat intimiste , un ton doux et réconfortant mais sans intérêt journalistique .... Il dit qu il est trop intelligent, qu il aime les premier de classe alors qu on sait qu il est pas bon dans tout ... Macron lui mm le dit qu il est pas un génie ....le ton est donné , ce sont deux potes ...., même si on est sur Macron il faut pas être bête et mettre côté ses biai dans les deux sens ....mais là où il a tord c est que c'est intéressant sur d autres points ducoup , Macron est en confiance et il dit des choses qu il dit pas ailleurs ..... apprendre à contextualiser une information afin d'éviter ce type d'émotions partisanes inutiles , oui , c est un bobo face a un ultra riche et ultra libéral , c est un fait ....mais le gars a qui tu rép fait un Denis de classe en réduisant l echange a 2 bobos , et donc il ne peux s en plaindre lorsqu il le subit dans l autre sens mais toi tu juge alors que tu développe encore moins de matière grise en te suffisant a toi même , sans développer . On a le résumé de l' abrutissement politique organisé , une caricature , l'autre juge et rien ne se crée de vos idées opposées au profit de candidats qui caricature vos opinions pour ce résultat concret là . O + o = ?
Bravo. Super format. Macron est un homme rationnel qui gouverne un pays avec un peuple irrationnel. Quelque soit la personne qui présidera ce pays, il devra faire des choix et les assumer.
Super interview, calme posé. Enfin une émission où l'invité à le temps de s'exprimer dans le calme, rare en politique. Je n'avais pas spécialement de sympathies pour Mr Macron mais j'ai beaucoup aimé l'écouter dans cette émission. 👍🏻👍🏻👍🏻
7:20 je me souviens suand il répétait nous somm6 en guerre la bete de l événements est la et ensuite il fisait je peux etre pervers. La guerre il en rêve.
Deux hommes qui nourrissent un rêve, sans le voir, c'est triste de voir le pouvoir passer entre des mains qui ne prennent pas au sérieux le sens de la vie. Dans le formatage qu'est le notre, est il possible de voir plus loin que les apparences. En apparence je suis tel... à l'échelle de l'univers nous ne sommes rien. Cette humilité de vue d'échelle devrait peut-être vous être instruite, vous qui jouez sur un terrain de bille au tirs hasardeux. Un manque d'intelligence manifeste ne peut que s'emparer du pouvoir d'êtres se disant dans l'intérêt commun et qui en réalité n'entretiennent que le déni, reflet de leur propre déni du mépris de l'existence par un manque de profondeur de champs. Pour résumer ce laïus, on apprend rien d'intéressant. Mais comme je suis pas un mulet évidement je vais continuer à prendre ce qui m'intéresse dans votre contenu. Et m'éviter au doute de ce que je sais viscéralement afin de ne pas perdre les minutes précieuses que je pourrais assigner à d'autres activités.
Il serait temps de faire des discussions républicaines ou chacun a le droit de prendre la parole et de rassembler les problématiques pour que chacun se sente entendu et arrête de voter les extrêmes. C'est important que tous se sentent entendus et respectés. 🙏🏻❤️
Je pense que ce format bien est plus intelligent que ce que de vrais journalistes font. C'est presque sans émotions et calme et ça c'est vachement sympa
@@maxm.666 ça tombe bien minute 1 de la vidéo il dit qu’il n’est pas journaliste, c’est un entrepreneur qui tient un podcast sur l’entrepreneuriat
Ça fait vraiment du bien ce type d'interview
@@maxm.666😊
c'est de la manipulation
Tout a fait manipulation aucun confiance
Bon interview. Laisser s'exprimer et savoir écouter l'autre c'est ça la démocratie. On a la liberté de ne pas être d'accord en France . Mais de mon point vue on se doit de rester respectueux des gens qui s'investissent.
Après le respect c'est dans les deux sens... Ça commence par ne pas mentir...
Il a été discuté un thème en lien avec mon travail, mon domaine de compétence en quelque sorte : soit Macron ment éhontément, soit il est incompétent... Sûrement des deux vu les énormités !
Dans tous les cas c'est problématique. Et les mensonges en pagaille de sa part ne font que s'accumuler : il est aussi de son côté l'irrespect.
@@titolqstache3622 pendant longtemps je me suis dis qu'ils mentaient, avec une analyse plus approfondi on se rend compte que c'est bien pire, ils sont dans l'incapacités de bien comprendre une problématique/une situation. actuellement (mais ca peut changer) je pense que leurs entourages et dîplome leur font croire qu'ils sont meilleur , on une meilleur capacité de décision. Et par une chance considérable et des bonne relation la vie les à toujours protégé de la réalité, arrivé au pouvoirs la réalité arrive d'un coup et toute leur esprit d'analyse ne fonctionne plus.
exemples: le niveau d'anglais de notre ancien président, le niveau en math de notre ministre de l'économie pour rester court. ils ont toujours évolué dans un niveaux intellectuellement faible sans jamais s'en rendre compte. Une fois arrivé en haut la chance ne fonctionne plus
Super podcast, honnêtement je trouvais qu'il manquait ce temps de communication qui permet sans devoir etre dans le rush des journalistes, de pouvoir expliquer sa vision, ses actions, ses pensées. J'ai découvert ce podcast et je ne regrette pas. Bravo mille fois, et merci d'avoir laissé au président un temps de clarification qui peut permettre d'apaiser un peu. Merci !
Bah voilà ! La je veux m’intéresser à la politique ! J’en ai marre que tout soit interrompu, qu’on laisse pas le temps de parler, aussi bien au président, qu’aux autres… alors oui, on a pas le temps aujourd’hui, oui, faut allez à l’essentiel, mais ce genre de format, très franchement, c’est apaisant, c’est rassurant, c’est, intéressant…
J’sais pas si y’a de la manipulation dans l’air ou pas, j’sais pas si les sujets sont d’actualité, j’sais pas si c’est des promesse, des dires non pensés, du bla bla, mais une choses est sur, c’est beaucoup plus compliquer que ce que l’on pense, et comprendre le compliquer, ça ne se fait pas en 12 minutes 22 sur une chaîne quand on est au dîner en train de s’engueler quand on veux du sel sans dire s’il te plaît…
On a besoin, je pense, d’un moment calme, comme celui ci, pour comprendre plus ou moins en profondeur, chaque mot, chaque phrase, chaque intonnation…
La vérité, j’ai pas la sensation que mr le président ai un fond méchant, mauvais, qu’il soit calculateur et profiteur…
Je pense simplement que c’est un humain, et qu’il veux juste la paix dans le monde, tout comme à droite, à gauche etc…
Y’a une question que j’ai aimais, est ce que c’est vous qui créer la droite et la gauche pour justement diviser…
La réponse de mr Macron est parfaite, y’a pas de droite ou de gauche, y’a que des gens en colère, qui cherche un concon qui répondre à certains de leur besoin sur l’instant…
Le but du jeu en vérité, c’est de créer un endroit qui donne le sentiment qu’on est écouter, et même si c’est pas réparer, faut garder à l’esprit qu’on est pas seul, et garder aussi à l’esprit que si moi j’aime le chocolat, mon voisin a le droit d’aimer la pistache, et c’est pas pour autant que je vais lui dire que c’est un con…
Par contre si il aime la pistache et qu’il en fou par terre mais ne ramasse pas, faut lui dire, écoute les goûts, on a chacun les notre, mais la ou on marche, j’aimerais que ça soit ranger et nettoyer…
Je pense que cette base bienveillante, beaucoup ne l’on pas, et même quand on se proclame bienveillant, bien souvent on ne l’ai pas du tout.
Je ne sais pas ce qu’il faut faire pour élever les esprit et l’ouverture d’esprit de tous le monde, car déjà ça fais très secte, et dictature… mais je pense sincèrement que si collectivement, on pouvais ne serais ce, être ok pour mettre en avant des contenu calme et qualitatif comme celui ci, avec du temps de respiration, un son parfait, pas entrecouper de pub… bref…
J’ai passer un bon moment, et pourtant, j’ai pas écouter un truc de politique depuis…. Piouffff… les guignols de l’info sur canal 😂
Bref, bisous et gg pour l’épisode… Nice ✌🏻
Sans hésitation la meilleure interview d'Emmanuel Macron, c'était très enrichissant
1:09:49 "C'est sera la faute de personne, le soir du deuxième tour. Ce sera la responsabilité des français." Retenons bien cette phrase !
Superbe affiche à l'arrière du président !😂
hhhh
😂
Vous aimez les affiches des extrêmes donc droite / gauche ? Retraite à 66 ans cela vous suffit cette annonce de promesse de quoi avec le RN ?
Vous avez ecoute ce qu’il a dit ?
@@christinebolly3034
Oui ? Pourquoi ? Eh vous alors ?
J'adore les commentaires, quand les journalistes coupent on chiale, quand ils laissent parler on chiale qd mm
Bah oui, ca pique les yeux de le voir en image, et parler, tout en se la faisant mettre profond.
@@ryuteam 🤣🤣🤣
Comme les gens oublient vite
Moi pas .
Des moutons ,
@@K_P84120moi non plus la prison pour cette perssone
Moi non plus !!!!
J'oublierai jamais.
Intéressant de voir Emmanuel Macron différemment et de prendre le temps de l'écouter. Mathieu Stefany plus conciliant que d'habitude mais super podcast.
J'aurais aimé un peu plus de temps de parole sur les conflits (Palestine… ) qui sont à mon avis une des raisons de la division.
C’est une campagne française avec des lois qui seront votées à l’assemblée nationale en France et pour la France.
On s'en balec de la Palestine. Agissez pour la France avant qu'elle même ne connaisse le même sort. Aux Palestiniens d'agir pour la Palestine. Ces bobos dandis qui vont se chercher des causes éloignées pour mieux se détourner de celles à leur porte...
mais des conséquences sur les autres pays.
"Mathieu Stefany plus conciliant" vous vous demandez pas pourquoi un président qui exerce encore passe sur une chaine de 20k abonnés ??
c'est different quand on nous impose pas qui détester, c'est très simple de faire détester quelqu'un en déformant ses propos et couper les vidéos pour fausser le message. En revanche, je pense que le conflit israélo-palestinien est le cadet des soucis des Français, il y a des réactions très ciblées des personnes d'origine étrangères, mais ça s'arrête la. Personne ne vote en fonction de ce conflit, personne, le conflit Ukrainien, oui, parce que ça peut arriver chez nous, c'est différent. D'ailleurs, il y a des conflits bien pires comme celui du Yemen, dont personne ne parle.
Ce n'est pas trop difficile de rester calme et serein dans le sens où il n'y a pas de contradicteur !
« La surenchère » alimentant les montées en symétrie - cf. l’état d’esprit de l’Assemblée nationale ces dernières années, qui renvoie vos représentants à eux-mêmes et les met face au fait de reprendre leurs responsabilités qu’ils/elles n’ont ni pris ni tenu (hurler, agiter, diviser sans proposer une solution meilleure, alimenter la dissension pour des raisons tactiques et non pas pour le bien-être de la population, etc) n’est pas la contradiction.
La contradiction implique de reprendre les arguments de son interlocuteur et de DÉMONTRER qu’ils/elles ne sont soit pas pertinents, soit mal placés, soit encore - et c’est souvent là que l’on pêche malgré soi - que les articulations entre les arguments sont impropres et/ou maladroites.
Par conséquent, une contradiction saine nécessite de maîtriser son sujet a minima, d’être honnête face aux faits (donc son petit ego, on le remet dans le tiroir le temps nécessaire, on pourra le ressortir en temps voulu - par exemple lorsqu’il s’agit de faire face à des personnes de mauvaise foi, parce que l’égo est un bouclier nécessaire en certaines circonstances), de savoir se remettre en question lorsqu’on a tort, saluer son interlocuteur lorsqu’il a raison et à fait avancer le raisonnement collectif/individuel pour mieux rebondir à son tour, avancer, etc.
En fait, on a toujours intérêt à ce que notre / nos adversaire(s) /interlocuteur(s) soit/soient en forme, vif, respecté(s) et respectueux.
Ce qui est bon pour eux est bon pour soi et corollairement.
Et, et, et, et surtout, cela évite de niveler vers le bas.
@@Sunshinepatiheureux et rassuré de lire votre commentaire, à croire les autres on dirait que le populisme et l’hystérie ont complètement parasités les esprits
Macron joue son rôle du convaincu d'un super changement à la chinoise. Non, Macron n'est qu'un beau-parleur, enjoliveur alors qu'il est un cerveau de tortionnaire.
Va sur Europe 1/CNEWS t'auras ton bonheur
@@Sunshinepati on s'alimente son égo trop lol
Les français sont difficiles à contenter car trop gâtés.Bon courage pour la suite!
Toi t'es trop gâté peut être mais ils y en as énormément qui travaillent beaucoup et qui souffrent !
@@nadiouchka993Surtout des assistés
@@jonathanclarkson7758c’est eux qu’ils faut aider
Ah ouais vachement trop gâtées les 5,3 millions de personnes qui vivent sous le seuil de pauvreté en France (Observatoire des inégalités)
Non. Le peuple est, lorsque le pays a traversé une ou plusieurs crises ou que la situation socio-économique est instable, très facile à manipuler et à faire adhérer à des thèses basées sur le fait d'afficher des boucs émissaires comme responsables d'un problème donné du fait que le cerveau humain recherche constamment des coupables. C'était les juifs pour les nazis et, à une toute autre époque, c'est les policiers pour LFI, c'est les immigrés et les délinquants pour le RN (car oui, faire parti du problème ne veux pas dire en être le coupable, les comportements qui touchent un très grand nombre de personnes sont TOUJOURS créés par des problèmes structurels). Tu as la chance d'avoir un dialogue constructif, basé sur des faits qui sortent de la bouche d'un homme politique qui, par définition, doit jouer le jeu de la politique, c'est à dire le fait de discréditer à tout prix les autres partis et jouer sur les apparences pour être élu, ce qui est TRES rare, et tu en tire rien sinon une idée complètement infondée. Tu es l'exemple même que le cerveau humain est affaibli par l'abondance matérielle et que la logique de société (ou, dans tout les domaines, les plus égoïstes l'emportent) n'a pas de perspective d'amélioration.
Avez-vous consulté pour dépenser 1000 milliards d’euros et endetter la France pour des générations ???
" apprend de chacune de tes ERREURS " IL SE FOU RÉEllement de nous !!!
OUI !
Il a une qualité que l'on ne peut pas lui ôter: c'est un excellent acteur
Les meilleurs acteurs sont ceux qui croient en leur role. Je me demande ce qu'on peut en conclure :p .
@@aarondalaham3724 Qu il devrait monter sur des planches et cesser "coûte que coûte" de chercher à convaincre. Il a usé et abusé de son pouvoir le M'sieur. S il pouvait disparaître de la surface de la Terre, il ferait le plus grand bien au peuple de France.
C'est la chasse aux pipo 😂
@@aarondalaham3724 ENCORE UN TROLL ...
@@CMRPACA Pas certain, mais je pense que Macron est convaincu que "sa" solution est la meilleur, et qu'il sais mieux que le peuple ce qui est bon pour lui. => C'est un bon acteur car il y crois vraiment.
Tes vidéos sont géniales !! Je fais partie de vos téléspectateurs et j'ai regardé vos vidéos ces derniers temps. Je souhaite bâtir un projet d'investissement réussi, mais je n'arrive toujours pas à trouver le bon investissement dans lequel m'engager. J'apprécierai toute aide ici. Merci🙏😊
Oui, c'est vrai, on parle beaucoup d'investissement ces derniers temps, mais je suis nouveau et aussi curieux de savoir par où commencer. Quelqu'un peut-il expliquer comment investir et par où commencer ?
Incroyable, vous avez des informations tellement étonnantes. Pouvez-vous partager plus de détails sur la façon de contacter votre conseiller financier ? Comme je l'ai dit, je suis très intéressé et je commencerai si je peux obtenir de l'aide ici.
Faites-vous également du commerce avec Mariana ? Honnêtement, elle est incroyable. C’est triste que vous n’en entendiez parler que dans la section des commentaires. Elle est mon mentor
Désolé de vous interrompre, je recherchais ce type d'aide au trading car mon travail prend la plupart de mon temps et me laisse peu de chance de me concentrer sur le trading.
La plateforme (TH-cam) a été d'une grande aide, mais je ne pense pas que ce soit suffisant, car la plupart des gens ne comprennent pas facilement ce qu'ils regardent, mais ils apprennent vite lorsqu'ils ont quelqu'un pour les guider. Et l'idée d'embaucher un professionnel a été une belle expérience pour moi car cela m'a aidé à façonner mes finances au fil des années, grâce à cela ma retraite a été formidable !! Vous devriez également tenter cette expérience.
Un grand moment de comédie et de mise en scène.
Ou l’art de critiquer lorsqu’on n’a pas d’argument
1:09:35 'qui gouverne ?'
source le site officiel de l'Elysée, document la constitution de la V"m" république ;
Article 2 , Alinéa 5 : Son principe est : gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple
Toujours le même refrain , si l'on est pas d'accord avec Emmanuel Macron, c'est que l'on a pas compris ...
C'est du mépris !
Merci
Vous avez des élections demain, de quoi vous plaignez-vous exactement ? Quel mépris !!?
@@ektekp Rassurez moi, vous trollez là ?
@@marcroulleau9510 Vous dénoncez un supposé mépris du PR, personnellement je vois plutôt du mépris chez RN et NFP avec des programmes dangereux pour le pays, mentant ouvertement et prenant les électeurs pour des idiots.
@@ektekpUP UP ?! 😂
Et de toute facon, la seule campagne qu'on entend vraiment a l'heure actuelle c'est celle de ce gars qui dit: soit vous votez pour les islamophobe, soit pour les antisémite, soit pour moi... Ca, c'est de la campagne pro....
Il peut dire ce qu’il veut je ne changerai pas mon avis sur lui et je n’ai jamais voter pour lui
@@mariejocasanova4347C'est vraiment absurde comme raisonnement. Personnellement, même si j'ai eu des opinions politiques, je suis capable de changer d'avis quand les discours sont concrets et que je vois les efforts faits au quotidien. Quand on a des partis d'extrême gauche et d'extrême droite qui essaient de convaincre en prétendant que le président a détruit la société ou en faisant du populisme de surface, ça ne marche pas. Ils se contentent de se demander "qu'est-ce que les Français veulent entendre ?" et d'inclure des mesures politiques qui n'ont aucun fondement. Pendant ce temps, on a un président avec des mesures concrètes et claires.
@@real_one294 quelle mesure concrète? Celle d'opprimer encore plus le "bas peuple" en favorisant toujours un peu plus ses copains les milliardaires lobiiste? En continuant de céder les entreprises anciennement prestigieuses française a l'Europe ou aux us? En cédant gracieusement l'armée française a l'Europe? ( Diriger gentiment par l'Allemagne) En continuant de se soumettre à la politique de marche qui a fait tripler le prix de l'énergie en 7 ans? En proposant de vendre des terrains a des milliardaires pour qu'il soit propriétaire des concessions de nos maisons ( ce qui existait a l'époque des noble qui était propriétaire des champs et des sols mais loués aux exploitants... C'est ce président qui propose des solutions concrètes ? Mdr...
@@mariejocasanova4347 tu es un cas social
@@sebastiencaplanis4470 Favorisé quel milliardaire ? Soit précis on va bien rigoler.
Les extrêmes suivent des schémas très similaires :
1. ils érigent des sujets d'actualité (guerre en Palestine) en sujets de façade en les instrumentalisant pour faire une chasse aux sorcières envers leurs opposants (le RN est raciste pour LFI et LFI est antisémite pour le RN). Cela leur permet également d'instaurer un climat de politique superficielle ou les sujets "traités" ne sont plus les sujets de fonds, mais les sujets polémiques. Ces sujets polémiques sont également alimentés par les médias qui se livrent une guerre à l'audience (Ce n'est pas pour rien qu'Eric Zemmour a longtemps été le chouchou des journaux TV et émissions).
2. Ces partis se déclarent systématiquement comme étant la solution radicale à plusieurs mandats d'inaction, de laisser allez, de désordre économique (ce n'est pas pour rien qu'ils gagnent énormément d'électeurs après des suites de crises ou lorsque le climat économique est tendu). Ces déclarations sont toujours accompagnées de promesses sans fondements économiques
3. Ces partis vont systématiquement, comme l'a d'ailleurs dis Macron, utiliser des exemples isolés et les ériger en véritables problèmes systémiques.
4. Ils utilisent un concept humain qui est que lorsqu'il y a un problème, le cerveau cherche toujours un coupable.
Ils choisissent les boucs émissaires parfait (la violence policière pour LFI, les étrangers, les délinquants et les immigrés pour le RN).
La vérité est que ces problèmes ne sont pas liés à un coupable, mais sont structurels:
(LFI) :
-Le problème de la violence policière est lié à un climat pesant entre les délinquants et les forces de l'ordre qui créer des interactions propices à la violence (verbale, psychologique, voir physique) des deux cotés. Ce climat est lié à la délinquance record en France, elle-même liée au développement de trafics en tout genre et des conditions économiques et de vie dans certains quartiers.
De ce fait, les bavures policières et les faits de violences (justifiés ou non par la légitime défense) se multiplient.
(RN) :
- Le problème de la menace islamique est un problème dont la racine est externe à la France: les réseaux terroristes représentent d'énormes enjeux économiques et de pouvoir dans la région du Moyen Orient (ces mouvements ont, là bas, des forces militaires à minima équivalentes à celles de pays). Ils contrôlent souvent des sites de production de pétrole et, tacitement, les pouvoirs en place dans de nombreux pays de cette zone. Les chefs de ces groupes instrumentalisent la religion pour recruter dans les pays développés afin de faire planer sur eux la menace d'attentats, ce qui dissuade ces pays d'agir contre eux.
-Les délinquants et l'immigration sont décrits par le RN comme étant la seule cause des faits de violences et de criminalité en France (agressions, trafics de drogue,...). En réalité ils font parti d'un cercle vicieux qui est lié aux conditions de vie, d'éducation (école), à la prolifération des réseaux de trafic de drogue, au climat de haine envers l'état... Au lieu de traiter le problème par des sources multifactorielles (amélioration de l'éducation, réduction des inégalités, lutte contre les trafics de drogue...), ils expliquent répondre à ce problème MAJORITAIREMENT VOIR UNIQUEMENT par l'autorité, ce qui leur permettre plus aisément de mettre en place une politique autoritaire qui réduirait la diversité des pouvoirs dans notre pays (leur programme fais déjà état d'une réduction du pouvoir des syndicats et d'un affaiblissement de la constitution).
Pour conclure, ces partis alimentent le vide du débat par la polémique afin de ne pas avoir à traiter les vrais problèmes de société. Quand ils le font, ils se contentent de survoler quelques problématiques et ériger des boucs émissaires comme les causes de ces problèmes pour toujours plus polariser le peuple vers des fausses causes.
Enfin ,deja ,le concept lui meme des "extremes" est une simplification crasse .
Deja ,ca veut dire quoi les "extremes"? LFI serait donc l extreme de l autre cote ,la ou le RN est ,par ses fondations ,ses codes et ses politiques ,factuellement d'extreme droite ?( amusez vous a comparer le RN et le parti Nazi des annees 30 ,qui s est adouci a cette epoque pour justment se faire elire....vous retrouverez de curieuses similitudes ).En quoi ,de fait ,LFI pourrait se voir qulifier d extreme gauche quand son programme est plus leger que celui de Mitterrant de 81...........
Donc etablir toute une theorie/pave d analyse politique sur une base deja tangeante (on pourrait parler de la gargarisation de ces extremes volontaires par le camp de Macron pour derriere se positionner comme le sage de lmespace politique )....
Oui mais non .....
@ReakGivre : euh c'est très débile ce que tu écris, et même si tu en mets des tartines. Tous politiciens, femme ou homme politique, se sert de l'actualité pour débattre de leurs idées. Faut pas avoir inventé la poudre (de perlinpinpin).
C'est marrant de toujours citer l'école en premier problème des délinquants. Vous savez nous, les profs, on en a marre de vos raccourcis à la noix.
L'individu, son entourage proche et l'école sont les 3 facteurs de réussite pour un jeune jusqu'à sa majorité. Pendant tout le temps de sa scolarité, un enfant sera donc tributaire de l'éducation qu'il reçoit mais aussi de celle de l'école. On cite toujours l'école en premier, mais la majorité du temps que les jeunes passent sur les écrans ou dans leur milieux sociaux ont aussi un rôle prépondérant.
Pas d'accord. Quand on travaille dans le système police/justice on voit au quotidien de quoi est fait la délinquance/criminalité. Dire que les gros titres "font croire" aux gens qu'il y a des problèmes systémiques c'est faux. C'est au contraire l'arbre qui cache la forêt. C'est pire dans la réalité. Les statistiques sont formelles. Sur le reste, oui il y a des mécaniques de manipulation à l'œuvre mais c'est le jeu de la politique.
@@DaDaHipikayePCExactement. Ce qui est un parti "extrême" en France ne l'est pas forcément à l'étranger. Par exemple contrôler l'immigration, tous les pays le font, même en Europe du Nord dans les pays réputés "ouverts" et pourtant personne ne crie au racisme (exemple le Danemark). Qualifiés les partis d'extrême permet de les diaboliser. Comme ça on vote pour le statut quo car le français moyen ne veut pas être taxé d'extrémiste.
1000 milliards de dettes en 7 ans! C est le record du monde
covid + guerre en Ukraine, la dette n’est pas un danger tant que la confiance des investisseurs est là (la note de la france est en AA+) ce qui est excellent loin de la crise de la Grèce.
De plus je te laisserai lire Keynes et de l’effet multiplicateur de la dette qui explique que la dette est bonne lorsqu’elle permet d’investir dans des projets innovants et d’avenir ce que Macron a fait.
Les chiffres sont les chiffres mais instruis toi pour comprendre ce que la dette signifie et dessert aujourd’hui.
@@theberetzzdinguodzzzz5164 si la tyrannie sanitaire pour rincer Pfizer et Moderna c est de la bonne dette et si déclarer la guerre à Poutine, puissance nucléaire numéro 1 au monde pour financer l industrie de la guerre c est de la bonne dette également, je ne peux plus rien pour toi ….
Ouvre les yeux et observe la mafia qui s’est installée en France pour servir les intérêts américains
@@theberetzzdinguodzzzz5164sauf que c'est pas le cas pour ce qui est des investissements pour notre cas
@@momoshimaMomo Le problème avec les investisseurs vient de la montée des extrêmes au cas ou t'avais pas compris...
@@RealGivre Les zextremeess
A lire urgemment « Crépuscule » de Juan Branco pour mieux comprendre ce qu’il se joue en coulisses
Bon bah je cours me désabonner de ton podcast merci pour ce moment comme on dit. Encore du vrai clientélisme
Nous allons pleurer ton départ 🎻🎻🎻
Très bonne vidéo ! Une interview intéressante au vu des résultats actuels. La qualité du podcast est très agréable ! Bien joué 👍
Pour un politicien, choisir de communiquer sur Internet via la chaîne de quelqu'un qui n'est pas formé à lui apporter la contradiction, c'est rechercher le confort.
Je note qu'il ne justifie pas son rejet de l'extrême-droite par le risque d'abus de pouvoir ou les attaques fascistes contre le Conseil constitutionnel, mais seulement parce que le programme est incompatible avec ses propres dogmes économiques. Forcément, si c'est ça son critère, il ne peut pas comprendre ce qu'est le front républicain. Et si ce sont ces mêmes critères qui pour lui déterminent les extrêmes, il est logique qu'il rejette plus encore la gauche. Finalement, elles ne sont semblables que par leur opposition à ses dogmes.
Tu as la chance d'avoir assisté à un monologue constructif et à 95% véridique et sans propagande ou jeu d'apparences. De la part d'un homme politique, dont la métier est basé à plus de 50% sur l'apparence, qui doit jouer la jeu de la politique pour exister, c'est TRES RARE. C'est la chose, avec le fait de s'instruire personnellement avec des recherches ou des chaines d'informations (pour commencer, celle de Hugo Décrypte est qualitative), qui peut faire avancer l'avis des gens qui veulent avoir un vrai avis, pas un avis basé les "débats" télévisés qui ne sont, pour le coup, que des scènes de théâtre vides ou ceux qui débattent s'envoient constamment des piques sortis des chapeaux qui sont immédiatement démentis par le destinataire et utilisent des sujets de façades pour discréditer leurs adversaires. Pour ton passage sur les extrêmes, voila ce qui les définis comme tels : Les extrêmes suivent des schémas très similaires :
1. ils érigent des sujets d'actualité (guerre en Palestine) en sujets de façade en les instrumentalisant pour faire une chasse aux sorcières envers leurs opposants (le RN est raciste pour LFI et LFI est antisémite pour le RN). Cela leur permet également d'instaurer un climat de politique superficielle ou les sujets "traités" ne sont plus les sujets de fonds, mais les sujets polémiques. Ces sujets polémiques sont également alimentés par les médias qui se livrent une guerre à l'audience (Ce n'est pas pour rien qu'Eric Zemmour a longtemps été le chouchou des journaux TV et émissions).
2. Ces partis se déclarent systématiquement comme étant la solution radicale à plusieurs mandats d'inaction, de laisser allez, de désordre économique (ce n'est pas pour rien qu'ils gagnent énormément d'électeurs après des suites de crises ou lorsque le climat économique est tendu). Ces déclarations sont toujours accompagnées de promesses sans fondements économiques
3. Ces partis vont systématiquement, comme l'a d'ailleurs dis Macron, utiliser des exemples isolés et les ériger en véritables problèmes systémiques.
4. Ils utilisent un concept humain qui est que lorsqu'il y a un problème, le cerveau cherche toujours un coupable.
Ils choisissent les boucs émissaires parfait (la violence policière pour LFI, les étrangers, les délinquants et les immigrés pour le RN).
La vérité est que ces problèmes ne sont pas liés à un coupable, mais sont structurels:
(LFI) :
-Le problème de la violence policière est lié à un climat pesant entre les délinquants et les forces de l'ordre qui créer des interactions propices à la violence (verbale, psychologique, voir physique) des deux cotés. Ce climat est lié à la délinquance record en France, elle-même liée au développement de trafics en tout genre et des conditions économiques et de vie dans certains quartiers.
De ce fait, les bavures policières et les faits de violences (justifiés ou non par la légitime défense) se multiplient.
(RN) :
- Le problème de la menace islamique est un problème dont la racine est externe à la France: les réseaux terroristes représentent d'énormes enjeux économiques et de pouvoir dans la région du Moyen Orient (ces mouvements ont, là bas, des forces militaires à minima équivalentes à celles de pays). Ils contrôlent souvent des sites de production de pétrole et, tacitement, les pouvoirs en place dans de nombreux pays de cette zone. Les chefs de ces groupes instrumentalisent la religion pour recruter dans les pays développés afin de faire planer sur eux la menace d'attentats, ce qui dissuade ces pays d'agir contre eux.
-Les délinquants et l'immigration sont décrits par le RN comme étant la seule cause des faits de violences et de criminalité en France (agressions, trafics de drogue,...). En réalité ils font parti d'un cercle vicieux qui est lié aux conditions de vie, d'éducation (école), à la prolifération des réseaux de trafic de drogue, au climat de haine envers l'état... Au lieu de traiter le problème par des sources multifactorielles (amélioration de l'éducation, réduction des inégalités, lutte contre les trafics de drogue...), ils expliquent répondre à ce problème MAJORITAIREMENT VOIR UNIQUEMENT par l'autorité, ce qui leur permettre plus aisément de mettre en place une politique autoritaire qui réduirait la diversité des pouvoirs dans notre pays (leur programme fais déjà état d'une réduction du pouvoir des syndicats et d'un affaiblissement de la constitution).
Pour conclure, ces partis alimentent le vide du débat par la polémique afin de ne pas avoir à traiter les vrais problèmes de société. Quand ils le font, ils se contentent de survoler quelques problématiques et ériger des boucs émissaires comme les causes de ces problèmes pour toujours plus polariser le peuple vers des fausses causes.
Ais la décence de regarder les 4 points que j'ai cité pour définir les extrêmes et fais toi un VRAI avis, mon grand
@@RealGivre Je réponds qu'aux deux dernières lignes. (Avant ça, t'essaies juste de convaincre de ta définition personnelle de l'extrémisme alors qu'il y a des siècles de sciences politiques qui procèdent pas comme toi.)
Catégoriser ton avis comme un vrai avis, par oppositions aux autres avis qui ne seraient pas des vrais avis, ce n'est pas un raisonnement, c'est une erreur de raisonnement. Elle s'appelle le sophisme du vrai Écossais.
Par ailleurs, la propagande (définie comme la communication politique, de manière à faire accepter des idées dans les espaces publics) est interdite dans les 24h précédant la période électorale. Ça s'applique à l'ensemble des citoyens y compris à toi. Tout manquement à cette loi est passible d’une amende de 3 750 euros.
@@RealGivre C'est terrible qu'en ayant écrit autant il y ait si peu de réflexion et d'idée pertinente dans ton texte, je me permet d'être méprisant vu que tu l'es aussi "mon grand". Déjà c'est marrant que tu conseilles "Hugo Décrypte" pour t'informer, conseiller la source d'information la plus connu de très loin sur Internet ça en dit plus sur ta propre culture politique (très superficielle). Bon on va voir tes quatre points :
1. Instrumentalisation des sujets d'actualité :
Les sujets comme la guerre en Palestine ne sont pas des "sujets de façade" mais des questions de droits humains et de justice internationale. LFI soulève ces questions pour défendre les droits des opprimés et dénoncer les injustices. Cela ne relève pas de l'instrumentalisation mais d'un engagement éthique. De plus, la superficialité politique est souvent encouragée par les médias dominés par des intérêts économiques qui préfèrent éviter les débats de fond sur des sujets systémiques.
2. Solutions radicales et promesses sans fondements économiques :
Les solutions proposées par le NFP, telles que la redistribution des richesses et le retour de l'investissement public de masse, reposent sur des théories économiques solides. Thomas Piketty a démontré que les inégalités croissantes nécessitent des interventions radicales pour maintenir la justice sociale et la stabilité économique. Les critiques contre les propositions de gauche les qualifiant de "promesses sans fondements" ignorent les preuves empiriques et les succès des politiques de relance dans d'autres pays tel que l'Espagne qui est souvent utilisé en exemple. De l'autre côté effectivement il n'y a pas de cohérence économique du côté de l'extrême droite, mais à ce titre des Macronistes non plus, en 7 ans 1000 milliards de dette dont seulement 170 est imputable au Covid, l'UE est en train d'organiser un plan de redressement économique, de nombreuses organisations, y compris libéral pointe les diminutions excessives des prélèvements en France comme une erreurs budgétaire majeur.
Qui est radical ici ? Qui est extrême ? Ceux qui propose un programme chiffré et soutenu par des centaines d'économistes à la renommé mondial ? Ou alors ceux qui affirme renforcer les services publiques tout en promettant des exonérations fiscales de partout ?
3. Érigent des exemples isolés en problèmes systémiques :
Les violences policières que dénonce LFI, par exemple, et la discrimination ne sont pas des incidents isolés mais des manifestations de problèmes systémiques. Didier Fassin et d'autres sociologues ont montré que ces phénomènes sont enracinés dans des structures racistes et inégalitaires. Ignorer leur nature systémique revient à négliger les expériences des communautés marginalisées et à perpétuer l'injustice. Ce contre quoi se battent les élus de gauche.
4. Utilisation de boucs émissaires :
Tu fais preuve d'une méconnaissance total des propositions de LFI pour penser qu'ils érigent les policiers comme étant leurs bouc émissaire. Je vais un peu t'aider mais un argument de mauvaise fois qui aurait pu faire un p'tit peu plus mouche ça aurait été de dire que LFI érige les riches en bouc émissaire. Cela aurait été pauvre intellectuellement aussi mais le lecteur peu avisé de ton commentaire aurait été plus facilement convaincu. Plus sérieusement, les mouvements de gauche ne cherchent pas des boucs émissaires mais visent à dénoncer les véritables responsables des inégalités, notamment les structures de pouvoir et les politiques néolibérales. Contrairement à l'extrême droite qui stigmatise les immigrés et les minorités, la gauche s'attaque aux causes profondes des problèmes sociaux et économiques. Par exemple, la critique des violences policières vise à promouvoir la responsabilité institutionnelle et la justice pour tous.
Cela étant dit, il faut rappeler que les concepts d'extrême droite et d'extrême gauche ont été défini par des politologues, des historiens, des économistes plus cultivé que toi ou Macron :
Pour les politologues, le RN est un parti d'extrême droite en raison de ses caractéristiques idéologiques et programmatiques. Le RN prône un nationalisme exacerbé, une politique anti-immigration stricte, et utilise une rhétorique populiste opposant le "peuple" aux élites. Le parti soutient des positions autoritaires, souvent en faveur de mesures répressives en matière de sécurité et de justice. Son discours xénophobe et sa tendance à stigmatiser les minorités ethniques et religieuses renforcent cette classification.
De l'autre côté et toujours du point de vue politologue La France Insoumise est classée à gauche, mais pas à l'extrême gauche, car elle propose des réformes progressistes et démocratiques dans le cadre des institutions actuelles. LFI prône une redistribution des richesses, une augmentation des dépenses sociales et une transition écologique, mais elle ne cherche pas à abolir le capitalisme comme le feraient des partis d'extrême gauche. Contrairement à Lutte Ouvrière ou au Nouveau Parti Anticapitaliste, LFI ne propose pas une révolution immédiate mais des réformes profondes du système actuel via la voie parlementaire et démocratique.
Pour les historiens, le RN est d'extrême droite en examinant ses racines et son évolution. Le RN, anciennement Front National, a été fondé par des personnalités issues de la collaboration et des mouvements fascistes d'après-guerre. Historiquement, le RN s'est nourri de la tradition de l'extrême droite française, avec des thèmes récurrents de nationalisme, d'autoritarisme, et de xénophobie. Les continuités idéologiques avec des mouvements fascistes et pétainistes ancrent le RN dans l'extrême droite.
A l'inverse, LFI s'inscrit dans une tradition de gauche républicaine et socialiste, distincte des mouvements révolutionnaires marxistes-léninistes. Jean-Luc Mélenchon, issus de l'aile gauche du parti socialiste, et ses partisans se situent dans la lignée des mouvements de gauche qui cherchent des transformations sociales profondes par des moyens démocratiques. Contrairement aux partis d'extrême gauche comme Lutte Ouvrière ou le NPA, LFI ne rejette pas les institutions parlementaires et n'appelle pas à une rupture révolutionnaire immédiate.
Pour les économistes, le RN est ultra libéral, ses seules propositions économiques sont des exonérations fiscales et de la dérégulation, une diminution massive des recettes de l'état qui nécessitera que l'état s'implique moins dans l'économie, tu me diras c'est plutôt proche de ce qu'a fait Macron, peut être par ce que d'un point de vue strictement économique, Macron est extrémiste...
LFI elle, est un parti de gauche radicale en raison de ses politiques économiques progressistes, telles que l'augmentation des salaires, la taxation des riches, et les investissements publics massifs. Cependant, ces politiques sont mises en œuvre dans le cadre du capitalisme réformé. Les partis d'extrême gauche, comme Lutte Ouvrière et le NPA, rejettent le capitalisme et préconisent une économie socialiste ou communiste basée sur la propriété collective des moyens de production. Cette distinction fondamentale en termes de finalité économique place LFI à gauche, mais pas à l'extrême gauche. Par ailleurs, le partie socialiste de Mitterrand avait des son institutions nationalisé les banques du pays et la moitié de l'industrie national, ont est tellement moins radical aujourd'hui avec LFI que s'en ait risible.
Pour conclure, il est assez ironique de t'entendre parler d'alimenter le vide du débat par la polémique et de survoler les problématiques, alors que tes propres remarques semblent refléter ces mêmes tactiques de simplification et de désignation de boucs émissaires. Plutôt que d'aborder sérieusement les vrais problèmes de société, tu sembles préférer polariser le débat en attribuant à tes opposants des motivations simplistes et en mettant en avant de fausses causes.
Revois donc les 4 points que tu as énumérés pour définir les extrêmes et fais-toi un VRAI avis, mon p'tit.
😊😊😊@@RealGivre
@@RealGivre Une réflexion construite, approfondie, qui n'a pas peur de prendre des positions délicates et qui bénéficie d'un certain recul critique.
Ça change du dogmatique à qui tu réponds et qui n'a même pas dégné te répliquer sur le fond (sans doute car il en est incapable ?).
Bravo !
Enfin une interview mené par un journaliste qui est influencé que par sa curiosité, Merci!
Très bon interview, nous avons vu le Président sous une toute autre forme, et le langage corporel ne ment pas quand on est dans une situation plus saine et décontractée.
Il faut en effet toujours se méfier du talent de politicien de Macron qui est il faut l’avouer très fort en argumentation, cependant il y’a de la sincérité dans ses paroles et je comprend son plan, c’est un homme extrêmement intelligent et qui veut le bien pour le pays.
Si je vous dit tout ça c’est parce que j’ai l’impression que ce Président porte tout nos échecs sur ses épaules mais le problème ne date pas d’il y’a 7 ans, et malgré ses énormes conneries qu’il a pu faire, il y’a aussi pas mal de points positifs qui nous aideront sur le long terme, ça a le mérite d’être réfléchi et nous avons connu pire en Président.
Merci d’avoir lu ses paroles, je ne vote pas pour Macron je ne suis pas un électeur du centre, mais je pense qu’il n’est fondalement pas à la hauteur de la haine qu’on lui verse. Pas mal d’entre nous ont recours aux extrêmes pour que des changements arrivent, on sait ce qu’on perd, mais pas ce qu’on gagne, je suis mitigé sur le vote qui m’attend, qui croire ? A qui faire confiance ? Ma raison me le dira. Mais réfléchissez bien à la globalité des enjeux et sur le long terme, pas seulement à la crise actuel, le reste du monde continue d’avancer.
Je suis d'accord avec toi. Je pense que le problème des gens, c'est qu'ils n'ont pas de profondeur dans la réflexion.
Vous vous laissez attendrir par ses belles paroles, mais il faut le juger à ses actes : 10 ans aux manettes du pouvoir !
J'aimerais dire dans un premier temps que j'ai bien aimé le format de l'interview, le journaliste laisse la parole à l'invité, qui exprime clairement son constat et ses envies.
Cependant, je ne peux m'empêcher de voir que malheureusement, en dehors du discours creux et verbeux, Monsieur Macron n'exprime rien de concret et de bien intéressant.
Monsieur Macron, vous qui plaidez tant pour la cohérence et l'objectivité, je ne peux m'empêcher de voir quelqu'un essayer d'interférer dans la campagne politique et dans le choix de ce que vous aimez appeler le "peuple".
J'aimerais revenir sur ce passage très intéressant à 28:26. Lorsque ce j'ai entendu pour la première fois ce passage, j'ai été agréablement surpris de voir que vous avez une idée claire et que je trouve assez maitrisé sur ce sujet. Je suis complètement d'accord avec vous sur le rôle des réseaux sociaux sur la polarisation de la société.
Puis vous parlez ensuite des extrêmes, celle de la droite avec le Rassemblement National, et celle de la gauche avec La France Insoumise. Vous qui êtes le Président, qui devez être une figure de l'objectivité, vous faîtes ici une (très) grave erreur. Une erreur qui est évidemment intentionnel puisque que vous connaissez parfaitement le sujet, mais qui donc manque de cohérence avec votre discours.
En effet, selon le Conseil d'Etat, LFI est bien un parti de gauche, et non pas d'extrême gauche. Historiquement et encore aujourd'hui, l'extrême gauche est relié au PCF, et donc au communisme. De plus, vous opposez les réseaux sociaux à la télévision, ce qui reviendrai à dire que sur les RS il n'y a que mensonge et manipulation (en parti mais évidemment ce n'est qu'une petite partie) et qu'en revanche la télévision est source et mère de vérité. Or, lorsque l'on regarde encore aujourd'hui, C8 n'a pas été retenu pour apparaître à la télévision, notamment à cause des discours dangereux et de haine profané par Cyril Hanouna sur TPMP, et que si l'on regarde du côté de CNEWS, qui a été à plusieurs reprise réprimandé par l'ARCOM pour discours antisémite et dangereux, ce n'est pas forcément plus beau.
Monsieur Macron, je reviendrai aussi sur une dernière chose. Vous appelez au peuple à voter car vous leur faîtes confiance. Cependant un mois, plus tard après avoir refuser dans un premier temps la démission de Gabriel Attal en tant que Premier Ministre puis l'avoir accepter deux semaines après, voilà qu'il est aujourd'hui plus important de faire bonne figure aux yeux du monde pour les Jeux Olympiques que d'avoir un gouvernement qui pourrais s'occuper des personnes dans le besoin, chose que vous avez refusé en expliquant que l'on s'y pencherait plus tard, au mieux pour la mi Aout. Vous préférez donc vous divertir que de vous intéressez aux problèmes de 66 millions de Français, ou es ce moi qui fait preuve d'incohérence ?
Dans tous les cas, ce message ne sera lu par tout le monde sauf l'intéressé, alors qu'il est destiné à tout le monde plus l'intéressé, lui qui à l'air de bien aimé parler au peuple, dans une interview où lui seul a la parole.
C'est pas de ta faute Manu, tout ça c'est la faute des Français. Mais bien sûr.
Un homme qui parle, qui parle qui parle, tel un gamin qui fait semblant d'avoir tout compris. Macron croit encore faire de la dette comme c'est l'ordre depuis 300 ans parceque notre constitution a été remplacée par un N°de siret a la chambre de commerce de Paris. Dite à Macron que le système SWIFT = Rothschild, est fini.
Bien sûr, nous autres Français sommes trop bêtes pour saisir le génie sans mesure de ce bienfaiteur de l'Humanité :)
Les responsabilités sont partagées, il ne faut pas exonérer les Français des leurs ! C'est flatter le peuple et ne pas l'aider à grandir que de lui faire croire que ses dirigeants sont responsables de tous les maux de la Terre !
Deux choix pour nommer cela, dictature et autocratie
@gillembeloui sous la main de quelques oligarchie 😮😅❤😂🎉jma ☆♡☆ibaste4346
Les presque deux heures devraient être décomptees du temps de parole de la campagne électorale. Que fait l'arcom si sévère avec d'autres partis ?
EXACTEMENT !
L'ARCOM ne s'occupe que des média français, en particulier audio-visuel, une trentaine ayant été nommées. TH-cam étant un service international et non une radio ou une chaîne de télévision française, l'ARCOM n'en tient pas compte. Elle ne le ferait pas d'une intervention dans un media étranger non plus. Un exemple proche de nous est Arte, qui est à moitié allemand. Qui plus est, l'interview étant plus généraliste 'sur son travail et les actions de sa présidence et n'étant pas une communication de campagne (le programme des députés de sa faction n'étant que peu abordées), même sur une chaine de télé ou de radio français, il n'est pas certain que cela aurait été décompté. Et cette chaîne youtube (et d'autres étrangères comme Arte) pourraient aussi bien interroger des candidats d'autres partie, ça ne serait pas plus comptabilisées dans le temps de parole.
Fun fact : les parties cryptées de Canal + n'étant pas disponible au public, sauf abonnement, elles ne sont pas soumises aux régles d'équité du temps de parole, et La Chaîne Parlementaire et Public Sénat ne le sont pas non plus. Enfin, les sites et les chaîne dédiée à la propagande (les sites perso des partis et des candidats) ne sont pas comptabilisées non plus.
De toutes facon malheureusement tous ceux qui son sur youtube n arrive pas au pouvoire car sait justement pour cela que ca existe 😢😢😢
Pourtant quand ton raciste du RN ses tiktok ne sont pas décompté je ne t'ai pas vu parler de l'arcom !!!
@@alani110-k2r mdr les sale raciste anti blanc sait les melenchoniste extreme nazi
10:00 "je suis mal sectorisé, j’ai donc envoyé ma fille dans le privé…je joue pas le jeu"
Ces individus qui font une bonne opération immobilière et qui sont un peu la cause de la gentrificación et qui se plaignent des classes populaires qui fréquentent les écoles du quartier.
75% de réussite au brevet des collèges, quelle offense pour la famille de monsieur Stefani qui ne veut fréquenter que des parents de la haute société et leurs enfants (eux aux moins réussissent leur brevet des collèges à 100%
Ce monsieur qui met en avant le business des airbnb dans les zones tendues comme la capitale et supprime des chances de logement aux étudiants et familles classes moyennes…
Bref une star des réseaux sociaux qui se dévoile plus que le président
Normal il va pas voter melanchon si il est riche
Ce président oublie que quand on paie sa facture de gaz ou qu'on fait les courses, quand on se fait agresser dans la rue, on n'est pas dans une "bulle cognitive".
T’es bien matrixé par les chaines boloré… abruti, t’as raison cultive toi avec tpmp et cnews, europe1, RMC etc…
Qui agresse dans la rue ?
@@valentindistefano8731 Je ne comprends pas votre question. On peut se faire agresser par n'importe qui en a l'impulsion au moment où il vous voit, soit parce que vous l'avez regardé de travers, soit parce que vous êtes en train de défendre votre bien: un vélo , un portable ou un sac à main.
A partir de 19:00 joli plagiat d'édouard baer , vous avez la ref?
Peut-être à un moment où je ne pouvez pas ou j'étais seul chez moi ..
Enfin quelqu'un qui le mentionne dans les commentaires haha
Amusez vous a compter le nombre de fois où ce président a cité l'expression GUERRE CIVILE durant ces deux heures. La répétition, légitimise.
Qu’il est agréable d’écouter notre président s’exprimer avec sereinité, clarté. Comme à son habitude, il dit les choses vraies ( qui peuvent être difficiles à entendre pour certains et c’est normal) Encore merci à lui de ne pas être dans la complaisance et d’essayer de responsabiliser les citoyens qui nous sommes. En espérant que notre pays continue à évoluer dans le bon sens.
Et bravo à Matthieu ! C’était top
Suis-je le seul à me demander ce que fait une affiche "You have a great sex life" derrière l'interview d'un président de la république en fonction où tous les détails sont censés être passés au peigne fin ? 🤔
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂❤❤❤❤❤❤
Vous y croyez en cette interview ?
Excusez-moi, travaillez-vous pour la police des mœurs ? L’affiche dit exactement et ironiquement : « You have a great sex life on the internet ». Votre commentaire semble manquer de discernement. Pensez-vous vraiment que chaque détail d’une interview ne soit pas minutieusement réfléchi ? Que cette affiche soit intentionnelle ou non, elle souligne un sujet crucial abordé par le Président lui-même vers 1:32:46 . Avec tout mon respect, je suis peut-être le seul à envisager la possibilité que vous soyez passé à côté du message subtil et complexe de la communication moderne, et peut-être même de ce podcast en général… Ceux qui se sont focalisés uniquement sur une partie de cette affiche démontrent l’existence de bulles cognitives, ce qui rend malheureusement la plupart des gens incapables de discerner quoi que ce soit dans son intégralité. À titre d’exemple, comme vous l’avez fait, beaucoup de commentaires ont mentionné l’affiche en ne relevant que « You have a great sex life», ce qui est inexact…
@@karlgilly3137 Merci bien de l'éclaircissement, c'est toujours utile. Personnellement je n'ai pas suivi toute l'interview pour écouter le président en parler à la minute que vous avez mentionné. Peut-être que cela m'aurait éclairé davantage, tout autant que vous. Vous l'aurez donc compris, non je ne travaille pas pour la police des mœurs 🙂 je pose simplement des questions là où j'ai des préoccupations. En relisant attentivement mon commentaire, vous verrez que c'est une question, sans tirer de conclusions ni de jugements définitifs...
@@karlgilly3137 bravo l'avocat Maître de justice. 😂😂😂😂😂👍👍👍👍👍🏆🏆🏆🏆🏆En même temps on n'a pas tous les codes de communication et donc pour le tout public c'est tout sauf productif
J'ai écouté Étienne Klein à plusieurs reprises, il est vraiment brillant et je crois que l'orsquil parle du doute scientifique c'est un sujet indispensable! Je suis un Québécois de 41 ans, j'ai rencontré Olena en 2015 et nous avons maintenant deux enfants. Pour moi la France c'est la Culture, j'écoutais TV5 avec mon grand père et maintenant je m'abreuve de la culture française avec mes enfants! Nous adorons écouter la carte aux trésors, c'est pas sorcier etc. La France a un grand héritage!
Pouvez vous le faire avec d’autres personnalités politiques s’il vous plaît ? 😊
Du pipo, mr Macron a ete Porté jusqu'au pouvoir par des relations puissantes.
Vu de Belgique, ce 7 juillet vers 11h du mat':
Après avoir écouté cette longue interview d'Emmanuel Macron, je me demande: "Qu'est-ce qui coince?"
Car son discours est, à mes yeux, sensé et... centriste.
Ne me viennent alors à l'esprit que trois réponses possibles:
- soit il y a un décalage entre les paroles et les actes (thèse défendue par l'invité de l'interview récente pour Blast de Marc Endeweld -de mémoire-)
- soit il y a un manque de pédagogie
- soit les Français, biberonnés à l'alternance droite-gauche, sont complètement paumés par le "en même temps" et ne voient d'échappatoire que dans les "extrêmes"...
Je vais te répondre car je le déteste au fond je sais pas réellement pourquoi mais si je dois y réfléchir : Trop de polémique, de manière de politicien regarde l'argumentaire de la vidéo il cherche indéniablement à rejeter la faute sur l'extrême droite ou sur la société et quand il s'agit de lui " il faut aller bien plus vite, bien plus fort concernant tous les domaines en péril dans notre société. 7 ans qu'il faut aller plus vite et plus fort... Épisode covid ou il fallait attendre le discours du roi
C est un menteur
"on attends plus d'état que dans d'autres pays", on est plus taxé aussi, donc c'est logique
Malin d être invité en dehors des vrais journalistes, sa permet de s exprimer tranquillement sans être piquer dans tout les sens, ça fait passer une personne gentil et très cohérent ce qu il dit, la manipulation quoi, bravo c est fort
en quoi c'est de la manipulation ? Au contraire, les politiques devraient faire la même chose... Arrêter d'utiliser l'émotionnel... Pour avancer on doit pouvoir communiquer sans crier...
Tous les politiques on leurs propres chaînes TH-cam où ils se mettent en valeur... j'ai besoin d'en dire plus ?
C'est fou comment le mec part sur un argument que le système est bloqué et que 7 ans plus tard... bah on se rend compte qu'il est toujours bloqué.
Ce mec est un comique.
Politiques de Macron :
• Réduction du taux de chômage : Taux de chômage réduit à son plus bas depuis 2008, à environ 7,4% avant la pandémie.
• Investissements étrangers : La France est devenue la première destination européenne pour les investissements étrangers avec 1 468 projets en 2019.
• Création d’entreprises : Record de plus de 800 000 entreprises créées en 2019.
• Contrôle du déficit public : Réduction du déficit public à 3% du PIB en 2018, conformément aux critères de l’UE.
• Stabilité économique : Croissance du PIB maintenue à environ 1,5% en 2019.
Attendons le bilan des prochains :)
Prend sa place j’aimerais bien t’y voir tout en sachant que chaque personne a un avis différent il a des choix à faire.
L'inertie ça te dit quelque chose ? Une réforme c'est sur 10-20 ans et certaines sont générationnelles... C'est avec ce niveau de lecture que la France n'avancera pas...
@@alxs6548 Ah oui c'est sur que les retraites ça a pris 10 ans ! 10 ans pour calculer comment on allait se faire un peu mieux entuber 😘
Adorable en fait le mec. Il m’a convaincu . Du coup je vais voter pour lui . Nannn j’deconne 😂
D'ailleurs on se pourquoi il n'y a pas assez de prof alors qu'ils sont dans les plus mals payés d'europe...
Merci d'avoir pris le temps favorable et de gentillesse d'exprimer, partager votre intention sur législative partielle..
Magnifique ❤❤
Honnêtement, un régal ce format !!
Ils ont mis une balle dans le barillet et une grenade dégoupillée entre nos jambes..... et nous demandent gentiment de voter pour eux sinon cela va pèter !!!!!! Ah ah ah !!!! Et il faudrait qu'on les aime en plus !!!! Ah ah ah !!!!!
la guerre est évoquée 21 fois dans l'interview, qu'on apprécie ou pas E.Macron, ça reste une réalité inquiétante ...
LA GUERRE C EST LA PAIX ( ORWELL)
la PAIX c est l EUROPE….
si tu comprends pas le novlangue
Non , il joue sur la peur.
car c’est leurs projets a nos Élites on est trop nombreux pour eux et l’économie va ps bien . Une bonne guerre ça résout les 2 problèmes…..
@@narcoleptik44 Surtout pour les finances américaines ... :)
@@CMRPACA oui surtout
N'étant pas Français, je ne suis assez étranger à la politique française. Je ne souhaite pas m'épandre sur le fait d'être d'accord ou non avec les idéologies d'un politique plutôt qu'un autre, d'une formation politique plutôt qu'une autre. Je souhaite surtout souligner la qualité incroyable d'animation de ce podcast. J'ai appris son existence par le truchement de ma passion pour l'horlogerie, en suivant 2 podcasts enregistrés avec Edouard Meylan et Jean-Claude Biver (donc, Dieu ! 🙂). Le rythme, le ton, les questions, les propos : tout, absolument tout dans vos podcasts est convaincant. Il ressort une humanité de toutes les interviews qui sont menées qu'aucun débat politique ou émission politique ne parviendra jamais à faire ressortir. La personne qui a répondu à vos questions, votre président, est apparue sous un autre angle, trop peu visible car cet angle n'est jamais atteignable avec l'objectif des émissions télévisées actuelles, qui cherchent les punch lines, le buzz, etc. Je tiens à vous féliciter, Monsieur Stefani, pour ce incroyable que vous avez de mener des interviews avec des invités aussi prestigieux, sans jamais trahir la qualité de votre animation pour satisfaire des besoins de faire parler de soi qu'ont malheureusement trop de journalistes / animateurs / émissions télévisées. BRAVO ! C'est une émission à propos !
Il nous a volé 7ans sans compter l'endettement sur mes enfants. Il n'aura pas plus de 10mn : quand il dit qu'il a débloqué le travail en France et la création de startups, je crois qu'il fait référence aux migrants qui font des auto-entreprises pour lui livrer des burgers sans avoir a se soucier de couverture sociale / assurance / ou capacité de négociation.
Toutes ses succès viennent de la redéfinition des mots et le type a réécrit le petit Larousse tellement cest sa seul activité.
Il ne mérite qu'une chose devoir vivre comme un français moyen 2000€ 40h/semaine a paris tout le reste de sa fortune devrait aller au remboursement de la dette je me demande si il conserverait ses "convictions"
C’est drôle les frouzes vous pleurez que vous vous êtes endetté avec Macron mais les deux grandes oppositions RN & NFP, il me semblent, proposent des plans d’endettement encore plus catastrophiques. Quand vous donnez votre avis sur quelque chose vous prenez la peine de vous renseigner un minimum ou bien ?! À la limite dites qu’il est austère ou néolibéral pour sortir les grands mots mais de là dire qu’il est responsable de l’endettement de la France… 😆😭
Il n'a rien volé vu qu'il applique un programme pour lesquels les français l'ont élu deux fois.
@@marcchassais9994 non il n'applique pas le programme pour lequel il a été élu. Il n'a certainement pas été élu pour réécrire le dictionnaire selon ses envies.
D'ailleurs il n'a pas été élu pour son programme il a été élu contre un épouvantail et ses choix politiques sont si édifiant qu'aujourd'hui il est obligé d'élargir encore un peu le rempart autour de l'Élysée pour se protéger de ses concitoyens...
@@marcchassais9994 C'est une petite minorité de Français qui était majoritaire et qui l'a élu par peur du RN
Un long podcast qui, avant coup, fait hésiter à appuyer sur lecture. Mais franchement c'est un régal pour tous les citoyens qui aiment la France.
Je n'étais pas pro Macron, loin s'en faut, mais je suis beaucoup plus tolérant depuis deux ans en regardant, avec recul, la portée de sa politique. En l'écoutant j'ai une forme de confirmation qu'il sera de ces hommes que l'histoire retiendra comme visionnaire et pragmatique. Mais, pour cela il lui faut pouvoir continuer de travailler et de convaincre. Les élections législatives prématurées, mais indispensables pour montrer la capacité ou non d'autres à conduire le pays vers des années meilleures, vont être, quels qu'en soient les résultats, une victoire (sans doute douloureuse) pour le président de la République. Dans tous les cas il gagne et il nous évitera un prochain mandat présidentiel sous les couleurs de l'extrême droite. Au pire on en prend pour un an, en perdant beaucoup, certes, mais on se sauve de 5 années consécutives de politique amateure et d'une politique des amis plus importante que jamais. Le 30 juin 2024 et le 7 juillet suivant les français ne pourront plus râler à tout-va; ils auront à supporter le poids, tout le poids, de leur choix.
Vive la République et vive la France
Le tableau en arrière plan, pépite 👀
J'avais pas remarqué 😂😂😂
😂😂
😂😂😂😂
Matthieu, Good morning from NYC. I just discovered you. What a delight! I love your president. I think that he has a good heart, he's smart and I suspect that he can be funny. Thank you Matthieu and good luck.
Les commentaires font vraiment peur
Un président qui a fait beaucoup pour la France malgré les conditions difficiles..
Respect..
Amiens…👍👍
Réveillez vous
L'affiche "you have a great sex life " est la seule chose qui dans cet interview ressort fortement!
:):)
Comme il ne peut pas y avoir de hasard à ce niveau, ça en dit long sur cet individu.
On the internet... Not in real. Life
@@momoshimaMomo May be Russian influence! Isn’t it!
Il ny a presque plus chomeurs avec france travail formidable !
CA RADIE À TOUT VA
Moins de chômeur sur les courbes mais pas dans la vraie vie 😢
@@beatricecognon6028 Sans compter toutes les personnes que l'on met en formation, au bout du compte il n'y a pas de travail. Pendant ce temps, ils ne sont pas considérés comme chômeurs.
J'en sais quelque chose en tant que secrétaire j'ai passé toute ma vie en TUC, SIVP, CES, CAE, formations GRETA et pour finir VAE à 46 ans pour finir au RSA 🤨
@@Musique3974les courbes reflètent pas la vraie vie ? Ça serait logique non ?
On voit rapidement qu’il a adoré le théâtre, il est d’ailleurs très bon comédien, il s’est se mettre en conditions et dans son rôle. Non vraiment, c’est du grand talent, on ne peux pas lui enlever ça !
J'avoue que Macron est un beau parleur.
C’est tout son talent
Il ne dit pas que des bêtises ses analyses sont bonnes si on a un peu d'honnêteté intellectuelle
ni beau ni bon parleur on dirait du Copé on sait qu'il ment et en plus il sue...
@@slight987 les analyses oui, mais c’est que dans le discours
@@slight987sauf qu'il fait le contraire de ce qu'il dit
Quel Homme !! Quel Président !!! Merci pour cette magnifique interview 🙏❤🇨🇵
Quelle farce ! Quelle naïveté ! Merci pour cette magnifique démonstration de pensée inversée.😂
19:00 "Des gens qui m'ont tendus la main peut-etre a un moment où je ne pouvais pas, où j'étais seul chez moi et vous savez les hasards forme une destiné..."
Mais il vie sur terre 🌎 ???
Déconnexion total de la réalité.
Il est poudré de chez poudré 😂
Pourquoi tu dis ça ?
J’aimerais savoir le fond de ta pensee stp 😀
Totalement 😂
Apparemment il est reptilien donc il ne vit pas tout le temps sur 🌎, une fois par mois, le soir d'une pleine lune il se teleporte vers sa planète originale et avec une magouille spatio-temporelle il arrive à passer des années sur sa planète Reptilia. mais quand il revient sur terre il n'aura vieilli que d'un jour😂
D'avoir reçu cette vidéo 🤠🐰😻🎁🥰
Tout le monde devrais jouer à Géopolitical simulator 4 avec les paramètres à fond pour avoir une idée de comment on gère un pays. Le mode hardcore c'est quand tu dois gérer un pays comme la France (avec que des vieux) max de taxe, 0 croissance et des manifs à chaque coupe budgétaire.
Sur Geopolitical Simulator 4, avec la taxe sur les grandes fortunes à 20%, les problèmes de finances publiques sont réglés 😂
@@hydroking41sauf quand elles quittent le pays 😉
@@hydroking41 le niveau facile oui (ça a dût être coder par un lfiste)
@@mjandoche5263 C'est pourtant factuel d'après des prix Nobel d'économie mais bon
On voit ceux qui écoute la Méluche et ses forces marémotrices anti-nucléaire (c'est pas un physicien en même temps ça se comprends)
Pour le coup je peux te trouver des économistes de droite nobélisé aussi, par exemple "Jean Tirole, 61 ans, lauréat 2014".
Il faut taxer les riches mais dire qu'en taxant les riches ça financera tout c'est un peu sous estimer la quantité d'argent qu'il faut investir pour relancer le pays et le rendre attractif pour le travail.
Waw ce president est magnifique, il est beau, il parle bien. Et puis le fan qui lui donnne la replique est aussi super beau et j'aime bien la manière dont il l'emmene de manière naturelle sur des sujets sur lesquels ils sont supers d'accords, c'est génial ! Bon, par contre j'ai vomi spontanément au bout de 30 mn à caise de l'impartialité et du côté acerbe des questions, c'était trop pr moi, et pour la france.
Sinon j'ai encore mal aux yeux des lacrymos et des hématomes des coups reçus par la police pr defendre les services publics et les droits sociaux.
Mort aux vaches, et puis les collabos, honte sur vous.
Sacré Manu quel manipulation un vrai politique mais pas un homme d etat ❤
D'accord avec vous . Que des mensonges ! Et personne pour le contredire 😮
Très belle interview👌❤
et j 'ai fait de la fusion acquisition..... et je fais faire pareil avec la france la ruiner pour l'acheter 1 euros
🤣 ta définition des fusions acquisitions vient d’où? De chez Poutou ?
@@ivandelapena6627 On va dire pas dire que le métier de la fusion acquisition est le métier le plus sain du monde...On achète un savoir faire, un carnet d'adresse qui a de la valeur pour dégager du personnel comme des mal propres et diminuer la masse salariale...
Commentaire de haine qui n'a aucun fondement
Mr le président et simple et humain il peu pas faire des miracle n'oubliez pas la crise et mondial il fait de son mieux
Macron en podcast 4 jours avant les élections.
Merci le respect du code électoral.
Je pense que ce format de vidéo est super intéressant parce que ça permet de répondre à des questions importantes sans forcément être couper par d'autres politiciens ou les médias télévisés. Personnellement, je ne m'y connais pas trop en politique mais cette vidéo m'a permit de comprendre plus de choses...Alors qu'au débat TV, ils ne se laissent pas parler et donc à la fin on ne comprend pas tous.
Je me demande toujours si il croit vraiment le bullshit qu'il raconte ou nn .
"Je ne suis pas sectorisé Carnot"... Non mais t'es dans le 17e de Paris ce qui est déjà un énorme avantage comparé au reste de la population Française.
On croirait entendre AOC...
Dommage de ne pas véhiculer les valeurs de l'entreprenariat à ses enfants... Ça voudrait dire qu'il y a d'autres facteurs que le "Do It Yourself" qui influencent le succès ? On nous aurait menti ?
Il faudrait désormais renommer le Podcast "Génération Do It Yourself Mais Avec l'Aide de Papa"...
Il veut bien répondre à un TH-camur random (tout émoustillé de recevoir "Monsieur le Président") mais pas de débat avec des responsables politiques comme Bardella. Logique.
Suffisamment neutre et a la base ignare et destestant la politique, il m'a suffit de quelques jours, même heures, pour voir le vide d'idées et dintelligence de bardella, de son parti, de son programme (et je te parle pas de video youtube ou autres reseaux sociaux que j'ai quitté il y a 5 ans justement apres avoir réalisé du pouvoir de brainwashing qu'y s'y trouve), moi, avec un bac pro converti en ingénieur, alors un mec intelligent comme Macron, tu m'étonnes, tu débats avec les mouches pour leur expliquer comment sortir toi ? Osef de macron de nfp ou du rn j'irais pas voter, mais mon dieu, le niveau du rn faut être teubé pour juste le considéré, je sais pas ce qui se passe sur les réseaux pour qu'ils aient réussi à convaincre mais en soit ils ont géré au moins ça
@@Semicorpus Bardella, c'est la tête de gondole. Il plaît aux femmes et aux jeunes (j'imagine que vous n'êtes aucun des deux). Comme Macron, qui est la tête de gondole pour McKinsey. Chacun son camp.
et s'il accepte de débattre contre merdella vous allez dire "ils ont tellement peur du RN qu'ils envoient Macron" arrêtez d'ouvrir vos grandes bouches
@@Semicorpus dès que le RN débat, il perd des points;
Là, ils ont trouvé la "figurine jeune masculine" qui rassemble, qui va les doigts dans le nez avec le " patriotisme"
Bardella se fait moucher par les journalistes, moucher par Attal.
Macron détruit Marine le pen dans chaque débat.
Le RN ne sait pas comment " être" à chaque débat, ils prennent une posture de paraître qui les rend encore plus ridicules.
La haine, la frustration, la colère sont telles que les électeurs y croient.
Et je suis assez daccord que les réseaux, au travers de monsieur et madame tout le monde qui porte sa voix ou porte son commentaire, participe à grossir cette bulle de croyance RN. Alors que le RN n'est pas différent d'un autre parti. Un futur échec.
Un abstentionniste qui a une voix au quotidien dans ses actions
perso, il m'a fallu 5 minutes pendant le debat à 3. c'était la première fois que je l'écoute et je suis tombé des nus !!
comment des gens puissent se laisser tenter par une coquille vide ?
Blablabla…7 ans, et soit disant message reçu maintenant ?
Il ne croit pas à la théorie de la guerre civile mais ne se gêne pas pour en agiter le spectre.
En fait il était là en campagne quoi
Tout lui est bon pour manipuler les gens....il ne respecte rien....
On va bientôt plus voir sa gueule. Quel bonheur
th-cam.com/video/Of0mdNLRoRE/w-d-xo.htmlsi=JQ2AbK0HBG-ri48q
Personne ne vous oblige à regarder ! Ah les 🤯 faut tjrs qu'elles démontrent à quel point elle sont mono-neuronée.
c'est nulle de cracher sa haine pour pas grand chose..
C'est clair @@100589mel
C'est juste un homme brillant qui a confiance en lui. Pourquoi les Français sont allergiques à l'excellence ? Bardella 28 ans, à peine un bac +2 pourquoi les Français aiment autant les loosers ?
19:01 j'étais sur qu'il allait faire une réf à asteric et obelix XD
Pourquoi tant de gens et de plus en plus jeunes où vieillards sont encore et de plus en plus dans la rue ? C'était une de vos promesses électorales. Se rajoute aujourd'hui les seniors et retraités !
Bénévole mais comme les autres, juste 2 bras...
Merci pour cette discussion calme, c'est la première fois que je comprends tout ce que Macron dit.
Merci pour cette interview.
J ai desormais un regard beaucoup plus positif concernant Emmanuel Macron
Il se moque effrontement des Francais .quelle honte
la colère était déjà présente lors des gilets jaunes... On a vu le dialogue...
Chacun et chacune peut parler se qu'il 55:41 veut dire et de qu'elle veule dites c'est vraiment la démocratie ❤
Parcours sup, et parcours d'inscription universitaire : une immense connerie. On oblige les enfants à faire des études loin du domicile des parents. Et pour les étudiants pour les licences et maîtrise en psychologie ou médecine, les étudiants doivent changer de régions et faire plus de 600 km ou plus pour trouver une université avec des vœux et sans sûreté de trouver une université car manque de place universitaire ou par manque d'argent pour pouvoir se loger pour ses études.
C'est inadmissible pour des étudiants qui sont bons et passionnés pour faire un métier..
Oui les enfants sont des numéros, peu importe d ou ils sont,pas de dialogue possible donc pas d échange.. Un mur
Le coût, l eloignement, la maturité de l enfant de partir très loin ou pas, alors qu il serait possible de rester sur place... Triste.... Se battre
@@marysenone8681oui c'est vrai, bien à vous ! JMA
Monsieur le Président Emmanuel Macron ❤🎉❤
Résumé, Un Bobo parisien qui parle au president des bobo parisiens!
Tu rages
Sait surtout un soumis qui parle a un foux alier
@@samuellahmi8052 pas forcément ...., à la place du juger en 2 mots et DC pas mieux faire que la personne que tu souhaites contredire.... , pose des questions en plusieurs mots pour le pour le pousser a développer une logique que tu pourra contredire ou non ....sinon tu es là symétrie de ce que tu penses dénoncer .
Ce qu il dit n'est pas forcément infondé car sur le salaire des profs par exemple il dit que les profs sont a 2000 et avant 1600 mais la sur inflation vient nuancer cet argument et le " journaliste " ne dit rien....il fait ami ami, instaure un climat intimiste , un ton doux et réconfortant mais sans intérêt journalistique .... Il dit qu il est trop intelligent, qu il aime les premier de classe alors qu on sait qu il est pas bon dans tout ...
Macron lui mm le dit qu il est pas un génie ....le ton est donné , ce sont deux potes ...., même si on est sur Macron il faut pas être bête et mettre côté ses biai dans les deux sens ....mais là où il a tord c est que c'est intéressant sur d autres points ducoup , Macron est en confiance et il dit des choses qu il dit pas ailleurs ..... apprendre à contextualiser une information afin d'éviter ce type d'émotions partisanes inutiles , oui , c est un bobo face a un ultra riche et ultra libéral , c est un fait
....mais le gars a qui tu rép fait un Denis de classe en réduisant l echange a 2 bobos , et donc il ne peux s en plaindre lorsqu il le subit dans l autre sens mais toi tu juge alors que tu développe encore moins de matière grise en te suffisant a toi même , sans développer . On a le résumé de l' abrutissement politique organisé , une caricature , l'autre juge et rien ne se crée de vos idées opposées au profit de candidats qui caricature vos opinions pour ce résultat concret là . O + o = ?
@@maximelh101 Toi tu en avez gros, Merci pour cette réponse détailler. cœur sur toi !
Parce que les gars du RN ne sont pas des bobos parisiens 😅😅😅
Vous êtes le bienvenue Monsieur le Président Emanuel Macron ❤🎉❤
Quel acteur merveilleux …
Normal il a été à bonne école😂
Ce n'est que le début je ne peux même pas aller jusqu'au bout de cette vidéo alors que j'en suis à 26 minutes 54
C’est le plus fort la dedans franchement je lui tire mon chapO
Range ta haine et va voir Mélenchon il va te sauver la vie
Il est magnifik
C'est vraiment notre divise en France ❤
Bravo. Super format. Macron est un homme rationnel qui gouverne un pays avec un peuple irrationnel. Quelque soit la personne qui présidera ce pays, il devra faire des choix et les assumer.
et il nous explique encore la vie et que l'on a tort...
Bien résumé. Macron se prend pour un grand sage, un grand professeur en tout. Voit-il qu'il est simplement ridicule?
@@paulparis2010 il a été sevré à ça, il inverse le rôle tout simplement
Oui quel culot ...A VOMIR
Bravo Matthieu !!
Super interview, calme posé. Enfin une émission où l'invité à le temps de s'exprimer dans le calme, rare en politique. Je n'avais pas spécialement de sympathies pour Mr Macron mais j'ai beaucoup aimé l'écouter dans cette émission. 👍🏻👍🏻👍🏻
7:20 je me souviens suand il répétait nous somm6 en guerre la bete de l événements est la et ensuite il fisait je peux etre pervers. La guerre il en rêve.
Je suis ravie et très reconnaissants sans Ambiguïté ❤
Deux hommes qui nourrissent un rêve, sans le voir, c'est triste de voir le pouvoir passer entre des mains qui ne prennent pas au sérieux le sens de la vie.
Dans le formatage qu'est le notre, est il possible de voir plus loin que les apparences.
En apparence je suis tel... à l'échelle de l'univers nous ne sommes rien. Cette humilité de vue d'échelle devrait peut-être vous être instruite, vous qui jouez sur un terrain de bille au tirs hasardeux.
Un manque d'intelligence manifeste ne peut que s'emparer du pouvoir d'êtres se disant dans l'intérêt commun et qui en réalité n'entretiennent que le déni, reflet de leur propre déni du mépris de l'existence par un manque de profondeur de champs.
Pour résumer ce laïus, on apprend rien d'intéressant.
Mais comme je suis pas un mulet évidement je vais continuer à prendre ce qui m'intéresse dans votre contenu.
Et m'éviter au doute de ce que je sais viscéralement afin de ne pas perdre les minutes précieuses que je pourrais assigner à d'autres activités.
Il serait temps de faire des discussions républicaines ou chacun a le droit de prendre la parole et de rassembler les problématiques pour que chacun se sente entendu et arrête de voter les extrêmes.
C'est important que tous se sentent entendus et respectés. 🙏🏻❤️
Merci cela fait du bien de cet échange intéressant dans le calme et avec des personnes intelligentes
Tout sauf Macron ! Force et honneur ! Sortez le !