Genderneutraal speelgoed; Van der Staaij vs Van Engelshoven

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 ส.ค. 2024

ความคิดเห็น • 194

  • @JClovesAC
    @JClovesAC 4 ปีที่แล้ว +146

    Van der Staaij maakt dit punt op zo n mooie ironische manier compleet belachelijk. Goedzo Van der Staaij!

  • @sethvanrossum277
    @sethvanrossum277 4 ปีที่แล้ว +59

    Ik vind dit echt belachelijk dat een minster zich gaat bemoeien met speelgoed. Goed dat iemand hier iets van zegt

  • @stephanweerstand6428
    @stephanweerstand6428 4 ปีที่แล้ว +77

    Mooi gesproken meneer Van der Staaij!

  • @idavanwalsem1797
    @idavanwalsem1797 4 ปีที่แล้ว +111

    Goed gesproken mijnheer van der Staaij. Inderdaad.. waar gaat het heen dat mensen die ons land moeten regeren zich gaat bezig houden met speelgoed.

    • @ENA214
      @ENA214 3 ปีที่แล้ว +2

      En zich bezig houden met dood lopende wegen .mijn pop licht al op de schoot hoop .met poppen wagen enz dood materiaal om op te oefenen.oeps ,het was oersterk..

    • @ezequielbriggs1256
      @ezequielbriggs1256 3 ปีที่แล้ว

      A trick : you can watch series on flixzone. Me and my gf have been using them for watching a lot of movies these days.

    • @dominictitan2099
      @dominictitan2099 3 ปีที่แล้ว

      @Ezequiel Briggs yea, I have been watching on Flixzone for months myself :)

  • @marcodavinci1565
    @marcodavinci1565 4 ปีที่แล้ว +31

    Ben geen sgp stemmer, maar hier slaat hij de spijker op de kop.
    De minister kan niet aangeven wat het probleem is, laat staan wat er aan gedaan zou moeten worden.
    Trieste voor de minister, zal mij niks verbazen als het een afleiding trucje is!

  • @mma4459
    @mma4459 4 ปีที่แล้ว +25

    Stem SGP! Daar komen we echt verder mee

    • @herrevanschie1066
      @herrevanschie1066 2 ปีที่แล้ว +3

      Nou, ik ben een raszuivere atheïst, je hebt gelijk !
      Ik ga SGP stemmen want ik raak er steeds meer van overtuigd dat de S van de partij ook voor Sociaal kan staan.
      Hoewel ik niet geloof in de schepping en in een God, interesseer ik mij wel voor religie omdat we met en naast elkaar leven, met elkander te maken hebben.

    • @jeroenbezuijen3767
      @jeroenbezuijen3767 2 ปีที่แล้ว

      Ik zou het anders willen stellen: stem GEEN D66. Waarom? Kijk ff dit filmpje. Mevrouw van Engelenhoven wordt door uw belastinggeld betaald.

  • @DylanStarScream
    @DylanStarScream 3 ปีที่แล้ว +10

    Ik steun u voor 100% op dit punt, heer Van der Staay

  • @astronautilus14
    @astronautilus14 4 ปีที่แล้ว +51

    Zit ik nou werkelijk een debat in onze tweede kamer over speelgoed te kijken?🤣

  • @randomguyontheinternet9866
    @randomguyontheinternet9866 3 ปีที่แล้ว +14

    Dat mens wil dus vrijheid vergroten door nog meer betuttelende regeltjes op te leggen.

    • @pathofthezebra
      @pathofthezebra 2 ปีที่แล้ว

      haha ja, precies!! meer vrijheid door nog meer regeltjes!

  • @miekedekoster2861
    @miekedekoster2861 2 ปีที่แล้ว +8

    Fantastisch gesproken dhr vd Staaij!!! 🥳

  • @Bloem777
    @Bloem777 3 ปีที่แล้ว +20

    Hoe meer ik vd Staaij hoor...hoe meer ik nu hoop dat hij onze minister president wordt. Vooral in 2020 is hij de meest nuchtere- eerlijke en stabiele figuur in Den Haag. (Ook al is zijn spreekstijl wat te uitgebreid hier en daar etc... . ).

  • @jessevrw
    @jessevrw 4 ปีที่แล้ว +27

    Sterk betoog!

  • @johannesstienstra3650
    @johannesstienstra3650 4 ปีที่แล้ว +17

    mijn Held! vd Staaij

  • @tomvan5763
    @tomvan5763 4 ปีที่แล้ว +8

    U zegt precies wat ik ook zou zeggen. Mijn stem gaat naar sgp!

  • @herrevanschie1066
    @herrevanschie1066 2 ปีที่แล้ว +7

    Hier had de kamervoorzitSTer een punt kunnen scoren door te zeggen, "Kees je hebt gelijk, we schrappen dit onzinnige debat en gaan over tot de orde van de dag".

  • @annemariekok5387
    @annemariekok5387 4 ปีที่แล้ว +14

    vd Staaij is een held !!

  • @davy4462
    @davy4462 ปีที่แล้ว +2

    Van Engelshoven snapt zelf niet wat ze zegt "niet meer en niet minder".
    Goed gezegd Kees, mijn stem is voor jou!

  • @hugovanpayns9557
    @hugovanpayns9557 4 ปีที่แล้ว +53

    Sterk verhaal van v/d Staaij.

  • @jeroenbezuijen3767
    @jeroenbezuijen3767 2 ปีที่แล้ว +2

    Als we de overheid nodig hebben om onszelf 'vrij' te voelen dan is er iets goed mis met dit land.

  • @MSCRoos
    @MSCRoos 3 ปีที่แล้ว +3

    Hoever zijn wij weg als land en volk! Ze hebben Mijn Woord verlaten wat wijsheid zullen ze hebben! Van de Staaij is een roepende in de woestijn

  • @1961Rien
    @1961Rien 3 ปีที่แล้ว +7

    Problemen worden door ministers en ambtenaren niet opgelost. Men kan geen onderscheid maken tussen hoofdzaken en bijzaken. Alle aandacht is een betere zaak waardig.

    • @rodrigodiazdevivar1734
      @rodrigodiazdevivar1734 2 ปีที่แล้ว

      Problemen worden juist bewust veroorzaakt, dat is hun verdienmodel met name bij de kartelpolitici.

  • @hanshangoor2285
    @hanshangoor2285 2 ปีที่แล้ว +3

    👍🏻👌🏻 voor van der Staaij

  • @waa2a0
    @waa2a0 4 ปีที่แล้ว +15

    Ik ben een agnost die serieus aan het overwegen is sgp te stemmen. Wat een rare tijdens zijn dit haha

  • @dezwijgendemeerderheid2262
    @dezwijgendemeerderheid2262 3 ปีที่แล้ว +6

    Hoe kan iemand met zo weinig verstand minister worden?
    Ze kan nog niet eens een fatsoenlijke zin formuleren.
    Hier zijn we als bevolking dus aan overgeleverd.

  • @willemstol7031
    @willemstol7031 ปีที่แล้ว +1

    Goed gezegd.VD Staai

  • @Christian-cy4bm
    @Christian-cy4bm 4 ปีที่แล้ว +44

    En uh ik uh dank uh de uh heer uh van uh der uh staaij

    • @RobjeFromTheBetuwe
      @RobjeFromTheBetuwe 4 ปีที่แล้ว +4

      ja, uh en uh, dat uh viel uh mij ook uh op. niet meer uh, en niet minder uh dan dat...

    • @Christian-cy4bm
      @Christian-cy4bm 4 ปีที่แล้ว +5

      @@RobjeFromTheBetuwe Het uh klonk uh heel uh overtuigend uh

    • @RobjeFromTheBetuwe
      @RobjeFromTheBetuwe 4 ปีที่แล้ว +4

      @@solascriptura6923 Eens als ze werkelijk een spraakgebrek heeft. Maar serieus, heeft zij echt een spraakgebrek? Als ik willekeurig andere video's bekijk waarop zij geïnterviewd wordt of spreekt, hoor/merk ik niets van dat ge-uh.

    • @RobjeFromTheBetuwe
      @RobjeFromTheBetuwe 4 ปีที่แล้ว +1

      @@solascriptura6923 Wat ik wel gelezen heb in een interview in Trouw is dat ze te bedachtzaam is voor 'instant oneliners'. Van Engelshoven: "Het is gewoon zo: ik ben niet de vlotste prater. Ik zeg heel vaak 'uh'; dan ben ik mijn woorden nog aan het wegen." Ik zou dan zeggen: dat als ze veelvuldig 'uh' zegt, ze beter haar mond kan houden en zich beter moet bezinnen op het onderwerp, want het lijkt wel erg onderwerp afhankelijk te zijn...

  • @johnshares444
    @johnshares444 4 ปีที่แล้ว +49

    Rug recht God schiep man en vrouw

    • @dutchprepper5932
      @dutchprepper5932 4 ปีที่แล้ว +6

      God zelf is dan weer genderneutraal...😳

    • @cestlavie937
      @cestlavie937 4 ปีที่แล้ว +3

      Niet waar! God schiep ook hermafrodieten/interseksuelen. Dit zijn mensen die geboren zijn met zowel mannelijke als vrouwelijke geslachtskenmerken. Dus noch man noch vrouw. Zoek maar op.

    • @justtocomment6261
      @justtocomment6261 3 ปีที่แล้ว +3

      @@cestlavie937 Wel waar, God schiep Adam en Eva, de rest is geboren dmv reproductie!

    • @pero1558
      @pero1558 3 ปีที่แล้ว

      @@justtocomment6261 Wat jij wil, maar daar is geen tastbaar bewijs voor, daarom is en blijft het voor eeuwig en altijd alleen maar een geloofsovertuiging.

    • @justtocomment6261
      @justtocomment6261 3 ปีที่แล้ว

      @@pero1558 Alles wat betreft het begin van de aarde en het begin van de mens is "alleen maar" een geloofsovertuiging.

  • @erwin3180
    @erwin3180 2 ปีที่แล้ว +5

    Ik bepaal zelf wel wat ik voor mijn kinderen koop. Daar gaat van 'Engel'shoven helemaal niks aan veranderen.

  • @EL-ze1mc
    @EL-ze1mc ปีที่แล้ว +2

    Die D66 mensen hebben wel een hele nare jeugd gehad?! Leve de SGP!!

  • @martien46vanleuken32
    @martien46vanleuken32 3 ปีที่แล้ว +2

    Welke vrijheid.

  • @ingejustavanderhelm5208
    @ingejustavanderhelm5208 3 ปีที่แล้ว +11

    Al die uh, uh, uh, uh, uh's van Van Engelshoven zeggen alles! Ze weet dat ze lariekoekt!

  • @mule666
    @mule666 2 ปีที่แล้ว +1

    Betalen we hier nou belasting voor voor deze onzin? Ze weten van ellende niet wat ze moeten verzinnen... Van der staaj ga door

  • @corneliakesseler5285
    @corneliakesseler5285 4 ปีที่แล้ว +22

    Goed van der Staaij!

  • @inezkarkabe2454
    @inezkarkabe2454 3 ปีที่แล้ว +1

    Dit gender gezeik moet stoppen . Echt stoppen.

  • @anthoniembuijs
    @anthoniembuijs 2 ปีที่แล้ว +1

    Van der Staaij heeft gelijk waar bemoeit de overheid zich mee

  • @PowerOfTheCosmos
    @PowerOfTheCosmos 3 ปีที่แล้ว +2

    Goed gesproken, Ze moeten stoppen met dat in hokjes denken, hebben ze nu werkelijk niets anders te doen.

  • @d.rhasibuan6304
    @d.rhasibuan6304 3 ปีที่แล้ว +3

    Was zij minister van onderwijs? of minister van speelgoed? Ik ben benieuwd hoe he nieuwe kabinet er uit ziet? Zit er dan straks een nieuwe departement bij, ministerie van speelgoed???

  • @mikealmere70
    @mikealmere70 3 ปีที่แล้ว +3

    Wij hebben 20kg technischlego thuis. Maar mijn dochters raken 't niet aan. Denk niet dat een "unisex" reclame daar iets aan had kunnen veranderen.

  • @markreinds3407
    @markreinds3407 3 ปีที่แล้ว +5

    Ze geeft geen antwoord, maar een reactie. Als de regering zich bezig kan houden met speelgoed, dat wil dan zeggen dat het zo goed gaat met het land dat we daar tijd voor hebben, dan hebben we aan 2 ministers wel genoeg. Wel liever 1 die geen problemen maakt over speelgoed. Er zijn meer dan genoeg andere zaken. Vertel maar niet aan de boeren dat ze hun trekker roze moeten schilderen. Misschien is dat wel het volgende punt in de emancipatienota.

  • @april.2332
    @april.2332 3 ปีที่แล้ว +1

    Engelshoven moet thuis blijven en met speelgoed spelen, niet met de Nederlandse bevolking.

  • @hannekesteman2591
    @hannekesteman2591 ปีที่แล้ว +1

    dhr vd Staaij heeft zo gelijk , er zijn zoveel meer belangrijke problemen

  • @fchboffshore5531
    @fchboffshore5531 2 ปีที่แล้ว +1

    Er is geen probleem hier...alles normaal hier...alles hier...

  • @rienusmuilwijk4232
    @rienusmuilwijk4232 4 ปีที่แล้ว +27

    2e kamer spreekt over jongens en meisjes speelgoed, wat een land, wat een land! Hoe kan ik hier een trotse Nederlander zijn? Zonder Jezus zou ik hier nu zwaar depressief worden.

    • @kaas352
      @kaas352 4 ปีที่แล้ว +1

      Jank niet zo

    • @candicesimionescu9910
      @candicesimionescu9910 4 ปีที่แล้ว

      Dan ben je zwaar depressief, want Jezus (wat een gewone man was) is al iets van 2000 jaar dood.

    • @vegeta8169
      @vegeta8169 4 ปีที่แล้ว +1

      @@candicesimionescu9910 he'll be back.

  • @beunhaas102
    @beunhaas102 2 ปีที่แล้ว +2

    Waarom heeft D66 het eigenlijk over Technisch lego als zijnde "kinderspeelgoed", sinds wanneer mogen volwassenen geen Technisch lego modellen meer bouwen?

  • @inekevandooren205
    @inekevandooren205 2 ปีที่แล้ว +1

    Euh,euh, euh, wat doet ze moeilijk. Zijn er geen andere problemen die opgelost moeten worden

  • @ENA214
    @ENA214 3 ปีที่แล้ว +1

    Vrede zo wel hier als voor de kinderen van Abraham.dus weg ook daar in heb men te dienen zonder onze voorkeur en tomeloze bemoeizucht en uitspraken.🇳🇱😭😭😭😭met voorkeur bestemmingen

  • @lieveparkietjes9833
    @lieveparkietjes9833 4 ปีที่แล้ว +4

    Laat dat speelgoed lekker voor kinderen.. Dat hoort niet in de kabinet...

  • @jetvankeken7740
    @jetvankeken7740 ปีที่แล้ว +1

    Mooie integere man.

  • @williannekramer7138
    @williannekramer7138 4 ปีที่แล้ว +6

    Als dat je werk is uh uh uh je bemoeien met kinderspeelgoed uh uh uh. D66 ga aan het werk

  • @candicesimionescu9910
    @candicesimionescu9910 3 ปีที่แล้ว +3

    Laat het aan de kinderen over wordt gezegd, maar daar gaat het juist om. D'66 wil het niet langer door kinderen laten bepalen, maar het via regelgeving aansturen. Een meisje dat met kraanauto;s wil spelen loopt naar zo'n schap en zet dat op haar verlanglijstje en dat hoeft niet door elkaar te liggen en een neutrale status te krijgen.

  • @wimkuiper1771
    @wimkuiper1771 3 ปีที่แล้ว +2

    Meer als eh eh en eh en eh komt er bij deze top D66 minister niet uit.

  • @jeebee1464
    @jeebee1464 3 ปีที่แล้ว +3

    wie de waarheid spreekt hoeft niet na te denken

  • @rolandkremer1903
    @rolandkremer1903 4 ปีที่แล้ว +4

    Amen!

  • @erikdeweerd2453
    @erikdeweerd2453 4 ปีที่แล้ว +11

    Sterk betoog! Waar bemoeid D66 zich mee, volgens mij spelen leveranciers van speelgoed altijd in de behoefte van de markt. Dus als er behoefte is (blijkbaar niet) dan komt dat vanzelf goed. Triest dat een hakkelende D66 minister geen fatsoenlijke antwoorden heeft, zegt helaas iets over de kwaliteit van onze regering op dit moment. Stop met kinderspeelgoed debatten en pak belangrijke onderwerpen op en debatteer daarover.

  • @ForeverTributesNL
    @ForeverTributesNL 3 ปีที่แล้ว +5

    Dus de minister denkt dat wanneer je technisch lego adverteert voor meisjes, dat dan meisjes dit willen hebben. Praktijk is dat dit niet zo is en vervolgens willen de jongens het ook niet omdat er een meisje op de verpakking staat. Dit is dus ook niet "genderneutraal", waar het toch om te doen was? En LEGO zal gek zijn; die kennen echt hun doelgroep echt wel hoor. Jongens hebben meer met dingen en meisjes hebben meer met ergens voor zorgen. Zo oud als de weg naar Rome. Ouder nog haha!

  • @nfs5387
    @nfs5387 4 ปีที่แล้ว +13

    3.07 oops foutje roze wordt hier als meisjes kleur gesteriotypeerd !

  • @alex_poly1147
    @alex_poly1147 2 ปีที่แล้ว +1

    Helemaal gek!!! Als kinderen konden kiezen werkte ze mee met hun ouders. Speelgoed is door ouderen gemaakt om kinderen in ontwikkeling te remmen. Niet omdraaien gekk

  • @49mohT
    @49mohT 2 ปีที่แล้ว +1

    Minister van Eh-ngelshoven

  • @MaartenVisser2920
    @MaartenVisser2920 3 ปีที่แล้ว +3

    Ik was als jongetje ernstig teleurgesteld toen ik Barbie uitkleedde en zij genderneutraal bleek te zijn.

  • @tigertimon
    @tigertimon 4 ปีที่แล้ว +11

    Kan haar woorden niet langer dan een minuut aanhoren. Walgelijk... We leven in een vrij land, waarbij zoveel te kiezen valt qua speelgoed. Neem bijvoorbeeld Lego of Duplo, prima genderneutraal toch? Bovendien, misschien zou de huidige generatie kinderen meer moeten buiten spelen. Goed voor de gezondheid, creativiteit en jawel, zelfs de ogen! En het probleem wordt vergroot als beide ouders werkend zijn en minder op hun kinderen kunnen letten...

  • @danceartist8203
    @danceartist8203 3 ปีที่แล้ว +2

    Ik ben het zeker niet altijd eens met de SGP en zeker op meer fundamentele ideologie slaan zij wat mij betreft de plank mis, maar van der Staaij is wel echt een hele kundige politicus. En op dit punt ben ik het zeker met hem eens, hebben we niet wat beters om te doen?

  • @e.c.ezappeij3704
    @e.c.ezappeij3704 2 ปีที่แล้ว +1

    Tjonge, beleid maken op gender neutraal speelgoed…pffff. Dhr. Van der Staaij maakt gehakt van deze minister. Er zijn inderdaad grotere problemen.

  • @CrossStreamNL
    @CrossStreamNL 4 ปีที่แล้ว +7

    Onze minister van Uh-uh-uhmancipatie..

  • @issakariet558
    @issakariet558 2 ปีที่แล้ว +1

    WAAR heeft dat mens het over!! ... Echt stupide!! ....

  • @nicom.peeters1576
    @nicom.peeters1576 2 ปีที่แล้ว +1

    Laat de opvoeding van de kinderen aan de ouders over, Minister Van Engelshoven Blijf met uw tengels van onze kinderen af!!!

  • @hanniekeijzer6605
    @hanniekeijzer6605 3 ปีที่แล้ว

    Wat bén je tóch een duidelijke persoon om precies de vinger aan de pols blijft vasthouden, ze weten vaak niet uit hun woorden uit kúnnen komen en waar bemoeien ze zich houden er zijn toch betere dingen te doen

  • @ikwildatjejeomdraait
    @ikwildatjejeomdraait 4 ปีที่แล้ว +5

    Guhhhhhderneuhhhhtraal

  • @coon2973
    @coon2973 4 ปีที่แล้ว +4

    Wat een enorm slechte spreekster en minister.....

  • @ENA214
    @ENA214 3 ปีที่แล้ว

    Speel men daar voor alle moeders ?? Niet nodig hoor om daar over te debatteren.is echt vervelend.om dit aan te horen.blijf er af want we zijn hier in vrij .en sturen van de overheid is bemoei zucht in deze

  • @fisherman7431
    @fisherman7431 4 ปีที่แล้ว +6

    Minister euh van euhtelandse euh zaken euh

  • @theBabyDead
    @theBabyDead 4 ปีที่แล้ว +3

    "uh uh uh" -- maar ze heeft wel een goed punt. Opzich is er niets mis mee om te stoppen specifiek speelgoed te marketen als "dit is voor jongetjes en dit is voor meisjes"... Kinderen kiezen toch wel wat ze leuk vinden, zolang er maar geen regels op worden gelegd dat bepaald speelgoed niet meer verkocht mag worden oid. De andere kant heeft echter ook gelijk; Dit is nou niet bepaald een dringende issue. En het is erg moeilijk dit soort gedoe nog serieus te nemen met alle andere eisen welke tegenwoordig worden gemaakt m.b.t. "social justice". Dit puntje lijkt mij echter nog niet zo'n groot probleem, maar dat is ook de crux; Het is geen groot probleem. Doe wat nuttigs.

    • @rosadeboom3961
      @rosadeboom3961 3 ปีที่แล้ว

      Agenda 2030 - gender neutraliteit

  • @rosadeboom3961
    @rosadeboom3961 3 ปีที่แล้ว +4

    Agenda 2030

  • @soundhein7807
    @soundhein7807 3 ปีที่แล้ว +1

    Mijn bericht is weggehaald hahaha,.TH-cam doet dus aan censuur ,maar dat wisten al.

  • @daniellescheffers5818
    @daniellescheffers5818 2 ปีที่แล้ว +1

    Vindt je het gek dat kinderen compleet verward raken! Laat kinderen is lekker kinderen zijn man! En bemoei je er niet mee!
    Keuzevrijheid voor kinderen, maar toch neem je hen die keuze af! En loop je ze voor te bereiden op genderloze wereld. Alsof er niet belangrijkere dingen te doen zijn!!!

  • @dezwijgendemeerderheid2262
    @dezwijgendemeerderheid2262 3 ปีที่แล้ว

    Echte problemen weet deze (minister) geen oplossingen voor dus gaat ze hier maar over lopen zeveren.
    Dat moet dan ons land besturen.

  • @CoffeeCat-9
    @CoffeeCat-9 4 ปีที่แล้ว +2

    Van Engelshoven vergeet dat het verschil al begint met de beschuit met muisjes. Rose muisjes voor meisjes en blauwe voor jongens. Daar hebben de kinderen helemaal geen keus in.

    • @AnAn-xp8xu
      @AnAn-xp8xu 2 ปีที่แล้ว

      Behalve als je rooms katholiek bent
      Die draaien het om
      Dat wordt lastig 🤔

  • @tobiasvswieten
    @tobiasvswieten 4 ปีที่แล้ว +5

    "Wat heb ik nou vorige week gezegt" een hele hoop shit 😂 wtf als je je al beledigd of racistisch bejegend voelt door een object... man 😭

  • @funkeysman1
    @funkeysman1 3 ปีที่แล้ว +1

    Verdraaien van vrije keuze

  • @willemfloris
    @willemfloris 4 ปีที่แล้ว +2

    Dit kan niet serieus zijn toch?

  • @rapalaron6348
    @rapalaron6348 4 ปีที่แล้ว +3

    Om te kotsen.

  • @ENA214
    @ENA214 3 ปีที่แล้ว +1

    Nog meer kolder met macht spelletjes.voor de zogenaamde vrijheid.waar kinderen mee mogen spelen,en moeten leren doe dat licht 💡 maar uit .dat schiet door 💩😷

  • @helenahageman7669
    @helenahageman7669 3 ปีที่แล้ว

    O dit is grappig...ik vermeld mijzelf als meisje...want dat was ik en ben ik...en daar is een streepje doorheen gekomen....heb ik niet gedaan!!! Wat een dwang...ik ben als meisje geboren...we weten gewoon niet meer hoe we moeten leven...hoe we bedoeld zijn...we zijn allemaal vervormd, in ons denken en reageren...ja, vroeger...maar ook nu. Dwang is uit den boze!! Kiezen is goed...dat heeft de HERE GOD in ons gelegd...aan ons gegeven...en toen ging het fout...tja...en dan Zijn amazing grace...voor deze vrouw...

  • @aadveltman654
    @aadveltman654 4 ปีที่แล้ว +3

    PFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF

  • @henkkok5868
    @henkkok5868 3 ปีที่แล้ว

    Geen idee wat in de samenleving het probleem zou kunnen zijn dat kinderen geen keuze vrijheid hebben, nooit kunnen denken dat er in de tweede kamer over een niet bestaand probleem zou worden gesproken.

  • @joh.devries2548
    @joh.devries2548 4 ปีที่แล้ว +3

    Minister, ga pizzadozen vouwen of zo. Maak u zelf een beetje nuttig. Dit kost alleen maar tijd en geld...

  • @DonkyFac3
    @DonkyFac3 3 ปีที่แล้ว +3

    uh eh uh eh uh eh uh eh uh eh uh eh .....................

  • @SibaNL
    @SibaNL 4 ปีที่แล้ว +4

    Gekke bars uh uh

  • @GeertKok
    @GeertKok 3 ปีที่แล้ว

    Het is wel fijn als het erbij staat want anders kom je een teleurgesteld gezichtje tegen als je je nichtje een kadootje geeft waar meisjes geen ruk aan vinden.

  • @helenahageman7669
    @helenahageman7669 3 ปีที่แล้ว

    Achterhaalde discussie? Totaal niet!! Mijn broer en ik -meisje- mochten met van alles spelen...er was gelukkig vsn alles...autootjes..ballen..steppen...schepjes...scheepjes...en boeken..ik was gek op boeken. Mijn broer speelde het liefst met mijn poppen...ik.met zijn mechano...toen bleek ik lesbisch...en hij? Dat mag hij zelf zeggen...maar misschien komt dat wel door dat speelgoed!!
    Inmiddels ben ik genezen van mijn lesbische gevoelens, dank zij de Here Jezus.
    Problemen zijn er, zullen er zijn...maar waar zoeken we als christenen de oorzaak én de oplossing?
    Wat ben ik.blij dat ik nu als vrouw zoals bedoeld door de HERE GOD mag zijn...wat een rust, wat een vrede...die wens ik iedereen toe.
    Een genadekind...

  • @ApKH221
    @ApKH221 4 ปีที่แล้ว +2

    Zeg eens uhhh

  • @leonpalmen7662
    @leonpalmen7662 2 ปีที่แล้ว +1

    Eh eh...eh eh...eh eh....

  • @josp60
    @josp60 3 ปีที่แล้ว +4

    euhh eeuuhh euh euh euh euhh

  • @omadellink9314
    @omadellink9314 2 ปีที่แล้ว +1

    CmS

  • @gamebuster800
    @gamebuster800 4 ปีที่แล้ว +5

    SGP is hier wel heel sensationeel bezig met allemaal. "Wat mensen echt belangrijk" enzo. Een hoop zinloze extra sleutelwoorden speciaal voor de camera en deze video. Zijn hele sensatie-verhaal kan worden samengevat met: "Waarom bemoeien we ons eigenlijk met speelgoed? Vertel dat eens, Van Engelshoven?"
    Betreffende D66: Geen idee wat ze nu aan het doen zijn, maar haar argumenten zijn een beetje raar. Technisch lego is gewoon technisch lego - ik zie helemaal niets over geslacht op die dozen staan... Dat zij er een geslacht-label aan hangt is leuk, maar in de winkel liggen ze niet bij de "Jongens speelgoed".

    • @daniellescheffers5818
      @daniellescheffers5818 2 ปีที่แล้ว +1

      Inderdaad, gewoon bij de lego afdeling. Maar misschien is het probleem can deze mevrouw dat ze vroeger graag technisch lego wilde en dat niet mocht van papa en mama...
      Kan ze beter naar een psycholoog gaan voor trauma verwerking en de kinderen lekker met rust laten!

  • @lotte5173
    @lotte5173 2 ปีที่แล้ว

    Vindt van Engelshoven het prima wanneer haar man 's avonds op de bank zit met tientallen Barbie's en Barbie kledingsetjes om hem heen en hij zich prima vermaakt met het aan- en uitkleden van de popjes?
    Omdat hem dit met de paplepel is ingegoten?
    Of heeft ze dan toch liever dat haar man zich met technisch lego bezig houdt?
    Vrijheid toch? ......zelf mogen bepalen waarmee je speelt, toch? ......

  • @johanvanoosterhout541
    @johanvanoosterhout541 3 ปีที่แล้ว

    De techniek zit overal

  • @aadveltman654
    @aadveltman654 3 ปีที่แล้ว +1

    NL anno 2020 wat een non probleem en wat een drama minister je zou haast zeggen ga lekker koken haha

  • @mijano6072
    @mijano6072 3 ปีที่แล้ว +1

    Druk maken over speelgoed ? Ga wat nuttigs doen . Help in die tijd de boeren met melken ofzo

  • @alex_poly1147
    @alex_poly1147 2 ปีที่แล้ว +1

    Eh eh ehe eh uh uh uh uh eh eh

  • @mando0128
    @mando0128 3 ปีที่แล้ว

    😂😂😂😂hou op met me aub! Zijn we helemaal doorgeslagen?