Дела судебные с Еленой Кутьиной. Новые истории. Эфир от 12.05.23
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 11 พ.ค. 2023
- 01:20 - Пенсионерка хочет получить алименты со своего племянника. Она была его опекуном, когда родителей парня лишили родительских прав. Но молодой человек узнал, что в трагедии виновата его тетя. Какая правда откроется в суде?
15:28 - Мужчина построил дом на земельном участке своей возлюбленной. Сможет ли он доказать свои права на это жилье после ее смерти?
29:11 - Женщина переехала жить к бывшему зятю, а родную дочь хочет выгнать из квартиры, в которой сама теперь не живет. Что это? Последняя любовь? Месть за предательство? Выясним в суде.
-------------------------------------------------------------------------------
#деласудебные #деласудебныеновыеистории
![[UNCUT] ลูกหมี-ลิลลี่ เหงียน เปิดใจฟาด ปู มัณฑนา I คนดังนั่งเคลียร์ I 15 ก.ค.67](http://i.ytimg.com/vi/FKQ60Y7bJ6s/mqdefault.jpg)
Любимая фраза Кутьиной: "Что вы мне голову морочите?"😂😂
В первом деле: а где папаня был после смерти жены? Хотел бы - забрал ребёнка. Тот ещё козёл
И сынок его,племянничек- ещё та гнида!
Да и сынок козлище! Козёл может родить только козлов!😡 Гены.
20 лет бедеяге мешали с сыном видеться и не давали забрать) ))
Папаня конечно козёл. Но, неужели, Вам эту хИТРОωοπγю тЁТЕНЬкУ жалко?! Вы очень ошибаетесь на счёт тАКИХ вот «дОБРЕНЬкИХ». Опекуны, в большем числе случаев, пользуются льготами, жилплощадью опекаемых и получают большое пособие. И потом после восемнадцати лет ребёнку ни жильё ни имущество не обеспечивают. Институт опекунства развращает бЕСдЕЛЬНИКОВ, нЕработей, нИЗкИХ лЮДИшЕК сКЛОННЫХ к гОМОсЕКСУАЛИЗмУ, бЕСпЛОДНЫХ или чАЙЛфРИ, либо просто оПраВДЫВАЮщИХ сВОЮ никчёмную пустую жИЗНЬ перед обществом и сОБОЙ. И в первом деле хИТРАЯ тЁТКА пРОшВАНдОВКА не усыновила Ребёнка, а пожила бОЛЕЗНАЯ с мальчиком, здоровым и не с младенчества, теперь опять хочет пОиМЕТЬ. Мало того что Семью разрушила завистница. Вот еЙ и обломилолось.
Козел нагулялся, постарел, пенсию не заработал и вспомнил о сыне. Пришел, навешал ему лапши и переманил его на свою сторону. Ушлый негодяй! А почему ты не явился на суд, когда тебя лишали родительских прав? Почему после смерти не забрал сына у плохой сестры? Негодяй, а сын-лопух! Теперь новоявленный папаша плотно сядет ему на шею и будет он содержать его до смерти. Так ему и надо!
Если человек дебил, то ни одно благое дело не сделает его умным. Жаль тетю.
Мальчик житропый и неблагодарный сукин сын. Надо было в детский дом отдать.
Браво. Был бы благодарен, что вырастила, выкормила и дала образование.
Да денег жалко!!! А причину нашёл, гаденыш неблагодарный
Хоть как воспитывай, гены своё возьмут, их пальцем не раздавишь, парень такой же не далекий как его родичи !!
@@user-we8kj4ge2bхх
Первое дело наглядно подтверждает, что суд устанавливает законность, а не справедливость. На мой взгляд, лишение опекунов и попечителей возможности требовать алиментов в старости является серьезным законодательным пробелом. Ответчик готов молиться на родителей, которые палец о палец не ударили ради своего ребенка, при этом проявляя верх неблагодарности к воспитавшей его тете. Истицу очень жаль, но увы, dura lex sed lex.
Логика в законе есть - ребенка содержит государство, часть опекунов получает выплату. Конечно, их вклад (обычно) больше… В целом соглашусь, что государство не сильно поощряет институт воспитания чужих детей, пусть их лучше в детдомах мучают
Новообретенный папа, скорее всего, приобрелся к 94 тыс. доходов сына. А чего - взрослый, образованный, не нуждается.
Дак опекун получал от государства поддержку..
@@user-fx1kn4gw3l Родители тоже получают господдержку, однако право на алименты от взрослых детей имеют.
Отец, старый алкоголик, 20лет проспал сына, а, сейчас, убедившись, что с него можно сорвать алименты и, надо убрать другого претендента на алименты, стал вешать лапшу сыну, а сын, как малый младенец, узнал, видите ли, правду. А что тётя его 20лет кормила, поила, растила, лелеяла его, дала образование это, что неправда?
Мои знакомые усыновили ребенка - мальчика. Он не знал, что от усыновленный. Но нашлись " добрые" люди и рассказали ему об усыновлении. Ребенок уже учился в летном училище. Приехав домой, он поговорил с родителями и попросил показать его мать, которая сильно пила и ошивалась на ж/д вокзале. Он просто посмотре на нее издалека и сказал " мои дорогие мама и папа, у меня кроме вас нет больше никого. Я вас люблю и за всё вам благодарен."
1. Ответчик, какая же ты неблагодарная тварь.👎
Ответчик то причем, он продукт воспитания этой «святой» женщины, которая меркантильненько не стала усыновлять племянника, а оставила опеку и получала денежки на него ☝️😌
Мы воспитали двух внуков (дети зятя) им было 4года и 11 месяцев. Мать трассница их бросила и пропала.. Ростили их 18 лет учили дали достойное образование.. Обеим купили жилье И сейчас такое ужасное отношение ладно я.. Чужая бабушка. Ростила практически я они были Маугли.. Старший в 4 не умел держать ложку.. Лакал с тарелки. Сейчас они обливают грязью родителей и младший звонит отцу и говорит ты еще не сдох?
Обрел отца?!!!! Ну и дура.
@@reyotsteinberg4823, оу, да?)
А кормила бы она его вкусно, одевала хорошо, коммуналку платила что бы этот ребенок хорошо жил на что, простите? На зарплату учителя? Одна? Игрушки, подарки, учебники и канцтовары к школе дешёвые? Если бы она не взяла его вообще, он бы попал в детский дом. Вот тогда бы он так же пришёл узнал бы что у него есть родная тётя знаете что бы он сказал?
- Почему я прошёл через детский дом, хотя у меня есть тётя, почему ты меня не забрала?
А отец подонок, перевернул всё в свою пользу.
@@user-mf6ei9qh9uЯ НЕ ПОДДЕРЖИВАЮ ТЕХ КТО УСЫНОВЛЯЕТ И БЕРУТ В ОПЕКУ ,ГРЕХА НЕ ОБЕРЕШЬСЯ , ВЫРАСТУТ ПРЕТЕНЗИИ ПРЕДЪЯВЛЯТЬ , ЗАЧЕМ ЧУЖИЕ ПРОБЛЕМЫ.ДОСИХПОР НЕ ВИДЕЛА БЛАГОДАРНЫХ ПРИЕМНЫМ РОДИТЕЛЯМ И ОПЕКУНАМ СРЕДИ ЗНАКОМЫХ И ВООБЩЕ В ЖИЗНИ.
Непробиваемая тупость-как точно сказано! Взрослый человек,а дебил-дебилом.Самые неблагодарные существа это люди Вот если вырастить щенка,то как он будет привязан.А этот ,с позволения сказать отец,еще проявит себя.Племянника жаль,убогий человечек
Да, благими намерениями дорога в ад вымощена. И не делай добра, не получишь зла. Но, неужели, Вам эту хИТРОωοπγю тЁТЕНЬкУ жалко?! Вы очень ошибаетесь на счёт тАКИХ вот «дОБРЕНЬкИХ». Опекуны, в большем числе случаев, пользуются льготами, жилплощадью опекаемых и получают большое пособие. И потом после восемнадцати лет ребёнку ни жильё ни имущество не обеспечивают. Институт опекунства развращает бЕСдЕЛЬНИКОВ, нЕработей, нИЗкИХ лЮДИшЕК сКЛОННЫХ к гОМОсЕКСУАЛИЗмУ, бЕСпЛОДНЫХ или чАЙЛфРИ, либо просто оПраВДЫВАЮщИХ сВОЮ никчёмную пустую жИЗНЬ перед обществом и сОБОЙ. И в первом деле хИТРАЯ тЁТКА пРОшВАНдОВКА не усыновила Ребёнка, а пожила бОЛЕЗНАЯ с мальчиком, здоровым и не с младенчества, теперь опять хочет пОиМЕТЬ. Мало того что Семью разрушила завистница. Вот еЙ и обломилолось.
Надо было тёте не забирать племянника к себе жить и заботиться о нём. Отправили в детдом, и пусть бултыхается там, пусть растёт как трава при дороге. А то все у него виноватые, тетя не такая. А отец забулдыга хорош, смотался на 20 лет, да и сейчас сядет этому сыну на голову. А что он в сына вложил? Ни ума, ни тепла, ни заботы. Лучше б ты сынок спросил у папаши:"А где ты был отец все эти годы? Почему меня не забрал к себе? А отдали тёте." Тупость беспросветная!!!
Потому что усыновляют семейные пары. Тётя одинокая, опекунство. Зато папаша сбежал , "родной". Его так обидели, семью разрушили, а он же девочка)), бороться за семью не умеет. Слизняк.
Вот так, даже тупые члены общества могут нормально зарабатывать))
Первое дело наглядный пример, что гены никуда не деваются, увы. Мальчика воспитали, все ему отдали, а все равно поганая кровь папашки взяла свое. Все у папашки виноваты, даже вырастившая и поднявшая его сына тетя, а он сам белый и пушистый. На все готовое пришел. А сынишка хорошо устроился. Так как папашка лишенный, он вообще никому ничего не должен, хотя подняли его качественно и от души, лучше, чем большую часть его ровестников.
Такие мальчики благополучно бросят и папашу тоже, а потом жену, ребенка, новую жену…
+ в том, что папаша от сына ничего по закону получить не сможет, как бы он на уши лапшу не вешал
@@Warlotta1999 зато сын имеет право на наследство отца, он может вселиться на его квартиру.
Опекуны, в большем числе случаев, пользуются льготами, жилплощадью опекаемых и получают большое пособие. И потом после восемнадцати лет ребёнку ни жильё ни имущество не обеспечивают. Институт опекунства развращает бЕСдЕЛЬНИКОВ, нЕработей, нИЗкИХ лЮДИшЕК сКЛОННЫХ к гОМОсЕКСУАЛИЗмУ, бЕСпЛОДНЫХ или чАЙЛфРИ, либо просто оПраВДЫВАЮщИХ сВОЮ никчёмную пустую жИЗНЬ перед обществом и сОБОЙ. И в первом деле хИТРАЯ тЁТКА пРОшВАНдОВКА не усыновила Ребёнка, а пожила бОЛЕЗНАЯ с мальчиком, здоровым и не с младенчества, теперь опять хочет пОиМЕТЬ. Мало того что Семью разрушила завистница. Вот еЙ и обломилолось.
Первое дело - какая чёрная неблагодарность! Пареньку и отец не нужен, просто нашёл причину для "обоснованности" нежелания помогать тёте.
"Паренёк" этот- душной козёл!😡
Только хотела также написать! Гаденыш неблагодарный! Денег жалко! Фу
Да, благими намерениями дорога в ад вымощена. И не делай добра, не получишь зла. Но, неужели, Вам эту хИТРОωοπγю тЁТЕНЬкУ жалко?! Вы очень ошибаетесь на счёт тАКИХ вот «дОБРЕНЬкИХ». Опекуны, в большем числе случаев, пользуются льготами, жилплощадью опекаемых и получают большое пособие. И потом после восемнадцати лет ребёнку ни жильё ни имущество не обеспечивают. Институт опекунства развращает бЕСдЕЛЬНИКОВ, нЕработей, нИЗкИХ лЮДИшЕК сКЛОННЫХ к гОМОсЕКСУАЛИЗмУ, бЕСпЛОДНЫХ или чАЙЛфРИ, либо просто оПраВДЫВАЮщИХ сВОЮ никчёмную пустую жИЗНЬ перед обществом и сОБОЙ. И в первом деле хИТРАЯ тЁТКА пРОшВАНдОВКА не усыновила Ребёнка, а пожила бОЛЕЗНАЯ с мальчиком, здоровым и не с младенчества, теперь опять хочет пОиМЕТЬ. Мало того что Семью разрушила завистница. Вот еЙ и обломилолось.
В последнем деле женщину не жалко, мать бросила в больнице подыхать. Даже не позвонила. Это ужасно.
подставила мужика взяла и умерла ужас что говорит мужик.
«Нет от племянников житья, топить их в речке надо!» Какая удобная позиция у всех неблагодарных, которых вырастили не родители. "Ах, обманули, не рассказали, испортили." Вот так люби, вкладывай силы, деньги, здоровье - а после наплюют и бросят как ненужную.
У меня подобная ситуация, разница в том, что родители умерли. Теперь мой племянник ведёт себя очень не хорошо, а ему всего 17, через несколько месяцев будет 18,а он заканчивает 8 й класс. Плюс он инвалид по кардиологии, 3 операции на сердце, а теперь он взрослый и и самодостаточный!!! А "тётку, слушать не нужно! ;! Как заканчивать 9класс?!!!
@@user-oe2jo9qp4p пинок под зад во взрослую жизнь
@@user-oe2jo9qp4p значит так воспитали!! Не вините его, а себя вините, что так воспитали
Сами так воспитают, а потом орут какие они неблагодарные
@@rosewhite6824 В воспитании нет рецептов. Бывает всё душу вкладывают, а выростает подлец. И гены там никудышние. ))
Гены очень много значат.
ДА, ВОТ ЭТО ПЛЕМЯННИК, НЕБЛАГОДАРНЫЙ, ОГРАНИЧЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК.ВОТ И ВОСПИТЫВАЙ ТАКИХ, ПУСТЬ БЫ В ДЕТДОМЕ ПОЖИЛ, ТОГДА МОЖЕТ ДОРОЖИЛ БЫ ТЁТКОЙ.😮😮😮
Не дорожил бы. Детдомовские все считают, что им все должны.
Мне очень жаль их пожилых людей они такие доверчивые , очень жалко бывает когда они остаются на улице обычно так бывает, хорошо что есть Суд и они им помогают восстанавливают спроведливость, пожалуйста заботьтесь о своих родителей пожалейте их ,ведь это же не трудно,вы должны радоваться,что они есть .мы всегда заботимся о наших родителей
Да ну она долго переобувалась, целых 6 часов в больнице и ещё полгода у зятя переобувалась.
1) Племянник негодяй! Ему так удобно. Пусть содержит " отца"- алкаша
Первое дело,от осинки не родятся апельсинки.Такой же как его папа,не благодарный.
1. Племянник просто не хочет помогать тетки. "Причина есть, а повод найдётся". Папаша подвернулся, обвинил тётка во всех грехах.
Да папаша виноват,но что-то не похож на алкоголика. И детям не пригодищь отдали бы детдом плохо, родственники помогают плохо 🤦🏼♀️🤔🤷🙎
А Вам эту хИТРОωοπγю тЁТЕНЬкУ жалко?! Вы очень ошибаетесь на счёт тАКИХ вот «дОБРЕНЬкИХ». Опекуны, в большем числе случаев, пользуются льготами, жилплощадью опекаемых и получают большое пособие. И потом после восемнадцати лет ребёнку ни жильё ни имущество не обеспечивают. Институт опекунства развращает бЕСдЕЛЬНИКОВ, нЕработей, нИЗкИХ лЮДИшЕК сКЛОННЫХ к гОМОсЕКСУАЛИЗмУ, бЕСпЛОДНЫХ или чАЙЛфРИ, либо просто оПраВДЫВАЮщИХ сВОЮ никчёмную пустую жИЗНЬ перед обществом и сОБОЙ. И в первом деле хИТРАЯ тЁТКА пРОшВАНдОВКА не усыновила Ребёнка, а пожила бОЛЕЗНАЯ с мальчиком, здоровым и не с младенчества, теперь опять хочет пОиМЕТЬ. Мало того что Семью разрушила завистница. Вот еЙ и обломилолось.
А тетка и не очень отрицала, что вступала в связь с мужем сестры. Такое двойное предательство кого угодно сломает. Вот и запила мама.
1- дело жалко тету,вот не делай добра не получишь и зла
Добро-это когда не ждут дивидендов.
Надо было усыновлять племянника, а не рассчитывать на опекунские.
@@user-fb9ho5sl3h да дело не в дивидендах. Ей понадобилась помощь, это да. Но он и общение прекратил, чем ее сильно ранил.
@@reyotsteinberg4823 это защитило бы только алименты, а общение он все равно прервал бы, потому что идиот. Правду надо было ему говорить, а не оберегать его чувства. А что касается опекунских-может у нее не было возможности поступить иначе.
Да, благими намерениями дорога в ад вымощена. И не делай добра, не получишь зла. Но, неужели, Вам эту хИТРОωοπγю тЁТЕНЬкУ жалко?! Вы очень ошибаетесь на счёт тАКИХ вот «дОБРЕНЬкИХ». Опекуны, в большем числе случаев, пользуются льготами, жилплощадью опекаемых и получают большое пособие. И потом после восемнадцати лет ребёнку ни жильё ни имущество не обеспечивают. Институт опекунства развращает бЕСдЕЛЬНИКОВ, нЕработей, нИЗкИХ лЮДИшЕК сКЛОННЫХ к гОМОсЕКСУАЛИЗмУ, бЕСпЛОДНЫХ или чАЙЛфРИ, либо просто оПраВДЫВАЮщИХ сВОЮ никчёмную пустую жИЗНЬ перед обществом и сОБОЙ. И в первом деле хИТРАЯ тЁТКА пРОшВАНдОВКА не усыновила Ребёнка, а пожила бОЛЕЗНАЯ с мальчиком, здоровым и не с младенчества, теперь опять хочет пОиМЕТЬ. Мало того что Семью разрушила завистница. Вот еЙ и обломилолось.
2. Какой ход конём у мужчин! До брака, подарить ему участок, он там дом построит и только потом ЗАГС...чтобы у него было добрачное имущество из корого он потом выгонит жену, как из добрачного имущества))) И глазки наивные такие - все так делают)))
Так он это в открытую сказал, а в финальном слове подтвердил, что будет искать очередную "добрую", 100% истице надо продавать участок, без оформления дома
Там еще, скорее всего, "может быть в ЗАГС".
Во втором деле мужик ушлый. Типа ему подари участок, он там дом зарегистрирут и МОЖЕТ быть женится. Хорошо, что у матери истицы хватило мозгов ему землю не подарить.
Была у нас любимая тетя,Но она была всего лишь женой нашего дяди.Еще и покойного.Логинова Валентина Михайловна.Таких любимых теть просто не бывает
Бывает.Моя тетя,мамина старшая сестра.Сколько себя помню,мама всегда болела и тетя помогала маме воспитывать нас с сестрёнкой.После маминой смерти тетя и дядя,ее муж,заменили нам маму,помогали материально,морально,физически,помогли вынянчить мою старшую дочь,мы с мужем год ещё учились,а дочку с 3х месяцев возили к ним домой на целый день.
Они до самой их смерти были самыми близкими и родными.
Обрёл отца, спустя 20 лет.
Где он был все эти 20 лет 🙂
Парень ясно же сказал что тетя увезла его в другой город и ни кому не сообщила где он живёт деньги за опеку получала.. а сейчас с парня хочет денег получить сделала гадость родителей с помощью опеки лишила на парня прав,а ещё зачем самой рожать когда есть уже мальчик 7 лет пеленки не нужны ночами спать не надо к грудничку вставать не надо!!!
@@user-jm1gk4tz9i да вы что?
Если бы папаня во время пришёл и забрал своего сына, все эти 20 лет он был бы с ним))) Или вы думаете что лишение прав, установка опеки и переезд случились за 1 день, пока он горе заливал бутылкой?)))
А так же, на алименты может подать каждый человек своему родственику. Или вы думаете если пелёнки стирать не надо, значит и деньги на него не уходят?) Или она опекунские может быть пропивала? Проигрывала в карты? Тратила на личные нужды? Нет, она тратила на маленького ребёнка, которого спасала от таких алкашей-родителей, чуть что, так за бутылку)
и кстати)) опека была обязана спросить мальчика, хочет ли он, или нет, с 5ти лет учитывается мнение ребёнка)
Хватит пороть чушь, и почитайте семейный кодекс)
@@user-sc8cr6hl5j это Вы портье чушь и суд и опека только по достижении ребенка 10 лет спрашивают его мнение!! И если она ( опекун) скрывала ребенка при чем тут отец да он пил но это не значит что она должна была его увезти в другой город и мать не была лишена прав,а только отец внимательно смотрите и тем более опекун это родная сестра матери ребенка!! У нее своей семьи не было и она не могла иметь детей а хотела и поэтому все сделала чтобы мальчика забрать себе
@@user-sc8cr6hl5j у меня соседи алкаши все дети от разных мужей и у нее их 5 страшная уже сама мать сколько соседи и полиция не вызывали опеку и не подвели документы почему то ни кто не лишил ее родительских прав на детей
@@user-jm1gk4tz9i совет вам один:читайте семейный кодекс)
"спрашивается" и "учитывается" это разные вещи)
В 10 мальчик сам может придти в суд и сказать четко чего он хочет, а с 5 лет опека спрашивает его, с ним проводятся беседы соц.педагогом и составляется бумажечка, которую опека несёт в суд и выносит решение))))
1 д.Подлый племянник!!!Истица его вырастила,а теперь он на стороне своего непутёвого отца!Жаль,что суд вынес такое несправедливо е решение!
Напрасно Вы жалеете эту хИТРОωοπγю тЁТЕНЬкУ. Вы очень ошибаетесь на счёт тАКИХ вот «дОБРЕНЬкИХ». Опекуны, в большем числе случаев, пользуются льготами, жилплощадью опекаемых и получают большое пособие. И потом после восемнадцати лет ребёнку ни жильё ни имущество не обеспечивают. Институт опекунства развращает бЕСдЕЛЬНИКОВ, нЕработей, нИЗкИХ лЮДИшЕК сКЛОННЫХ к гОМОсЕКСУАЛИЗмУ, бЕСпЛОДНЫХ или чАЙЛфРИ, либо просто оПраВДЫВАЮщИХ сВОЮ никчёмную пустую жИЗНЬ перед обществом и сОБОЙ. И в первом деле хИТРАЯ тЁТКА пРОшВАНдОВКА не усыновила Ребёнка, а пожила бОЛЕЗНАЯ с мальчиком, здоровым и не с младенчества, теперь опять хочет пОиМЕТЬ. Мало того что Семью разрушила завистница. Вот еЙ и обломилолось.
Яблоко от яблони далеко не падает.
Отца он нашел. Алкоголика который его кинул маленьким.
В первом деле два козла надо было в детдома его отдать
1ое дело: мне кажется парень всё прекрасно понимает насчёт своих родителей. Просто не хочет делиться деньгами. Отец с него всё равно не сможет требовать алиментов
Если отец, лишённый родительских прав, не может потребовать алиментов с сына, он найдёт другие пути изымания денег: жалость, трудная жизнь, мол, явился жертвой в руках тёти. Лишь бы убрать ненужного человека с пути, а там видно будет.
А Вам эту хИТРОωοπγю тЁТЕНЬкУ жалко?! Вы очень ошибаетесь на счёт тАКИХ вот «дОБРЕНЬкИХ». Опекуны, в большем числе случаев, пользуются льготами, жилплощадью опекаемых и получают большое пособие. И потом после восемнадцати лет ребёнку ни жильё ни имущество не обеспечивают. Институт опекунства развращает бЕСдЕЛЬНИКОВ, нЕработей, нИЗкИХ лЮДИшЕК сКЛОННЫХ к гОМОсЕКСУАЛИЗмУ, бЕСпЛОДНЫХ или чАЙЛфРИ, либо просто оПраВДЫВАЮщИХ сВОЮ никчёмную пустую жИЗНЬ перед обществом и сОБОЙ. И в первом деле хИТРАЯ тЁТКА пРОшВАНдОВКА не усыновила Ребёнка, а пожила бОЛЕЗНАЯ с мальчиком, здоровым и не с младенчества, теперь опять хочет пОиМЕТЬ. Мало того что Семью разрушила завистница. Вот еЙ и обломилолось.
Супер!!!Новые дела.Елена Владимировна молодец.❤❤❤💯👍
Какой мерзкий племянник....Надеюсь, у его жены с мозгами все в порядке. И... Пусть его дети увидят эту передачу
А Вам эту хИТРОωοπγю тЁТЕНЬкУ жалко?! Вы очень ошибаетесь на счёт тАКИХ вот «дОБРЕНЬкИХ». Опекуны, в большем числе случаев, пользуются льготами, жилплощадью опекаемых и получают большое пособие. И потом после восемнадцати лет ребёнку ни жильё ни имущество не обеспечивают. Институт опекунства развращает бЕСдЕЛЬНИКОВ, нЕработей, нИЗкИХ лЮДИшЕК сКЛОННЫХ к гОМОсЕКСУАЛИЗмУ, бЕСпЛОДНЫХ или чАЙЛфРИ, либо просто оПраВДЫВАЮщИХ сВОЮ никчёмную пустую жИЗНЬ перед обществом и сОБОЙ. И в первом деле хИТРАЯ тЁТКА пРОшВАНдОВКА не усыновила Ребёнка, а пожила бОЛЕЗНАЯ с мальчиком, здоровым и не с младенчества, теперь опять хочет пОиМЕТЬ. Мало того что Семью разрушила завистница. Вот еЙ и обломилолось.
А я вот забила на свою родную, и живу спокойной!😌👍🏼
Тяжело ,,забивать,,на родных. Я с сестрой не разговариваю уже 6 лет. Хорошо что есть ещё две сестры. Видимся редко , но звоним друг другу каждый день.
Какая разница кто где умер , везде мрут , мы ходим по могилам , не дома надо удалять , а неприятных людей из своего окружения ..Маразм 🤐отдайте мне , ине будет приятно жить в своем доме
1) Очень жалко истицу... Вот так растишь, заменяешь ребёнку родителей, всю себя посвящаешь ему, а в результате получаешь чёрную неблагодарность. Надо бы установить закон, чтобы опекун мог получать алименты от своего воспитанника, что справедливо. Надеяться на благоразумие ответчика бесполезно, ибо у него этого просто нету - пошёл в своего папашу. Из этого так называемого отца такой же несчастный как из собаки кот - НИКАКУЩИЙ! Бедненький, сидел у мамочки и за эти годы не удосужился поднять свой зад, чтобы пойти установить порядок с сыном, когда жена запрещала ему подходить к ним, чтобы пойти в суд по лишению родительских прав и сказать "я хороший отец, я ребёнка заберу к себе", чтобы восстановиться в правах - нет, мы жили у матери, потрясающее, бл@ть, оправдание не быть в жизни сына всё его детство, а как тот высоко поднялся, так сразу прибежал к сыночке и стал поливать грязью человека, который все эти годы воспитывал твоего ребёнка, пока ты просиживал штаны. Конечно, это же истица разрушила так называемую семью, подала в суд иск о лишении прав и лишила. Не сам папаша разрушил свою семью, сходив налево (причём не доказано, что он спал именно с истицей, даже так называемое письмо не принёс, а просто стоит и просто пасть открывает), не опека как орган, защищающий права ребёнка, подал в суд на лишение прав, поскольку ребёнок был в опасности, не суд принял решение о лишении, поскольку мамаша бухала и над сыном издевалась, а папаша даже в суд не удосужился прийти. Тьфу, просто стыд и позор🤬🤬!!!!! Но закон бумеранга ещё никто не отменял: хлебнёт сыночек от такого папаши и потом приползёт на коленях к тёте. А истице дай бог сил и здоровья справиться...
"Тьфу, просто стыд" спать с мужем сестры. Что-то никто в комментариях об этом не пишет. Или это нормально? А что поступок истицы сыграл роль в алкоголизме матери ответчика, тоже нормально? Отец виноват перед сыном однозначно, но тетушка далеко не ангел. Может быть и опекала племянника, чувствуя свою вину перед сестрой.
И в последнем слове истица не сожалеет о разрыве отношений с племянником, сожалеет только о том, что ей отказали в алиментах.
@@user-rp7qp6jq8b , простите, а где доказательства, что истица спала с мужем сестры? Сама она это отрицает, да и мужик так называемое письмо не принёс, поскольку его явно не было. Это всё могла сделать и какая-то левая женщина, с которой загулял папаша
@@user-jv4bw6vm2x она это не отрицала, если и отрицала, то очень вяло. На такое обвинение , если оно необоснованно, реагируют иначе.
Могло быть все, что угодно, но сценарий этого дела именно таков. В нем нет речи ни о каких "левых" жегщинах. Вот именно такая ситуация, а не иная по сценарию. Мы ведь и обсуждаем это дело в рамках сценария.
@@user-rp7qp6jq8b, вы не далеко ушли в своих измышлениях от этого сыночка -дебила. Видите ли, истица вяло отрицала! Зашибись, аргумент! Папашка своего сына не забрал, не воспитывал, не общался - и он только ошибался. А тётка столько лет воспитывала, содержала племянника - это потому, что она чувствовала себя виноватой! Стесняюсь спросить - вы что курите?
@@user-rp7qp6jq8b а муж, когда жене изменял, каким местом думал? Где 20 лет шлялся, пока она его сына воспитывала? Дер...м был, дер...м остался
он не оца обрёл он от алиментов укрылся
Иногда чужие люди ближе родных детей
о, Боги УБЕРЕГИТЕ от таких детей вкак во втором деле
О, Боги, берегите детей от таких,, отчимов,, и таких хитрожопых сожителей!
Не всегда так гладко,правильно написала одна женщина-гены никуда не деваются,у меня знакомые удочерили девочку,семья более чем порядочная и все было хорошо до 15 лет,а потом взыграли мамкины гены и ничего не помагало ни разговоры ни уговоры,так что где-то так😢
22:37 жили жили не тужили стали строить дом😂😂😂
Очень хочется чтоб этот племянник прочитает что о нем думают люди … этот племянник урод жизни… противно его высказывание … очень хочу чтоб его отец ему показал истинное лицо
Этот "племянник" - актер
Это спектакль
И тётя не бескорыстно помогала ребёнку, если требует дивиденды
А Вам эту хИТРОωοπγю тЁТЕНЬкУ жалко?! Вы очень ошибаетесь на счёт тАКИХ вот «дОБРЕНЬкИХ». Опекуны, в большем числе случаев, пользуются льготами, жилплощадью опекаемых и получают большое пособие. И потом после восемнадцати лет ребёнку ни жильё ни имущество не обеспечивают. Институт опекунства развращает бЕСдЕЛЬНИКОВ, нЕработей, нИЗкИХ лЮДИшЕК сКЛОННЫХ к гОМОсЕКСУАЛИЗмУ, бЕСпЛОДНЫХ или чАЙЛфРИ, либо просто оПраВДЫВАЮщИХ сВОЮ никчёмную пустую жИЗНЬ перед обществом и сОБОЙ. И в первом деле хИТРАЯ тЁТКА пРОшВАНдОВКА не усыновила Ребёнка, а пожила бОЛЕЗНАЯ с мальчиком, здоровым и не с младенчества, теперь опять хочет пОиМЕТЬ. Мало того что Семью разрушила завистница. Вот еЙ и обломилолось.
2 дело. Решение кутьиной: - право требовать сноса незаконной постройки имеет только собственник участка мать истицы. А то что мать умерла и теперь собственник дочь кутьина пропустила мимо ушей?
У кутьиной последнее время полно ляпов
из-за того что нету фиксации о том что дом был построен,т.е дом не зафиксирован,и из-за этого такое решение
Вы не так поняли. Нельзя заставить снести то, что не существует на бумаге
@@koshame8193 я лишь процитировала судью 'только собственник мать имеет право на снос дома'
@@jamamama9101 имела право - по смыслу
2.Meitiņ,kur Tu biji agrāk?Agrāk Tev vispār nekas neinteresēja,kā dzīvoja Tava mamma.Meitene,man Tavā vietā-kauns.
Кому как, а Кутьина и Агрис - лучшие.
Нет Агрис и Турова лучше!!!
@@user-oe2jo9qp4p я же говорю: "кому как". У каждого своё мнение по этому поводу.🤌
@@user-oe2jo9qp4p Турова совсем разоралась... уж я не знаю с кем её сравнить... так на базаре не орут.
@@user-so9hv6wi4x согласна с вами.
А что делать собственнику земли, если незаконное строение мешает ему пользоваться этой землёй?
А потому, что надо говорить детям ПРАВДУ. Если отец бьет мать, если мать бухает, если отец изменял-все надо рассказывать(конечно с коррекцией на возраст и умом), но вот так говоришь только хорошее или скрываешь-и вот вуаля. Парень поверил в какой-то эпический бред. Ну кому надо 20 дет тащить чужого ребенка ради мифической помощи в старости. Ужас.
Очень ЖАЛЬ в( 1 деле)истицу,она вырастила неблагодарного племянника..."любящий "папаша прогулял 20 лет в своё удовольствие, теперь "включил бедного -несчастного ", папаша"белый и пушистый ",а тётя которая вырастила -виновата,во ВСЕХ бедах...Вот если бы он пожил в детском доме, было бы с чем сравнивать...Получил ХОРОШЕЕ образование, теперь получает хорошую зарплату, чтобы не помогать тёте,проще на НЕЁ свалить все проблемы...
Папаня конечно козёл. Но, неужели, Вам эту хИТРОωοπγю тЁТЕНЬкУ жалко?! Вы очень ошибаетесь на счёт тАКИХ вот «дОБРЕНЬкИХ». Опекуны, в большем числе случаев, пользуются льготами, жилплощадью опекаемых и получают большое пособие. И потом после восемнадцати лет ребёнку ни жильё ни имущество не обеспечивают. Институт опекунства развращает бЕСдЕЛЬНИКОВ, нЕработей, нИЗкИХ лЮДИшЕК сКЛОННЫХ к гОМОсЕКСУАЛИЗмУ, бЕСпЛОДНЫХ или чАЙЛфРИ, либо просто оПраВДЫВАЮщИХ сВОЮ никчёмную пустую жИЗНЬ перед обществом и сОБОЙ. И в первом деле хИТРАЯ тЁТКА пРОшВАНдОВКА не усыновила Ребёнка, а пожила бОЛЕЗНАЯ с мальчиком, здоровым и не с младенчества, теперь опять хочет пОиМЕТЬ. Мало того что Семью разрушила завистница. Вот еЙ и обломилолось.
Бедная Елена Кутьена,тратит столько много нерв
Понятно, что шоу,но какое полезное, сколько жизненных ситуаций,бери и учись на чужих примерах.
Первое дело ответчик не благодарный человек, низкий
У папашки последствия алкоголизма, бред. Гены пальцем не раздавишь. Родители маргиналы. У парня такие же мозги.
Хочешь сделать добро,подумай,сможешь ли вынести зло...
Последнее дело мамаша дура,как останется без жилья на улиице быстры на бегу переобуется и попрется к доченьке жить,а зять любит взять,дочь разберется и ипотеку выплатит и семью создаст,но вот внуков она навряд ли увидит,я бы так и отправила к чужому человеку и с его сыном😂❤🎉
3. Дай бог истице ходить на ногах, а не под себя, потому что вспомнит о дочери и обратится в суд.
Кутьина хорошая судья!!!
Как глупа наследница во втором деле, пошла бы в Росреестр и зарегистрировала дом на своём участке.
Да и продала бы потом..
1. Бедненькая Еленочка Владимировна озверевает от глупости мужчин так называемых))) Непробиваемая тупость!! 🤣
1. Странные у нас законы или судьи??? Рассматривалось дело о наследстве и иждевении! Порядочная пожилая пара какое-то время поддерживала соседского мальчишку, когда обедом покормят, иногда он у них мог переночевать, когда у алкашки мамаши были пьяные сборища в их квартире! Так алкашка убедила Турову, что пацан был их иждивенцем и стал наследником, когда умер муж 😁😁😁!! Тут тетка с 7 лет растила этого лося, кормила, одевала, выучила его и не имеет никаких прав! Вот пример для потенциальных опекунов или усыновителей, стоит ли это делать? Одна неблагодарность!!!!
Тетя была опекуном, получала деньги от государства пусть и мизерные. То есть исполняла платные обязанности, не была родителем. Такие законы. Хотя любой закон судья может трактовать, найти лазейку. Помню дело Дмитреева вела - бабушка воспитывала, была опекуном, а как умерла появилась непутёвая мать и дом захапала. Дмитреева нашла какие-то тонкости, где мальчик не дополучал денег на какие нужды и признала его иждивенцем.
@@nellakotova4956 Ну в в ситуации с Дмитриевой ещё какая-то логика есть, чтобы найти лазейку! Там была родная бабушка опекуном, которая тоже получала деньги и внук хоть второй очереди, но наследник! Но сосед???????? Выходит, если поделился куском пирога или вырастил хороший урожай морковки и дал ведерку моркови им по дружески, а если ещё соседка куда-то отлучалась и попросила, пусть мой Ванюшка у тебя переночует, а потом ее переклинило и она побежит в суд делать своего ребенка моим наследником 😁😁😁! Потому и поговорка, Закон, что дышло ........! Теперь с их трактовкой люди просто должны всех опасаться, смотреть с подозрением друг на друга! Просчитывать, а брать ли племянника родного под мизерные опекунские или пусть в детдом валит, а я поскольку одинокая, лучше буду на старость какую-то копеечку откладывать, чтобы вот так не бедствовать 😁😁😁!
Это разное. Закон не всегда совпадает с логикой обывателя, суд применяет закон
@@nellakotova4956 опекун чаще всего работает бесплатно, деньги выделяются только на нужды ребенка. Зарплату имеют в приемной семье, это разный статус. Про остальное - да, закон «постарался» защитить ребенка, а взрослые сами должны оценивать последствия своих действий
@@NatalyaGoncharova598 вопросы иждивения довольно подробно расписаны в законе и суд практике ВС РФ.
Закон есть закон
А я думаю, что те кто требует не прав.
Почему это
Судья себя Богом, не иначе, считает. Слишком высоко себя ставит, а ведь она на службе государства и народа! Еë работа - судить по Закону, а не возвеличивать себя!
Актёры отлично играют
1 дело.Какой поганец.Такие поганцы отбивают все желание помогать хоть чем либо.
Все 3 дела 💯 % Елена Кутьена во всех этих делах сама в шоке о
Кутьина
Дай ты человеку сказать Как только начинает вылазить истина она сбивает ответчика
Это какая же должна быть квартира, с оплатой 10000- руб. А месяц.
Кутьина заиечательна .
нормально мужик говорит найду себе другую добрую Надежду ,короче дырочку.
В 1 деле не хочешь зла, не делай добра
Да, благими намерениями дорога в ад вымощена. И не делай добра, не получишь зла. Но, неужели, Вам эту хИТРОωοπγю тЁТЕНЬкУ жалко?! Вы очень ошибаетесь на счёт тАКИХ вот «дОБРЕНЬкИХ». Опекуны, в большем числе случаев, пользуются льготами, жилплощадью опекаемых и получают большое пособие. И потом после восемнадцати лет ребёнку ни жильё ни имущество не обеспечивают. Институт опекунства развращает бЕСдЕЛЬНИКОВ, нЕработей, нИЗкИХ лЮДИшЕК сКЛОННЫХ к гОМОсЕКСУАЛИЗмУ, бЕСпЛОДНЫХ или чАЙЛфРИ, либо просто оПраВДЫВАЮщИХ сВОЮ никчёмную пустую жИЗНЬ перед обществом и сОБОЙ. И в первом деле хИТРАЯ тЁТКА пРОшВАНдОВКА не усыновила Ребёнка, а пожила бОЛЕЗНАЯ с мальчиком, здоровым и не с младенчества, теперь опять хочет пОиМЕТЬ. Мало того что Семью разрушила завистница. Вот еЙ и обломилолось.
1 дело подтверждает, что гены берут своё. Тётя и любила его и воспитывала, всю себя отдала, а он весь в своего папаню..
Судью нужно лишать судейских прав
СудьЯ слово не даёт сказать до конца
У нас у всех такие пенсии, а то и намного меньше, но вот лично у меня даже в голову не придет подать на алементы на детей.
Да не у всех,у многих пенсионеров хорошие пенсии.Как работали ,так и получаете.
3.Дочь с головой не дружит?Живет в квартире,за которую не платит,матери не то что помогать не хочет,но ещё и ухаживать тоже.С какого перепуга мать её предала?Не хватает денег?Найди ещё работу!Молодая и здоровая!
Первое дело: опекуну пожалел 15 000, но теперь зато папочки отдаст всё
Да сынок такой жук, что там много папаша не выудит с него.Наоборот, вселится на площадь папаши, получит наследство и отцово, и теткино.
В первом деле племянник реально тупой. Не может понять что отцу нужно от тебе 20 лет не интересовался. А сейчас всполнил чтр сын есть. Не зря судья сказала не реально тупость
Не тупой, а хитрожопый
1 дело, бумеранг никто не отменял
Вот бумеранг тетке и прилетел
Вот как нАпАКОСТиЛА, то и пОлУЧИЛА. Видно же, что изначально была не вполне здорова , некрасива и непутёва. Вот замуж и не вышла и своего ребёнка не родила. Напрасно Вы жалеете эту хИТРОωοπγю тЁТЕНЬкУ. Вы очень ошибаетесь на счёт тАКИХ вот «дОБРЕНЬкИХ». Опекуны, в большем числе случаев, пользуются льготами, жилплощадью опекаемых и получают большое пособие. И потом после восемнадцати лет ребёнку ни жильё ни имущество не обеспечивают. Институт опекунства развращает бЕСдЕЛЬНИКОВ, нЕработей, нИЗкИХ лЮДИшЕК сКЛОННЫХ к гОМОсЕКСУАЛИЗмУ, бЕСпЛОДНЫХ или чАЙЛфРИ, либо просто оПраВДЫВАЮщИХ сВОЮ никчёмную пустую жИЗНЬ перед обществом и сОБОЙ. И в первом деле хИТРАЯ тЁТКА пРОшВАНдОВКА не усыновила Ребёнка, а пожила бОЛЕЗНАЯ с мальчиком, здоровым и не с младенчества, теперь опять хочет пОиМЕТЬ. Мало того что Семью разрушила завистница. Вот еЙ и обломилолось.
В 1 деле,тетка была опекуном?Я думаю она получала опекунские и возможно алименты?
3.Meitiņ,kā varēja tavs bijušais vīrs nozagt Tavu mammu???Tu vispār padomā,ko Tu runā?Latviešiem tāds teiciens(meliem īsas kājas).
Что бы ели наши судьи , еслиб не было вот таких дураков !!! - 2 д.
1дело В свое время тетка развела свою сестру с мужем мужика захотелось именно сестры. Да так и не вышла замуж. Не мужа ни детей из за своей зависти.Вот и взяла мальчишку.А то что ей не присудили выплаты так она получала опекунские от государства льготы
3. Мама психически здорова, но не адекватная. Этот зять ее кинет однозначно. Понятно, что дети бывают разными, но мамы все одинаковы. Они все отдадут своим детям, какими бы они не были.
1 дело- это ж сколтко лет тому назад и пенсия почти 18тыс. У меня сейчас 15 тыс, и я не одна такая.
У моей мамы на момент смерти в 2017г пенсия была около 27т.р.
@@saturas2375 в Москве? А сколько лет было Вашей маме? Я только недавно на пенсии, к 80 годам тоже будет тысяч 30.
@@Marina-iz-Sibiri 67 ей было г Омск была инженером работала в НИИ приборостроения
@@Marina-iz-Sibiri в моем кругу почти у всех пенсия около 30 тысяч. На пенсии 2-4 года
@@koshame8193 Вы из какого города? Я то в 50 лет ушла, может поэтому такая пенсия у меня) к 67 точно будет под 30 тыс)
Второе дело участница с другой истории 3 дело th-cam.com/video/g4t2AzWNkBo/w-d-xo.html
Что можно построить за лям? Кухонька маленькая из леруа 160, газовая колонка 50.
1 дело наглядный пример тупости
Зачем старые выпуски преподносить как новые?
2-е дело, мужик хотел облапошить любовницу, что бы та до брака подарила ему участок, он построил дом, а потом она не на что бы не имела права, но получилось с точностью да наоборот, сам себя кинул...Попутал чёрт мужика.)))
1-ое дело, семь лет это не маленький ребенок, он уже понимает и все помнит. Он не настолько чтобы прям все забыть. Почему все винят только племянника? Воспитала то тётя пусть её винят. Лучше все она рассказала в 15 лет все племяннику чтобы не промывали мозги
Существует некая «биологическая» тяга к родителям. Все детдомовские это демонстрируют, оправдывают своих непутевых мам и пап. Сама наблюдала на своей дочке, на которую отец плевать хотел, весь в бегах от алиментов. Но «заноза» в ней сидела, сама нашла его в 25 лет. Благо, хватило трех встреч, чтобы понять суть человека, в глаза ему сказала, что он дерьмо. Мне потом рассказала
@@koshame8193 но он то не детдомовский ребёнок
@@rosewhite6824 это неважно, каждый ребенок хочет придумать сказку про родителя, оправдать, чтобы не думать, что его бросили просто так.. Это психолог травма
❤ мальчик куку
Судья за тетю это цирк
1 вот так, хочешь как лучше, получается как всегда, это просто кошмар, а как бы ты идиот жил с родителями алкашами, и конечно же оказался бы в детдоме, нет никого ненадо жалеть и брать детей с детдомов, они не благодарные, и всегда ищут своих непутевых родителей , предают тех кто их воспитал и дал им всё!
Что случилось с Еленой Кутьиной?Что она так орёт и не даёт слово сказать,такое кажется что она прямо там присуствовала.Люблю Алису Турова,она очень справедлива ко всем
У каждого свои манеры, главное чтобы юрист был квалифицированным!☝🏼
А уж как Турова орет Молчать Молчать. Сразу вспоминаю синьора Помидора
1 дело. Какая неблагодарность родителей у которых детей забирают. Племянник ещё получит от папаши, он тут прикинулся пострадавшим а сам будет тянуть с сына деньги . Так и надо сынку . Папаша тот ещё гриб
Я не понял, почему в первом иске отказать?
Выгнать свою дочь - ужас! Бывший зять хитро... скоро бабку выкинет на улицу и прибежит она к дочери.
Это, конечно, спектакль, но дочь показана полной эгоисткой. Чужие люди нередко ближе родственников
А не навещать свою мать в больнице, не найти возможность связываться с ней (бред какой, значит не хотела!) -не ужас? Зять -нормальный человек, инициативу он не проявлял - ему позвонили из больницы, помог. Так что здесь дрянь именно дочь!
@@Nat.Incognitoдочь не просто так взяла ипотеку и вкалывает, как раб на галерах. Мать конченная, безжалостная эгоистка по отношению к своей дочери, и повелась на тухлый пряник бывшего зятя. К сожалению, чудес не бывает. Поползет к дочке на поклон, когда зять квартиру выманить.
Правильно мать сделала
Интересно какая у бабки квартира , что она платит 10 тысяч рублей , у меня дом в районе 71 КВ м и я плачу зимой 4,5 тысячи рублей . Получаю пенсию 19 тысяч рублей и вполне хватает . Мне 75 лет и тоже где-то 4 тысячи уходит на лекарства . Зять точно квартиру захотел прибрать к рукам , уж сильно добрый бывший зять к теще . Семья большая надо площадь побольше . Как квартиру получит и бабку на улицу выгонят , зачем чужой тете эта бабка .
Я тоже плачу почти 10т за квартиру.
Воронеж, двушка 56кв.м зимой платим 10,летом 6-7😊
Московская область -зима 11тр (40кв.м) +свет ,летом 6600 +свет
В 1 деле актеры похожи как мать и сын
2. Много хитрил и сам себя перехитрил!
Даа первое дело я в шоке,вот так воспитуй всю молодасть здоровья отдай,а оно не благодарное папаше верит который за 20лет даже не знал что сним происходит,жаль что нельзя в будущее посмотреть,а так бы не взяла его и пусть бы шел в детский дом,плюс ещё бы один алкаш вырос бы.
С чего Вы взяли что оНА на племянника отдала всё здоровье?! Изначально была не вполне здорова , некрасива и непутёва. Вот замуж и не вышла и своего ребёнка не родила. Напрасно Вы жалеете эту хИТРОωοπγю тЁТЕНЬкУ. Вы очень ошибаетесь на счёт тАКИХ вот «дОБРЕНЬкИХ». Опекуны, в большем числе случаев, пользуются льготами, жилплощадью опекаемых и получают большое пособие. И потом после восемнадцати лет ребёнку ни жильё ни имущество не обеспечивают. Институт опекунства развращает бЕСдЕЛЬНИКОВ, нЕработей, нИЗкИХ лЮДИшЕК сКЛОННЫХ к гОМОсЕКСУАЛИЗмУ, бЕСпЛОДНЫХ или чАЙЛфРИ, либо просто оПраВДЫВАЮщИХ сВОЮ никчёмную пустую жИЗНЬ перед обществом и сОБОЙ. И в первом деле хИТРАЯ тЁТКА пРОшВАНдОВКА не усыновила Ребёнка, а пожила бОЛЕЗНАЯ с мальчиком, здоровым и не с младенчества, теперь опять хочет пОиМЕТЬ. Мало того что Семью разрушила завистница. Вот еЙ и обломилолось.
Доча хамка
Лысый, где лохушек искать будешь?😂😅😂
Елена вообще умница! Сразу поняла что парня обманывает батя алкаш.