تو این ویدئو تفاوت های دو نرم افزار کاربردی معماران رو مقایسه کردم. حالا با این توصیفات خودتون تصمیم بگیرین که با کدوم کار کنید. لایک و سابسکرایب هم یادتون نره. ✨️
من با هر دو نرم افزار کار کردم. رویت بیشتر برای گروه عمران و ساختمان به کار میاد چون با دقت زیاد جزییات اجرایی ساختمان رو محاسبه و شبیه سازی میکنه کار باهاش هم ساده است همزمان پلان نما و برش هم بهت میده ولی برای خروجی گرفتن رندر کیفیت پایینی داره.مکس بیشتر به کار گروه معماری میاد تا طراحی های داخلی و خارجی ساختمان رو انجام بدن کیفیت رند بسیار بالا و تنوع آبجکت مکس خیلی بیشتر از نرم افزار رویت هست. به نظرم مقایسه این دو نرم افزار اشتباست چرا که هر نرم افزاری برای یه هدف خاصی طراحی شده فقط بابت چند تا تشابه نباید این مقایسه انجام بشه
خیر متاسفانه اطلاعاتتون از رویت بسیار پایینه، revit architecture مختص معماری طراحی شده و تمام جنبه هاش رو در بر میگیره. از محاسبات سازه‌ای و فاز ۲ تا طراحی داخلی و لنداسکیپ و نما. در ضمن با موتور رندر های قوی مثل لومیون به راحتی میشه با کیفیت خیلی بالایی رندر گرفت. و اتفاقا این مکسه که مختص معماری طراحی نشده. مقایسه این دو نرم افزار هم دقیقا برای ثابت کردن این مسئله هستش که خیلیا رویت رو نرم افزار معماری نمیدونن و دست کم میگیرنش و مکس رو گنده میکنن برای خودشون. وگرنه که داخل ویدئو هم گفتم هر کس با هر چیزی راحته کار میکنه.
@@archkimya شاید اطلاعاتم از نرم افزار رویت پایین باشه ولی اینو میدونم که علاوه بر رویت آرچیتکت، رویت استراکچر و رویت مپ هم برای سازه و هم برای تاسیسات کاربرد داره رویت حتا متره و برآورد رو هم انجام میده. منم نگفتم رویت نرم افزار سطح پایینی هست نوشتم که برای رندر گیری از محیط داخلی ساختمان از نرم افزاری مثل مکس کیفیت پایین تری میده. این رو هم اضافه کنم که من با لومیون هم کار کردم لومیون یه نرم افرار جداگانه است و با ایمپورت کردن فایل از مکس و رویت و اسکچاپ کار میکنه و به نوعی موتور رندری مثل کرونا یا ویری نیست که پلاگین باشه که به صورت جداگانه روی نرم افزار اصلی نصب بشه .رویت خوبی های خودش رو داره مکس و لومیون هم خوبی های خودشونو. منم جزء اون دسته نیستم که بگم رویت اصلا به کار معماران نمیخوره باهاش کار کردم خوب بوده ولی برای ارایه یه رندر با کیفیت از محیط داخلی ساختمان با مکس و موتور رندر ویری قابل مقایسه نیست. اینو قبول کنید موتور رندرهای ویری و کرونا با مکس بهتر کار کردن تا رویت و اسکچاپ و راینو.
@@korosharyamehr8166 با رویت میشه توسط ۴ تا موتور رندر، رندر گرفت، اینسکیپ و ویری و تویین موشن و لومیون خودم با همشون کار کردم و رندراشون در حد کیفیت رندرای کرونا و آنریل انجین هستش. عموما نمیتونیم بگیم که با رویت اینا کیفیت پایین رندر میگیرن. بستگی به خودمون داره که از چه متریال و تنظیماتی استفاده میکنیم. تنها چیزی که در مورد رویت ضعیفه متاسفانه آبجکت هاشه که اونم مطمئنا به زودی اوکی میشه.
@@archkimya کمپانی سازنده هر دو نرم افزار یکی هست این ویدیویی که شما ساختید بیشتر به کار کسانی میخوره که بخوان بین دو نرم افزار یکی رو برای شروع کار انتخاب کنن . ولی بهتر بود عنوان ویدیو رو مزایا و معایب رویت و مکس انتخاب کنید نه اینکه عنوان بشه رویت یا مکس این باعث میشه مخاطب پیش خودش فکر کنه قراره بهتر یا بدتر بودن نرم افزاری گفته بشه.هنوزم معتقدم هر دو نرم افزار توی حوزه خودشون قوی و پرکاربرد هستن و مقایسه بین این دو اشتباست.یه جاهایی مکس بهتره یه جاهایی رویت. ما اگه بخواهیم دیدمون رو محدود به حوزه ساختمان و معماری کنیم اون وقت این قیاس ممکنه منطقی باشه ولی مکس فقط برای حوزه ساختمان و معماری طراحی نشده که بخوایم با رویتی که فقط برای حوزه ساختمان طراحی شده مقایسه کرد اینجاست که میگم این مقایسه اشتباست.
با رسم پلان دیوارها و درب و پنجره ها توی نما و برش هم ترسیم میشن. یعنی با ترسیم پلان نیازی به ترسیم نما و برش نیست و خود نرم افزار خودش این کار رو انجام میده
شما الان خیلی با تعصب و قاطعیت گفتید رویت 😅 سوال من اینه آیا برای بازار کار واجبه هم رویت و بلد باشیم هم تری دی؟ چون خیلی از شرکتا فردی و میخان که هم ده سال صابقه کار داشته باشه هم کل نرم افزار ها رو کامل بلد باشه الان واقعا موندم بعد تری دی مکس و فوتوشاپ و موتور رندر چیو دیگه یاد بگیرم😐😂
رویت پرچمش بالاس😎
بلههههه
هر دو نرم افزار معرکه‌ان🤝🏻
نه فقط رویت 😈
شما که گفتید روی نرم افزار خاصی تعصب ندارید. چی شد پس؟@@archkimya
سلام یدونه فیلم آموزشی از طراحی سایت پلان بزارید
سلام چشم میذارم
من با هر دو نرم افزار کار کردم. رویت بیشتر برای گروه عمران و ساختمان به کار میاد چون با دقت زیاد جزییات اجرایی ساختمان رو محاسبه و شبیه سازی میکنه کار باهاش هم ساده است همزمان پلان نما و برش هم بهت میده ولی برای خروجی گرفتن رندر کیفیت پایینی داره.مکس بیشتر به کار گروه معماری میاد تا طراحی های داخلی و خارجی ساختمان رو انجام بدن کیفیت رند بسیار بالا و تنوع آبجکت مکس خیلی بیشتر از نرم افزار رویت هست. به نظرم مقایسه این دو نرم افزار اشتباست چرا که هر نرم افزاری برای یه هدف خاصی طراحی شده فقط بابت چند تا تشابه نباید این مقایسه انجام بشه
خیر متاسفانه اطلاعاتتون از رویت بسیار پایینه، revit architecture مختص معماری طراحی شده و تمام جنبه هاش رو در بر میگیره. از محاسبات سازه‌ای و فاز ۲ تا طراحی داخلی و لنداسکیپ و نما. در ضمن با موتور رندر های قوی مثل لومیون به راحتی میشه با کیفیت خیلی بالایی رندر گرفت. و اتفاقا این مکسه که مختص معماری طراحی نشده. مقایسه این دو نرم افزار هم دقیقا برای ثابت کردن این مسئله هستش که خیلیا رویت رو نرم افزار معماری نمیدونن و دست کم میگیرنش و مکس رو گنده میکنن برای خودشون. وگرنه که داخل ویدئو هم گفتم هر کس با هر چیزی راحته کار میکنه.
@@archkimya شاید اطلاعاتم از نرم افزار رویت پایین باشه ولی اینو میدونم که علاوه بر رویت آرچیتکت، رویت استراکچر و رویت مپ هم برای سازه و هم برای تاسیسات کاربرد داره رویت حتا متره و برآورد رو هم انجام میده. منم نگفتم رویت نرم افزار سطح پایینی هست نوشتم که برای رندر گیری از محیط داخلی ساختمان از نرم افزاری مثل مکس کیفیت پایین تری میده. این رو هم اضافه کنم که من با لومیون هم کار کردم لومیون یه نرم افرار جداگانه است و با ایمپورت کردن فایل از مکس و رویت و اسکچاپ کار میکنه و به نوعی موتور رندری مثل کرونا یا ویری نیست که پلاگین باشه که به صورت جداگانه روی نرم افزار اصلی نصب بشه .رویت خوبی های خودش رو داره مکس و لومیون هم خوبی های خودشونو. منم جزء اون دسته نیستم که بگم رویت اصلا به کار معماران نمیخوره باهاش کار کردم خوب بوده ولی برای ارایه یه رندر با کیفیت از محیط داخلی ساختمان با مکس و موتور رندر ویری قابل مقایسه نیست. اینو قبول کنید موتور رندرهای ویری و کرونا با مکس بهتر کار کردن تا رویت و اسکچاپ و راینو.
@@korosharyamehr8166 با رویت میشه توسط ۴ تا موتور رندر، رندر گرفت، اینسکیپ و ویری و تویین موشن و لومیون خودم با همشون کار کردم و رندراشون در حد کیفیت رندرای کرونا و آنریل انجین هستش. عموما نمیتونیم بگیم که با رویت اینا کیفیت پایین رندر میگیرن. بستگی به خودمون داره که از چه متریال و تنظیماتی استفاده میکنیم. تنها چیزی که در مورد رویت ضعیفه متاسفانه آبجکت هاشه که اونم مطمئنا به زودی اوکی میشه.
@@archkimya کمپانی سازنده هر دو نرم افزار یکی هست این ویدیویی که شما ساختید بیشتر به کار کسانی میخوره که بخوان بین دو نرم افزار یکی رو برای شروع کار انتخاب کنن . ولی بهتر بود عنوان ویدیو رو مزایا و معایب رویت و مکس انتخاب کنید نه اینکه عنوان بشه رویت یا مکس این باعث میشه مخاطب پیش خودش فکر کنه قراره بهتر یا بدتر بودن نرم افزاری گفته بشه.هنوزم معتقدم هر دو نرم افزار توی حوزه خودشون قوی و پرکاربرد هستن و مقایسه بین این دو اشتباست.یه جاهایی مکس بهتره یه جاهایی رویت. ما اگه بخواهیم دیدمون رو محدود به حوزه ساختمان و معماری کنیم اون وقت این قیاس ممکنه منطقی باشه ولی مکس فقط برای حوزه ساختمان و معماری طراحی نشده که بخوایم با رویتی که فقط برای حوزه ساختمان طراحی شده مقایسه کرد اینجاست که میگم این مقایسه اشتباست.
رویت هم میشه مدلشازی کرد هم خودش اماده میکنه هنگام پلان کشیدن توش
سلام ببخشید یه سوال کدوم نرم افزار رندرینگ بهتره؟اینسکیپ یا کرونا؟
@@زهراصبوری-ش6ر سلام، اینسکیپ خیلی سریع و راحته کیفیتشم خوبه اما کرونا یکم پیچیدس اما کیفیتش از اینسکیپ بهتره.
رویت فقط برای حجم سه بعدی پلان درسته ؟؟ ت رویت همزمان با رسبم پلان مدلسازی خودش میگنه
با رسم پلان دیوارها و درب و پنجره ها توی نما و برش هم ترسیم میشن. یعنی با ترسیم پلان نیازی به ترسیم نما و برش نیست و خود نرم افزار خودش این کار رو انجام میده
سلام وقتتون بخیر برای مدلسازی اول حجم سه بعدی درمیاریم با ایکسترود بعد برای رندر میبریم لومیون یا اینسکیپ ؟؟؟؟؟
سلام بله
@@archkimya رویت پلان که می‌کشی مدلسازی انجام میده برای خودش
داخل پلان هم مثل آبجکت ها رویت مدلسازیشون میکنه ؟؟
بله لطفا ویدئو های آموزشی رویت رو حتما ببینید سوالاتتون برطرف میشه
بردن حجم سه بعدی به اینسکیپ خودش رندر رو انجام میده درسته ؟؟
وففط یه سری اصلاحات رو ما باید انجام بدیم مثل نور پردازی رنگ درسته؟؟
th-cam.com/play/PLjPYFlZfh2aU_92jjYWYQ12wJ2JFYQTwD.html&si=XZoPH12Dy9AakJPV
خودش رندر میکنه ؟؟
فقط باید حجم سه بعدی رو ببری اینسکیپ بعد اون رندر میکنه
هیچ نرم افزاری در حوزه بیم به رویت نمیرسه تریدی مکس که جای خود دارد
دقیقا
چون مکس برای طراحی سازه و ساختمان طراحی نشده که بخواد با رویت توی این حوزه رقابت کنه. کار مکس چیز دیگه ای هست کار رویت هم چیز دیگه.
شما الان خیلی با تعصب و قاطعیت گفتید رویت 😅
سوال من اینه آیا برای بازار کار واجبه هم رویت و بلد باشیم هم تری دی؟
چون خیلی از شرکتا فردی و میخان که هم ده سال صابقه کار داشته باشه هم کل نرم افزار ها رو کامل بلد باشه الان واقعا موندم بعد تری دی مکس و فوتوشاپ و موتور رندر چیو دیگه یاد بگیرم😐😂
@@mmrzash7603 در مورد این مسئله تو یه ویدئو دیگه صحبت کردم th-cam.com/video/4FcdU2phpN4/w-d-xo.htmlsi=e8Kgo8DPppgPn4H9
لومیون هم رندر خودش میزنه اماده؟؟
کلا همه پلاگین های رندرگیری باید پروژه رو اول مدل کنید بعد وارد فضای اون پلاگین کنید تنظیمات رندر رو انجام بدید و در نهایت رندر بگیرید
@@archkimya خودشون رندر می‌کنند درسته مدل سه بعدی رو ؟؟
همزمان بردن به فضای رندر خودشون دست به کار میشن ؟؟
ما فقط یکم اصلاحات توشون می‌دیم مثلت رنگ ونور فضا درست میگم؟؟ دراصل کار اصلی خودش رندر انجام میده
نه خودشون رندر نمیگیرند شما باید تنظیمات رو واردش کنید بعد در نهایت خودتونم رندر میگیرید اون فقط یه ابزاره واسه خروجی گرفتن
همون فیلم آموزشی گذاشتید اینسکیپ ؟؟