Спасибо большое за такой ёмкий и ценный обзор! Хотелось бы большой и подробный выпуск на эту тему с погружением в детали для тех, кто не учится на режиссуре, если это возможно! Очень хочется научиться смотреть фильмы ещё глубже, понимая не просто язык авторов, но и все способы выражения!
Пожалуйста. Посмотрите видео на канале с конкретными разборами фильмов. Также на канале есть разные видео про то, как работает и устроено кино. Плюс ко всему - развивайтесь всесторонне и постоянно. Читайте художественную литературу, изучайте искусство, хотите в галереи, слушайте классическую музыку и тд. И ещё важный момент: чтобы понять "как работает кино" - нужно его начать делать, а искать в фильмах всякие отсылки, цветовое решение и линии с квадратами - чухня, чтобы забить эфир и нам это не интересно)
Чтобы из анализировать нужно лет 5 в универе кино отучиться. Скажи мне о чем фильм " гравитация " например..и почему? Через что это можно проанализировать?
00:00 Как режиссёр смотрит кино 02:24 Драматургия 03:01 Визуальное повествование 06:24 Монтаж 08:02 Музыкально-шумовая партитура 09:00 Как смотреть кино
Очень понравилось, а можно ещё глубже на эту тему снять видео? Что в заметках пишите, на что обращаете внимание? Что является основным, а что второстепенным? Какие книги прочитать насчёт сценария, визуала итд
Спасибо. Посмотрите разбор «Колокола» и «Чернобыль» на канале. Из них вы поймёте, на что и как обращается внимание. Глубже видео на данную тему сделать не получится, так как нужно брать конкретный фильм и его разбирать. Желательно вместе. Мы этим занимаемся в закрытом клубе. Книг по теме кинематографа много, а по теме "как делать разбор фильма" не видел. Посчитайте Лотмана «Диалог с экраном», Арнхейм «Искусство и визуальное восприятие», Митта «Кино между адом и раем». Для начала этого будет достаточно. Углубляться в тему и читать профессиональную литературу, как теорию, не имеет смысла. Это начинает приобретать смысл только тогда, когда вы начинаете делать всё на практике. Тогда приходит понимание процесса и действия. Если у вас есть ВКонтакте - зайдите на нашу страницу. Там больше материалов по теме кинематографа.
Работа режиссера это то, что сразу не увидишь. В отличие от работы оператора. 🎉 Как раз пытаюсь увидеть - где и в чем в фильме работа именно режиссера.
Соглашусь со многим вышесказанным. А именно про визуальный ряд, который и определяет смысл фильма, потому что мы именно смотрим фильмы. И насчёт монтажа. Многие режиссёры, те же Нолан или Тарантино, нанимают операторов вроде Ричарда Диккенса снять их фильмы и некоторые операторы становятся операторами-режиссерами и у меня возникает вопрос: зачем нужен режиссёр? Тот, кто снимает это оператор. То есть, то что мы видим, а видим мы сам фильм, выходит, что это именно работа оператора. И монтажёра в том числе. И если как вы сказали, у режиссёра возникает монтаж в голове уже при прочтении сценария, то напрашивается еще вопрос: а зачем вам нужен монтажёр? Если режиссёр сидит с монтажёром перед компьютером и говорит "режь здесь, а здесь не трогай, а вот ещё здесь и здесь" и постоянно указывает монтажёру, то зачем вообще нужен монтажёр? Типа кликать по кнопке мыши? Это бессмысленно. Режиссёр мог бы и сам всё делать. Некоторые монтажёры получают оскар за монтаж. Некоторые операторы получают оскар за операторскую работу. А это по сути и есть фильм - видеоряд, который снял оператор и смонтировал всё это монтажёр. В итоге они оба получили оскар. Здесь режиссер нужен как организатор процесса съёмок? Где его видение? Даже сама история не его. Сценарий написан. Что именно показать нам решают операторы и монтажёры. Можно сказать, что нет, это не так, режиссёр указывает оператору что снимать и как, а он просто ходит с камерой и снимает. А как же фильмы, где специально приглашают именитых операторов вроде того же Диккенса и они по сути становятся рассказчиком. Тем, что в итоге мы видим. Мне работа режиссёра видиться более организаторской, чем художественной. Ведь, снимает оператор, монтирует всё это монтажёр, сценарий уже готов, музыку пишет композитор и грубо говоря получается фильм
я сам прикалываюсь с тех кто начинает рассказывать о задумках режисера,типа в этой сцене режисёр....хахахах я сам снимаю и по этому знаю как бывает,кто то что то проворонил или резко сменилась погода или что то сломали пришлось делать хотя бы так ,а эти потом находят скрытые смыслы хавхах но бывает даже бесит это де...мо))
Это, конечно, замечательно. Но почему большинство людей НЕ идут в кинотеатры смотреть фильмы (так называемых мастеров) режиссеров ВГИКа? И если на их фильмы так мало людей ходят неужели их фильмы убыточные для студии? И для кого они снимают для себя (узкого круга людей) или для массовой аудитории?
@@TH-cam_Is_Sick всё зависит от фильма, его смысловой и визуальной нагрузки, и вашего уровня общей подготовки к восприятию экранного произведения (фильма в данном случае). Искусство есть массовое и элитарное, у одного цель развлечь, у другого говорить о вечном. Тут нужно разбираться, на пальцах не объяснить и в мастер-класс не уместить. Как резюме: только постоянный рост и развитие помогут зрителю приблизиться к понимаю тех фильмов, которые вроде бы пусты
@@kalininfilmschool То есть, зависит от человека и от самого фильма? Иногда мозг может не запомнить ту информацию, которая была в фильме или в каком нибудь ролике, получается нужно пересмотреть данный фильм, чтобы можно понять его смысл и сам сюжет. Вообщем, спасибо за информацию и за ваш ролик!
@@TH-cam_Is_Sick если вы хотите попробовать разобрать фильм, то лучше это сделать сразу, руководствуясь теми пунктами, которые есть в видео. Если только начинаете - можно первый раз посмотреть фильм эмоционально зашло/незашло и потом уже пробовать делать разбор. Есть фильм незашел - не делайте разбор. Но это очевидно)
Очень жаль, что данная форма вам не зашла. Надеемся, что вы найдёте, или уже нашли, проверенное компетентное мнение эксперта в удобной для вас форме подаче информации. Ещё раз просим простить нас, но так тоже говорят люди и мы осознано передаём прямую речь автора, оставляя в ней все присказки и воду. Так, как мы разговариваем в реальной жизни
Спасибо большое за такой ёмкий и ценный обзор! Хотелось бы большой и подробный выпуск на эту тему с погружением в детали для тех, кто не учится на режиссуре, если это возможно!
Очень хочется научиться смотреть фильмы ещё глубже, понимая не просто язык авторов, но и все способы выражения!
Пожалуйста. Посмотрите видео на канале с конкретными разборами фильмов. Также на канале есть разные видео про то, как работает и устроено кино. Плюс ко всему - развивайтесь всесторонне и постоянно. Читайте художественную литературу, изучайте искусство, хотите в галереи, слушайте классическую музыку и тд. И ещё важный момент: чтобы понять "как работает кино" - нужно его начать делать, а искать в фильмах всякие отсылки, цветовое решение и линии с квадратами - чухня, чтобы забить эфир и нам это не интересно)
Также советую подписаться на наш канал в ВК. Там есть много интересной информации в текстовом виде
Идите учиться на режиссуру в универ. Больше никак не научитесь.
Спасибо большое великий человек я теперь умею смотреть фильмы не поверхностно и полностью чувствую всю глубину сюжета!!!! Лайк!!!
Начнёте снимать, ещё больше откроете
@@kalininfilmschool , снимая трусы - открываешь...кока-колу?.. Комментарий весьма логичен - начнете ковать, еще больше молоток..
@@istanusli9749 умница
Чтобы из анализировать нужно лет 5 в универе кино отучиться. Скажи мне о чем фильм " гравитация " например..и почему? Через что это можно проанализировать?
спасибо большое за такое полезное видео! очень помогло мне при выполнении учебного задания. невероятно приятно слушать, а главное ещё и всё понятно ♡
Спасибо)
00:00 Как режиссёр смотрит кино
02:24 Драматургия
03:01 Визуальное повествование
06:24 Монтаж
08:02 Музыкально-шумовая партитура
09:00 Как смотреть кино
Очень понравилось, а можно ещё глубже на эту тему снять видео? Что в заметках пишите, на что обращаете внимание? Что является основным, а что второстепенным? Какие книги прочитать насчёт сценария, визуала итд
Спасибо. Посмотрите разбор «Колокола» и «Чернобыль» на канале. Из них вы поймёте, на что и как обращается внимание. Глубже видео на данную тему сделать не получится, так как нужно брать конкретный фильм и его разбирать. Желательно вместе. Мы этим занимаемся в закрытом клубе. Книг по теме кинематографа много, а по теме "как делать разбор фильма" не видел. Посчитайте Лотмана «Диалог с экраном», Арнхейм «Искусство и визуальное восприятие», Митта «Кино между адом и раем». Для начала этого будет достаточно. Углубляться в тему и читать профессиональную литературу, как теорию, не имеет смысла. Это начинает приобретать смысл только тогда, когда вы начинаете делать всё на практике. Тогда приходит понимание процесса и действия. Если у вас есть ВКонтакте - зайдите на нашу страницу. Там больше материалов по теме кинематографа.
@@kalininfilmschool благодарю 👌🏻
Очень понравился ролик, спасибо большое!
Пожалуйста)
Работа режиссера это то, что сразу не увидишь. В отличие от работы оператора. 🎉 Как раз пытаюсь увидеть - где и в чем в фильме работа именно режиссера.
Соглашусь со многим вышесказанным. А именно про визуальный ряд, который и определяет смысл фильма, потому что мы именно смотрим фильмы. И насчёт монтажа. Многие режиссёры, те же Нолан или Тарантино, нанимают операторов вроде Ричарда Диккенса снять их фильмы и некоторые операторы становятся операторами-режиссерами и у меня возникает вопрос: зачем нужен режиссёр? Тот, кто снимает это оператор. То есть, то что мы видим, а видим мы сам фильм, выходит, что это именно работа оператора. И монтажёра в том числе. И если как вы сказали, у режиссёра возникает монтаж в голове уже при прочтении сценария, то напрашивается еще вопрос: а зачем вам нужен монтажёр? Если режиссёр сидит с монтажёром перед компьютером и говорит "режь здесь, а здесь не трогай, а вот ещё здесь и здесь" и постоянно указывает монтажёру, то зачем вообще нужен монтажёр? Типа кликать по кнопке мыши? Это бессмысленно. Режиссёр мог бы и сам всё делать. Некоторые монтажёры получают оскар за монтаж. Некоторые операторы получают оскар за операторскую работу. А это по сути и есть фильм - видеоряд, который снял оператор и смонтировал всё это монтажёр. В итоге они оба получили оскар. Здесь режиссер нужен как организатор процесса съёмок? Где его видение? Даже сама история не его. Сценарий написан. Что именно показать нам решают операторы и монтажёры. Можно сказать, что нет, это не так, режиссёр указывает оператору что снимать и как, а он просто ходит с камерой и снимает. А как же фильмы, где специально приглашают именитых операторов вроде того же Диккенса и они по сути становятся рассказчиком. Тем, что в итоге мы видим. Мне работа режиссёра видиться более организаторской, чем художественной. Ведь, снимает оператор, монтирует всё это монтажёр, сценарий уже готов, музыку пишет композитор и грубо говоря получается фильм
А сводит все эти компоненты в одно целое режиссёр)
Спасибо! было оч познавательно!
Пожалуйста)
спасибо большое
Пожалуйста)
Спасибо, очень понравилось
Пожалуйста)
Спасибо за видео 👍🏻
я сам прикалываюсь с тех кто начинает рассказывать о задумках режисера,типа в этой сцене режисёр....хахахах я сам снимаю и по этому знаю как бывает,кто то что то проворонил или резко сменилась погода или что то сломали пришлось делать хотя бы так ,а эти потом находят скрытые смыслы хавхах но бывает даже бесит это де...мо))
❤ рахмет. Подписка
Спасибо 🙏
Пожалуйста)
Виталий Серафимыч! Приветствую! Можно я ссылку дам на своём сайте на Ваш канал?
Елена, здравствуйте! Конечно! У нас ещё есть паблик в ВКонтакте. Размещайте любую информацию с указанием авторства.
Супер!
Это, конечно, замечательно. Но почему большинство людей НЕ идут в кинотеатры смотреть фильмы (так называемых мастеров) режиссеров ВГИКа? И если на их фильмы так мало людей ходят неужели их фильмы убыточные для студии? И для кого они снимают для себя (узкого круга людей) или для массовой аудитории?
Посмотрите другие видео на канале
А есть люди, которые пьют кофе 3 в 1 и не понимают, почему некоторые ищут новые сорта, свежую обжарку, настраивают идеальный помол.
Можно ли запомнить весь смысл данного фильма, при просмотре его на большом экране или это не имеет значения?
О каком фильме вы говорите?
@@kalininfilmschool О любом, который длится около часа, если в нем нет ярких моментов, как правильно смотреть, чтобы его можно запомнить?
@@TH-cam_Is_Sick всё зависит от фильма, его смысловой и визуальной нагрузки, и вашего уровня общей подготовки к восприятию экранного произведения (фильма в данном случае). Искусство есть массовое и элитарное, у одного цель развлечь, у другого говорить о вечном. Тут нужно разбираться, на пальцах не объяснить и в мастер-класс не уместить. Как резюме: только постоянный рост и развитие помогут зрителю приблизиться к понимаю тех фильмов, которые вроде бы пусты
@@kalininfilmschool То есть, зависит от человека и от самого фильма? Иногда мозг может не запомнить ту информацию, которая была в фильме или в каком нибудь ролике, получается нужно пересмотреть данный фильм, чтобы можно понять его смысл и сам сюжет.
Вообщем, спасибо за информацию и за ваш ролик!
@@TH-cam_Is_Sick если вы хотите попробовать разобрать фильм, то лучше это сделать сразу, руководствуясь теми пунктами, которые есть в видео. Если только начинаете - можно первый раз посмотреть фильм эмоционально зашло/незашло и потом уже пробовать делать разбор. Есть фильм незашел - не делайте разбор. Но это очевидно)
Звук тихий. Монтажёр
должен делать звук громче при монтаже!
хорошо)))
драматургия литература 🥱
Дякую! Цікаво!
спасибі приємно
А надо ли?
В чём вопрос?
Сколько воды и сколько "Аааа...аааа".
Очень жаль, что данная форма вам не зашла. Надеемся, что вы найдёте, или уже нашли, проверенное компетентное мнение эксперта в удобной для вас форме подаче информации. Ещё раз просим простить нас, но так тоже говорят люди и мы осознано передаём прямую речь автора, оставляя в ней все присказки и воду. Так, как мы разговариваем в реальной жизни
Без воды не вытащишь и рыбку из пруда.
Российский кинематограф можно анализировать только в двух направлениях, гавно, и можно глянуть, (один раз).
А вы оцениваете фильмы по параметрам "зашло/не зашло"? И какой топ-3 по кино?
Фейспалм , братан, на твое написанное
спасибо!
Пожалуйста)