Décryptage du bois carbonisé de Notre-Dame | Alexa Dufraisse (CNRS)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 16 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 50

  • @patriceboursier4304
    @patriceboursier4304 8 วันที่ผ่านมา +3

    Il aurait fallu demander au général georgelin ce qu'il avait découvert au sujet de cet étrange incendie car cramer des poutres dures comme du béton avec un mégot ou une prise électrique est quasiment impossible sans un accélérateur !

  • @louisemichel9999
    @louisemichel9999 11 วันที่ผ่านมา +11

    Bonjour 🌷 🌼 🐕 Je me chauffe avec du bois, j’ai récupérer des vieilles poutres en Chêne ,il faut beaucoup de bois tendres pour allumé ce bois dure et ensuite continuer d’alimenter le feux en bois tendres. Les vieilles poutres sont très dure à allumé. L'incendie des poutres n’a pas pus s'enflammer seule il a fallu un activer le feux.Amitiés

    • @renatodomergue3996
      @renatodomergue3996 11 วันที่ผ่านมา +1

      C'est une expérience qui est certainement exhaustive ?
      Dans ma rue les chats ne font pas pipi, donc les chats ne font jamais pipi dans les rues, CQFD !
      Qu'il y ait des zones de fragilités, des zones en contact avec une forte source de chaleur, dans une charpente, c'est totalement impossible, la preuve dans ma cheminé cela ne fonctionne pas !

    • @danielraymond3461
      @danielraymond3461 10 วันที่ผ่านมา

      Chut, que dites vous la messieurs les complotistes!

    • @francoiselagathu8101
      @francoiselagathu8101 9 วันที่ผ่านมา

      Pauvre nouille ! ​@@renatodomergue3996

  • @papi5105
    @papi5105 9 วันที่ผ่านมา +4

    Qui à mis le feu à notre dame difficile de croire au mégots au cour circuit ont veux la vérité

  • @fleurdelis4553
    @fleurdelis4553 11 วันที่ผ่านมา +17

    carbonisé ! reste à voir ! en effet, seule la couche périphérique est brûlée, mais le coeur est intact ! comme quoi ce bois n'a pas pu s'enflammer tout seul ! ces chercheurs feraient bien de se pencher sur cette "curiosité" !

    • @znuNcK44X53
      @znuNcK44X53 8 วันที่ผ่านมา +3

      Devoirs de réserve, de discrétion, de neutralité et secret professionnels dans la fonction publique
      Vérifié le 23 octobre 2023 - Direction de l'information légale et administrative (Premier ministre) .Vous êtes agent public (fonctionnaire ou contractuel), vous êtes soumis aux devoirs de réserve et de neutralité, à une obligation de discrétion professionnelle et, dans certains cas, vous êtes tenu au secret professionnel

  • @camicazarmel
    @camicazarmel 12 วันที่ผ่านมา +24

    Des traces de gel ???? Accélérateur de feu...

    • @christianmeynard4952
      @christianmeynard4952 11 วันที่ผ่านมา +5

      Elle ne dit rien de sensible. Cette femme ne veut pas compromettre sa carrière, je pense.

    • @666cube3
      @666cube3 11 วันที่ผ่านมา

      ​@@christianmeynard4952cela est sur tout les chercheurs ne sont pas des JEAN PIERRE PETIT 😊

  • @jeanlapierre7853
    @jeanlapierre7853 11 วันที่ผ่านมา +13

    il semble que l'origine du feu ne soit pas purement accidentelle....

    • @christianmeynard4952
      @christianmeynard4952 11 วันที่ผ่านมา +2

      Elle n'en dit rien. Cette femme se tait. Tout le monde se doute que Macron a fait foutre le feu, mais ceux qui savent la ferme... Jusqu'à quand ?

  • @candide6648
    @candide6648 11 วันที่ผ่านมา +12

    Quel intérêt peut-on trouver à étudier et à décrypter des échantillons du bois carbonisé de la charpente de la toiture incendiée de Notre-Dame de Paris si cela ne permet pas de trouver la cause de l'incendie? Le CNRS paie vraiment des chercheurs à étudier des conneries inutiles, et le pire, financées par nos impôts. Comme l'a dit le général de Gaulle : des chercheurs qui cherchent on en trouve, mais des chercheurs qui trouvent on en cherche...

  • @AlainBeteille-c9s
    @AlainBeteille-c9s 5 วันที่ผ่านมา +1

    Nous savons déjà que du chêne aussi vieux ne peut bruler aussi vite et une charpente entière de surcroît.

  • @philippedufour8994
    @philippedufour8994 12 วันที่ผ่านมา +12

    N'est il pas possible de déterminer les causes de l'incendie??????

    • @mauricettescheyvaerts2349
      @mauricettescheyvaerts2349 12 วันที่ผ่านมา

      Une société a soi disant dû etendre un produit contre la merule . Hors la merule ne s s'etend pas en hauteur dans ces endroits aérés en hauteur la merule se propage à partir du bas des piliers. Ensuite le feu s est propagé très rapidement trop et les premiers feux sont jaunes et le produit etendu edt ainsi signé c est utilisé par des artificiers... on croit aussi qu il y avait un exemplaire dune nouvelle flèche exposée au Louvre lors d une exposition de 1989 .... tous ces details posent question et ont été commentés sur GPTV il n y a pas très longtemps.. la société qui a etendu le produit n a pas voulu repindre à des enquêteurs... voilà ceque j ai retenu..

    • @vincentvuillaume6177
      @vincentvuillaume6177 12 วันที่ผ่านมา +10

      Secret defense

    • @christianmeynard4952
      @christianmeynard4952 11 วันที่ผ่านมา +5

      C'est même facile ! Ce qui est toujours difficile, c'est de trouver les coupables. Officiellement, il n'a pas été possible de trouver l'origine du feu... C'est très louche !

    • @chantalchetouani2650
      @chantalchetouani2650 9 วันที่ผ่านมา

      Quand ont veut ont peut mais derrière tous cela il y a des intouchables PS les pompiers 🚒 🚒 🚒 🚒 savent et bien d'autres personnes bouche 👄 👄 👄 👄 cousus il ne faut surtout pas la personne qui était le maître d œuvre qui lui comme par hasard a eu un accident à la montagne qui en est mort tous cela est vraiment plus ➕️ ➕️ ➕️ ➕️ que bizarre PS ils essaies vraiment de prendre les français pour des imbéciles 😮😮😮😮😮

  • @PAM2-3
    @PAM2-3 11 วันที่ผ่านมา +4

    On prélève sur le saint suaire mais on ne pouvait parmi les milliers de pièces de la Forêt ? Hahahahaha

  • @patricklacombe5186
    @patricklacombe5186 11 วันที่ผ่านมา +19

    Finalement on ne sait pas grand chose sur cette charpente à la suite de cet interview, j'ai perdu mon temps à l'écouter.

    • @chamane9
      @chamane9 10 วันที่ผ่านมา

      On ne peut rien attendre de plus, de la part du CNRS.....

    • @znuNcK44X53
      @znuNcK44X53 8 วันที่ผ่านมา

      @@chamane9 Devoirs de réserve, de discrétion, de neutralité et secret professionnels dans la fonction publique
      Vérifié le 23 octobre 2023 - Direction de l'information légale et administrative (Premier ministre) .Vous êtes agent public (fonctionnaire ou contractuel), vous êtes soumis aux devoirs de réserve et de neutralité, à une obligation de discrétion professionnelle et, dans certains cas, vous êtes tenu au secret professionnel

  • @deborahsanchezmaltese4296
    @deborahsanchezmaltese4296 12 วันที่ผ่านมา +11

    La plus part des informations données n’avaient absolument pas de lien avec notre Dame. On aurait pu donner ces même informations pour parler du bois des 3 caravelles impliqués dans la découverte d’Amérique par Colon, si je comprends bien.

  • @christianmeynard4952
    @christianmeynard4952 11 วันที่ผ่านมา +6

    Titre putaclic, elle ne révère rien du tout !

  • @MachinTruc-d2m
    @MachinTruc-d2m 11 วันที่ผ่านมา +4

    Mais c'est kika foutu le feu bordel ?

    • @jfi9679
      @jfi9679 11 วันที่ผ่านมา

      le lapin

  • @zincpaul3437
    @zincpaul3437 11 วันที่ผ่านมา +6

    Pauvre fille englouti par les emails 😂😂😂 magnifique cette médiocrité scientifique actuelle !!! Pffff du blabla pour ne rien dire ! Alors que l'histoire des poutres est tellement passionnante !

  • @renelacot9856
    @renelacot9856 12 วันที่ผ่านมา +3

    Pour votre savoir, ce n'est pas la première fois que le toit de notre dame subit des catastrophes ?

    • @lecitateur
      @lecitateur 12 วันที่ผ่านมา +2

      Il ne s'agit pas que du toit

    • @renelacot9856
      @renelacot9856 11 วันที่ผ่านมา

      ​@@lecitateur en France, vous aurez du travail, car la jalousie, une race en France, joue avec le feu ?

  • @renatosimoni762
    @renatosimoni762 10 วันที่ผ่านมา +6

    Du pipo rien sur les causes de l'incendie. ..

  • @sergeRobic
    @sergeRobic 8 วันที่ผ่านมา

    et lenquett quesqu elle et devenue dans les oubliettes l’incendie ne ces pas déclaré comme ça ????? ❤

  • @marcsilplait5592
    @marcsilplait5592 11 วันที่ผ่านมา +9

    Combien ils t'on payé pour baver tout ça ??????

    • @christianmeynard4952
      @christianmeynard4952 11 วันที่ผ่านมา +3

      Si ça se trouve pas très cher je pense.

  • @afd5231
    @afd5231 14 วันที่ผ่านมา +4

    Tout ce qui concerne la recherche autour de N-D est passionnant. Merci pour les liens. Bravo à tous🕊

  • @AlainBeteille-c9s
    @AlainBeteille-c9s 5 วันที่ผ่านมา +1

    Chercheurs payer pour ne rien trouver?

  • @charlybrown8993
    @charlybrown8993 8 วันที่ผ่านมา +2

    Elle en a profité pour sortir la fable du réchauffement climatique 😂
    Pfft, pseudos scientifiques à la mords moi le nœud !

  • @louisemichel9999
    @louisemichel9999 11 วันที่ผ่านมา +5

    Bonjour 🌷 🌼 🐕 Alexa est tres sympathique mes ne m'apprend pas grand chose, je ferme la vidéo. Amitiés 🐕 🌷 💓

    • @christianmeynard4952
      @christianmeynard4952 11 วันที่ผ่านมา +1

      Pas pour moi ! (Je déteste les gens qui ne veulent pas se mouiller.)

  • @CineActuPolitik
    @CineActuPolitik 9 วันที่ผ่านมา +1

    une étude qui ne sert à rien..

  • @etienne75fr
    @etienne75fr 11 วันที่ผ่านมา +1

    🔥 🙈🙉🙊 🔥

  • @sindarfingaelas9693
    @sindarfingaelas9693 10 วันที่ผ่านมา

    Vers 8' 2,6° en 60 ans non
    Nous sommes à 1,5°