Woher kommt die Sicherheit, daß für die Kurseinbrüche der Lebensmittelaktien die Abnehmmittel verantwortlich sind? Nach der Argumentation müßte ja ZALANDO abgehen, weil alle kleinere Kleidergrößen kaufen müssen.
Es wird nur davon ausgegangen, dass die Leute weniger essen. Und ich habe gehört vor allem auch das Bedürfnis nach Zucker abschwächt. Das heißt nicht gleich, dass die Leute jetzt gesünder Leben und Sport machen und daher ne kleine Kleidergröße brauchen. Sondern Abends nur eine statt drei Packungen Chips vernichten.
Die beiden Konzerne zu vergleichen ist suboptimal, da sie unterschiedliche Märkte abdecken. Pepsi ist "größer" als CC, da sie 50% des Umsatzes/Gewinn aus den NonDrink-Bereich erzielen. Man müsste sich also nur den Getränkebereich anschauen und vergleichen. Da sieht es dann m.M.n. wieder anders aus. Die Leute(Vorrangig USA) wird in meinen Augen eher mehr konsumieren, weil es ja jetzt diese Medikamente gibt. Zudem wächst CC gerade verstärkt in den "Zero"-Bereich.
Die Spritzen haben natürlich keinen Effekt, da diese dauerhaft eingenommen werden müssten. Die Abnehmrate ist begrenzt. Das Ernährungsverhalten müsste therapeutisch umgestellt werden. Es ändert sich nichts.
Vielen Dank für deine Analysen! Sehr sachlich und informativ...Diese Heransgehensweise versuche ich auch bei meinen eigenen Analysen übernehmen JP Morgen vs. Goldman Sachs wäre evtl. interessant. Danke
HuHu Max ... Danke für den Vergleich. Die Risiken für diese Aktien sehe ich eher in den höheren Anleiherenditen, die die typischen Dividendenaktien mit mäßigem Wachstum unattraktiver erscheinen lassen und in der Tendenz zum vermehrten Konsum von den Eigenmarken der großen Handelsgesellschaften, die auf das, schon nicht sehr hohe Wachstum, drücken. Freue mich, dass du die SYNAPSIS wieder zur Abstimmung in der Community eingestellt hast. Was lange währt, kommt hoffentlich auch mal dran. LG aus Berlin, Andreas
Vielen Dank für die Analysen allgemein. Ich höre generell immer gesund und ungesund. Und wie gesund ist eigentlich die Abnehmspritze über 1000€ mtl. und ist die nebenwirkungsfrei?
Ich lach mich kaputt: Goodwill = immaterielle Vermögensgüter, die sozusagen über ihrem eigentlichen Wert in der Bilanz liegen. Kein Wort von Firmenübernahmen. Freue mich schon auf die Definition im nächsten Video, immer wieder lustig.
@@frozzenluke5555 Immaterielle Vermögensgüter sind ein eigener unabhängiger Bilanzposten, bilanzieller Goodwill entsteht ausschließlich durch Übernahmen, wenn der Kaufpreis höher ist als der Buchwert der übernommenen Firma.
@@thomasgralitz6863 In den letzten Wochen habe ich gefühlte 10 Videos zu LVMH, Realty Income und auch Pepsi gesehen. Alle Aktienkommentatoren machen irgendwie nur die gleichen 6 Aktien. Was ist mit den anderen 494, wenn wir nur bei S&P 500 bleiben.
✅ Termin vereinbaren zum kostenlosen Strategiegespräch: www.maximilian-gamperling.de/termin/
Den Vergleich mit dem S&P500 und Pepsi sollten man inklusive der Dividenden noch mal führen.
Bitte mal eine Aktienanalyse von Investor AB
Jepp👍👍✔️
Mach mal Booking vs AirBNB
Woher kommt die Sicherheit, daß für die Kurseinbrüche der Lebensmittelaktien die Abnehmmittel verantwortlich sind?
Nach der Argumentation müßte ja ZALANDO abgehen, weil alle kleinere Kleidergrößen kaufen müssen.
Es wird nur davon ausgegangen, dass die Leute weniger essen. Und ich habe gehört vor allem auch das Bedürfnis nach Zucker abschwächt. Das heißt nicht gleich, dass die Leute jetzt gesünder Leben und Sport machen und daher ne kleine Kleidergröße brauchen. Sondern Abends nur eine statt drei Packungen Chips vernichten.
Hallo und danke für die Analyse. Ein Video zu Synopsys wäre super, oder auchmal zu ADP oder Accenture
Würdest du ein Video zu Alimentation couche-tard erstellen? Danke für deine Analysen.
Wäre ein super Idee. Steht nur so was wie Alphabet, Meta oder Altria zur Abstimmung, wählt die Horde eh wieder die Big Caps.
Herdmentalität, deswegen werden diese Herde arm leben und arm sterben. Einfach deppert und mainstream.
Vielen Dank für die Erklärung
Top, wie immer 👍
Die beiden Konzerne zu vergleichen ist suboptimal, da sie unterschiedliche Märkte abdecken. Pepsi ist "größer" als CC, da sie 50% des Umsatzes/Gewinn aus den NonDrink-Bereich erzielen. Man müsste sich also nur den Getränkebereich anschauen und vergleichen. Da sieht es dann m.M.n. wieder anders aus.
Die Leute(Vorrangig USA) wird in meinen Augen eher mehr konsumieren, weil es ja jetzt diese Medikamente gibt. Zudem wächst CC gerade verstärkt in den "Zero"-Bereich.
Pepsi und Coca werden bestimmt darauf reagieren und was neues ins Programm nehmen. Getrunken wird immer, wie du gesagt hast.
Die Spritzen haben natürlich keinen Effekt, da diese dauerhaft eingenommen werden müssten. Die Abnehmrate ist begrenzt. Das Ernährungsverhalten müsste therapeutisch umgestellt werden. Es ändert sich nichts.
Vielen Dank für deine Analysen! Sehr sachlich und informativ...Diese Heransgehensweise versuche ich auch bei meinen eigenen Analysen übernehmen JP Morgen vs. Goldman Sachs wäre evtl. interessant. Danke
HuHu Max ... Danke für den Vergleich. Die Risiken für diese Aktien sehe ich eher in den höheren Anleiherenditen, die die typischen Dividendenaktien mit mäßigem Wachstum unattraktiver erscheinen lassen und in der Tendenz zum vermehrten Konsum von den Eigenmarken der großen Handelsgesellschaften, die auf das, schon nicht sehr hohe Wachstum, drücken. Freue mich, dass du die SYNAPSIS wieder zur Abstimmung in der Community eingestellt hast. Was lange währt, kommt hoffentlich auch mal dran. LG aus Berlin, Andreas
Gerne mal Dr. Pepper, bin investiert, sehe mehr Potenzial!
Immer eine Bereicherung deine Aktienvergleiche und Analysen. Celsius Holding in diesem Segement wäre mal wirklich toll. LG
Hi, kannst du auch mal Texas Roadhouse analysieren?
Würde mich sehr freuen
Bitte mal Waste Management / Republic Service analysieren
Castellum AB wäre mal interessant
👍 Super Video mit sehr guten Infos und Hinweisen. Danke dafür. 😀
Vielen Dank für die Analysen allgemein. Ich höre generell immer gesund und ungesund. Und wie gesund ist eigentlich die Abnehmspritze über 1000€ mtl. und ist die nebenwirkungsfrei?
Cisco Systems wäre doch mal interessant. Da kam ja zuletzt mit der Übernahme etwas Würze rein.
Valmet ist doch mal ein Video wert. Papier- und Zelluloseindustrie made in Finnland
Als nächstes bitte Chevron gegen Exxon 😊
Bitte mal Monster Beverage analysieren. Danke!
Wie immer ein sehr guter Vergleich. Wie wäre es mal mit RWE vs Iberdrola?
Dann wünsche ich mir doch glatt ein Vergleich zwischen Dr.Pepper Keurig mit National Beverage
Monster Beverage finde ich besser wie die beiden zusammen.
Ich bin tatsächlich strategisch hoch im SPDR Consumer Staples.
Ich würde mich mal über eine Analyse von Carlisle Companies freuen
Wie schaut es denn mit McCormick aus?
Nutrien (Düngemittel) oder JM Smucker (Konsum) wären mal interessant
Bitte tomra system analysieren 😊
AutoStore Analyse bitte!!!
Bitte eine Analyse zu Evolution gaming
Gibt es eigentlich eine Aussage darüber, welche Aktien im Anker-Depot enthalten sind? 😉
Ich lach mich kaputt: Goodwill = immaterielle Vermögensgüter, die sozusagen über ihrem eigentlichen Wert in der Bilanz liegen. Kein Wort von Firmenübernahmen. Freue mich schon auf die Definition im nächsten Video, immer wieder lustig.
Wer bist du? Buffet? Charlie Mungher?
Weißt du überhaupt was ein immaterielles Vermögensgut ist? Und dass Firmenübernahmen zu so etwas unter anderem zählen?
@@frozzenluke5555 Immaterielle Vermögensgüter sind ein eigener unabhängiger Bilanzposten, bilanzieller Goodwill entsteht ausschließlich durch Übernahmen, wenn der Kaufpreis höher ist als der Buchwert der übernommenen Firma.
Gab es doch erst vor 5 Tagen bei der Zahltagstrategie.
Was hat er damit bitte tun. Glaubst du kein Mensch auf der Erde macht nicht mal das selbe wie andere 😅
@@thomasgralitz6863 In den letzten Wochen habe ich gefühlte 10 Videos zu LVMH, Realty Income und auch Pepsi gesehen. Alle Aktienkommentatoren machen irgendwie nur die gleichen 6 Aktien. Was ist mit den anderen 494, wenn wir nur bei S&P 500 bleiben.