Таймкоды: 0:00 Задавайте вопросы! 1:12 Почему трамповское «бурить, бурить и бурить» не приведет к быстрому росту добываемой в США нефти 7:36 К чему приведет изменение американского экологического законодательства 11:11 Маск vs отмена субсидий на электромобили 12:37 Политика Трампа - не только отмена байденовских запретов 16:12 Чего ждать от новых назначенцов Трампа 19:49 Будет ли политика Трампа по энергетике похожа на его политику на первом сроке? 22:53 По поводу слухов о слияния российских нефтяных компаний 30:46 Связаны ли эти планы с Игорем Сечиным 37:19 Нет никакого единого российского теневого флота танкеров 40:02 Плюсы и минусы объединения нефтяных компаний
А, кста… Сергей, Ваш тёзка уже давно мой *_единственный любимый_* нефтегазовый обозреватель. *_Добросовестный и доброжелательный_* чел Сергей Вакуленко. 😍👍
Мне *_неизменно приятно_* слушать только Сергея. Никогда не пропускаю его спичи. С Татьяной у меня есть *_ооочень неприятный_* опыт бесед в Twitter’e. 😒
Спасибо большое за информацию! Можно узнать мнение Сергея Вакуленко про Сургутнефтегаз? Как по его мнению будет вести себя компания, ведь по большому счету это уже не только производственная компания , а сундук с деньгами. Какие возможны варианты? Раздача денег бенефициарам? Покупка активов внутри России ? Экспансия на другие рынки?
Спасибо. Отличный эксперт. Я работаю в нефтянке более 25 лет (больше ЮВА и Северное Море). Часто в качестве нефтяных экспертов выступают трейдеры, которые лучше меня понимают про биржевые котировки нефти и спрос, но очень часто плавают в вопросах добычи, разведки. В результате иногда можно услышать какую нибудь ересь. Тут все было очень сказано очень верно.
Здравствуйте, Сергей! Спасибо за эфиры - очень интересно! Вопрос: Добыча в США - на максимуме. Однако - количество буровых установок упало и не растет долгое время. Если ранее такую добычу на максимумах поддерживало до 1600 действующих буровых, то в последнее время количество буровых уже довольно долго - стабильно ниже 500. Что это - увеличение дебета скважин или большой прогресс в технологиях? Спасибо, Александр, Москва.
@@romandolmatov5615 Да, очень! Мое предположение - пик бурения был в условиях кредитного бума и высоких цен на нефть. Бурили все, кому не лень... Набурили много неэффективных скважин с низким дебетом, которые не сильно влияли на общий уровень добычи. При ужесточении кредитных условий их пришлось консервировать. Но вот если это какой-то серьезный прогресс в технологиях добычи, тогда... Тогда это большой привет из Техаса нашим (и не только!) нефтедобытчикам🙃!!! Вот тут мнение Сергея интересно!
Очень хотелось бы увидеть и услышать от Сергея Вакуленко детальный анализ Project-2025 и перспектив его практической имплементации. В формате соло-эфира.
Вопрос: чисто статистически, куда в основном расходуется приобретаемая разными странами нефть и насколько повлияло развитие электромобилей на потребление нефти в Европе и США?
Потребление не изменилось. Возможно выросло. Потребление электромобилей прямо пропорционально предлагаемым субвенциям и льготам. Чем они выше - тем больше продаётся электромобилей.
@@VitaliyII : Гибриды в том или ином виде, скорее всего останутся. Возможно будет электромобиль по типу карьерных самосвалов - маломощный мотор для выработки электроэнергии, аккумулятор, электродвигатель (или двигатели на каждое ведущее колесо). В том виде (а-ля Тесла), на мой взгляд, тема мертва.
Тема: экоидеолония, как искусственный двигатель прогресса. Наряду с дорогой и требовательной рабочей силой. Выбросы CO2, как адекватная мера энергоэффективности и инновационности продукции. Какие ещё могут быть параметры?
Спасибо за эфир. Вопрос: Вы неоднократно говорили, что сланцевая добыча сократится при падении цены ниже 50. Но ведь есть фьючерсы или комбинация опционов. Можно захеджировать цену на неск лет вперёд. Спасибо
Есть мнение, что хорошим ходом может быть введение ограничений на экспорт нефти Ираном, Венесуэлой и Россией. Тогда Штаты и Сауды смогут нарастить свои объемы экспорта не снижая мировых цен. Что вы думаете об этом?
В одном из своих интервью, Вы сказали, что сейчас активно ведутся исследования в направлении митигации климатических изменений. Очень бы хотелось узнать попдробней, какие климатические изменения ожидаются, и как их собираются митигировать? Какие отрасли в связи с этим будут расти?
В районе 2019-2021 широко шла дисскуссия в духе что зеленая энергетика вытеснит нефть, и нефть будет стоить весьма дешево, т.к. добытчики будут соревноваться между собой чтобы ее как можно больше продать пока все еще покупают и квоты / налоги на углеродные выбросы невысокие. В последующие годы все об этом как-то забыли, и мы видим высокие цены на нефть и в целом ресурсы, ОПЕК+ пока преуспевает в своих задачах и т.д. Собственно вопрос, мы эту парадигму с энергопереходом выкидываем? Или это все еще валидный сценарий для 30ых?
Как факт. И не более. Чем больше ветряков (ВИЭ вообще) - тем выше стоимость электроэнергии. Доля панелей и ветряков в 12% критическая - затем резко должны расти затраты на развитие сети. Ещё факт. На днях (дату не помню, в ноябре) доля электроэнергии от ветряков в Германии была 32%. На другой день штиль, пасмурно (т. н 'чёрный штиль') доля упала до 2%. И что делать? Твоё мнение
Как видел всё время, «зелёная» (или, на слэнге, «рваная») энергетика *_вызывала глумление у матёрых спецов._* При этом спецы не отрицают высокую желательность очищения природы. Но для этого, к сожалению, пока *_нет необходимых технометодик_* (ошиб. «технологий»). 🤷♂️😒
Сергей, несколько дней назад облигации Роснефти с купоном 12% годовых выкупили за несколько часов. У многих возник вопрос "Что это было?", отсюда возникли конспирологичнские теории. Так, что это было?)
Спасибо. Вопрос: можно услышать ваше мнение о зависимости производителей от потребителей, особенно в мире быстрого развития технологий. Ведь производитель сперва вкладывает колоссальные деньги в производство, а потом ему запрещают продавать, из-зи санкций, это же удар по самим себе?
чем Вы можете объяснить ситуацию на рынке нефти: с начала сентября 24 нарисовался явный уровень поддержки $70,5-71,3, при снижении к которому происходит быстрый откуп и цена идёт вверх.?🤔
Сергей, добрый вечер! Каковы по Вашему мнению перспективы увеличения добычи нефти в Пермском бассейне США? Разделяете ли Вы мнение некоторых экспертов о том, что добыча нефти в данном бассейне выходит на плато, а возможно даже начнёт сокращаться с 2026-2027 годов? Заранее спасибо за Ваши комментарии!
Сергей, как вы относится к производству Биодизеля, ведь его цена производства при цене 90$ нефти он уже рентабелен, а с учетом стимулирования компенсации и снижения цены для таких заводов и девальвации доллара. можно ли ожидать что био топливо будет давить на цены нефти после 30 года. Сужу по ценам 90$ на основании отчетов компании Cvr energy.( небольшой производитель в сша)
Раньше было бюджетное правило и страна жила за нефть по 50, и Европа заморозила 200 миллиардов, теперь правила нет, соответственно ничего не поменяется в худшую сторону.
Очень пессимистичные заявления в начале. Прям приговор. Ну ок. Я только замечу 5:30, что главная особенность сланца - это возможность останавливать и возобновлять добычу без потерь. Таким мало кто похвастаться может в Мире
Разберите такой сценарий Что если Трамп не будет стараться закончить войну, а начнет использовать её в интересах США. Во первых Трамп будет шантажировать Европу угрозой России и заставит присоединиться к торговой войне с Китаем. Чем ближе русские танки к европейским границам тем более послушной будет Европа. Обсуждается, что Трамп планирует увеличить добычу нефти и газа, отменить все ограничения администрации Байдена. Но это значит, что цены рухнут и сами сланцевики пострадают. Смысл повышать добычу есть только в том случае если цена будет как сейчас и выше. При каком сценарии это возможно? Только при условии договоренностей с Саудовской Аравией о совместном разделе доли нефтяного экспорта России и Ирана путём установления блокады Ирана и части российского экспорта. При этом достаточно дать хохлам зелёный свет и дроны ударят по Новороссийску и другим нефтеналивным терминалам (да и пофиг на казахов). Байден запрещал раньше это делать. В этом случае почти 4 млн б/с (3 млн б/с российской нефти и 1 млн б/с иранской) будут честно поделены между США и саудитами. Это при текущих ценах по 120-150 млрд $ доходов, которые перетекут от России и Ирана в пользу США и саудитов. Таким образом будет остановлена ядерная программа Ирана, прекратиться финансирование Хезболла и др прокси, что выгодно и Израилю. Напомню что Байден не мог договориться с саудитами из-за того, что наследный принц Салман убил журналиста Хашогги в Турции в здании посольства саудовской Аравии, которое было напичкано прослушкой турецких спецслужб и есть полная аудиозапись убийства. При этом надо помнить что король Абдалла ранее изгнал Хашогги именно из-за того, что он обвинял Дональда Трампа и портил отношения саудитов с США. То есть сценарий тлеющего конфликта как никогда выгоден США. В свою очередь торговая война с Китаем приведет к снижению общей потребности Китая в нефти и газе, в том числе и из России. Для США доходы от газа и нефти помогут покрыть дефицит бюджета, который неизбежен при снижении налогов по плану Трампа. И если я додумался до варианта win win для США и саудитов, то их местные стратеги давно уже всё придумали и просто ждут января 25 года. Вот именно по этой причине принц Салман не приехал на саммит БРИКС в Казани. Он ждал выборы в США. Саудитам кстати так же крайне необходимы деньги, они уже второй год не могут свести свой бюджет.
Поправлю вас насчёт авто-кредитов, тут существенные неточности. То что вы описываете, это регуляторные кредиты, когда отстающие автопроизводители покупают кредиты у лидеров. Обычно у 100% производителей электромобилей как Тесла или ещё более показательно Ривиан, который на проданную машину получает ещё больше. Но в разные годы их продавали и GM, и Fiat-Crysler, и Honda, хотя чаще они покупатели. Так вот, эти регуляции находятся в ведомстве Штатов! Неудивительно, что оно существует в демократических Штатах: всё Западное Побережье, Северо-Восток, Колорадо, Миннесота. Сомнительно, что администрация Трампа сможет повлиять на это, ну и тем более что Республиканцы за большую автономию Штатов. И да, учитывая что Тесла продаёт кредитов стабильно по полмиллиарда в квартал, а в последнее время это приближается к миллиарду, то вероятность движений в этом направлении, думаю, стремится к нулю. Тем более, что новость последних дней как раз то, на что Трамп, с поддержкой большинства в Сенате и Конгрессе, повлиять может - это грядущая отмена (федеральных! они есть и в отдельных Штатах) кредитов на покупку. Сейчас Американцы могут получить скидку в размере $7500 (или, реже, $3750) на электромобиль (или подключаемый гибрид), из ограниченного списка, там жёсткие требования по происхождению батарей, но в целом это большинство рынка автомобилей, так как под это попадают все Теслы (50% электорынка) и другие популярные модели. Это законодательство действует с 2023, тогда это был налоговый возврат, а с 2024 это фактически скидка на месте, и под неё попадает больший круг покупателей, хотя, из памяти, это всё равно только порядка четверти от всех продаж электромобилей в 2024м. Учитывая, что это лишь стимулирует продажи, то есть Трамп не лезет Маску в карман, что на это он повлиять может, и именно ценники перед глазами у избирателей, наверное этим авто-дела и ограничатся. Кроме того, есть законодательство IRA, возможно главное достижение администрации Байдена, которое имеет большое значение для производства батарей, солнечных панелей итд, но это вообще отдельный большой разговор. Вкратце, изюминка в том, что основные бенефициары - Республиканские Штаты, так что по своим бить будет тоже так себе идея. Хороший разбор регуляторных кредитов вот здесь: x.com/CernBasher/status/1816860474857726133
Честно очень не по теме. Это я подозреваю особенность российского мышления, которое не дает возможности мислить имено прогнозами. Методами матмоделирования и теории игр. Ну типа есть набор стратегии. Так вот вы расказываете самые простые и маовероятные стратегии. У трампа и респов есть цель, и вы раскащали нерабочие стратегии. Неужели трудно предположить что такие стратегии никто не будет учитивать. Сейчас идет война за гегемонию в ней любые средства хороши. Ну типа трамп требует бурить для чего? Не чтоб опустить цену а чтоб забрать чью то долю рынка. Вопрос чью долю можно забрать? Иран Венесуэла Россия. Чью долю проще всего забрать? Россия, надо просто дать Украине снести нефтяную инфраструктуру. Вот самый рабочий план. А не шото там бурить. Особенно на падающем рынке так вообще идеально уменьшить предложение на рынке.
Меч ать не вредно. И как это Украина снесёт нефтянную инфраструктуру? Долю можно забрать только снизив цену ниже конкурента . А сланцевая добыча дороже российской.
@СергейН-и6н в смысле а санкции. Дрони? Ну уже рф на белорусских нпз лежит. А порт Новороссийска сколько примет дронов? Украина делает шахедов больше рф уже давно. Ау .. вернитесь в реальность. А морские дрони в чёрном море? Та если б не сша уже б рф лежали на коленях и просили пощадить
@СергейН-и6н так смотрите , идите к врачу и попросите таблетки , скажите - я перестал воспринимать реальность такой какой она есть, мой мозг всю негативную информацию не принимает. К психологу не ходите а то ещё загребут. Уже все все поняли и рассчитали, нпз улетают в небо на ура. Зеленский просит атакамс для удара по аерожромах и уничтожения авиации , так он собирается лишить рф последнего козыря. Надо иногда не смотреть соловьева а на реальность
Про Фельгенгауэр кто- то писал в комментариях на Эхе Москвы в 2016 году, что она матерится в Фейсбуке , плохое лучше запоминается : сегодня 17 ноября показали фильм про Светличную (сразу вспомнил: не виноватая я! -играла роль проститутки) посмотрел Википедию :умерла вчера, переключил ,пока где про авто ,на другом канале реклама, сказали, что она за границей изменяла мужу с немецким журналистом , потом с бизнесменом, пришлось досматривать , 240 канал история
Дальше надо вводить санкции против Китая, Казахстана, Грузии, Армении, Киргизии и других. Причем глобальные, а не отдельных лиц и компаний. Пойдет запад на это? Это получится тогда, что запад сам себя изолирует, ведь появятся новые страны-прокладки. Это капитализм, ничего личного только деньги
А какая у вас, господа, для нас, как народа России, альтернатива? Собственно, двигаться в фарватере победившей в мировом масштабе идеи исключительной правильности либеральной демократии? Ну так и она себя дискредитировала, если уж на Западе сорок лет доходы в реальном выражении в лучшем случае не растут, а вообще-то много где и снижаются, и сейчас впервые за несколько столетий экономически-активное поколение живет хуже своих родителей (в их молодости), не говоря уже о странах не Запада, не "золотого миллиарда", где все сильно хуже. Вы всерьез намерены быть альтернативой путинскому режиму? Впрочем, и после Путина режим во многом будет таким же путинским, уже с новой элитой, вновь заискивающей перед Западом, ведь тому в принципе-то путинский режим очень выгоден и удобен: да, вот военные интервенции - это все ужасно, но без них так-то нормально, сырье в обмен на технологии с очень выгодным курсом для продавца последних. Богатые страны не потому богатые, что у них "честные суды" и "демократия", а потому, что они себя вписали в международную систему разделения труда на выгодных ролях и всячески поддерживают свой "элитарный клуб", не позволяя никому занять прибыльное место, потому что на всех богатства - в этой логике, логике такого мироустройства - не хватит, поэтому меньшинство кормится за счет большинства, "этот господин уплатит за все". Война эта, конечно же, Путина, только все противоречия, все дисбалансы, все "вводные", что конкретное руководство РФ побудили начать боевые действия, никуда не денутся, и решения у деятелей, что называют простых людей "чернью", я боюсь, спрашивать по меньшей мере наивно, если не сказать грубее.
Дисбалансы мировой экономики никак не оправдывают преступления путина и его подельников, никак не уменьшают ответственность имперской политики режима РФ. Воевать с соседями и вооружать террористов никак не ведет к более справедливому распределению ролей и благосостояния между странами. Но именно так россияне оправдывают действия своей страны, в стиле "а у вас нег..ов линчуют". Нравственный релятивизм русских очень напоминает немцев в 1930х.
Нравственную деградацию необходимо обсуждать в контексте зверских преступлений русских военных как в Украине, так и в России. Полное озверение огромного числа русских, которые насилуют маленьких детей, отрезают части тела пленным, зверски убивают своих же родных и соседей, совершенно необходимо остановить, а для этого нужно общественное обсуждение, осознание и безусловное осуждение. Более 20 лет бесстыдной пропаганды ненависти на русскх тв-каналах сделали свое дело.
Все правильно пишите,я слышу на работе это постоянно про Европу и Америку какие они плохие ,на себя бы посмотрели ,что Россия вытворяет, и какие злые люди и что они думают
А я бы предпочел импортировать геев, трансгендеров и прочих. В странах где их много выше уровень жизни, а я уж как нибудь постараюсь удержаться и остаться натуралом
Таймкоды:
0:00 Задавайте вопросы!
1:12 Почему трамповское «бурить, бурить и бурить» не приведет к быстрому росту добываемой в США нефти
7:36 К чему приведет изменение американского экологического законодательства
11:11 Маск vs отмена субсидий на электромобили
12:37 Политика Трампа - не только отмена байденовских запретов
16:12 Чего ждать от новых назначенцов Трампа
19:49 Будет ли политика Трампа по энергетике похожа на его политику на первом сроке?
22:53 По поводу слухов о слияния российских нефтяных компаний
30:46 Связаны ли эти планы с Игорем Сечиным
37:19 Нет никакого единого российского теневого флота танкеров
40:02 Плюсы и минусы объединения нефтяных компаний
Здорово , что есть такие люди . Настолько доброжелательно относится к слушателям , что прям поразительно.
Сергей, 🤩👍🤝
А, кста… Сергей, Ваш тёзка уже давно мой *_единственный любимый_* нефтегазовый обозреватель. *_Добросовестный и доброжелательный_* чел Сергей Вакуленко. 😍👍
Спасибо Сергею за то, что делится глубоким знанием предмета.
Сергей Владимирович, спасибо!
Спасибо, всегда приятно послушать Татьяну и Сергея. Видно, что готовились.
Мне *_неизменно приятно_* слушать только Сергея. Никогда не пропускаю его спичи. С Татьяной у меня есть *_ооочень неприятный_* опыт бесед в Twitter’e. 😒
Спасибо большое за информацию!
Можно узнать мнение Сергея Вакуленко про Сургутнефтегаз? Как по его мнению будет вести себя компания, ведь по большому счету это уже не только производственная компания , а сундук с деньгами. Какие возможны варианты? Раздача денег бенефициарам? Покупка активов внутри России ? Экспансия на другие рынки?
Истинный профессионал!
Спасибо за выпуск!
Очень интересно! Всегда буду слушать и со всеми поделюсь. Спасибо
Сергей отличный эксперт, его всегда интересно слушать 👌
Спасибо ❤
Спасибо, как всегда очень интересно, тг читаем, за него респект)
Спасибо, про Сечина редко слышно, а он по прежнему интересный персонаж
Хороший разговор, я много нового узнал. Спасибо!
Интересно как менялись показатели эффективности работы Роснефти за последние 20 лет
Сергею Вакуленко с симпатией. Да, что-то спорно. Но всегда глубоко, познавательно. Лайк в поддержку канала. Смотрим. Южная Америка. Чили.🇨🇱
Спасибо. Отличный эксперт. Я работаю в нефтянке более 25 лет (больше ЮВА и Северное Море). Часто в качестве нефтяных экспертов выступают трейдеры, которые лучше меня понимают про биржевые котировки нефти и спрос, но очень часто плавают в вопросах добычи, разведки. В результате иногда можно услышать какую нибудь ересь. Тут все было очень сказано очень верно.
Увидел Татьяну, поставлю лайк. Рад, рад, рад.
Спасибо, очень интересно
Здравствуйте, Сергей! Спасибо за эфиры - очень интересно! Вопрос: Добыча в США - на максимуме. Однако - количество буровых установок упало и не растет долгое время. Если ранее такую добычу на максимумах поддерживало до 1600 действующих буровых, то в последнее время количество буровых уже довольно долго - стабильно ниже 500. Что это - увеличение дебета скважин или большой прогресс в технологиях? Спасибо, Александр, Москва.
Существенно. 👏🏻👏🏻👏🏻
@@romandolmatov5615 Да, очень! Мое предположение - пик бурения был в условиях кредитного бума и высоких цен на нефть. Бурили все, кому не лень... Набурили много неэффективных скважин с низким дебетом, которые не сильно влияли на общий уровень добычи. При ужесточении кредитных условий их пришлось консервировать. Но вот если это какой-то серьезный прогресс в технологиях добычи, тогда... Тогда это большой привет из Техаса нашим (и не только!) нефтедобытчикам🙃!!! Вот тут мнение Сергея интересно!
Очень хотелось бы увидеть и услышать от Сергея Вакуленко детальный анализ Project-2025 и перспектив его практической имплементации.
В формате соло-эфира.
Аха, и мне более по душе «соло» от Сергея. 😁👍
Увидел Сергея, ставлю лайк!
Из русскоговорящих он один грамотный эксперт, остальный балаболы.
Аха, у меня тоже уже давно такое впечатление. 😁👍
Вопрос: чисто статистически, куда в основном расходуется приобретаемая разными странами нефть и насколько повлияло развитие электромобилей на потребление нефти в Европе и США?
Потребление не изменилось. Возможно выросло. Потребление электромобилей прямо пропорционально предлагаемым субвенциям и льготам. Чем они выше - тем больше продаётся электромобилей.
@@СергейЕфремов-щ1цСергей, иными словами, электромобили и прочее подобное, само по себе, «мёртвая тема»? 🤔
@@VitaliyII :
Гибриды в том или ином виде, скорее всего останутся. Возможно будет электромобиль по типу карьерных самосвалов - маломощный мотор для выработки электроэнергии, аккумулятор, электродвигатель (или двигатели на каждое ведущее колесо). В том виде (а-ля Тесла), на мой взгляд, тема мертва.
@СергейЕфремов-щ1ц Сергей, у касательно «гибридов» не могу написать ничего содержательного, ибо не в теме. 🤷♂️🙂
Тема: экоидеолония, как искусственный двигатель прогресса. Наряду с дорогой и требовательной рабочей силой. Выбросы CO2, как адекватная мера энергоэффективности и инновационности продукции. Какие ещё могут быть параметры?
Сергей, здравствуйте, какая сейчас стратегия у ГПН? существует стойкое ощущение, что прошлая стратегия устарела и не имеет смысла в новой реальности
Спасибо за эфир.
Вопрос:
Вы неоднократно говорили, что сланцевая добыча сократится при падении цены ниже 50.
Но ведь есть фьючерсы или комбинация опционов.
Можно захеджировать цену на неск лет вперёд.
Спасибо
Есть мнение, что хорошим ходом может быть введение ограничений на экспорт нефти Ираном, Венесуэлой и Россией. Тогда Штаты и Сауды смогут нарастить свои объемы экспорта не снижая мировых цен. Что вы думаете об этом?
Это только мнение. Просто невозможно.
Нефть дешевеет- бензин дорожает?😂😂😂
Люди воруют, страна богатеет. (с)
Люди воруют, страна богатеет. (с)
В одном из своих интервью, Вы сказали, что сейчас активно ведутся исследования в направлении митигации климатических изменений. Очень бы хотелось узнать попдробней, какие климатические изменения ожидаются, и как их собираются митигировать? Какие отрасли в связи с этим будут расти?
В районе 2019-2021 широко шла дисскуссия в духе что зеленая энергетика вытеснит нефть, и нефть будет стоить весьма дешево, т.к. добытчики будут соревноваться между собой чтобы ее как можно больше продать пока все еще покупают и квоты / налоги на углеродные выбросы невысокие. В последующие годы все об этом как-то забыли, и мы видим высокие цены на нефть и в целом ресурсы, ОПЕК+ пока преуспевает в своих задачах и т.д.
Собственно вопрос, мы эту парадигму с энергопереходом выкидываем? Или это все еще валидный сценарий для 30ых?
Как факт. И не более. Чем больше ветряков (ВИЭ вообще) - тем выше стоимость электроэнергии. Доля панелей и ветряков в 12% критическая - затем резко должны расти затраты на развитие сети.
Ещё факт. На днях (дату не помню, в ноябре) доля электроэнергии от ветряков в Германии была 32%. На другой день штиль, пасмурно (т. н 'чёрный штиль') доля упала до 2%. И что делать? Твоё мнение
Как видел всё время, «зелёная» (или, на слэнге, «рваная») энергетика *_вызывала глумление у матёрых спецов._* При этом спецы не отрицают высокую желательность очищения природы. Но для этого, к сожалению, пока *_нет необходимых технометодик_* (ошиб. «технологий»). 🤷♂️😒
Сергей, несколько дней назад облигации Роснефти с купоном 12% годовых выкупили за несколько часов. У многих возник вопрос "Что это было?", отсюда возникли конспирологичнские теории. Так, что это было?)
Хороший вопрос. Спасибо, Глеб. 🙂👍
Спасибо. Вопрос: можно услышать ваше мнение о зависимости производителей от потребителей, особенно в мире быстрого развития технологий. Ведь производитель сперва вкладывает колоссальные деньги в производство, а потом ему запрещают продавать, из-зи санкций, это же удар по самим себе?
чем Вы можете объяснить ситуацию на рынке нефти: с начала сентября 24 нарисовался явный уровень поддержки $70,5-71,3, при снижении к которому происходит быстрый откуп и цена идёт вверх.?🤔
Фельгенгауэр располнела
Возможно, веб-камера широкоугольная, что не гуд.
Сергей, добрый вечер!
Каковы по Вашему мнению перспективы увеличения добычи нефти в Пермском бассейне США? Разделяете ли Вы мнение некоторых экспертов о том, что добыча нефти в данном бассейне выходит на плато, а возможно даже начнёт сокращаться с 2026-2027 годов?
Заранее спасибо за Ваши комментарии!
В США нет ни одной государственной нефтяной компании и нет акций нефтяных компаний, поэтому Трамп погорячился
Кто все эти люди?
Вроде Маск говорил, что продажи теслы как раз таки выгодны и без субсидий а вот другим производителяем это нерентабельно
На сведения бы об этом факте взглянуть… 🤔
@VitaliyII У Маска спросите
Танечка молодец хорошо кушает брецели и сосиски с квашеной капустой
Где глубина резкости фотографии на заставке?
Помните, его задача напугать нас! Пеннивайз питается нашим страхом!
))))
Мм, это Вы о Сергее Вакуленко, штоле? 🧐
Сергей, как вы относится к производству Биодизеля, ведь его цена производства при цене 90$ нефти он уже рентабелен, а с учетом стимулирования компенсации и снижения цены для таких заводов и девальвации доллара. можно ли ожидать что био топливо будет давить на цены нефти после 30 года.
Сужу по ценам 90$ на основании отчетов компании Cvr energy.( небольшой производитель в сша)
Раньше было бюджетное правило и страна жила за нефть по 50, и Европа заморозила 200 миллиардов, теперь правила нет, соответственно ничего не поменяется в худшую сторону.
Очень пессимистичные заявления в начале. Прям приговор. Ну ок.
Я только замечу 5:30, что главная особенность сланца - это возможность останавливать и возобновлять добычу без потерь. Таким мало кто похвастаться может в Мире
Разберите такой сценарий
Что если Трамп не будет стараться закончить войну, а начнет использовать её в интересах США. Во первых Трамп будет шантажировать Европу угрозой России и заставит присоединиться к торговой войне с Китаем. Чем ближе русские танки к европейским границам тем более послушной будет Европа. Обсуждается, что Трамп планирует увеличить добычу нефти и газа, отменить все ограничения администрации Байдена. Но это значит, что цены рухнут и сами сланцевики пострадают. Смысл повышать добычу есть только в том случае если цена будет как сейчас и выше. При каком сценарии это возможно? Только при условии договоренностей с Саудовской Аравией о совместном разделе доли нефтяного экспорта России и Ирана путём установления блокады Ирана и части российского экспорта. При этом достаточно дать хохлам зелёный свет и дроны ударят по Новороссийску и другим нефтеналивным терминалам (да и пофиг на казахов). Байден запрещал раньше это делать. В этом случае почти 4 млн б/с (3 млн б/с российской нефти и 1 млн б/с иранской) будут честно поделены между США и саудитами. Это при текущих ценах по 120-150 млрд $ доходов, которые перетекут от России и Ирана в пользу США и саудитов. Таким образом будет остановлена ядерная программа Ирана, прекратиться финансирование Хезболла и др прокси, что выгодно и Израилю. Напомню что Байден не мог договориться с саудитами из-за того, что наследный принц Салман убил журналиста Хашогги в Турции в здании посольства саудовской Аравии, которое было напичкано прослушкой турецких спецслужб и есть полная аудиозапись убийства. При этом надо помнить что король Абдалла ранее изгнал Хашогги именно из-за того, что он обвинял Дональда Трампа и портил отношения саудитов с США. То есть сценарий тлеющего конфликта как никогда выгоден США. В свою очередь торговая война с Китаем приведет к снижению общей потребности Китая в нефти и газе, в том числе и из России. Для США доходы от газа и нефти помогут покрыть дефицит бюджета, который неизбежен при снижении налогов по плану Трампа. И если я додумался до варианта win win для США и саудитов, то их местные стратеги давно уже всё придумали и просто ждут января 25 года. Вот именно по этой причине принц Салман не приехал на саммит БРИКС в Казани. Он ждал выборы в США. Саудитам кстати так же крайне необходимы деньги, они уже второй год не могут свести свой бюджет.
саудовская и американская нефть лёгкая, а российская Urals тяжёлая.
@user-lopklop доберут венесуэльской и гайянской. Это не проблема.
@@Alexanderdnepr , венесуэльская тоже тяжёлая, недаром самые крупные НПЗ США находятся поблизости от Мексиканского залива, но Венесуэла под санкциями.
Уважаемая редакция, не пора ли поменять ведущую ?
👏😁
Татьяна фель кто?)) Почему они должны мне рассказывать про Россию? Про газу , иудею и Самарию пусть и рассказывает.
Поправлю вас насчёт авто-кредитов, тут существенные неточности. То что вы описываете, это регуляторные кредиты, когда отстающие автопроизводители покупают кредиты у лидеров. Обычно у 100% производителей электромобилей как Тесла или ещё более показательно Ривиан, который на проданную машину получает ещё больше. Но в разные годы их продавали и GM, и Fiat-Crysler, и Honda, хотя чаще они покупатели.
Так вот, эти регуляции находятся в ведомстве Штатов! Неудивительно, что оно существует в демократических Штатах: всё Западное Побережье, Северо-Восток, Колорадо, Миннесота. Сомнительно, что администрация Трампа сможет повлиять на это, ну и тем более что Республиканцы за большую автономию Штатов. И да, учитывая что Тесла продаёт кредитов стабильно по полмиллиарда в квартал, а в последнее время это приближается к миллиарду, то вероятность движений в этом направлении, думаю, стремится к нулю.
Тем более, что новость последних дней как раз то, на что Трамп, с поддержкой большинства в Сенате и Конгрессе, повлиять может - это грядущая отмена (федеральных! они есть и в отдельных Штатах) кредитов на покупку. Сейчас Американцы могут получить скидку в размере $7500 (или, реже, $3750) на электромобиль (или подключаемый гибрид), из ограниченного списка, там жёсткие требования по происхождению батарей, но в целом это большинство рынка автомобилей, так как под это попадают все Теслы (50% электорынка) и другие популярные модели. Это законодательство действует с 2023, тогда это был налоговый возврат, а с 2024 это фактически скидка на месте, и под неё попадает больший круг покупателей, хотя, из памяти, это всё равно только порядка четверти от всех продаж электромобилей в 2024м. Учитывая, что это лишь стимулирует продажи, то есть Трамп не лезет Маску в карман, что на это он повлиять может, и именно ценники перед глазами у избирателей, наверное этим авто-дела и ограничатся.
Кроме того, есть законодательство IRA, возможно главное достижение администрации Байдена, которое имеет большое значение для производства батарей, солнечных панелей итд, но это вообще отдельный большой разговор. Вкратце, изюминка в том, что основные бенефициары - Республиканские Штаты, так что по своим бить будет тоже так себе идея.
Хороший разбор регуляторных кредитов вот здесь: x.com/CernBasher/status/1816860474857726133
🤔👍
Спасибо за Сергея, но смените ведущую, она его постоянно из отраслевых вопросов в политику уводит ((
👏😁👍
Татьяна - красавица!
В РФ нечем разведывать и бурить 7:04
Здравствуйте бабушка Ванга!
Честно очень не по теме. Это я подозреваю особенность российского мышления, которое не дает возможности мислить имено прогнозами. Методами матмоделирования и теории игр. Ну типа есть набор стратегии. Так вот вы расказываете самые простые и маовероятные стратегии. У трампа и респов есть цель, и вы раскащали нерабочие стратегии. Неужели трудно предположить что такие стратегии никто не будет учитивать. Сейчас идет война за гегемонию в ней любые средства хороши. Ну типа трамп требует бурить для чего? Не чтоб опустить цену а чтоб забрать чью то долю рынка. Вопрос чью долю можно забрать? Иран Венесуэла Россия. Чью долю проще всего забрать? Россия, надо просто дать Украине снести нефтяную инфраструктуру. Вот самый рабочий план. А не шото там бурить. Особенно на падающем рынке так вообще идеально уменьшить предложение на рынке.
Меч ать не вредно. И как это Украина снесёт нефтянную инфраструктуру? Долю можно забрать только снизив цену ниже конкурента . А сланцевая добыча дороже российской.
@СергейН-и6н в смысле а санкции. Дрони? Ну уже рф на белорусских нпз лежит. А порт Новороссийска сколько примет дронов? Украина делает шахедов больше рф уже давно. Ау .. вернитесь в реальность. А морские дрони в чёрном море? Та если б не сша уже б рф лежали на коленях и просили пощадить
@alexshapovalov1847 успокойся. Дрени дрени . Попробуйте. Что языком мелите. На коленях стоит народ во главе с клоуном и просят везде дайте дайте ... .
@СергейН-и6н так смотрите , идите к врачу и попросите таблетки , скажите - я перестал воспринимать реальность такой какой она есть, мой мозг всю негативную информацию не принимает. К психологу не ходите а то ещё загребут. Уже все все поняли и рассчитали, нпз улетают в небо на ура. Зеленский просит атакамс для удара по аерожромах и уничтожения авиации , так он собирается лишить рф последнего козыря. Надо иногда не смотреть соловьева а на реальность
Про Фельгенгауэр кто- то писал в комментариях на Эхе Москвы в 2016 году, что она матерится в Фейсбуке , плохое лучше запоминается : сегодня 17 ноября показали фильм про Светличную (сразу вспомнил: не виноватая я! -играла роль проститутки) посмотрел Википедию :умерла вчера, переключил ,пока где про авто ,на другом канале реклама, сказали, что она за границей изменяла мужу с немецким журналистом , потом с бизнесменом, пришлось досматривать , 240 канал история
Какой проститутки, если она спаивала Горбункова и снотворное в бокал бросала ему? Флиртовала, а не отдавалась.
Сергей, какие, на ваш взгляд, санкции, могли бы сократить прибыли РФ и возможности Путина продолжать войну?
Никакие
Дальше надо вводить санкции против Китая, Казахстана, Грузии, Армении, Киргизии и других. Причем глобальные, а не отдельных лиц и компаний. Пойдет запад на это? Это получится тогда, что запад сам себя изолирует, ведь появятся новые страны-прокладки. Это капитализм, ничего личного только деньги
Пока эта война выгодна англосаксам она не прекратится....
поможет только кувалда по твоей кастрюле
Против полмира санкций не ведёшь . Запад сам стреляет себе в ногу. Забрали резервы, запретили доллар для России! Ну посмотрим.
Здрасьте!
Этот «бывший сотрудник ГПН» как был на содержании Дюкова, так и остался, а так ничего не поменялось;)
Ещё один специалист по бурению. Я заметил, что все спикеры стали топить за то что цену на нефть не понизить.
Всё путём, никаких проблем у Путина и его нефтяной отрасли:/
Вот их и корежит😂😂
Tribute to the algorithms that help to promote this video
Это грантоеды на западные деньги учат нас жизни.
Как обычно.
Запад то они уже научили как надо жить 😂😂😂
А какая у вас, господа, для нас, как народа России, альтернатива? Собственно, двигаться в фарватере победившей в мировом масштабе идеи исключительной правильности либеральной демократии? Ну так и она себя дискредитировала, если уж на Западе сорок лет доходы в реальном выражении в лучшем случае не растут, а вообще-то много где и снижаются, и сейчас впервые за несколько столетий экономически-активное поколение живет хуже своих родителей (в их молодости), не говоря уже о странах не Запада, не "золотого миллиарда", где все сильно хуже. Вы всерьез намерены быть альтернативой путинскому режиму? Впрочем, и после Путина режим во многом будет таким же путинским, уже с новой элитой, вновь заискивающей перед Западом, ведь тому в принципе-то путинский режим очень выгоден и удобен: да, вот военные интервенции - это все ужасно, но без них так-то нормально, сырье в обмен на технологии с очень выгодным курсом для продавца последних. Богатые страны не потому богатые, что у них "честные суды" и "демократия", а потому, что они себя вписали в международную систему разделения труда на выгодных ролях и всячески поддерживают свой "элитарный клуб", не позволяя никому занять прибыльное место, потому что на всех богатства - в этой логике, логике такого мироустройства - не хватит, поэтому меньшинство кормится за счет большинства, "этот господин уплатит за все".
Война эта, конечно же, Путина, только все противоречия, все дисбалансы, все "вводные", что конкретное руководство РФ побудили начать боевые действия, никуда не денутся, и решения у деятелей, что называют простых людей "чернью", я боюсь, спрашивать по меньшей мере наивно, если не сказать грубее.
Дисбалансы мировой экономики никак не оправдывают преступления путина и его подельников, никак не уменьшают ответственность имперской политики режима РФ. Воевать с соседями и вооружать террористов никак не ведет к более справедливому распределению ролей и благосостояния между странами. Но именно так россияне оправдывают действия своей страны, в стиле "а у вас нег..ов линчуют". Нравственный релятивизм русских очень напоминает немцев в 1930х.
СССР довоевался в Афганистане при дешовой нефти
в 50-х нефть стоила 1 доллар за баррель, но на СССР это никак не повлияло.
Из позорь Нострадамуса. Мечтай тихо в туалете.
Как по-Вашему, дорогой камрад, каким был удельный вес доходов от экспорта нефти в ВВП СССР? 🙂
Я понял с кого рисовали Номера Симпсона😂😂
Разве не Хомер? 🤔
Почему вы не обсуждаете полную деградацию Европы, как нравственную, так и экономическую?
Нравственную деградацию необходимо обсуждать в контексте зверских преступлений русских военных как в Украине, так и в России. Полное озверение огромного числа русских, которые насилуют маленьких детей, отрезают части тела пленным, зверски убивают своих же родных и соседей, совершенно необходимо остановить, а для этого нужно общественное обсуждение, осознание и безусловное осуждение. Более 20 лет бесстыдной пропаганды ненависти на русскх тв-каналах сделали свое дело.
Все правильно пишите,я слышу на работе это постоянно про Европу и Америку какие они плохие ,на себя бы посмотрели ,что Россия вытворяет, и какие злые люди и что они думают
А я бы предпочел импортировать геев, трансгендеров и прочих. В странах где их много выше уровень жизни, а я уж как нибудь постараюсь удержаться и остаться натуралом
Нефть не снизится ниже 60 долларов за баррель. Примите это как сложившейся факт
В моменте может и ненадолго. Если разрушить ОПЕК +, тогда может быть.