♥️Cette chaîne devrait être reconnue d’intérêt publique et son auteur davantage salué. Découvert grâce à Lovecraft, je ne peux qu’apprécier votre talent de lecteur et illustrateur. Merci de propager ce patrimoine littéraire d’une aussi belle manière. 👍🙏
"Quelle tristesse que Maupassant ne soit étudié qu'à l'école", oserais-je répondre... si seulement on pouvait le lire pour le plaisir de sa plume, sans être obligé de rendre des commentaires de texte, des fiches, des notes, des dissertations, des comptes-rendus et exposés... Si seulement le plaisir de lire, se laisser porter par une histoire où se mêlent le langage et l'esprit, pouvait contenter jeunes et moins jeunes !... Lâchez les cahiers, déposez les stylos dans les trousses, et goûtez d'abord !... Je me souviens avoir détesté "Le rouge et le noir" en classe de Seconde... puis j'ai voulu prendre de l'avance sur les chapitres pendant quelques semaines, en lisant d'une traite - au lieu de manger un chapitre par semaine pour répondre aux questions de la prof. Eh bien, j'ai adoré... au point de décrocher les meilleures notes en dissertation - et Stendhal est un puissant auteur... Non, assurément, il ne faut pas lire "pour l'exercice". C'est atroce. On aurait étudié Lovecraft en 4e, j'aurais détesté tout autant. Maintenant, il y a tellement d'enfants qui n'ont aucun contact avec l'écrit - disons plus directement "la littérature", qu'il faut bien donner un accès minimum. Et, franchement, Maupassant se prête à merveille à l'usage pédagogique : nouvelles brèves, style tranchant avec suffisamment de complexité dans le non-dit pour aller très loin, peinture vive et saillante de l'âme et la société humaines, tout y est ! Hélas, pour avoir discuté avec quelques professeurs de français, il parait que Maupassant "passe de moins en moins"... ce qui pouvait encore susciter de la curiosité et de l'intérêt il y a quelques années devient terriblement lourd aujourd'hui, au prix d'explications à rallonges qui opacifient l'immédiateté de l'auteur. Enfin, vaste débat... Cette chaîne, justement, est d'abord là pour retrouver le plaisir de lire.
@@Tindalos En tant que futur prof de français (je passe le capes l'année prochaine) je ne peux qu'approuver J'ai pris tellement plus de plaisir à lire Maupassant par moi même (ou sur cette chaîne 😊)
Même si c'est très convenu, je pense que le plaisir reste la base... l'étude, finalement, ne fait que confirmer notre premier contact avec l'œuvre (même si, dans d'autres cas, l'étude permet justement de dévoiler des facettes insoupçonnées au point de nous faire aimer ce qui, à l'origine, nous rebutait - l'inverse est vrai également, mais heureusement plus rare). D'avance, je vous souhaite un franc succès pour le Capes !
@@Tindalos malheureusement un certain nombre d’enfants n’ouvriront un livre qu’en y étant « obligé » par l’école, le goût de la lecture se perd, le goût de l’imaginaire aussi, bon nombre de jeunes ne soupçonnent pas le pouvoir d’évasion d’une bonne lecture 😕
Je suis entièrement d'accord ! Et c'est bien pourquoi je parlais plus haut de "donner un accès minimum"... l'école est de loin le plus puissant levier contre toute forme de rétrécissement (moral et culturel). Et beaucoup n'iront pas plus loin que la lecture imposée. Le retour de bâton est sans doute pour Maupassant lui-même, finalement, qu'on finit par ne voir que sous l'étiquette "celui qu'on lit pour les cours"... et franchement, quand on le lit uniquement pour le plaisir, quel pied ! Mais quel pied !!!... et on comprend, évidemment à rebours, pourquoi on l'étudie à l'école... parce qu'il est génial, justement !... Je souscris entièrement aux propos liés à la perte du goût pour la lecture et de l'imaginaire. Même la littérature pour jeunesse/ado est assez consternante... triologies à gogo, lieux communs, dialogues aseptisés, art de délayer en trois chapitres ce qui pourrait être exprimé en deux lignes... je suis ébloui, justement, en lisant Maupassant : il a l'art de condenser en un paragraphe quantité d'idées et d'émotions. Bref, bref... Oui, le "pouvoir d'évasion d'une bonne lecture", tout est là !
Enfin nous y sommes ! 😁 Je crois bien que ce n'est pas la version que j'ai lu à l'époque du collège, les bruits sonore rendent le récit très vivant j'ai bien apprécié, merci beaucoup 👍
le classique des classiques....tu as très bien fait de l'envoyer après d'autres nouvelles qui le préfigurent dans ce sens là c'est carrément bien vu :)
Ah, merci beaucoup ! Je crois qu'un lecteur a toujours un bonheur décuplé quand il connaît les textes précurseurs... un peu comme Lovecraft, tiens ;-)... c'est bien gentil de lire L'Appel de Cthulhu, mais c'est tellement plus agréable quand on connaît tous les antécédents. Avec Maupassant, c'est pareil !... Le Horla est d'autant plus fort quand on connaît quelques textes antérieurs... c'est même encore plus dérangeant quand on connaît un peu la biographie de l'auteur, et ses propres hallucinations et symptômes...
@@Tindalos je suis carrément d'accord et c'est vrai que les parallèles qu'on peut faire avec l'esprit de plus en plus embrouillé du pauvre Guy sont évidemment très parlants
Oh, "génie", "génie"... louons celui de Maupassant, plutôt !... cette nouvelle est terrifiante, et la seconde version l'est encore davantage (à mon goût). Je trouve que l'ambiguïté permanente est vraisemblablement le ressort le plus "Lovecraftien" de cette nouvelle, en fait... Mais bon, goûtons Maupassant pour lui-même...
Mais bien sûr ! Les abonnés Patreon y auront accès dès demain, et la vidéo sera mise ne mode public dès vendredi prochain :-) (c'est qu'il bosse, Tindalos !...)
Franchement chapeau, c’est un plaisir de vous suivre à travers les années, merci pour tout. La marge de progression entre les enregistrements est juste incroyable. Même si j’apprécie toujours autant les « artisanaux » des débuts, il faut dire que la montée en gamme fait aujourd’hui de vos lectures de bien belles pièces au rendu d’un chiadé appréciable et très apprécié.
Vous êtes incroyable vraiment, merci
♥️Cette chaîne devrait être reconnue d’intérêt publique et son auteur davantage salué. Découvert grâce à Lovecraft, je ne peux qu’apprécier votre talent de lecteur et illustrateur. Merci de propager ce patrimoine littéraire d’une aussi belle manière. 👍🙏
Merci beaucoup !
Beau boulot, comme toujours
Très belle narration, les émotions sont remarquablement bien suscitées par l intonation
Quel talent! mille merci pour ce régal littéraire, et cette lecture divine...
Merci beaucoup !
@@Tindalos C’est la moindre des choses 😊🙏
Merci de nous faire découvrir ou redécouvrir ces classiques 🙏🏻 quelle tristesse que Maupassant soit si peu étudié à l’école
"Quelle tristesse que Maupassant ne soit étudié qu'à l'école", oserais-je répondre... si seulement on pouvait le lire pour le plaisir de sa plume, sans être obligé de rendre des commentaires de texte, des fiches, des notes, des dissertations, des comptes-rendus et exposés... Si seulement le plaisir de lire, se laisser porter par une histoire où se mêlent le langage et l'esprit, pouvait contenter jeunes et moins jeunes !... Lâchez les cahiers, déposez les stylos dans les trousses, et goûtez d'abord !...
Je me souviens avoir détesté "Le rouge et le noir" en classe de Seconde... puis j'ai voulu prendre de l'avance sur les chapitres pendant quelques semaines, en lisant d'une traite - au lieu de manger un chapitre par semaine pour répondre aux questions de la prof. Eh bien, j'ai adoré... au point de décrocher les meilleures notes en dissertation - et Stendhal est un puissant auteur... Non, assurément, il ne faut pas lire "pour l'exercice". C'est atroce. On aurait étudié Lovecraft en 4e, j'aurais détesté tout autant. Maintenant, il y a tellement d'enfants qui n'ont aucun contact avec l'écrit - disons plus directement "la littérature", qu'il faut bien donner un accès minimum.
Et, franchement, Maupassant se prête à merveille à l'usage pédagogique : nouvelles brèves, style tranchant avec suffisamment de complexité dans le non-dit pour aller très loin, peinture vive et saillante de l'âme et la société humaines, tout y est ! Hélas, pour avoir discuté avec quelques professeurs de français, il parait que Maupassant "passe de moins en moins"... ce qui pouvait encore susciter de la curiosité et de l'intérêt il y a quelques années devient terriblement lourd aujourd'hui, au prix d'explications à rallonges qui opacifient l'immédiateté de l'auteur.
Enfin, vaste débat...
Cette chaîne, justement, est d'abord là pour retrouver le plaisir de lire.
@@Tindalos En tant que futur prof de français (je passe le capes l'année prochaine) je ne peux qu'approuver
J'ai pris tellement plus de plaisir à lire Maupassant par moi même (ou sur cette chaîne 😊)
Même si c'est très convenu, je pense que le plaisir reste la base... l'étude, finalement, ne fait que confirmer notre premier contact avec l'œuvre (même si, dans d'autres cas, l'étude permet justement de dévoiler des facettes insoupçonnées au point de nous faire aimer ce qui, à l'origine, nous rebutait - l'inverse est vrai également, mais heureusement plus rare). D'avance, je vous souhaite un franc succès pour le Capes !
@@Tindalos malheureusement un certain nombre d’enfants n’ouvriront un livre qu’en y étant « obligé » par l’école, le goût de la lecture se perd, le goût de l’imaginaire aussi, bon nombre de jeunes ne soupçonnent pas le pouvoir d’évasion d’une bonne lecture 😕
Je suis entièrement d'accord ! Et c'est bien pourquoi je parlais plus haut de "donner un accès minimum"... l'école est de loin le plus puissant levier contre toute forme de rétrécissement (moral et culturel). Et beaucoup n'iront pas plus loin que la lecture imposée.
Le retour de bâton est sans doute pour Maupassant lui-même, finalement, qu'on finit par ne voir que sous l'étiquette "celui qu'on lit pour les cours"... et franchement, quand on le lit uniquement pour le plaisir, quel pied ! Mais quel pied !!!... et on comprend, évidemment à rebours, pourquoi on l'étudie à l'école... parce qu'il est génial, justement !...
Je souscris entièrement aux propos liés à la perte du goût pour la lecture et de l'imaginaire. Même la littérature pour jeunesse/ado est assez consternante... triologies à gogo, lieux communs, dialogues aseptisés, art de délayer en trois chapitres ce qui pourrait être exprimé en deux lignes... je suis ébloui, justement, en lisant Maupassant : il a l'art de condenser en un paragraphe quantité d'idées et d'émotions.
Bref, bref...
Oui, le "pouvoir d'évasion d'une bonne lecture", tout est là !
Merveilleuse lecture ❤
OUI !!! Enfin. Merci, comme tjrs le tout est maîtrisé à merveille.
Quel plaisir d'entendre cette œuvre. Merci infiniment !
Et rendez-vous vendredi 16 février, 18h00, pour la seconde version du Horla !
Formidable merci.
🥹👏
Merci et bravo 🙏❤️
Encore une excellente lecture. Merci à vous.
Je l'attendais celui-là
Enfin nous y sommes ! 😁 Je crois bien que ce n'est pas la version que j'ai lu à l'époque du collège, les bruits sonore rendent le récit très vivant j'ai bien apprécié, merci beaucoup 👍
Peut-être s'agissait-il de la seconde version, beaucoup plus développée ? Réponse la semaine prochaine :-)
@@TindalosMais c'est une excellente nouvelle ça ! J'ai hâte 👍
Com de soutien 😋.
Enfin! 👌
le classique des classiques....tu as très bien fait de l'envoyer après d'autres nouvelles qui le préfigurent
dans ce sens là c'est carrément bien vu :)
Ah, merci beaucoup !
Je crois qu'un lecteur a toujours un bonheur décuplé quand il connaît les textes précurseurs... un peu comme Lovecraft, tiens ;-)... c'est bien gentil de lire L'Appel de Cthulhu, mais c'est tellement plus agréable quand on connaît tous les antécédents.
Avec Maupassant, c'est pareil !... Le Horla est d'autant plus fort quand on connaît quelques textes antérieurs... c'est même encore plus dérangeant quand on connaît un peu la biographie de l'auteur, et ses propres hallucinations et symptômes...
@@Tindalos je suis carrément d'accord
et c'est vrai que les parallèles qu'on peut faire avec l'esprit de plus en plus embrouillé du pauvre Guy sont évidemment très parlants
Merci :)
Maupassant prend un coup de jeune avec notre bon Tindalos !
C'est gentil, ça, merci :-)
Si je ne devais choisir qu'une seule nouvelle de Maupassant, ce serait celle-ci. Et quand, en plus, c'est servi avec le génie Tindalossien... 👌
Oh, "génie", "génie"... louons celui de Maupassant, plutôt !... cette nouvelle est terrifiante, et la seconde version l'est encore davantage (à mon goût). Je trouve que l'ambiguïté permanente est vraisemblablement le ressort le plus "Lovecraftien" de cette nouvelle, en fait... Mais bon, goûtons Maupassant pour lui-même...
Est-ce à dire qu’un second enregistrement est à l’œuvre ?
Mais bien sûr ! Les abonnés Patreon y auront accès dès demain, et la vidéo sera mise ne mode public dès vendredi prochain :-)
(c'est qu'il bosse, Tindalos !...)
Franchement chapeau, c’est un plaisir de vous suivre à travers les années, merci pour tout. La marge de progression entre les enregistrements est juste incroyable. Même si j’apprécie toujours autant les « artisanaux » des débuts, il faut dire que la montée en gamme fait aujourd’hui de vos lectures de bien belles pièces au rendu d’un chiadé appréciable et très apprécié.
Merci infiniment beaucoup très (avec amples révérences) !
Bonjour Tindalos, je me le garde au chaud pour demain mon jogging du matin ;)!
Bon jogging, alors !... mais méfiance si vous entendez quelqu'un courir derrière vous ^^....
@@Tindalos 😱🥶 promis je me retourne pas
Guy de Maupassant, né à 15 min de chez moi à Tourville sur Arques. Le Horla 🤪
Né à Tourville, à Fécamp, à Miromesnil ?... Je ne me lancerai pas dans le débat ^^...
Oh mais il y a la reprise du passage sur la vue et les sens de l'homme :)
Mais oui !!! D'où l'intérêt de connaître les nouvelles antérieures !