Наконец-то мы вернулись к вам с контентом, приятного просмотра! Огромная благодарность вам за поддержку, репосты и комментарии, и низкий поклон тем, кто помогает нам донатами :) Подписывайтесь на телеграмм канал, завтра там будут опубликован список фильмов, которые мы использовали в этом видео - t.me/zajkachannel1337
Только не очень понял про Украину и Ленина. А когда она появилась то в итоге? Самого слова Украина до 1917 не встречал. Мб кто направит на достоверные источники?
Повесть временных лет один из источников, где слово "украина" уже использовалось А это 12 век Но я не утверждаю, что использовалось в плане обозначения страны
Спасибо, что вернулись к старому объективному формату и аккуратно объяснили возможные различия во мнениях. Респект за материал, хотя он частично перекликается с уже ранее выходившим роликом на архивариусе.
Помню еще в школьные года меня изумляло пренебрежение историей Великого Княжества Литовского - вроде как года русские Сибирь присоединяют - это расширение государства и она теперь навсегда "наша", а когда "наши" княжества веками являются частью другого государства - это просто временное явление, они все равно "наши".
В советских и российских учебниках никакого "пренебрежения" к ВКЛ не было. Но русские земли, вошедшие в его состав, разумеется, всегда оставались нашими. И со временем мы восстановили историческую справедливость, вернув их. Русские люди были именно завоёваны или обманом сделаны подданными этого государства, которое было злым отчимом русским.
При всем уважении, не Литва, а Великое Княжество Литовское. Не литовцы, а литвины. Это не были современные литовцы, это было государство с этническим большинством беларусов.
про литвинов более менее верно, но никто и не говорит про современных литовцев в ролике... А ливтой ВКЛ всегда называли. Никто не ломал язык говоря сложное трехсочлененное название.
@@GeasMuire всеже было сказано "литовцы". Про название государства согласен, каждый раз говорить полное название язык сломается. Просто прошу понимания, у беларусов и так с национальным сознанием очень плохо - для многих беларусы появились с советским союзом ))
что бы вы понимали, когда заключали договор на Переяславской раде, нужно было пользоваться услугами переводчика ибо стороны не всегда понимали друг друга. в целом есть неточности по некоторым терминам, определениям. ощущения, что авторы пользовались в основном российскими источниками.
@@lmd1033 я в курсе, но тексты пишет не он. есть команда, часть которой из рф. а выводы эти я сделал по разным терминам и ориентации в ситуации в целом. Ощущение, что украинскими источниками не пользовались вообще.
@@alexmilanello ти прав. Он пол ролика називает Московское царство русским царством что ещё больше запутывает. Может если бы брал украинские источники то понял почему некоторые наши Гетьманы называли себя руськімі и чуть более знал об названии Украина. Если я не ошибаюсь он даже в ролике сделал акцент на слове окраина. Вообще да, русским источникам нельзя доверять там при Петре 1 они очень сильно переписали историю под себя
Вопрос без провокации: а с какими украинскими (мб польскими, если речь и о них шла) источниками по этой теме вы бы порекомендовали ознакомиться? Возможно, не обязательно монографии, но статьи или исследования? Очень желательно, чтобы не за авторством радикально настроенных с политико-национальной точки зрения украинцев-их пропаганду читать не интересно. А вот с какими-то максимально объективными и не предвзятыми трудами историков Украины с удовольствием бы ознакомился, чтоб постараться взглянуть на вопрос с точки зрения их анализа и понимания, если оно действительно отличается.
Так приятно, что в украинской истории, то и дело, постоянно упоминают моё любимое Запорожье. Помню, что когда я возвращалась со школы вместе с мамой после уроков, мы проезжали мимо ГЭС, и я показывала ей где раньше были огромные пороги, и говорила маме какая интересная история у нашего родного города. Я очень скучаю за этим временем...
В Запорожье большинство традиционно было за русских. в 18 в. в Запорожской сечи (примерно та же территория юга Украины) за Мазепой под шведские знамёна пошли 15,8% (3000 человек) казацких воинов, а за Петром I под российские пошли 84,2%(16000). Причём лично я посчитал эти проценты на основе цифр, приведённых вашим проукраинским историком Костомаровым в его биографии Мазепы. Костомаров: «и Мазепа, задумавший со старшиною доставить Малороссии независимость и свободу, должен был сознаться, что народ не хочет такой независимости и свободы, а желает иной свободы». вот как вели себя предки нынешних украинцев узнав, что Мазепа начал курс на сближение с Европой. только 3000 пошли за Мазепой. а верность Петру I - союзу с Россией все остальные. при новоизбранном на место Мазепы гетмане Скоропадском. Что касается 3000 ушедших с Мазепой, то под Полтавой предатели бежали в самом начале битвы шведов с российской армией, так и не скрестив оружие с верными царю и России казаками-соотечественниками.
Спасибо Вам, отличные ролики. И спасибо тем каналам, которые Вас поддержали. Я был подписан еще раньше, но чем больше у Вас подписчиков, тем больше качественных историй
Заяц, тебя я узнал года полтора назад, когда у Луни был большой канал и он был вашим лицом (тогда он рассказывал о болезнях и тп). Когда ты появился в кадре, это было непривычно и странно. Сейчас лето 2022 и я смотрю тебя, а не Луни. Ты очень хороший человек. Ты несёшь здравый смысл в массы. Спасибо тебе и ребятам, которые с тобой работают. Вы - лучшие. (И да, я москвич). Слава здравому смыслу ❤️
Спасибо за попытку нейтрально показать то, что очень трудно рассказать субъективно. Как мне кажется, весьма подробно для такого формата. Насколько это было возможно, конечно
@@eagle69df Теперь все знают про сепаратиста Богдана Хмельницкого, который боролся против единства Речи Посполитой! Воспользовался военными чужой страны - Крымской конницей для достижения своих целей. Для укрепления единства украинцев ходил с войсками пограбить Львов ;)
Тяжело быть автором канала. Я по первому образованию учитель истории. На данный момент уже мало что помню, особенно в подробностях. Кроме того, что историю пишет победитель, каждая сторона конфликта или вообще любого взаимодействия может написать свое. Везде есть свои причины и поводы. Невозможно анализировать события не зная кто, что и почему делал, но с другой стороны, точно знать все мотивации спустя столько лет тоже невозможно. Поэтому каждую версию события нужно учитывать и собирать из неё свой пазл. А не требовать от кого-то истины в последней инстанции. Придётся думать своими мозгами, увы. Вам спасибо, что вы не игнорите сразу всю русскоязычную аудиторию. В целом, повторю то, что писала в комментариях у Trashsmasha - если вы начнёте записывать ролики на своём языке с русскими субтитрами, но предварительно оповестите своих зрителей - они, скорее всего, не убегут. А многие будут благодарны. В любом случае - спасибо
Так Заяц сам уже неоднократно на стримах говорил: язык украинский у него посредственный. Кроме того, ряд коллег, ктт помогает в создании ролика - и вовсе исключительно русскоязычные. И да, спешу Вас заверить, многие СЛУШАЮТ выпуски. И субтитры тут ни хвост, ни в гриву, ни в красную армию. Ваше предложение скорее национализирует аудиторию.
Странный вы учитель истории. Победители не пишут историю, они, в большинстве случаев, оказывают на её ход наибольшее влияние. И история, наука, в первую очередь, не про мотивы, а про события.
@@zajkachannel1337 При всем уважении к вам и вашему титаническому труду, но с историей Литвы и Польши вы конечно сказки рассказали а в остальном очень познавательно благодарю.
Ещё не посмотрел, но просто хотел поблагодарить заранее за хороший контент. Когда выпускаете ролик, ваша аудитория (которая обязательно будет выше , в ближайшем будущем) сразу знает, что хорошо проведёт ближайшие 30-40 минут. Спасибо. Как насчёт снять ролик про Фернана Магеллана? Что за человек он был и какие приключения на пятую точку себе заработал, будучи в странствии.
Я конечно "диванный эксперт",но очень люблю историю,потому могу сказать что тут не вся правда и не все источники,но всё же,спасибо команде за их роботу,ибо очень тяжело нейтрально рассказать и преподнести часть истории!
Спасибо, интересный выпуск. Сам считаю что историю надо знать конечно, но не копаться в ней, придумывая причины для обид и "восстановления справедливости". До чего это довело все сейчас видим (
обиды не причина. причины войн всегда в выгоде для народов. обиды лишь потенциал для конфликтов. для России польза в приобретении новых территорий и очень лояльных граждан. а для Донбасса польза в том, что в их школах б*ндеровцы не будут учить их детей ненавидеть родителей. потому что если ребёнку внушить, что Б*ндера, Мазепа... хорошие, а Пётр I, Ленин, Путин... плохие это автоматически приведёт к ненависти к родителям. потому что родители за Пётр I, Путина... И получится как в семье дончан Кириленко, где старший брат воюет за свою малую родину, а младший "гауляйтер" Донецкой области на службе у б*ндеровцев. а родители стыдятся "гауляйтера" и гордятся защитником Донбасса.
@@sverhcheloveknietzsche2883 щас весь молодой Харьков "ненавидит своих родителей" за то что им на украинский перейти не удается ахахпхахаха, кого это волнует?
@@BohdanVR666 вот и ВС РФ не волнует. ну а слово "весь" явно враньё. просто у вас из-за репрессий люди боятся высказываться за Россию. не победить вам. вас мало. в РФ больше население. не считая того что пророссийская часть украинцев не будет в своих стрелять
1:53 прям с языка снял. Братский, к огромному сожалению, ещё не означает дружественный. Авель Кайну был родным братом, тем не менее это не помешало последнему убить его...
О каком развеивании мифов идёт речь? Он сказал, что украинцы шляхтичи, так почему бы шляхтичям не оставить в покое русских? И наоборот. Украина-многонациональная страна, и не нужно там наводить бардак! Не нужно стремится в ЕС или РФ! Нужно быть независимыми
@@thevladplay4966 могу только посмеяться в ответ. Рабом был, рабом будешь. И никакой независимой Украины, ты только что продемонстрировал, что к самостоятельности не готов. Прощай Украина, поделят её между собой более сильные и самостоятельные державы
@@JobuTupaki-o2c для подобных вопросов у нас есть выборы в которых принимают все ГРАЖДАНЕ Украины ,в независимости от НАЦИОНАЛЬНОСТИ ,которые живут на территории от 10 лет . Мы будем стремится туда ,куда хочет наш народ
@@Кругленькиймячик да? А голосовали ли граждане Луганской и Донецкой областей за Турчинова? Порошенко? Имели ли право голоса жители республик, против которых велась АТО? Почему вы тогда не признаете право голоса крымчан?
Очень крутой материал! Боялась, что уйдёте в субъективное русло. К слову, о субъективности подачи. У того же Сенкевича всё черно-бело: шляхта - герои, благородные рыцари (за редким исключением), казаки - дикие, вечно пьяные разбойники (хоть и с очень обаятельным Богуном)
Спасибо большое за видео, в последнее время по понятным причинам, к сожалению, история стала слишком политизированной (хотя когда так не было?) Такой объективный взгляд где нет "святых" и "абсолютного зла" сейчас очень сложно встретить. Это была политика, а она как известно дело грязное где помимо идеологии имеет место и личная выгода. Ещё раз благодарю за отличный контент, удачи в работе
1.150 тысячная армия осаждала город...)))) 2.тяжелая кавалерия увязла в болоте...)) если бы Россия обладала такой армией чтобы на одном театре выставлять 150 тыс. обученных воинов, то завоевала бы и Стамбул и Париж уже в 17 веке... 150 тыс.не было в войске Батыя при завоевании Руси... это размеры армий наполеоновских войн 19 века (как вы столько людей тупо прокормить при осаде сможете - предлагаю сделать простой расчет чтобы попробовать подтвердить враки гетьмана))). Это обоз за горизонт должен непрерывно пребывать (который тоже надо кормить)))) что это за болото такое что там у 150 тыс.войска вся тяжелая кавалерия увязла... 1 всадник занимает минимум для маневра 4-5 м2, даже если 4 тыс. ( якобы заниженное число) - то это болото в 20 тыс м2 и то по кромке - не будет же кавалерия целенаправленно лезть в топи!? (или вы на лошади не сидели верхом!?) Отсылки к мнению историка Соловьева (19 век), это в 21 веке когда есть научно раскопанное место например Куликовской битвы (где не поверите так же не сотни тысяч сражались)))) - это даже не смешно. Есть палеоландшафт - где можно восстановить местность и как солдатиков попробовать расположить войска и станет понятно что опять битва максимум пары десятков тысяч притом с обеих сторон - преподносится как Аустерлиц))) +приложите пожалуйста источники (кроме записи собственных лиц).
Это наверное самое смешное в этом видео. Россия под Прейсиш-Эйлау и и под Аустерлиц в начале 19 века меньше выставила, чем в середине 17 века под Конотоп)
Припинив перегляд після слів "сложные взаимоотношения родственных народов". Українці з росіянами ніколи не були "родственными народами" до моменту повного перетворення України в російську колонію. Тільки після проведення столітньої колонізаторської політики з репресіями і асиміляцією українців, росіяни отримали можливість стверджувати, що вони "братні народи" з українцями. До того моменту українці з росіянами навіть спілкувалися через перекладачів. А більшість росіян і зараз не розуміє мову інших слов'ян і українців зокрема.
Когда на Украине будет поколение, которое будет говорить только на украинском языке будет ли оно понимать русский язык? P.S. и да я твой коммент прочитал без перевода
от, здавалося б, нічого не збрехали, але є такий наратив що козаки це чисто шайка ворюжок розбійників. не звертають увагу на те, що серед них було багато досвідчених шляхтичів, що знали там по п'ять мов. геніальні полководці не були просто кріпаками, що втікали від пана. чимось Запоріжська Січ і Гетьманщина були державами крутішими так би мовити за Московію
@@_commeHtator так, правда - "клюква". Також ріже вуха вираз "Дрєвняя Русь". Я б зрозумів, якби б разок випадково десь вжили, але коли на постійній основі прокручували російський наратив... Це як "на Україну" замість "в Україну")
Благодарю, было любопытно. За обложку отдельное мерси. Ниже - несколько важных нюансов. "Корона" - это не только наименование королевской власти в Польше/РП тех времён, но и собственно земли, находящиеся под особым управлением и личным подчинением королю польскому. Отсюда и коронные воеводы и т.д. - не просто воеводы и т.д., назначенные польским королём, а именно что элита и главнокомандующие, присланные с самого сердца страны. "Львовской области" тогда не существовало ни в каком виде, то было Русское воеводство, названное так по именованию католическими хронистами и немецкими дипломатами русин, православного населения в составе Великой Моравии и затем Королевства Польского. То же, что и Червонная Русь. С подписанием Люблинской унии переходила в наследные земли, собственно "корону", со старыми провинциями которой (Краков) непосредственно граничила. Немаловажно было бы уточнить международную обстановку того времени, а именно положение Турции, Швеции и всего того, что было к западу от Польши. 1649 год, только-только закончилась опустошившая центральную Европу Тридцатилетняя война, в которой ключевое значение имела и Швеция, из чьей династии (Васа/Vaza) и происходили польские короли конца XVI-XVII вв. Контакты Речи Посполитой с сверхдержавой Европы того времени не были ничем удивительным. Крымское ханство уже находилось в вассалитете с турецким султаном, следовательно какие-либо полномасштабные войны с татарами означали бы и войну с Османами, к которой пока никто в Европе не был готов, да и Ян Собеский тогда ещё слишком молод ;) Остальные спорные моменты не так важны. Ещё раз спасибо
Богдан Хмельницкий однозначно герой украинского народа. Он возродил и вдохнул жизнь в идею формирования украинского государства, а он сам и его подвиги стали одними из основных идеологических столбов существования Украины
А он так не считал… украинцам его приписал только галичанин Грушевский, кто на самом деле придумал украинцев как отдельный народ, наряду с австрияками. Вашу идею государства создали Грушевский и Донцев. И это факт.
@@ОльгаБаринова-х8т ваше мнение сугубо субъективное и не соответствует информации излагаемой в верифицированных и пользующихся международным авторитетом научных трудах
@@ОльгаБаринова-х8т хахахах, я уже думал, что получиться нормальная дискуссия, но видать нет. Ви мне неприятны и читать ваш поток мыслей я не хочу, идите смешите кого-то другого
Подписка и Лойс! Годный материал для историков и просто интересующихся людей! Если позволите, 2 совета: 1й: Названия ( не только в этом видео) готовьте заранее, к примеру: ПереЯславская Рада, не гадЯчский, а гАдячский и тд. 2й. Карты.. ребята, готовьте Карты.. контент только улучшится как и количество аудитории! Успехов
5:34 Не сказать что прям внезапно, так как почти триста лет на территории современной Галичины существовало Галицко-Волынское княжество (после коронации, Данил стал «королем Руси») у которой были свои разборки с поляками и мадьярами но это скорее тема для отдельного видео, там много чего интересного было
Много неточностей . Чувак пересказывает чисто имперскую пропаганду о том,что украинцы произошли от поляков и литовцев . Да и чувак несёт пургу про " Дикое поле" ,когда города ещё как-бы существовали . Есть такая гравюра Киева 1566 года ( могу быть не точным. Огромный город с крепостью) . Согласен, что города были розграблены монголами и заметно ослабели ,но факт остаётся фактом. Также чувак умалчивает об литописе об смерти Переяславского князя 1165 году ,где впервые сказано " Украина " . Умалчивается роль клобуков и бродниках, которые имели ярлык от монгольского Хана на перевозку людей ,через реки и жизнь в " Диком поле" . Также Умалчивается ,что причина почему никто не селился в степи - это сильные ветра ,которые выдували почву ,что естественно уменьшало возможность выращивать многие культуры ,также ногайцы ,которые активно тут после свой скот. Чувак даже молчит об словарях " Беринды " русско- церковнославьянский ,где украинские слова и объяснения на нём же. По - факту, удивительно, что удалось взять " ополячить " , " олитвинить " украинцев, которые и становились козаками по этой причине. Стоит ещё задронуть К.Острозького ,который самый первый выступал за нашу национальную идею . Тип модно продолжать очень долго разберать его ложь, но если вы мне верите, то поедьте как - то после войны в Печерскую Лавру ,где попытайтесь найти эксурсии на русские графити ,где окончания и обращения с украинскими формами или найдите видео экскурсии. Послушайте украинскую речь ,можете и старую литературную.
@@Кругленькиймячик Я нашел хоть одного адекватного коментатора... Особенно меня взбесило как он осветил ответ короля Польши Хмельницкому. И его описание первых бунтарей как "отбитых". Ведь для них все кто не согласен с властью это "отбитые"
@@Кругленькиймячик ну так украинской всегда называли край территории,а окраиной внутренние земли.К тому-же князь Галицкий своей короной ничего не решал в качестве главы руси,которой тогда были владимирские земли.
@@МаркинМаксим-п4л обратим внимание на украинский язык. Дело в том ,что в украиснком есть " край" - это имеет ввиду край и родную землю, но " Окраина" - имеет ввиду уже чую - либо землю ,но не родные места. " Країна " - страна , у стране. Однако , в украинском языке есть правило дежурства " У , В" , то есть можно перевести на " в стране " . Я сошлюсь на произведение Тараса Григоровича Шевченка " Заповіт" , где сказано :" Як помру - поховайте мене на могилі ,серед степу широко , на ВКРАЇНІ милій " - это начало произведения. Процитирую концовку его произведения " Сон" - " Слава Україні " . Поэтому я не могу с вами согласиться с этого вопроса. Имперская пропаганда высокомерно пыталась перевести на свой - " братский " язык ,чужой язык. Если вы из Украины или Белорус ,то вы знаете оба языка и знаете, насколько наши языки отличаются от российского.
@@МаркинМаксим-п4л Насчёт Галицкой короны ,то как - бы Галицкое королевство всеровно подчинило себе почти все княжества ,перед добровольной и силовой анексией. Да и по факту , тот факт ,что королевству не удалось возобновить Русь ,то это мало о чём говорит, если так и подумать. Московия не имела права считать себя настоящим наследником ,так как было русифицировано и християнизировано Русью. Ибо ,если вы подтержуете мою мысль ,что этносы существовали давно ( а если нет ,то вы плохо учили историю ,как и я впринципе,ибо могу говорить не точности ,об которых я б хотел услышать ,если они существуют)) . Русь не могла создать одну национальность, ибо многие земли насильно подчинило себе Владимиром, а ещё учитывая то ,что национализм тогда не изобрели ,то и к сепаратизму мало кто спешил ,если дань устраивала.
забавно вышло, что через 11 минут выходит видос на Архивариусе сразу после выпуска этого: будто А. старается перехватить аудиторию в этот момент 😅 что думаете?
Спасибо за непредвзятое и не политизированное изложение истории. Просьба снять видео по истории ВКЛР, и заодно при упоминании Литовского княжества делать пояснение, что с современной Литвой они имеют только общее название. Спасибо
Это нежелательно. Люди могут начать отписываться. Был подписан на "Заяц", а пришло уведомление от чего-то непонятного. Вдруг взломали? Или Google шалит?
Как мне нравится то что Русские исторические каналы хейтят за то что под видео "почему Османская империя проиграла в первой мировой войне" не пооскорбляли украинцев, и называют этот канал "хохолским и подкупом зеленского" так сдесь украинский исторический канал и автора начали называть "маскавитом" и "орком" :) за то что он говорит на русском языке и не называет Россию "маскавитами", не ну просто я в вахуии насколько много клоунов, если вы считаете что вы не братские народы, то клоуны у вас ещё как братские
Руслан, спасибо за ролик, очень крутой акцент на вопросе восприятия. Одно удовольствие смотреть, словно ведёшь с тобой диалог. Русский диджитал казак в ереванской сечи желает вам мирного неба)
Поддержать могу только словом, лайком и подпиской. Качественный украинский контент. Наш ответ redroom. Ребята и там , и тут - большие молодцы и заслуживают всяческих похвал. Слава стране и её народу, даже если и не все герои, но патриоты! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦
А как же наш Bushwaker! ) Парень из Харькова. Береста,он тоже с Украины. Ребята все большие умнички! Но, признаюсь)))):сердце мое )))навеки с Bushwakerom)))
Огромный респект за качественный контент! И горячий обниман из Бразилии! Слава Украине! 🇺🇦💙💛🇧🇷 Единственное недоумение у меня вызвало выражение "русско-украинские отношения", мне кажется правильнее: "украино-российские отношения" по субъектности и по названию страны: Россия.
Первыми в выражении идут русские, так как они главные, очевидно что будут американо-тайваньские отношения, например, к слову казаки с нынешней Украиной связаны также как северная америка до 18го века с США
@@arthurmorgan9653 во-первых русские не главные ни капельки, даже в своей стране не могут порядок навести, во вторых мы говорим про отношение стран, а не народов, страна называется Россия, а не Русские, поэтому правильно российско-украинские отношения. Козаки как раз и связаны с Украиной, это и есть украинцы.
хотел бы немного поправить, ведь правильнее сказать не Литовцы (как бы современные жители Литвы), а Литвины (предки современных Беларусов, Латышей и Литовцев)
литвин это просто житель ВКЛ. просто ваш комментарий можно трактовать как то, что у латышей, литовцев и беларусов общие предки. беларусы были славянским большинством в составе ВКЛ, а правящая верхушка была литовская, хотя государственный язык был западно-русский/старобеларусский/староукраинский
Народ, по ВКЛ не совсем точно. Там изначально элиты были православными. Потомков славян было больше чем собственно литовцев. А конкретно по теме Потопа- молодцы
@@Tengwarius Гедимин был язычником. Его сын Ольгерд- либо язычник, либо православный ( есть разные сведения). Витовт крестился трижды: 2 раза по католическому обряду и один- по православному. До конца 15го века элита ВКЛ была в основной массе православной.
![Slave trade, raids, legacy of the Golden Horde \ Brief history of the Crimean Tatars [ENG SUB]](http://i.ytimg.com/vi/-tEQ2lhGGVU/mqdefault.jpg)
![Slave trade, raids, legacy of the Golden Horde \ Brief history of the Crimean Tatars [ENG SUB]](/img/tr.png)
![Do not fight with enemy of the people [ENG SUB]](http://i.ytimg.com/vi/RYaZ3mO9D70/mqdefault.jpg)
Наконец-то мы вернулись к вам с контентом, приятного просмотра!
Огромная благодарность вам за поддержку, репосты и комментарии, и низкий поклон тем, кто помогает нам донатами :)
Подписывайтесь на телеграмм канал, завтра там будут опубликован список фильмов, которые мы использовали в этом видео - t.me/zajkachannel1337
Я конечно беларус, но было бы круто увидеть ролик на украинском! Такия часы, што трэба зберагаць родную мову)) За субтитры - респект!
Только не очень понял про Украину и Ленина. А когда она появилась то в итоге? Самого слова Украина до 1917 не встречал. Мб кто направит на достоверные источники?
@@stanchik4835 поляки использовали это название как минимум с 17 века, а может и раньше
@@Kekpeck спасибо, а ссылки на источник нету случайно?
Повесть временных лет один из источников, где слово "украина" уже использовалось
А это 12 век
Но я не утверждаю, что использовалось в плане обозначения страны
"Любой правитель может прийти к другому и сказать, что это его земли, потому-что его предок навалил здесь кучу".
- Краснолюд из "Ведьмака 2".
Тем и удивительно почему Путин забирает свои кучи в чемоданах, это ж сколько казус-бели можно было нафармить🤔
Это поляки про себя говорят)
@@iavarra это универсальный принцип феодализма
При чём тут поляки
@@iavarra точно не о Каэдвене (аналогу рашки в ведьмаке)? :)
@@AvKVel ну так они рассматривают территории западной украины)
Прошу добавлять источники, откуда бралась информация. Всегда интересно потом самому почитать более детально
Начнём в течение ближайших видосов
@Валерій Вікторович Семенюк те шо у відео розповідають співпадає з тим що пишуть в роботах які ви перелічили?
@@dimitri.fedorenko Таїру-Яковлеву читали?
А ну договір Переяславський покажіть в джерелах. Історики хуєві.
@@OlgaOlga-mb7bb это не ваши маты. Это общие. И вряд-ли я бы хотел иметь общее что-то с вами. Русские ничего хорошего никогда не приносили в мир.
Спасибо, что вернулись к старому объективному формату и аккуратно объяснили возможные различия во мнениях. Респект за материал, хотя он частично перекликается с уже ранее выходившим роликом на архивариусе.
Тільки починаю дивитися відео, але вже хочу подякувати вам за контент. Ви молодці, продовжуйте, натхнення вам)
Чел пересказывает имперскую пропаганду.....
Помню еще в школьные года меня изумляло пренебрежение историей Великого Княжества Литовского - вроде как года русские Сибирь присоединяют - это расширение государства и она теперь навсегда "наша", а когда "наши" княжества веками являются частью другого государства - это просто временное явление, они все равно "наши".
В советских и российских учебниках никакого "пренебрежения" к ВКЛ не было. Но русские земли, вошедшие в его состав, разумеется, всегда оставались нашими. И со временем мы восстановили историческую справедливость, вернув их. Русские люди были именно завоёваны или обманом сделаны подданными этого государства, которое было злым отчимом русским.
Ого ого яка колаборація)) хлопці молодці, я тіки першу хвилину дивлюсь я уже впевнений що нада підписатися і лайкнуть. Обняв братанов
При всем уважении, не Литва, а Великое Княжество Литовское. Не литовцы, а литвины.
Это не были современные литовцы, это было государство с этническим большинством беларусов.
Лол, белорусов большевики придумали
про литвинов более менее верно, но никто и не говорит про современных литовцев в ролике... А ливтой ВКЛ всегда называли. Никто не ломал язык говоря сложное трехсочлененное название.
@@aleksandrchadsky8143 по-моему при Екатерине появилось это название. До этого были литвины, а текущая Литва была Жемайтией. Могу ошибаться
@@GeasMuire всеже было сказано "литовцы". Про название государства согласен, каждый раз говорить полное название язык сломается. Просто прошу понимания, у беларусов и так с национальным сознанием очень плохо - для многих беларусы появились с советским союзом ))
@@spadar1602 название Беларус, появляется где-то 18-19 веке, а по литвинов ты полность прав
Недавно обнаружил этот канал . Очень приятно удивил. Хорошая подача материала и качество информации радует . Автору респект
Запорожская Сечь дала украинцам много больше, чем головокружительные исторические сюжеты. Там разгорелось неукротимое пламя свободы.
Скорее анархии, чем свободы.
что бы вы понимали, когда заключали договор на Переяславской раде, нужно было пользоваться услугами переводчика ибо стороны не всегда понимали друг друга.
в целом есть неточности по некоторым терминам, определениям. ощущения, что авторы пользовались в основном российскими источниками.
Заяц украинец лол . С проукраинской позицией
@@lmd1033 я в курсе, но тексты пишет не он. есть команда, часть которой из рф. а выводы эти я сделал по разным терминам и ориентации в ситуации в целом. Ощущение, что украинскими источниками не пользовались вообще.
@@alexmilanello, ідентичне відчуття, і судячи по коментарях, ще в багатьох переглянувших ролик українців
@@alexmilanello ти прав. Он пол ролика називает Московское царство русским царством что ещё больше запутывает. Может если бы брал украинские источники то понял почему некоторые наши Гетьманы называли себя руськімі и чуть более знал об названии Украина. Если я не ошибаюсь он даже в ролике сделал акцент на слове окраина. Вообще да, русским источникам нельзя доверять там при Петре 1 они очень сильно переписали историю под себя
Вопрос без провокации: а с какими украинскими (мб польскими, если речь и о них шла) источниками по этой теме вы бы порекомендовали ознакомиться? Возможно, не обязательно монографии, но статьи или исследования? Очень желательно, чтобы не за авторством радикально настроенных с политико-национальной точки зрения украинцев-их пропаганду читать не интересно. А вот с какими-то максимально объективными и не предвзятыми трудами историков Украины с удовольствием бы ознакомился, чтоб постараться взглянуть на вопрос с точки зрения их анализа и понимания, если оно действительно отличается.
ого вот это коллаб! очень радостно!
спасибо за видео!
Так приятно, что в украинской истории, то и дело, постоянно упоминают моё любимое Запорожье.
Помню, что когда я возвращалась со школы вместе с мамой после уроков, мы проезжали мимо ГЭС, и я показывала ей где раньше были огромные пороги, и говорила маме какая интересная история у нашего родного города. Я очень скучаю за этим временем...
теперь тот самый ГЭС регулярно обстреливают российские войска(
уничтожают ту самую историю, чтобы переписать по-своему
Хотя по сути родители должны показывать и рассказывать своим детям.🤨🤔🤔🤔🤔
В Запорожье большинство традиционно было за русских. в 18 в. в Запорожской сечи (примерно та же территория юга Украины) за Мазепой под шведские знамёна пошли 15,8% (3000 человек) казацких воинов, а за Петром I под российские пошли 84,2%(16000). Причём лично я посчитал эти проценты на основе цифр, приведённых вашим проукраинским историком Костомаровым в его биографии Мазепы. Костомаров: «и Мазепа, задумавший со старшиною доставить Малороссии независимость и свободу, должен был сознаться, что народ не хочет такой независимости и свободы, а желает иной свободы». вот как вели себя предки нынешних украинцев узнав, что Мазепа начал курс на сближение с Европой. только 3000 пошли за Мазепой. а верность Петру I - союзу с Россией все остальные. при новоизбранном на место Мазепы гетмане Скоропадском. Что касается 3000 ушедших с Мазепой, то под Полтавой предатели бежали в самом начале битвы шведов с российской армией, так и не скрестив оружие с верными царю и России казаками-соотечественниками.
ты милый и любознательный ребёнок
@@sverhcheloveknietzsche2883Традиційно Ахаххахахахха
Дякую тобі друже за твій контент! Все грамотно та професійно👏🔥
Спасибо Вам, отличные ролики. И спасибо тем каналам, которые Вас поддержали. Я был подписан еще раньше, но чем больше у Вас подписчиков, тем больше качественных историй
Спасибо большое, будем стараться расти :)
Вот уж этот Богдан Хмельницкий постарался! Вот это казак! Не то что нынешние клоуны и бездари.
Спасибо! На сколько же круто вы стали делать ролики. Напомнили то что учили в школе.
Ииии луни выпустил видос через 10 минут. Коммент в поддержку, вы огонь
спасибо, братик
Заяц, тебя я узнал года полтора назад, когда у Луни был большой канал и он был вашим лицом (тогда он рассказывал о болезнях и тп). Когда ты появился в кадре, это было непривычно и странно. Сейчас лето 2022 и я смотрю тебя, а не Луни. Ты очень хороший человек. Ты несёшь здравый смысл в массы. Спасибо тебе и ребятам, которые с тобой работают. Вы - лучшие. (И да, я москвич). Слава здравому смыслу ❤️
Помню нам историк в школе рассказывал эту историю! Очень интересно, спасибо за видео
Спасибо за попытку нейтрально показать то, что очень трудно рассказать субъективно. Как мне кажется, весьма подробно для такого формата. Насколько это было возможно, конечно
🤦субъективно как раз легче рассказать. А вот объективный взгляд всегда сложнее.
@@eagle69df да, в процессе написания комментария перепутал. Объективно, конечно же
@@eagle69df Теперь все знают про сепаратиста Богдана Хмельницкого, который боролся против единства Речи Посполитой! Воспользовался военными чужой страны - Крымской конницей для достижения своих целей. Для укрепления единства украинцев ходил с войсками пограбить Львов ;)
Ура. Новое видео❤️ как всегда очень интересно
Побольше таких исторических видео. Желаю вашему каналу хорошего развития.
Отличный ролик, очень интересный и познавательный. И превьюшка огнище))
Очень рад видеть здесь ЧК, имхо у него одни из лучших видео по разбору сериалов/фильмов/аниме. Коллаб который мы заслужили
Правда він не історик ні разу, як я розумію
Мы тоже не историки, если что)
@@zajkachannel1337 у вас це хоча б основний вид діяльності
Это топ тема, сам все время об этом задумывался, дома буду слушать
Тяжело быть автором канала.
Я по первому образованию учитель истории. На данный момент уже мало что помню, особенно в подробностях. Кроме того, что историю пишет победитель, каждая сторона конфликта или вообще любого взаимодействия может написать свое.
Везде есть свои причины и поводы. Невозможно анализировать события не зная кто, что и почему делал, но с другой стороны, точно знать все мотивации спустя столько лет тоже невозможно.
Поэтому каждую версию события нужно учитывать и собирать из неё свой пазл. А не требовать от кого-то истины в последней инстанции. Придётся думать своими мозгами, увы.
Вам спасибо, что вы не игнорите сразу всю русскоязычную аудиторию.
В целом, повторю то, что писала в комментариях у Trashsmasha - если вы начнёте записывать ролики на своём языке с русскими субтитрами, но предварительно оповестите своих зрителей - они, скорее всего, не убегут. А многие будут благодарны.
В любом случае - спасибо
Так Заяц сам уже неоднократно на стримах говорил: язык украинский у него посредственный. Кроме того, ряд коллег, ктт помогает в создании ролика - и вовсе исключительно русскоязычные.
И да, спешу Вас заверить, многие СЛУШАЮТ выпуски. И субтитры тут ни хвост, ни в гриву, ни в красную армию.
Ваше предложение скорее национализирует аудиторию.
@@KoHb_B_Canorax да, вы правы, я сама ютюб чаще слушаю, чем смотрю. Не подумала.
Но видела большое количество возмущенных русским языком комментариев.
Странный вы учитель истории. Победители не пишут историю, они, в большинстве случаев, оказывают на её ход наибольшее влияние.
И история, наука, в первую очередь, не про мотивы, а про события.
Отличное видео спасибо вам большое, надеюсь, что через некоторое время, люди смогут снова жить в мире.
Всем мирного неба над головой.
Прывітанне з Беларусі!
Дзякуй за відэа.
Асаблівая падзяка за аб'ектыўнасць. Гэтага сапраўды цяжка дабіцца!
Жыве Беларусь!
@@zajkachannel1337 Слава Украіне!
@@zajkachannel1337 При всем уважении к вам и вашему титаническому труду, но с историей Литвы и Польши вы конечно сказки рассказали а в остальном очень познавательно благодарю.
Отличный канал и ведущий!
Мне особенно нравится за правдивую и справедливую подачу информации.
Отличный ролик, продолжайте в том же духе!
Крутий канал. Перше відео сподобалось. Підписався, лайк поставив
Крутой ролик, максимально непредвзято, спасибо!
Ещё не посмотрел, но просто хотел поблагодарить заранее за хороший контент. Когда выпускаете ролик, ваша аудитория (которая обязательно будет выше , в ближайшем будущем) сразу знает, что хорошо проведёт ближайшие 30-40 минут. Спасибо.
Как насчёт снять ролик про Фернана Магеллана? Что за человек он был и какие приключения на пятую точку себе заработал, будучи в странствии.
Отличный ролик, продолжайте в том же духе! Коммент для продвижения
Классный ролик! Очень интересно. Спасибо. Делайте ещё, ждём.
Спасибо за качественную историю, а над картинкой (светом немного надо доработать) удачи вам, жду с нетерпением следующие ролики.
Большое спасибо за чудесный ролик! Приятно смотреть, как развивается ваш канал.
Я конечно "диванный эксперт",но очень люблю историю,потому могу сказать что тут не вся правда и не все источники,но всё же,спасибо команде за их роботу,ибо очень тяжело нейтрально рассказать и преподнести часть истории!
До чего же годный канал!! Боже ютубный, неужели мы таки заслужили подобный контент!!
Прекрасное видео!!😍
Очень познавательно
Кому там нужна эта Игра Престолов и Старк, когда у нас есть 17 век и Хмельницкий
да, Хмельницкий хороший чел, а вот Мазепа предатель Запоржской сечи и России
Спасибо за видео и удачи в творчестве! Молодцы, стараетесь!
Спасибо, интересный выпуск. Сам считаю что историю надо знать конечно, но не копаться в ней, придумывая причины для обид и "восстановления справедливости". До чего это довело все сейчас видим (
обиды не причина. причины войн всегда в выгоде для народов. обиды лишь потенциал для конфликтов. для России польза в приобретении новых территорий и очень лояльных граждан. а для Донбасса польза в том, что в их школах б*ндеровцы не будут учить их детей ненавидеть родителей. потому что если ребёнку внушить, что Б*ндера, Мазепа... хорошие, а Пётр I, Ленин, Путин... плохие это автоматически приведёт к ненависти к родителям. потому что родители за Пётр I, Путина... И получится как в семье дончан Кириленко, где старший брат воюет за свою малую родину, а младший "гауляйтер" Донецкой области на службе у б*ндеровцев. а родители стыдятся "гауляйтера" и гордятся защитником Донбасса.
@@sverhcheloveknietzsche2883 щас весь молодой Харьков "ненавидит своих родителей" за то что им на украинский перейти не удается ахахпхахаха, кого это волнует?
@@BohdanVR666 вот и ВС РФ не волнует. ну а слово "весь" явно враньё. просто у вас из-за репрессий люди боятся высказываться за Россию. не победить вам. вас мало. в РФ больше население. не считая того что пророссийская часть украинцев не будет в своих стрелять
@@sverhcheloveknietzsche2883ты или бот либо дурак
@@Andratorn1 когда ответить нечего словом "дурак" кидаешься?
1:53 прям с языка снял. Братский, к огромному сожалению, ещё не означает дружественный. Авель Кайну был родным братом, тем не менее это не помешало последнему убить его...
Спасибо Заяц за развеивание мифов в исторических подтекстах об Украине! И так же Артем (ЧК) надеюсь, что ты будешь здесь частым гостем!
О каком развеивании мифов идёт речь? Он сказал, что украинцы шляхтичи, так почему бы шляхтичям не оставить в покое русских? И наоборот. Украина-многонациональная страна, и не нужно там наводить бардак! Не нужно стремится в ЕС или РФ! Нужно быть независимыми
@@JobuTupaki-o2c ЕС - союз,развитие, цивилизация, РФ - помойка, деградация, нацизм ; думаю выбор очевиден
@@thevladplay4966 могу только посмеяться в ответ. Рабом был, рабом будешь. И никакой независимой Украины, ты только что продемонстрировал, что к самостоятельности не готов. Прощай Украина, поделят её между собой более сильные и самостоятельные державы
@@JobuTupaki-o2c для подобных вопросов у нас есть выборы в которых принимают все ГРАЖДАНЕ Украины ,в независимости от НАЦИОНАЛЬНОСТИ ,которые живут на территории от 10 лет . Мы будем стремится туда ,куда хочет наш народ
@@Кругленькиймячик да? А голосовали ли граждане Луганской и Донецкой областей за Турчинова? Порошенко? Имели ли право голоса жители республик, против которых велась АТО? Почему вы тогда не признаете право голоса крымчан?
Очень интересно, жду продолжения!
Красава! Пожалуйста, Пожалуйста! Продолжай историю просвещать про историю наших народов!
Оооо, наконецто, спасибо за замечательное видео
Очень крутой материал! Боялась, что уйдёте в субъективное русло.
К слову, о субъективности подачи. У того же Сенкевича всё черно-бело: шляхта - герои, благородные рыцари (за редким исключением), казаки - дикие, вечно пьяные разбойники (хоть и с очень обаятельным Богуном)
Его "Крестоносцы" отличная книга, хоть и с национальной спесью.
Козаки харизматичные злодеи.
Нарешті, з прем'єрою! Над субтитрами заморочились, респект
Спасибо большое за видео, в последнее время по понятным причинам, к сожалению, история стала слишком политизированной (хотя когда так не было?) Такой объективный взгляд где нет "святых" и "абсолютного зла" сейчас очень сложно встретить. Это была политика, а она как известно дело грязное где помимо идеологии имеет место и личная выгода. Ещё раз благодарю за отличный контент, удачи в работе
Спасибо за наименее предвзятый взгляд. Продолжайте в том же духе👍
1.150 тысячная армия осаждала город...)))) 2.тяжелая кавалерия увязла в болоте...))
если бы Россия обладала такой армией чтобы на одном театре выставлять 150 тыс. обученных воинов, то завоевала бы и Стамбул и Париж уже в 17 веке... 150 тыс.не было в войске Батыя при завоевании Руси... это размеры армий наполеоновских войн 19 века (как вы столько людей тупо прокормить при осаде сможете - предлагаю сделать простой расчет чтобы попробовать подтвердить враки гетьмана))). Это обоз за горизонт должен непрерывно пребывать (который тоже надо кормить))))
что это за болото такое что там у 150 тыс.войска вся тяжелая кавалерия увязла... 1 всадник занимает минимум для маневра 4-5 м2, даже если 4 тыс. ( якобы заниженное число) - то это болото в 20 тыс м2 и то по кромке - не будет же кавалерия целенаправленно лезть в топи!? (или вы на лошади не сидели верхом!?)
Отсылки к мнению историка Соловьева (19 век), это в 21 веке когда есть научно раскопанное место например Куликовской битвы (где не поверите так же не сотни тысяч сражались)))) - это даже не смешно. Есть палеоландшафт - где можно восстановить местность и как солдатиков попробовать расположить войска и станет понятно что опять битва максимум пары десятков тысяч притом с обеих сторон - преподносится как Аустерлиц)))
+приложите пожалуйста источники (кроме записи собственных лиц).
Это наверное самое смешное в этом видео. Россия под Прейсиш-Эйлау и и под Аустерлиц в начале 19 века меньше выставила, чем в середине 17 века под Конотоп)
Надеюсь этот канал быстро наберёт своих подписчиков!
Не по оповещению, но по зову сердца
Я в восторге)),.. пожалуй на одном уровне с бушвакером. Безусловная подписка.
Вот это сюрприз ❤ Спасибо за видео ❤
Thanks so much!
It will be Ukraine 💙💛
как же я рада что нашла ваш канал! надеюсь вы станете самым популярным каналлм в этой сфере🤓❤️❤️❤️❤️
у вас русская фамилия. вы россиянка?
Спасибо за выпуск посмотрел с удовольствием!!!
Дуже якісний контент, і подача цікава.
Припинив перегляд після слів "сложные взаимоотношения родственных народов". Українці з росіянами ніколи не були "родственными народами" до моменту повного перетворення України в російську колонію. Тільки після проведення столітньої колонізаторської політики з репресіями і асиміляцією українців, росіяни отримали можливість стверджувати, що вони "братні народи" з українцями. До того моменту українці з росіянами навіть спілкувалися через перекладачів. А більшість росіян і зараз не розуміє мову інших слов'ян і українців зокрема.
Когда на Украине будет поколение, которое будет говорить только на украинском языке будет ли оно понимать русский язык?
P.S.
и да я твой коммент прочитал без перевода
Спасибо за видос! Было интересно!
Привет Заяц) Я видос еще не смотрел но в поддержку канала спешу оставить коммент!
Спасибо!
Багато помилок - на жаль, це відео недалеко відійшло від «клюквенного» відео про «козаків. українських піратів». Хотілося б посилань на першоджерела
от, здавалося б, нічого не збрехали, але є такий наратив що козаки це чисто шайка ворюжок розбійників. не звертають увагу на те, що серед них було багато досвідчених шляхтичів, що знали там по п'ять мов. геніальні полководці не були просто кріпаками, що втікали від пана. чимось Запоріжська Січ і Гетьманщина були державами крутішими так би мовити за Московію
В мене також після перегляду відчуття, що щось тут не так, про щось забули
@@_commeHtator + + +
@@_commeHtator так, правда - "клюква". Також ріже вуха вираз "Дрєвняя Русь". Я б зрозумів, якби б разок випадково десь вжили, але коли на постійній основі прокручували російський наратив... Це як "на Україну" замість "в Україну")
Спасибо за выпуск.
Приятным сюрпризом стало появление Артëма ЧК.)
Благодарю, было любопытно. За обложку отдельное мерси.
Ниже - несколько важных нюансов.
"Корона" - это не только наименование королевской власти в Польше/РП тех времён, но и собственно земли, находящиеся под особым управлением и личным подчинением королю польскому. Отсюда и коронные воеводы и т.д. - не просто воеводы и т.д., назначенные польским королём, а именно что элита и главнокомандующие, присланные с самого сердца страны.
"Львовской области" тогда не существовало ни в каком виде, то было Русское воеводство, названное так по именованию католическими хронистами и немецкими дипломатами русин, православного населения в составе Великой Моравии и затем Королевства Польского. То же, что и Червонная Русь. С подписанием Люблинской унии переходила в наследные земли, собственно "корону", со старыми провинциями которой (Краков) непосредственно граничила.
Немаловажно было бы уточнить международную обстановку того времени, а именно положение Турции, Швеции и всего того, что было к западу от Польши.
1649 год, только-только закончилась опустошившая центральную Европу Тридцатилетняя война, в которой ключевое значение имела и Швеция, из чьей династии (Васа/Vaza) и происходили польские короли конца XVI-XVII вв. Контакты Речи Посполитой с сверхдержавой Европы того времени не были ничем удивительным.
Крымское ханство уже находилось в вассалитете с турецким султаном, следовательно какие-либо полномасштабные войны с татарами означали бы и войну с Османами, к которой пока никто в Европе не был готов, да и Ян Собеский тогда ещё слишком молод ;)
Остальные спорные моменты не так важны.
Ещё раз спасибо
очень интересно, спасибо за контент!
актуальная тема, спасибо за отличный разбор!
Как же вы интересно рассказываете! Такое ощущение, что мы давние друзья!
Богдан Хмельницкий однозначно герой украинского народа. Он возродил и вдохнул жизнь в идею формирования украинского государства, а он сам и его подвиги стали одними из основных идеологических столбов существования Украины
А он так не считал… украинцам его приписал только галичанин Грушевский, кто на самом деле придумал украинцев как отдельный народ, наряду с австрияками. Вашу идею государства создали Грушевский и Донцев. И это факт.
@@ОльгаБаринова-х8т ваше мнение сугубо субъективное и не соответствует информации излагаемой в верифицированных и пользующихся международным авторитетом научных трудах
@@ОльгаБаринова-х8т Вам бы узнать когда появилось понятие нации) Что бы понять,что вы сильно не правы
@@nazaroliinyk9500
В отличии от вас знаю. И что такое Украина тоже знаю, уважаемый пограничник.
@@ОльгаБаринова-х8т хахахах, я уже думал, что получиться нормальная дискуссия, но видать нет. Ви мне неприятны и читать ваш поток мыслей я не хочу, идите смешите кого-то другого
Спасибо за ролик, очень интересно 🙏
Черный кабинет есть, а Красная Комната будет? :D
Будет ещё белый подвал
Они, помнится, уже не в России, так что, не исключено.
Качество на уровне.
Вот, бы у нас в школах так рассказывали, как вы! :)
Ух 2 видео подряд ❤
Заяц спасибо! Продолжай.
Коммент для продвижения. Вы супер, продолжайте, удачи!
Очень хорошее видео!
Подписка и Лойс! Годный материал для историков и просто интересующихся людей! Если позволите, 2 совета: 1й: Названия ( не только в этом видео) готовьте заранее, к примеру: ПереЯславская Рада, не гадЯчский, а гАдячский и тд. 2й. Карты.. ребята, готовьте Карты.. контент только улучшится как и количество аудитории! Успехов
5:34 Не сказать что прям внезапно, так как почти триста лет на территории современной Галичины существовало Галицко-Волынское княжество (после коронации, Данил стал «королем Руси») у которой были свои разборки с поляками и мадьярами но это скорее тема для отдельного видео, там много чего интересного было
Много неточностей . Чувак пересказывает чисто имперскую пропаганду о том,что украинцы произошли от поляков и литовцев . Да и чувак несёт пургу про " Дикое поле" ,когда города ещё как-бы существовали . Есть такая гравюра Киева 1566 года ( могу быть не точным. Огромный город с крепостью) . Согласен, что города были розграблены монголами и заметно ослабели ,но факт остаётся фактом. Также чувак умалчивает об литописе об смерти Переяславского князя 1165 году ,где впервые сказано " Украина " . Умалчивается роль клобуков и бродниках, которые имели ярлык от монгольского Хана на перевозку людей ,через реки и жизнь в " Диком поле" . Также Умалчивается ,что причина почему никто не селился в степи - это сильные ветра ,которые выдували почву ,что естественно уменьшало возможность выращивать многие культуры ,также ногайцы ,которые активно тут после свой скот. Чувак даже молчит об словарях " Беринды " русско- церковнославьянский ,где украинские слова и объяснения на нём же. По - факту, удивительно, что удалось взять " ополячить " , " олитвинить " украинцев, которые и становились козаками по этой причине. Стоит ещё задронуть К.Острозького ,который самый первый выступал за нашу национальную идею . Тип модно продолжать очень долго разберать его ложь, но если вы мне верите, то поедьте как - то после войны в Печерскую Лавру ,где попытайтесь найти эксурсии на русские графити ,где окончания и обращения с украинскими формами или найдите видео экскурсии. Послушайте украинскую речь ,можете и старую литературную.
@@Кругленькиймячик Я нашел хоть одного адекватного коментатора...
Особенно меня взбесило как он осветил ответ короля Польши Хмельницкому.
И его описание первых бунтарей как "отбитых". Ведь для них все кто не согласен с властью это "отбитые"
@@Кругленькиймячик ну так украинской всегда называли край территории,а окраиной внутренние земли.К тому-же князь Галицкий своей короной ничего не решал в качестве главы руси,которой тогда были владимирские земли.
@@МаркинМаксим-п4л обратим внимание на украинский язык. Дело в том ,что в украиснком есть " край" - это имеет ввиду край и родную землю, но " Окраина" - имеет ввиду уже чую - либо землю ,но не родные места. " Країна " - страна , у стране. Однако , в украинском языке есть правило дежурства " У , В" , то есть можно перевести на " в стране " . Я сошлюсь на произведение Тараса Григоровича Шевченка " Заповіт" , где сказано :" Як помру - поховайте мене на могилі ,серед степу широко , на ВКРАЇНІ милій " - это начало произведения. Процитирую концовку его произведения " Сон" - " Слава Україні " . Поэтому я не могу с вами согласиться с этого вопроса. Имперская пропаганда высокомерно пыталась перевести на свой - " братский " язык ,чужой язык. Если вы из Украины или Белорус ,то вы знаете оба языка и знаете, насколько наши языки отличаются от российского.
@@МаркинМаксим-п4л Насчёт Галицкой короны ,то как - бы Галицкое королевство всеровно подчинило себе почти все княжества ,перед добровольной и силовой анексией. Да и по факту , тот факт ,что королевству не удалось возобновить Русь ,то это мало о чём говорит, если так и подумать. Московия не имела права считать себя настоящим наследником ,так как было русифицировано и християнизировано Русью. Ибо ,если вы подтержуете мою мысль ,что этносы существовали давно ( а если нет ,то вы плохо учили историю ,как и я впринципе,ибо могу говорить не точности ,об которых я б хотел услышать ,если они существуют)) . Русь не могла создать одну национальность, ибо многие земли насильно подчинило себе Владимиром, а ещё учитывая то ,что национализм тогда не изобрели ,то и к сепаратизму мало кто спешил ,если дань устраивала.
Дуже крутий випуск, дякую!
забавно вышло, что через 11 минут выходит видос на Архивариусе сразу после выпуска этого: будто А. старается перехватить аудиторию в этот момент 😅 что думаете?
Заяц ты лучший👍. объективен -как всегда и это очень важно в наше время ☝️
Спасибо за непредвзятое и не политизированное изложение истории. Просьба снять видео по истории ВКЛР, и заодно при упоминании Литовского княжества делать пояснение, что с современной Литвой они имеют только общее название. Спасибо
Круто! Спасибо!)
Перший уривок на початку відео зразу мені Азовсталь нагадав😢
А взагалі ви молодці, прекрасна робота) цікава подача матеріалу) чекаємо нові випуски)
От начебто і українець, і не підтримуєш росіян, але росняві парадигми досі в голові є. Дивина
Так воно і є, контент на висоті просто. Краще ніж в архіваріусі. Але, друже, зміни назву каналу, ну не підходить такий контент до зайця))
Та ладно! Зато це оригінальна назва! Мені подобається)
Это нежелательно. Люди могут начать отписываться. Был подписан на "Заяц", а пришло уведомление от чего-то непонятного. Вдруг взломали? Или Google шалит?
Как мне нравится то что Русские исторические каналы хейтят за то что под видео "почему Османская империя проиграла в первой мировой войне" не пооскорбляли украинцев, и называют этот канал "хохолским и подкупом зеленского" так сдесь украинский исторический канал и автора начали называть "маскавитом" и "орком" :) за то что он говорит на русском языке и не называет Россию "маскавитами", не ну просто я в вахуии насколько много клоунов, если вы считаете что вы не братские народы, то клоуны у вас ещё как братские
Меня тоже бесят одинаковые люди по разным окопам
Руслан, спасибо за ролик, очень крутой акцент на вопросе восприятия.
Одно удовольствие смотреть, словно ведёшь с тобой диалог.
Русский диджитал казак в ереванской сечи желает вам мирного неба)
интересно, спасибо большое! и отдельное спасибо за колаб с ЧК с:
Поддержать могу только словом, лайком и подпиской.
Качественный украинский контент. Наш ответ redroom. Ребята и там , и тут - большие молодцы и заслуживают всяческих похвал.
Слава стране и её народу, даже если и не все герои, но патриоты! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦
А как же наш Bushwaker! ) Парень из Харькова. Береста,он тоже с Украины. Ребята все большие умнички! Но, признаюсь)))):сердце мое )))навеки с Bushwakerom)))
Спасибо за очень познавательное видео!
Огромный респект за качественный контент! И горячий обниман из Бразилии! Слава Украине! 🇺🇦💙💛🇧🇷
Единственное недоумение у меня вызвало выражение "русско-украинские отношения", мне кажется правильнее: "украино-российские отношения" по субъектности и по названию страны: Россия.
Первыми в выражении идут русские, так как они главные, очевидно что будут американо-тайваньские отношения, например, к слову казаки с нынешней Украиной связаны также как северная америка до 18го века с США
@@arthurmorgan9653 во-первых русские не главные ни капельки, даже в своей стране не могут порядок навести, во вторых мы говорим про отношение стран, а не народов, страна называется Россия, а не Русские, поэтому правильно российско-украинские отношения. Козаки как раз и связаны с Украиной, это и есть украинцы.
@@siebenhundertsiebenundsieb8627 68 статья конституции РФ. А если судить по порядку, то это обычная демагогия.
@@alexlyahovetskiy1969 мне все равно на вашу конституцию, для меня она ничего не значит
@@siebenhundertsiebenundsieb8627 да я понимаю что вы БлаБлаЛогией заняты)
👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾!!! " ... эх дремучая старина ... , темные денечки ... , узорами расписаны души и сорочки ... " ! Благодарствую Вам за труд.! Любо ! С уважением и наилучшими пожеланиями из Павлодара Республика Казахстан. Потомок Семереченских казаков.
хотел бы немного поправить, ведь правильнее сказать не Литовцы (как бы современные жители Литвы), а Литвины (предки современных Беларусов, Латышей и Литовцев)
литвин это просто житель ВКЛ. просто ваш комментарий можно трактовать как то, что у латышей, литовцев и беларусов общие предки. беларусы были славянским большинством в составе ВКЛ, а правящая верхушка была литовская, хотя государственный язык был западно-русский/старобеларусский/староукраинский
Спасибо за крутой ролик! Удачи!
Народ, по ВКЛ не совсем точно. Там изначально элиты были православными. Потомков славян было больше чем собственно литовцев. А конкретно по теме Потопа- молодцы
Главное, что сам кнзяь и костяк в ВКЛ со времён Гедимина - католики
@@Tengwarius Гедимин был язычником. Его сын Ольгерд- либо язычник, либо православный ( есть разные сведения). Витовт крестился трижды: 2 раза по католическому обряду и один- по православному. До конца 15го века элита ВКЛ была в основной массе православной.
@@arkadypolonsky2355 да, вы правы. Хз, с чего я написал про Гедимина, когда имел в виду Ягайло
Лайкос коллеге❤
Давай про Мазепу! Тоже тема интересная.