Hublot Big Bang vs Audemars Piguet Royal Oak Offshore. Что выбрать?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 20 ก.ย. 2024
  • Часовой дом Frezer - frezerhouse.ru
    На обзоре 2 люксовых швейцарских хронографа - Audemars Piguet Royal Oak Offshore и Hublot Big Bang. Сравниваем, разбираем качество отделки, характеристики и стиль. Что выбрать?
    Audemars Piguet Royal Oak Offshore ref. 25721ST
    Hublot Big Bang ref. 301.SX.130.RX
    #audemarspiguet #hublot #luxury #getatru

ความคิดเห็น • 155

  • @notyoutubeuser
    @notyoutubeuser 4 ปีที่แล้ว +52

    А как же розыгрыш Audemars Piguet? )

  • @АлексейГубарев-н3д
    @АлексейГубарев-н3д 4 ปีที่แล้ว +18

    Перфекционист во мне рыдает от вида болтов на безеле Hublot. На Audemars же смогли их подогнать.

  • @brandwatchru-tv5923
    @brandwatchru-tv5923 4 ปีที่แล้ว +12

    Прежде чем дойти до такого уровня чтобы выбрать между этими часами, нужно достичь крайне высокого материального уровня в жизни:) будьте богаты и пусть каждый дойдет до того чтобы выбрать между часами такого уровня!

  • @D.V...
    @D.V... 4 ปีที่แล้ว +34

    Какие часы удалось затащить на обзор. Молодчина, Ден.

  • @ВладиславК-ф9ц
    @ВладиславК-ф9ц 4 ปีที่แล้ว +30

    Когда сказал про диаметр 18.5 см и в кадре почти сразу послышались женские шаги...

    • @voldemarv.2938
      @voldemarv.2938 4 ปีที่แล้ว +5

      На выход😀

    • @КонстантинМ-ь2к
      @КонстантинМ-ь2к 4 ปีที่แล้ว +3

      Пора уже создавать клуб "18,5 см", основной критерий для вступления - вышеназванный размер :) С размером меньше -статус наблюдателя или младшего члена (взнос выше), больше - Супер-привилегированный член. Естественно с собственной атрибутикой, значками, майками - "У меня 18,5!" (Я о запястье среднего часоголика если что!)

    • @amunRainhaRT
      @amunRainhaRT 4 ปีที่แล้ว +2

      @@КонстантинМ-ь2к пошел перемерял, тоже 18.5))

    • @alexzay9637
      @alexzay9637 3 ปีที่แล้ว

      @@amunRainhaRT рулетку не найду никак))))

  • @StasSwanson
    @StasSwanson 4 ปีที่แล้ว +6

    Hublot смотрятся значительно красивее ,стильней и свежее. Спасибо за видео 👍

  • @Jollopukki2
    @Jollopukki2 4 ปีที่แล้ว +11

    Неплохо Дэн ! Скоро превзойдёшь Urban Gentry !!

  • @КонстантинРассказов-г8ф
    @КонстантинРассказов-г8ф 4 ปีที่แล้ว +2

    Дэн, спасибо большое за обзоры таких часов. Не могу взгляд оторвать))) Красотища!!!! Знатные часики последнее время на обзоры удаётся раздобыть. Желаю , чтобы все более и более дорогие часы появлялись на канале. Ну и тебе удачи и процветания. Если у тебя все будет на мази, то и мы будем довольны)))💪

  • @RagnarekXXI
    @RagnarekXXI 4 ปีที่แล้ว +1

    Последние несколько выпусков жжёшь. Лайк.

  • @yodajedi5279
    @yodajedi5279 4 ปีที่แล้ว +3

    Пару лет назад задавался вопросом- что же лучше: Big Bang или Royal Oak Offshore? Несмотря на минимум 2-кратную разницу в цене, именно эти модели обычно сравнивают в категории спорт люкс. Со временем пришло понимание, что между ними общего меньше, чем кажется. Hublot- это больше про спорт, про непринуждённый casual стиль, про красивые фотки в инстаграм, а AP -при всей своей универсальности- это всё же про статус и традиции классического часового искусства. Царский лайк👍 PS. Всё ещё жду появления Вашеронов)

  • @ФернанМагелан-у3в
    @ФернанМагелан-у3в 4 ปีที่แล้ว +7

    Спасибо за обзор. 👍

  • @TufiCat
    @TufiCat 4 ปีที่แล้ว +5

    Пиге хороши, но на заднике гравировку практикант явно делал - на ситизене за 5тыр приличнее. А хубло откровенный хомаж, ничо так, но винты - ад для перфекциониста! Ну неужели нельзя было закрутить всё по уму, как в АР, чтобы глаз радовался, а руки не тянулись за отвёрткой.

  • @andreijochim751
    @andreijochim751 4 ปีที่แล้ว +5

    Часы которые я не куплю😊 дорого и не моё( в смысле дизайна), но обзор как всегда топовый! 👍👌

  • @Angelatko1
    @Angelatko1 3 ปีที่แล้ว

    Отличный обзор! Как раз выбирала между этими брендами. Спасибо ☺️

  • @Александр-к5з9й
    @Александр-к5з9й 4 ปีที่แล้ว +3

    Адемары невероятно красивы ! Это именно тот случай насколько они дороже , на столько и круче ! Имхо

  • @user-kr6cu5lp6j
    @user-kr6cu5lp6j 4 ปีที่แล้ว +11

    Hublot из-за разнообразия подделок не воспринимается как серьезные часы

    • @edward7snowden852
      @edward7snowden852 4 ปีที่แล้ว +4

      А Rolex воспринимаются?

  • @Богдан77-в4з
    @Богдан77-в4з 4 ปีที่แล้ว +2

    Ден, ты нас балуешь, столь частыми роликами)
    👍👍👍

  • @ЮрийК-д8ч
    @ЮрийК-д8ч 4 ปีที่แล้ว +10

    Хороши, что тут еще скажешь.

  • @sidor_sidorof
    @sidor_sidorof 4 ปีที่แล้ว +3

    Застежка раскладная без клавиш, что фиксатор разблокируют- абсолютно непонимаю. Ногтем поддевать это на 30$ часах к месту..

  • @виталийбеженарь-я6я
    @виталийбеженарь-я6я 4 ปีที่แล้ว +3

    Привет Дэн
    Мне Убло больше по душе
    Есть в них свой стиль!

  • @slavatarkhanov6672
    @slavatarkhanov6672 4 ปีที่แล้ว +5

    Имхо, юбло смотрится гораздо интересней..хотя по мне так обе модели на большого любителя.

  • @АндрейАсташов-ш3и
    @АндрейАсташов-ш3и 4 ปีที่แล้ว +5

    Обзор как всегда интересный. А вот часы, хоть и дорогие, но совсем на любителя.

  • @voldemarv.2938
    @voldemarv.2938 4 ปีที่แล้ว +15

    Адемары, по ходу, человек в железном костюме носил.....

    • @antonsnytko9322
      @antonsnytko9322 4 ปีที่แล้ว +2

      С Тони Старка упали

    • @Yurio1978
      @Yurio1978 4 ปีที่แล้ว +1

      предыдущие адемары на обзоре также были все в царапинах, странно для такого класса часов.

    • @ИгорьКустов-э3в
      @ИгорьКустов-э3в 4 ปีที่แล้ว +3

      @@Yurio1978 Те кто может купить себе Адемар, могут себе купить и нечто значительно большее чем часики.

  • @leopard-ug6id
    @leopard-ug6id 4 ปีที่แล้ว +3

    Ден, расскажи пожалуйста в видосы - как правильно обслуживать механические часы с автоподзаводом 🙏🏼

    • @РусЧерноус
      @РусЧерноус 3 ปีที่แล้ว +1

      Раз в 3-5 лет на ТО и будет тебе счастье.

  • @ДмитрийСолдатов-ю4п
    @ДмитрийСолдатов-ю4п 4 ปีที่แล้ว +5

    На мой взгляд часы на любителя такого стиля

  • @АртуроЧегеварвар
    @АртуроЧегеварвар 4 ปีที่แล้ว +1

    Привет. По ходу на новый уровень выходим. Удачи!👍

  • @Comrade_4e
    @Comrade_4e 4 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за обзор! Царский 👍 🤩

  • @Irina_Palkina
    @Irina_Palkina 4 ปีที่แล้ว +1

    Ден благодарю за обзор! Как ты относишься к использованию вольфрама в производстве часов, в частности в некоторых моделях ORIS aquis date безель выполнен из вольфрама, как он в сравнении с керамическим аналогом на той же модели ?

  • @andreich4062
    @andreich4062 4 ปีที่แล้ว +1

    Жирный лайк 👍
    Часы отличные

  • @yrgen1979
    @yrgen1979 4 ปีที่แล้ว +2

    Hublot Big Bang приму в дар )

  • @ПетрКожемякин-с8т
    @ПетрКожемякин-с8т 4 ปีที่แล้ว +3

    Los Laikos 👍🏻. Выберу Hublot, они ещё не так опухли от собственной значимости, как АР(у которых на макро цифер смотрится дешевле китайцев)). А покупать мы будем Омегу, чуть позже

  • @viktorarapov597
    @viktorarapov597 4 ปีที่แล้ว +2

    Адемар любимые часы Шварцнегера))) в фильме терминатор все в часах этого производителя. Убло и Адемар абсолютно разные. Породистые, по другому не сказать. И эта порода прослеживается от можели к модели у обоих производителей.

  • @ВалерийСивенко-о9р
    @ВалерийСивенко-о9р 4 ปีที่แล้ว +3

    часы бобма. Теряюсь что бы выбрал. Скорей вчего HUBLOT

  • @василийшаров-л8о
    @василийшаров-л8о 4 ปีที่แล้ว +2

    AP конечно наголову выше по всем критериям. Взял бы хомаж в коллекцию- но пока не видел.

  • @ЕвгенийК-ъ5н
    @ЕвгенийК-ъ5н 4 ปีที่แล้ว +1

    Визуально АР более монолитные, что-ли (даже слова подходящего не подберу). Hublot как бренд совершенно не понимаю и не могу сравнивать с АР и дело даже не в цене. Когда вижу подобные Hublot невольно в голове появляется ассоциация с хорошей иномаркой, у которой демонтированы бамперы и видно силовые элементы и прочую структурную требуху (иномаркой с хорошими ТТХ она быть не перестает, но целостности образа не хватает). Или же обратить внимание на безель: у АР все шлицы образуют четкий рисунок, шлиц перпендикулярен стрелке когда стрелка находится напротив шлица винта; у Hublot - как отфрезеровали, как завинтили - "и так сойдет". И в этих мелочах многое. Пора бы Hublot сделать нечто, технологически сложное и визуально заметное, технологические упрощения делают эти часы одними из самых подделываемых, что тоже не работает на репутацию бренда.

  • @vitaliirichsergienko7
    @vitaliirichsergienko7 4 ปีที่แล้ว +2

    Увы, но часы Hublot выглядят как дешевая китайская реплика с криво закрученными болтами и блестящим цыганским корпусом, особенно в сравнении с идеально сделанными часами от АР. Тут выбор однозначен)

  • @user-yu4nn3uj6h
    @user-yu4nn3uj6h 4 ปีที่แล้ว +6

    Может я конечно чего-то не понимаю, но этот дизайн вообще не заходит....

    • @user-cl1pg6rl5b
      @user-cl1pg6rl5b 4 ปีที่แล้ว +3

      Причем обоих экземпляров.

  • @alexandersokolov9661
    @alexandersokolov9661 4 ปีที่แล้ว +1

    Ни то, ни другое. Audemars Piguet без интегрального браслета - фу-фу-фу! Для ремешка, есть кастрюли, к которым припаяли ушки. Это - субъективное мнение. Дену - лайк.

  • @MrDrEvgen
    @MrDrEvgen 4 ปีที่แล้ว +1

    Скажите, сколько стоит, примерно, репсаж на Hublot? Интересно, понять на какую примерно сумму надо расчитывать каждые 5 лет?

    • @КириллКупин-к3ы
      @КириллКупин-к3ы 4 ปีที่แล้ว +2

      MrDrEvgen Репассаж eta7750 стоит около 8000-9000р. для Тиссо,за Убло возьмут наценку,тысяч в 10-12 думаю можно уложиться,механизм-то один.

  • @ЧистоеНебо-г5в
    @ЧистоеНебо-г5в 4 ปีที่แล้ว +1

    за чем брать дорогие часы,какой от них прок

    • @HDJuice
      @HDJuice 3 ปีที่แล้ว +1

      с красивыми бабами та же тема

  • @AnticoO
    @AnticoO 4 ปีที่แล้ว +1

    Пожалуй даже не знаю что выбрать... куплю, наверное, сначала парочку Адемаров, потом на сдачу Убло. Если не понравится, вернусь обратно на Бригеты.

  • @user-hyuzer888
    @user-hyuzer888 4 ปีที่แล้ว +1

    Я вот переживал брать морис айкон, так как смахивает на роял ок.
    А тут прям копия у «серьезного» бренда.

  • @liletl3083
    @liletl3083 3 ปีที่แล้ว

    А есть что то похожее на Audemars Piguet? Но в приземленной стоимости?

    • @getatru
      @getatru  3 ปีที่แล้ว

      Навалом - от Pagani до Maurice Lacroix

  • @ojgen8074
    @ojgen8074 4 ปีที่แล้ว +2

    Мне понравился Audemars Piguet.Царский лайк!

  • @trron20
    @trron20 4 ปีที่แล้ว +1

    А то листаю алишку и не знаю что зацепить,а теперь норм.определился,заберу все.

  • @sondercommander
    @sondercommander 4 ปีที่แล้ว +11

    Дэн, блэТ, ну ты жжешь.........выбрать что???? очередной антикризисный обзор???? 90% твоей аудитории, без продажи почки могут себе позволить не выше Гайсина, а так Сейко и Касио...давай попроще.....часы по стоимости Гранты.....

    • @СеменШарафаненко
      @СеменШарафаненко 4 ปีที่แล้ว +5

      sondercommander а мне нравятся обзоры на люксовые часы)

    • @sondercommander
      @sondercommander 4 ปีที่แล้ว

      @@СеменШарафаненко, и это хорошо. Всем нравятся обзоры на люкс. Поэтому и топгир все смотрели. Тут вопрос на какую аудиторию ориентирован канал. Я бы лучше посмотрел обзор новых Луч, сан Мартин бы на приборе замерили чтоб понять какие им механизмы поставляют, короче часы за вменяемые деньги, чтоб я мог их купить. Если я могу себе позволить часы из этого обзора, я доеду с водителем до часового бутика и примерю их.

    • @Marat_Sh.
      @Marat_Sh. 4 ปีที่แล้ว +3

      Не буду говорить, что Вы не правы, Ваш посыл понятен. Но, неужели Вы не получаете удовольствия от просмотра люксовых часов, этих творений лучших брендов?
      Я их смотрю даже на английском, ничего не понимая из того что там говорят. Просто получаю эстетическое удовольствие. А вот когда показывают сейко, лонжин, сегал и иже с ними, интерес другой- а не купить ли сие "чудо".

    • @sondercommander
      @sondercommander 4 ปีที่แล้ว

      @@Marat_Sh. нет, фетишизмом не страдаю. Только прагматический подход для выбора и покупки

    • @Marat_Sh.
      @Marat_Sh. 4 ปีที่แล้ว +1

      @@sondercommander Сейчас в Москве выставлены произведения Дали. Не знал, что там собираются фетишисты... С Вами что-то не так.

  • @ТангенсГиперболический
    @ТангенсГиперболический 4 ปีที่แล้ว

    Ройал Оак на ремешке выглядит стрёмно. Как и Наутилус.

  • @Shef-Il
    @Shef-Il 4 ปีที่แล้ว +1

    прям напрашивается сравнение(шутка) "офшор могут позволить себе те у кого есть офшор-счета", хотя в каждой шутке есть доля -- шутки...

  • @РоманНовиков-о4о
    @РоманНовиков-о4о 4 ปีที่แล้ว +1

    Понеслась!!! Лайк👍👍👍

  • @ЕвгенийБугровский-е1з
    @ЕвгенийБугровский-е1з 4 ปีที่แล้ว

    Сделайте обор на новую коллекцию Tudor Royal, если есть возможность, на мой взгляд модель достойна внимания. Цена бомбическая, стальная модель за 176000 рублей, для сравнения Maurice Lacroix Aikon, за 150 тр+ вообще убьёт.

  • @denharius5117
    @denharius5117 4 ปีที่แล้ว +2

    а мне хубло и на подобии никогда не нравились...сколько бы они не стоили..куранты..

  • @jeka_evgenUKR
    @jeka_evgenUKR 4 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за прекрассный обзор, лайк как всегда!
    Часы действительно прекрасны. Очень гармонично смотрится обе модели. Мне больше понравились Адемар (субъективно), возможно и потому что запястье у меня ещё тоньше.

  • @ejkorim
    @ejkorim 4 ปีที่แล้ว +1

    Как по мне, такой дизайн все таки лучше смотрится без хронографа

  • @sport5917
    @sport5917 4 ปีที่แล้ว +2

    А кто у нас хубло?

  • @zov9300
    @zov9300 4 ปีที่แล้ว +4

    Увы, очень дорого

  • @Marat_Sh.
    @Marat_Sh. 4 ปีที่แล้ว +1

    Белиссимо!

  • @alex14051976
    @alex14051976 4 ปีที่แล้ว

    Дэн привет. Отличный канал!!! Нужен ваш совет. Купил себе сейко кварц первые (у меня) не самые дешовые. На второй день встали. Батарейку в сервисе проверил(рабочая). Дали время на проверку 3-4 дня, если встанут принести снова нужно. Вот в чем вопрос- как бы ты поступил на моем месте, если часы встанут опять? Ремонтировать или вернуть?

    • @getatru
      @getatru  4 ปีที่แล้ว +1

      Я бы вернул лучше

  • @ukrnike
    @ukrnike 4 ปีที่แล้ว +2

    Абсолютно идеальная посадка была на твоем запястье у "черепахи" от Сан Мартина. Пиге великоваты для 18,5 в обхвате...не?)

    • @ukrnike
      @ukrnike 4 ปีที่แล้ว

      @@konstantin6949 В какой вселенной? В Украине - это Партия Шария...

  • @catwarrior87
    @catwarrior87 4 ปีที่แล้ว

    Адемар более изящнее и гармоничнее смотрятся. Не так массивны и достаточно аккуратны

  • @shamilmammadov8246
    @shamilmammadov8246 4 ปีที่แล้ว +1

    А давай разыграем их?)

  • @АлександрБаран-р4н
    @АлександрБаран-р4н 4 ปีที่แล้ว +4

    у АР стекло по прозрачности сильно уступает Н

    • @ejkorim
      @ejkorim 4 ปีที่แล้ว +2

      Похоже что просто у Н лучше антиблик

  • @GDMJizz
    @GDMJizz 4 ปีที่แล้ว +1

    В коллекции Убло есть еще бочокообразные часы, Спирит оф Биг Бэнг, а на самом деле там спирит оф Ришар Милль.

  • @MrKmisak
    @MrKmisak 4 ปีที่แล้ว +2

    Hublot норм, если ты черный рэпер или что-то близкое по вкусу.

  • @ВадимЧичеров-ъ3б
    @ВадимЧичеров-ъ3б 4 ปีที่แล้ว +1

    Breguet и Lange также в этом топе!!!!

    • @Enthusiastic777
      @Enthusiastic777 4 ปีที่แล้ว +2

      Вадим Чичеров Ланге наверно круче чем Патэк, а вот Бреге так себе.

    • @ВадимЧичеров-ъ3б
      @ВадимЧичеров-ъ3б 4 ปีที่แล้ว +1

      @@Enthusiastic777 это дело вкуса, но тем не менее они входят в пятерку супер люксовых марок!!!!

  • @christianblanche1569
    @christianblanche1569 4 ปีที่แล้ว +1

    Зачем сравнивать Ламбо и Гольф 🤭🤭🤭

  • @kirill_land
    @kirill_land 4 ปีที่แล้ว +1

    Жена, похоже, не разделяет увлечение часовыми обзорами...)))

  • @TheLapenkov
    @TheLapenkov 3 ปีที่แล้ว

    Выберем хомаж или подделку с Али. Нам замкадышам ,что еще остается?

  • @ВикторШатков-н8б
    @ВикторШатков-н8б 4 ปีที่แล้ว +1

    Часы по праву люксовые.

  • @ИгорьФедоров-э9д
    @ИгорьФедоров-э9д 4 ปีที่แล้ว

    Видео, зачётное. Часы неоднозначные. Убло, чистый маркетинг, ближе к фешниндустрии и Жан Клод Бивер, не скрывал этого, с самого начала. Позднее появились более интересные модели, как в плане механики, так и по материалам, но концепция, осталась прежней. Офшор, попытка создать, сильно спортивные часы, для поклонников марки. Просто хрона, в линейке Роял Ок, им показалось не достаточно, хотелось "поиграть" с комбинациями различных материалов, поразить общественность технологическими возможностями и креативом. Точность хода и ремонтопригодность, не рассматривались, ни одним, из представленных производителей, как что-то обязательное.

  • @bayzetgasanov8438
    @bayzetgasanov8438 4 ปีที่แล้ว +2

    Ну нет, никакие убло рядом не стояли...

  • @tiguanalex
    @tiguanalex 4 ปีที่แล้ว +1

    Hublot как-то ярче смотрится, эффектнее. А для обычных людей, мне кажется, обе марки недосягаемы.

  • @alexzay9637
    @alexzay9637 3 ปีที่แล้ว

    Там Екатерина ходит и дверями хлопает?))))

  • @TheMrblade99
    @TheMrblade99 3 ปีที่แล้ว

    На Hublot более контрастный циферблат.

  • @АлександрКотов-с3щ
    @АлександрКотов-с3щ 4 ปีที่แล้ว +9

    Блин, как можно сравнивать ар с убло) убло же просто панос

    • @ДмитрийИванов-ж5о6т
      @ДмитрийИванов-ж5о6т 4 ปีที่แล้ว +6

      Про пАнос Убла согласен на 100%! Покупал - ужасные впечатления. Продал с большими потерями. Новодел, мнящий себя пупом земли ( типа Кустосов и т.д.), но покупаемый людьми, ничего в ЧАСАХ не понимающих!

    • @user-zn4ye1bc3n
      @user-zn4ye1bc3n 4 ปีที่แล้ว +1

      Согласен полностью!!!!!

    • @ДмитрийИванов-ж5о6т
      @ДмитрийИванов-ж5о6т 4 ปีที่แล้ว +1

      @Brain For Rent а Вы знаете, где я работаю и что нахожусь в пищевой цепочке?😂😂😂 В этом и проблема, что люди сейчас не думают вообще! А, если бы все думали, то и "пищевая цепочка" была бы гораздо качественнее!

    • @ДмитрийИванов-ж5о6т
      @ДмитрийИванов-ж5о6т 4 ปีที่แล้ว

      @Brain For Rent мы говорим на разных языках, хотя бы потому, что Вы мне тыкаете.... Вы не понимаете мою мысль и, я думаю, являясь продуктом нынешнего спроса, никогда не поймете. Экономика всегда строилась на спросе, но если до 80х балом правили инженеры и качество продукции, то затем главными стали маркетологи ( а по сути разводилы), которые внушают не совсем образованным людям, что такое хорошо и что такое плохо..... Желаю Вам удачи в "пищевой цепочке"..... 😂😂✌️

    • @stalker3544
      @stalker3544 4 ปีที่แล้ว

      @@ДмитрийИванов-ж5о6т согласен с Вами!

  • @sovsemsobstvennik1885
    @sovsemsobstvennik1885 4 ปีที่แล้ว

    У вас инстаграм аккаунт ?

  • @ВладК-ъ8х
    @ВладК-ъ8х 4 ปีที่แล้ว +2

    Выбрать новые Касио Октагоны)

  • @marcusschultz5965
    @marcusschultz5965 4 ปีที่แล้ว +1

    Тут конечно Пиге

  • @Lansent-n8p
    @Lansent-n8p 4 ปีที่แล้ว +1

    В плане дизайна "Audemars Piguet Royal Oak" слишком перегружены как на мой вкус, в отличии от "Hublot Big Bang" за счет того что все элементы выполнены в одном цвете.

  • @ii_b
    @ii_b 4 ปีที่แล้ว +2

    Мда.. И каблучки на фоне :) Часы суперские, без дураков, обое-двое! Вот так мечтаешь себе, вроде и часов у тебя не одни, и недурственные, и ты такой - вот бы от жира Омегу взять! А тут - бац! - обзор от Дена, и часы кажет такие, что уже и за Омегу не думаецца, а эти вот Пиге вдруг заходят, но они же дорогие ужжас!!! И ты такой - лайк влеплю, но брать не буду пока, ну типа, сам себе запретил. Я спокоен как вода... А в голове Пиге... Лайк, швисский, черт бы их побрал за талант!

    • @ii_b
      @ii_b 4 ปีที่แล้ว

      ​@@anatolijpetrakovskij9076 Безусловно :) Просто мой юмор не всегда понятен, без обид :)

  • @Werkut-b7c
    @Werkut-b7c 4 ปีที่แล้ว +1

    Ети часики не для диванных алигархов😁

  • @oceantime.kiev1
    @oceantime.kiev1 4 ปีที่แล้ว +1

    Друзья! Ден обманывает вас!
    Думайте своей головой!
    Ден настоятельно не советует покупать у перекупов,т.к это опасно и не целесообразно в плане экономии денег!
    Мол они на вас зарабатывают,но я советую вам своей головой думать.Или вы думаете на вас Ден не зарабатывает когда рекламирует что то ,будь то магазин часов или Банковскую карту,ему за все это платят.А слова дена что перекупы пользуются нашей ленью! Конечно! Это же и есть бизнес в чистом его виде , бизнес всегда делался и будет делаться на страхе,неуверенности, лени и всем остальном! Включите логику магазин в торговом центре тоже перекуп, ведь они покупают за границей дешевле и продают дороже пользуясь вашей ленью как говорит Деня.Так что думает своей головой ищите хороших продавцов с отзывами которые давно на рынке и вас никто не кинет! Всем удачи.

    • @Алёна-и8п1л
      @Алёна-и8п1л 4 ปีที่แล้ว

      Ну Ден работает по своему, а кто то комментарии строчит под его работой

  • @AlexeyBerezin859
    @AlexeyBerezin859 4 ปีที่แล้ว

    По ссылке прикольные часы IWC Aquatimer Chronograph 44 mm но за 190к не могу взять часы, да и мне не хочется механику

  • @sebastianfedorin9685
    @sebastianfedorin9685 4 ปีที่แล้ว

    АП стильные, но, если цену сейко или там тиссо я ещё понимаю, то цену таких часов - никак. В конце-концов это просто маленькие ходики из стали. Интересно, когда китайцы сообразят делать стпльеые мод-киты для ghock 2100 в таком стиле.

    • @piski82
      @piski82 4 ปีที่แล้ว

      Вроде как уже. Пару недель назад видел на али...

  • @Spielbergize
    @Spielbergize 4 ปีที่แล้ว +1

    ну и шайба

  • @ГОГОТОТО
    @ГОГОТОТО 4 ปีที่แล้ว +1

    Hublot больше понравились, первые вообще дёшево смотрятся...

  • @mmtravel9052
    @mmtravel9052 11 หลายเดือนก่อน

    Хублоты круче однозначно… глянул вачерон - ничего не цепляет обычный дедовский дизайн…. АР еще норм но уже попахивает стариковством, патэк вообще отсос полный…. Короче я за хублот

  • @Алексей76-т4ъ
    @Алексей76-т4ъ 4 ปีที่แล้ว +4

    Пипец. Терпеть не могу подобные корпуса (особенно Убло) Если бы это были Джишоки, то я бы сказал "вау"...

  • @IlyaMasalsky
    @IlyaMasalsky 4 ปีที่แล้ว

    AP на мой взгляд это какой то винегрет, прямо скажу - уродско. А вот hublot более гармонично смотрятся, хотя я не поклонник ни того, ни другого.

  • @nurbekatabekov2713
    @nurbekatabekov2713 4 ปีที่แล้ว +2

    Я первый

  • @AlExandr55.
    @AlExandr55. 4 ปีที่แล้ว +1

    Биг бен мне немного больше нравится)))

  • @amunRainhaRT
    @amunRainhaRT 4 ปีที่แล้ว

    Хоплот моя единственная любовь , пока не разделенная(((

  • @myshtinho4139
    @myshtinho4139 4 ปีที่แล้ว

    У Hublot только цифер круче,а пластиковые вставки сбоку как-то стрёмно смотрятся

  • @StasSwanson
    @StasSwanson 4 ปีที่แล้ว

    А вот этому видео 4 года !! не правда ли похоже? 🤔
    th-cam.com/video/mINyQhCuQeE/w-d-xo.html

  • @kostai8187
    @kostai8187 4 ปีที่แล้ว

    Предыдущие часики поинтересней будут .Дизайн интересный но за такие деньги на ремешке.Платить бешеные деньги из за бренда . Мне это не понятно.

  • @PERFECT-TIME-CLUB-MUSIC
    @PERFECT-TIME-CLUB-MUSIC 4 ปีที่แล้ว +1

    ооооооооо Путин - хубло .......... ))))))))

  • @ВсеволодРожнев
    @ВсеволодРожнев 4 ปีที่แล้ว

    Про оффшор скажу неприятную большинству вещь.Сам рассматривал их покупку, отговорили знакомые. Часы крайне неудобные, цепляющиеся за все своим выпертым безелем (это мнение не одного человека).Кстати на видео они более коцаные именно на этом элементе корпуса. Убло не хотел никогда, но если отбросить стереотипы и не брать во внимание "классность" АР, то чисто внешне мне убло нравятся больше. Если королевский дуб, то только джамбо!

  • @РозаКутлахметова-л3ч
    @РозаКутлахметова-л3ч 4 ปีที่แล้ว +1

    Путин носит хубло.
    Путин хубло? 😂😂😂

    • @piski82
      @piski82 4 ปีที่แล้ว +1

      Путин до часов для гопоты не опускается :)

  • @green5861
    @green5861 4 ปีที่แล้ว

    Приветствую! Давай лучше часы для народа, до 20000 рублей. Думаю люди, которые могут себе позволить Hublo не смотрят твои видео. А простые часы которые носят большинство людей будут интересны.

  • @powerheadispower
    @powerheadispower 4 ปีที่แล้ว

    Гайкодизайн на любителя