La Russie développe une nouvelle fusée Lunaire ! DNDE#94
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 ก.ย. 2024
- Soutenez-nous avec Tipeee: www.tipeee.com...
Soutenez-nous avec uTip : utip.io/feed/h...
Dernières nouvelles des étoiles (DNDE) est un format hebdomadaire qui fait le tour de l'actualité spatiale. SpaceX, Blue Origin, NASA, ESA, JAXA quels seront les prochains grands défis de l'humanité en terme de conquête de l'espace ?
Au programme cette semaine : La Russie développe une nouvelle fusée lunaire, l'ESA et la NASA veulent se mesurer à un astéroïde, Ultima Thule : la crêpe ultime ?
------------------------------------
Sources :
Lanceurs Russes : spacenews.com/...
HERA : www.esa.int/Our...
www.esa.int/Our...
Ultima Thule : www.newscienti...
------------------------------------
Planning des publications de la chaîne :
Mardi 18H : DNDE - actualité spatiale
Jeudi 18H : Les dossiers de l'espace
Dimanche 18H : Réponse à vos questions dans l'Espace Commentaire
------------------------------------
Suivez-moi sur Twitter : / hugolisoir
Suivez-moi sur Twitch (pour le direct jeudi) : / hugolisoir
Discutez avec la communauté sur discord : / discord
On est aussi sur Facebook : / hugo-lisoir-1770249776...
------------------------------------
Générique : • DNDE | Musique du géné...
Musiques : Star Citizen / Utho Riley
/ uthohd
Images : Roscosmos, ESA, NASA, JPL
Moteur 3D : Space engine
![Shareปลาวาฬ ส่งท้าย SS1 พาเปียโน ขึ้น Ferrari ก่อนไปขาย แลก Nissan l [Nickynachat]](http://i.ytimg.com/vi/KAknGkTNIvg/mqdefault.jpg)
N'empêche j'ai l'impression que à chaque fois que l'on survole ou découvre un nouvel objet dans le système solaire "ça ne ressemble à rien de ce qu'on n'a vu avant" c'est génial la diversité qu'il peut y avoir là-haut :D
là même diversité que dans une cuillère à café de sable...
Grave et je suis sur que ya pas de racisme la haut 😂
@@mutethesong8435 c'est claire ^^
@@TonioLaV xD effectivement c'est peut probable ^^
@@cosmonautefantome2449 Cet univers est fou de l'infiniment grand à l'infiniment petit.
En plus la matiere est composé à 99,9999% de vide, cette matiere ne representerai que 5% de l'univers qui serait plat voir en 2D, mais les informations qu'il contiendrai remplirai 24dimensions, dont on aurait ... hein bordel de merde je disais quoi à part de la merde?...
ha oui le monde il est beau whaouu
Oh là là, mais comment vous faite ça bien!
J'en ai marre! Purée vous êtes trop forts! J'en ai marre de vous féliciter tout le temps! Mais comment vous arrivez à transmettre votre passion de l'espace si bien! woah vous êtes trop forts. Pour moi en tout cas.
N'empêche, c'est ouf que vous ayez autant de contenu à fournir régulièrement, on n'entend pas parler de la NASA ou autres dans les médias, je ne soupçonnais pas qu'il y ait une activité aussi intense dans le domaine de l'étude spatiale, alors je sais que je me répète, mais les gars si vous n'aviez pas été là, nous les profanes on ne saurait pas tous ces enjeux en cours, qui ont l'effet d'un baume apaisant sur nos âmes si turlupinées par les enjeux sociaux qui circulent de-par le monde. En mode: "Ouais t'inquiète ça va aller, regarde, on va sur Ultima Thullé", les gars, votre oeuvre dépasse largement la simple information, vous méritez la médaille, et un gros paquet de biffetons pour ce que vous faites.
...Et voilà, encore un com' de félicitations, rhôôô, j'en ai marre!
Je fais beaucoup mieux qu'eux mais je préfère ne pas poster mes vidéos pour ne pas leur faire de l'ombre 😂
Le retour de la course à la Lune ! Juste passionnant 😁😁
10:38 "Comment 2 crêpes en viennent-elles à se coller par la coté ?" 😂😂 Ça c'est de la science monsieur ! Continuez votre travail les frères Lisoir, vous êtes au top !
Super travail !
J'ai cependant toujours du mal à voir si les images à l'écran sont réelles ou de synthèse : serait-il possible de faire une vidéo dédiée afin de présenter certaines vraies photos ou si il y a des moyens de les différencier ?
Merci beaucoup :)
Magnifique émission, très intéressante comme d'habitude, bravo !
Le meilleur moment de la semaine🤗👍🏾
Pourais tu nous faire un dossier de l'espace sur Soyouz 5 ?
Il dira que ça vaut pas la nasa... Il est pro amerloque
Avons-nous des informations sur les systèmes informatiques embarqués à bord des sondes comme New Horizon, comme le système d'exploitation, le type de processeur, la taille de la RAM et les capacités de stockage d'information ?
Encore une vidéo siroté avec plaisir, Merci Hugo
J'avais aussi entendu parler d'une technique qui consiste simplement à mette un satellite en orbite d'un astéroïde pour le dévier, ce ne serait pas moins risqué que de lancer un impacteur ? Et plus ça pourrait permettre de mesurer la déviation engendré plus facilement non ?
@@arthemis1039 mdrr xD effectivement vu comme ça..
Un satellite a dans tout les cas une masse extrêmement faible devant celle de l'astéroïde. Et dans l'hypothèse où cela aurait un effet sensible sur sa trajectoire, il est tout à fait possible que la modification soit trop lente pour éviter une collision avec la terre. Le fait d'impacter avec une vitesse très élevée permet de transmettre beaucoup d'énergie à l'astéroïde avec une masse faible donc l'idée est moins hollywoodesque que ce que l'on pourrait croire ^^
rien de plus simple et efficace qu un impacteur
@@cosmonautefantome2449 En effet cette technique existe, l'idée que tu propose est celle d'un attracteur gravitationnel. En revanche pour une mission comme celle-ci, un impacteur fera très bien le travail. En plus, c'est une technique qu'on maitrise plutôt bien.
À Noter que le satellite en orbite se doit d'être très lourd ou alors d'être envoyer très longtemps à l'avance pour un résultat visible sur la trajectoire de l'asteroïde.
Toujours à l'heure, toujours un plaisir
"Comment deux crêpes parviennent-elles à se coller sur le côté". La découverte spatiale permet de se poser de bien belles questions.
Un autre monsieur s'est ,un jour, posé cette question : " Pourquoi une pomme tombe vers le sol plutôt que vers le ciel ? ".... Je penses que cette question nous à bien servi ! ; )
J'ai rigolé quand il a dit qu'ultima thulé était plat xD On s'est gourré depuis le début XD
Grace a la confiture....
Jacqueline Henry bah en faite la machine à crêpes qu’ils ont utilisé pour la fabriquer n’était pas une machine pour faire une crêpe mais pour en faire plusieurs petites (avec plein de petits rond, vous voyez ce que je veux dire ?). Alors quand ils ont voulu mettre la patte à crêpes dans un des moules, ils en ont mis trop et la patte à débordée dans le moule d’à côté où crêpes cuisait déjà, elles se sont donc collées
À défaut d'avoir une terre plate, les plateaux pourront se consoler avec ce système crêpe... Les plateux bretons seront peut-être plus sensible à ce nouveau dogme...
TENDANCES ENFIN
☆ J'aime quand mes passions intéressent du monde !
Sérieusement.. ils pourraient pas avoir d'autres motivations que la guerre pour aller dans l'espace ?
Parsque bon..y a de bien meilleure et plus belle raison d'y aller non ?
Ce sont les guerres à l'origine des plus grandes avancées technologiques. Pas de guerre froide, pas d'homme sur la Lune.
Malheureusement ça a toujours été le cas pour ce qui est de la conquête spatiale :/
@@lacanicule4287 bas je sais bien, mais bon.. comme dis je trouve qu'il y a tellement de plus belle raison d'aller dans l'espace que juste pour faire la guerre c'est dommage
@@ga_bu_zo_meu ettt oui..
@La Vérité c'est malheureusement ça..
J’ai hâte de voir qui sera le premier sur la lune.
pour moi ce sera la nasa
Le chinois
deja ya israel fin avril debut mai
Je pense que les Chinois ont le plus d'avance honnêtement. Après on peut toujours avoir une surprise au niveau de New Space. hum hum Space X hum hum
@@augustinba9629 oui et c'était il y a bientôt 50 ans ^^
Super passionnantes ces missions spatiales !
toucher une cible de 160 m dans le vide spatial à 20000km/h, ça doit pas être simple de viser juste...
Avec des calculs et une bonne exécution, c'est "facile"
Je pense que le véhicule s'appelle pas Dart pour rien ah ah
@@Loki881247 😂😂😂 je sais pas pourquoi, j'ai lu "érection" au lieu "d'exécution".
ne vous arretez jamais de faire ces videos, c'est genial.
dites-moi, on en connait beaucoup des asteroides/planetes naines de la ceinture de Kuipers ? De quel type de changement de trajectoire est encore capable NH pour pouvoir en "rattraper" un/une autre ?
desole pour les accents, clavier español.
Bonjour les frères. Je suis hors sujet mais pourriez-vous nous parler d'Achernar ? Comment explique-t-on une rotation si élevée?
Vous faites un travail fantastique. Ne changez rien!.
Superbe vidéo, comme à chaque fois 🙂
Salut l’équipe ! Question pour l'EC : Même si ce n'es pour l'instant que des projections, quels solutions envisage les différents acteurs pour les voyages extra-système solaire ? Full intelligence artificiel, Cryogénie, longévité biologique ou bien considèrent ils sérieusement de faire naître des générations sur le chemin ?
J’avoue être un peu inquiet de la dernière option. Il faut au moins un pays entier pour produire quelques astronaute et ingénieurs compétents et passionnés, comptent ils laisser de la place pour les artistes a bord ? Que fera-on si au bout de quelques générations l'isolation les fait abandonner le projet ?
Bonjour les gars !
Pour Ultima Thule, c'est déjà dingue de se dire que ce sont des crêpes ! Qu'est-ce qu'il a bien pu leur arriver pour en être arrivé à cette géomètre ? Une vitesse de rotation monstrueuse ?
N'arrêtez jamais !
🚀💛ah bravo, maintenant mm les astéroïdes sont plats ! XD ^^
Les astéroïdes sont envoyés par les Bretons, en d'autres termes : des messagers ! 😂😂😂
Chri'tof God'fighter mais pas pa galaxie 😉
Eh bien super vidéo ! A bientôt dans le verse.
Pourquoi ne pas d'abord envoyer un satellite d'observation avant d'envoyer l'impacteur sur l’astéroïde ? Cela permettrait d'avoir des informations au moment de l'impact, non ?
J'y ai pensé aussi , mais carrément en même temps aussi sa reduiré le prix de 2 lanceurs
Encore merci pour ces infos. Va falloir attendre jeudi maintenant !
Bonsoir les Lisoir,
Une question, pour atteindre la lune pourquoi est il si important d'avoir des lanceur si lourd ? Pourquoi ne pas tirer de multiple fois & enchainer les rdv orbitaux ? évidement tirer 5 fois au lieu d'une semble plus couteux mais en prenant en compte le devellopement d'un nouveau lanceur. Merci pour votre travail :)
Ben le deuxième étage (ce machin: en.wikipedia.org/wiki/S-IVB ) est quand-même assez gros, faudrait l'envoyer vide et le remplir.
Salut Hugo et Maxime, merci pour ces dernières info
Quand tu dis que La NASA mets en sorte un programme de Défense planétaire c'est Pas tellement correct, l'ESA est très très impliquer dans ce domaine et ça serait bien de Le préciser ! Sinon super vidéo au top
Je ne sais pas comment prendre le fait que américains et russes se soit retiré de l accord anti missiles balistique :/
C'est à prendre comme du lait sur le feu. Ça risque de déborder.
Bah si on meurt dans un flot d'explosion ça fera au moins un beau souvenir avant le silence
Bon une petite guerre froide de plus, ça leur fera pas de mal, tant qu'elle reste au frigo, il faut bien maintenir le monde en tension pour faire du pognon, non ? Et pendant ce temps, nous les petits objet terrestre, on tourne en rond, des petits satellites jaunes autour des cercles de répartition directionnelle.
L'accord n'as jamais été vraiment respecté et faisait plus etat de postiche qu'autre chose, donc ça ne changera pas grand chose à mon avis
l'histoire se répète ^^
wow c'est incroyable la distance qui doit nous sépare de new horizon
Ultima Thulé n'est-il pas un exemple parfait qui démontre que l’accrétion forme des planètes plates!? #platiste
Super travail! J'espère que la Lune permettra d'unir nos forces :) Ou au moins d'augmenter le budget de la conquête spatial.
Oups, l'impact à tellement dévié l'astéroïde, qu'il se trouve trajectoire de collision directe avec la terre, ainsi l'homme se sera auto anéanti! (Blag) Sinon, on parle beaucoup des impacts sur terre, mais qu'arriverait -il sur la lune? Je parle bien d'un énorme astéroïde! Risque? Matière éjectée? Déviation de la lune?
Toujours passionnant vos émissions!
Faut quand-même un delta v de 2.5km/s pour envoyer quelque-chose sur terre depuis la lune...
Mais quel talent !!
Tes vidéo sont juste parfaite j’adore !
Salut Hugo. Pourrais-tu un jour expliquer comment est-ce que les agences spaciales communiquent autant de données sur de telles distances. Alors que le signal est probablement faible, sans parler du délai de plusieurs minutes pour qu'un signal parte de la terre vers la sonde et vice versa
en ce qui concerne le mouvement des astéroides qui pourraient impacter la terre... on pourrait considérer que c'est déjà ecrit depuis le big bang si on pouvait le calculer (bien que ce soit un élément un peu polémique)... mais à partir du moment où on envoie un satellite se crasher contre un astéroïde pour le dévier.... on peut considérer qu'on modifie tout...
Qu'est-ce qu'on attend pour faire un programme lunaire avec eux? Depuis le temps ...
serieux Hugo, toi et ton frere vous etes sur la coche. Il n'y a aucune autre emission de votre calibre comme ca a chaque semaine sur l'espace. un vrai délice.
Je ne cherche même pas à commencer à regarder la vidéo je met un pouce bleu avant même de la lancée.
Super vidéo !
J'ai une question qui me trotte dans la tête depuis longtemps: Quel avenir pour le spatial européen? (Grosse question je sais)
Po Lignac pas d avenir
Continu comme ça tes vidéos sont très bien faites
C'est fou de voir comment la concurrence entre les nations et entreprises a accéléré les derniers développement de l'astronautique. La coopération permet de mieux supporter certains grands coûts mais pèse sur la créativité des différentes solutions envisagées.
super intéressant !
bonne video, a la prochaine !
Je regarderai ce soir,
Quand n' est-il de la sonde lunaire chinoise Chang' e 4 depuis qui c' est poser sur la face cachée de la lune le 03-Janvier-2019?!
Pourquoi ne pas envoyer des small sat pour voir l'impact sur "didymoon" ?
Et pourrais-tu nous parler de la théorie de la distorsion et de Miguel Alcubierre ?
La fusée russe portera-t-elle un gilet jaune ?
Pourquoi on envoie Héra après l’impact de Darts ? Ça serait pas mieux de l’envoyer avant ?
Si on veut éviter les débris sur Héra on pourrait la mettre sur une orbite où elle croiserait les 2 astéroïdes avant et après impact ? (En plus en prenant une orbite très proche la mise en orbite se fait seule)
Merci d’éclairer ma lanterne :)
Complètement béotien dans ce domaine je souhaiterais savoir si la fusée ENERGIE est définitivement abandonnée, ainsi que la navette BOURANE.
Par rapport à l'intrigue d'ultima-thulé, est ce qu'il serait possible de tester des scénario de création avec par exemple de la pâte à modelé à bord de l'ISS? Les forces gravitationnelles entre des corps si petits seraient-elles présentes ?
Présentes mais infimes. Scott manley disait dans une ses vidéos que deux balles de tennis a 1m l'une de l'autre dans le vide spatiale mettrai plusieurs jours à se toucher.
@@bjooo fr.wikipedia.org/wiki/Exp%C3%A9rience_de_Cavendish
Hugo en hommage a Opportunity qui vient de tirer officiellement ça référence, tu ferais un petit récap de cette mission? Il restera la bas comme vestige... petit ambassadeur créer par les hommes si loin de chez lui. merci pour ton travail comme toujours :)
J'arrive à avoir de la peine pour un rover 😢
Moi aussi...
@@BLaCkCaT-lc3ty
Salut Hugo, avant tous je voudrais te remercier et te féliciter pour ta chaine et les superbes dossier que tu nous propose, BRAVO.
Cela étant dit , je me pose une une question a la qu'elle j'espère tu as la réponse : pourrions-nous utiliser des ballons gonfler a l'hélium pour sortir un engin spatial de l'atmosphère afin de réduire les couts ? ou tous simplement pour le tourisme spacial . - Est-ce viable ou pas ?
C'est utile pour lancer des nanosats car plus la fusée est petite plus elle sera freinée par les frottements de l'air.
Owiii juste à temps pour ma pizza pré-live
Oh un collabo de cig 😉
salut,
pas de courses à la lune pour l'europe ?
Je suis relativement inquiet , car si on se préoccupe davantage d'une collision possible avec un astéroïde géocroiseur on ne réalise pas aussi, qu'une petite déviation d'un astéroïde pourrait suffire pour l'envoyer sur le territoire d'un pays ennemi ..ce qui aménerait à la destruction de ce pays sans qu'il y ait de retombées radioactives (la radioactivité est aussi ce qui empêche tout pays aussi puissant soit-il d'utiliser l'arme atomique ), ainsi, un astéroïde " bien guidé "peut aussi servir de " bombe propre " et les technologies pour y parvenir progressent beaucoup...
Ainsi, les USA pourraient-ils rayer de la carte la Chine et vice versa...sans avoir à subir les inconvénients d'une énorme radioactivité...pourvu qu'ils choisissent le bon astéroïde... trajectoire, possibilité de déviation, masse , constitution de l’astéroïde etc...je suis persuadé que tout cela est déjà envisagé dans certains grands pays et certains cercles militaires ou de pouvoir...c'est pour ça que toute mission sur des astéroïdes devrait être rigoureusement contrôlée par l'ONU...
trés bonne vidéo j'adore
Référencés dans Google infos ... cool 😃
Le nom du cube sat : Apex comme le jeu vidéo, je vous l'avais bien dit !!! Ils sont tous de mèche ElectronicArts, la NASA l'ESA !!!! C'est la fautes des Illuminaty
fr.wiktionary.org/wiki/apex
Petite pensée géostratégique quant à une possible course à l'arme atomique. Trump et Poutine se connaissent depuis quelques temps déjà, visiblement, alors l'impression que j'ai c'est que tous deux pourraient bénéficier d'une telle course puisque cela permettrait de rassembler une partie de la population derrière un leader "fort" pour faire face à un adversaire clairement identifié. En politique ça a toujours fonctionné comme stratégie et dans les deux cas c'est ce qui semble fonctionner. Poutine a une popularité très vacillante depuis quelques années, mais dès qu'il y a un adversaire ou un objectif clairement définit (genre la Crimée) alors là, la population l'appuie massivement. Pour Trump... Tout le monde connait la chanson du mur... Maintenant que ce sujet la commence à s'épuiser, il faut trouver autre chose et ce serait une bonne opportunité pour lui... Ce qui lui permettrait, par la même occasion, de montrer qu'il n'est pas "si près" de la Russie finalement...
Salut hugo ! Dis je me demandais, tu as parlé récemment d’une publication sur les trous noirs qui expliquait la singularité par le fait quelle soit « un rebond vers un trou blancs ds le futur » ou qqchose comme ça. As tu des nouvelles de cette publication ? Encore gg pour ton boulot !
Bonjour Hugo, quelle est la différence entre une fusée lunaire est une "classique" ?
Merci pour ton travail, c'est un réel plaisir à chaque épisode 😉
La taille ^^
HUGO .
A quand des documentaires plus long à la tv sur des chaines grand public genre Rmc decouverte ou autre ?
je sais pas si je dois me réjouir ou pas d’une nouvelle guerre froide 😅
En tendances !!
C'est vraiment dommage que la mission Dart/Hera se fasse dans cet ordre plutôt que dans l'autre : on aurait eu la possibilité d'observer l'objet de très près avant et après l'impact.
Comment les agences spatiales font-elles pour suivre leurs sondes dans l'espace-temps et pour orienter leurs sondes en fonction de cible...?
Pour suivre leur sonde (tracking):
- Ranging pour connaître l'éloignement de la sonde (mesure de la durée que met l'onde radio à parvenir à la sonde)
-Doppler pour connaître sa vitesse: mesure de la dérive en fréquence de l'onde
- DDOR pour la localiser. Plus subtil. Expliqué ici:
m.esa.int/Our_Activities/Operations/About_delta_DOR
Pour l'orienter:
C'est le job du sous système de contrôle d'attitude et d'orbite, constitué de:
- senseurs pour connaître l'attitude de la sonde
(Gyroscopes, Star Trackers, Accéléromètre,...)
- d'actionneurs pour la modifier (reaction wheels, RCS, CMG, Magnetotorquer...)
Vaste sujet...
Merci
J'adore tes vidéos mec 👍
Bonjour Hugo, viser un impacteur sur un astéroide de 160 mètres (Didymos) c'est pas le plus gros tir de sniper de l'histoire ?
J'imagine qu'il y a triche (correction d'orbite)
@@johntheux9238 Chut, faut pas le dire x)
La NASA risque de battre mon record sur sniper elite
@@botoaghu4193 lol tu m'étonne
@@johntheux9238 non aimbot
Super vidéo comme d'habitude
@Hugo Lisoir : Bonjour, j'ai une question dont vous avez peut être la réponse. En discutant il y a quelques jours avec un collègue de travail très cultivé de la période de la guerre froide ou Reagan à lancé le projet "Guerre des Etoiles" (du bluff pour couler l'économie de l'URSS en forçant celle-ci à exploser leur budget armement), mon collègue m'a indiqué que les Russes avaient vraiment pris la chose au sérieux. En effet le premier (et seul ?) vol orbital de la navette russe Bouran aurait servi a mettre en orbite une station spatiale équipée de missiles nucléaires. Mais cette station en proie à de gros problèmes techniques n'aurait tenu que 3 semaines et se serait ensuite crachée dans une mer ou un océan (dans le nord il me semble). Est ce exacte ? Les Russes ont-ils vraiment eu brièvement en orbite une station équipée d'ogives nucléaires ?
Je n'ai pas vraiment de raisons de douter de mon collègue de travail, mais on peut toujours être mal informé, il y a tellement de rumeurs et de désinformations surtout en ce qui concerne l'armée et l'espace...
Merci d'avance.
Peu importe que ton collègue soit "très cultivé", ça, c'est un argument d'autorité.
Objectivement ton collègue prétend:
*1- que la guerre des étoiles de Reagan était "du bluff"*
Les USA ont quand même investi massivement dans ce projet: plus de 30 milliards de $ de l'époque (!)
Ça fait cher le bluff.
Source: www.coldwar.org/articles/80s/SDI-StarWars.asp
*2- que la navette Bourane a servi a mettre en orbite une station spatiale équipée de missiles nucléaires)*
Ça c'est du conditionnel, ton collègue a-t-il de quoi appuyer ses dires ?
=> N'inverse pas les rôles. C'est plutôt à ton collègue d'apporter des preuves sur ces 2 points.
Juliooo892 la question ne s'adresse pas à vous. Merci de laisser l’intéressé répondre. Entre temps je suis allé vérifier et en effet Burane a bien mis en orbite l’embryon d'une station spatiale armée le 15 mai 1987, qui s'est désorbitée rapidement en raison de dysfonctionnements. Il est question d'armement non-nucléaire à son bord (canon et laser). Et d'un revêtement spécial rendant difficile le repérage de cette dite station. Mais ce que j'ai trouvé n'est pas forcément complet. Donc j'attends la réponse de la personne à qui j'ai posé la question.
Voir Polious ou Skif-DM ou 17F19DM. Mir-2.
Gardez votre agressivité et vos procès d'intention pour quelqu'un d'autre.
Merci.
@@michelguy5569 Allons y avec le vouvoiement alors.
Il n'y avait aucune agressivité dans mes propos. Navré que vous le preniez comme cela.
La cordialité, meilleures salutations
Pouvez-vous expliquer les phénomènes qui ont conduit aux lacunes de Kirkwood dans la ceinture d'astéroïdes ?
Après "Snow man" place à "Crêpe man" pour Ultima Thule XD
Pour ai tu nous denner des nouvelles du résultat du crache sur lasteroide quand il von tenté l'expérience
Bonjour. Est ce que tu sais en quel langage de programmation sont codés les programmes embarqués sur les sondes ? Je me demande également si ces implémentations sont rigoureusement "efficaces" (au sens complexité informatique, réduisant le temps d’exécution et donc l'économie d’énergie). Je vois mal un programme embarqué dans l'espace qui tournerait en Java....
peut être un début de réponse ?
www.touilleur-express.fr/2012/06/30/usi2012-quel-logiciel-y-a-t-il-dans-une-fusee-ariane-5/
Pas tout à fait mais merci, je remarque que je me suis très mal exprimé. Je me demande si les programmeurs sont sensibilité à l'économie d’énergie lors de leur implémentation.
Hello.
Deux crêpes peu après la chandeleur ???
Encore une expérience ratée par vil coyote... Héhéhé.
Ciaooo
génial :)
Les rumeurs annoncent que Soyouz 5 est gelé et que Federatsiya est renommé en Otep... Le spatial russe est désespérant : des projets dans tous les sens qui éparpillent les ressources, pas de concrétisation, des délais astronomiques (Nauka devait être lancé au début de la décennie...)
Bonjour Hugo, pourquoi les grandes puissances ne s accordent pas sur l espace et travailler ensemble, ça irrait beaucoup plus vite de conquérir ces nouveaux mondes.
Pourquoi ne pas envoyer ds l espace plein de satelittes relais afin que les communications entres les sondes et rovers soient plus rapide avec la terre et voir meme, nous transmettre des video de ces planetes et autres .
Merci à vous de nous faire rever !
Bah les communications voyagent à la vitesse de la lumière, pas moyen d'aller plus vite.
Coucou les frères Lisoir, Trouvé une nouvelle destination pour New Horizon ce serait cool, mais qu'en est-il des ordres donnés ? Je veux dire, le temps qu'on se décide, que l'ordre arrive à la sonde et que la sonde exécute, on peut vite louper le créneaux d'action. Et qu'en est-il après des données ? Pourrons-nous encore communiquer convenablement avec New Horizon ? Car déjà que le débit est lent, mais c'est qu'il ne s'améliore pas de secondes en secondes que la sonde avance.
Merci pour tout le boulot que vous faites !
On programme à l'avance une séquence de télécommandes dans la mission timeline de la sonde.
Celle ci l'exécute au moment voulu.
Évidemment on ne pilote pas la sonde "en live".
Et sinon envoyer une télécommande ou recevoir une telemesure ne pèse pas bien lourd.
Un faible débit impact plus le "science downlink": le téléchargement des données scientifiques collectées par les instruments de la sonde
Bonsoir, quel logiciel utilisez vous pour surfer dans l'espace?
Salut Hugo. Que pensez vous de la possibilité que la planète terre connaisse un mega seisme due à l'alignement (bientot) d'Uranus, Mars, Venus et le soleil qui exerceront un étirement colossale sur les plaques tectoniques de la terre?
Vu la distance l'effet de marée sera négligeable.
Ces formes de "grosses crêpes" me font plutôt penser à une forme de galets issus de roches ayant subi une forte érosion par chocs ou frottements avec d'autres roches à vitesse élevée
Bonjour, tu pourrais décrire les différents moyens imaginés pour dévier ou capturer un astéroïde? je me rappelle d'un article sur SVJ y a bien 10 ans qui en parlait.
PS : à quels debit est transmis les données d'une sonde?
Concernant ton ps je te suggère de jeter un oeil sur l'excellent live du Deep Space Network de la NASA.
Tu y verras les communications en cours ainsi que leur data rate.
eyes.nasa.gov/dsn/dsn.html
P**ain j'aime tellement cette série de vidéo que j'aime avant de regarder 😂
Bonjour les frangins! Je discutais avec mon père du programme Constellation et des lanceurs Arès 1 et 5 et il me demandait quel était l'intérêt d'avoir deux lanceurs distincts pour aller sur la lune à la place d'un seul et je n'ai pas su lui répondre. Une idée?
Ça doit être plus facile de qualifier vol habité une fusée plus petite et plus simple ?
@@FullMetalAntpower peut être j'ai aucune idée
Une petite question : que penses tu de la mort officielle d'opportunity annoncée récemment ? Le rover a-t-il l'a capacité de reprendre contact de lui même (sait on jamais) ?
Il vient d être déclaré officiellement mort
Bonjour Hugo, je me pose une question concernant la sonde New Horizons, la station spatiale internationale est parfois percuté par de micro météorite. Comment New horizons fait elle pour ne pas rencontrer de micro météorite elle n'est pas corrigé dans ça trajectoire. C'est surprenant qu'une sonde si loin ne rencontre aucun problème. J'aimerais comprendre. Merci.
Ben en fait y'a pas tant de micro météorites dans l'espace interplanétaire comparé à l'Orbite basse terrestre qui est truffée de débris spatiaux.
La sonde New horizon ne s'est donc jamais pris un truc dans la figure assez gros pour être détecté. ça montre a quel point l'espace est vide, et la sonde est petite.
Sinon la sonde possède bel et bien un système de correction de trajectoire.
@@khenricx merci beaucoup. c'est juste impressionnant, l'endroit le plus risqué c'est pré de la terre.
En espérant qu'un impacte avec un objet extra solaire comme Oumuamua ne se produise jamais. On ne pourrait pas le voir venir en tout cas.
Avec le large synoptic survey telescope?
C est clair que beaucoup d objets arrivent encore au dernier moment. Selon leur trajectoire certains ne sont pas éclairés et on ne peut pas surveiller tout le ciel même si les outils progressent. Et puis il faudra le détecter au moins 20 ans a l avance si on veut avoir une chance
Russes & Chinois apparaissent complémentaires pour un grand bond vers l'espace, et pas seulement la Lune. Une alliance est elle prévue à moyen terme?
Les platistes doive venir de Ultima Thule j'voie pas d'autres explication XD
nan de Hauméa
Je pense pas qu'ils en viennent mais au moins on a trouver un endroit où les envoyés pour corréler leurs théories.
@@Neuroscratch Et comme ça la sélection naturelle feras le reste.
Les platistes viennent d'une autre dimension, la 2ème.
En quoi l'arrêt du traité nucléaire moyen, va t'il faire avancer le spatial public ?
On parle beaucoup d'un éventuel météore géocroiseur qui percuterait la Terre, mais qu'en serait il s'il venait a percuter une autre planète du système solaire?
Ça ferait rien du tout. Enfin pour nous ça n'aurait aucun impact.
Apparemment si la BFR est produite en masse le coût de construction devrait être aux alentours de 50 millions l'unité.
twitter.com/elonmusk/status/1094793664809689089
Disons que le vaisseau vaut 20 millions, c'est génial, en fait le coût d'exploitation de l'ancienne version de la BFR était le coût du vaisseau car il n'est réutilisable que 10 fois (temps de l'aller-retour terre-mars élevé) donc à un coût de 20/10=2 millions par voyage on est beaucoup plus bas.
Avec ça le coût d'exploitation de la BFR se limiterait quasiment au coût du carburant.
Comment va évoluer Ariane 6 ? Va t'il y avoir de la récupération ?
Ariane 6 doit être finie je doute qu il change radicalement la conception
Bonjour à vous tous ! Serait il possible de mettre un astéroïde en satellite autour de la Terre pour exploiter ses ressources ?
Actuellement c'est totalement impossible ! On peut déjà seulement l'examiner comme "ayabusa 2 " qui est sont but mais le retour d'échantillons il faut attendre encore un peu mais qui c'est ! Un jour peut être !
à la bombe nucléaire? Parce que sinon c'est juste pas rentable. Enfin si tu tombes sur un astéroïde en or peut-être ^^
Pas possible et même pas pensable. Même sur le papier je vois pas comment ce serait imaginable.