Ciao A Tutti Cari Amici, Non Dimenticate di Iscrivervi al Canale! :) E di Abbonarvi alle Video Lezioni! :) Per Abbonarsi Click sul Tasto Join oppure al Link th-cam.com/channels/Bx048uGo0KcqNBx-zfQy6A.htmljoin Libri di Scacchi www.amazon.it/shop/scacchicongabriel (Come Affiliato Amazon ricevo un guadagno dagli acquisti) Guarda il Libro Shamat su Amazon amzn.to/40ZUqnF
Non sono d’accordo, basterebbe evitare di fare questi stupidi finali ad oltranza e fare sempre armageddon…..poi dopo tamberi e barshim non mi risulta che abbiano cambiato le regole alle olimpiadi e nemmeno che ci siano stati altri ori condivisi. Detto questo stavo guardando la diretta e ci sono rimasto un po’ male anche io, ma al loro posto avrei fatto lo stesso sinceramente
@@axlpersico No, questa regola non era nemmeno lontanamente contemplata, altrimenti non ci sarebbe nemmeno stato bisogno di fare richiesta, In ogni caso, c'era un criterio molto efficace da applicare in caso di parità dopo un certo numero di partite, e cioè premiare il miglior classificato dopo le 13 partite del primo giorno, tale criterio avrebbe pure scoraggiato le patte d'accordo dell'ultimo turno.
Questa è mafia e la cosa più grave è che milioni di appassionati(sarebbe meglio definirli fanatici) continueranno a seguire lui e i suoi picciotti (Nakamura,Nepo,Caruana etc....). È proprio vero che non c'è niente che corrompere più dei soldi.
Buon 2025 a te e famiglia Gabriel... Un 2024 che si chiude sotto due segni... Le brache di tela genovese e la difesa francese... Segno dei tempi... Questa partita veramente interessante... Il doppio sacrificio di torre e cavallo brillante come un rubino rosso sangue... Nepo che vince con sacrifici, mentre l' avversario gli minaccia matto, in puro stile Anderssen... Una partita quasi sempreverde...
Ho visto la live in diretta, quando si sono accordati ci sono rimasto male.. si possono cambiare le regole, ma non in corso d'opera, e adesso, cosa impedisce ai giocatori ad accordarsi tutte le volte?
Complimenti, Gabriel, per i tuoi commenti, sempre precisi e stimolanti. Ti chiedo, ovviamente appena puoi, di presentare una partita di un grande campione del passato, stranamente dimenticato e oggi poco considerato, il grande Viktor Korčnoj, magari in uno dei suoi scontri epici contro Tal; mi interesserebbero anche le tue considerazioni sullo stile di gioco della "Tigre di Leningrado".
Cambiare le regole in corsa non è proprio un sintomo di buona salute. Lo dico sempre a mio figlio di cinque anni: le regole si decidono prima di giocare, non durante. Ci stanno le osservazioni di Carlsen, ognuno dice la sua, gli scacchi non sono forse un gioco democratico? Sulla questione di avere due o più numeri uno, si potrebbe dire che questo riflette una visione moderna della competizione, dove il confronto non si riduce necessariamente a un unico vincitore, ma valorizza il merito condiviso e il rispetto reciproco. Una società orientata verso l'inclusività e la cooperazione può ritenere che anche nelle competizioni più rigide ci sia spazio per riconoscere la parità di valore tra eccellenze, senza insistere sulla supremazia di uno sull'altro. Tuttavia, questo deve essere deciso in anticipo, per non compromettere l'integrità del sistema. Io la penso così.
A essere onesti Carlsen ha giocato per vincere, se avesse cercato la patta non credo Nepo avrebbe vinto. Comunque sono contento per la vittoria di Nepo, e molto bello l'abbraccio dei due dopo la partita.
Complimenti Gabriel e buon anno!! Per quanto riguarda il mondiale non sono d'accordo per questa formula che permette accordi. Il vincitore deve essere solo uno. Per quanto riguarda la federazione meglio stendere un velo pietoso, jeans si jeans no ecc ecc. Se ci sono delle regole queste vanno rispettate a dispetto di chi crea ascolti e visualizzazioni. Forse meglio abolire tutti gli orpelli e cambiare formula. Una cosa anche sulle blitz: troppo brevi e legate ad automatismi e sviste che vanno a scapito del bel gioco,molto meglio le rapid.👍👍👍👍👍👏👏👏👏💪💪💪
"se ci sono delle regole" - il nostro GM Moroni, che era a giocare lì, ha detto che, fuori dalle prime scacchiere c'era più di un partecipante in jeans. La regola da far rispettare solo in prima scacchiera non va bene.
Nepo sarà anche " UN campione", ma così è come non aver vinto. Meglio arrivare secondi contro il giocatore più forte della storia piuttosto che una roba del genere... Si va avanti con la mentalità di vincere, anche dopo 100 patte (che comunque sono impossibili se NON concordate) prima o poi uno cede per forza. Capisco che il caso era inedito, spero la FIDE non prosegua sulla strada delle "vittorie condivise".
Roba che va contro a tutti i principi dello sport.. competizione non significa "quando non sono sicuro di vincere facciamo che vinciamo tutti e due.." altrimenti, al prossimo mondiale, facciamo che tutti i giocatori si accordano per essere campioni..
@quiricosolinas7876 quindi? Che vadano a fare atletica, sci o ginnastica artistica... senza contare che sono giusto un filino diversi i casi... negli scacchi il vincitore viene dato da chi vince più match.. negli sport elencati sono dei giudici che assegnano un punteggio, nel caso della ginnastica, oppure il punteggio è dato dal tempo come nello sci o nell'atletica.. quindi il pareggio è contemplato.. negli scacchi no
@@quiricosolinas7876sono anche sport dove spareggiare è un po' più complicato. Tra Karpov e Kasparov, dopo 5 mesi (cinque mesi, non 4 partite a 10 o 5 o 3 minuti) sono intervenuti i medici e la fide a farli smettere, perché loro avrebbero continuato. Altra tempra, altra volontà di essere i numeri uno.
@phycima7670 è anche vero che negli anni 80 i giocatori giocavano decisamente meno partite durante l'anno, ma parecchie di meno probabilmente la metà e parlo solo di tornei al tavolo.
Bellissima partita, degna di una finale del campionato del mondo. Gabriel posso chiederti un commento su Dubov, che non si e' presentato contro Niemann, perdendo la possibilità di entrare nei primi 8 (probabilmente sarebbe arrivato primo)?
Sto iniziando a seguire il suo interessantissimo canale. Non riesco però a capire: il Re che mangia la torre in g2 mi pare un errore di Carlsen o sbaglio? Se si fosse spostato in f1 non mi pare che Nepo avrebbe vinto, perché f2 è difeso dalla regina bianca ed a Carlsen basta una mossa per il matto. Potrebbe chiarirmi il dubbio? Grazie
Finale romantico. La FIDE sicuramente riempirà il buco del regolamento. Ho sempre avversato le partite blitz e rapid ma viste le castronerie del mondiale classic a sto punto ben vengano. Almeno si gioca d'istinto e gli errori non paiono così madornali. Carlsen ha un potere troppo grande che la FIDE dovrà obbligatoriamente ridimensionare. Purtroppo finché non arriveranno super campionissimi sarà impresa ardua. Perché cmq la si giri Carlsen vince se non tutti, quasi, i tornei importanti a cui prende parte. Il personaggio speriamo non prenda la deriva megalomane che hanno preso tanti campionissimi del passato.
Grande Gabriel! Domanda: ma perché quel pedone era intoccabile? Carlsen non poteva mettere donna in G4? Perdeva il pedone ma cavallo e donna salvi. Mi perdo qualcosa?
D'accordo con @calfort123. Carlsen ha giocato per vincere che poi fa parte del suo personaggio un po' sbruffone (ahooo io sò er meio de tuti) e l'ha pagata. Però è anche bello così perchè le patte d'accordo sono per me la piaga degli scacchi. Molto meglio l'armageddon.
Ho letto commenti poco equilibrati, qualcuno che parla di "mafia". Signori e signore nello sport ci sono tantissimi esempi di medaglie condivise, le parole dovrebbero essere usate con prudenza perché hanno un peso e un significato.
@@QWERTYUI1075 per fortuna avete capito che mettere un punto dava alla frase semplicemente il significato letterale. C'è un altro errore però sono diversi i termini sì e si.
Ciao A Tutti Cari Amici, Non Dimenticate di Iscrivervi al Canale! :) E di Abbonarvi alle Video Lezioni! :)
Per Abbonarsi Click sul Tasto Join oppure al Link th-cam.com/channels/Bx048uGo0KcqNBx-zfQy6A.htmljoin
Libri di Scacchi www.amazon.it/shop/scacchicongabriel (Come Affiliato Amazon ricevo un guadagno dagli acquisti)
Guarda il Libro Shamat su Amazon amzn.to/40ZUqnF
Finalmente un grande Nepo.... 💪 Saluti Gabriel e buon inizio di anno a te e famiglia 👋
Gabriel, grazie, veramente una bella lotta.
Buon anno
Bel video commento, complimenti!!
Un mondiale amichevole nn si era mai visto
Buon anno Gabriel.
che bravi e sportivi l'un l'altro.
Bella partita, sono contento x Nepo, eterno secondo...
Grande Gabriel! Carlsen ha detto a Nepo che se la Fide non accettava il doppio campione del mondo giocavano patte ad oltranza! 😂Ciao 👋 e buon anno!
Bellissima partita! Bellissimo commento! E ebook del libro suggerito acquistato!
Hanno creato un precedente pericoloso.
Adesso tutti i finalisti possono accordarsi, sta cosa non mi piace.
Aggiusteranno sicuramente i regolamenti. Che poi nemmeno si è capito se questa condivisione fosse prevista oppure no.
Non sono d’accordo, basterebbe evitare di fare questi stupidi finali ad oltranza e fare sempre armageddon…..poi dopo tamberi e barshim non mi risulta che abbiano cambiato le regole alle olimpiadi e nemmeno che ci siano stati altri ori condivisi. Detto questo stavo guardando la diretta e ci sono rimasto un po’ male anche io, ma al loro posto avrei fatto lo stesso sinceramente
@@axlpersico No, questa regola non era nemmeno lontanamente contemplata, altrimenti non ci sarebbe nemmeno stato bisogno di fare richiesta, In ogni caso, c'era un criterio molto efficace da applicare in caso di parità dopo un certo numero di partite, e cioè premiare il miglior classificato dopo le 13 partite del primo giorno, tale criterio avrebbe pure scoraggiato le patte d'accordo dell'ultimo turno.
Questa è mafia e la cosa più grave è che milioni di appassionati(sarebbe meglio definirli fanatici) continueranno a seguire lui e i suoi picciotti (Nakamura,Nepo,Caruana etc....). È proprio vero che non c'è niente che corrompere più dei soldi.
Bene così !!! 😊🎉🎉🎉🎉🎉
Vista in diretta, pazzesca, una partita molto molto bella… in 3 minuti grandi colpi tattici
Bellissimo contrattacco di Nepo con un Ce3 !! micidiale.
Grazie mille Gabriel.
Tanti auguri per 2025.
Caro saluto dalla Francia.
😀🇮🇹🇫🇷♟️
Bel video come sempre Gabriel. E buon 2025
Buon 2025 a te e famiglia Gabriel... Un 2024 che si chiude sotto due segni... Le brache di tela genovese e la difesa francese... Segno dei tempi... Questa partita veramente interessante... Il doppio sacrificio di torre e cavallo brillante come un rubino rosso sangue... Nepo che vince con sacrifici, mentre l' avversario gli minaccia matto, in puro stile Anderssen... Una partita quasi sempreverde...
@user-sw6tq1sq3f esiste una sola partita sempreverde, la Anderssen Dufresne... Le altre possono solo avvicinarsi a quel capolavoro...
@user-sw6tq1sq3f o per restare in tema Harry... Un partita drago Gallese...🏴
Boommmm grande nepoooo
Jugada mestra i fantàstica de Nepo. Magnus s'ha quedat amb la mel als llavis.
Ho visto la live in diretta, quando si sono accordati ci sono rimasto male.. si possono cambiare le regole, ma non in corso d'opera, e adesso, cosa impedisce ai giocatori ad accordarsi tutte le volte?
Ciao Gabriel Buon Anno! 2 campioni del mondo sono troppi... per chi faremo il tifo ora? 😁😁😁
Complimenti, Gabriel, per i tuoi commenti, sempre precisi e stimolanti. Ti chiedo, ovviamente appena puoi, di presentare una partita di un grande campione del passato, stranamente dimenticato e oggi poco considerato, il grande Viktor Korčnoj, magari in uno dei suoi scontri epici contro Tal; mi interesserebbero anche le tue considerazioni sullo stile di gioco della "Tigre di Leningrado".
Cambiare le regole in corsa non è proprio un sintomo di buona salute. Lo dico sempre a mio figlio di cinque anni: le regole si decidono prima di giocare, non durante.
Ci stanno le osservazioni di Carlsen, ognuno dice la sua, gli scacchi non sono forse un gioco democratico?
Sulla questione di avere due o più numeri uno, si potrebbe dire che questo riflette una visione moderna della competizione, dove il confronto non si riduce necessariamente a un unico vincitore, ma valorizza il merito condiviso e il rispetto reciproco. Una società orientata verso l'inclusività e la cooperazione può ritenere che anche nelle competizioni più rigide ci sia spazio per riconoscere la parità di valore tra eccellenze, senza insistere sulla supremazia di uno sull'altro. Tuttavia, questo deve essere deciso in anticipo, per non compromettere l'integrità del sistema.
Io la penso così.
Recuperare uno svantaggio da Carlsen è già difficile... farlo di nero è superlativo. Complimenti a Nepo.
A essere onesti Carlsen ha giocato per vincere, se avesse cercato la patta non credo Nepo avrebbe vinto. Comunque sono contento per la vittoria di Nepo, e molto bello l'abbraccio dei due dopo la partita.
“Vittoria di Nepo” non proprio, hanno vinto entrambi
@ilmassi_on_yt co-vittoria
Grande Gabriel! Cosa ne pensi della scelta di Carlsen e Nepo di accordarsi?
❤
Alè.
Complimenti Gabriel e buon anno!! Per quanto riguarda il mondiale non sono d'accordo per questa formula che permette accordi. Il vincitore deve essere solo uno. Per quanto riguarda la federazione meglio stendere un velo pietoso, jeans si jeans no ecc ecc. Se ci sono delle regole queste vanno rispettate a dispetto di chi crea ascolti e visualizzazioni. Forse meglio abolire tutti gli orpelli e cambiare formula. Una cosa anche sulle blitz: troppo brevi e legate ad automatismi e sviste che vanno a scapito del bel gioco,molto meglio le rapid.👍👍👍👍👍👏👏👏👏💪💪💪
"se ci sono delle regole" - il nostro GM Moroni, che era a giocare lì, ha detto che, fuori dalle prime scacchiere c'era più di un partecipante in jeans. La regola da far rispettare solo in prima scacchiera non va bene.
Nepo sarà anche " UN campione", ma così è come non aver vinto. Meglio arrivare secondi contro il giocatore più forte della storia piuttosto che una roba del genere... Si va avanti con la mentalità di vincere, anche dopo 100 patte (che comunque sono impossibili se NON concordate) prima o poi uno cede per forza.
Capisco che il caso era inedito, spero la FIDE non prosegua sulla strada delle "vittorie condivise".
Roba che va contro a tutti i principi dello sport.. competizione non significa "quando non sono sicuro di vincere facciamo che vinciamo tutti e due.." altrimenti, al prossimo mondiale, facciamo che tutti i giocatori si accordano per essere campioni..
In realtà è pieno di ex equo, dalla atletica allo sci e ginnastica artistica.
@quiricosolinas7876 quindi? Che vadano a fare atletica, sci o ginnastica artistica... senza contare che sono giusto un filino diversi i casi... negli scacchi il vincitore viene dato da chi vince più match.. negli sport elencati sono dei giudici che assegnano un punteggio, nel caso della ginnastica, oppure il punteggio è dato dal tempo come nello sci o nell'atletica.. quindi il pareggio è contemplato.. negli scacchi no
@@quiricosolinas7876sono anche sport dove spareggiare è un po' più complicato. Tra Karpov e Kasparov, dopo 5 mesi (cinque mesi, non 4 partite a 10 o 5 o 3 minuti) sono intervenuti i medici e la fide a farli smettere, perché loro avrebbero continuato. Altra tempra, altra volontà di essere i numeri uno.
@phycima7670 è anche vero che negli anni 80 i giocatori giocavano decisamente meno partite durante l'anno, ma parecchie di meno probabilmente la metà e parlo solo di tornei al tavolo.
Buon 2025🎉🎉🎉
Bellissima partita, degna di una finale del campionato del mondo. Gabriel posso chiederti un commento su Dubov, che non si e' presentato contro Niemann, perdendo la possibilità di entrare nei primi 8 (probabilmente sarebbe arrivato primo)?
Sto iniziando a seguire il suo interessantissimo canale. Non riesco però a capire: il Re che mangia la torre in g2 mi pare un errore di Carlsen o sbaglio? Se si fosse spostato in f1 non mi pare che Nepo avrebbe vinto, perché f2 è difeso dalla regina bianca ed a Carlsen basta una mossa per il matto. Potrebbe chiarirmi il dubbio? Grazie
Bene così, bravi entrambi.
Quando le regole sono contro il buonsenso è giusto ribellarsi, la protesta di Carlsen trovo sia stata sensata.
Adesso tutti i finalisti possono accordarsi
buon 2025!
Finale romantico. La FIDE sicuramente riempirà il buco del regolamento.
Ho sempre avversato le partite blitz e rapid ma viste le castronerie del mondiale classic a sto punto ben vengano. Almeno si gioca d'istinto e gli errori non paiono così madornali.
Carlsen ha un potere troppo grande che la FIDE dovrà obbligatoriamente ridimensionare. Purtroppo finché non arriveranno super campionissimi sarà impresa ardua.
Perché cmq la si giri Carlsen vince se non tutti, quasi, i tornei importanti a cui prende parte.
Il personaggio speriamo non prenda la deriva megalomane che hanno preso tanti campionissimi del passato.
Grande Gabriel! Domanda: ma perché quel pedone era intoccabile? Carlsen non poteva mettere donna in G4? Perdeva il pedone ma cavallo e donna salvi. Mi perdo qualcosa?
Se Nepo giocasse sempre così, sarebbe campione del mondo!
Purtroppo ogni tanto gli parte qualche valvola e gioca d'impulso regalando partite!
Se non fossero per gli TH-camr queste partite non le seguirei nemmeno se mi pagassero considerando che è sempre una formazione interna..
D'accordo con @calfort123. Carlsen ha giocato per vincere che poi fa parte del suo personaggio un po' sbruffone (ahooo io sò er meio de tuti) e l'ha pagata. Però è anche bello così perchè le patte d'accordo sono per me la piaga degli scacchi. Molto meglio l'armageddon.
Ho letto commenti poco equilibrati, qualcuno che parla di "mafia". Signori e signore nello sport ci sono tantissimi esempi di medaglie condivise, le parole dovrebbero essere usate con prudenza perché hanno un peso e un significato.
Te si che c'hai capito parecchio 🤣
@QWERTYUI1075 grazie mille!!
@@QWERTYUI1075 per fortuna avete capito che mettere un punto dava alla frase semplicemente il significato letterale. C'è un altro errore però sono diversi i termini sì e si.