00:00 - Начало, приветствие. 03:01 - Новости проекта «РОСштраф». 12:23 - Правительство РФ утвердило список стран, навязывающих деструктивные установки. Почему в списке есть Тайвань? 20:39 - Валентину (Вальку-стакан) Матвиенко в четвертый раз избрали спикером Совета федерации. 21:40 - Ещё немного истории про Тайвань. 25:21 - Продолжение темы переизбрания Валентины (Вальки-стакан) Матвиенко. 33:33 - Путин объявил об изменении ядерной доктрины. Что это значит? 37:59 - О реакции Запада на изменение ядерной доктрины РФ. 40:05 - Применит ли Путин ядерное оружие? 46:18 - Зеленский в ходе визита в США представил свой план победы. 54:00 - На канале Плющева вышло интервью с Ходорковским. Рекомендую к просмотру. 57:00 - Рекомендую посмотреть видео на канале Леонида Волкова про его видение ситуации с Невзлиным и Ходорковским. 58:41 - Зачем Путину огромное количество телевизоров в его дворце? 1:04:07 - Изменились ли мои прогнозы касательно сценариев окончания войны? И какова реальная цель Путина? 1:12:53 - Действительно ли европейские элиты не заинтересованы в победе одной из сторон в войне Украины и России? 1:19:10 - Справедлива ли волна по отмене Ходорковского? 1:24:26 - Как изменится геополитическая ситуация вокруг России в случае заключения мирного соглашения с Украиной? 1:28:30- Закончится ли война если Путин исчезнет? 1:35:18 - Как сказывается на текущей ситуации, то что политики стали блогерами, а избиратели стали аудиторией блогеров? 1:46:15 - Почему нашим элитам так важно не принять закон о домашнем насилии? 1:48:50 - Может ли более масштабный аналог израильского "Железного купола" для Украины погасить войну? 1:50:55 - Есть ли альтернатива Зеленскому? И являлся ли он изначально проектом Кремля? 1:52:04 - Какие страны в ближайшее время вступят в ЕС? Есть ли шанс у Армении? 1:54:50 - Возможна ли в Казахстане ситуация как в Украине? Многие жалуются на русофобию, к чему это может привести? 1:56:13 - О конфликте между концепцией постоянных государственных границ и праве нации на самоопределение? 1:59:45 - Если война закончится победой Путина, продолжит ли своё существование ООН? 2:01:30 - Не закончится ли в будущем передача Крыма Украине карабахским сценарием, с депортацией населения?
Плющев явно не долюбливает фбк, особенно Певчих его раздражает даже когда он пытается быть нейтральным. Насчет острых вопросов МБХ показательно что про Матуса Плющев даже не спросил, МБХ сам решил прояснить. Федору спасибо за стрим!
ну даже Майкл Наки, который знает Плющева как облупленного, на недавнем семейном стриме сказал, что Плющев ненавидит ФБК. И мне кажется, Волкова он ненавидит ещё больше чем Певчих.
@@TheAlexBell да кто его знает. Может, из-за лояльности к эховской тусовке, которую Навальный всегда критиковал. Ведь многие из самых рьяных "критиков ФБК" из этой самой тусовки только после смерти Алексея начали петь ему дифирамбы и причитать "ФБК просирает наследие Навального" и пр. Но при его жизни, особенно когда он ещё был на свободе, они точно так же атаковали его, как сегодня атакуют ФБК.
Плюшев был мягок с Ходорковским.. рвал и метал на своей программе всех и даже на интервью с Таратутой был нервным. А с Ходорковским был нежен и всегда извинялся.
Федор, спасибо вам за непредвзятую аналитику! Всегда смотрю вас в записи, т.к. очень жду таймкоды с описанием, которые помогают структурировать информацию
Фёдор, как всегда, спасибо за эфир, а спонсорам - спасибо за интересные вопросы! Что-то мигалки и сирены куда-то пропали. 😁 Не хотела слушать интервью Ходорковского, но посмотрю, если Фёдор рекомендует. Очень неприятная история.
Здравствуйте Фёдор, спасибо большое за стрим! Я ваш постоянный зритель из Бостона, правда я на лето уехал в Европу и пока жду визу, сейчас смотрю Вас с Кипра. Как бывший китаист и человек, много лет проживший в Китае, хотел снова прокомментировать (а где-то и подправить) китайскую тематику (как в прошлый раз рассказывал про Линь Бяо). 1) Чан Кайши и Цзян Цзеши два звучания одного и того же китайского имени 蒋介石, просто первая версия - это звучание на одном из южных диалектов, а второе - на северном, который стал официальной литеатурной версией китайского языка ("Путунхуа"). Ещё интересный факт, что его сын Цзян Цзиньго, который наследовал ему как президент Тайваня, учился и работал в Советском Союзе под именем Николай Владимирович Елизаров. Жил в дорогом серду Фёдора Свердловске и работал на Уралмаше. Там он познакомился со своей женой, Фаиной Ипатьевной Вахревой. Её история это прямо советская золушка: рано осиротевшая девушка из-под Орши стала первой леди Китайской Республики. 2) Я очень извиняюсь, но с историей Тайваня Вы что-то напутали. Это правда, что почти всю долгую историю Китая Тайвань был китайцам не особенно интересен, хотя китайские поселения там были. Так продолжалось до династии Мин, когда там появились Испанские, а потом Голландские колонии. Однако тогда (в 17-ом веке) превосходство Европейцев на Китаем не было таким явным. В 1644 году заканчивается история династии Мин и к власти в Китае приходит династия Цин. Подчинится Цинам был не согласен Чжен Ченгун или Коксинга - пират, сохранивший верность династии Мин. Именно он убегая с материка, напал на Голландцев и выгнал их с острова. Но ещё через 50 лет Цинские войска установили контроль над островом, и следующие 200 лет (до 1895 года) Тайвань был полноценной китайской территорией, и только после этого он отошёл к Японии после война 1894-1895 годов. Поэтому всё-таки претензии Китая на Тайвань вполне понятные. В 1945 году после поражения Японии Тайвань перешёл к Китайской Республики. Потом началась гражданская война, и когда победа коммунистов была очевидна (хотя война ещё шла), 1 Октября 1949 года, Мао Цзедун провозгласил создание в Китае нового государства - Китайской Народной Республики (тут конечно много подражания СССР). Теперь этот день в Китае главный праздник, кстати через 5 дней исполняется 75 лет КНР. Провозглашая новое государство, коммунисты заявили сувернитет на всей территорией Китайской Республики, в том числе, конечно, и Тайваня. На материке они легко разбили Гоминьдан, его остатки бежали на Тайвань и через границу в страны Индокитая. Сил у Гоминьдана абсолютно не было и коммунисты легко бы выбили их с Тайваня, но тут начинается Корейская война, и все силы коммунистов были брошены туда. А вот после войны США уже поддерживали все антикоммунистические силы, в том числе и Тайвань. Так что статус кво сохраняется по сей день. 3) Коммунисты и националисты в Китае используют разную терминологию. У коммунистов народ это "женьминь" (人民). Это слово есть в названии страны, валюты, вооружённых сил, главной газеты, банка да и ещё много чего. А у националистов народ это "гоминь" (国民), откуда и название партии "Гоминьдан". Также отличаются термины для слова республика: у националистов это 民国 - "миньго" - "народной государство, а у коммунистов 共和国 - "гунхего" - "государство общего равенства". Вот такие противоречия даже на уровне языка.
по поводу целей войны для пу: что на самом деле ему нужно? ведь не какие-то территории и вообще не в украине же дело, это лишь рычаг. ну в целом понятно: "чтоб у нас всё было и нам ничего за это не было". т.е. творить что хотят где угодно, так же как и внутри рф? какие-то гарантии от запада для своей банды на будущее? что хотя бы приблизительно это может быть? вот про что почему-то никто не говорит... хотя может и это лишь предлоги, и режиму просто удобна вечная война, говорил же сурков про "вынос энтропии вовне"
Блин, они же прямым текстом говорят, что либеральная идеология - противоречит российским скрепам, буквально - что свобода и ценность человеческой жизни ЧУЖДЫ России 😁 Восхитительно, сказочные клювокрылы
Федор удивил, когда похвалил Плющева за интервью. Абсолютно беспомощное интервью с очевидными вопросами, заискиванием и извинениями. Один мнил себя журналистом, другой политиком. Сойдет для сатирической пьесы, не более. Плющев позорно молчал, когда унижали Навального. Мерзко.
Согласна с Федором по поводу просмотров канала и поддержки. На ПП смотрю далеко не все, в основном интервью Нино, Марию и все передачи Леонида, но всех поддерживаю. У Ходорковского смотрю только Бакалейко и Роменского, но МБХ после всех событий не поддерживаю и давно.
Касательно расследования в Германии предполагаемого участия украинцев в подрыве Северных Потоков. Я тут смотрю всякие толк-шоу, где об этом говорят. И картина складывается такая. Во-первых есть пара журналистов (один особенно), которые усиленно копают это всё. Они ездят по всяким местам, которые могут иметь связь с этим. Разговаривают со всякими очевидцами, чиновниками, полицейскими, представителями спецслужб (Германии, Дании, Швеции). Каким-то образом добиваются этих встреч, интервью. Особенно вокруг аренды этой яхты, на которой предполагаемая небольшая команда украинцев подплыли к этим трубопроводам, погрузились на глубину (метров так 150) и заложили взрывчатку. Где эту яхту видели, как перемещались все эти люди, кто они вообще? Также этот журналист имеет какую-то связь с источниками в самой Украине. Мотивы журналиста - получить известность своими расследованием. Он вроде книгу про это пишет или уже написал. В общем журналисты занимаются любимым делом и пытаются на этом заработать. Польша это всё активно саботирует. Власти Германии также особого рвения на этот счёт не проявляют. Но игнорировать расследования этих журналистов и всякую говорильню они не могут. В Германнии действует такой принцип, который из России трудно понять. Если висит в воздухе подозрение о каком-то преступлении, то оно обязательно должно быть доведено до суда и вынесен какой-то вердикт. Иначе просто не успокоятся. Как только дело вышло на уровень СМИ, то у него образуется такой статус неизбежности как бы. С юридической точки зрения, мотивы тут такие, что трубопроводы эти были не столько собственность России, сколько немецких фирм. И там также коммерчески вовлечена земля Mecklenburg-Vorpommern (Померания), то есть государство, деньги налогоплатильщиков. Что конкретно известно, какие наиболее очерченные подозрения? Что участвовали в этом всём человек 6 очень профессиональных на тему глубинного погружения. Врач там был. На такую глубину ни погрузиться нельзя сразу, ни особенно всплыть. Процесс поднятия наверх длится часа 3-4, потому что нужно адаптировать организм к давлению. Если сразу всплыть, то азот и другие обычные газы растворённые в крови под давлением попрут из неё. Кровь как бы вскипит и человек помрёт от закупорки сосудов воздухом. Поэтому, во время подъёма они должны сидеть в специальных кессонах на разных глубинах десятками минут. Всё это очень трудно делать в штормовом море. Поэтому то, что эта комманда проделала, закладывая взрывчатку, считается на грани возможного, для такого малого их числа и судёнышка. Есть эксперты, которые говорят, что для подобной команды и их оборудования на этой яхте такое всё было бы невозможно. Море тогда действительно штормило, и эти ныряльщики запросто могли погибнуть. Относительно украинских властей предполагается, что какие-то высокопоставленные военные в этом участвовали. В частности Залужный. Зеленский должен был быть так же в курсе, но вроде как под конец дал команду прекратить это всё. Но его проигнорировали. Видимо это была больше какая-то частная инициатива. Доказать в суде причастность к этому всему украинских властей будет скорее всего невозможно. А вот собрать улики и судить исполнителей - да. Все юридические эксперты сходятся на том, что в немецком суде их бы оправдали, так как Украина находилась в состоянии войны с Россией, и в Украине считали эти газопроводы российской собственностью, то есть законной целью. Даже если группа действовала совсем по собственной инициативе, то их всё равно оправдают, так как мотивы их понятны и для военного времени законны. Кроме того играет роль факт, что они должны были сильно рисковать жизнью. Тем не менее это всё не отменяет стремление в Германии докопаться до истины. Это как бы процесс, который может кончиться только судом. А если не будет прогресса, то просто всё зависнет на десятилетия. Иногда такие висящие дела возобновляются и десятилетия спустя.
В чате моего района в Москве на этой неделе активно обсуждали , есть ли у нас бомбоубежища в районе или лучше бежать к ближайшей станции метро.. а кто то написал, что не стоит никуда бежать😢 Это первый раз за все 2,5 года.. обычно там обсуждают строительство новых станций метро, как че заасфальтировали, как деревья принялись или не принялись
Оо, в чате моего города очень близко от Москвы тоже периодически интересуются. Особенно на днях, когда администрация анонсировала какие-то "учения" с заводским ревуном, который ни разу за время войны на проверку не включали, хотя раньше гоняли каждый месяц, если не чаще. Видят "учения" и первое, что все спрашивают - а где у нас бомбоубежища и есть ли они вообще??)
Это видимо отголоски разговоров про разрешения бить дальнобойными ракетами. У нас на работе тоже никто «политикой не интересуются», а здесь все вдруг начали уточнять разрешили в итоге или нет?
@@kansla837 у нас они кстати не мерзкие.. активно участвуют в выборах, стараются прокатить ЕдРо, единственного зетника чата гоняли весь 22 год, а сейчас я его не вижу, наверно, заблокировали
@@МарияЛенькова-н7х почетно, однако относительно вашего первого сообщения, что за 2,5 года люди впервые начали что-то обсуждать относительно военных действий - ну, грустно все равно.
Спасибо за эфир! Интервью МБХ тоже очень всем рекомендую - так наглядно просвечивает, кто он, что даже объяснять уже ничего не нужно, сам всё про себя сказал. Включая то, что вряд ли хотел бы)) Заключительное пожелание подняло настроение)) Кому же еще учить народ оптимизму, как не Федору!)) Но все равно спасибо)
Пойду посмотрю, спасибо. Откровенно говоря я не люблю его смотреть, что-то мне не нравится в нем на уровне интуиции, ну и вот теперь еще и эта история с Невзлиным.
Подавляющее большинство конфликтов на планете Земля сегодня связаны с одним вопросом: конфликтом между концепцией постоянных государственных границ и правом наций на самоопределение. Например, Тайвань, Пунджаб и самый трагичный из них, Ар..цах. Подумайте об этом, кусок земли, Ар..цах, населенный девяносто восемью процентами армян, которые жили на этом куске земли по крайней мере две тысячи лет, был передан преступной группой коммунистов стране, единственной национальной идеей которой было и остается убийство армян. На сегодняшний день мы стали молчаливыми свидетелями тотальной этнической чистки. Пока человечеству не удастся создать мирный механизм разрешения конфликта между концепцией постоянных государственных границ и правом наций на самоопределение, мы обречены быть свидетелями одного кровавого конфликта за другим.
Самое потрясающее в этом "неразрешимом противоречии" (😂) - концепт "нации". Особенно для антропологов, а в целом, и для всех, использующих мозг более-менее по назначению, индивидов.
Я абсолютно на стороне Армении. Но я не думаю, что большинство военных конфликтов сейчас происходят исключительно из-за территорий. Внешне они так могут выглядить. Но реальные мотивы там не территория вовсе. Например, как в случае России так и Азербайджана, настоящей причиной и двигателем конфликта является авторитарный режим (в стране-агрессоре) и его постояная потребность укреплять и стабилизировать власть. Война есть хороший способ для этого. Причём даже не обязательно её именно выигрывать. Главное не проигрывать. А территории - это самый простой повод, который можно найти. В конце концов, если не воевать с кем-то внутри своей собственной страны, то всё остальное будет иметь вид войны за территории. А когда дело касается только территорий самих - то на этой основе войны крайне редки. Вот Каталония - это на тему только территории. Но войны там нет. Югославия распалась, и там было десятилетие войн действительно вокруг территорий. Но это был такой переходный процесс, оседания в новое политическое равновесие. А распалась Югославия из-за краха политической системы базировавшейся на коммунистической идеологии. По сути это была даже не политическая, а экономическая причина. Тоже в корне не вокруг территорий. А ожидать какого-то глобального саморегулирующегося порядка? Ну войны собственно часть его и есть. Войны есть окончательный способ выяснить, кто прав. На одном только диалоге это не всегда возможно. У одной стороны одна модель мира, а у другой другая. Вот кто-то верит, что либертарианство, рыночный фундаментализм и дикий капитализм - это хорошо. Что это сама соль свободы, типа. И они хотят так жить. Вот как им доказать, что это бред? На словах никак! Надо значит попробывать. Воплотить эту либертарианскую модель мира в жизнь. Потратить десятилетия. Потом, в результате, получить феодализм и всевозможных диктаторов, которые начнут стабилизировать свою власть через всякие войны и ещё более экстремальную идеологию (типа нацизма). Потом надо их победить, всем миром и через кровопролитные войны. И только потом большинству наконец станет ясно, что либертарианство было плохой путь, хоть и сверкавший какими-то блестяшками из далека. Да и то, ясно это станет далеко не для всех. Потому что какие-то, которые народились за эти десятилетия, не смогут даже исторически "вспомнить", с чего весь дурдом собственно и начинался. И стало быть где-то это всё придётся крутить по-новой. Пока уже мозг прочистится у всех окончательно. Или какие-нибудь особые идиоты вымрут хотя бы. Ну а потом, ещё какое-нибудь общественное противоречие может подкатить, принесённое технологией. Вот разовьют, например, технологию бесконечного продления жизни (конкретного индивидуума). И какие общественные противоречия она принесёт тогда? Сейчас даже и представить невозможно. Представляете, Путин и бессмертный! И если посмотреть на всю эволюцию жизни на Земле, то там всё так и происходило постоянно. Научились какие-то бактерии улавливать солнечную энергию через фотосинтез... И отравили всё вокруг себя кислородом. Кислород крайне активный химический элемент. Он не яд для нас только потому, что мы к нему приспособлены. То так возникло не сразу. А по-началу, даже сами эти фотосинтезирующие бактерии травились от кислорода. Не говоря о всех остальных. Это привело к массовому вымиранию. Почти всю предшествующую жизнь смело фактически. Потом растения выбрались на сушу и научились синтезировать целлюлозу, которую никто не мог ни есть ни разлагать. И накопилась куча мёртвой древесины, которая дошла до нас в виде каменного угля. Потом появились организмы научившиеся разлагать целлюлозу (бактерии, грибы), а деревьям надо было адаптироваться, чтобы их не съели заживо. В воде тогда процветали моллюски, научившиеся выращивать раковины из кальция и таким образом припеваючи себе жить, персонально отгороживаясь от хищников. Но потом появились организмы умеющие прогрызать любые такие раковины. И произошла мелководная "революция". Все такие перепитии сопровождались всяческими вымираниями и полной сменой биосферы. Это вот эквивалент тогдашних "войн" и всяческих "общественных противоречий" - биосферы то есть.
1:22:00 Если Ходорковского нельзя отменить, то почему он так занервничал? Вот прижмут Невзлина и останется МБХ без денег. А кому он нужен без денег с его харизмой чуть лучше Гайдара?
01:04:35 вот только не надо опровергать фразу про "Киев за 3 дня". Вечером 25,02,22 было повторное обращение вождя к украинским военным с призывом брать власть в свои руки. Это очень странный факт. И вообще, если запуганные люди в россии боятся задавать вождю какие либо острые вопросы, это не значит, что вождь транслирует правдоподобную и хорошо разработанную картину мира. Кроме того, движение по вражеской территории 24,02,22 безоружных росгвардейцев на незащищенных автомобилях это очень странно. Короче с российской стороны в феврале 22 года обс*р явно был, но пессимистическая аналитика Фёдора требует рационализировать всё что угодно.
Насчет Каца и Собчак немного ошиблись, Кац в 2018 году агитировал за Явлинского и помогал его штабу, на ту тему даже дебаты с Миловым были, где Кац пытался доказать что надо за Явлинского голосовать. Собчак предлагала Кацу тогда ее штаб избирательный возглавить, а чем он сам потом рассказывал, но он отказался, так как топил за ГАЯ на тех выборах. (Хотя кстати часть его команды с которой он работал на всех избирательных кампаниях, действительно работала в штабе Собчак)
Я вот одну вещь не понимаю с критикой расследования по Невзлину. В переписках нет ничего про Ходорковского. Но если это подделка, то почему же там нет ничего про Ходора?! Если бы провокаторы подделали переписку, разве не логично было бы добавить что-то типа "Мы с Михаилом недовольны! жёстче на было!"?
Извините, у меня off topic question. Вы как то сказали что об'ездили окрестные туристические города типа Гент и Брюгге. А поделитесь, пожалуйста впечатлениями. Что самое интересное на Ваш взгляд было в Генте и что в Брюгге? Музей? Какой-то интересный дом или место? Может ресторанчик хороший. Что то прям сильно особенное на Ваш вкус.
Могу посоветовать оба города целиком - просто гулять и кушать там, где захочется. Туристические рекомендации дать не могу, не запоминаю названия ресторанов🤷♂️
Насчет альтернативы зеленскому: Илья Новиков вчера рассказывал в "Честном слове", что по украинскому телевидению показывают только Зелю. И там всё время рассказывают, какой он великий и что выиграет войну🤦♂️
Интересно, что Ходор сразу после расследований сразу даёт интервью🤷♂️ После "Предателей" - Дудю. После расследований преступлений невзлина - плющеву. Интересно, ходор платил им?
А почему он и без денег не может давать им всем интервью? Им же всем рассказывать чего-то надо. Это их бизнес. А интервью Ходорковского по привлекательности для их аудитории - тема первой величины. Я прикидываю, что на одной только рекламе в ютюбе канал Плющева должен делать свыше 100 тыс евро в год. Это то, что они получают от ютюб. Плюс мелкие персональные донаты. Не знаю даже сколько это может быть... Допустим в среднем по 100 евро в день. Это будет ещё ~35 тыс в год. А может это и в два раза больше и в три. Ну и какие-нибудь крупные жертвователи. Наверняка есть и без Ходора. Вот же слышал я, что от ФБК ушли какие-то (Зимин вроде). Но куда-то же они и пришли. В общем тысяч 300 евро в год Плющев со своим каналом вполне может наскрести. Ну и это вполне хватит существовать маленькой команде человек из 5 в какой-нибудь Литве. На 30 тыс евро в год (чистого дохода) и в Германии можно замечательно прожить.
@@slonslonimsky2013как же здорово, что талантливый журналист не голодает! Да еще работу дает другим журналистам. Плющев молодец, уехал с тремя парами трусов и без денег, и за два года сумел раскрутить канал с 50 тыс подписчиков до почти 700.
Фёдор, спасибо за эфир, как всегда, все здраво. Насчёт всей этой истории с планом победы Зеленского меня заинтересовала часть, где он просит США о вступлении в НАТО. Интересно, Зеленский реально не понимает, что США не могут единоличным решением Байдена включить их в состав альянса?
Не очень похоже на 26й год: ВСУ не смогут оккупировать Курскую Область так долго, а их отход оттуда не может пройти без последствий. Они будут пытаться держаться там до последней возможности, т.к. это теперь ещё и пункт "плана победы". Т.е. неизбежно, когда бы этот отход не случился, это станет внутреукраинским потрясением (зачем были все эти жертвы? Zelensky's gamble оказался ошибкой?), которое скорее всего приведёт в результате к переговорам.
Спасибо за стрим. И за объективность насчет Плющева. А то некоторые уже готовы его записать в сторонников и подпевал МБХ, хотя это не соответствует действительности
МБХ - классный! еще Чичваркин объяснил, что это ВСЁ туфта. ФСБ через ФБК исполнила на "5" свою игру: опустила рос.эмиграцию в глазах зарубежных политиков и неравнодушных жителей. только дети малые могут поверить что ТАКОЕ пишется в сигналах/телеграммах. смешно
![[Full] 4 ต่อ 4 Celebrity EP.910 | 22 ก.ย. 67 | one31](http://i.ytimg.com/vi/4TR3MVpOiw8/mqdefault.jpg)
00:00 - Начало, приветствие.
03:01 - Новости проекта «РОСштраф».
12:23 - Правительство РФ утвердило список стран, навязывающих деструктивные установки. Почему в списке есть Тайвань?
20:39 - Валентину (Вальку-стакан) Матвиенко в четвертый раз избрали спикером Совета федерации.
21:40 - Ещё немного истории про Тайвань.
25:21 - Продолжение темы переизбрания Валентины (Вальки-стакан) Матвиенко.
33:33 - Путин объявил об изменении ядерной доктрины. Что это значит?
37:59 - О реакции Запада на изменение ядерной доктрины РФ.
40:05 - Применит ли Путин ядерное оружие?
46:18 - Зеленский в ходе визита в США представил свой план победы.
54:00 - На канале Плющева вышло интервью с Ходорковским. Рекомендую к просмотру.
57:00 - Рекомендую посмотреть видео на канале Леонида Волкова про его видение ситуации с Невзлиным и Ходорковским.
58:41 - Зачем Путину огромное количество телевизоров в его дворце?
1:04:07 - Изменились ли мои прогнозы касательно сценариев окончания войны?
И какова реальная цель Путина?
1:12:53 - Действительно ли европейские элиты не заинтересованы в победе одной из сторон в войне Украины и России?
1:19:10 - Справедлива ли волна по отмене Ходорковского?
1:24:26 - Как изменится геополитическая ситуация вокруг России в случае заключения мирного соглашения с Украиной?
1:28:30- Закончится ли война если Путин исчезнет?
1:35:18 - Как сказывается на текущей ситуации, то что политики стали блогерами, а избиратели стали аудиторией блогеров?
1:46:15 - Почему нашим элитам так важно не принять закон о домашнем насилии?
1:48:50 - Может ли более масштабный аналог израильского "Железного купола" для Украины погасить войну?
1:50:55 - Есть ли альтернатива Зеленскому? И являлся ли он изначально проектом Кремля?
1:52:04 - Какие страны в ближайшее время вступят в ЕС? Есть ли шанс у Армении?
1:54:50 - Возможна ли в Казахстане ситуация как в Украине? Многие жалуются на русофобию, к чему это может привести?
1:56:13 - О конфликте между концепцией постоянных государственных границ и праве нации на самоопределение?
1:59:45 - Если война закончится победой Путина, продолжит ли своё существование ООН?
2:01:30 - Не закончится ли в будущем передача Крыма Украине карабахским сценарием, с депортацией населения?
Спасибо!
Спасибо за эфиры. Вы - самый лучший и, что особенно приятно, очень образованный политический аналитик. Никаких исторических ошибок. 🤗
Фёдора много не бывает однозначно ❤
Спасибо, Федор! Буду смотреть в записи 💚
Плющев явно не долюбливает фбк, особенно Певчих его раздражает даже когда он пытается быть нейтральным. Насчет острых вопросов МБХ показательно что про Матуса Плющев даже не спросил, МБХ сам решил прояснить. Федору спасибо за стрим!
ну даже Майкл Наки, который знает Плющева как облупленного, на недавнем семейном стриме сказал, что Плющев ненавидит ФБК. И мне кажется, Волкова он ненавидит ещё больше чем Певчих.
@@karolina1l за что ненавидит?
@@TheAlexBell да кто его знает. Может, из-за лояльности к эховской тусовке, которую Навальный всегда критиковал. Ведь многие из самых рьяных "критиков ФБК" из этой самой тусовки только после смерти Алексея начали петь ему дифирамбы и причитать "ФБК просирает наследие Навального" и пр. Но при его жизни, особенно когда он ещё был на свободе, они точно так же атаковали его, как сегодня атакуют ФБК.
Как всегда интересно и честно. Спасибо, Федор! Барселона-Екатеринбург.
Плюшев был мягок с Ходорковским.. рвал и метал на своей программе всех и даже на интервью с Таратутой был нервным. А с Ходорковским был нежен и всегда извинялся.
"Не кусай руку дающего"😅
Хитрый план-капкан Зеленского, мне очень нравится английский юмор Фёдора) Каждый эфир улыбаюсь
Буду смотреть в записи! Спасибо большое!
Федор, спасибо вам за непредвзятую аналитику! Всегда смотрю вас в записи, т.к. очень жду таймкоды с описанием, которые помогают структурировать информацию
Ситуация с бьюти-блогом кошмарная...
Федору лайк и респект!)
Спасибо за эфир
У меня такой же Пушкин стоит от бабушки Еще больше Федора люблю)
Это бабушкин, я его из России привез
@@FedorKrasheninnikov❤
Фёдор, как всегда, спасибо за эфир, а спонсорам - спасибо за интересные вопросы! Что-то мигалки и сирены куда-то пропали. 😁
Не хотела слушать интервью Ходорковского, но посмотрю, если Фёдор рекомендует. Очень неприятная история.
Все равно, слава бельгийским сиренам!
Бедный Тайвань, люди просто хотят что бы их оставили в покое
о, заставочка с дилэйными барбашками ничего-такая👍
Здравствуйте Фёдор, спасибо большое за стрим! Я ваш постоянный зритель из Бостона, правда я на лето уехал в Европу и пока жду визу, сейчас смотрю Вас с Кипра.
Как бывший китаист и человек, много лет проживший в Китае, хотел снова прокомментировать (а где-то и подправить) китайскую тематику (как в прошлый раз рассказывал про Линь Бяо).
1) Чан Кайши и Цзян Цзеши два звучания одного и того же китайского имени 蒋介石, просто первая версия - это звучание на одном из южных диалектов, а второе - на северном, который стал официальной литеатурной версией китайского языка ("Путунхуа"). Ещё интересный факт, что его сын Цзян Цзиньго, который наследовал ему как президент Тайваня, учился и работал в Советском Союзе под именем Николай Владимирович Елизаров. Жил в дорогом серду Фёдора Свердловске и работал на Уралмаше. Там он познакомился со своей женой, Фаиной Ипатьевной Вахревой. Её история это прямо советская золушка: рано осиротевшая девушка из-под Орши стала первой леди Китайской Республики.
2) Я очень извиняюсь, но с историей Тайваня Вы что-то напутали. Это правда, что почти всю долгую историю Китая Тайвань был китайцам не особенно интересен, хотя китайские поселения там были. Так продолжалось до династии Мин, когда там появились Испанские, а потом Голландские колонии. Однако тогда (в 17-ом веке) превосходство Европейцев на Китаем не было таким явным. В 1644 году заканчивается история династии Мин и к власти в Китае приходит династия Цин. Подчинится Цинам был не согласен Чжен Ченгун или Коксинга - пират, сохранивший верность династии Мин. Именно он убегая с материка, напал на Голландцев и выгнал их с острова.
Но ещё через 50 лет Цинские войска установили контроль над островом, и следующие 200 лет (до 1895 года) Тайвань был полноценной китайской территорией, и только после этого он отошёл к Японии после война 1894-1895 годов. Поэтому всё-таки претензии Китая на Тайвань вполне понятные. В 1945 году после поражения Японии Тайвань перешёл к Китайской Республики. Потом началась гражданская война, и когда победа коммунистов была очевидна (хотя война ещё шла), 1 Октября 1949 года, Мао Цзедун провозгласил создание в Китае нового государства - Китайской Народной Республики (тут конечно много подражания СССР). Теперь этот день в Китае главный праздник, кстати через 5 дней исполняется 75 лет КНР.
Провозглашая новое государство, коммунисты заявили сувернитет на всей территорией Китайской Республики, в том числе, конечно, и Тайваня. На материке они легко разбили Гоминьдан, его остатки бежали на Тайвань и через границу в страны Индокитая. Сил у Гоминьдана абсолютно не было и коммунисты легко бы выбили их с Тайваня, но тут начинается Корейская война, и все силы коммунистов были брошены туда. А вот после войны США уже поддерживали все антикоммунистические силы, в том числе и Тайвань. Так что статус кво сохраняется по сей день.
3) Коммунисты и националисты в Китае используют разную терминологию. У коммунистов народ это "женьминь" (人民). Это слово есть в названии страны, валюты, вооружённых сил, главной газеты, банка да и ещё много чего. А у националистов народ это "гоминь" (国民), откуда и название партии "Гоминьдан". Также отличаются термины для слова республика: у националистов это 民国 - "миньго" - "народной государство, а у коммунистов 共和国 - "гунхего" - "государство общего равенства". Вот такие противоречия даже на уровне языка.
Спасибо. Очень интересно.
Спасибо за эфир!
Молодец, как всегда!
Комментарий для продвижения замечательной, всегда актуальной и умной, самоироничной и здравосмысленной программы Фёдора! ❤🎉
по поводу целей войны для пу: что на самом деле ему нужно? ведь не какие-то территории и вообще не в украине же дело, это лишь рычаг. ну в целом понятно: "чтоб у нас всё было и нам ничего за это не было". т.е. творить что хотят где угодно, так же как и внутри рф? какие-то гарантии от запада для своей банды на будущее? что хотя бы приблизительно это может быть? вот про что почему-то никто не говорит... хотя может и это лишь предлоги, и режиму просто удобна вечная война, говорил же сурков про "вынос энтропии вовне"
Он ясно и четко ответил на вопрос о цели войны: это государственная тайна!😅
Блин, они же прямым текстом говорят, что либеральная идеология - противоречит российским скрепам, буквально - что свобода и ценность человеческой жизни ЧУЖДЫ России 😁 Восхитительно, сказочные клювокрылы
Была такая навязчивая реклама ставшая мемом: имидж ни что, жажда всё. У них жажда денег, власти, крови.
Федор удивил, когда похвалил Плющева за интервью. Абсолютно беспомощное интервью с очевидными вопросами, заискиванием и извинениями. Один мнил себя журналистом, другой политиком. Сойдет для сатирической пьесы, не более. Плющев позорно молчал, когда унижали Навального. Мерзко.
Согласна с Федором по поводу просмотров канала и поддержки. На ПП смотрю далеко не все, в основном интервью Нино, Марию и все передачи Леонида, но всех поддерживаю. У Ходорковского смотрю только Бакалейко и Роменского, но МБХ после всех событий не поддерживаю и давно.
После интервью Дудю отношение к МБХ у меня кардинально изменилось в худшую сторону
Касательно расследования в Германии предполагаемого участия украинцев в подрыве Северных Потоков. Я тут смотрю всякие толк-шоу, где об этом говорят. И картина складывается такая.
Во-первых есть пара журналистов (один особенно), которые усиленно копают это всё. Они ездят по всяким местам, которые могут иметь связь с этим. Разговаривают со всякими очевидцами, чиновниками, полицейскими, представителями спецслужб (Германии, Дании, Швеции). Каким-то образом добиваются этих встреч, интервью. Особенно вокруг аренды этой яхты, на которой предполагаемая небольшая команда украинцев подплыли к этим трубопроводам, погрузились на глубину (метров так 150) и заложили взрывчатку. Где эту яхту видели, как перемещались все эти люди, кто они вообще? Также этот журналист имеет какую-то связь с источниками в самой Украине.
Мотивы журналиста - получить известность своими расследованием. Он вроде книгу про это пишет или уже написал. В общем журналисты занимаются любимым делом и пытаются на этом заработать.
Польша это всё активно саботирует.
Власти Германии также особого рвения на этот счёт не проявляют. Но игнорировать расследования этих журналистов и всякую говорильню они не могут. В Германнии действует такой принцип, который из России трудно понять. Если висит в воздухе подозрение о каком-то преступлении, то оно обязательно должно быть доведено до суда и вынесен какой-то вердикт. Иначе просто не успокоятся. Как только дело вышло на уровень СМИ, то у него образуется такой статус неизбежности как бы. С юридической точки зрения, мотивы тут такие, что трубопроводы эти были не столько собственность России, сколько немецких фирм. И там также коммерчески вовлечена земля Mecklenburg-Vorpommern (Померания), то есть государство, деньги налогоплатильщиков.
Что конкретно известно, какие наиболее очерченные подозрения? Что участвовали в этом всём человек 6 очень профессиональных на тему глубинного погружения. Врач там был. На такую глубину ни погрузиться нельзя сразу, ни особенно всплыть. Процесс поднятия наверх длится часа 3-4, потому что нужно адаптировать организм к давлению. Если сразу всплыть, то азот и другие обычные газы растворённые в крови под давлением попрут из неё. Кровь как бы вскипит и человек помрёт от закупорки сосудов воздухом. Поэтому, во время подъёма они должны сидеть в специальных кессонах на разных глубинах десятками минут. Всё это очень трудно делать в штормовом море. Поэтому то, что эта комманда проделала, закладывая взрывчатку, считается на грани возможного, для такого малого их числа и судёнышка. Есть эксперты, которые говорят, что для подобной команды и их оборудования на этой яхте такое всё было бы невозможно. Море тогда действительно штормило, и эти ныряльщики запросто могли погибнуть.
Относительно украинских властей предполагается, что какие-то высокопоставленные военные в этом участвовали. В частности Залужный. Зеленский должен был быть так же в курсе, но вроде как под конец дал команду прекратить это всё. Но его проигнорировали. Видимо это была больше какая-то частная инициатива.
Доказать в суде причастность к этому всему украинских властей будет скорее всего невозможно. А вот собрать улики и судить исполнителей - да.
Все юридические эксперты сходятся на том, что в немецком суде их бы оправдали, так как Украина находилась в состоянии войны с Россией, и в Украине считали эти газопроводы российской собственностью, то есть законной целью. Даже если группа действовала совсем по собственной инициативе, то их всё равно оправдают, так как мотивы их понятны и для военного времени законны. Кроме того играет роль факт, что они должны были сильно рисковать жизнью.
Тем не менее это всё не отменяет стремление в Германии докопаться до истины. Это как бы процесс, который может кончиться только судом. А если не будет прогресса, то просто всё зависнет на десятилетия. Иногда такие висящие дела возобновляются и десятилетия спустя.
У Дудя 10,3 млн подписчиков! Он, что, наш президент?! 😂
Кто такой Дудь?
После Украины двигаем арматы и сарматы на Микронезию! Они должны за все ответиь!
Я не говорю про каких-либо "инстасамок или самцов"! У них тоже миллионные аудитории😮
В чате моего района в Москве на этой неделе активно обсуждали , есть ли у нас бомбоубежища в районе или лучше бежать к ближайшей станции метро.. а кто то написал, что не стоит никуда бежать😢
Это первый раз за все 2,5 года.. обычно там обсуждают строительство новых станций метро, как че заасфальтировали, как деревья принялись или не принялись
Оо, в чате моего города очень близко от Москвы тоже периодически интересуются. Особенно на днях, когда администрация анонсировала какие-то "учения" с заводским ревуном, который ни разу за время войны на проверку не включали, хотя раньше гоняли каждый месяц, если не чаще. Видят "учения" и первое, что все спрашивают - а где у нас бомбоубежища и есть ли они вообще??)
Это видимо отголоски разговоров про разрешения бить дальнобойными ракетами. У нас на работе тоже никто «политикой не интересуются», а здесь все вдруг начали уточнять разрешили в итоге или нет?
Не спросили у них, а что случилось? 😀 Какие же мерзкие
@@kansla837 у нас они кстати не мерзкие.. активно участвуют в выборах, стараются прокатить ЕдРо, единственного зетника чата гоняли весь 22 год, а сейчас я его не вижу, наверно, заблокировали
@@МарияЛенькова-н7х почетно, однако относительно вашего первого сообщения, что за 2,5 года люди впервые начали что-то обсуждать относительно военных действий - ну, грустно все равно.
Спасибо за эфир! Интервью МБХ тоже очень всем рекомендую - так наглядно просвечивает, кто он, что даже объяснять уже ничего не нужно, сам всё про себя сказал. Включая то, что вряд ли хотел бы))
Заключительное пожелание подняло настроение)) Кому же еще учить народ оптимизму, как не Федору!)) Но все равно спасибо)
Шо вы так про МБХ? Ходор ведь вскормил вас грудью. Левой сиськой. А теперь вы от него нос воротите. Неблагодарная либерда.
@@horationelson345ага)
Благодаря ему мы путешествуем по миру и пользуемся мобильными телефонами😅
Пойду посмотрю, спасибо. Откровенно говоря я не люблю его смотреть, что-то мне не нравится в нем на уровне интуиции, ну и вот теперь еще и эта история с Невзлиным.
Я тоже посмотрел примерно половину, хотя и без удовольствия, но тема важная. Не в первый раз задумываюсь о том, что Ходорковский не очень умный.
@@TheAlexBell Вот да. Смотрели его у Дудя: много врёт, и при этом врать не умеет. Впечатление довольно жалкое.
Слушаю вас из Австралии . Очень нравятся ваши подкасты
Подавляющее большинство конфликтов на планете Земля сегодня связаны с одним вопросом: конфликтом между концепцией постоянных государственных границ и правом наций на самоопределение. Например, Тайвань, Пунджаб и самый трагичный из них, Ар..цах. Подумайте об этом, кусок земли, Ар..цах, населенный девяносто восемью процентами армян, которые жили на этом куске земли по крайней мере две тысячи лет, был передан преступной группой коммунистов стране, единственной национальной идеей которой было и остается убийство армян. На сегодняшний день мы стали молчаливыми свидетелями тотальной этнической чистки. Пока человечеству не удастся создать мирный механизм разрешения конфликта между концепцией постоянных государственных границ и правом наций на самоопределение, мы обречены быть свидетелями одного кровавого конфликта за другим.
Самое потрясающее в этом "неразрешимом противоречии" (😂) - концепт "нации". Особенно для антропологов, а в целом, и для всех, использующих мозг более-менее по назначению, индивидов.
Я абсолютно на стороне Армении. Но я не думаю, что большинство военных конфликтов сейчас происходят исключительно из-за территорий. Внешне они так могут выглядить. Но реальные мотивы там не территория вовсе.
Например, как в случае России так и Азербайджана, настоящей причиной и двигателем конфликта является авторитарный режим (в стране-агрессоре) и его постояная потребность укреплять и стабилизировать власть. Война есть хороший способ для этого. Причём даже не обязательно её именно выигрывать. Главное не проигрывать. А территории - это самый простой повод, который можно найти. В конце концов, если не воевать с кем-то внутри своей собственной страны, то всё остальное будет иметь вид войны за территории.
А когда дело касается только территорий самих - то на этой основе войны крайне редки. Вот Каталония - это на тему только территории. Но войны там нет. Югославия распалась, и там было десятилетие войн действительно вокруг территорий. Но это был такой переходный процесс, оседания в новое политическое равновесие. А распалась Югославия из-за краха политической системы базировавшейся на коммунистической идеологии. По сути это была даже не политическая, а экономическая причина. Тоже в корне не вокруг территорий.
А ожидать какого-то глобального саморегулирующегося порядка? Ну войны собственно часть его и есть. Войны есть окончательный способ выяснить, кто прав. На одном только диалоге это не всегда возможно. У одной стороны одна модель мира, а у другой другая.
Вот кто-то верит, что либертарианство, рыночный фундаментализм и дикий капитализм - это хорошо. Что это сама соль свободы, типа. И они хотят так жить. Вот как им доказать, что это бред? На словах никак! Надо значит попробывать. Воплотить эту либертарианскую модель мира в жизнь. Потратить десятилетия. Потом, в результате, получить феодализм и всевозможных диктаторов, которые начнут стабилизировать свою власть через всякие войны и ещё более экстремальную идеологию (типа нацизма). Потом надо их победить, всем миром и через кровопролитные войны. И только потом большинству наконец станет ясно, что либертарианство было плохой путь, хоть и сверкавший какими-то блестяшками из далека. Да и то, ясно это станет далеко не для всех. Потому что какие-то, которые народились за эти десятилетия, не смогут даже исторически "вспомнить", с чего весь дурдом собственно и начинался. И стало быть где-то это всё придётся крутить по-новой. Пока уже мозг прочистится у всех окончательно. Или какие-нибудь особые идиоты вымрут хотя бы.
Ну а потом, ещё какое-нибудь общественное противоречие может подкатить, принесённое технологией. Вот разовьют, например, технологию бесконечного продления жизни (конкретного индивидуума). И какие общественные противоречия она принесёт тогда? Сейчас даже и представить невозможно. Представляете, Путин и бессмертный!
И если посмотреть на всю эволюцию жизни на Земле, то там всё так и происходило постоянно. Научились какие-то бактерии улавливать солнечную энергию через фотосинтез... И отравили всё вокруг себя кислородом. Кислород крайне активный химический элемент. Он не яд для нас только потому, что мы к нему приспособлены. То так возникло не сразу. А по-началу, даже сами эти фотосинтезирующие бактерии травились от кислорода. Не говоря о всех остальных. Это привело к массовому вымиранию. Почти всю предшествующую жизнь смело фактически. Потом растения выбрались на сушу и научились синтезировать целлюлозу, которую никто не мог ни есть ни разлагать. И накопилась куча мёртвой древесины, которая дошла до нас в виде каменного угля. Потом появились организмы научившиеся разлагать целлюлозу (бактерии, грибы), а деревьям надо было адаптироваться, чтобы их не съели заживо. В воде тогда процветали моллюски, научившиеся выращивать раковины из кальция и таким образом припеваючи себе жить, персонально отгороживаясь от хищников. Но потом появились организмы умеющие прогрызать любые такие раковины. И произошла мелководная "революция". Все такие перепитии сопровождались всяческими вымираниями и полной сменой биосферы. Это вот эквивалент тогдашних "войн" и всяческих "общественных противоречий" - биосферы то есть.
1:22:00 Если Ходорковского нельзя отменить, то почему он так занервничал?
Вот прижмут Невзлина и останется МБХ без денег. А кому он нужен без денег с его харизмой чуть лучше Гайдара?
У МБХ и свои средства есть
01:04:35 вот только не надо опровергать фразу про "Киев за 3 дня". Вечером 25,02,22 было повторное обращение вождя к украинским военным с призывом брать власть в свои руки. Это очень странный факт. И вообще, если запуганные люди в россии боятся задавать вождю какие либо острые вопросы, это не значит, что вождь транслирует правдоподобную и хорошо разработанную картину мира. Кроме того, движение по вражеской территории 24,02,22 безоружных росгвардейцев на незащищенных автомобилях это очень странно. Короче с российской стороны в феврале 22 года обс*р явно был, но пессимистическая аналитика Фёдора требует рационализировать всё что угодно.
@@ВенецианскийДож но Путин не говорил про «за три дня».
@@FedorKrasheninnikovа про расписание дня 24.02.24 и вечером - выступление Газманова в Киеве, правда?
Был вроде заявлен парад на Крещатике через 3 дня после вторжения, поэтому офицеры везли с собой парадную форму
@@FedorKrasheninnikov Путин может и не говорил, но это имелось в виду всеми, в т.ч. западными "партнёрами".
Насчет Каца и Собчак немного ошиблись, Кац в 2018 году агитировал за Явлинского и помогал его штабу, на ту тему даже дебаты с Миловым были, где Кац пытался доказать что надо за Явлинского голосовать.
Собчак предлагала Кацу тогда ее штаб избирательный возглавить, а чем он сам потом рассказывал, но он отказался, так как топил за ГАЯ на тех выборах. (Хотя кстати часть его команды с которой он работал на всех избирательных кампаниях, действительно работала в штабе Собчак)
@@nevermind_322 принимается
1:29:00
Я вот одну вещь не понимаю с критикой расследования по Невзлину. В переписках нет ничего про Ходорковского. Но если это подделка, то почему же там нет ничего про Ходора?! Если бы провокаторы подделали переписку, разве не логично было бы добавить что-то типа "Мы с Михаилом недовольны! жёстче на было!"?
Извините, у меня off topic question. Вы как то сказали что об'ездили окрестные туристические города типа Гент и Брюгге. А поделитесь, пожалуйста впечатлениями. Что самое интересное на Ваш взгляд было в Генте и что в Брюгге? Музей? Какой-то интересный дом или место? Может ресторанчик хороший. Что то прям сильно особенное на Ваш вкус.
Могу посоветовать оба города целиком - просто гулять и кушать там, где захочется. Туристические рекомендации дать не могу, не запоминаю названия ресторанов🤷♂️
@@FedorKrasheninnikov спасибо. Мне так и представлялось. Просто города из пряничных домиков.
@@somethinglight6951 в Генте в центре шикарный замок имеется. И много готики везде
Насчет альтернативы зеленскому: Илья Новиков вчера рассказывал в "Честном слове", что по украинскому телевидению показывают только Зелю. И там всё время рассказывают, какой он великий и что выиграет войну🤦♂️
Не читайте газет за обедом и не слушайте Илью Новикова.
@@picasso4366он вообще-то на украине находится.
Говорит то, что видит.
Новиков адвокат Порошенко
@@мистерЭнди-и2ъ его сложно заподозрить в искренности, обычный сексот, так что не имеет значения, где он находится🤣
@@picasso4366Это не только Новиков говорит. Многие украинцы говорят ровно то же самое.
Интересно, что Ходор сразу после расследований сразу даёт интервью🤷♂️
После "Предателей" - Дудю.
После расследований преступлений невзлина - плющеву.
Интересно, ходор платил им?
А почему он и без денег не может давать им всем интервью? Им же всем рассказывать чего-то надо. Это их бизнес. А интервью Ходорковского по привлекательности для их аудитории - тема первой величины.
Я прикидываю, что на одной только рекламе в ютюбе канал Плющева должен делать свыше 100 тыс евро в год. Это то, что они получают от ютюб.
Плюс мелкие персональные донаты. Не знаю даже сколько это может быть... Допустим в среднем по 100 евро в день. Это будет ещё ~35 тыс в год. А может это и в два раза больше и в три.
Ну и какие-нибудь крупные жертвователи. Наверняка есть и без Ходора. Вот же слышал я, что от ФБК ушли какие-то (Зимин вроде). Но куда-то же они и пришли.
В общем тысяч 300 евро в год Плющев со своим каналом вполне может наскрести. Ну и это вполне хватит существовать маленькой команде человек из 5 в какой-нибудь Литве. На 30 тыс евро в год (чистого дохода) и в Германии можно замечательно прожить.
Не сразу, а вынужденно и долго побегав от ответа. Это была инициатива Плющева, который сначала предлагал пресс-конференцию.
@@slonslonimsky2013как же здорово, что талантливый журналист не голодает! Да еще работу дает другим журналистам. Плющев молодец, уехал с тремя парами трусов и без денег, и за два года сумел раскрутить канал с 50 тыс подписчиков до почти 700.
А украинцы разве не смогут бомбить нашу критическую инфраструктуру зимой? Что-то я не верю в наши службы МЧС и ЖКХ.
Смогут, но обратка замучает)
это же "нарушение законов и обычаев войны"! В таком случае западные гуманисты перестанут помогать.
@@мистерЭнди-и2ъ нам от этой обратки света и тепла не прибавится.
Ну конечно избить могут только в российской полиции а в твоей украинской полиции все в порядке,все соответствует международному праву.
Ты кретин? Или просто бот?..
Фёдор, спасибо за эфир, как всегда, все здраво. Насчёт всей этой истории с планом победы Зеленского меня заинтересовала часть, где он просит США о вступлении в НАТО. Интересно, Зеленский реально не понимает, что США не могут единоличным решением Байдена включить их в состав альянса?
Весь этот "план победы" - PR
Не очень похоже на 26й год: ВСУ не смогут оккупировать Курскую Область так долго, а их отход оттуда не может пройти без последствий. Они будут пытаться держаться там до последней возможности, т.к. это теперь ещё и пункт "плана победы". Т.е. неизбежно, когда бы этот отход не случился, это станет внутреукраинским потрясением (зачем были все эти жертвы? Zelensky's gamble оказался ошибкой?), которое скорее всего приведёт в результате к переговорам.
💯
ВСУ могут спокойно выйти из Курска. Это чужая земля. Украине она нафиг не нужна. Они даже флаги жёлтосиние не втыкают.
Спасибо за стрим. И за объективность насчет Плющева. А то некоторые уже готовы его записать в сторонников и подпевал МБХ, хотя это не соответствует действительности
красивая рубашка, Федор! )
Волкову верить -это за гранью , Вы стали зет либералом
А вам бы полечиться
Мне почему-то Волков не симпатичен, ну а Певчих под вопросом🤔🤔🤔
@@СаттиБигеева А мне Маша очень даже симпатична!❤
МБХ - классный! еще Чичваркин объяснил, что это ВСЁ туфта.
ФСБ через ФБК исполнила на "5" свою игру: опустила рос.эмиграцию в глазах зарубежных политиков и неравнодушных жителей.
только дети малые могут поверить что ТАКОЕ пишется в сигналах/телеграммах.
смешно
Когда это Чичваркин такое говорил? В вашем сне?
Кто такой Чичваркин?