Nie chcę się wcinać, ale uważam, że pierwsza wersja ale bez tynku, lub tylko częściowo otynkowana jest ciekawsza, W drugiej brakuje mi w górnej części jakiegokolwiek prostego elementu zdobniczego. Oczywiście najlepsza była by rekonstrukcja w oparciu o zachowany materiał ikonograficzny, może warto go jeszcze poszukać. Mimo wszystko idea jest szczytna i zasługuje na wszelkie uznanie. Pozdrawiam
Obawiam się jednak, że przy naszych wybitnych skłonnościach do demolowania, czego przykładów w okolicach jest mnóstwo, najlepszą wersją byłaby wersja betonowa.@@zdemolowanyrabin
witam super nagranie ale ja mam pytanko z innej beczki chcialem sie dowiedziec dlaczego nie ma kontynucji filmow z kamilem jak zescie w lecie odkryli naprawde cos wielkiego mowie o tych runach w lesie to byly swietne filmy trzymajace w napieciu mysle ze nie powinniscie tak tego zostawiac to moze sie okazac przelomowe odkrycie liczace tysiace lat mam nadzieje ze u kamila wszystko ok pozdrawiam
Szczerze mówiąc pierwsza (tynkowana) wizualizacja tak trochę mi zgrzytała, ale biorąc po uwagę, że pan Roman (za co mu serdecznie dziękuję) robi projekt grobowca pro publico bono postanowiłem tego nie komentować. I tu należą się panu Romanowi kolejne podziękowania, że nie spoczął na laurach, tylko dalej prowadził kwerendę, czego owocem jest zdecydowanie lepsza druga wizualizacja.
![[กูเพิ่งซื้อมึงปิดหนี] 20 นาที ผมรีวิวเกมที่แย่ที่สุดในโลก CONCORD](http://i.ytimg.com/vi/XhC-3q3Ii7I/mqdefault.jpg)
Dzięki za korektę, pozdrawiam.
dzięki za sprostowanie przyjacielu . Pozdrawiam Robert ze Szczecina
Dzieki za kolejnt filmik.
Andrzeju kiedy kolejny film 😊 pozdrawiam serdecznie 👋 z mroźnego Grudziądza
Nie chcę się wcinać, ale uważam, że pierwsza wersja ale bez tynku, lub tylko częściowo otynkowana jest ciekawsza, W drugiej brakuje mi w górnej części jakiegokolwiek prostego elementu zdobniczego. Oczywiście najlepsza była by rekonstrukcja w oparciu o zachowany materiał ikonograficzny, może warto go jeszcze poszukać. Mimo wszystko idea jest szczytna i zasługuje na wszelkie uznanie. Pozdrawiam
też myślę że zdecydowanie brakuje tu detali które na 100% znajdowały się na elewacji
Mi się bardziej podoba wersja ceglana. Bardziej przypomina oryginał i lepiej wkomponowuje się w otoczenie.
Obawiam się jednak, że przy naszych wybitnych skłonnościach do demolowania, czego przykładów w okolicach jest mnóstwo, najlepszą wersją byłaby wersja betonowa.@@zdemolowanyrabin
👌👍 🖐
Kulawy szacun dla Ciebie Dla mnie jesteś super gość.
Wróć, synu, wróć z daleka.
Gdzie jest ten chłopiec, co się z nim stało 😢
Gdzie on jest, gdzie on jest??
Serce bolesne dla mnie
Pozdrawiam 👋🏻👋🏻👍🏻👍🏻
Witam. Grobowisc z czerwonej cegły jest ładny. Pozdrawiam🙂
Ciekawe czy byla jakas rzeżba💙 na tym grobowcu ?Bo jak byla ladna to pewnie ukradli ja po wojnie.
Co sie dzieje ? Gdzie Andrzej?
Profile blend nie były łukowate., tylko miały profilowane narożniki. To pokazałeś w poprzednim filmie. Elewacje też nie były tynkowane. Pozdrowienia.
witam super nagranie ale ja mam pytanko z innej beczki chcialem sie dowiedziec dlaczego nie ma kontynucji filmow z kamilem jak zescie w lecie odkryli naprawde cos wielkiego mowie o tych runach w lesie to byly swietne filmy trzymajace w napieciu mysle ze nie powinniscie tak tego zostawiac to moze sie okazac przelomowe odkrycie liczace tysiace lat mam nadzieje ze u kamila wszystko ok pozdrawiam
Szczerze mówiąc pierwsza (tynkowana) wizualizacja tak trochę mi zgrzytała, ale biorąc po uwagę, że pan Roman (za co mu serdecznie dziękuję) robi projekt grobowca pro publico bono postanowiłem tego nie komentować. I tu należą się panu Romanowi kolejne podziękowania, że nie spoczął na laurach, tylko dalej prowadził kwerendę, czego owocem jest zdecydowanie lepsza druga wizualizacja.
A tym czasem pan Wersalka grasuje po lasach i wygłasza swoje wyssane z palca kocopoły.
Robi to po to by takie wełniane istoty jak ty mogły robić z tego szyderę i hejtować w internecie Dariusza Kwietnia