저건 시청보다는 조합쪽의 잘못이 아닐까 합니다.. 시청은 토지소유의 일정수준만 확보하면 허가를 내줄수있지만 건설 끝나지 전까지 토지문제를 확실히 처리하는건 조합의 문제니까요.. 민간 아파트의경우 공공재산이 아닌 사유재산이다보니 저런 입출입 도로역시 공공도로 전까지는 사유토지아서 미리 소유권 이전을 확실하게 처리하지 않는 이상 문제가 터질수 있습니다.. 아마 작은 토지다보니 조합에서 소유권 처리를 잊고 깜빡하거나 무시할려고 했는데 설계상 입출입구였던걸 상정못한게 아닌가 합니다.. (아파트 최 외부다보니 그냥 가끔 있는 알박기처럼 저 주위만 지나가는 형태로 지을수 있지만 저 위치에 입출입구를 만들 면서 문제가 심각해진게 아닌가 합니다..)
@@진수이-f8u 아파트 짓기전에 원래 있던 땅이고 신축 허가때부터 진출로에 따른 필수 검토 및 허가사항이고 공무원이 보상 수용하는걸 깜빡해서 생겨난 일이고... 지금도 의정부 시청은 예산이 없다는말만하고 있는데... 왜 알박기 인가요? 님 땅 같으면 생면부지 모르는 사람들에게 길내서 앞으로 잘 사용하세요 하고 내어주실건가요?
알박기라고 마녀사냥식으로 몰아세우지 마세요. 어차피 대한민국은 사유재산을 인정하는 자본주의 국가입니다. 사유재산을 인정치 않으면 대한민국의 존립자체가 의미가 없는 국가이죠. 따라서, 어떠한 형태이던 사유재산은 사유재산일 뿐이고,.. 이를 상호간에 원만히 합의해서 구매를 하던지 임대를 하면 될 뿐이라는 겁니다. 이 문제도 토목공사이전에 이미 원만히 합의해서 시공측에서 구매를 했어야 했는데, 손바닥만한 평수로 배 내민다고 꼬깝게 여기고 무시하다보니, 현상태에 이르른게 아닌가 싶기도 합니다. 이런 문제를 문제시해서 언론들이 사유재산을 공유화 해주지 않으면 나쁜 사람 나쁜놈으로 몰아세워서는 안되는 겁니다.
저 땅주인이 이 영상, 인터뷰 보면 더 열받겠네... 내 땅위에 도로 낼 때 물어는 봤나? 이해하고 넘어가 주면 와서 감사합니다~ 하고 인사라도 하는 사람이 있나? 통행세라도 낼건가? 도둑질 해놓고 내꺼라고 찾아오니 나쁜놈이라고 욕하네? 본질적 잘못은 지들이 해놓고 알박기라니... 애초에 수용을 미리 했어야지 ^^;;
알박기라 할수 있나? 알박기는 준공전에 보통하는데... 이 두사례는 완공이후에도 시에서 무단으로 토지 사용을 하였음에도 보상도 안해준거니.. 권리 행사 차원이지... 명백한 행정의 무능이지... 그 피해는 고스란히 시민들이 겪고... 땅주인은 내땅 권리행사해도 욕먹는상황.... 입장바꿔서 내땅을 아무 허락없이 무단으로 도로로 사용하고 있으면 기분이 어떨까?
주변에 저런 경우 봤는데.. 지금은 정당한 요구를 하고 있는 것으로 보이지만 소유주가 바꼈다는 것으로 보아 차츰 과도한 요구를 할 것으로 추측된다. 정당한 가격으로 매입해서 해결하되 과도한 요구가 지속되면 아파트 출입구를 30도 쯤 틀어서 새로 만드는게 골치 안아플것이다. 원래 주인이였다면 정당한 권리행사에서 끝났을테지만 이 경우는 조폭과 연관된 전형적인 알박기 시도로 보임. 소유주 측에서도 시청에서 수용 안해주면 전혀 쓸모없는 땅이니 정당한 수용을 전제로 하되 과도한 요구가 지속될 경우 관할경찰서 형사과에서 소유법인 전과 조사해봐라
반대로 생각해 보시면 내땅에 맘데로 도로 낸거입니다. 저정도 복합건물올릴때 매입에서 제외되고 지자체 허가가 났다는게 문제임
팩트네요. 내땅에 자기들 마음대로 도로내고 뻔뻔하게 무단 사용하면 누구든지 열받음.
의정부시에서 일을 잘 못한거죠. 저 땅으로 많은 돈을 요구한다면 그 때는 알박기 전설이 되겠죠.
@@HIDEKILLER83 화살의 방향을 돌리고 싶겠죠.
근데 딱 저 부분만 남긴 거면 알박기 확정이지
@@안토니로 그렇죠
수용을 안하고 준공까지 끝내버린게 더 문제 아닐지 알박기라고 하기에는...
@@HIDEKILLER83저건 공무원보다 땅수용 안한 건설사문제인데요
동의함,,,관도 조합도 남의땅을 무단으로 사용하는것은 강도질과 진배없다고 생각함
뻔히 조감도보고 수용현황보고 허가내줄건데, 그게 아닌것보니, 지자체가 일을 대충하고 허가내줬네.
@@Jaundae 위에서 의정부 시청이 매입 한다는걸 보니 도로로 편입된 땅 같습니다...도로라면 건설사가 아니라 지자체에서 매입하는게 맞지 않나요?
@@finesse7265카카오지도로 탑석센트럴자이 검색해서 옛 위성지도로 본 바, 아파트 재건축한거 같아요.
지자체 주도로 사업했으면 지자체가 사야겠지만...
조합을 만들어서 했으면 조합이. 시행사가 주도했으면 시행사가 매입하고 도로개설을 해야겠지요?
저렇게라도 하지 않았으면, 영원히 아무도 신경쓰지 않았을것 아닌가.
알박기라고 욕하기전에 사유지를 함부로 사용할려는 생각이 문제임.
적절한 토지보상이 정답이라고 생각합니다.
이건은 보상이 아니고 배상부터 해야될듯
시청에서 처리 엉망으로 하고서,
땅주인한테 여론 몰이 안했으면~
니들이 애초부터 허가 낼 때 확인했으면 되는 거잖아.
저건 시청보다는 조합쪽의 잘못이 아닐까 합니다..
시청은 토지소유의 일정수준만 확보하면 허가를 내줄수있지만 건설 끝나지 전까지 토지문제를 확실히 처리하는건
조합의 문제니까요..
민간 아파트의경우 공공재산이 아닌 사유재산이다보니 저런 입출입 도로역시 공공도로 전까지는 사유토지아서 미리
소유권 이전을 확실하게 처리하지 않는 이상 문제가 터질수 있습니다..
아마 작은 토지다보니 조합에서 소유권 처리를 잊고 깜빡하거나 무시할려고 했는데 설계상 입출입구였던걸 상정못한게
아닌가 합니다..
(아파트 최 외부다보니 그냥 가끔 있는 알박기처럼 저 주위만 지나가는 형태로 지을수 있지만 저 위치에 입출입구를 만들
면서 문제가 심각해진게 아닌가 합니다..)
사유재산을 왜 공짜로 내 놓으라는거지?
남의 재산 가격을 왜 지들 맘대로 정하고 내 놓으라는거지?
맘대로 정한게아니라 공시가입니다 글고 저런 삼각형 땅 아무쓸모없는땅인데 매입한 이유가 뭘까요? 현재 이걸보고 노린겁니다 상식적으로 저런땅 살 일반인이 있을까요
@@user-dark-illusion 공시가에 내놓을거면 안팔죠 ㅋㅋ 어디가서 아파트도 공시지가로 산다고 해보세요
@@user-dark-illusion 공시지가로 당신집도 저한테 팔래요?
@@firstnamelastname-tz8tw ㄷㅅ임? 저런땅이랑 집이랑 같이보냐? ㅋㅋㅋ
@@user-dark-illusion 니 집이랑 저 땅이랑 똑같은 부동산인데 뭐 큰 차이있음?
저걸 매입 안하고 아파트를 진거야? 토지주 잘했다!
나라도 저랬겠다
아파트 다 지어서 입주하는데 내땅은 나몰라라 하는데 누가 가만히 있냐?
저거 통행은 못하게 막았지만 시야확보해서 사고 나지 말라고 낮게 쌓았네. 착하네요
맞아요. 주인 넘 착해요 ㅎㅎ
땅주인 잘못은 아니지 의정부시가 제대로 일을 안한거지 ㅋㅋ
이게 왜 알박기임? 일못하는 공무원 잘못이지
선동하지 말자
이건 알박기 잘못이 아니라 느긋하게 관망하던 관계구청 잘못이지ㅋㅋ 토지수용이 하루이틀 일이 아니라 꽤 오래됐는데 처리할 생각이 없던거네
땅주인의 적절한 재산권 행사 인정한다.
소유권 행사가 왜 상식을 벗어난 행동인가!
관청에서 개인소유를 우습게 봤던거지!!
개발자와 관공서가 동시에 책임져야 함.
저 땅주인을 욕할게 아니다~~정당한 권리를 행사한거지~~
조합과 시청이 잘못 햇네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
역시 대한민국 공무원
평당 억받겠구나ㅋㅋㅋ
관리소장님 말씀이 맞습니다만 이전 땅주인에 정식적인 보상또는 대여료를 내야 된다
저건 땅매입 끝내지않고 공사를 하고 허가를 내준 사람들이 잘못이지 땅주인은 잘못이 없다고 본다. 자기의 정당한 권리주장이라본다. 합의를 하여서 해결을 해야함.
100억은받겠네!
꼭 아파트주민들은 지들편할려고 남의땅 그냥먹을려구 하되.
점잖으신 분이네. 적당히 불편한 수준으로만 설치하셨군요.
관리 사무소는 지자체에게 이따위로 일처리한것에 지자체를 상대로 소송 해야죠
저게 무슨 알밖기인가? 저건 정당한 권리행사이다. 매입을 등한히 한 관공서와 남에땅 무시하고 아파트 지은 시공사 책임이다. 알밖기라니 무슨…
알박기 맞네 원주인이 아니고 최근에 명도했으니 보상을 노린알박기 맞죠
알박기라는 용어가 딱 이런경우에 쓰는 용어입니다. 정당한 권리행사와 상관없이 이런걸 알박기라고 합니다.(불법이라는 뜻이 아닙니다)
완전 중국인줄~~~~~
땅주인의 권리행사는 민주국가에서는 당연한 것이다.
자본주의 국가
민주주의랑 자본주의는 구분좀 하자
시청이 잘못이지 땅소유주가 무슨죄
소유주 욕할이유없다 시청이 오로지 잘못임
설계사가 잘못했네 남의땅을 피해서진입로 설계해야지 알박기라고 욕하면서 꽁짜로 쳐묵을려고 넓은 지땅 놔두고 약자거 꿀덕하려고 공분도 봐 가면서 하셔야지
내땅이 맞다면 협의가 없었다면
상식을 벗어난 알박기는 없다
100명의 이익보다 1명의 억울한 사람이 없는 세상이 진정한 민주사회
좋은 협상하시기 바랍니다 토지소유주가 나쁜놈이라 생각하지맙시다
시세보다 터무니 없이 많이 요구한다면..??
@@하람이네대빵 문제되기전에 해결하고 준공했어야지요..... 사유재산을 공공 목적이라는 핑계로 침범하면.... 공산당이지요..
@@하람이네대빵 많이 요구하지도 않았는데 많이요구한다면 이러고 앉아있네 ㅋㅋ 그렇게 따지면 세상 어떻게 살아감?? 딸배가 침뱉으면?? 의사가 약 이상하게 처방하면?? 어휴
@@하람이네대빵 시세보다 더달라면 안되냐. 시밸너마
@@하람이네대빵 당연한거 아닌가 그동안 땅주인 동의없이 자기들 땅인 것처럼 무단 사용하고
벽돌탑에 막혀 불편하니 이제사 땅주인 잘못인 것으로 몰아가네 ~ 나라도 열받아서 시세보다 많이 부르겠다.
땅주인님 수요 공급의 법칙에 따라 많이 받는게 맞습니다.
조합에서 수용했어야죠.
땅주인 뭔잘못?사유
재산권 행사. 잘못아니죠.
시세에 산다면 평당천만원 한평도 안되는데 오백만원에 누가팔사람 없을듯함.
미리 아파트 세우기전에 수용했어야죠.ㅜ
공무원들이 수용절차 제대로 거치지 않고 일안하고 놀고있으니 토지소유주가 정의의 철퇴를 내렸구먼
반대로 모르는 사람들을 위해 본인 아파트를 무료로 임대해줄 사람이 1명이라도 있냐?????
땅값 후하게 쳐줘라
이게 무슨 알박기야
눈깔은 똑같이 두갠
데 보는 시각은 외로
보네
알박기도 나쁘지만 남의 사유재산을 맘데로 사용하는것이 더 나쁜넘임.....
게다가 출입구앞땅을 수용도안한고 공사강행한 조합도 건설허가내준 관도 죄다 나쁜넘들임
아니 빌라에 외부차량 출입금지등 사유지는 당연히 자기 땅이지ㅋㅋㅋㄱ땅주인을 왜욕해
땅 주인은 죄가 없다.....
토지 소유주 착하네 나 같으면 5미터 정도로 쌓았을거 같은데
땅주인은 저걸 줘야하는건 아니자나 ㅋㅋ
잘했네
땅 소유주 입장에서는 그냥 내줄 수없겠죠. 건축 시작할 때 해결했어야 합니다.
조합이 안일하게 일하니 저러지 저건 조합이 책임질 문제다
사유지인데 남이 마음데로 한거라면
어느정도 이해가 간다
저게 왜 알박기임 내땅인데
그니까 알박기잖아 !
이건 소유주 권리행사임.. 저렇게 안하면 평생 꽁으로 이용함
공무원철밥통을 척살해야함
@@진수이-f8u 아파트 짓기전에 원래 있던 땅이고
신축 허가때부터 진출로에 따른 필수 검토 및 허가사항이고
공무원이 보상 수용하는걸 깜빡해서 생겨난 일이고...
지금도 의정부 시청은 예산이 없다는말만하고 있는데...
왜 알박기 인가요?
님 땅 같으면 생면부지 모르는 사람들에게
길내서 앞으로 잘 사용하세요 하고 내어주실건가요?
@@진수이-f8u 토지소유주가 벽쌓기전에 과연 토지수용을 적극적으로 했는지 알아볼필요도 있겠죠 돈없다고 대충뭉게면서 시세가 아닌 헐값으로 넘기라고 말하면서 남의땅 쓰려다 이꼴된거면 알박기라고 하기어려울수도 있지않을까요?
처음부터 제대로 확인하고 땅부터 구매하고 해야지 귀찮다고 대충~~~~ 마무리 지은 공무원들의 잘못이네요. 100% 땅주인이 안판다고 할텐데 앞으로 부르는게 값이겠네요....
지금 저기 사는 사람 왈...
지금도 그대롭니다...
아직 뭐가 조율이 안되나 봅니다
저건 알박기가 아니예요. 당연한 권리주장 이지요. 아파트측과 의정부시 측의 개인사유재산 침범이 정답인듯.....
그렇게따지면 자기땅에 빌라세우면 알박기임?ㅋㅋㄱㅋ
설계사하고 건설사가 잘못했네요 사유지가 있으면 피해서 동선 잡았어야지소형땅이라고 무시하고 그냥 사용하려다 저렇게 됐거니 건설사에 배상 소송해야지요.
알박기라고 마녀사냥식으로 몰아세우지 마세요.
어차피 대한민국은 사유재산을 인정하는 자본주의 국가입니다.
사유재산을 인정치 않으면 대한민국의 존립자체가 의미가 없는 국가이죠.
따라서, 어떠한 형태이던 사유재산은 사유재산일 뿐이고,..
이를 상호간에 원만히 합의해서 구매를 하던지 임대를 하면 될 뿐이라는 겁니다.
이 문제도 토목공사이전에 이미 원만히 합의해서 시공측에서 구매를 했어야 했는데, 손바닥만한 평수로 배 내민다고 꼬깝게 여기고 무시하다보니,
현상태에 이르른게 아닌가 싶기도 합니다.
이런 문제를 문제시해서 언론들이 사유재산을 공유화 해주지 않으면 나쁜 사람 나쁜놈으로 몰아세워서는 안되는 겁니다.
경비실 앞쪽이 텅텅비네. 길좀 옆으로 내지 그려. 그럼 문제 없겠는데. 본인들은 바꿀 생각안하는거지. 이게 문제야. 지들은 손해 안보고 싶고 남 핑게만 하지
자기땅에 벽돌 쌓은건 아무문제 없다.
150㎡ 중에서 6 ㎡ 만 우선 급한데로 매매하고 나면 나머지 144 ㎡되는 땅을 과연 제값주고 매입하려고 할까? 의정부시 생각을 안 순간부터 더 큰 구조물 설치할꺼 같다
이게 무슨 알박기야... 건축허가전부터 알고 있었으면서 그럼 무단 사용이지....
의정부에서 가장 비싸고..가격도 많이 오른 아파트 단지니...토지주는 열 받지..
난 땅주인에게 화이팅 하라고 싶다..본인 개인 재산은 본인이 지켜야지
전봇대 2개만 뽑아도 훨씬 개선될거 같아요!
개인사유지를 공짜로 사용하려는 심보가 고얀한거지...
그동안 잘 사용했으면 감사 해야 할 것을
오히려 억울 하다고 개소리 하는 것들...
더 이상 들을 필요가 없군...
적절한 토지 보상을 요구했으면 줬겠지 근데 알박기로 말도 안되는 금액을 요구하셨겠죠 ?
저 땅주인이 이 영상, 인터뷰 보면 더 열받겠네...
내 땅위에 도로 낼 때 물어는 봤나? 이해하고 넘어가 주면 와서 감사합니다~ 하고 인사라도 하는 사람이 있나? 통행세라도 낼건가? 도둑질 해놓고 내꺼라고 찾아오니 나쁜놈이라고 욕하네?
본질적 잘못은 지들이 해놓고 알박기라니...
애초에 수용을 미리 했어야지 ^^;;
저걸 알박기라고 할수있나? 매입하고 시작했어야하는데 매입 안하고 도로내고 저러는데 땅주인 입장에서도 권리행사 하는거지~ 알박기는 부지 매입시에 돈더 달라고 끝까지 우기는 ㅈㄹ떠는게 알박기겠지 니들이 땅주인되바라 그냥 내버려두나~
그래도 저건 착한편인데? 진짜 노양심이면 저거 높게 만들어서 통행하는 사람 차량 안보이게 할수도 거기다 선정적인 그래피티 까지 그려넣어 CCTV도 달고 그럼 안사겠나?ㅋㅋㅋ
높게해서 세로 광고판 넣으면 ㅋㅋㅋ
저기 높게 벽돌 쌓아서 담같이 해도 할말없는 상태입니다.
알박기라는 용어를 다시 생각해보는게 ; 소유한 땅에 임대료도 안내고서 도로만들고 하루에 300대씩 지나다니면 두고볼건가;
땅주인 화이팅 하세요 ^^
공무원들 일하는거 참 ㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋ 저 땅 안사고 그냥 지어버리면 땅주인이 호구라고 그냥 주냐 ㅋㅋㅋ 어이없네 ㄹㅇ 북한이냐?
땅주인은 잘못없죠..
그게 왜 비상식? 내땅을 다른 사람이 보상도 없이 막 사용하면 누군들 가만히 있나요? 어이가 없는 해석들을 하네...
입주민들도 땅주인 탓하면 안되지요. 본인들 땅 아니라고 억지부리고 그러는거 양심부족이지요.
입주민만 피해라니...지극히 입주민 관점이네요
알아서 피해가는게 맞죠.
땅주인은 잘못이 없습니다.
자기땅인데 이게 왜 알박기인가요?
이 뉴스자체가 이미 입주문편이네요.
알박기 이전에 매입을 뒤늦게 처리한 부분이 먼저 지적되어야 한거지 이제와 알박기라고 남탓하기는...
남의땅에 무단으로 도로 개설한게 문제인데 문제의 본질을 이상하게 취재 했네요. 부동산공부 더하시길 ㅋㅋ
나라도 저렇게 하겠네요. 저런거 미리 처리하고 집 지어야죠! 안되면 그곳을 사용 하지 말아야죠!
입구 토지 수용도 제대로 안하고 남의 땅에 도로 깔아버리는 놈들이 제정신인가
대단지라면서? 알박기면 위치 조정도 가능한데 그냥 깔아버린거잖아
토지소유지 응원합니다
과속 방지에는 확실한 효과가 있을듯
무슨 알박기? 알박기 아님 모르고 있다가 가만있다가 뒤늦게 문제 되니까 알박기래 저것은 미리 수용을 못한거지...
알박기 하든 말든 땅 주인이 소유권 행사하는데 동네 사람들이 뭔 심보인가
저걸 알박기라고만 몰기엔 땅주인은 억울한 면이 있지..
내 재산권 침해인데 그럼 저 땅을 계속 도로로 인정해주면 저 땅이 날라가는데.누군들 저렇게 안할까?
저건 집짓기 전에 처리되었어야 할 것을 이제야 처리되는 건데...
나라도 땅주인이면 열받겠다...
아파트 사업시행 인가 시 관할청에서 아파트 진입도로 부지 확보에 대한 문제를 묵인하고 사업인가를 내준 관할 구청이 문제다 이문제는 알박기를 탓하기전에 어파트 사업인가시 출입 도로 확보를 무시하고 인가를 내준 것이 문제다
출입구 위치를 바꾸면 되지.
아파트도 외부인 출입금지 잖아. 똑같은거지. 저땅주인도 외부인 출입금지란거지.
미리 진출입로 땅을 구매를 했어야지. 남의땅을 무단으로 사용하려고 하면 안되지. 출입구를 다른쪽으로 내던가해야지.
저기에 흙넣고 나무까지 심으면 끝나겠네...
굿 아이디어 ㅋ
밀어붙인 책임이 다 있다고 본다
주택개발하면서 사유지를 무시한 건설사, 다수의 심리로 밀어붙인 조합, 시고위험과 분쟁의 여지가 분명헤 있는데도 허가한 관청..
지금이라도 돈주고 땅사라. 잘 합의해서.
토지개발 건설사 조합 주민 다같이
남의 땅 한쪼가리 쉽게 보다 꼴 좋네.
자기땅이면 알박기라 헛소리 하겠나
알박기라 할수 있나? 알박기는 준공전에 보통하는데... 이 두사례는 완공이후에도 시에서 무단으로 토지 사용을 하였음에도 보상도 안해준거니.. 권리 행사 차원이지... 명백한 행정의 무능이지... 그 피해는 고스란히 시민들이 겪고... 땅주인은 내땅 권리행사해도 욕먹는상황.... 입장바꿔서 내땅을 아무 허락없이 무단으로 도로로 사용하고 있으면 기분이 어떨까?
내가 저 땅 주인 이라면 매월 통행세 받는조건으로 해결하고싶다 !!!!
수용을 했어야지요..
남의 땅을 그냥 사용한거내요...
그것도 요즘 시대에..........
주변에 저런 경우 봤는데.. 지금은 정당한 요구를 하고 있는 것으로 보이지만 소유주가 바꼈다는 것으로 보아 차츰 과도한 요구를 할 것으로 추측된다. 정당한 가격으로 매입해서 해결하되 과도한 요구가 지속되면 아파트 출입구를 30도 쯤 틀어서 새로 만드는게 골치 안아플것이다. 원래 주인이였다면 정당한 권리행사에서 끝났을테지만 이 경우는 조폭과 연관된 전형적인 알박기 시도로 보임. 소유주 측에서도 시청에서 수용 안해주면 전혀 쓸모없는 땅이니 정당한 수용을 전제로 하되 과도한 요구가 지속될 경우 관할경찰서 형사과에서 소유법인 전과 조사해봐라
남의땅에 도로을 만든것도 잘못이지요
남의땅 사용을 날로 먹겠다는게 잘못이지, 본인 권리 찿겠다는게 뭐가 잘못인가?
왜 땅주인에게 욕을 하는지 모르겠네, 불편하면 지들이 돈모아 우선 매입 하던가!
땅주인이 있는데 아파트가 알박기를 해부럿네.
이거는 건설사가 알아서 해결했어야지
다~입주하고 저러는거보면 쯧쯧쯧
예산 문제로 아직 매입이 이뤄지지 않은거라고 지가 언급하면서 뒤에 바로 그걸 알박기라고 표현하고 싸고앉았네 당연한 권리행사다 똑바로 표현해라
그러게요...땅주인 열받는 소리만 하고 있네요 ㅋㅋㅋ
만나기도 전에 열불나게 만드니 ㅋㅋㅋ
세상에..답답하네요.
행정관청이 문제지 개인 사유지에 팬스 설치가 문젠가. 역지사지로 생각해봐라 니들 땅을 말없이 도로로 수용했다면 니들은 어찌핡껀데
본인땅도 건축에 들어간거네요
조합원 혜택을 드려야되는데 무시하고 공사를 했나바요
저부터도 막겠네요
아파트 부지로 무단 통과되니 열받는거지 ㅠ
저건 조합유지비까지 따져보면 비싸게 주더라도 빨리 해결하는게 최선인데
조합유지비 받아먹으려고 조합에서 뒤로 미뤄두고 있다는 의심의 여지가 있음
땅주인도 억울하지...
땅주인이 가만히 있으면 그냥 그대로 내땅이 사라져버리는데 가만히 있으라는건 어불성설임