Способ монтажа интересен по своему. По трудоёмкости я бы не сказал что сложнее многих других способов. Зато не требует специальных устройств, расходников и оборудования.
Согласен, в юности я даже собирал свой первый приёмник таким же способом на диапазоны ДВ, СВ с магнитгой антенной, но тогда у меня небыло ни стелотекстолита ни гетинакса, и я делал всё на ДВП и штырьки из маленьких гвоздиков, паял сначала кислотой потом второй раз проходил канифолью, смотрелось всё это ужасно, но работало и принимало множество вещательных станций.
Какие специальные устройства и оборудования? Утюг и принтер лазерный? Утюг есть у всех. А принтер есть пусть не дома но работе тебе каждая секретарша распечатает. Я вот жалею что в советское время не было принтера, а то в ручную под струной рисовать стеклянным рейсфедером лаком очень долго было.
Зато вы сначала научились работать руками и приобрели опыт сложновыполняемых ручных работ, вас ведь никто не заставлял, я тоже самодельщик, и не жалею что раньше не имея хотя бы минимального современного разнообразия инструмента приходилось многое делать изворачиваясь и порой много выражаясь ненормативной лексикой.
@@user-vlad385 я не упомянул какой-то конкретный способ, в частности ЛУТ. К тому же ЛУТ это не единственный простой и доступный способ в нынешнем времени. Каждый способ по своему имеет свои преимущества и недостатки, а так же особенности. Я не сторонник какой-то одной технологии и свои ПП изготавливаю различными методами в зависимости от требований устройства. А данный способ монтажа из видео, очень даже практичный, особенно для макетирования во время отладки устройства. Сколько вы сделаете плат ЛУТ-от пока не доведёте устройство до идеала!?
Спасибо. Интересно,монтаж на шпильках, но вот ваши изюминка, соединение шпилек и монтаж деталей, с одной стороны.По молодости, это был распространённый способ,но ваше изготовление, помимо практичности, ещё и красиво.
Подобными платами комплектовались некоторые советские радиоконструкторы. Только выводы элементов там предлагалось накручивать на штифты, а потом пропаивать.
Когда я служил в армейской радиомастерской, у нас были для такого монтажа специальные медные клепки миллиметрового диаметра, были похожи на сегодняшние алюминиевые клепки для заклепочника, которым сегодня крепят профнастил или забор итд. Только они были мелкие , мы ремонтники им делали такой монтаж по ночам на своих радиолюбительских устройствах. А на армейских платах восстанавливали метализацию отверстий, они и были для этого предназначены.
Главное удобство такого монтажа, это то что не нужно каждый раз разворачивать плату тыльной стороной чтобы запаять детали. Всё на виду, видно наглядно что куда соединяется.
Прикольный монтаж ! респект!😊 А канифоль у вас видимо просто горит на паяльнике из-за его перегрева , соорудите обычный димер на симисторе ,(можно выдрать прям из не рабочего пылесоса), и подключайте паяльник через него , нагрелся - убавить , и думаю на много меньше будет засирать жало
Натуральная, застывшая природная смола, она просто не очищенная, поэтому и нагар образуется гораздо быстрее чем от заводской. Давно хочу себе регулятор для паялиников сделать, но всё откладыааю это дело.
канифоль (основная часть) Легко отколупывается шилом. если схема не экспериментальная то остатки можно не смывать. Даже на высоковольтных схемах она не влияет на работу.
Гибрид навесного монтажа и печатной платы. Как по мне, такая конструкция надёжнее печатной платы в плане обрыва дорожек и ремонтопригодности. Такая плата будет работать даже треснутой. Дополнительный плюс в прямом электрическом контакте медных проводников, а не через припой. Лак на проволоке можно зачищать только в местах пайки. Метод хорош при наличии запасов бесплатной меди
Зачищать лак только в местах пайки будет довольно проблематично. Я зачищаю сразу проводок сантиметров 25 - 30, потом прокладываю оборачивая вокруг каждого штырька 1 - 2 раза, и пропаиваю. Как вы себе представляете поэтапный процесс зачистки и оборочивания у кождого штырька??? это будет сделать очень неудобно и трудно.
На видео я не показал сам процесс закрепления штырьков так как я не взял с собой небольшой штатив для камеры, а снимать с рукии и делать это одновремннно было невозможно Да если отверстия немного больше и штырьки плохо держатся то я их немного расплющиваю но не по всей длинне а только половину которяя будет вставлена в гетинакс, после завершения пайки и всех работ, излишек длинны с нижней стороны платы я откусываю бокорезами но не доходя до самой платы где то 1 миллиметр или чуть больше.
Автор ! Купи спец пистоны для плат и будет тебе счастье ! Ничего не отваливается не отрывается . Красота и удобство... Лучше чем мудиться со "шпильками"
Нет, не куплю. Подавай вам всё новенькое да блестящее!!! Дело не в красоте , удобстве и быстроте сборки а в оригинальности исполнения. Да и ничего собственно в моих конструкциях не отваливается, не отрывается и не отпаивается.
Имею нное количество денег, но не имею желания купить электроотвёртку, шуруповёрт есть, но неимею желания таскать с собой на работу лишний вес и габарит. А оставлять на работе личный инстрцмент нет никакого желания, так как ему приделают ноги.
![[ TEASER ] เงาะป่า - วงL.กฮ. | TMG RECORD](http://i.ytimg.com/vi/M4ObdFfcPww/mqdefault.jpg)
Тоже иногда делаю такие платы. Даже сделал специальный инструмент для нарезки медных шпилек одинаковой и регулируемой длинны. Спасибо за видео!
Способ монтажа интересен по своему. По трудоёмкости я бы не сказал что сложнее многих других способов. Зато не требует специальных устройств, расходников и оборудования.
Согласен, в юности я даже собирал свой первый приёмник таким же способом на диапазоны ДВ, СВ с магнитгой антенной, но тогда у меня небыло ни стелотекстолита ни гетинакса, и я делал всё на ДВП и штырьки из маленьких гвоздиков, паял сначала кислотой потом второй раз проходил канифолью, смотрелось всё это ужасно, но работало и принимало множество вещательных станций.
Какие специальные устройства и оборудования? Утюг и принтер лазерный? Утюг есть у всех. А принтер есть пусть не дома но работе тебе каждая секретарша распечатает. Я вот жалею что в советское время не было принтера, а то в ручную под струной рисовать стеклянным рейсфедером лаком очень долго было.
Зато вы сначала научились работать руками и приобрели опыт сложновыполняемых ручных работ, вас ведь никто не заставлял, я тоже самодельщик, и не жалею что раньше не имея хотя бы минимального современного разнообразия инструмента приходилось многое делать изворачиваясь и порой много выражаясь ненормативной лексикой.
@@user-vlad385 я не упомянул какой-то конкретный способ, в частности ЛУТ. К тому же ЛУТ это не единственный простой и доступный способ в нынешнем времени. Каждый способ по своему имеет свои преимущества и недостатки, а так же особенности. Я не сторонник какой-то одной технологии и свои ПП изготавливаю различными методами в зависимости от требований устройства. А данный способ монтажа из видео, очень даже практичный, особенно для макетирования во время отладки устройства. Сколько вы сделаете плат ЛУТ-от пока не доведёте устройство до идеала!?
@@a.v.1859 полностью поддерживаю и согласен с каждым вашим словом
Спасибо. Интересно,монтаж на шпильках, но вот ваши изюминка, соединение шпилек и монтаж деталей, с одной стороны.По молодости, это был распространённый способ,но ваше изготовление, помимо практичности, ещё и красиво.
Шикарный план шеф !
Спасибо. Я раньше всё делал на навесном монтаже, и это плохо держалось, но вы мне дали отличную идею! Платы такие аккуратные получаются у вас ; )
Молодец!Отличное изделие!
Красотища. Глаз не оторвать. Шикарно получилось. Антуражно.
Подобными платами комплектовались некоторые советские радиоконструкторы. Только выводы элементов там предлагалось накручивать на штифты, а потом пропаивать.
Когда я служил в армейской радиомастерской, у нас были для такого монтажа специальные медные клепки миллиметрового диаметра, были похожи на сегодняшние алюминиевые клепки для заклепочника, которым сегодня крепят профнастил или забор итд. Только они были мелкие , мы ремонтники им делали такой монтаж по ночам на своих радиолюбительских устройствах.
А на армейских платах восстанавливали метализацию отверстий, они и были для этого предназначены.
Главное удобство такого монтажа, это то что не нужно каждый раз разворачивать плату тыльной стороной чтобы запаять детали. Всё на виду, видно наглядно что куда соединяется.
Прикольный монтаж ! респект!😊 А канифоль у вас видимо просто горит на паяльнике из-за его перегрева , соорудите обычный димер на симисторе ,(можно выдрать прям из не рабочего пылесоса), и подключайте паяльник через него , нагрелся - убавить , и думаю на много меньше будет засирать жало
Натуральная, застывшая природная смола, она просто не очищенная, поэтому и нагар образуется гораздо быстрее чем от заводской. Давно хочу себе регулятор для паялиников сделать, но всё откладыааю это дело.
канифоль (основная часть) Легко отколупывается шилом.
если схема не экспериментальная то остатки можно не смывать.
Даже на высоковольтных схемах она не влияет на работу.
Вот, всегда есть те, то не сдеградировал в современное время. И занят, руки и голова при деле.
Спасибо за интересной плату с дорожками, монтаж.
Гибрид навесного монтажа и печатной платы. Как по мне, такая конструкция надёжнее печатной платы в плане обрыва дорожек и ремонтопригодности. Такая плата будет работать даже треснутой. Дополнительный плюс в прямом электрическом контакте медных проводников, а не через припой. Лак на проволоке можно зачищать только в местах пайки. Метод хорош при наличии запасов бесплатной меди
Зачищать лак только в местах пайки будет довольно проблематично. Я зачищаю сразу проводок сантиметров 25 - 30, потом прокладываю оборачивая вокруг каждого штырька 1 - 2 раза, и пропаиваю. Как вы себе представляете поэтапный процесс зачистки и оборочивания у кождого штырька??? это будет сделать очень неудобно и трудно.
Есть идея располагать "землю" только на нижней стороне платы, а все остальные элементы сверху.
Нужен двухсторонний фольгированный текстолит. Некоторые конструкции трансиверов и приемников так и делают.
Дружище! Мы в тебя верим! Подумай может сделаеш приемник для цыфрового вещания телевидения.
А не замахнутся ли мне так сказать на Шексрира нашего любимого Уильяма 🤣🤣🤣
Да фигня, сверло на ~0.3, сверлим через трафарет место под bga микросхемы, ставим стойки под пятаки,...))).
@@a.v.1859 Нашего дорогого и любимого Уильяма Ивановича...
Красивый монтаж и детали из детства
Клас удачи вам
Интересная конструкция. А вместо КТ315 вы что поставили в металлическом корпусе?
КТ-312.
@@a.v.1859 Написал коммент, а потом так и подумал)
2:52 где можно увидеть процесс закрепления контактов в плате? Они за счет трения удерживаются или было расклепывание?
На видео я не показал сам процесс закрепления штырьков так как я не взял с собой небольшой штатив для камеры, а снимать с рукии и делать это одновремннно было невозможно Да если отверстия немного больше и штырьки плохо держатся то я их немного расплющиваю но не по всей длинне а только половину которяя будет вставлена в гетинакс, после завершения пайки и всех работ, излишек длинны с нижней стороны платы я откусываю бокорезами но не доходя до самой платы где то 1 миллиметр или чуть больше.
красиво
Спасибо за видео.
Респект тебе.
Это приемник из журнала слушаем полюс
Автор ! Купи спец пистоны для плат и будет тебе счастье ! Ничего не отваливается не отрывается . Красота и удобство... Лучше чем мудиться со "шпильками"
Нет, не куплю. Подавай вам всё новенькое да блестящее!!! Дело не в красоте , удобстве и быстроте сборки а в оригинальности исполнения. Да и ничего собственно в моих конструкциях не отваливается, не отрывается и не отпаивается.
А электроотвертку или простой шуруповерт купить денег нет?
Имею нное количество денег, но не имею желания купить электроотвёртку, шуруповёрт есть, но неимею желания таскать с собой на работу лишний вес и габарит. А оставлять на работе личный инстрцмент нет никакого желания, так как ему приделают ноги.
Да монтаж прикольный.
молодец
А скиньте пожалуйста схему намотак контуров а то сайт не открывается
Не открывается с телефона. Зайдите с пк или ноутбука, я сейчас со своего ноутбука заходил, сайт по ссылке открывается.
Спасибо. Но. Ни разу не показал обратную сторону плат. Почему?
Согласен, упустил этот момент, но просто на нижней стороне нет ничего интересного, а только торчат немного сплющенные проволочные медные штырьки.
На продажу приемник не собираете?
Нет.