ПИСТОЛЕТ ЯРЫГИНА ПЯ !!! ВСЁ ЧТО ДОЛЖЕН ЗНАТЬ РОССИЯНИН ОБ ЭТОМ ПИСТОЛЕТ ЗА 20 МИНУТ!!!
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 12 พ.ค. 2020
- #ярыгин #оружиероссии #пистолетярыгина
В этой передаче я вам детально расскажу понятным языком об этом, пожалуй самом известном пистолете Российской Федерации. Постреляем, разберем и узнаем интересные факты. Также расскажу почему пистолет, который стоит на вооружении Российской Армии вообщем то не особо и любят.
ДЛЯ АДМИНИСТРАЦИИ ЮТЮБ: Ролик несет образовательныйхарактер. Позволяет людям узнать историю этого армейского и спортивного оружия, поднимает оружейную культуру масс. В ролике нет нарушающих правила ютюба сцен: переделок, глушителей, разборок патронов, насилия, тюнинга, увеличенных магазинов. - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Веселый ты человек . Смотреть приятно , нет в тебе злобы и какой-то хитрости .
То что назвали "порошковым спеканием"- это последствия термообработки.
Деталь фрезеруют, потом закаливают , обрабатывают пескоструем ( это и есть текстура порошка) для снятия окалины.
надеюсь был полезен.
С.У. инженер-технолог оборонного предприятия
Хана нашей оборонке чухнологи современные стали применяемые производстве оружия при закалки окалины не дают , на масло уже не калят затворы
@@user-ww5gq9yv6s и какая же сталь не даёт окалины?
В оружии используется как раз углеродка.
Или ты как мега-гуру машиностроения, даешь свой вариант обработки данной детали?
@@user-cj3oq3hp1r спасибо, я сразу подумал, что порошковое спекание, маловероятно
@@fgfcdfdg6250 Порошковая металлургия - это очень крутая тема, и изделия по этой технологией в разы превосходят кованные , литые и штампованные детали по всем характеристикам , но....
1. Изделия из "порошка" капец какие дорогие, прям очень дорогие (только представленная деталь стоила бы около 100-150 Т.Р.
2. В России эта технология практически не развита.
3. Те, кто считает что "порошковая сталь" - это дешевая альтернатива- в корне не правы.
@@user-cj3oq3hp1r технолог , какая температура отпуска у этого затвора?
Работал с этим пистолетом 6 лет.Подписываюсь под каждым сказаным тобой словом,и от себя добавлю.По первой, когда мы получили эти оглобли,в заводской смазке,на 5 выстрелов было одно утыкание(невыброс гильзы).
200 выстрелов подряд произвёл ни одного утыкания небыло
@@user-io8ro2ei6w Видишь ли мой друг, мы получали эти стволы ещё в 2006 году, если мне не изменяет память, когда их не было вообще ещё на вооружении нигде, ни в одной силовой структуре. Это были самые первые стволы, "сырые". И да, действительно, после ~1000 выстрелов они работать начинали как часы, когда происходило "притирание" всех подвижных деталей. Но всё равно, я помню что по первой впечатления о нём у меня и у всех моих товарищей были плохими. Были осечки при холодной стрельбе, утыкания гильзы, и при скоростном снаряжании магазина помню пальцы резали себе об острые края приёмника.
@@temvremenem... наверное от партии и года выпуска зависит качество пистолета.
Кстати ☝️ не могу понять как определить год выпуска моего Викинга?
Нигде не выбита дата , может по номеру определяется ? Если подскажите буду признателен !)
@@temvremenem... фсо . с 2015 примерно из получили. утыкания встречались
Мне нравит се🤗🤗🤗 Если би их продавли в Сербие купил би себи.Но сравниват ево са Беретом 92,Валтером,Сиг Сауер...Он проигравает.Но пистол лично мне нравит се.У Европи и США очин плохо думаут о Расиским пистолетима.Просто ани грубовати,тежоли...Но работаут атлично,но но но....Привет са Сербие
мы с тобой брат
Братья наши Славянские
Извини брат за 1999 год.И за Слободана Милошевича.Обосрались мы...
ти писись как ололол
Здраво брате слав.
Сада постоји још један пиштољ. Зове се боа цонстрицтор и користи патрону 9х21.
Денис, на мой взгляд, делает лучшие обзоры на оружие. Ничего из себя не строит, этакий рубаха-парень. Мое уважение!
Переживаю за палец Дениса... поддержим его, ради нас же старается))
Ахах
@@Pocuvstvuioruzhie здравствуйте Денис,если у вас есть возможность сделать обзор на пистолет Лебедева (пл15 и пл15к), пожалуйста снимите обзор на них, я думаю многим будет интересно. Успехов вам во всём.
палец не главное , а главное что бы от отдачи не ломало ш**и !!
Голос не человека, но, биологического объекта, заражённого вирусом ИПСЦ. "Угол-угол, палец-палец", который, надо задрать в окно выброса гильз. Надо же, как суслик, парализованный страхом, прижать лапки к пузу, и замереть в позе оружейной молитвы... Перед этим, подрочив все органы управления. Которых, в пистолете больше, чем тумблеров в самолёте.
@@user-ny2pf9co4q Бадюк
Футболочка - супер!!!
.. А на трусах схема разборки Ак)
все думал кого он мне напоминает,озарило:Ефим Шифрин,не узнал в гриме, Кеша это ты?...
В точку!!
Всеволод Соколов не сказал бы.
@@Ivan_Ivanov_ У этого лицо пошире и,кажется, дельных знаний побольше
а Слава Комиссаренко?)
Ну да , я же уехал в Америку
10:02 Где то за кадром упал грибник)
Грибники заметны, они движутся. Скорее грохнете рыболова: сидят ниже травы, тише воды, хайрус - птица осторожная. На ваши эволюции с оружием не реагируют, при попадании пули падают беззвучно. Одна радость - если в воду, будет бульк, есть вероятность, что заметите.
Хороший Оператор,за направление на него ОРУЖИЯ,дал бы со всей силы между ног!И ещё,добавил бы!
За ... лет, 2 ПЯ (9 и 17 года), настрел с 2-3 ноликами в год, мой рост 176 и вес 90. Пистолет проектировали как и автомат Калашникова, исходя из того, что этой штамповкой будет пользоваться армия, поэтому дёшево и сердито (чтоб ни дай бог не разбили и руки не порезали). Нет планок - пистолет нужен только для того, чтобы добраться до автомата.
Пистолет в руке сидит ах....но. С новья разборка тяжёлая, но после пары пострелушек и чисток разбирается без доп приблуд (не ПМ конечно, но). Спуск - мягче чем в ПМ, чуть больше 2,5 кг. Квадратные формы - стрельба по стволу (это +), 3 из 3 с 25 метров в мишени. Мушка, целик трёт кабуру - новую да, как и новые туфли трут пятки, но прицеливаться в них ни то что вдивать нить в ушко иголки (грязь легче выковырнуть). Оторванные ногти - сори мой друг, но магазин 2 рядный как и в АК и заряжается сверху (пальчики будут целы). Отсуда огромный минус - в патроннике 2 ложа, магазины от другого ПЯ подходят не все (факт). Ещё минус - много говорят про утыкания. Факт - были. Факт - уже нет. Причина - а ХЗ.
Итог (моё личное субъективное мнение пользователя, не эксперта) - ПМ игрушка по сравнению с ним. ПЯ - хорошая машинка для своих целей.
10 лет пользуюсь, очень доволен. Разбираю без шомпола, а если и пользуюсь то с обратной стороны чтобы вытолкнуть. Отказы бывали с определенными боеприпасами, всё зависит от производителя боеприпасов. После ПЯ в руках ПМ как будто игрушка.
поддерживаю. ПЯ многое прощает чем ПМ. разбор прост и лёгок. полный разбор немного зодротен согласен. зае...ся боевую ставить)))) выпуск 2011 года, без нареканий, чётко 3 из 3 в квадрат на 25, 20 и 15. хорошая машина. а снаряжать нужно сверху и правильно и не будут пальцы в заусенцах страдать)) и 36 в запасе лучше чем 16
Мне не хватает двойной кнопки экстракции магазина. Были проебы магазинов и в горах тоже. Пистолет отличный изготовление было уже не очень. Но Ярыгин в этом не виноват. Это штамп времени, утеря производственных мощностей и дисциплин.
Точно, у нас диванные эксперты обсуждают настрел и разборку оружия, словно каждый день ходят на войну и им беднягам прям в бою приходится разбирать пистолет. Или обсуждают скорость снятия с предохранителя, словно они на диком Западе и важно максимально быстро выстрелить и без всякого предупреждения.
Внешность хают ПЯ, словно GLOCK прям красавец....
Отличный обзор. От себя добавлю. В США 9х19 обозначает геометрию патрона, а Luger и Para это принадлежность к гражданскому (до 400дж) и военному (более 450дж) использованию. Кроме того, на западе используются обозначения +Р, +Р+ характеризующие давление в стволе. Есть еще отечественные патроны в геометрии 9х19: 7Н21 (550дж) и 7Н31 (650дж с пулей с ТУС).
Про то, что Гюрзу под патрон 9х21 не пускают в США, мне кажется сказкой. Тот же Глок 23 под патрон .40SW имеет ту же энергию в 630дж с пулями FMJ и до 700дж с пулями с ТУС (забыл маркировку), а Глок-32 под патрон .357 SIG, вообще энергию за 800дж с пулями типа Gold Dot. Оба продаются свободно в США. Может быть не во всех штатах.
Прекрасный комментарий ,приятно прочитать.
в эпоху вермахта , патроны 9х19 были мощностью 480 Джоулей . А ТТ 7,62х25 на 408 Джоулей .
@@user-ux9hv6zo8o Вы показали полнейшее непонимание того, что такое энергия пули. Запомните, это энергия пули на срезе ствола.
Поэтому, для патрона 7,62х25 показывается энергия от 450Дж (ТТ) до 650Дж (ППД, ППШ, ППС, etc.). Последний патрон принятый на вооружение в СССР был принят в 1951 году. Для ППС его энергия была 700Дж.
В эпоху Вермахта, то есть, до 1945 года, энергия патрона 9х19 была 350-400Дж для пистолетов и 400-450Дж для пистолет-пулеметов. Отличие в энергии определялся массой пули.
А вообще, 9х19 определяет геометрию патрона. Самих же модификаций патронов после 1945 громадное количество. По данным All Cartriges off the World, на состояние 1993 года более 2000.
Очень вкусный рассказ! Вы делаете аппетитные видео для слуха, для глаз и для ума!
для ума которого нету
Просматривается связь между русским языком и умом.
Вкусно? Смотри не обожрись))
th-cam.com/video/1vK_McGdiSo/w-d-xo.html
Расскажу о своём опыте стрельбы из "Викинг: стрелять (именно стрелять) приятно, отдача вежливая, вес не ощущается, быстро восстанавливается линия прицеливания. Стреляет громко, из ствола прилично вылетает пламя. Вес не критичен, в обычных условиях стреляю из Р226, он ещё тяжелее. Рукоять неудобная, сжёг за час около 200 патронов - стёр ладонь у большого пальца до крови. Магазин с острыми краями, режет. Больше 15 патронов нужно забивать. У кого-то из парней сломалась серьга тяги спуска, пистолет превратился в молоток (для орехов). Смотрел передачу Бадюка - у него магазины от разных пистолетов не подошли к оружию, у меня такого не было. Мой инструктор стрелял из Глока, довольно ехидно заметил, что тот, кто научится прилично стрелять из Викинга, будет хорошо стрелять из любого оружия.
Про ПМ говорили － Научился стрелять из ПМ научился стрелять и издругого оружия
Отдача вежливая...Великий и могучий русский язык.
Как может магазин резать острыми краями, если его снаряжать надо с верху, простым надавливанием ?????? То, что вы не умеете им пользоваться, это не проблема пистолета!
@@TheOverDron ну держать ведь нужно его.
@@baklo_SUN держат не за край, а за углы.
Тяжесть - это хорошо. Тяжесть - это надёжно. Даже если не выстрелит, таким всегда можно врезать по башке. Борис "Бритва" Юринов.
Он разве Юринов??? Из фильма "Спиздили". Борис - хер попадёшь...
@@user-mihelson от переводчика зависит.😂😂😂😉👍🏼
@@user-mihelson Ну фамилия же..)
главное чтобы от отдачи не ломало ш**и !!
@@user-wy5sv8cf3r я смотрю вы в теме товарищ)
Большое спасибо за информативный обзор! Нигде ещё такого не видел! Спасибо за ваш канал!
Очень познавательно, спасибо за ролик!
Денис, Вы не упомянули важный нюанс о патроне. В серийных бронебойных 7Н21 давление пороховых газов нарастили выше уровня и стандарта НАТО, и "series B3" для пистолетов-пулемётов. По техническому заданию ПЯ рассчитан на такую мощность, потому и вышел таким же тяжёлым, как "Гюрза". Иначе при стрельбе бронебойными отдача становится труднопереносимой. Больше мне добавить нечего, остальное Вы прекрасно рассказали.
AlexMM1967 Интересное замечание! Не знал. Странно, что при таком запасе по мощности надежность увы не выросла.
@@andreycherekaev9632 Что не так с надёжностью?
Felix Savon Ресурс эксплуатации не велик. При настреле в несколько тысяч начинаются задержки и осечки. Для своих основных задач (как вспомогательное военное оружие) это не критично. При эксплуатации в гражданском сегменте (прокатные тиры, стрелковый спорт) это сказывается.
@@felixsavon2319 в ролике упомянули - 4000, честно говоря смех...
@@fgfcdfdg6250 Не знаю, лично не отстреливал 4000 из него. Но многие военные очень уважительно высказываются об этом пистолете.
Все что должен знать Россиянин о ПЯ 😁 это то что он увидит его только в ютубе 😁
В любом коммерческом тире тоже...:)) И тем не менее это грустная тема...:))
Стрелял в ижевском тире из него.
Англичанин тоже про короткоствол только по ютюбу смотрит. И даже про перцовый балончик.
Да брось.Мы в составе спецподразделения получили на вооружение эти оглобли ещё в 2012 году.
В личное пользование конечно же нет, а вот на многих коммерчиских стрельбишах пожалуста. Вот предохранитель там капец не удобный, я то- же левша, так на макарове мне было удобней ставить и снимать предохранитель, хоть он и чисто для правши сделан, а вот на этом неудобно, а патроны в магазин надо заряжать с верху в низ, а не как на видео показано.
Вы лучший обзорщик оружия, очень интересно и понятно рассказано, прям очень хорошо
Ох уж этот народ, был ТТ, слишком сильный патрон, сделали ПМ, слишком слабый патрон😂
В армии зимой на стрельбах помню было видно летящую пулю из ПМ-а на солнце, реально слабенькое оружие.
ТТ из-за малого калибра и высокой скорости пули имел слишком высокую проникающую способность и пуля часто вылетала насквозь. Как следствие - недостаточное останавливающее действие пули. Патрон 9*18ПМ - невысокие скорость и проникающую способность, но весьма хорошее останавливающее действие. А вот 9*19, находясь как раз между ними - являет собой самый разумный компромисс.
Причём народ.
Это физика и механика.
Пм максимальная мощность для свободного затвора.
9×19 уже не возможна.
А у тт недостаточно остагавливающего эффекта.
Сама конструкция ТТ полный отстой.
Классный выпуск! Майка зачетная:)) Ярыгин - никелированный хоть на вид более менее... Т.е. при высокой культуре производства мог бы быть поинтересней... Единственный плюс - двухрядный выход магазина и то неудобный... Еще косяк -: предохранитель царапает рамку - сейчас уже так никто не делает (даже у Стечкина фиксация через подпружиненный шарик) кроме того он НЕ является декокером, т.е. безопасным спуском, т.е. инструкция по снятию с боевого взвода должна быть просто литературным шедевром...:)) В таком весе он мог бы быть и в калибре 10×25 как соответствующие варианты Глока :))
Лучше всего для служебных целей - купить лицензию на турецкий Джаник - лиц.копию Вальтера P99 и под два патрона 9×19 и 9×21... Там и спуск лучше глока и безопасный спуск есть и надежность призовая...
А не каник?
@@MS-uq2on Произносится Джаник, Каник тоже называют...
согласен с тобой во всем
Теперь ждем от вас ПЛ15) , А обзор хороший, как всегда лайк
Он, похоже, будет, как минимум, с индексом - 21.
@@user-xe2wb1fl4q Разработали в 15, значит 15. А когда его на вооружение поставят-вопрос другоф.
@@baklo_SUN сначала представили 14-й в 14-м году, он непонравился чем-то, его доработали и в 15-м году обозвали 15-й, его до сих пор не приняли, опять похоже дорабатывают, так-что 20 в лучшем случае, а то и более из-за вируса.
@@user-xe2wb1fl4q Ну вообще он почти не отличается, передали только эргономику, укоротили и сделали компактную версию.
@@baklo_SUN тут, просто, может на западе сделали какой-нибудь новый материал, вояки узнали об этом и сказали - хотим этот пистолет но с использованием это материала или похожего. Почемуто-ж не принимают его.
Прочитал много негативных комментариев про пистолет Ярыгина. А мне нравится! ПЯ любит твёрдую руку. Пока не устал, удалось 5 раз подряд попасть в "10". Из других пистолетов так не получилось. Стреляли сначала из Z75, потом из Кольта 1911, потом из ПЯ. Про ПЯ инструктора говорят, что он фантастически надёжный! Хотя у всех пистолетов очень большой настрел. Z75 часто ломается, даже нам собрали 1 из 3-х. Кольт 1911 мягче в стрельбе, попадания стабильнее, меньше зависят от того, устал ты или нет. Но из него мне так и не удалось 5 раз подряд попасть в "10". При всей "жёсткости" ПЯ, он бьёт кучнее. Мне нравится.
*Единственный отличный эксперт, который интересно рассказал об этом пистолете. Спасибо вам, Денис!*
Денис обо всем оружии рассказывает просто и понятно, как новичкам, так и опытным людям.
А нука помацаем, кто у нас тут?
Очень приятный, обстоятельный обзор, всё по полочкам. А уж как п о к а з а н пистолет, со всех ракурсов, так я ваще ещё лучшего обзора не видел!
Денис, Вам бы следовало ещё рассказать, каково будущее этого ПЯ, свёрнуто ли его уже налаженное было производство (он же и серию пошёл было); или он производится ещё? Ведь есть вроде уже принятые на вооружение "ПЛ-15" и "Удав". Расскажите и о них; ну и о тех других российских пистолетах, о которых Вы как то метко сказали - "и где же они?". Спасибо! Лайк никогда не забываю)
Как всегда отличный обзор.Очень хорошо подаёте.
Если взять 2 ПЯ и поменять местами магазины, то стрелять они скорее всего не будут. Очень часто случается перекос патронов, причина которого на момент 2017 года когда я из него стрелял была точно неизвестна. Однако ходил слух, что дело в патронах повышенной мощности, обычными забугорными он вроде как стреляет лучше.
Спасибо за работу и за честный обзор.
Спасибо. Как всегда, море позитива !
Все же было бы интересно мнение практических стрелков и военных использующих ПЯ постоянно как в тире так и в реальных боевых условиях. Мне пистолет показался интересным, жаль что нам нельзя короткоствол в России.
В плане точности и кучности стрельбы он гораздо лучше чем ГШ и ПМ. У него очень удобная мушка. За счёт своего веса его при стрельбе не отбрасывает как ПМ. По мне пистолет не плохой.
Да уж, ПМ при слабом патроне кидает очень неслабо.
Слушал, смотрел, получил огромное удовольствие.
Как всегда приятно смотреть!Все четко💪💪
Иногда завидую Денису но исключительно белой завистью, из стольких оружий пострелял... прикольно же.
я когда выпиваю за ужином его ставлю, сидишь слушаешь лекцию на интересную тему
"Сейчас я вставлю патрон в патронник..." - оператор напрягся.
За 50 лет до Ярыгина, был пестик Воеводина на 18 патронов:)
и сколько их сделали ?штук 20 ?
Был такой, жаль что в серию не пошёл!!!
На какой патрон? ТТ?
@@valvass4960 да
Тогда посчитали что нет необходимости пистолету иметь такое количество патронов
Отличный канал , спасибо , очень интересно.
Здравствуйте, я не специалист, но несколько раз стрелял, мне понравилось из него стрелять. Отдача показалась приемлемая, по сравнению с пистолетом Макарова, у Макарова оказалась сильнее. Возможно это из-за конкретных экземпляров, но с ПЯ легче попадать по мишеням чем с Глока, опять, возможно из-за конкретных экземпляров.
спасибо большое , интересно ))))
Спасибо, Денис, видосы топ!
Надо вставлять патроны как в автоматный магазин а не как в Глок и ПМ, порезов будет поменьше а если магазин обработать напильником воше шик и блеск как в лучших домах Италии и Австрии 😂😂😂😂
Не знаю конечно но как по мне то доходчиво объясняет и без лишних понтов Ден с Уважением Махно.
Оуоу без стриптиза мне тут,9мм паказывает мне тут))))
Стрелял с Викинга когда проходил обучение на роху, впечатления хорошие, на вид не плохой пистолет.
The Omen Он не плохой!
Он просто хуже аналогов.
@@andreycherekaev9632 к сожалению мне не счем было сравнить, тоже так считаю, но пистолетик интересный конечно..)
The Omen Я тоже не бог весть как эксперт. Но вот четко для себя выяснил - универсальных пистолетов не бывает. Всегда есть компромисс.
ПЯ - армейское оружие. Для своих задач он примерный хорошист. А уж при условии, что отечественный и недорогой, то и с отличниками соревноваться может. ))
@@andreycherekaev9632 ПЯ, как верно подмечено, сделан для армейки-высокая пробивная способность, большой магазин. А вот его часто сравнивают с «Макаровым», хотя ПМ даже не конкурент ему. ПМ предназначен для правоохранительных органов, где противников важнее оставить в живых, чем убить.
Как всегда грамотно и интересно.
Спасибо очень интересно
Жду ещё новинки
Патрон на футболке похож на 9х18. У 9х19 другая форма пули , которая немного больше торчит из гильзы. Патрон 9х21 создали по той причине, что у нас не могли и наверное до сих пор не могут сделать патрон 9х19 +p+ c энергетикой 700 и болееДж. Энергетика 9х19 +P+ и нашего 9х21 примерно одинаковая. Основной косяк ПЯ это легкий затвор, я бы даже сказал исскуствено облегченный, ибо имело место быть неправильное направление советсткой школы пистолетостроения. В результате чего соотношение масс затвора и ствола было неприемлемым для короткоходовой схемы. Вместо того, чтобы сделать затвор тяжелее, его наоборот еще облегчили где только можно. И как следствие, для того чтобы работала автоматика сделали раннее отпирание. Т.е. у ПЯ затвор расцепляется со стволом когда пуля еще не покинула ствол. А это совсем не айс, Я не знаю, возможно на новых ПЯ этот баг был пофиксен, я не в курсе мне похуй. Мне конечно могут возразить, что например у Маузера С96 тоже раннее отпирание. Таки да, но это там совсем другая история, а Ярыгин это сделал потому как сам себе пилил сук на котором сидел, почти в прямом смысле.
Денис, как всегда все четко и по делу.
Ждем еще интересных экземпляров
Выпуск отличный ! Но вам замечание, Денис. Ствол ПЯ съёмный и да, имеет "принцип качания". У вас схп модель)
На ммг, он съёмный, хоть там и очень нещадящий деактив.
Многие зрители этого не знают, хоть бы упомянули об этом... А так, всё шикарно, спасибо за видео!
Как всегда, понятно, доступно, прямым текстом👍
22:12 Так не надо в него патроны задвигать - в магазин Викинга они сверху большим пальцем заталкиваются :) Просто держим магазин в правом кулаке, левой рукой накладываем патроны, и тут-же большим пальцем правой руки надавливаем сверху до щелчка.
и вот опять я невольно переживал за оператора "колечко сжималось колечко" )
Футорку вставь, чтоб не сжималось)
Корпус затвора скорее всего обработан методом пескоструйной обработки (когда материал подвергается воздействию распыляемого воздушным потоком песка или какого-либо абразивного порошка)
обожаю стрельбу вначале видоса))!! Денис радует информацией а оружие звуком! Большой респект и лайк!!!
Спасибо за очень интересный видеос 😊
👍Интересный рассказ, Денис, и прогресс - при разборке детали уже кладутся на картонку 😀
Точно!!! Люби железо, и оно спасёт тебе жизнь! Но это не про него... Рано, или поздно что-то себе отстрелит - руки из ЖОПЫ!
Идеально!
Имел удовольствие стрелять из ПЯ. Понравилось, хорошая кучность, мягкая отдача. Но! На 5 обойме начинал клинить, затворная рамка не доводилась до конца... Мне объяснили, что начал засоряться отложениями пороховых газов... Меня это несколько удивило, но пятую обойму дострелял, каждый раз задвигая рамку вручную. Были и бронебойные патроны к нему, с острой пулей. По стрельбе мало чем отличаются от обычного патрона. Спасибо Вам за обзоры стрелкового оружия!!!
Работаю на стройке, вроде и ладонь большая, когда беру работать: топором, лопатой, шуруповёртом, и в руке не лежит, хочется обтесать ручку.
Понимаю ручку пистолета обтесать болгаркой. Оператор сёмки пусть предмет обзора держит в объективе. Спасибо Денис очень познавательно, доходчиво, интересно.
Спасибо за обзор. Четко, просто, доступно, при этом не только плюсы, но и минусы разобраны четко. Мне осень нравится канал. А главное показано обслуживание оружия (сбор и разбор для чистки). Всегда палец вверх.
Денис, а сможешь сделать обзор пистолета ГШ-18? Уж больно интересно сравнить его с Глоком, ну и частично, с Ярыгиным.
Смогу
@@Pocuvstvuioruzhie посмотрю с огромным удовольствием ;)
@@Pocuvstvuioruzhie пл-15 хотелось бы увидеть
Как по мне, пистолет норм. Его можно было бы сделать и легче, как глок, но не нужно. Та же беретта 92- весит примерно также и габариты имеет такие же, не надо тут. Двухрядные магазины надо уметь заряжать (сверху, со стороны ушек), тогда не будет травм. Пластик там норм, рукоять не более, чем у той же беретты (а что вы хотели - двухрядный магазин). Органы управления(кнопка выброса магазина, предохранитель) жесткие, пока не разболтается, это да. Сама рукоять удобна для стрельбы. Ну а вес, для армии нужна стальная рамка - она надежнее. И вообще, для армейского пистолета - отличный образец, намного лучше макарова. И отсутствие резьбы - тоже плюс.
И да - чуть не забыл: палец со спуска надо убирать!
Спасибо за видео, очень интересно!
Если в России пулеметы превосходят американские, автоматы конкурируют (можно вести дискуссию), то пистолеты проигрывают с разгромом.
Вы - специалист ?
Или - в одной канторе работаете ?
от пулемёта солдаты ломали ш**и !!
@@user-wy5sv8cf3r неужели тема, части тела между головой и туловищем, тут актуальна, товарищ!?
@@user-snamibog это привет для дио
Интересно, чем превосходят? Весом?))
Денис молоток. Чёткие обзоры, без портов. Всё по делу. Достойный парень своего легендарного тёзки.
Денис, спасибо, обзор хороший, качественный, все по полочкам разложил! Крайне не удобный пистолет для работы в полевых условиях мне кажется. Слабая эргономика, будет капризен к грязи я предполагаю.
"В оружии главное вес! Если не выстрелит то можно им врезать по морде!" (Большой Куш)
не ну если пистолет "орехоколом" называют, то это о чем-то говорит?) Та же Beretta 92 FS хоть и тяжелая, зато идеально сидит в руке, эргономика у нее просто вау!
@@user-hi9vv5nl7r согласен, беретту в руках не держал, но видел разные обзоры-хороший аппарат. Из импортного производства имел опыт с "Файвсевен" - отличная швейная машинка, скоростная, убойная, эргономичная, точная, емкий магазин. Из отечественных лучшим считаю дедушку ТТ.
@@Knightrider85 согласен с тобой.
Аппарат на 18 патронов 9*19 легким не сделать. Однако ПЯ больше похож на макет.
@@valvass4960 Согласен абсолютно. АПС тоже тяжёлый, однако удобнее на мой взгляд. Вопрос больше в эргономике и удобстве в эксплуатации. Касательно личного оружия коими являются пистолеты, важными моментами мне кажется должны быть эргономика и удобство.
Толстая рукоятка это "фишка" для стрельбы одной рукой, чтобы во время нажимания спуска линию выстрела не уводило вниз. На 50м вполне так себе можно прицельно стрелять.
Приятно смотреть,все внятно разъяснено,очень четко и ясно сказано.
Спасибо за интересные видео. Классно , что вы решили сделать канал.
Кто хочет смотреть видео о каждой детальке оружия, это на канал "Влад Борисыч", ему в США не проблема стол достать.
Борисыч и раньше покупал только культовые стволы, а сейчас и подавно)
Только одна проблема - когда Борисыч последний раз выставлял обзоры ? ЕМНИП года три четыре прошло . Он сам перенаправил "страждущих" на канал Leo-польда.
За что люблю ютуб- можно знатно поумничать. Денис - молодец.Хочу только сказать что пистолет создавался для армии России. Нельзя его сравнивать с Глоком. Пистолет для военнослужащего не основное орудие труда. Поэтому и проектировался он соответственно. Как инженер - технолог по образованию и токарь - фрезеровщик по прихоти судьбы попробую рассказать как появляется новое изделие на складах заводов. Инженеры-конструкторы получают задание создать чертежи чего-то офигенного. На базе многолетнего опыта, обложившись технической литературой создают они техническую документацию и идёт она в производство. И тут начинаются шаманские пляски. Разные детали идут в разные цеха и инженеры-технологи или просто технологи должны чертежи дополнить технологическим процессом, где указаны станки, инструмент, режимы резания на него, время на одну операцию и т.д. Начальник цеха говорит инженерам куда они могут засунуть всю эту документацию, потому что ему это сказал токарь, фрезеровщик, шлифовщик. Доходит до директора, тот всем засовывает, после этого, почесываваясь, все более менее начинают работать сообщя,главным образом стараясь выдать нужное количество не выходя за обозначенную цену,ведь это основное условие заказчика. Начальные чертежи знатно перерабатываются, материалы изменяются и так далее,потому что придумать что-то чудесное могут многие а создать это в металле - еденицы. Поэтому когда говорят почему не сделать так, почему нет этого, значит одно так сложилось а второе на фиг не нужно. Тем более многие армейцы на пистолет не жалуются(в последних сериях) значит задача производственников выполнена. А для тысячных настрелов нужны более дорогие изделия.
Юзаю ПЯ уже 10 лет кнопка сброса магазина это его минус. Надо было делать двойной. А так мы фиксируем магазин изолентой. Теряются магазины. Надо было делать двойную .
очень приличный пистолет был Стечкин ОЦ-27 на 3 калибра со сменными стволами в комплекте 7.62 9х18 9х19
Пернач и Дротик , П-99
подача материала на футболке - супер !
Наверняка есть трусы с красным патроном по середине и пулей в низ. 🤣
Абсолютно шикарно! Спасибо за видео)
Спасибо!) очень познавательно!)
Пистолет просто божественно красив,не надо его хаять.
разве толстяки бывают красивыми?
@@user-ci6nf6tn9u подбородок слишком тяжелый...
Видимо, только мне нравится "Грач". Правда, я не стрелял с него ни разу, ММГ только имею :) Кстати, по-моему, МР-443, а не 446
Что то из этого армейская модификация, а что то гражданская-спортивная.
Это говно может нравится только неучам, которые никогда не стреляли "с него".
@@maksimsaushkin1749 спасибо!
@@Vinoven да, я неуч, да ещё какой. и, да, признаю, оговорился. Стреляют из оружия, а не с, простите
Нравится- это очень субъективный термин. ;)
А так - рад за вас! Расширяйте коллекцию. :)
Спасибо, очень интересная подача материала доступго, с приколами 👍😄
Чем объёмные рукоятка, тем ниже кучность стрельбы. Легче выбить из рук. Не всегда будеш стрелять-Работать с двух рук. С одной руки и по,, Македонски'' не удобен. 9,17,9,18кл более сильный останавливающим эффект и рикошет меньше. Для спец заданий не всегда поидет(самолёт, транспорт Ж/Д, автобус).
Интеллигент с пистолетом в руках. Приятная и доступная подача материала.
Геннадий Бурнос Именно 👍🏼
Мне пистолет очень понравился. Точность и кучность боя хорошая. Начальная скорость п.п. один из лучших показателей в мире! В плане стрельбы на 25-50метров много лучше чем ПМ!!!
Вот поэтому я обожаю Ярыгина, ПМ просто Компактный пистолет для ближнего боя, а Ярыгин больше для Боевых задач рассчитан на среднюю дистанцию! То что Ярыгин это Литьё и Фрезеровка, без проковки - печально, но и так неплохо, сойдёт! Хотя я даже не знаю что лучше теперь брать, Сиг Сауйер Р226 или Р-415 Ярыгин, подскажите мне!
10 лет юзал этот пистолет, единственное нарекание это задержки при использовании патрона с тугоплавким сердечником, который торчит из пули как зубило.
Он охолощеный? Если да то каким патронов светозвуковым стреляет он?
Конечно охолощенный, у боевого ствол с затвором снимается вместе.
По отдаче видно, что стреляет холостыми
Денис как всегда, красавчик, просто красаучик )))) кстати, это у тебя боевой был на обзоре?
ну если не сказал, что "холостяк", значит боевой.
Что вы имеете ввиду под словом боевой? Участвовавший в боевых действиях?
@@user-pl6sx4yu2v я имел в виду боевой пистолет, не обязательно, участвовавший в боевых действиях, просто стреляющий боевыми патронами, с зарядом пороха и пулей.
@@user-pl6sx4yu2v огнестрел, я имею ввиду
Руслан Леонов «боевой пистолет» значит участвовавший в бд) а это огнестрельный пистолет называется)
Спасибо за тренинг, почувствовал мощь данного аппарата.Лайк
Всё-таки пистолет никогда Грачем не назывался официально. Это была тема конкурса, как и сказал. Так что все пистолеты в конкурсе тогда были Грачи. 😁
В новых версиях уже магазины с однорядным выходом патронов.
Пистолет так себе, грубый, топорный, но взял себе Викинга в пластике из за цены и только чтобы был в коллекции. Стреляет хорошо, ниразц ни осечки ни застревания не было. В основном патронами Magtech, S&B. Неплохой обзор, хотя есть что было рассказать. Один из интересных моментов что не показал, сколько канавок на зеркале патронника перед подавателем. В новых их 3 для надёжности, на старых 2. 😉
Интересует обзор по пистолетам HS/Springfield серии XDm. 😉
Да. Стрелял с такого. Угловатый и неудобный, а снаряжение магазина - просто ад...
Зато точный, отдачи практически нет, да и 7Н21 глок не выдержит. Армейский пистолет одним словом, не для девочек.
@@VasilyChe не для девочек, говоришь? Так и мужику нужен в первую очередь удобный пистолет, чтобы он хорошо лежал в руке, логично? А грач только разбирать-собирать замучаешься. Ну и снаряжать магазин тоже , такое себе...
@@VasilyChe Куда денется? Бронебойки на 650 Дж разработаны специально для того, чтоб ими можно было стрелять из неподготовленных пистолетов. Кто-то при этом изнашивается сильнее, кому-то норм, но учитывая надёжность Глока (мне Глок не нравится, но тут я только о фактах говорю), он должен переварить вполне нормально.
@@VasilyChe Выдержит, практичеки все современные 9мм делаются на +P+.
@@VasilyChe не совсем точный,да на короткие расстояния точный,из за толстой мушки более дальше по тяжелее прицелится,вообще ярыгин считается штурмовым во всяком случае у спецподразделений
Все время переживаю за оператора
Реально, многотонный болт положен на ТБ. О_О
Что у него не будет детей? Не переживай, на нем бронераковина
Два года участвовал с спортивной модификацией на соревнованиях в классе стандарт, к пистолету только 3 замечания 2х рядный магазин снаряжается адово, долгий и тяжёлый спуск при самовзводе и последнее это слабая пружинка на спусковом крючке. За время эксплуатации заменил штук 12 этих пружинок.
Затворная задержка снимается без шомпола, с другой стороны конус, на него давишь и она вышла. Шомпол для полной разборки нужен. А так лайк!
А мне нравится "Грач", он выглядит отлично, и работает нормально... Что сказать? Идеал? Незнаю... Но сказать что он плох не могу, скажу что он для меня идеален
Это не шутка
Горы хейта главное не получить
И да, подмечу что футболка класс
И перчатки тоже топчик
Я тоже люблю грач!
Красава
Боже, просто шедевр, самая оригинальная демонстрация боеприпаса 9х19. 10 баллов из 5)))
Низкий поклон
очень познавательно и интересно!! Класс!
Все "проблемы" ПЯ относились к первым, сырым моделям, а так же связаны не с самим пистолетом, а с ОЧЕНЬ низким качеством патронов 9×19 отечественного производства.
Как сказал один из героев Круза: пм - плохой пистолет, остальные очень плохие (цитата примерная).
ПМ травматический пистолет
Пм - это игрушка, даже за оружие нельзя посчитать
Alko Channel, всмысле? Мы про нормальные говорим.
Михаил Мафиозник, он морально устарел. Наша армия и силовики никогда не делали ставку на пистолеты.
Слушаю и думаю, на чей голос похож? На Шифрина! )
Так он и лицом похож)))
Да. Только шифруется...
Люгеровские патроны хавает на ура, зато с бронебойными проблема-застревает патрон и магазин, при этом приходится делать разборку пистолета. Снаряжение магазина в боевых условиях будет большой проблемой.
Обычный пистолет, среднего качества, но дешевый (раньше был). В следствии этого основной пистолет для разных спец служб и наверно армии. Плюсы: вес, дешев, средне удобен, наминает руку между большим и указательным пальцем, относительно комфортно стрелять, есть много иномарок хуже, начинающему спортсмену со средними и большими руками полностью подойдет, если он ограничен в средствах (если деньги есть, то конечно лучше чезет или зиг, ..), к примеру беретту я вообще не могу нормально держать у меня некрупные руки, а ярыгин вполне нормальный в этом плане. Минусы: малый ресурс, плохие магазины. Повреждение пальчика афтара ролика просто из-за неумения снаряжать магазин. А так интересное видео, лайк.