Canon 100mm 2.8L Macro lS USM: vale a pena? (Review)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 ต.ค. 2024
  • A Canon EF 100mm MACRO 2.8L IS USM é uma das mais impressionantes lentes da Canon quando pensamos em nitidez. No entanto, será que vale a pena comprar, já que não é uma lente tão versátil? Neste review, iremos explorar os pontos positivos e negativos da lente para que você possa decidir por si mesmo se vale o investimento.
    CONHEÇA NOSSO TRABALHO:
    WEBSITE: www.cezaraugustofotografia.com
    INSTAGRAM: @cezaraugustofotografia
    FACEBOOK: cezarfotografia

ความคิดเห็น • 179

  • @fernandomalhao
    @fernandomalhao 6 ปีที่แล้ว +21

    Não tenho comentários nem palpites a fazer, sua explicação é agradável competente e nítida, abração aqui de Portugal meu e de muitos Tugas,

    • @felipelealbc
      @felipelealbc 6 ปีที่แล้ว

      Companheiro, Fernando, qnt sai uma destas aí em Portugal? Sabe alguma loja aí o indicar? Um parente vai a Portugal e se valer a pena peço que me traga.. abc att Felipe

  • @leoreisfotografia
    @leoreisfotografia 6 ปีที่แล้ว +5

    Fala, Cezar, como vai!? Acabei de comprar a lente graças a você, seus vídeos são extremamente profissionais e esclarecedores, acho que a Canon deveria te patrocinar, aliás não acho, tenho certeza, .. muito obrigado!!! A pesar de ser um seguidor meio calado sou seu fã de verdade e grato por tudo que aprendi com você, sempre procurando colocar em prática! Um grande abraço e parabéns pelo trabalho! #esperandoalentechegar

  • @rodrigolv8571
    @rodrigolv8571 3 ปีที่แล้ว +1

    No mundo da Ortodontia serviu maravilhosamente para minha esposa. Show de lente.

  • @brunogoncalveshof
    @brunogoncalveshof 5 ปีที่แล้ว +2

    Boa Tarde Cezar, Tudo bem? Eu sou dentista e a lente de maior indicação é a 100mm, mas eu tenho duvida em relação ao anel vermelho ou a antiga, visto que o valor é muito diferente. Valeu.

  • @dayflaubert
    @dayflaubert 6 ปีที่แล้ว

    Gostei muito do vídeo. Observações pertinentes, úteis, direto ao ponto e de boa vontade!

  • @TcheLeGau
    @TcheLeGau 5 ปีที่แล้ว +2

    Bagual, felicíssimo 2019 para você. Fico emocionado sempre que assisto ou reassisto esses teus reviews absurdamente cristalinos. Mesmo porque, graças aos reviews, bem como às consultas ao Iching, comprei as duas, a EF 100 mm e a 24-105 mm. Agora, vou enricar!

    • @CEZARAUGUSTOFOTOGRAFIA
      @CEZARAUGUSTOFOTOGRAFIA  5 ปีที่แล้ว

      Eae Tche, te agradeço demais e espero poder fazer ainda mais e lhe retribuir de alguma forma todo este carinho, pode sempre contar conosco! Forte abraço!
      (Léo Andrades, Equipe CAFotografia)

  • @luizsantos1871
    @luizsantos1871 ปีที่แล้ว +1

    Olá, meu caro... ultimamente essas lentes estão com um preço bem acima de quando o vídeo foi feito. Uma alternativa seria adquirir uma lente 60 mm macro. Qual a diferença no seu ponto de vista?

  • @BranquelaSardenta
    @BranquelaSardenta 4 ปีที่แล้ว

    Eu amo esse vídeo, sempre que to estudando macro caio aqui, essa lente é o meu amor, só faço fotos macros, é a minha especialidade em still e fotos de beleza e vc é fera demais, excelente dicção, claro, objetivo, sem firulas. Passando só pra elogiar mesmo!

    • @walefduo534
      @walefduo534 4 ปีที่แล้ว

      posso ver suas fotos macro? Qual o seu ig??

  • @MrHB007
    @MrHB007 5 ปีที่แล้ว +1

    Sr. Cesar, tenho uma dessa e é simplesmente incrível....

    • @CEZARAUGUSTOFOTOGRAFIA
      @CEZARAUGUSTOFOTOGRAFIA  5 ปีที่แล้ว

      Olá meu querido! Realmente uma lente fantástica! Uma das melhores que ja utilizei!
      Forte abraço!
      (Léo Andrades, Equipe CAFotografia)

    • @ocelio6772
      @ocelio6772 4 ปีที่แล้ว

      Olá, como essa lente se sai em casamentos?

  • @jumetallic
    @jumetallic 6 ปีที่แล้ว +1

    oi Cesar. Muito bom o review, tbm passei pela mesma coisa, quando comprei foi com a intenção de brincar com fotografias macro mas vi que as fotos saiam muito escuras e precisaria de flashs macro kkk...entao ficou guardada um bom tempo...hj tenho estudado bastante fotografias retrato em estudio e vi o grande potencial dessa lente, o nivel de detalhes que ela consegue pegar na pele da pessoa é inpressionante. Obviamente qto mais detalhe da pele mais tratamento exige (seja de make up ou photoshop). Adorei o review e ganhou mais um seguidor. até mais

  • @marcosguerreiro9228
    @marcosguerreiro9228 6 ปีที่แล้ว

    Vídeo fantástico. Sem enrolações. Bastante técnico. O seu canal é fantástico!

    • @CEZARAUGUSTOFOTOGRAFIA
      @CEZARAUGUSTOFOTOGRAFIA  6 ปีที่แล้ว

      Olá, meu querido! Fico muito feliz que esteja gostando! Lhe agradeço demais, espero poder retribuir todo este carinho! Forte abraço!
      (Léo Andrades, Equipe CAFotografia)

  • @voudescernesseponto
    @voudescernesseponto 6 ปีที่แล้ว +3

    Video excelente! Parabéns, cara! Ajudou muito na minha decisão. Meu assunto principal são eventos e sim é uma lente muito boa, mas não para o meu momento de investimento, hoje. Talvez no futuro! Obrigado!

  • @joaoesteves684
    @joaoesteves684 3 ปีที่แล้ว

    olá Cezar fiquei admirado com a excelente nitidez na realidade essas fotos que mostraste ,ui ficou linda demais mas tens razão é cara,abraço

  • @dr.luisfernandotenfen
    @dr.luisfernandotenfen 4 ปีที่แล้ว +2

    Amigo, tudo bem? eu utilizo a macro 100mm para fotografia odontológica, exclusivamente dentes ou fotos de rosto próximas. Sabe qual a diferença de uma macro 100mm para uma ef 70-300mm?

    • @grandem
      @grandem 4 ปีที่แล้ว

      Fiquei pensando nisso agora, ou essa citada no vídeo, a 24/105 resolveria?

  • @_rebecchi
    @_rebecchi 5 ปีที่แล้ว

    Estou apaixonado com essa lente. Um amigo meu me emprestou a 85mm 1.8 e a 100mm 2.8 macro e a diferença de qualidade é absurda. Quase não tem sharp nela (foi comparado a 100 em 2.8 e a 85 em 2.8)! estava balançado em comprar uma das duas(No meu caso casamento/ensaio). Mas achei que há espaço nela para uma FF. Apesar do dobro do preço, não vi outra concorrente de tamanho para essas distâncias similares. Se tiver dicas é bem vindo. Obrigado pelo review

  • @dr.ferreirajunior1129
    @dr.ferreirajunior1129 6 ปีที่แล้ว +2

    Parabéns pela excelente explicação. Sou Dentista, e sou leigo ainda em fotografia. Estou comprando a canon t7i e estou na dúvida entre este modelo de lente ou o modelo EF 100mm f/2.8 Macro USM.
    O que você me recomenda, o estabilizador de imagem faz muita diferença? Quais seriam as diferenças significantes entre as mesmas? Sei que este modelo novo necessita de anel adaptador para flash circular. Fico agradecido pela sua explicação.

    • @gregjfarias
      @gregjfarias 5 ปีที่แล้ว +1

      A lente L IS é melhor quando você pretende fotografar sem suporte (só com a mão) imagens macro muito próximas ou retratos muito distantes. O estabilizador te ajuda e reduzir efeitos trêmulos. Se prentende tirar fotos em ambientes mais controlados com o auxílio de tripés, a lente L IS não te dará tanto ganho de performance. Lembrando que elas praticamente não tem diferença na nitidez da imagem

  • @valdizioalves8135
    @valdizioalves8135 6 ปีที่แล้ว +2

    Adorei a aula cezar, muito explicativo o q vc ensinou, pretendo trabalhar com produtos , joias, e curto tbem a macro em si!
    a pergunta e:
    sabe se que devemos abrir 2 stops para foto pessoas em macro.
    isso vale tbem p insetos, joias por ex? em 30 cm , devemos abrir 2 fstops?
    se começo a focar com abertura 4, nesse caso devo baixar 2 stops ... e assim suscessivamente em qualquer abertura inicial, se 16 pulo p 8.... se 11 pulo p 5.6.

    • @CEZARAUGUSTOFOTOGRAFIA
      @CEZARAUGUSTOFOTOGRAFIA  6 ปีที่แล้ว

      Olá, Valdizio! Entre 45cm e 30cm a lógica é essa mesma. Se vc configura e mede no estúdio, por exemplo, suas luzes em 16, ao se aproximar de um olho terá que baixar os 2 stops ;) Abração!

  • @ricardorodel
    @ricardorodel 2 ปีที่แล้ว

    Olá Cezar. Obrigado pelas explicações! Você acha que a 60mm macro para a canon (no meu caso uma máquina SL2) seria uma lente versátil? Vou precisar principalmente para fotografar meus produtos cosméticos artesanais, sabe? E arriscar fazer algumas fotos dos produtos em alguns ambientes legais, desfoques de fundo....

  • @lcjrocky10
    @lcjrocky10 5 ปีที่แล้ว

    curto muito canal ... tenho full frame 6D2 ,, já possuo 50mm-1,4 , minha esposa usa para retrato , cabelo, maquiagem. agora focagem de olhos , boca , essa lente 100mm , vai suprir em macro de qualidade ??? vale o investimento ou a diferença será brutal em relação 50 mm 1,4.. obrigado

  • @wathonow
    @wathonow 5 ปีที่แล้ว

    Parabéns pelo vídeo. Essa lente é mais nítida que a 70-200 2.8L IS II (para eventos)? Se sim, faz muita diferença?

  • @EzequiasRelojoeiro
    @EzequiasRelojoeiro 5 ปีที่แล้ว

    Ela funciona bem pra vídeo, peças de relógios por exemplo, estou pesquisando

  • @lucasfosi
    @lucasfosi 6 ปีที่แล้ว

    Ótimo vídeo Cezar! valeu

  • @jeangomes1782
    @jeangomes1782 ปีที่แล้ว

    Boa noite meu amigo, você indicaria ela pra fotos de gastronomia?

  • @angulodevisao
    @angulodevisao 6 ปีที่แล้ว

    Bah! Teu comentário me tirou todas as dúvidas...valeu Cezar...no meu caso ela não seria interessante.

  • @joaomoreira1259
    @joaomoreira1259 7 ปีที่แล้ว

    É a primeira vez que vejo teu canal, gostei de tua didática e simplicidade. Tenho a 24-105L + a 6D. Em uma foto de paisagem a 100mm qual das duas é a vencedora ?

    • @CEZARAUGUSTOFOTOGRAFIA
      @CEZARAUGUSTOFOTOGRAFIA  7 ปีที่แล้ว

      +joao moreira tua pergunta tem vários níveis de análise hehe. Em termos de qualidade ótica, 100mm. Em termos de versatilidade, 24-105. Não consigo me imaginar usando 100mm para paisagem. Nessa briga: versatilidade x qualidade, não tenho dúvidas: para paisagem, fico com a versatilidade e o grande angular dos 24mm. Tá muito bem de equipamentos! Parabéns!

  • @geraldop.b.9382
    @geraldop.b.9382 6 ปีที่แล้ว

    Ótimo vídeo, Cezar. Muito informativo.

  • @leandroroepke9530
    @leandroroepke9530 4 ปีที่แล้ว

    Fala Cézar, eu tenho uma Canon T5i (Cropada) e meu uso na fotografia é unicamente foto macro de jóias. Sou ourives e fotografo minhas peças. Eu estava decidido a comprar essa lente 100mm mas agora estou na dúvida. Como minha camera não é full frame. É melhor a 100mm ou uma 60mm Macro? Não pretendo trocar de camera, apenas investir na lente.
    Pelo que entendi, uma 60mm na minha camera vai equivaler a 96mm. É isso mesmo?
    Qual sua sugestão para o meu caso. No momento uso uma lente 18 55 com tubo extensor e já consigo excelentes resultados depois de muito estudo, mas agora quero fazer um up grade na lente e conto com sua experiencia para não errar na compra.

  • @wwrrrw22
    @wwrrrw22 6 ปีที่แล้ว +1

    Cezar vc acha que a 100mm macro modelo anterior a essa do Review tem a mesma nitidez que está ??
    Obrigado.

  • @fernandowiiz7597
    @fernandowiiz7597 5 ปีที่แล้ว

    Obrigado pelas dicas mano, parabéns pelo trabalho! #sucesso

  • @GuedsGon
    @GuedsGon 6 ปีที่แล้ว

    Olá Cezar, tudo bem!!
    Primeiro quero dizer que seu trabalho é excelente!
    No momento estou pretendendo comprar uma lente Canon 200mm 2.8 sem IS para usar numa T3i e gostaria de sua opinião, embora é o que eu posso comprar no momento. Ah, o formato de trabalho é a noite, eventos em geral com ambiente espaçoso. Obrigado!

  • @gilmardoutor
    @gilmardoutor 6 ปีที่แล้ว

    Cesar, sou dentista e comprei a 60 macro. Adorava, até fotografar com a 100 de um amigo. Muito mais confortável e os arquivos infinitamente melhor.

    • @dra.evelanemaia
      @dra.evelanemaia 3 ปีที่แล้ว

      Boa noite… sou dentista tbm… estou pesquisando a lente macro… acredito q terei q investir na 100mm.

  • @limpbr
    @limpbr 6 ปีที่แล้ว

    A diferença dessa lente para a antiga seria somente o IS ? Ou seja a capacidade de estabilização melhor ?

  • @felipezumaluma4106
    @felipezumaluma4106 6 ปีที่แล้ว

    Excelente video. Poderia rolar um comparativo entre essa lente macro e a utilização daqueles tubos extensores.
    Eu ouço todos falarem que para fazer a tal fotografia macro, a lente macro será MUITO melhor do que o tubo extensor, que o tubo é apenas um quebra galho... Mas ninguem diz, MELHOR EM QUE? o foco é mais rapido? perco menos luz? etc...

    • @rui7773
      @rui7773 2 ปีที่แล้ว

      Luz e nitidez! Fiz tst aqui a foto com a macro têm mais nitidez, com um conjunto de tubos (3 peças) perde nitidez e com 2 conjuntos de tubos (6 peças), nossa cara ai sim, um horror !

  • @marcelasaldanhapires4183
    @marcelasaldanhapires4183 6 ปีที่แล้ว

    Parabéns. Vídeo muito esclarecedor! Você sabe me dizer se a lente 24-105 mm STM também Canon, porém, não da linha L, como a do vídeo, tem a função Macro também? Desde já agradeço!

  • @LeopoldoAguiar_
    @LeopoldoAguiar_ 3 ปีที่แล้ว

    Cezar essa da série L fornece uma melhor qualidade de imagem da primeira que saiu, aquela da tarja amarela? Queria saber a diferença delas duas, porque vi em outro vídeo que a diferença entre é basicamente o material de acabamento.

  • @OuchiPsImageKeylight
    @OuchiPsImageKeylight 6 ปีที่แล้ว

    Show, foi o primeiro video no youtube que vi em portugues brasileiro sobre esta macro, muitos tem falado sobre a 135 e 200 mm da serie prime canon, obrigado, abracs aqui do japao ^.^

  • @amarildoribas9443
    @amarildoribas9443 5 ปีที่แล้ว

    Oi Cézar, Tudo bem? Eu tenho uma canon eos 77D é duas lentes Canon , a 24 mm 2.8 é a 50 mm 1.8 . Estou começando na fotografia amo fazer retrato é paisagem. Gostaria de uma recomendação sua para uma novo aquisição de lente para o meu kit de lente . Pensei na 85mm, o que você achar? Ou teria outra melhor aproveitada para o meu sensor Aps-c ? Obrigado pelo seu trabalho

  • @hudsonrodrigues3802
    @hudsonrodrigues3802 6 ปีที่แล้ว

    parabéns pelo conteúdo. tem me ajudado bastante. abraço!

  • @IdeiasdaGica
    @IdeiasdaGica 5 ปีที่แล้ว

    Valeu cara, adorei o vídeo e me ajudou. Eu quero comprar pra hobbie mesmo mas achei bem salgado o preço. E queria TB Lara fotografar minhas peças de vilares bordados que faço , pois tenho uma simples de 50mm e Canon 6d e ela não fica muito de pertinho. Qual vc me recomendaria ? Obrigada! TB queria para fotografar na natureza coisas pequenas . Ganhou uma inscrita

    • @hannahliraa
      @hannahliraa 4 ปีที่แล้ว

      tb queria saber! vou comprar uma t7 que vem com a 18-55 pois sou estudante de biologia e quero fazer registros de plantas, insetos e natureza no geral, queria uma que ampliasse bem mas não sei qual vou comprar

  • @ronannogueira7234
    @ronannogueira7234 4 ปีที่แล้ว +1

    Cezar essa lente serve no corpo da T7i ?

  • @gongexperience1799
    @gongexperience1799 6 ปีที่แล้ว

    Si no tiene mucho dinero, le sugiero adquirir Lente Rainox 250 y utilizar con cualquier lente como 50 mm 1,4 queda perfecto. Se puede comprar por 60 US en Amazon y se lo envían en 3 dias a su casa. El lente es hecho en Japón y de muy buena calidad y se adhiere a cualquier lente. Saludos

  • @MathinaRafaela
    @MathinaRafaela 5 ปีที่แล้ว +1

    Olá tudo bem? Como é o desempenho dessa lente em sensores APS-C? Obrigada! =)

  • @ednilsonm
    @ednilsonm 2 ปีที่แล้ว

    Essa lente também é fantástica para fotografia com luz artificial.

  • @adrianamoreiratosato1485
    @adrianamoreiratosato1485 ปีที่แล้ว

    Amo fotografar macro

  • @edersani4005
    @edersani4005 ปีที่แล้ว

    Ela seria uma opção pra fotografar esportes ?

  • @RonemRodriguesdoAmaralJr
    @RonemRodriguesdoAmaralJr 7 ปีที่แล้ว +3

    Excelente vídeos! Ouvi falar muito bem da nitidez da 85mm 1.8. Você poderia fazer um review dela?

    • @CEZARAUGUSTOFOTOGRAFIA
      @CEZARAUGUSTOFOTOGRAFIA  7 ปีที่แล้ว +2

      Olá, Ronen! Farei em breve o review da 85mm! Eu tenho e uso bastante. Ela é realmente muito boa, embora tenha um desempenho ótico inferior a impressionante 100mm Macro (mas superior a 50mm 1.4 e 1.8). Se está pensando em comprá-la, vale a pena pelo custo benefício. Só cuidado que no APS-C ela limita bastante (é como trabalhar com uma 136mm)! Obrigado por participar do canal e obrigado pelo elogio, fico muito feliz! Abraço!

    • @Robsoncalixto852
      @Robsoncalixto852 7 ปีที่แล้ว +1

      Boa noite Ronem Jr, eu tenho três lentes e falo para vc, a melhor lente que eu tenho nesse momento é a minha 85 mm 1.8f .

  • @robertosato548
    @robertosato548 4 ปีที่แล้ว

    Muito bacana suas dicas.

  • @ricardocaribe5778
    @ricardocaribe5778 3 ปีที่แล้ว

    Otima explicação!! Obrigado

  • @josimarfotografias8479
    @josimarfotografias8479 3 ปีที่แล้ว

    cesar, eu tenho 50 mm 1.4 , e ja usei bastante a 85, porem nao quero mais a 85 devido achar que a 50 me serve bem por poder se aproximar mais dos noivos, porem nos casamento preciso de uma lente mais longa, 100 28 usm (versao tradicional), seria uma boa opção para fotos pousadas dos noivos, para mak, para retratos na cerimonia? o que acha sobre isso ?

  • @EwertonSantos86
    @EwertonSantos86 6 ปีที่แล้ว

    Para gastronomia?? Seria perfeita?? Indicaria outra para gastronomia e fazer detalhes das comidas??

  • @niljunior526
    @niljunior526 4 ปีที่แล้ว

    Minha lente dos sonhos

  • @wesleyfernando9990
    @wesleyfernando9990 7 ปีที่แล้ว +1

    Olá Cézar! Parabéns pelo belo conteúdo do canal!!
    E quanto a qualidade ótica e nitidez da 100mm sem o estabilizador? Acredito que a 100mm L tenha uma construção melhor, mas na prática da muita diferença quanto fotografia de retrato? Pois a diferença de valor R$ é consideravelmente grande... Você já trabalhou com essa opção mais “barata”? Obrigado 🙏

    • @CEZARAUGUSTOFOTOGRAFIA
      @CEZARAUGUSTOFOTOGRAFIA  7 ปีที่แล้ว +2

      Olá, Wesley! Muito obrigado pelo elogio, fico muito feliz! Já tive a oportunidade de editar umas fotos da 100mm sem IS. "A olhos nus", não há diferença alguma em termos de nitidez. E, se houver, nada que uma aplicação no painel detalhe do Lightroom não resolva e compense. É um projeto bastante parecido a da 85mm. Se não me engano, são até do mesmo ano. Isso significa foco rápido e preciso (praticamente como na série L). O grande diferencial é mesmo o IS (que para fazer macro sem estabilização de um tripé ajuda pra caramba). Para retratos, você ficará bem servido com ela. Abração!

    • @wesleyfernando9990
      @wesleyfernando9990 7 ปีที่แล้ว

      CEZAR AUGUSTO FOTOGRAFIA perfeito amigo! Muito obrigado 🙏 @retratofeminino_wfernando

  • @AntonioCarlos-xw4rb
    @AntonioCarlos-xw4rb 6 ปีที่แล้ว

    Gostei muito do video sobre a a lente macro 100 mm . Valeu!!!!!

  • @WindowsPhoneTec
    @WindowsPhoneTec 6 ปีที่แล้ว

    Você acha que vale a pena para APS-C mais especificamente a 80D? Ela ou 70-200 2.8 para retratos externos?

    • @CEZARAUGUSTOFOTOGRAFIA
      @CEZARAUGUSTOFOTOGRAFIA  6 ปีที่แล้ว

      Poxa, pergunta bem difícil! As duas valem a pena para externas ;)

  • @maustoth
    @maustoth 6 ปีที่แล้ว

    Parabéns pelo trabalho, gostaria de saber se já conhece a Tamron 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD Canon, e como ela pode se comparar com a 100mm para uso em macro.

  • @elianagarciacarettoni4887
    @elianagarciacarettoni4887 6 ปีที่แล้ว

    Muito bom! Super explicativo

  • @rui7773
    @rui7773 2 ปีที่แล้ว

    Comprei por 5400 2 anos de garantia na Canon br ! Não gostei da questão dela esquentar e faz a câmera esquentar msm sem uso fica morno!

  • @FernandaHerthel
    @FernandaHerthel 6 ปีที่แล้ว

    Olá, Cezar! Tenho um canal de tutoriais de bordado de pedrarias (sim, existe!). Será que funcionaria gravar os tutoriais com uma macro? Como você mostrou no vídeo, a distância é bem pequena e isso já me respondeu uma grande dúvida, pois não conseguiria bordar, me movimentar, puxar agulhar e monitorar a gravação se a distância fosse grande. Mas como ficaria a questão da nitidez, o foco se manteria na peça mesmo com os movimentos das mãos, o fundo desfoca, talvez uma Canon EF-S 60mm f/2.8 macro USM, funcione melhor? Se puder me passar sua opinião mesmo que genérica ou me indicar algum lugar onde consiga tirar essas dúvidas, agradeceria demais.

  • @wilsoneduardocanovateixeir9953
    @wilsoneduardocanovateixeir9953 2 ปีที่แล้ว

    Valeu os seus esclarecimentos.

  • @gualbertosouto
    @gualbertosouto 6 ปีที่แล้ว

    ótimo video, eutenho uma canon t5i, uma macro dessa ai, e tenho um flash circular, e um tubo extensor. minha duvida pois não sou fotografo. mas quero fotografar a iris do olho, para fazer analises dos sinais. com esse equipamento dá pra tirar boas fotos da iris , se sim , gostaria de dicas sobre como usar o flash,tubo extensor,abertura .... Gratidão

  • @TheFoxxUnit
    @TheFoxxUnit 3 ปีที่แล้ว

    Qual seria a lente 100mm cânon pra usar na Cânon SL3??? Obrigado

  • @leandrodsm5612
    @leandrodsm5612 7 ปีที่แล้ว +2

    show, as fotos ficaram maravilhosas, parabens pelo canal!

    • @CEZARAUGUSTOFOTOGRAFIA
      @CEZARAUGUSTOFOTOGRAFIA  7 ปีที่แล้ว

      Leandro dsM Muito obrigado, Leandro! Fico feliz pelo carinho. Abração!

  • @jeffersonmatos5541
    @jeffersonmatos5541 6 ปีที่แล้ว +1

    Muitos falam da 85 1.8 e da 100 2.8 mas esquecem de falar da 100 f2 da canon.. nos foruns gringos ele eh bem comentanda muitos acham que eh ate melhor do que a 80 1.8 em relaçao ao bokeh cremoso e se nao me engano a unica que eh considerada (L) por varios fotografos.. queria uma opniao de um fotografo confiavei feito ti. Me fala oq tu achas desta alternativa da 85 e 135.. procuro bastante desfoque ou bokeh para retratos de corpo inteiro e claro qualidade tbm. Boa noite

  • @SgTMoroniGamer
    @SgTMoroniGamer 5 ปีที่แล้ว

    O que você acha dessa lente para ensaios em locais externos?

  • @MrWill1011
    @MrWill1011 5 ปีที่แล้ว

    Qual a diferença entre a: Lente EF 100mm f/2.8L Macro IS USM
    Lente EF 100mm f/2.8L Macro IS USM e a Lente EF 100mm f/2.8 Macro USM? os preços são bem distintos.

  • @thiagobeltrao7746
    @thiagobeltrao7746 3 หลายเดือนก่อน

    Tenho uma lente igual, mas ele fica dando zoons sozinhos pra melhorar o foco. Como faco para desativar isso?

  • @franciscosorocaba3480
    @franciscosorocaba3480 6 ปีที่แล้ว

    Olá Cezar, tenho muita necessidade de saber qual lente uso pra fotografar produtos para ecommerce. Vendo óculos de Sol e armações e gostaria de saber qual a lente certa pra ficar o produto inteiro. Uso fundo infinito. Obrigado

  • @zinho245
    @zinho245 5 ปีที่แล้ว

    Olá .gostaria que vc me tire uma dúvida essa lente macro da canon 100 mm pode ser usada também com um tubo extensor? Acredito eu que ela poderia ficar uma super macro .

  • @osfunsacionais3136
    @osfunsacionais3136 6 ปีที่แล้ว

    Olá! Parabéns pelo vídeo. Show de bola! Usei esse lente e adorei! Sou apenas um entusiasta. Diga-me uma coisa. É normal ouvir como se fosse um motorzinho "rolando" na lente? Abs.

    • @CEZARAUGUSTOFOTOGRAFIA
      @CEZARAUGUSTOFOTOGRAFIA  6 ปีที่แล้ว

      Sim, é normal, este é o som do estabilizador! Toda lente com IS tem este som, parece realmente um motorzinho! Forte abraço!
      (Léo Andrades, Equipe CAFotografia)

  • @gustavofotografiasaereas8482
    @gustavofotografiasaereas8482 5 ปีที่แล้ว

    Estou procurando uma lente pra fotografar joias, acho que encontrei a correta

  • @zinho245
    @zinho245 5 ปีที่แล้ว

    Ela pode ser usada com extensor macro ? E se usar com extensor vou ter melhor resultado macro ?

  • @yuri-hy3ms
    @yuri-hy3ms 2 ปีที่แล้ว

    Ela serve para fotos de eventos?

  • @RXXI2
    @RXXI2 6 ปีที่แล้ว

    Será se vale mais a pena a 60mm macro pra quem usa APSC?

  • @BRUEWAN
    @BRUEWAN 6 ปีที่แล้ว

    OLA CESAR, TO COMEÇADO FOTOGRAFAR PARTOS, VC ME INDICARIA ESTA LENTE OU TEM OUTRA MELHOR?O ADORO SEUS VIDEOS.

  • @claudiadasilvacunha4129
    @claudiadasilvacunha4129 4 ปีที่แล้ว

    To querendo investir em uma lente e estou na dúvida tenho uma semiprofissional qual me indica entre
    50MM 1.8 e a 85MM 1.8 To na dúvida entre elas .

  • @Robsoncalixto852
    @Robsoncalixto852 7 ปีที่แล้ว +1

    Muito bom,claro e objetivo!!

  • @PatriciaSilva-cq9ee
    @PatriciaSilva-cq9ee 5 ปีที่แล้ว

    Gostaria de saber se vc indica essa lente para fotos de formatura infantil ?

  • @allanoliverteargas
    @allanoliverteargas 6 ปีที่แล้ว

    Tu podes fazer reviews da Sigma? Seria bom ter análises de lentes paralelas e "baixo" custo também. Abraço

  • @Mick-C137
    @Mick-C137 2 ปีที่แล้ว

    funciona bem o macro no vídeo?

  • @ruicesarpinto7941
    @ruicesarpinto7941 3 ปีที่แล้ว

    Me desculpe, mas vc cometeu um erro . 100mm é a distancia do ponto focal ate o sensor e não da ponta da objetiva. Conta cerca de 10cm do sensor para frente, é onde se encontra o ponto focal. Então, 30 cm não é do sensor ate o motivo e sim do ponto focal ate o motivo . Valeu?

  • @fernandosposito
    @fernandosposito 6 ปีที่แล้ว

    Já testasse com gastronomia e produtos? Achei o resultado bem interessante!

  • @PabloHenrique-im3oy
    @PabloHenrique-im3oy 6 ปีที่แล้ว +1

    Qual lente grande angular se recomenda para fotografar arquitetura, interiores e paisagem?

    • @airequeiroz
      @airequeiroz 6 ปีที่แล้ว

      Pablo Henrique se for uma câmera APS-C pode usar a 10-18mm ou a 10-22mm (mais cara), mas se for fullframe pode usar a 16-35mm f4 / 17-40mm (mais barata) / 16-35mm 2.8. São as que aconselharia :)

  • @JosivanFereira
    @JosivanFereira 4 ปีที่แล้ว

    Excelente video.

  • @elcioferreiradf
    @elcioferreiradf 3 ปีที่แล้ว

    Você recomenda essa lente para quem fotografa produtos?

  • @yoututuber2016
    @yoututuber2016 4 ปีที่แล้ว

    Ela é boa para fotografia newborn?

  • @pauloleite146
    @pauloleite146 5 ปีที่แล้ว

    Para fotografia odontológica vai ter muita vantagem a macro 100mm para a macro 100mm L?

  • @Felipe92ZS
    @Felipe92ZS 6 ปีที่แล้ว

    Qual a diferença de um motor "USM" e os motores "USM Nano" da canon?

  • @miospeed1
    @miospeed1 7 ปีที่แล้ว

    Parabéns pelo canal. gostaria da sua opinião se puder. Tenho a Sigma 85mm F1.4 não ART(gosto muito dela mesmo em F1.4. com o lançamento da Canon 85mm F1.4 IS USM estava pensando em trocar, por questão do IS. Fotografo Retrato externo e estúdio, aniversário e gestante. Qual a sua opinião pela troca. obrigado abç.

    • @CEZARAUGUSTOFOTOGRAFIA
      @CEZARAUGUSTOFOTOGRAFIA  7 ปีที่แล้ว +1

      Olá, meu amigo! Eu ainda não tive a oportunidade de conhecer nem me aprofundar sobre a nova 1.4 da Canon e, tampouco, conheço o projeto da Sigma. No entanto, independentemente disso, acho que o IS não é essencial para retratos (já que para pessoas é recomendável usar pelo menos 1/60 de obturador com ou sem IS). Eu não cogitaria a troca em função disso. Abraço!

    • @miospeed1
      @miospeed1 7 ปีที่แล้ว

      Obg abç e sucesso.

  • @XikoMarks
    @XikoMarks 6 ปีที่แล้ว

    Muito obrigado.

  • @AlexsThunderBolt
    @AlexsThunderBolt 6 ปีที่แล้ว

    Boa noitem será que tem alguma lente, que chegue a ser parecido com esta 100mm de um outra empresa exemplo sigma, Yongnuo mas com um valor médio de uns 800,00 ou menos, que possibilite uma macro, estou lendo sobre o assunto e tenho achado difícil identificar essa questão de macro.

  • @drajanainalacerda
    @drajanainalacerda 4 ปีที่แล้ว

    Oi, vc já usou na função de vídeo a macro 100? gostaria de explicações, obgda pelo vídeo, muito explicativo

  • @elvishenrique3181
    @elvishenrique3181 5 ปีที่แล้ว

    serve pra qualquer tipo de foto? eventos?

  • @rafaelblaster4994
    @rafaelblaster4994 5 ปีที่แล้ว

    Na verdade o certo é colocar a camera em um tripé e usr uma velocidade de shutter bem baixa, até porque f4 em uma lente 100mm a uma distancia de 20 cm vai ter uma profundidade de campo de uma palito de fosforo srsr

  • @davirossettorossetto4268
    @davirossettorossetto4268 ปีที่แล้ว

    Será que compensa ele modelo na cânon rp

  • @eladiojr9
    @eladiojr9 6 ปีที่แล้ว

    Maravilha Cesar!

  • @joaomoreira1259
    @joaomoreira1259 7 ปีที่แล้ว

    Uma outra pergunta:tenho a canon 85 1.8 que tem uma nitidez excelente, porém a falta do IS é crucial para mim que não tenho as mãos tão firme; será que compensa a troca ? Não sou profissional, apenas um apreciador de fotografia. Obrigado.

    • @CEZARAUGUSTOFOTOGRAFIA
      @CEZARAUGUSTOFOTOGRAFIA  7 ปีที่แล้ว

      +joao moreira, honestamente, não João! Entregam resultados semelhantes e tu tem 1.8. Vai de 100mm só se for especificamente para macro. Abração!

  • @MD-lr5pe
    @MD-lr5pe 4 ปีที่แล้ว

    Num corpo APS-c tambem funciona para retrato? (100mmx1.6=160mm)

  • @lucasleondy5848
    @lucasleondy5848 9 หลายเดือนก่อน

    Sabe muito

  • @OdontologiaEspecializadaDrMoac
    @OdontologiaEspecializadaDrMoac 7 ปีที่แล้ว

    Tem diferença de qualidade da imagem comparando essa lente com a 100mm macro normal, a mais barata, que não tem estabilizador?

    • @CEZARAUGUSTOFOTOGRAFIA
      @CEZARAUGUSTOFOTOGRAFIA  7 ปีที่แล้ว +1

      Olá, meu amigo! Tenho certeza de que respondi sua pergunta antes, mas acho que não foi! Se você não precisa do IS, em termos óticos, a diferença será imperceptível. Vá da opção mais barata ;)

  • @lucianocarneiro230
    @lucianocarneiro230 7 ปีที่แล้ว

    Ótimo vídeo!
    Trabalho com casamentos, aniversários e ensaios, uso uma câmera com uma Sigma 35mm 1.4 Art e outra câmera com uma Canon 85mm 1.8, estou pensando seriamente em comprar uma dessas pra substituir a 85mm. Gostaria de usá-la para aquele "fotojornalismo" que faço nos casamentos e aniversários, a 85 é um pouco curta pra isso.

    • @CEZARAUGUSTOFOTOGRAFIA
      @CEZARAUGUSTOFOTOGRAFIA  7 ปีที่แล้ว +2

      Olá, Luciano! Primeiro, muito obrigado por assistir e comentar o vídeo! Seu equipamento é excelente para casamentos. Eu não substituiria a 85mm pela 100mm. Em eventos, a diferença de luminosidade de uma 2.8 para 1.8 é a mesma de um ISO 6400 para um 2500. Sem contar que os 100mm é apertado para se trabalhar (a diferença é pequena, mas você irá perceber). Não substitua se puder. Use a 100mm para fazer os detalhes da decoração (conselho de quem já teve a mesma ideia que vc ;) Abração!

    • @lucianocarneiro230
      @lucianocarneiro230 7 ปีที่แล้ว

      CEZAR AUGUSTO FOTOGRAFIA opa, já me inscrevi no canal :) seu jeito de falar é claro e objetivo.
      Então, gosto muito da 85mm, mas perco muitas fotos com ela por falta do estabilizador. Ela está na assistência agora, defeito no motor de foco :/ me senti muito atraído pela 100mm por ter estabilizador e pela nitidez que tanta gente fala :)

    • @luizfernandovm
      @luizfernandovm 7 ปีที่แล้ว +1

      eu troquei minha 85 pela 100 e a estabilização é a melhor que eu ja vi em uma lente canon, salva muito da pra fazer otimos taques na mão que com a 85 somento no monopé, se vc usa fullframe nao tera problemas com o iso (logico que quando menor o iso melhor)