VIVA todos los que están trabajando en este colosal submarino ESPAÑOL y para los demás de la serie Isaac Peral seguro que los veremos pronto ,," un saludo para todos los que desarrollan y trabajan en el submarino , POR CARTAGENA , MURCIA Y TODA ESPAÑA OK.OK.OK.
El que quiera saber qué parte del submarino español no es español que busque la conferencia del capitán de navío comandante naval de Santander en el Ateneo más de nueve países han aportado los equipos esenciales del submarino. Los tubos lanzatorpedos son ingleses las armas alemanas y americanas . Los misiles americanos no pueden dispararse sin su permiso . Para vender el submarino tenemos que pedir permiso a nueve países.
Muy buen trabajo, España tiene que ser autónoma crear sus propios diseños para ser diferentes al resto y marcar la diferencia , ser libre para no depender de nadie, así si cuando nos traicionen en un conflicto el resto de países no nos afectara.
El sistema de combate, los torpedos, los misiles, el diseño del motor diésel, el sonar remolcado, la electrónica computacional y un largo etcétera no son tecnología nacional... Y todo son sistemas críticos y de alta tecnología.
pues todo el armamento es yanki. Si ya le pagaron 14 millones de euros a los espias yankis para que lo espiaran a fondo y grabaran y tomaran nota de todo. Diseño propio, sí. A Isaac Peral le robaron su diseño y los funcionarios y políticos lo vendieron por dinero. En este caso el gobierno ejpañol ha pagado por espiarlo. más ejpañol no se puede se.
@@donpensador5152 Pruebas de qué? Los ingnieros españoles diagnosticaron el problema de sobrepeso, pero aún así se llamó a una empresa yanki que se llevó 14 millones para "decir lo mismo" www.dw.com/es/la-triste-historia-del-submarino-espa%C3%B1ol-que-no-flotaba/a-44751943
@@aspsca pruebas de lo que dice, en el artículo aparecen unos asesores estadounidenses que no hacían falta porque con los españoles hubiera bastado, habrá que ver que cosas supieron de ese submarino cosa que no dice el artículo, por otra parte el fallo que hubo en el cálculo podría haber sido un sabotaje de algún enemigo de España interno, en fin que no tenemos pruebas lo que dice usted. De lo que sí tenemos es que se le enseño a Alemania nuestra estrategia de fútbol la que nos hizo ganar un mundial el tiqui taca, y eso es bochornoso y de necios.
@@plvsvltra4718 Hola.. claro.. y no dejar de desarrollar nuevas tecnologías y sistemas .... ya tenemos que empezar a pensar como queremos que sea el S90 y empezar a movernos en esa dirección y empezar ya a desarrollar materiales, sensores y otras tecnologías... . y cuando el AIP esté operativo, tenemos que ver como mejorarlo y sacarle más rendimiento .. y cuando tengamos la pila de combustible, tenemos que pensar en una mucho más potente y seguir evolucionando.. cuando hayamos transferido y amortizado una tecnología , ya tenemos que estar trabajando en la siguiente ... ese es el camino.... las grandes potencias militares no son las que mas armas compran o acumulan, si no las tienen la capacidad tecologica/industrial de diseñar, desarrollar y producir sus propias plataformas y sistemas de armas y eso es lo que debe hacer España, o esa es mi opinión.. saludos.
@@viarnay Y sensores y comunicaciones y... claro que es difícil, "no se hizo Roma en un dia".. pero se hizo... tenemos un submarino 100% español, que no lleva motor o armamento español (salvo las minas) .. pues habrá que trabajar en ello desde ya, porque no es necesario esperar a otra serie para trabajar en algunos sistemas y está misma serie recibirá más de una actualización importante a lo largo de su vida, preparando el camino a otra serie donde el armamento sea más nuestro, o hayamos desarrollado un sistema propio de comunicación subacuático o de furtividad .. o lo que necesitemos.. yo sería partidario de tener 2 series conviviendo (como con las fragatas) para mantener actualizadas las capacidades, podría ser una más táctica y otra más estratégica, así cuando terminas uno ya empiezas a pensar y trabajar en el siguiente y ese mantenimiento continuado de la actividad crea innovación por su propia dinamica...saludos.
Este singular acontecimiento es el que, de verdad, levanta el ánimo a todo un país -teniendo en cuenta la que nos está cayendo-, la inauguración de un submarino como el S-80, totalmente fabricado x España y con una tecnología puntera, es motivo grande de satisfacción y orgullo patrio, más aún, contando con la presencia de SS.MM. los reyes. VIVA ESPAÑA y VIVA ISAAC PERAL.
Coje el total del presupuesto.... Dividelo por 4 para que te salga el coste por unidad...luego mira los precios de submarinos similares de fabricación alemana o francesa... Y echate a llorar.
@@jorgeguanche5327 Bien, tu sabe cuánto cuesta el submarino francés y alemán? - Pués hazlo público sobre documento oficial lo acredite... Después, si es mucho más económico, opinaré...
@@jorgeguanche5327 Los proyectos nuevos siempre salen más caros, debido a estar incluida la investigación y desarrollo del mismo. A la larga cuando se sigan fabricando más los costos se abaratan.
Buenas, el mejor submarino del mundo no nuclear, de fabricación española,con tecnología nuestra sin dependencia de terceros países, pudiendo venderse a otros países con el beneficio económico y de trabajo para nuestro país,un saludo
Tenlo claro,no les interesa que tengamos satélites allí arriba pero sus amigos Marroquíes si, ya nos la liaron con el islote Perejil,ni franceses,no ingleses ni marroquíes. Como mucho italianos,portugueses y alemanes.
La inversión del 2% del PIB,en investigación y desarrollo propios.Darà a España la independencia tecnológica necesaria para disponer de un ejército,con capacidad de persuasión ante potenciales enemigos.
Me gustó mucho el detalle de que su marido no se veía en toda su totalidad y menos aún en la popa qué casualidad los discretos que han sido por qué los submarinos solo hemos visto la proa y la torre pero sistema de propulsión no me gusta ese detalle y bueno según mi opinión pues este es su submarino que han presentado a la sociedad el otro otros deben de estar surcando los mares o los océanos haciendo sus respectivas comprobaciones y te está dando todo lo que llevan una ceremonia muy escueta y sobre todo pues muy discretita han mostrado su marido lo que han querido ni más ni menos para que os hagáis una idea nos han mostrado un tercio del submarino por fuera por dentro nada muy bien por nuestra Armada y muchas felicidades bueno yo hoy he hecho ya 3 intervenciones por aquí pero como de costumbre algunos ya sabéis que yo por motivos de enfermedad pues no escribo dicto y el programa hace lo que quiere muchísimas gracias
Y espera que se desarrolle con Miura los misiles con cabeza hiperbárica. 2 Km2 arrasados de concentraciones enemigas. Pensado para la concentración de tropas de Marruecos en caso de intentar invadir Ceuta o Melilla por tierra. Quedando encajonada en las sierras y monte Gurugu. Esta información me ha llegado de gente de Miura.
Y espera que se desarrolle con Miura los misiles con cabeza hiperbárica al estilo Tomahow. 2 Km2 arrasados de concentraciones enemigas. Pensado para la concentración de tropas de Marruecos en caso de intentar invadir Ceuta o Melilla por tierra. Quedando encajonada en las sierras y monte Gurugu. Esta información me ha llegado de gente de Miura. Ya hay diseños. La que llaman hiperbárica superará en capacidad de destrucción a la termobárica siguiendo el mismo principio con algunas innovaciones que la hará alcanzar aún mayor extensión siendo no nuclear.
es decir se ha inaugurado un submarino a medio acabar ya que le falta una de las piezas mas importantes(AIP) pero al menos tenemos submarinos como dice la palabra
"No te acostarás si saber algo más" (Mickey mouse.. creo) .. pues vayamos haciendo la lista de deseos para el S90... furtivo, misiles de crucero propios, drones sub ia, misiles antiaéreos, dron aéreo, sonares 100% españoles, la vela en la proa .....
En serio? Supuestamente el primero iba a estar operativo en el 2013, ya estamos en 2022 y aún no se sabe para cuándo estará listo, todos los años tienen una excusa por el atraso
Todavia no sabemos si los S-80 seran capaces de lanzar torpedos a gran profundidad...me parece que los britanicos tipos Conqueror ya antiguos eran capaces de hacerlos con torpedos Tigerfish.
Somos los primeros en prevención detección radares, pero para la defensa del buque poco o muy poco se piensa en ello, la Dirección de armamento no pondrá a disposición de estos buques los misiles Tomahawk ni mucho menos, no sabrá aprovechar las grandes ventajas de estos buques por su forma de pensar, los torpedos supongo que se les equipara con este armamento por ser muy necesario pero aprovecharan los de los Delfin, y otros submarinos dados de baja, que lastima no saber aprovechar estas cualidades en algo que nos vale tanto dinero, recordemos a los BAM, grandes plataformas y sin defensa contra submarina, o aérea, o el Juan CArlos I, armado con dos ametralladoras, en fin todavia aplicamos aquello de que mas ale honra sin barcos, que barcos sin honra, lastima
Haced el favor de corred a venderle el submarino con el AIP incluido a quien sea (u os dejen) que ha costado una pasta y hay que amortizar el I+D+I. Venderle la patente también aunque suene disparatado, si eso hace que se lo cobréis más caro porque en 15 años todo el mundo tendrá capacidad de desarrollar un sistema así. El primero que llega, gana.
Cortando cojones se aprende a capar!!!!! Sí no se hace, porque no se hace, y sí se hace, porqué se hace??? No tenemos remedio, los españoles aún no hemos superado la leyenda negra y somos los mismos españoles los que hablamos mal de España y denostado todo!!!! En el caso del S80, tenemos que estar orgullosos y sacar pecho, ya que representa un gran esfuerzo de desarrollo e investigación, así cómo de cooperación con nuestros aliados, 15 años para el desarrollo y construcción de un Submarino es un tiempo muy bien invertido y un dinero muy bien gastado, ya que sí quieres la paz, preparate para la guerra!!!!! Sí no se invierte y no se investiga, se queda una nación en el retraso, cada euro invertido en investigación y desarrollo es devuelto a la sociedad con grandes beneficios, ya que permite a España estar entre las grades potencias occidentales y de la OTAN, no nos podemos comparar con los Estados Unidos, Rusia, Francia, Inglaterra o China, pero sí estar entre las potencias occidentales medias con posibilidades de sumar para hacerse respetar y mejorar nuestra posición Geopolítica en ésta parte del mundo!!! Una vez construido el primer submarino ya se adquiere experiencia para construir el resto y poder exportarlo a otras naciones aliadas, como ha sucedido con las Fragatas que se han suministrado a varios países, y que han dejado el pabellón Español muy alto así cómo los portaeronaves, qué se han suministrado a Australia!!! Lógicamente las investigación lleva su tiempo y esta clase de nave es muy sofisticada en todos los sentidos ya qué todos sabemos que ante todo deben ser seguras para la misión que se les destina y el personal que las maneja, qué es muy especializado!!!! Rusia, ha tenido muchos fracasos con sus submarinos, recordad lo que les pasó con el submarino Kurt!!!!!
Una pregunta tonta, ¿Si el S-81 no lleva el AIP, Qué lleva?, me da que si lo lleva, pues nadie ha comentado nada de una alternativa de propulsión y dudo mucho que se le pueda adaptar provisionalmente un sistema de propulsión de combustión interna combinado con un sistema eléctrico convencionales, el rediseño sería complejísimo y obligaría a modificar todo el buque.
Estas perdido... este submarino lleva motor diesel como todos los convencionales para cargar las baterías. Cuando se están terminando tiene que emerger para cargarlas. Cuando tenga AIP puede usar este sistema cuando está sumergido para cargar las baterías y tardar unos cuantos días más en emerger para encender los motores diesel.
Nada lo que se hace en España es malo pies con este bicho creo que estáis equivocados pues creo que en de lo mejor mucho a años para hacerlo y lo que queda para terminarlo pero asta las imágenes que se ven si preciosas y además casi made in España una respeto para nuestra industria que da a mucha gente de comer
HAY KE PONER ALGO TRABAJAR LOS HASTILLEROS DE CÁDIZ Y FERROL. FABRICACIÓN EN MASA. PUESTOS DE TRABAJOS EN ZONAS MUY CASTIGADAS POR LAS CRISIS. YYAAAAAAAAAA
Eso no es cierto, el S-80 es un proyecto totalmente nuevo, pero es cierto que lleva algunos componentes de Estados Unidos, entre otras cosas el control de armamento. Pero eso es normal, hasta los submarinos franceses e ingleses llevan componentes de otros páises. Dí la verdad y no seas tan retorcido y mentiroso.
@@jmaa1084 vamos a ver todo el proyecto se ha realizado con la supervisión de técnicos de EEUU. Y en base a tecnología de EEUU. En qué miento ? En qué los soldadores de chapa eran Españoles ?
Supongamos que algunas tecnologías sean Españolas... Algunos mecanismos concretos , pero me vas a decir que sistemas de radar , sonar , y otros muchos no son tecnología americana ?
@@MACACONEGRO igual que hay compañias que venden coches, moviles y ordenadores que compran a distintos proveedores, muchos de ellos no fabrican ni la carcasa.
Funcionar funciona el de pruebas por más de 6 semanas sin inmutarse. Podrá estar mucho tiempo en inmersión, más de lo que durarán los alimentos embarcados que es lo que dará el límite.
Buenas, un submarino con tecnología vanguardista, moderno y funcional y muy bien armado, pero uno solo para un pause como España, que menos diez o doce con la cantidad de agua que tenemos que patrullar y controlar, un saludo
Por lo que he leido y oido el AIP no carga las baterias sino que generan potencia electrica que se consumiria en el momento. No tiene sentido transformar el bioetanol el electricidad, primera transformación de la energía con las perdidas que implica, para almacenarla en las baterias, segunda transformación de la energia y nuevas perdidas y despues usar esa energía almacenada en las baterias con lo que otra transformación y perdida de energía... es el TRIPLE de PERDIDAS.
El tema es generar energía sin consumir oxígeno. Ese es el tema, porque si fuese por eficiencia lo haría con la planta diesel, pero tendría que salir a utilizar el snorquel. La cuestión no es generar energía eléctrica de la forma más eficiente posible, es hacerlo en unas condiciones determinadas, y sin hacer ruido. Y si, si sirve para recargar baterías, además de darle un plus de potencia puntual.
@@JesusSanchez-ij5de no veo eficiente cargar las baterias con el AIP por lo q ya he dicho. Lo importante es saber si ese peso y volumen ocupado por el AIP es capaz de generar mas energía q ese mismo peso y volumen en baterias q ademas resulta un elemento q no tiene la complejidad del AIP.
@@jabebe825 Pues cuentaselo a los alemanes, a los suecos y a los de NAVANTIA que deben de ser idiotas. Porque todo el que tiene la opción de desarrollar un AIP y no tiene sub nucleares lo está haciendo.
@@jabebe825 pero no siempre se necesita la potencia máxima , y si el sistema AIP está funcionando y el motor no está consumiendo toda la energía producida tendrá que ir a las baterías, así también está alimentado el resto del buque y se produce Oxígeno
@@JesusSanchez-ij5de entiendo q serán mas eficientes pero los japoneses han optado por baterias de nuevo formato... Es algo q habrá q seguir de cerca q tal funcionan. Todo tienes pros y contras.
@@Mick1714 No se de donde has sacado que se construyó, si hasta que la empresa General Dinámic no rediseño dicho submarino, no se cortó la primera chapa.
El más avanzado ni de broma. Primer AIP en 2027. Los suecos disponen de AIP dsd hace 25 años. Q manía lo de repetir lo del mejor submarino no nuclear del mundo, estupideces así no ayudan a la industria nacional. De momento es un producto fallido q deberá luchar y demostrar q no lo es.
@@josramlag Espera!!! A ver si me deja la agenda y mañana compruebo personalmente con mis dos hijas y mi mujer postiza por la gracia de dios y sus sangres. Y a ver a su vez si tira misiles que paga un pueblo robado por gracia de una falsa democracia. -Viva Españitan politizada hasta la medula!!!!!
¿te suena el dicho que si quieres paz, prepárate para la guerra? la soberanía y libertad de una nación se defiende con las fuerzas armadas, no con políticos venidos arriba que usan un helicóptero para ir a conciertos y que luego indulta a enemigos de su país.
Buenas, el mejor submarino del mundo no nuclear, de fabricación española,con tecnología nuestra sin dependencia de terceros países, pudiendo venderse a otros países con el beneficio económico y de trabajo para nuestro país,un saludo
Flipante por fin tenemos el s80 👏 👏 👏 ahora los demás de la serie ojalá estén listos como muy tarde en los plazos previstos.
Una vez hecho el primero los otros saldrán más fácilmente.
VIVA todos los que están trabajando en este colosal submarino ESPAÑOL y para los demás de la serie Isaac Peral seguro que los veremos pronto ,," un saludo para todos los que desarrollan y trabajan en el submarino , POR CARTAGENA , MURCIA Y TODA ESPAÑA OK.OK.OK.
El que quiera saber qué parte del submarino español no es español que busque la conferencia del capitán de navío comandante naval de Santander en el Ateneo más de nueve países han aportado los equipos esenciales del submarino.
Los tubos lanzatorpedos son ingleses las armas alemanas y americanas .
Los misiles americanos no pueden dispararse sin su permiso .
Para vender el submarino tenemos que pedir permiso a nueve países.
La primera vez que lo vi, no me convencio mucho, pero cuando lo vi bien, me parecio el mas hermoso vehiculo submarino que existe hasta el momento
Comparto tu opinión
Se ve magnífico. Espero funcione igual.
Mucho , criticar ,pero pocos países son capaces de hacerlo
Muy buen trabajo, España tiene que ser autónoma crear sus propios diseños para ser diferentes al resto y marcar la diferencia , ser libre para no depender de nadie, así si cuando nos traicionen en un conflicto el resto de países no nos afectara.
El sistema de combate, los torpedos, los misiles, el diseño del motor diésel, el sonar remolcado, la electrónica computacional y un largo etcétera no son tecnología nacional... Y todo son sistemas críticos y de alta tecnología.
pues todo el armamento es yanki. Si ya le pagaron 14 millones de euros a los espias yankis para que lo espiaran a fondo y grabaran y tomaran nota de todo. Diseño propio, sí. A Isaac Peral le robaron su diseño y los funcionarios y políticos lo vendieron por dinero. En este caso el gobierno ejpañol ha pagado por espiarlo. más ejpañol no se puede se.
@@aspsca ¿tienes pruebas de eso?
@@donpensador5152 Pruebas de qué? Los ingnieros españoles diagnosticaron el problema de sobrepeso, pero aún así se llamó a una empresa yanki que se llevó 14 millones para "decir lo mismo" www.dw.com/es/la-triste-historia-del-submarino-espa%C3%B1ol-que-no-flotaba/a-44751943
@@aspsca pruebas de lo que dice, en el artículo aparecen unos asesores estadounidenses que no hacían falta porque con los españoles hubiera bastado, habrá que ver que cosas supieron de ese submarino cosa que no dice el artículo, por otra parte el fallo que hubo en el cálculo podría haber sido un sabotaje de algún enemigo de España interno, en fin que no tenemos pruebas lo que dice usted. De lo que sí tenemos es que se le enseño a Alemania nuestra estrategia de fútbol la que nos hizo ganar un mundial el tiqui taca, y eso es bochornoso y de necios.
A VENDER SUBMARINOS Y FABRICARLOS AQUÍ, NADA DE TRANSFERIR TECNOLOGÍA
Entonces sólo venderemos a los saudíes... mira lo que hacen los demás.. con el AIP y algún que otro sistema es posible y deseable.
@@josramlag SI ESTOY DE ACUERDO PERO HAY QUE BUSCAR EL EQUILIBRIO......
@@plvsvltra4718 Hola.. claro.. y no dejar de desarrollar nuevas tecnologías y sistemas .... ya tenemos que empezar a pensar como queremos que sea el S90 y empezar a movernos en esa dirección y empezar ya a desarrollar materiales, sensores y otras tecnologías... .
y cuando el AIP esté operativo, tenemos que ver como mejorarlo y sacarle más rendimiento .. y cuando tengamos la pila de combustible, tenemos que pensar en una mucho más potente y seguir evolucionando.. cuando hayamos transferido y amortizado una tecnología , ya tenemos que estar trabajando en la siguiente ... ese es el camino.... las grandes potencias militares no son las que mas armas compran o acumulan, si no las tienen la capacidad tecologica/industrial de diseñar, desarrollar y producir sus propias plataformas y sistemas de armas y eso es lo que debe hacer España, o esa es mi opinión.. saludos.
Difícil porque además del submarino también están los subsistemas de armas, guiado, etc...
@@viarnay Y sensores y comunicaciones y... claro que es difícil, "no se hizo Roma en un dia".. pero se hizo... tenemos un submarino 100% español, que no lleva motor o armamento español (salvo las minas) .. pues habrá que trabajar en ello desde ya, porque no es necesario esperar a otra serie para trabajar en algunos sistemas y está misma serie recibirá más de una actualización importante a lo largo de su vida, preparando el camino a otra serie donde el armamento sea más nuestro, o hayamos desarrollado un sistema propio de comunicación subacuático o de furtividad .. o lo que necesitemos.. yo sería partidario de tener 2 series conviviendo (como con las fragatas) para mantener actualizadas las capacidades, podría ser una más táctica y otra más estratégica, así cuando terminas uno ya empiezas a pensar y trabajar en el siguiente y ese mantenimiento continuado de la actividad crea innovación por su propia dinamica...saludos.
Este singular acontecimiento es el que, de verdad, levanta el ánimo a todo un país -teniendo en cuenta la que nos está cayendo-, la inauguración de un submarino como el S-80, totalmente fabricado x España y con una tecnología puntera, es motivo grande de satisfacción y orgullo patrio, más aún, contando con la presencia de SS.MM. los reyes.
VIVA ESPAÑA y VIVA ISAAC PERAL.
Coje el total del presupuesto.... Dividelo por 4 para que te salga el coste por unidad...luego mira los precios de submarinos similares de fabricación alemana o francesa... Y echate a llorar.
@@jorgeguanche5327 Bien, tu sabe cuánto cuesta el submarino francés y alemán? - Pués hazlo público sobre documento oficial lo acredite... Después, si es mucho más económico, opinaré...
@@junior_felman los precios no son fijos. Dependen de varios factores, pero vienen siendo la mitad de un S-80.
@@jorgeguanche5327 Los proyectos nuevos siempre salen más caros, debido a estar incluida la investigación y desarrollo del mismo.
A la larga cuando se sigan fabricando más los costos se abaratan.
@@johndell5335 eso es cierto en el sector privado. No en este caso. Insisto...este proyecto es un atraco al pueblo español.
Excelente video 😀
Buenas, el mejor submarino del mundo no nuclear, de fabricación española,con tecnología nuestra sin dependencia de terceros países, pudiendo venderse a otros países con el beneficio económico y de trabajo para nuestro país,un saludo
Un orgullo ser Español
Por un submarino.🤦🏻♂️
@@priveaut1250 Obviamente no sólo por el submarino.
Dios los bendiga.
Q falta hacían estos submarinos... Y tranquilidad, q el s81 estará en servicio en 2023( si todo va bien)
Mientras llega el AIP al menos tenemos submarinos nuevos.
Palabras, palabras, palabras...
Espero que esté muy bien escoltado hay mucha envidia en el mundo,con el último satélite español todavía tengo mis dudas que fuera un fallo humano
No tengas dudas, nos lo sabotearon los gabachos, así de claro y sencillo.
Tenlo claro,no les interesa que tengamos satélites allí arriba pero sus amigos Marroquíes si, ya nos la liaron con el islote Perejil,ni franceses,no ingleses ni marroquíes.
Como mucho italianos,portugueses y alemanes.
ABSOLUTAMENTE DE ACUERDO EN TODO....!!!
La culpa nuestra, por dejar que lo lancen ellos
@@josramlag Eso va a tener solución pronto. PLD Space va a lanzar su primer satélite en breve.
Muchisima Algeria da Este submarino. Gracias a Dios🙏📿
Yep. Algeria y sus submarinos kilo. Unas de nuestras amenazas más cercanas. Si no lo has hecho a posta , lo has clavado
Algeria o Marruecos ?
@@priveaut1250 Ambos.
@@josephmccarthy2947 Yo diría que Marruecos, que es el que tiene aspiraciones expansionistas sobre nuestro territorio.
La inversión del 2% del PIB,en investigación y desarrollo propios.Darà a España la independencia tecnológica necesaria para disponer de un ejército,con capacidad de persuasión ante potenciales enemigos.
Los Americanos lo van a observar sin duda
Tiene los ohio y virginia
👏🏻👏🏻👏🏻
Me gustó mucho el detalle de que su marido no se veía en toda su totalidad y menos aún en la popa qué casualidad los discretos que han sido por qué los submarinos solo hemos visto la proa y la torre pero sistema de propulsión no me gusta ese detalle y bueno según mi opinión pues este es su submarino que han presentado a la sociedad el otro otros deben de estar surcando los mares o los océanos haciendo sus respectivas comprobaciones y te está dando todo lo que llevan una ceremonia muy escueta y sobre todo pues muy discretita han mostrado su marido lo que han querido ni más ni menos para que os hagáis una idea nos han mostrado un tercio del submarino por fuera por dentro nada muy bien por nuestra Armada y muchas felicidades bueno yo hoy he hecho ya 3 intervenciones por aquí pero como de costumbre algunos ya sabéis que yo por motivos de enfermedad pues no escribo dicto y el programa hace lo que quiere muchísimas gracias
Este submarino aumente el poder de disuasión de nuestra nación de manera significativa
Y espera que se desarrolle con Miura los misiles con cabeza hiperbárica. 2 Km2 arrasados de concentraciones enemigas. Pensado para la concentración de tropas de Marruecos en caso de intentar invadir Ceuta o Melilla por tierra. Quedando encajonada en las sierras y monte Gurugu. Esta información me ha llegado de gente de Miura.
Y espera que se desarrolle con Miura los misiles con cabeza hiperbárica al estilo Tomahow. 2 Km2 arrasados de concentraciones enemigas. Pensado para la concentración de tropas de Marruecos en caso de intentar invadir Ceuta o Melilla por tierra. Quedando encajonada en las sierras y monte Gurugu. Esta información me ha llegado de gente de Miura. Ya hay diseños. La que llaman hiperbárica superará en capacidad de destrucción a la termobárica siguiendo el mismo principio con algunas innovaciones que la hará alcanzar aún mayor extensión siendo no nuclear.
th-cam.com/video/v-FD0bmjwmg/w-d-xo.html ya hay mucho ruido sobre el tema, os pongo un enlace.
es decir se ha inaugurado un submarino a medio acabar ya que le falta una de las piezas mas importantes(AIP) pero al menos tenemos submarinos como dice la palabra
No hace falta que tenga AIP para que sea un submarino acabado.
@@juanfranciscoperez131 estara acabado pero su capacidad inmersion sera muy reducidad ya que no cuenta el sistema que le da esa autonomia
Esperemos una segunda serie de s90 con la vela más adelantada
¿POR QUÉ MOTIVO??
@@plvsvltra4718 para introducir el AIP con Espacio, adelantar la vela y dar mayor velocidad al submarino
"No te acostarás si saber algo más" (Mickey mouse.. creo) .. pues vayamos haciendo la lista de deseos para el S90... furtivo, misiles de crucero propios, drones sub ia, misiles antiaéreos, dron aéreo, sonares 100% españoles, la vela en la proa .....
Te has pasado algunas cosas ya las tiene
Pero si no tiene aip, que sería la novedad más importante,,,, se lo pondrán más tarde en la primera carena pero claro, eso aún está por ver.
El S-81 recién botado no tiene instalado el AIP
En serio? Supuestamente el primero iba a estar operativo en el 2013, ya estamos en 2022 y aún no se sabe para cuándo estará listo, todos los años tienen una excusa por el atraso
3:14 La palabra es "sonar" no "sónar"! Es como radar!
Para cuando las gorras del submarino😁😁😁😁
0:37 Si todavía no lo llevan porque no está listo.
Este submarino llega 15 años tarde. Ya deberíamos tener el S90 y de una vez un submarino nuclear. Pero las autonomías se comen el presupuesto.
Tendría que tener para lanzamiento de misiles de largo alcance como misiles nucleares .
Todavia no sabemos si los S-80 seran capaces de lanzar torpedos a gran profundidad...me parece que los britanicos tipos Conqueror ya antiguos eran capaces de hacerlos con torpedos Tigerfish.
pero toda esta informacion del submarino no deberia ser mas secreta?
No puedes generar disuasión si el mundo no sabe qué tipo de juguetes tienes.
@@ranua9327 SI PERO NO DEBE SALIR NADA DEL INTERIOR O AQUELLAS ZONAS DELICADAS QUE PUEDAN AFECTAR A LA SEGURIDAD NACIONAL
@@plvsvltra4718 no creo que haya salido nada de eso.
Solo se informa de cosas que ya la gente sabe.
@@alejadroescudo9655 pero cuanto menos se sepa mejor digo yo
Somos los primeros en prevención detección radares, pero para la defensa del buque poco o muy poco se piensa en ello, la Dirección de armamento no pondrá a disposición de estos buques los misiles Tomahawk ni mucho menos, no sabrá aprovechar las grandes ventajas de estos buques por su forma de pensar, los torpedos supongo que se les equipara con este armamento por ser muy necesario pero aprovecharan los de los Delfin, y otros submarinos dados de baja, que lastima no saber aprovechar estas cualidades en algo que nos vale tanto dinero, recordemos a los BAM, grandes plataformas y sin defensa contra submarina, o aérea, o el Juan CArlos I, armado con dos ametralladoras, en fin todavia aplicamos aquello de que mas ale honra sin barcos, que barcos sin honra, lastima
Haced el favor de corred a venderle el submarino con el AIP incluido a quien sea (u os dejen) que ha costado una pasta y hay que amortizar el I+D+I. Venderle la patente también aunque suene disparatado, si eso hace que se lo cobréis más caro porque en 15 años todo el mundo tendrá capacidad de desarrollar un sistema así. El primero que llega, gana.
2023 y el AIP todavía no funciona.
Nada de notisias ni esplicar. nada del submarino. con tramenos mejor silencion. Gracias. España.
Cortando cojones se aprende a capar!!!!!
Sí no se hace, porque no se hace, y sí se hace, porqué se hace???
No tenemos remedio, los españoles aún no hemos superado la leyenda negra y somos los mismos españoles los que hablamos mal de España y denostado todo!!!!
En el caso del S80, tenemos que estar orgullosos y sacar pecho, ya que representa un gran esfuerzo de desarrollo e investigación, así cómo de cooperación con nuestros aliados, 15 años para el desarrollo y construcción de un Submarino es un tiempo muy bien invertido y un dinero muy bien gastado, ya que sí quieres la paz, preparate para la guerra!!!!!
Sí no se invierte y no se investiga, se queda una nación en el retraso, cada euro invertido en investigación y desarrollo es devuelto a la sociedad con grandes beneficios, ya que permite a España estar entre las grades potencias occidentales y de la OTAN, no nos podemos comparar con los Estados Unidos, Rusia, Francia, Inglaterra o China, pero sí estar entre las potencias occidentales medias con posibilidades de sumar para hacerse respetar y mejorar nuestra posición Geopolítica en ésta parte del mundo!!!
Una vez construido el primer submarino ya se adquiere experiencia para construir el resto y poder exportarlo a otras naciones aliadas, como ha sucedido con las Fragatas que se han suministrado a varios países, y que han dejado el pabellón Español muy alto así cómo los portaeronaves, qué se han suministrado a Australia!!!
Lógicamente las investigación lleva su tiempo y esta clase de nave es muy sofisticada en todos los sentidos ya qué todos sabemos que ante todo deben ser seguras para la misión que se les destina y el personal que las maneja, qué es muy especializado!!!!
Rusia, ha tenido muchos fracasos con sus submarinos, recordad lo que les pasó con el submarino Kurt!!!!!
Una pregunta tonta, ¿Si el S-81 no lleva el AIP, Qué lleva?, me da que si lo lleva, pues nadie ha comentado nada de una alternativa de propulsión y dudo mucho que se le pueda adaptar provisionalmente un sistema de propulsión de combustión interna combinado con un sistema eléctrico convencionales, el rediseño sería complejísimo y obligaría a modificar todo el buque.
Estas perdido... este submarino lleva motor diesel como todos los convencionales para cargar las baterías. Cuando se están terminando tiene que emerger para cargarlas.
Cuando tenga AIP puede usar este sistema cuando está sumergido para cargar las baterías y tardar unos cuantos días más en emerger para encender los motores diesel.
N0 se debe de. ensenchar.la. forma de fabrica
Nada lo que se hace en España es malo pies con este bicho creo que estáis equivocados pues creo que en de lo mejor mucho a años para hacerlo y lo que queda para terminarlo pero asta las imágenes que se ven si preciosas y además casi made in España una respeto para nuestra industria que da a mucha gente de comer
Ya los veo, con más problemas que soluciones. Mucho ruido pocas nueces.
HAY KE PONER ALGO TRABAJAR LOS HASTILLEROS DE CÁDIZ Y FERROL. FABRICACIÓN EN MASA. PUESTOS DE TRABAJOS EN ZONAS MUY CASTIGADAS POR LAS CRISIS. YYAAAAAAAAAA
Cuidado que ya mismo los tienen los chinos los mismos sistemas, ¿ cómo lo hacen? Tal vez espionaje industrial o pagos en diferido.
Si es para dar por culo a los americanos por mí bien,ya no me fío de ellos
@@jesusnavas3566 Jodernos nosotros mismos sólo para perjudicar a otros?... ni que fuéramos franceses ... no actuamos así.... espero.
PORQUE No.-!? Un Submarino que tambien pueda volar. Una gran ambicion que si es posible. VIVA ESPANA ARRIBA ESPAÑA!!
Un submarino Español pero de creación Estadounidense en prácticamente todo lo básico y fundamental , hasta el armamento.
Eso no es cierto, el S-80 es un proyecto totalmente nuevo, pero es cierto que lleva algunos componentes de Estados Unidos, entre otras cosas el control de armamento.
Pero eso es normal, hasta los submarinos franceses e ingleses llevan componentes de otros páises.
Dí la verdad y no seas tan retorcido y mentiroso.
Ehhh???
@@jmaa1084 vamos a ver todo el proyecto se ha realizado con la supervisión de técnicos de EEUU. Y en base a tecnología de EEUU. En qué miento ? En qué los soldadores de chapa eran Españoles ?
Supongamos que algunas tecnologías sean Españolas... Algunos mecanismos concretos , pero me vas a decir que sistemas de radar , sonar , y otros muchos no son tecnología americana ?
@@MACACONEGRO igual que hay compañias que venden coches, moviles y ordenadores que compran a distintos proveedores, muchos de ellos no fabrican ni la carcasa.
Espero qe no lo savoteen
Bueno, el AIP aún no sabemos si funciona....
Si lo sabemos...pero no en condiciones reales .. en ello están .
Y encima de Abengoa!!
Funcionar funciona el de pruebas por más de 6 semanas sin inmutarse.
Podrá estar mucho tiempo en inmersión, más de lo que durarán los alimentos embarcados que es lo que dará el límite.
Merci a la technologies Francaise !
Buenas, un submarino con tecnología vanguardista, moderno y funcional y muy bien armado, pero uno solo para un pause como España, que menos diez o doce con la cantidad de agua que tenemos que patrullar y controlar, un saludo
Te equivocas, en total serán cuatro.
Pues a producir más qué 4 son pocos para la escasa cantidad de fragatas kilómetros de costa q tenemos tenía que tener por lo menos 10 en activo
Mejor 8 submarinos y con algunos misiles Tomahawk. Aunque todo depende del dinero Claro.
Tomahawk, no es por dinero, para lanzarlos hay que pedir permiso al primo de zumosol, como que se los metan por donde cargan la ambulancias,!!!!!
El 1er AIP no llegará hasta el 2028
Por lo que he leido y oido el AIP no carga las baterias sino que generan potencia electrica que se consumiria en el momento. No tiene sentido transformar el bioetanol el electricidad, primera transformación de la energía con las perdidas que implica, para almacenarla en las baterias, segunda transformación de la energia y nuevas perdidas y despues usar esa energía almacenada en las baterias con lo que otra transformación y perdida de energía... es el TRIPLE de PERDIDAS.
El tema es generar energía sin consumir oxígeno. Ese es el tema, porque si fuese por eficiencia lo haría con la planta diesel, pero tendría que salir a utilizar el snorquel. La cuestión no es generar energía eléctrica de la forma más eficiente posible, es hacerlo en unas condiciones determinadas, y sin hacer ruido.
Y si, si sirve para recargar baterías, además de darle un plus de potencia puntual.
@@JesusSanchez-ij5de no veo eficiente cargar las baterias con el AIP por lo q ya he dicho. Lo importante es saber si ese peso y volumen ocupado por el AIP es capaz de generar mas energía q ese mismo peso y volumen en baterias q ademas resulta un elemento q no tiene la complejidad del AIP.
@@jabebe825 Pues cuentaselo a los alemanes, a los suecos y a los de NAVANTIA que deben de ser idiotas. Porque todo el que tiene la opción de desarrollar un AIP y no tiene sub nucleares lo está haciendo.
@@jabebe825 pero no siempre se necesita la potencia máxima , y si el sistema AIP está funcionando y el motor no está consumiendo toda la energía producida tendrá que ir a las baterías, así también está alimentado el resto del buque y se produce Oxígeno
@@JesusSanchez-ij5de entiendo q serán mas eficientes pero los japoneses han optado por baterias de nuevo formato... Es algo q habrá q seguir de cerca q tal funcionan. Todo tienes pros y contras.
Rusia ya dispondra de una firma acustica de dicho submarino , igual que los ingleses xD
Y España de todos los submarinos del mundo que pasan por el estrecho de Gibraltar, rusos, ingleses, franceses, usa...
AIP > HUMAZO hasta 2027...y veremos a ver
TOMAHAWK > HUMAZO bueno también.
VENDER HUMO A OTROS PAÍSES....pues bueno
Mejor empezar con el S-100
Lo de flotar ya tal.
Te crees todo lo que te cuentan
@@SAACAAS Se tuvo que rehacer todo el proyecto porque apenas flotaba chaval
@@Mick1714 Se tuvo que rediseñar por problemas de sobrepeso, pero nunca se llegó a construir, hasta subsanado dicho error.
@@juanfranciscoperez131 Literal que se construyó y lo tuvieron que alargar para que flotase.
@@Mick1714 No se de donde has sacado que se construyó, si hasta que la empresa General Dinámic no rediseño dicho submarino, no se cortó la primera chapa.
Sinceramente lo único que tiene de Español es el país en que se fabricó y los obreros,porque el resto es todo Estadounidense
El más avanzado ni de broma. Primer AIP en 2027. Los suecos disponen de AIP dsd hace 25 años. Q manía lo de repetir lo del mejor submarino no nuclear del mundo, estupideces así no ayudan a la industria nacional. De momento es un producto fallido q deberá luchar y demostrar q no lo es.
No tiene absolutamente nada que ver , esto es la ÚLTIMA tecnología lo otro es un juguete ...
Cierto
Até 2027... 😃 o SN-BR🔰 já terá seu casco iniciado e em 2 ou 3 anos já fodos testes aprovado! 😎
guauuuuuuu!!!!!! a ver que dice eeuuu!!!! anda que!!!!!! yo duermo robándome por igual !!!!!! -esto es un patito de plástico en un océano...
Pero es un patito que lanza misiles.
@@josramlag Espera!!! A ver si me deja la agenda y mañana compruebo personalmente con mis dos hijas y mi mujer postiza por la gracia de dios y sus sangres. Y a ver a su vez si tira misiles que paga un pueblo robado por gracia de una falsa democracia. -Viva Españitan politizada hasta la medula!!!!!
No te preocupes los pintaron inclusivamente y bombardearan con el libro rojo de Mao.
@@endorfinaacustica7158 que enfermedad mas mala tienes.
@@jeslan6037 Y usted que necesidad de no ser libre... -Se perdería!!!!,. Más que seguro estoy de ello.
Para qe queremos submarino de mil millones...quién nos atacará.??
¿te suena el dicho que si quieres paz, prepárate para la guerra? la soberanía y libertad de una nación se defiende con las fuerzas armadas, no con políticos venidos arriba que usan un helicóptero para ir a conciertos y que luego indulta a enemigos de su país.
O a quien tengamos que defender, ya que pertenecemos a la OTAN.
Por más que presuman su submarino, España ya no es la potencia mundial que algún día fué.
Este proyecto es una basura, una ruina y una estafa.
Bla bla sin estar completo no vale un huevo
Buenas, el mejor submarino del mundo no nuclear, de fabricación española,con tecnología nuestra sin dependencia de terceros países, pudiendo venderse a otros países con el beneficio económico y de trabajo para nuestro país,un saludo