DIGI FIBRA 1GBPS COM CGNAT SEM IP PÚBLICO? O PROBLEMA E A SOLUÇÃO!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 192

  • @kazzungamts
    @kazzungamts หลายเดือนก่อน +7

    Se ha um canal que quero que chegue aos 100k,este e um deles.
    O Carlos tem um trabalho incrivel e neste video, explica bem o cgnat e de forma simples para todos.

    • @nevermindxxx
      @nevermindxxx หลายเดือนก่อน

      Exactamente concordo 100%, com a sua humildade e grande conhecimento vai evoluindo muito justamente, gostava que chegasse era a 1 Milhão mas isso os canais que enchem banheiras de Nutela chegam lá muito mais rapidamente, o povo gosta de ver é porcaria 😆

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  หลายเดือนก่อน

      Obrigado pelo apoio, é sempre bom 🙂

  • @marco31
    @marco31 หลายเดือนก่อน +32

    O engraçado é que as outras operadoras por meio das suas low-cost copiaram a Digi quase à letra no melhor e no pior. Pois tanto a Uzo, Woo e Amigo funcionam só em cgnat, reduziram as velocidades máximas no móvel e nos pacotes de tv deixaram os mesmos canais de fora que a Digi. Ou seja em vez de aproveitarem e se destinguirem pelo melhor, só estão fazendo o mínimo e à revelia. Prova disso é não deixarem os clientes passarem das marcas premium para as suas respetivas low-cost. A não ser que haja Digi na morada. Quando a Digi chegar aqui mudo logo para lá. Não quero dar mais nem um cêntimo ao cartel que nos chulou ano após ano ao máximo.

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  หลายเดือนก่อน +2

      Sim andam a fazer um jogo de só irem atrás em vez de fazerem melhor, quando na realidade até podiam fazer melhor porque tem infraestruturas há mais tempo que a digi.
      Vamos ver se a digi continua a ganhar clientes para fazer estragos ainda maiores na cota de mercado...

    • @NunoPereira
      @NunoPereira หลายเดือนก่อน +1

      E só do tempo que reiniciava o router regularmente para ter outro IP público. Na minha visão este método até era mais seguro ... Mas pronto querem nos impingir tb vpns e afins ;)

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  หลายเดือนก่อน +2

      Sim, mesmo hoje em dia tenho ideia que o meu IP muda às vezes, mas antigamente bastava reiniciar o router, hoje em dia acho que muda para aí uma vez por ano. Melhor é nunca se revelar o IP público online :D

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  หลายเดือนก่อน

      Sim, mesmo assim só se nos quiserem atacar por algum motivo em particular, acho que ninguém ataca IP's ao calhas a ver se descobrem alguma falha de segurança.

    • @miguelmarques25
      @miguelmarques25 หลายเดือนก่อน

      Antes de aderir, liguei para a Amigo e garantiram que não usa CGNat...

  • @CavernaTech2023
    @CavernaTech2023 หลายเดือนก่อน +4

    Excellente amigo, Carlos soluções como o Tailscale e o ZeroTier, sao a solucao ideal para aceder um homelab ou outro tipo de serviços que quisermos aceder em nossa casa desde o exterior istom com ip fixo ou CGNAT na minha opinião este tipo de solução aporta simplicidade e segurança extra.
    Sou um utilizador deste tipo de redes Tailscale e o ZeroTier etc.. até já fiz alguns videos acerca de como configurar no raspberry pi windows e mesmo no Home Assistant .
    pois esse tipo de serviço o ideal é um dispositivo com consumo mínimo e que esteja sempre ligado.
    Obrigado pelo seu trabalho, abraço de amizade Luís

  • @fderek2006
    @fderek2006 หลายเดือนก่อน

    Boas Carlos mais um video top . Abraço.

  • @pinttas1
    @pinttas1 หลายเดือนก่อน +3

    Olá Carlos,
    Tenho visto os teus vídeos e são bastante assertivos.
    Tens aqui mais um subscritor👍
    Em relação às redes com cgnat, não se tornam mais seguras das que têm IP público por estarem menos expostas?

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  หลายเดือนก่อน +1

      De certa forma, em relação à segurança sim, porque não existe tanta exposição direta através de IP público.
      No entanto, hoje em dia ou te estão a atacar diretamente, ou ninguém tem grande interesse em tentar atacar IPs público de forma aleatória.
      Obrigado pelo apoio, espero ver-te por aqui mais vezes!

    • @pinttas1
      @pinttas1 หลายเดือนก่อน

      Obrigado pelo rápido feedback 💪
      Ando a namorar o synology ds224+ que vi numa das tuas reviews, mas ainda ando com dúvidas. Não utilizo mais do que 500gb de espaço por ano.
      Ainda vão os discos à viola antes de os encher.
      Não sei se valerá a pena o investimento.

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  หลายเดือนก่อน +1

      @pinttas1 pela questão de backup, acesso a ficheiros e poderes depois configurar sempre umas coisas extra, acho que vale a pena, mas claro tudo depende do teu uso. Eu tinha 2TB, há uns anos fiz upgrade para 4TB e para já ainda vai chegando.

    • @pinttas1
      @pinttas1 หลายเดือนก่อน

      Consigo o NAS com 2 discos ironwolf de 4 tb por 539€.

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  หลายเดือนก่อน +1

      A curto prazo é sempre um investimento grande, a longo prazo acho que fica pago.
      Então quando começas a brincar com docker e containers 😆

  • @vbitolas
    @vbitolas หลายเดือนก่อน

    Carlos, muito obrigado pelo esclarecimento... Estava na dúvida com isto do CGNat, pois, tenho estores elétricos que uso a aplicação Tuya e robot da Xiaomi. Como é tudo controlado dentro de aplicação, concluo que é funcional sem nenhum workaround. Mais um futuro cliente DIGI deste lado... Gde abraço

    • @joaquimalves7310
      @joaquimalves7310 หลายเดือนก่อน

      Tenho desumidificador com Wifi e Xiaomi Robot na Digi Fibra e está a funcionar na perfeição! Inicialmente (fui dos primeiros Testers) e tinha problemas com o Robot de limpeza, mas depois resolveram isso e entre outros problemas que existiam! Claramente se nota que eles estam a trabalhar para melhorar os serviços.
      Mais uma vez, agora está a funcionar perfeitamente, e para quem diz que o Router tem pouca expanção eu não acho... tenho o router no Hall de entrada e a casa tem 100m2 e tenho rede maxima em quanse todos os pontos, no pior ponto (varanda) tenho 250mbps de velocidade!

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  หลายเดือนก่อน

      Certo nesse caso não deve ser problema.

  • @mudja9
    @mudja9 26 วันที่ผ่านมา

    Obrigado pela explicação!

  • @TheJJMRodrigues
    @TheJJMRodrigues หลายเดือนก่อน +2

    Bom video, com boa explicação. Uma questão, existe alguma maneira "rápida" de saber se o serviço está num serviço CGNAT?

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  หลายเดือนก่อน +4

      Entrando no router da operadora e validando qual é o IP que o router indica que tens, se for diferente do que mostra quando vais a um site de what is my ip, então deves estar em cgnat.

    • @TheJJMRodrigues
      @TheJJMRodrigues หลายเดือนก่อน +1

      ​@@Carlos___Correia obrigado

    • @WSG-Solucoes-sl7fd
      @WSG-Solucoes-sl7fd หลายเดือนก่อน

      Hoje pelo menos 90% dos provedores utilizam cgnat, não por que querem e sim por que os ipv4 acabaram, entao precisa usar esse recurso, mas com certeza já disponibiliza IPv6 pra todos já que toricamente o ipv6 é infinito.

    • @aksonplusexplorer
      @aksonplusexplorer หลายเดือนก่อน

      ​@@WSG-Solucoes-sl7fd pois... ja passou da hora desta malta se adaptar ao ipv6 e começar a usar os serviços via este tipo de endereço

  • @paulocosta319
    @paulocosta319 29 วันที่ผ่านมา

    Obrigado pela explicação.
    Abraço

  • @luismaia8724
    @luismaia8724 หลายเดือนก่อน

    Olá Carlos, muito top a informação, acredito que vai tirar duvidas a muitos. Concordo que é melhor pagar o tal eurito a mais e ter ip publico próprio para quem necessitar, mas para maior parte da malta que não tem nada em casa isto passa-lhes ao lado completamente. Um abraço

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  หลายเดือนก่อน +1

      Sim, mas é daquelas coisas, tudo que for negativo pode ser usado para dizer que é pior, quando para maior parte das pessoas nem faz diferença, e para as que faz, de uma forma ou outra dão a volta facilmente 🙂

  • @JorgeRosa
    @JorgeRosa หลายเดือนก่อน

    Bom vídeo & Muito bem explicado! 👍

  • @Carlosmartinhox
    @Carlosmartinhox หลายเดือนก่อน +5

    Ótima explicação 😂... na realidade 90% da sociedade não percebe nada disso, nem precisa 😂...o importante é baixar as mensalidades 😊.

  • @Ro301pt
    @Ro301pt 11 วันที่ผ่านมา

    Olá Carlos! Preciso da tua ajuda para perceber melhor. Eu tenho o WTF eles aumentaram para os 200gb e oago 14€. Eu não me importava pagar 4€ por 50gb porque para mim é suficiente. Então estou a pensar mudar para a Digi porque eles não têm estes tarifário. Mas estou com receio a nível dos serviços. Por exemplo ouvi dizer que o hotspot não funciona na Digi, é verdade e que outras complicações vou ter? Também tenho receio que aumentem o tarifário e acabe por não compensar mais. O que achas? Obrigado!

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  11 วันที่ผ่านมา

      Tendo em conta que na digi podes pedir cartão sem compromisso, porque não pedes um sem custo e testas?
      Além disso, eles não têm fidelização, se não gostares deixas de pagar ou vais para outra que seja mais barata se subissem os preços.

  • @morpheuz2006
    @morpheuz2006 หลายเดือนก่อน

    Antes de mais MT obrigado pelo serviço público que estás a fazer ao falar de estes assuntos.... Já agora usando a cloudflare para fazer a ligação a equipamentos internos sem ter de abrir portas também não vai funcionar? Tenho o home assistant com acesso externo dessa forma..

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  หลายเดือนก่อน

      Boas, sim eu referi apenas uma forma, mas existem outras. E pelo que investigue online essa poderá ser outra estratégia. 👍

  • @sly4wook
    @sly4wook หลายเดือนก่อน

    Boa noite Carlos, excelente vídeo! Ao contrário do que a malta pensa, não é só a Digi que faz o serviço de fibra com cgnat. Infelizmente, a Vodafone faz o mesmo com o serviço cá de casa, o que torna difícil fazer uso dos routers da GLiNet para criar uma VPN doméstica (como explicaste num vídeo anterior, algo útil para aceder à conteúdo regional de serviços de streaming etc). Será que no futuro vamos ver um vídeo acerca de como juntar o Tailsgate e esses magníficos routers para criar uma VPN doméstica? 🙏🙏

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  หลายเดือนก่อน

      Se não me engano já consegues usar tailscale diretamente nos glinet, vai lá aos serviços confirmar. Se usares no glinet, já consegues ter VPN para casa com isso e aceder aos teus serviços como se estivesses de casa.
      Tenho que confirmar, mas tenho quase certeza que com as últimas atualizações tinhas o tailscale em estado beta em maior parte dos glinet.

  • @goncalorodrigues5327
    @goncalorodrigues5327 หลายเดือนก่อน

    Olá Carlos, aprendo sempre muito contigo 😉. Uma dúvida, eu tenho Meo Fibra será que é CG-nat? Como posso saber? Eu uso câmaras e aparelhos com wifi em casa e remotamente consigo controlar tudo mas certamente nada disso precisa do IP público não partilhado. Eu tenho disponível Digi fibra na minha zona. Vivo na margem sul (Grande Lisboa) e já tenho a Digi móvel a bombar e só tenho bem a dizer, o sinal da rede está sempre no máximo e a qualidade das chamadas é excelente, o sinal até é melhor do que a Meo e agora a NOS. Desde já obrigado, pelo esclarecimento. Abraço

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  หลายเดือนก่อน

      Na MEO fibra, sei que por vezes pode existir gente em cg-nat. Para saberes é uma questão de te ligares ao teu router da operadora e veres lá se o IP que indica bate com o IP público que podes ver num daqueles sites de whatsmyip. Se forem iguais não será cg-nat, se forem diferentes, sim deve ser.

  • @ElHuntik
    @ElHuntik 13 วันที่ผ่านมา

    Eu gostaria de saber o 10 Gbps Pro-Digi, é aquilo tudo mesmo?

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  13 วันที่ผ่านมา

      Parece que já está disponível em alguns sítios.

  • @acesso6
    @acesso6 หลายเดือนก่อน

    E a nível de segurança, há algum risco?
    Por exemplo havendo mais que uma casa com o mesmo ip, alguém de uma casa aceder à rede da outra casa?

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  หลายเดือนก่อน

      O que é partilhado é o IP público, mas a casa de cada pessoa tem um IP dentro da rede digi. Até certo ponto podemos considerar que é mais seguro, porque significa que da NET, não conseguem chegar diretamente ao teu IP usado pela rede digi.

  • @esnabo
    @esnabo หลายเดือนก่อน

    Boa noite. A Digi também fornecerá cartões SIM para hotspot?

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  หลายเดือนก่อน

      Possivelmente no futuro venham a fazer isso.

    • @stron152
      @stron152 หลายเดือนก่อน

      Eu pus o cartão digo em HOT Spot e está a funcionar.

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  หลายเดือนก่อน

      Sim podes usar, mas nos termos do contrato diz que o cartão que é vendido neste momento é para ser usado em smartphone.

    • @esnabo
      @esnabo หลายเดือนก่อน

      @@Carlos___Correia ... isso quer dizer que num iPhone não vai funcionar?

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  หลายเดือนก่อน +1

      Não é questão de não dar. Teoricamente acho que não é por ser iPhone ou android que dá. Se tem dados podes usar como hotspot no smartphone.
      Mas nunca testei em iPhone.

  • @valkokk
    @valkokk หลายเดือนก่อน +1

    Mas esse é o princípio, e assim deveria ser desde o início, mas o pessoal parece que se esqueceu disso... O IP deverá ser dinâmico, e assim era no princípio com dial up, ADSL, etc... só que entretanto os IPs continuavam estáticos durante muito tempo, e o pessoal acomudou-se.
    Aqui na Dinamarca, tenho fibra 1Gb down/up, e mesmo quando tinha coax, o IP renovava pelo menos 2 ou 3 vezes por semana... E solução, para ser simples, foi mesmo comercial (e é isso que os operadores querem): pago mais 2.5€ e tenho IP estático, ... O que me dá tambem a vantagem de ter serviços, domínios, sites alojados em casa e só tendo de fazer as configurações dos DNSs dos domínios.

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  หลายเดือนก่อน +1

      IP estático é diferente de IP público, estamos a falar de coisas diferentes.
      Uma coisa é teres um IP público que muda de X em X tempo, e nesse caso para saberes sempre o teu IP público atualizado podes usar um serviço de DDNS.
      No entanto estamos a falar de CGNAT, o que significa que o teu IP é interno da Digi, e é a outro servidor que te ligas que dá o IP Publico e que esse IP público pode ser estático ou dinamico.
      A parte de ser dinamico ou não não está relacionado com ser ou não CGNAT.

    • @valkokk
      @valkokk หลายเดือนก่อน

      @@Carlos___Correia ok, percebi. Obrigado pela correção.
      Mas mesmo que paguem esse tal eurito para terem IP público, vão provavelmente continuar na corda bamba pois esse IP não será provavelmente estático mas sim dinâmico... e se a frequência de alteração for alta, lá se vão mais uns euritos para passar a estático.

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  หลายเดือนก่อน

      @valkokk pois é como tudo, depois quem precisa ou paga ou arranja outros métodos, mas existe sempre solução para tudo.

  • @summerishere2868
    @summerishere2868 29 วันที่ผ่านมา

    Funciona com jogos online?

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  29 วันที่ผ่านมา +1

      Não deve ser problema, os jogos estão fora de tua casa, jogos online tem o servidor online

    • @tiocareca
      @tiocareca 29 วันที่ผ่านมา

      ​@@Carlos___Correiae se alguem com o mesmo ip for banido eu consigo aceder ao jogo?

  • @J_lil_Bat
    @J_lil_Bat หลายเดือนก่อน

    com CGNAT posso aceder à consola de casa para jogar por cloud streaming ?

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  หลายเดือนก่อน +1

      Tenho ideia que pelo menos na xbox a consola comunica com um serviço externo, por isso não deve haver problema.

  • @psf_90
    @psf_90 หลายเดือนก่อน

    No serviço móvel também acontece? desculpem a pergunta mas não percebo muito

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  หลายเดือนก่อน +2

      Serviço móvel não usa a mesma forma explicada aqui 👍

    • @psf_90
      @psf_90 หลายเดือนก่อน

      @@Carlos___Correia ok esta situação é para os serviços de Fibra

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  หลายเดือนก่อน +1

      Exato, é para quem estiver a pensar ter fibra em casa, e usar o método tradicional de ter um router com fibra para dar net para a casa.

    • @psf_90
      @psf_90 หลายเดือนก่อน

      @Carlos___Correia muito obrigado pelo esclarecimento, estou a utilizar o cartão de testes por agora

  • @_41V4R0
    @_41V4R0 หลายเดือนก่อน +1

    Quando houver na minha zona, nem vou pensar 2 vezes. Nem que as operadoras clássicas façam mais barato. Imaginem que a digi não conseguia cumprir os objetivos e encerrava as operações em Portugal. A escalada dos preços ia começar de novo. Siga tudo para a digi sem olhar para trás, um abraço

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  หลายเดือนก่อน +1

      Sim, acho que nunca vai acontecer isso, mas é sempre uma possibilidade.

    • @_41V4R0
      @_41V4R0 หลายเดือนก่อน

      ​@@Carlos___Correiatambém acho que não, a digi não é pequena, fez o estudo do mercado. Mas se desaparecesse.. todos sabemos o que iria acontecer

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  หลายเดือนก่อน

      @_41V4R0 exato!

  • @zoominstudiochannel
    @zoominstudiochannel 29 วันที่ผ่านมา

    Já tenho!

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  29 วันที่ผ่านมา

      E que tal está a experiência?

    • @zoominstudiochannel
      @zoominstudiochannel 29 วันที่ผ่านมา

      @@Carlos___Correia deixa passar uns dias, vou avaliar primeiro cartão de tlm.

  • @CarlosPT2010
    @CarlosPT2010 หลายเดือนก่อน

    Tens um ip so para ti, o cgnat poupa endereços publicos por criar menos segmentos de rede, mass no pfsense trabalhas com ip virtual, é mais difícil de configurar faz funciona bem, e todas as portas de entrada chegam ao teu pfsense

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  หลายเดือนก่อน

      Sim, tem essa vantagem de poupar endereços públicos quando existe falta deles.

    • @CarlosPT2010
      @CarlosPT2010 หลายเดือนก่อน

      @Carlos___Correia poupam milhares de ips nos endereços de rede e brwodcast em cada subrede local pouoam 2 IP S que sao "INUTEIS" MAS CADA cliente tem um ip publico exclusivo, caso contrarios eles nao teriam forma de fazer o nat para o tal ip privado , assim os ips desperdiçados sao numa gama reservada pela iana para os operadores

    • @BrunoMMRibeiro
      @BrunoMMRibeiro 26 วันที่ผ่านมา

      @@Carlos___Correia sim nunca mais se avança para ipv6

  • @joaosebastiaoca
    @joaosebastiaoca หลายเดือนก่อน

    Mas isso quer dizer que se tiver uma câmara Xiaomi não a consigo aceder fora de casa?

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  หลายเดือนก่อน +1

      O ecossistema da Xiaomi comunica com um servidor, portanto quando acedes pela APP, não tens problema por ser rede cg-nat.
      Se a câmera só tivesse a correr em tua casa sem acesso a um servidor externo é que seria diferente.

  • @miguelmartins7577
    @miguelmartins7577 16 วันที่ผ่านมา

    O CGNAT até era previsivel dado o fim do IPV4, acho que aqui o mais grave é a DIGI na fibra não oferecer IPV6.

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  15 วันที่ผ่านมา +1

      Certo, possivelmente ainda é mais barato manter só ipv4 que ipv6.

  • @tantricfernandopedro
    @tantricfernandopedro 27 วันที่ผ่านมา

    Mais uma vez agora sai barato, mas depois para isto ou aquilo paga mais x

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  27 วันที่ผ่านมา

      Mesmo assim sai mais barato que nas outras, não?

  • @joao-joao
    @joao-joao หลายเดือนก่อน

    A questão é que a DIGI poderia perfeitamente disponibilizar uma página de redireccionamento de portos acessível a partir da própria ligação do cliente onde o mesmo poderia configurar o porto de ligação para ser redirecionado para a sua rede sem problemas, e depois configura no router e no dispositivo. Já vi isto ser feito em um operador de VPN.
    No dito operador de VPN eles limitam a utilização a até 100 portos de redireccionamento por IP interno atribuído ao dispositivo. Claro que teriam de ter em conta a vulnerabilidade "Port Fail" para prevenir que outros clientes na mesma rede interna conseguissem ver o IP dos outros clientes, e isso deve ser simples utilizando regras de tabela IP.
    Só funciona por servidor, se a empresa mudar a pessoa de servidor, seja porque motivo for, tem de recriar as regras porque no novo servidor esses portos de redireccionamento poderão já estar atribuídos a terceiros a menos que o operador redirecione sempre o mesmo grupo de clientes para o mesmo servidor novo.

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  หลายเดือนก่อน

      Pois quanto a soluções geridas pela Digi, existe sempre muita forma deles implementarem isso se interessar. No entanto neste momento devem estar mais preocupados em fazer crescer a infraestrutura que isso.

    • @joao-joao
      @joao-joao หลายเดือนก่อน

      Crescer a infraestrutura não os impede de implementar isto, é só terem vontade para isso. Provavelmente um único bom engenheiro informático é tudo o que é necessário para implementar isto.

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  หลายเดือนก่อน

      @joao-joao o que estou a dizer é que de momento para os clientes que tem, o cg-nat é uma preocupação muito baixa, para investirem recursos a fazer algo que nem a Vodafone, MEO ou NOS faz.

    • @joao-joao
      @joao-joao หลายเดือนก่อน

      Não entendo, a DIGI não tem dinheiro para contratar um engenheiro informático para tratar disso? Não sei quanto tempo demoraria a implementar, talvez uma semana ou menos? E eles sabem que é um problema, têm essa informação na página deles, poderiam oferecer essa solução intermédia, que seria utilizada por aqueles que realmente precisassem. E pronto uma solução "inovadora" para as pessoas poderem gozar com os comerciais e os seus argumentos ridículos para não se mudar para a Digi.

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  หลายเดือนก่อน

      @joao-joao certo a solução mais simples será quando disponibilizarem o IP público se quiseres ter por 1€

  • @the.25.dreamer
    @the.25.dreamer 27 วันที่ผ่านมา

    O problema é ter de confiar numa empresa externa a garantia de acesso interno a nossa casa... quer se queira quer não, levanta sempre questoes de privacidade e confiança... mesmo com domotica uso o Home Assistant que é completamente interno, sem depender de cloud nenhuma. Enquanto não houver soluçoes com ip publico garantido nao irei mudar para a digi.

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  27 วันที่ผ่านมา

      Com um vpn como falo resolve a parte dos acessos

    • @the.25.dreamer
      @the.25.dreamer 27 วันที่ผ่านมา

      @@Carlos___Correia resolve mas estás a confiar em acesso externo para aceder a casa... eu tenho um servidor de VPN a correr em casa, e para isso preciso do ip publico. nao vou fazer as minhas maquinas dentro de casa a ligarem-se fora de casa (a tailscale network) e dps eu de fora dee casa ligar-me a tailscale para me ligar dentro de casa. nao confio em nada assim... a ligar ligo-me directamente a casa sem recurso a terceiros.

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  27 วันที่ผ่านมา

      @the.25.dreamer certo, mas sem dar para fazer isso, o tailscale não é menos seguro, caso contrário é o mesmo que dizer que um surfshark ou outro serviço de VPN externo é pouco seguro.
      Claro que com IP público podes ter o servidor VPN em casa e aceder de fora. Mas dentro das soluções possíveis, para teres acesso se precisares, funciona bem

    • @the.25.dreamer
      @the.25.dreamer 27 วันที่ผ่านมา

      @@Carlos___Correia não confundamos coisas... o safeshark serve para nao deixar ver o nosso trafego, não serve para aceder a casa. a ligação q terás ao ser conectado atraves de tailscale para casa será segura entre ti e casa. Mas a questão que está aqui é quem tee garante total idoniedade da tailscale? eles se quiserem passam a poder aceder-te a casa... se houver uma grande breach na tailscale o mesmo, outros poderao passar a aceder-te a casa. onde estás protegido com a tailscale é com a ligação ponto a ponto em que nenhuma outra pessoa vai ver o que se passa nessa conexao (excepto a tailscale, pois eles controlam o processo).

  • @luisvieira8854
    @luisvieira8854 27 วันที่ผ่านมา

    CLIENTE PODE ADQUIRIR O ENDEREÇO DE IP POR UM VALOR SIMBOLICO.

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  26 วันที่ผ่านมา

      Em Portugal ainda não, mas eu falei disso no vídeo 👍

  • @diogosilva4
    @diogosilva4 หลายเดือนก่อน

    utilizo a OpenVPN há algum tempo, por isso o cg-nat nao é nem vai ser problema, até porque o ip público renova constantemente, seja cgnat ou não.

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  หลายเดือนก่อน +1

      Se usas Openvpn e tens servidor em casa, não vais conseguir abrir as portas no teu router, porque o router não tem acesso a IP externo...
      IP dinâmico não tem nada a ver com cg-nat.
      IP dinâmico significa que o teu IP público muda de x em x tempo.
      Mas cg-nat é não teres IP público... Tens um IP dentro da rede digi, e depois outro servidor é que comunica entre o IP público e o teu IP privado.

    • @danilaros
      @danilaros หลายเดือนก่อน

      @@Carlos___Correiaolá. Antes de mais parabéns pelo vídeo. Eu tenho um servidor em casa e a forma mais fácil é usar a Tailscale, não dá qualquer problema.

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  หลายเดือนก่อน

      Exato com o tailscale fica tudo direitinho.

    • @diogosilva4
      @diogosilva4 หลายเดือนก่อน

      @@Carlos___Correia Ou seja, acabamos por ter um IP mas partilhado entre varios clientes em simultâneo. Estas low cost não tem ipv6?

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  หลายเดือนก่อน

      @diogosilva4 pelos vistos não.

  • @martinho53
    @martinho53 หลายเดือนก่อน

    👍

  • @lucasthielke
    @lucasthielke 29 วันที่ผ่านมา

    Aqui no Brasil CGNAT é o que mais tem, 99% dos usuários nem sabem o que é isso ou sentem diferença, é tranquilo. O Único problema é quando precisa das portas msm

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  29 วันที่ผ่านมา +1

      Pois, por cá é a mesma coisa, no sentido da malta não saber o que é e nem repara até precisar, mas são poucos os que precisam.

    • @lucasthielke
      @lucasthielke 29 วันที่ผ่านมา

      @ pior que é uma coisa inevitável, simplesmente não existe ip para todo mundo, aí uma hora todas vão ter que usar CGNAT. O ideal era todas operadoras e serviços migrarem para o IPv6, aí sim tem endereço de sobra

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  29 วันที่ผ่านมา

      @lucasthielke sim temos que começar a usar ipv6

  • @tumix3
    @tumix3 หลายเดือนก่อน

    Ja me ligaram das operadoras, sou da meo , mas ligaram a dizer que iam ver qual era o melhor serviço para mim o contrato esta a acabar, disseram para ir para a Nos por 66 euros com 3 telemoveis , basicamente o que pago atualmente mas ia ter 100 GB de net em cada telemovel , eu disse que não queria e ia para a Digi , disseram não ha na sua zona, e eu disse mas andam a por e ela disse mas sabe que depois tem de ligar a central em Lisboa, e eu disse eu espero, diz ela mas as Sms são pagas e eu disse agora e tudo pela internet quase ninguem usa sms, e ela disse mas ja ha em Espanha e não teve grande sucesso, e eu ja disse 37 euros 3 telemoveis , e ela disse pronto vou por aqui que não quer nenhuma destas operadoras

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  หลายเดือนก่อน

      Pois usam os argumentos que podem que nem são muito válidos...

    • @thatfunnykekguy6377
      @thatfunnykekguy6377 หลายเดือนก่อน

      @Carlos___Correia normal isso acontecer. Já me e disseram que as pessoas no call center, podem ser despedidas se baixarem o tarifário.
      Sendo assim, está explicado porque é que os serviços são caros e muito raramente há mais barato.

    • @hrmf32
      @hrmf32 หลายเดือนก่อน

      Não te fies por aquilo dizem, eles estão vender, por isso dizem é sempre melhor outro, tens é de tu consultar preços, podes usar o com.escolha da ANACOM ou mesmo com o ISP e confirmar. O mais interessante é a ANACOM ainda não ter a Digi registada nos Operadores no comparador.

    • @tumix3
      @tumix3 หลายเดือนก่อน

      @@Carlos___Correia Esqueci-me de dizer ,a senhora teve a lata de dizer que não tinha os canais todos, não tem a sic e eu disse não quero esses canais por mim sic e tvi podiam saltar fora e cmtv igual e ela não tem o futebol e eu tambem não preciso mas tenho a bola tv e ela e não tem os de filmes e eu tem o Hollyood e o Amc e os Star e ela a insistir que não tinha e a dizer so se adicionassem recentemente

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  หลายเดือนก่อน

      @tumix3 lolol, pois...

  • @tiagorodry1986
    @tiagorodry1986 หลายเดือนก่อน

    eu prefiro a woo agora tem mos mesmos preços e os dados móveis não top apanho 70ou 80mg top e por 7€ tenho dados móveis ilimitados ..

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  หลายเดือนก่อน

      E a Woo só tem esses preços por causa da Digi 😆

    • @tiagorodry1986
      @tiagorodry1986 หลายเดือนก่อน

      sim já era cliente deles tinha 10gb pelos 10€ agora tenho ilimitado pelos 7€

    • @hrmf32
      @hrmf32 หลายเดือนก่อน

      woo é NOS

    • @RuiMendes-it6dc
      @RuiMendes-it6dc หลายเดือนก่อน +1

      A resposta das 3 operadoras à entrada da Digi é simplesmente vergonhosa. Sou cliente Vodafone e assim que puder irei fazer contrato com a Digi. Aliás já pedi um cartão adicional. Merece o nosso apoio por ter revirado os preços das telecomunicações.

  • @franciscocarneiro2809
    @franciscocarneiro2809 หลายเดือนก่อน

    É natural que a DIGI, sendo uma operadora nova no nosso país, ainda não esteja não seu melhor. Eu só não mudo para essa operadora porque ainda me falta muito tempo para acabar o contrato de fidelização...!

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  หลายเดือนก่อน +1

      Sim isso seria de esperar, A Digi aguentando 1 ano ou 2, vai começar a apanhar mta mais gente que as fidelizações acabaram e aí é que vamos ver como vai ser...
      Para já ainda existe muita gente fidelizada!

  • @MiguelSantos-wp1ym
    @MiguelSantos-wp1ym หลายเดือนก่อน

    IPv6 não funciona por NAT. Basta usar IPv6 e têm todos os problemas resolvidos sem complicações.

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  หลายเดือนก่อน

      Se está em cg-nat, possivelmente o router da operadora não permite ativar o ipv6. Mas como não estou por trás de uma rede cg-nat, nunca experimentei ver se só isso resolve os problemas todos.

  • @Barbixas_pt
    @Barbixas_pt หลายเดือนก่อน

    A fibra DIGI via Wifi anda ao mesmo nivel das outras a nivel do cabo é muito superior ás outras consigo com a DIGI ter Ping de 2ms com velocidade simétrica de 900 e muitos Mbps quando com a vdf tinha 13 de ping e cerca de 800 e muitos Mbps

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  หลายเดือนก่อน +1

      Só falta é chegar a mais lados 🙂

  • @aderitosantos1695
    @aderitosantos1695 หลายเดือนก่อน

    Também serviço fibra Digi tenho caroço garganta, parte boa so mesmo net seu preço final, mau.. telefone voip(minha maria tava lixada nao telefonar mãe),tv so 60 canais...la vamos história youtube censura nao gosta falamos... é pecado tal maravilhosa plataforma softwares chama ko..(nao posso escrever resto palavra)... IPTVs, ...isso temos ir lado negro da força que...ultimamente estou uma preguiça ir esses lados(devo sentirá velho) 😄😄😄

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  หลายเดือนก่อน

      Com o tempo, o serviço da Digi deverá ficar melhor em todas vertentes.

  • @luacheia8140
    @luacheia8140 หลายเดือนก่อน

    no-ip e pronto

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  29 วันที่ผ่านมา

      Isso é para resolver um IP público dinâmico em um nome que crias no no-ip.
      Se estás em cg-nat não tens IP público, portanto isso não vai funcionar

  • @darkevilpt5306
    @darkevilpt5306 20 วันที่ผ่านมา

    Txiii diginet com caganet??? Velocidades supremas ! 😅

  • @Lauropaistech
    @Lauropaistech หลายเดือนก่อน

    Digi fez xixi 20 megas dados moveis porcaria mas pelo preço é ok

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  หลายเดือนก่อน

      Pois ainda não conseguem dar a melhor velocidade em todas zonas.

  • @pedrobastos7383
    @pedrobastos7383 หลายเดือนก่อน +2

    Nao percebi um boi do que acabaste de dizer!!

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  หลายเดือนก่อน +1

      Tenta ver com calma, porque mais simples do que expliquei não é fácil...

  • @fmsilva11
    @fmsilva11 หลายเดือนก่อน

    Mais um video tendencioso
    Enfim. Mais youtuber a aproveitar a ignorância das pessoas sobre o cgnat e as low cost

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  หลายเดือนก่อน

      Devemos estar a falar de coisas diferentes. Porque não elaboras onde estou a aproveitar a ignorância das pessoas, quando estou a explicar o que é cg-nat, quais são as dificuldades ou não, e como resolver o possível problema?
      Ou deixaste comentário sem ver o vídeo para perceber do que falo?
      Eu sei que não se pode agradar a todos, mas no teu caso parece que nem te deste ao trabalho de ver o vídeo e só comentas porque sim...
      Tendencioso a explicar o que é cg-nat, que até a MEO ou Vodafone usam...

    • @fmsilva11
      @fmsilva11 หลายเดือนก่อน

      ​@@Carlos___Correia temos pontos de vista diferentes, errar é humano e portanto voltei a ver o teu video .
      o cgnat foi criado para mitigar o problema da falta de endereços ipv4, a digi usa o cgnat como fonte de rendimento, ou seja, para que as pessoas tenham o normal ip publico obriga a pagamento extra.
      podias ter feito o video baseado no que a wikipeadia fala sobre o cgnat, podias ter explicado a origem , e para que é usado, mas preferiste omitir, como faz a propaganda da digi.
      como é obvio nao disseste nenhuma mentira, mas aproveitaste a ignorancia das pessoas para passar a ideia que o cgnat é normal... o cgnat é um paliativo. ate á entrada da digi, nunca tinha visto cgnat em portugal.
      nao conheço os operadores, telefonei para a meo e para a vodafone, e o que me foi dito foi que nao instalam fibra optica com cgnat.
      ou seja
      a digi como companhia low cost pagas tudo á parte e é a unica com fibra e ip privado cgnat.
      mas depois de ter lido o ultimo paragrafo que escreveste em resposta ao meu comentario, fiquei mais convencido que é uma perca de tempo ver os teus videos sobre a digi.
      a digi é uma operadora de telecomicacoes com modelo de negocio low cost , tal como a amigo, woo e uzo. querer comparar a digi á nos, meo ou vodafone é enganar as pessoas, claramente estas a ter algum tipo de beneficio para estares a dizer isso nos vidos.
      nao sou especialista em negocios de telecom , nem tenho pretençoes, mas tal como nas companhias aereas, ha diferenças para os consumidores.
      por mim, vou continuar a ver os teus videos, excepto os que falem da digi.

    • @danilaros
      @danilaros หลายเดือนก่อน

      @fmsilva11 tem dias que mais valia estarmos calados😄

    • @Carlos___Correia
      @Carlos___Correia  หลายเดือนก่อน

      Ponto 1: As operadoras grandes usam cg-nat e tenho provas disso. O meu pai, como referi, na zona de Viseu tem fibra da MEO e adivinha lá, está em cg-nat, portanto que as "operadoras" grandes digam uma coisa e façam outra, já se sabe que não é nada diferente.
      Ponto 2: Quanto ao vídeo em que parte do mesmo disse que era uma coisa normal? O intuito do vídeo foi esclarecer se faz ou não diferença, o que para maior parte das pessoas não faz diferença, mas existe muita informação a usar o cg-nat como algo negativo de forma geral.
      Vais dizer que não expliquei o que é o cg-nat, e como dar a volta a isso se for preciso?
      Estás a considerar que estar em cg-nat é por defeito negativo? Em alguns casos até é bem mais seguro se quiseres ver por um prisma diferente, já que não estás acessível fora da rede digi sem passar pelo servidor que dá o IP público...
      Da Digi referi sim o ser positivo a concorrência, ou também és contra isso?
      Já viste que mesmo sem precisares de mudar para a Digi o mercado todo fez shift e ficou mais barato... Então não podia ser mais barato sem a Digi? Olha as lowcost já eram baratas e ficaram mais baratas, e até as "premium" já mudaram preços.
      E não a digi não é uma marca "lowcost" mas sim uma marca que sempre apresentou preços mais baixos.
      Na minha ótica, preços baixos nunca são maus para o mercado, se o serviço não for bom, ninguém adere, se o serviço for bom, as outras que faziam cartel lá baixam os preços para não perder clientes.
      E sim o assunto da Digi pode atrair mais atenção, mas se explico o funcionamento de algo que eles usam, qual é o problema?
      Também já fiz vídeos a explicar como instalar apps de operadoras, estou a ser tendencioso para essas operadoras por isso? Também já expliquei como podes usar Netflix e partilhar passwords como se tivesses em casa com VPN, também fui tendencioso a explicar como as vpns funcionam por causa disso?

    • @danilaros
      @danilaros หลายเดือนก่อน

      @@Carlos___Correia nota: eu estava a criticar o comentário do @fmsilva11. O seu vídeo acho que está muito bem explicado. 🙂