מה שהבנתי מהסרטון הזה: הטלפון נותן קרינה, היא לא מזיקה, אבל מסרטנת, למרות שהוא בכלל לא נותן קרינה זה בסדר לישון עם הטלפון ליד המיטה רק אם הוא כבוי, או אם הוא דולק, אבל בכל מקרה זה אסור בשום פנים ואופן טלפון בכיס מוריד את ספירת הזרע וזה ממש מזיק, אבל אלו אגדות שלא הוכחו וזה בסדר הכיס האחורי הוא באותו מרחק מהכיס הקדמי, אבל לשים את הטלפון בכיס האחורי זה בסדר, למרות שמשניהם זה מסרטן ומסוכן מאוד
@@DZme5 זה לא קשור לחברות הסלולר.. עובדה שכשקונים טלפון חכם מקבלים עלון אזהרה ששימוש בטלפון פולט קרינה .. וכידוע לא סתם מזהירים מפני דברים... סביר להניח שמשרד התקשורת נתן להם משימה לעשות סרטון שיכניס לנו לראש ש-לא בטוח שקרינה מסוכנת- ושזאת אגדה אורבנית שהקרינה מסוכנת .. כמה קל להנדס את הדעות של הציבור בימינו, סרטון אחד והופ הדור הצעיר (ולא רק הוא) חושב שהוא יודע כל מה שצריך.. :/
אצלי זה ככה, אם אני רוצה להנות אני הולך לתכנים שהם מבדרים, אם אני רוצה ללמוד משהו חדש, אני הולך תכנים רציניים.. אין לי בעיה עם הומור, להיפך זה חשוב, אבל פה אני מרגיש שיצאתי פחות חכם ממה שבאתי..
אלון גרעיני - Alon Garini אני חייב להגיד שיותר מזה שהסרטון לא רציני ממש כואב שהמדינה מעסיקה מישהו מטומטם כזה על חשבוננו ( אני מדבר על המנהל ששונא קרינה ) ואלון תראה הסבר על קרינה בערוץ ביוטיוב המדעי in a nut shell כל סרטון שלהם זה תענוג
כל השטויות שנאמרו בסרטון ותיקון שלהן: - "כל פעם שאתה מתרחק, הקרינה יורדת פי 4": כל פעם שמתרחקים פי 2 (לא סתם מתרחקים כל מרחק) ממקור הקרינה, שטף הקרינה יורד פי 4. זה נגרם עקב הסימטריה הכדורית. שטח פנים של ספירה הוא 4*pi*r^2 כלומר השטף (אנרגיה לשטח) של הקרינה קטן כמו r^-2 (אם המרחק גדל פי 2, השטף יקטן פי 4. אם המרחק גדל פי 10, השטף יקטן פי 100. יחס ריבועי-הפוך). - "אהה זה כאילו אקספוננציאלי - נכון": כפי שכתבתי סעיף אחד למעלה, זה לא אקספוננציאלי, אלא פולינומיאלי דועך (r^-2). - למדוד כמה קרינה מגיעה אלינו לא משנה כמה אנרגיה "תעבור" אלינו. לקרינה יש השפעה לפי התדר שלה ולא העצמה (כדימוי: אם כדור פינג-פונג לא קורע רשת בשולחן פינג-פונג, זה לא משנה כמה כדורי פינג-פונג נזרוק עליה. היא תקרע כאשר כדור מספיק מסיבי ינסה לעבור דרכה במהירות מספקת). את ההשפעה הזאת אנו יודעים עוד מניסוי האפקט הפוטואלקטרי של אלברט איינשטיין ועוד ניסויים אחרים. *להעשרה: כל גוף שלא בטמפרטורה 0 (בסקלת קלווין, 0 בה הוא בערך כמו 273- בסקלת צלזיוס המוכרת) פולט קרינה בתדר כלשהו. כל אחד ואחד מהעצמים שלידכם כרגע (וגם אתם עצמכם) פולטים קרינה כל הזמן. קרינה היא לא מילת גנאי למשהו רע (למרות שכתבות מסוג כזה גורמות לה מאוד להיראות ככזאת), היא צורת העברת אנרגיה (שניתן בדרך כלל להעברת אנרגיה בעזרת חלקיקים אלמנטריים כמו פוטונים או אלקטרונים) בדומה להולכה (דוגמה: נוגעים במשהו קר) או הסעה (דוגמה: רוח). גם אור ממנורה רגילה הוא קרינה לכל דבר. קרינה הופכת מסוכנת כשהיא משפיעה על האטומים בגוף (מעוררת אלקטרונים או חס וחלילה מיינת כלומר הופכת את האטום ליון. ערור בדר"כ לא משפיע כי הגוף הופך לא יציב ופולט חזרה פוטון על מנת לחזור למצבו המקורי ובכך ההשפעה די זניחה). קרינה של מנורות שולחן, של אנשים אחרים וגם של טלפון סלולרי או אינטרנט אלחוטי, היא לא קרינה מיינת ולא מעוררת לאף אטום שיש לנו בגוף. הפוטונים (שהם הקרינה בעצם) הבודדים אינם מספיק אנרגתיים על מנת להשפיע. - בכוח מנסים להוציא ממומחים בסרטון שהקרינה מהטלפון מפריעה גם לשינה: זה לא נכון בכלל, בדיוק מאותה הסיבה שהיא לא מזיקה לנו באופן כללי. כל המומחים מסבירים שם (והם צודקים) שמדובר בתהליכים הביולוגיים במוח שלנו המושפעים מאור חיצוני (כל אור בתדר מוכר. בדרך כלל "כחול") ולא מהקרינה שבעזרתה הטלפון מתקשר עם אנטנות. סה"כ אל תסתכלו על המסך של הטלפון בלילה והורמון השינה הרלוונטי (במקרה הזה מלטונין) יופרש בזמן הנכון ותרדמו. - "ב-2011 ארגון הבריאות העולמי קבע שגם הקרינה הזאת מהטלפונים הסלולריים קשורה לסרטן": לא יאומן כמה המשפט הזה לא נכון. ב-2011 ארגון הבריאות העולמי עדכן את הרשימה שכוללת עצמים או תופעות שלא הוכח שאין להם קשר לסרטן. ברשימה הזאת גם כלולה הפעולה "רכיבה על סוסים" (אני בספק אם מישהו פה חושב שרכיבה על סוסים גורמת לסרטן ישירות). סה"כ בגלל לחץ שמכורו עדיין לא הובן, ממשיכים לטעון (למרות שלא נמצא מעולם אף קשר מוכח) שקרינה סלולרית משפיעה על הסיכוי לחלות בסרטן (למרות שסטטיסטית זה לא הגיוני שתוך 40 שנים עברנו מבערך מכשיר טלפון סלולרי לכל 10,000 אנשים ליותר מכשירים מאנשים ועדיין שיעור הסרטן הממוצע בעולם לא עלה כמעט בכלל מאז) - "באוטובוס, ברכב": שני אלה הם לא כלוב פאראדיי בכלל (בטח לא בטווח התדרים של הטלפון הסלולרי) ואין להתייחס למה שהם אמרו בהקשר של שימוש בטלפון בזמן נסיעה בהם כנכון. - "גם הקרינה שמגיעה מטכנולוגיית BLUETOOTH היא גורמת לסרטן": היא באותו תדר (אותה רמת סיכון) כמו אינטרנט אלחוטי ביתי של 2.45 גיגה-הרץ. לא מזיקה. *אגב בהקשר למה שאמר רופא השינה, נמצא שאיכות הזרע מושפעת מאיכות השינה (כמו הרבה תהליכים אחרים בגוף כמובן). איכות הזרע צפויה להיפגע משימוש בטלפון סלולרי לפני השינה כי האור הכחול מהמסך משפיע על הפרשת הורמון השינה הרלוונטי (שוב, מלטונין - האחראי על תהליך ההרדמות) מה שמשפיע על איכות השינה. בתור אדם שטופל בהפרעות שינה ע"י צריכה חיצונית של מלטונין, אני מאוד ממליץ להתרגל לאיכות שינה טובה ולא להזניח את הנושא הזה. השינוי שנגרם מזה הוא אדיר. *שוב סרטון שלם של הסברה (אגב, בערך שנה אחרי סרטון אחר שלכם שטען כמעט הפוך לגמרי) על השפעות קרינה סלולרית ללא אף פיזיקאי (אבל מספיק אנשים שיודעים להגיד ש-"יש פה יותר קרינה, כלומר יותר מסוכן וסרטן"). מקווה שעזרתי עם ההסבר הגרוע כמעט באותה מידה שלי.
תשמע, בוא נתחיל עם זה שאנשים לא יודעים מה זה "קרינה". למרות שכתבת הסברים מאוד יפים, אני בספק אם בן אדם שאין לו עניין מזערי בתחום באמת ישנה דעה בנושא ויבדוק ויחקור בעצמו. זה בטבע האנושי לפחד ממה שהם לא מבינים והרבה יותר קל להיות חלק מהיסטריה קולקטיבית.
תודה על ההשקעה בתגובה! ממליץ לתאגיד השידור הציבורי לנעוץ את התגובה הזאת. זה בסדר קצת לפשל עם המסר של סרטון איכותי מאוד, אבל חשוב יחד עם זאת גם לדאוג לאמת את כל הנתונים.
אוי יש פה כמה אנשים מסכנים שאשכרה באו בציפייה לראות סרטון אינפורמטיבי ורציני... אני פשוט באתי לראות את תמיר בר מראיין אנשים חשובים ועושה צחוקים על חשבונם, כמו תמיד :)
לא הכי קשור, אבל.. תמיר בר פשוט בחור חתיך! לא יודע אם זה האופי שלו אבל הוא עושה לי את זה בטירוף!! יפה, חכם, מצחיק, בטוח בעצמו, שנון.. אני חייב להתחתן איתו בדחיפות!!!!
אתה מלך ולהגיש נושאים כמו שאתה כותב אי אפשר. ועדיין - סרטון ראשון שלך, תמיר, שחייב להגיב כי כועס על הסיכום של הדברים. נכון, אסור להסתמך על מקור מידע אחד - אבל לך אסור להסתמך על זה שאנשים יעשו את זה. יומיים לפני פרסום הסרטון הזה בלבד, באותו ערוץ, פורסם סרטון של ענת קורול-גורדון המסביר בכלליות על טכנולוגיית ה-5G. שם, מסבירה על הבדלים בסוגי הקרינה: בין קרינה מייננת לקרינה בלתי מייננת. גם הסרטון הזה עוסק בשאלה. נכון, למדע אין היום תשובה חד משמעית בנושא. בעיקר כי אין מישהו שישקיע מספיק כסף וכי לא עבר מספיק זמן מכניסת הטכנולוגיה לחיינו (שממשיכה להתפתח בקצב מסחרר, ראה: '5th-Generation') להגיד לאיזו מבין שתי הקטגוריות נכנסת הקרינה מהמכשיר הסלולרי. כן הדגשת שישנם מחקרים שמקשרים בין פעולות שונות בסדר היום (כמו אור מסך בשעות החשכה) לבין טיב השינה, וזה מעולה - אבל לא קשור לכותרת הסרטון (קליק-בייט?). בשורה התחתונה - אין היום תשובה חד משמעית. ורק בגלל זה, אבל רק בגלל זה, גם כשהסרטון מסופר כולו כהלצה, לא יכול להגיד שאפשר להיות קרובים למכשיר הסלולרי בכל עת והכל "בסיידרס".
כולם בתגובות מתלוננים על זה שהמסר של הסרטון לא ברור. לדעתי הרעיון של הסרטון הוא, דווקא בגלל חילוקי דעות של מומחים, להציג את הדעות המקצועיות משני הצדדים ולתת לאנשים את המידע. אפשר לקחת מזה מה שאתם בוחרים, אין באמת המלצה אחת וזה ממש לא אשמת היוצרים של התוכנית.
טוב הסדרה הזו גאונית גם מבחינת הכתיבה וההגשה, וגם מבחינת מידע מועיל ומהימן על נושאים חיוניים לחיים. אבל רק תעזרו להבין את השוט הסוגר - אם עוטפים את הסלולרי בנייר אלומיניום, משמע סוגרים אותו במתכת, אז למעשה מייצרים "כלוב פאראדיי" וכולאים את הקרינה בפנים? בעצם נייר האלומיניום שעוטף את הסלולרי, שומר עלינו מהקרינה שלו? תודות לעונים
מדהים כמה אתם טועים. זה מוכח שקרינה פוגעת. מוכח שלישון ליד הנייד זה מסוכן לא רק מבחינת קרינה אלא גם מסכנת התלקחות. פעם הבאה תחקרו נושא ואז תכינו סרטון, אל תכינו סרטון שאתם חוקרים על הנושא ונותנים את התשובה הקבועה: אולי. פשוט תפסיקו.
מה המקורות שלך?.. והקרינה של הטלפון היא לא מייננת אז היא לא פוגעת בדי אן איי. אפילו הWHO שם את הקרינה הזאת באותה קטגוריה כמו מלפפונים חמוצים במרמה של גרימה לסרטן. כן יש סיכוי להתלקחות אבל הוא יחסית נמוך ואפשר למנוע את זה
כאן אתם בדרך כלל מאוד אינפורמטיביים ואפשר ללמוד המון מהסרטונים שלכם, חבל שאחרי הסרטון המוצלח של ענת שעשה סדר בכל העניין אתם הורסים עם הסרטון הזה, שבו אתם מראים אנשי מקצוע במקביל לאיזה שרלטן ברחוב עם מד קרינה שמברבר על שטויות בלי לסדר רגע את הטענות המקובלות היום אל מול דעות אישיות. עושים סלט בין קרינה לבין סתם מערכות ביולוגיות שמפריע להן האור כדי לישון ויש תחושה כללית מהסרטון כאילו טלפונים = סרטן ונזקים גופניים. אז קצת סדר בכל העניין - טלפונים פולטים קרינה, זה נכון, היא לא מייננת אמנם וזה מה שהופך את הטלפון ללא מזיק לבריאות מבחינת סרטן ונזקים אחרים שנוצרים מקרינה מייננת. נכון שכלובי פראדיי גורמים לטלפון לפלוט יותר מהקרינה הזו כדי לנסות לחדור את הכלוב החוצה, אבל אף טלפון לא משנה כמה יתאמץ ויהיה אפילו סופרמן וגם אם אפילו תטעינו את הטלפון תוך כדי שיחה בתוך מעלית - לא תצא ממנו קרינה שאפילו מתקרבת לעוצמה שמהווה סיכון או דגדוג קל לתאים שלנו בגוף. תדרי טלפון כלכך נמוכים והעוצמה של הגלים כלכך נמוכה שזה כלום ושום דבר וזו הגישה הרווחת במדע כיום כבר כמה שנים. אם מפריע לכם הנאמר על הפגיעה בשינה לעומת זאת, אז תורידו את האור הכחול מהטלפון ע״י מצב לילה או שאל תגעו בו החל מחצי שעה לפני השינה, אבל סרטן לא תקבלו ממנו ויהי מה.
מה שהבנתי מהסרטון הזה:
הטלפון נותן קרינה, היא לא מזיקה, אבל מסרטנת, למרות שהוא בכלל לא נותן קרינה
זה בסדר לישון עם הטלפון ליד המיטה רק אם הוא כבוי, או אם הוא דולק, אבל בכל מקרה זה אסור בשום פנים ואופן
טלפון בכיס מוריד את ספירת הזרע וזה ממש מזיק, אבל אלו אגדות שלא הוכחו וזה בסדר
הכיס האחורי הוא באותו מרחק מהכיס הקדמי, אבל לשים את הטלפון בכיס האחורי זה בסדר, למרות שמשניהם זה מסרטן ומסוכן מאוד
נו אז מה לא ברור?
בקיצור, למדע אין מושג.
@@yoni532s9M5w זה לא שלמדע אין מושג, המדע יודע בוודאות שקרינת סלולר מסוכנת. הכתבה הזו אוסרת להגיד במפורש שזה מסוכן בגלל חברות סלולר אני מניח.
@@DZme5 הוכח שהקרינה לא מסוכנת כי זו קרינה לא מיוננת, מה שמסוכן זה החום שהוא פולט. הסרטון מלא בשגיאות ובסתירות.
@@DZme5 זה לא קשור לחברות הסלולר.. עובדה שכשקונים טלפון חכם מקבלים עלון אזהרה ששימוש בטלפון פולט קרינה .. וכידוע לא סתם מזהירים מפני דברים... סביר להניח שמשרד התקשורת נתן להם משימה לעשות סרטון שיכניס לנו לראש ש-לא בטוח שקרינה מסוכנת- ושזאת אגדה אורבנית שהקרינה מסוכנת .. כמה קל להנדס את הדעות של הציבור בימינו, סרטון אחד והופ הדור הצעיר (ולא רק הוא) חושב שהוא יודע כל מה שצריך.. :/
מדהים איך אפשר לדבר על נושאים כל כך רציניים בצורה כל כך לא רצינית..
נו ו? זה מושלם ככה. זה גורם לזה להיות מעניין ומהנה.
אצלי זה ככה, אם אני רוצה להנות אני הולך לתכנים שהם מבדרים, אם אני רוצה ללמוד משהו חדש, אני הולך תכנים רציניים.. אין לי בעיה עם הומור, להיפך זה חשוב, אבל פה אני מרגיש שיצאתי פחות חכם ממה שבאתי..
אלון גרעיני - Alon Garini אני חייב להגיד שיותר מזה שהסרטון לא רציני ממש כואב שהמדינה מעסיקה מישהו מטומטם כזה על חשבוננו ( אני מדבר על המנהל ששונא קרינה ) ואלון תראה הסבר על קרינה בערוץ ביוטיוב המדעי in a nut shell כל סרטון שלהם זה תענוג
אולי אתה תדבר על הנושא הזה כי הוא לא הביא כלום בסרטון הזה.ומעניין אם משהוא מכבה תנתונים ניידים כמה קרינה יש
@@VictorElbaz998
אתה מתכוון לkurzgesagt?
נשבע שיצאתי יותר מבולבל ממה שחשבתי אחרי הכתבה הזאת
אידן אור גיא תראה בערוצי מדע ביוטיוב לא בחדשות לדוגמה in A nut shell
@@VictorElbaz998 ממש פרופסור אתה
זה מאסותא קם על רגל שמאל
"קם כזה... "
"רטוב"
הרס אותי 😂
אולי הוא גם ברגל שמאל אבל הוא היחידי שדיבר תכלס
@@maksimt1 "לא יודע"
בכיתי
😂😂😂
הרופא שלי...
כל השטויות שנאמרו בסרטון ותיקון שלהן:
- "כל פעם שאתה מתרחק, הקרינה יורדת פי 4": כל פעם שמתרחקים פי 2 (לא סתם מתרחקים כל מרחק) ממקור הקרינה, שטף הקרינה יורד פי 4. זה נגרם עקב הסימטריה הכדורית. שטח פנים של ספירה הוא 4*pi*r^2 כלומר השטף (אנרגיה לשטח) של הקרינה קטן כמו r^-2 (אם המרחק גדל פי 2, השטף יקטן פי 4. אם המרחק גדל פי 10, השטף יקטן פי 100. יחס ריבועי-הפוך).
- "אהה זה כאילו אקספוננציאלי - נכון": כפי שכתבתי סעיף אחד למעלה, זה לא אקספוננציאלי, אלא פולינומיאלי דועך (r^-2).
- למדוד כמה קרינה מגיעה אלינו לא משנה כמה אנרגיה "תעבור" אלינו. לקרינה יש השפעה לפי התדר שלה ולא העצמה (כדימוי: אם כדור פינג-פונג לא קורע רשת בשולחן פינג-פונג, זה לא משנה כמה כדורי פינג-פונג נזרוק עליה. היא תקרע כאשר כדור מספיק מסיבי ינסה לעבור דרכה במהירות מספקת). את ההשפעה הזאת אנו יודעים עוד מניסוי האפקט הפוטואלקטרי של אלברט איינשטיין ועוד ניסויים אחרים.
*להעשרה: כל גוף שלא בטמפרטורה 0 (בסקלת קלווין, 0 בה הוא בערך כמו 273- בסקלת צלזיוס המוכרת) פולט קרינה בתדר כלשהו. כל אחד ואחד מהעצמים שלידכם כרגע (וגם אתם עצמכם) פולטים קרינה כל הזמן. קרינה היא לא מילת גנאי למשהו רע (למרות שכתבות מסוג כזה גורמות לה מאוד להיראות ככזאת), היא צורת העברת אנרגיה (שניתן בדרך כלל להעברת אנרגיה בעזרת חלקיקים אלמנטריים כמו פוטונים או אלקטרונים) בדומה להולכה (דוגמה: נוגעים במשהו קר) או הסעה (דוגמה: רוח). גם אור ממנורה רגילה הוא קרינה לכל דבר. קרינה הופכת מסוכנת כשהיא משפיעה על האטומים בגוף (מעוררת אלקטרונים או חס וחלילה מיינת כלומר הופכת את האטום ליון. ערור בדר"כ לא משפיע כי הגוף הופך לא יציב ופולט חזרה פוטון על מנת לחזור למצבו המקורי ובכך ההשפעה די זניחה). קרינה של מנורות שולחן, של אנשים אחרים וגם של טלפון סלולרי או אינטרנט אלחוטי, היא לא קרינה מיינת ולא מעוררת לאף אטום שיש לנו בגוף. הפוטונים (שהם הקרינה בעצם) הבודדים אינם מספיק אנרגתיים על מנת להשפיע.
- בכוח מנסים להוציא ממומחים בסרטון שהקרינה מהטלפון מפריעה גם לשינה: זה לא נכון בכלל, בדיוק מאותה הסיבה שהיא לא מזיקה לנו באופן כללי. כל המומחים מסבירים שם (והם צודקים) שמדובר בתהליכים הביולוגיים במוח שלנו המושפעים מאור חיצוני (כל אור בתדר מוכר. בדרך כלל "כחול") ולא מהקרינה שבעזרתה הטלפון מתקשר עם אנטנות. סה"כ אל תסתכלו על המסך של הטלפון בלילה והורמון השינה הרלוונטי (במקרה הזה מלטונין) יופרש בזמן הנכון ותרדמו.
- "ב-2011 ארגון הבריאות העולמי קבע שגם הקרינה הזאת מהטלפונים הסלולריים קשורה לסרטן": לא יאומן כמה המשפט הזה לא נכון. ב-2011 ארגון הבריאות העולמי עדכן את הרשימה שכוללת עצמים או תופעות שלא הוכח שאין להם קשר לסרטן. ברשימה הזאת גם כלולה הפעולה "רכיבה על סוסים" (אני בספק אם מישהו פה חושב שרכיבה על סוסים גורמת לסרטן ישירות). סה"כ בגלל לחץ שמכורו עדיין לא הובן, ממשיכים לטעון (למרות שלא נמצא מעולם אף קשר מוכח) שקרינה סלולרית משפיעה על הסיכוי לחלות בסרטן (למרות שסטטיסטית זה לא הגיוני שתוך 40 שנים עברנו מבערך מכשיר טלפון סלולרי לכל 10,000 אנשים ליותר מכשירים מאנשים ועדיין שיעור הסרטן הממוצע בעולם לא עלה כמעט בכלל מאז)
- "באוטובוס, ברכב": שני אלה הם לא כלוב פאראדיי בכלל (בטח לא בטווח התדרים של הטלפון הסלולרי) ואין להתייחס למה שהם אמרו בהקשר של שימוש בטלפון בזמן נסיעה בהם כנכון.
- "גם הקרינה שמגיעה מטכנולוגיית BLUETOOTH היא גורמת לסרטן": היא באותו תדר (אותה רמת סיכון) כמו אינטרנט אלחוטי ביתי של 2.45 גיגה-הרץ. לא מזיקה.
*אגב בהקשר למה שאמר רופא השינה, נמצא שאיכות הזרע מושפעת מאיכות השינה (כמו הרבה תהליכים אחרים בגוף כמובן). איכות הזרע צפויה להיפגע משימוש בטלפון סלולרי לפני השינה כי האור הכחול מהמסך משפיע על הפרשת הורמון השינה הרלוונטי (שוב, מלטונין - האחראי על תהליך ההרדמות) מה שמשפיע על איכות השינה. בתור אדם שטופל בהפרעות שינה ע"י צריכה חיצונית של מלטונין, אני מאוד ממליץ להתרגל לאיכות שינה טובה ולא להזניח את הנושא הזה. השינוי שנגרם מזה הוא אדיר.
*שוב סרטון שלם של הסברה (אגב, בערך שנה אחרי סרטון אחר שלכם שטען כמעט הפוך לגמרי) על השפעות קרינה סלולרית ללא אף פיזיקאי (אבל מספיק אנשים שיודעים להגיד ש-"יש פה יותר קרינה, כלומר יותר מסוכן וסרטן").
מקווה שעזרתי עם ההסבר הגרוע כמעט באותה מידה שלי.
תשמע, בוא נתחיל עם זה שאנשים לא יודעים מה זה "קרינה". למרות שכתבת הסברים מאוד יפים, אני בספק אם בן אדם שאין לו עניין מזערי בתחום באמת ישנה דעה בנושא ויבדוק ויחקור בעצמו. זה בטבע האנושי לפחד ממה שהם לא מבינים והרבה יותר קל להיות חלק מהיסטריה קולקטיבית.
@@Dimik20 אני אשמח לקישורים רלוונטים יש לך כמה להציע
ווואווווו אחי,זה כבד עליי לקרוא את זה עכשיו אבל סחטיין עלייך יא תותח!💪🏼
תודה על ההשקעה בתגובה!
ממליץ לתאגיד השידור הציבורי לנעוץ את התגובה הזאת. זה בסדר קצת לפשל עם המסר של סרטון איכותי מאוד, אבל חשוב יחד עם זאת גם לדאוג לאמת את כל הנתונים.
אחשלי כולה שאלתי אם הפלאפון בכיס מזיק לביצים
יש לך מניות בבריאות הנפש שלי תמיר 🙏😜 תודה על התוכן וההומור
אני חושב שהמסר שכולם מפספסים שאין תשובה חד משמעית גם אצל המומחים הכי גדולים...
שאין כל הוכחה לנזק של קרינה סלולרית ויש לאנושות בעיות מוכחות חשובות יותר
כאן. מעכשיו רק הוא עושה לכם את הכתבות. הבן אדם גאון קומדיה.
אם הוא יעשה לכם את הדוקו והכתבות כל סירטון יקבל חצי מיליון צפיות קלללל
אם זה היה מישהוא אחר אין מצב 6 דקות הייתי נשאר על הסרטון.. אחלה תמיר
יואו אני מטורפת על תמיר, בא לי שנהיה חברים הכי טובים!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
בר סמכא זה אחד הסדרות יוטיוב האהובות עלי
גאוני! תודה על הסרטון, פשוט קליל ואינפורמטיבי😂
זה הסרטון הכי טוב שלכם!!!
וואו איך נקרעתי מצחוק,העריכה מעולה
אוי יש פה כמה אנשים מסכנים שאשכרה באו בציפייה לראות סרטון אינפורמטיבי ורציני...
אני פשוט באתי לראות את תמיר בר מראיין אנשים חשובים ועושה צחוקים על חשבונם, כמו תמיד :)
תמיר האמת היא שלא הבנתי הרבה מהסרטון אבל אני חולה עליך ועל הציניות שלך
מושלם, תודה😂
המגיש הכי טוב שלכם
הסידרה הכי טובה ביוטיוב
0:44 לא אקספוננציאלי, נע ביחס הפוך למרחק בריבוע
Jonathan Levy הקדמת אותי
כל הכבוד
חחחח אחד הסירטונים הטובים
02:57
הרופא הכי גבר שראיתי בחיים
איפה הוא עובד ובאיזו מחלקה
מה ההתמחות שלו?
חייב לבוא רק אליו
"אתה אומר עוד כמה סנטימטרים זה משנה?"
- נציג משרד ממשלתי: "כן"
הבן אדם מומחה לשינה אין פלא שהוא כזה עייף
סרטון אדיא
מגניב
מעניין!
וואו הוא הורג כל פעם מחדש !
אהההה עכשיו אני עוד יותר מבולבל
מראים איזה מומחה שאומר משהו, ושנייה אחרי זה מומחה אחר שאומר בדיוק ההפך
5:44 😂😂😂😂😂😂
מעולה
איזה כיף שאנחנו כמעט בנורמליות.
תמירררר♥️
זה היה הפתיחה הכי טובה ביקום
אם היו מפרסמים את האמת על הקרינה זה היה פוגע במכירות.
עשית דבר יפה ובצורה שכיף היה לצפות. היה נכון אם לפחות בסוף היית לוקח את זה ברצינות ומסכם. גם חסר המון מידע
עריכה ספוט און👌
לא הכי קשור, אבל..
תמיר בר פשוט בחור חתיך! לא יודע אם זה האופי שלו אבל הוא עושה לי את זה בטירוף!! יפה, חכם, מצחיק, בטוח בעצמו, שנון.. אני חייב להתחתן איתו בדחיפות!!!!
אחלה תמיר
ניסיון להצחיק לא צלח... ויצאתי מהסירטון בלי תשובה ברורה
קח קורס בסיסי ב''אוניברסיטת הפתוחה'' ב''יסודות הפיזיקה'' חלק א-ב' ,אולי זה גם יקנה לך אפשרות ל''ברור את הגרעינים מהמוץ''.
כי אין תשובה ברורה חחח זה כעיקרון מה שהם הוכיחו בסרטון
@@molv100 אה אוקי.. חחח כן יש מצב..
2:46 תמיר פוגש את הגירסה המבוגרת שלו..
אחלה תמיר שבעולם
יפה.
5:40
״יופי״ 😂
איזה גבר הפרופסור של אסותא חחח
אין כמו תמיר בר פאקינג סמכא
אין על תמיר הוא ענק
אתה מלך ולהגיש נושאים כמו שאתה כותב אי אפשר.
ועדיין - סרטון ראשון שלך, תמיר, שחייב להגיב כי כועס על הסיכום של הדברים. נכון, אסור להסתמך על מקור מידע אחד - אבל לך אסור להסתמך על זה שאנשים יעשו את זה.
יומיים לפני פרסום הסרטון הזה בלבד, באותו ערוץ, פורסם סרטון של ענת קורול-גורדון המסביר בכלליות על טכנולוגיית ה-5G. שם, מסבירה על הבדלים בסוגי הקרינה: בין קרינה מייננת לקרינה בלתי מייננת.
גם הסרטון הזה עוסק בשאלה. נכון, למדע אין היום תשובה חד משמעית בנושא. בעיקר כי אין מישהו שישקיע מספיק כסף וכי לא עבר מספיק זמן מכניסת הטכנולוגיה לחיינו (שממשיכה להתפתח בקצב מסחרר, ראה: '5th-Generation') להגיד לאיזו מבין שתי הקטגוריות נכנסת הקרינה מהמכשיר הסלולרי. כן הדגשת שישנם מחקרים שמקשרים בין פעולות שונות בסדר היום (כמו אור מסך בשעות החשכה) לבין טיב השינה, וזה מעולה - אבל לא קשור לכותרת הסרטון (קליק-בייט?). בשורה התחתונה - אין היום תשובה חד משמעית. ורק בגלל זה, אבל רק בגלל זה, גם כשהסרטון מסופר כולו כהלצה, לא יכול להגיד שאפשר להיות קרובים למכשיר הסלולרי בכל עת והכל "בסיידרס".
כתב אדיר
בקיצור לאף אחד אין מושג וכל מומחה חושב אחרת... שילכו לחקור ויחזרו כשהם מבינים על מה הם מדברים
הוא שואל את האנשים הלא רלוונטים.
מדברים על קרינה ולא מראיינים פיזיקאי.
למדע יש את התשובות, זה הערוץ הבלאי הזה שלא יודע להכין כתבה.
אני לא יכול לחכות לראות את זה היום בשלוש בבוקר
לצפיה בלייב חדש של מחאת הדיור כנסו לדף
אני מבין שעכשיו אתה כן מרגיש ת'פה שלך
אחד הכתבות הכי מבלבלות שיצא לראות
2:46
אני צריך עוד תמיר בר בבקשה
זמן: 2:40 : אודה מאוד אם תתקנו בכתוביות: 'אדרנלין'! (היא אומרת נכון!).
טעות כתיב יהזי
@@pazmiki77
א' מה זה: 'יהזי'?
ב' מה אמרתי? 'לתקן'!
@@aruts-eshnav ג'. סבתאשך'
ד'. בגבס
@@pazmiki77
למה לדבר לא יפה?
@@pazmiki77 יחחחחחחחחחאמרתאשך
ירון דגן אחד הגברים אני מת
כולם בתגובות מתלוננים על זה שהמסר של הסרטון לא ברור. לדעתי הרעיון של הסרטון הוא, דווקא בגלל חילוקי דעות של מומחים, להציג את הדעות המקצועיות משני הצדדים ולתת לאנשים את המידע. אפשר לקחת מזה מה שאתם בוחרים, אין באמת המלצה אחת וזה ממש לא אשמת היוצרים של התוכנית.
קרינה סלולרית מסוכנת ביותר. סטיליאן יודע את זה וחבל שעושים צחוק מהנושא.
טוב הסדרה הזו גאונית גם מבחינת הכתיבה וההגשה, וגם מבחינת מידע מועיל ומהימן על נושאים חיוניים לחיים.
אבל רק תעזרו להבין את השוט הסוגר - אם עוטפים את הסלולרי בנייר אלומיניום, משמע סוגרים אותו במתכת, אז למעשה מייצרים "כלוב פאראדיי" וכולאים את הקרינה בפנים?
בעצם נייר האלומיניום שעוטף את הסלולרי, שומר עלינו מהקרינה שלו?
תודות לעונים
כן, אלומיניום חוסם לגמרי את הקרינה, אבל זה אומר שגם לא נכנסת אליו קרינה מבחוץ ולכן אם תעטוף את הטלפון בנייר אלומיניום לא תהיה לו קליטה וחיבור לרשת.
@@Goltzman מעניין, תודה!
@FitPeePee למה לכבות פשוט מצב טיסה
בהצלחה עם לשים את הטלפון בכיס האחורי, שמתי אותו בתור נער איזו תקופה ודפקו לי אותו מהר מאוד..
כן ירבו כאלה כתבות איכותיות.
מדהים כמה אתם טועים.
זה מוכח שקרינה פוגעת. מוכח שלישון ליד הנייד זה מסוכן לא רק מבחינת קרינה אלא גם מסכנת התלקחות.
פעם הבאה תחקרו נושא ואז תכינו סרטון, אל תכינו סרטון שאתם חוקרים על הנושא ונותנים את התשובה הקבועה: אולי. פשוט תפסיקו.
מה המקורות שלך?.. והקרינה של הטלפון היא לא מייננת אז היא לא פוגעת בדי אן איי. אפילו הWHO שם את הקרינה הזאת באותה קטגוריה כמו מלפפונים חמוצים במרמה של גרימה לסרטן. כן יש סיכוי להתלקחות אבל הוא יחסית נמוך ואפשר למנוע את זה
בתור ביולוג. ילד לך שחק פורטנייט
אבל זה בדיוק מה שהם אמרו
אתה צריך לשנות את השם ל: תמיר בר-סמכא
לא מכניסים את הטלפון לחדר השינה. מטעינים אותו אובר-נייט במטבח על שקט.
גם ככה אנחנו מכורים לזה יתר על המידה, תודה להשם שיש שבת.
אין דברים כאלה
אלוף 🤣🤙🤙
אהבתי את ירון דגן
עכשיו הכל ברור
איזה אפצ'י חמודד
זה רק אני או ש הוא נראה כמו מ עלייתו ונפילתו של שם טוב האבי?
לא הפסקתי לצחוק
😂😂😂😂🤣🤣🤣
כפרה על תמיר, אבל סרטונים בנושאים רציניים זה פחות הפורטה שלו
@1:53😂
חחח תמיר הורג אותי
תמיר פיפיי🤣🤣🤣 עושה פאנציםם עם פנים רציניותתת
וואי קורעעע😂😂
לא אכפת לי על מה הכתבה רק תנו לבר סמכא להיות בסרטון
הביצים שלי יחליטו מה טוב להם אבא של מי שאתה לא אמור להיות
תמיר - אם אתה רואה את זה - תזמין אותי לאיזו ישיבה, נעשה דאחקות!!!
אני לא יודעת למה אני נמשכת יותר אצל תמיר, האינטליגנציה, הומור הציני או המראה..
צריך יותר אנשים כמו תמיר בר
זאת אומרת יש קרינה אבל לא יודעים אם היא באמת פוגעת בנו
לא הבנתי למה הוא מנסה להצחיק באופן מאולץ. תן את המידע בצורה מעניינת כמו ענת או שתסתום ת'פה.
לסמוך על משרד לאיכות הסביבה? הצחקת
כאן אתם בדרך כלל מאוד אינפורמטיביים ואפשר ללמוד המון מהסרטונים שלכם, חבל שאחרי הסרטון המוצלח של ענת שעשה סדר בכל העניין אתם הורסים עם הסרטון הזה, שבו אתם מראים אנשי מקצוע במקביל לאיזה שרלטן ברחוב עם מד קרינה שמברבר על שטויות בלי לסדר רגע את הטענות המקובלות היום אל מול דעות אישיות. עושים סלט בין קרינה לבין סתם מערכות ביולוגיות שמפריע להן האור כדי לישון ויש תחושה כללית מהסרטון כאילו טלפונים = סרטן ונזקים גופניים. אז קצת סדר בכל העניין - טלפונים פולטים קרינה, זה נכון, היא לא מייננת אמנם וזה מה שהופך את הטלפון ללא מזיק לבריאות מבחינת סרטן ונזקים אחרים שנוצרים מקרינה מייננת. נכון שכלובי פראדיי גורמים לטלפון לפלוט יותר מהקרינה הזו כדי לנסות לחדור את הכלוב החוצה, אבל אף טלפון לא משנה כמה יתאמץ ויהיה אפילו סופרמן וגם אם אפילו תטעינו את הטלפון תוך כדי שיחה בתוך מעלית - לא תצא ממנו קרינה שאפילו מתקרבת לעוצמה שמהווה סיכון או דגדוג קל לתאים שלנו בגוף. תדרי טלפון כלכך נמוכים והעוצמה של הגלים כלכך נמוכה שזה כלום ושום דבר וזו הגישה הרווחת במדע כיום כבר כמה שנים. אם מפריע לכם הנאמר על הפגיעה בשינה לעומת זאת, אז תורידו את האור הכחול מהטלפון ע״י מצב לילה או שאל תגעו בו החל מחצי שעה לפני השינה, אבל סרטן לא תקבלו ממנו ויהי מה.
תודה!! זו בול התגובה שחיפשתי. כל מילה מדוייקת
נהיה מצחיק יותר מפעם לפעם זה, חמוד.
אשקלונה מלחמה 😂
הנה הבורים באים..
באמת לא צריך הרבה כדי לעשות סרטון מצחיק רק תזמינו את תמיר וסיימתם
3:59 ״הטלפון מאוד מתאמץ״? על מה האיש הזה מדבר? עניין המעלית זה המיתוס הכי מופרך מבין כולם
אתה טועה ומטעה.
זה ממש לא נכון....מעלית זה אכן כלוב פאראדיי אבל רכב ואוטובוס ממש לא. במיוחד לא בתדרים שהסלולרי עובד.
5:47
אני מת XD
xd
הסתייגות מה"הכל בסדר" של ענת
yoni2356 וחבל כי הכל באמת בסדר :)
למה 6:30 דקות לסרטון שהתשובה הוא כן או לא
יותר מדי "בדיחות" לא במקום.. מילים מיותרות שמאוד מעייפות
שם טוב אבי
סטלןןן