Bonjour, petite coquille dans le titre, il ne s agit pas d un essentiel di DDC mais d une leçon de géopolitique 😉 L occasion pour moi de remercier toute l équipe du DDC pour la qualité de vos travaux ! Merci infiniment
il n'y a pas d'erreur, vu que le dessous des cartes est la référence principale des émissions divulguées dans le monde par arte, une leçon de géopolitique n'est autres qu'une seule vidéo ,un seul reportage.
L'ancien commandant en chef ukrainien estime que l'implication des alliés de la Russie est le signe d'une Troisième Guerre mondiale. [Article du Kyiv Independent, publié par Olena Goncharova, 22/11/2024, 06:30] Valerii Zaluzhnyi, ancien commandant en chef des forces ukrainiennes, et actuel ambassadeur ukrainien à Londres, a affirmé que la Troisième Guerre mondiale était en cours. S'exprimant lors de la cérémonie de remise du prix Ukrainska Pravda-100, le 20 novembre 2024, Zaluzhnyi a souligné l'implication directe des alliés de la Russie dans la guerre d'invasion russe contre l'Ukraine, comme preuve de l'existence d'un nouveau conflit mondial. "Je pense qu'en 2024, nous pouvons absolument supposer que la Troisième Guerre mondiale a déjà commencé", a déclaré Zaluzhnyi. Il a souligné que l'Ukraine ne se battait plus seulement contre la Russie, mais désormais contre la Corée du Nord. "L'Ukraine est désormais confrontée à l'Armée nord-coréenne sur le continent européen. Soyons honnêtes. Les Shahed de fabrication iranienne tuent ouvertement des civils ukrainiens et détruisent les infrastructures énergétiques ukrainiennes. Ce sont des missiles balistiques fabriqués en Corée du Nord, qui sont lancés sur les villes et les populations civiles ukrainiennes, et ils le déclarent ouvertement, sans ambiguïté. Des obus de fabrication chinoise explosent en Ukraine, et des pièces chinoises sont utilisées dans les missiles russes". Des combattants de trois continents combattent avec l'Armée russe en Ukraine: Des Sud-Américains, des Africains, des Indiens, des Népalais, des Syriens, des Nord-Coréens, et bientôt des Iraniens?" Zaluzhnyi a fait valoir que les experts militaires s'accordent largement sur le fait que ces développements sont le signe d'une Troisième Guerre mondiale. Il a exhorté les dirigeants mondiaux à ouvrir les yeux, à reconnaître la situation, et à prendre des mesures décisives. "Ce que nous attendions et redoutions depuis si longtemps a commencé. Mais je tiens à dire que Dieu lui-même donne une chance, non seulement à l'Ukraine mais au monde entier, d'avoir le temps de tirer les bonnes conclusions maintenant", a déclaré Zaluzhnyi. "Il est encore possible de l'arrêter ici, sur le territoire de l'Ukraine. Mais pour une raison ou une autre, nos partenaires ne veulent ni le voir ni le comprendre. Il est évident que l'Ukraine a déjà trop d'ennemis. L'Ukraine survivra grâce à la technologie occidentale, mais il n'est pas certain qu'elle puisse gagner cette bataille seule. Je pense donc que la Troisième Guerre mondiale a déjà commencé, en Ukraine". Auteure de l'article: Olena Goncharova. Responsable du développement, correspondante canadienne. Olena Goncharova est responsable du développement et correspondante canadienne pour le Kyiv Independent. Elle a d'abord rejoint le Kyiv Post, le plus ancien journal ukrainien de langue anglaise, en tant que rédactrice en chef en janvier 2012, et est devenue la correspondante canadienne du journal en juin 2018. Elle est basée à Edmonton, en Alberta. Olena est titulaire d'une maîtrise en édition et en rédaction de l'Institut de journalisme de l'Université nationale Taras Shevchenko de Kyiv. Olena a été boursière du programme Alfred Friendly Press Partners en 2016, et a travaillé pour le Pittsburgh Post-Gazette pendant six mois. Le programme est administré par l'école de journalisme de l'université du Missouri à Columbia.
Y'a un truc: la "Chine Populaire" acceptat deux Allemagnes, et maintient des rapports diplomatiques avec deux Corees... mais la Chine doit demeurer indivisible. Quid?
Merci pour cette vidéo ! Les explications sont très précises comme toujours. Cependant, j'ai tiqué sur un détail complètement hors-sujet : 3:19 pourquoi est-ce que la carte en arrière plan ne comporte pas l'Indonésie ? Evidemment, elle est simplifiée, mais à ce point-là, ça ne va pas. C'est tout de même un pays avec un importance certaine.
Mais à proprement parler, la Corée défend uniquement le territoire russe internationalement reconnu et n'intervient pas directement dans la guerre d'agression de la Russie en Ukraine, si ?
Ouais pour l'instant ils sont dans leurs droits, c'est pour ça que la communauté internationale ne crie pas encore trop... Le jour où ils mettront un pied en Ukraine (si ça arrive), ça changera tout
La Corée du Nord a bel et bien accepté l'aide russe suite à l'inondation, peut-être pas officiellement mais réellement les nord-coréens ont reçu du beurre russe avec d'autres produits alimentaires et bien d'autres choses (probablement du pétrole etc) ...
Super intéressant! Je pense qu’effectivement cette information n’a pas été très partagée. Peux tu m’indiquer si tu l’a vu dans un article et si oui lequel ? Merci 이진아!
Super intéressant! Je pense qu’effectivement cette information n’a pas été très partagée. Peux tu m’indiquer si tu l’a vu dans un article et si oui lequel ? Merci 이진아!
L'Ukraine pourrait offrir aux prisonniers de guerre nord-coréens la possibilité d'émigrer en Corée du Sud. Poutine et Kim Jong Un en seraient absolument furieux.
Vous pouvez peut être leur laisser quelques jours pour préparer / tourner / monter le sujet ? L'envoi de troupes nord coréennes sur le front russo ukrainien ça date du mois dernier, et pourtant la vidéo sort aujourd'hui... on se détend un peu
@c.guerin8260 Arte n'a jamais fait mention de la commémoration des 20 ans de l'invasion de l'Iraq par les US tandis que tous les autres en ont parlé. Arte ne parlera jamais de ce mandat d'arrêt international contre Netanyahou. C'est un média qui est devenu farouchement anti russe. Je te rappelle que BHL est au conseil d'administration de ce média
Israël, les ministres du chaos | ARTE il y a 2 mois Israël : une jeunesse ultranationaliste | ARTE Reportage il y a 2 semaines Israël, merci Moscou | Les coulisses de l'histoire | ARTE il y a 4 jours (celui la vous ne voudrez surement pas le voir)
Intervenant qui lâche un paquet d'informations à la minute (faut un peu s'accrocher), mais qui a l'air de réellement s'y connaître et est très intéressant, merci !
En réalité, les Nord Coréens sont dans l'extrême orient russe pour se former à l'art militaire russe, les menaces des USA et de la Corée du sud se faisant de plus en plus fortes. Mettre 10'000 soldats Nord-Coréens sur le front ukrainien poserait des problèmes insolubles: La langue russe et nord-coréenne ne sont pas proches, et de plus, 10'000 Nord-Coréens par rapport aux plus de 540'000 soldats russes, c'est insignifiant!
Il y a une question monétaire aussi étrange que cela puisse paraître, la Russie et la Corée du Nord sont interdits d'utilisation du dollar américain, la devise de base et de référence. Si on creuse le tout un peu plus, la Russie et la Chine font des échanges depuis quelques années sans passer par le dollars américains! La Russie se doit de retrouver des échanges commerciaux étrangers (exportations) mais sans passer par le dollars américains officiellement! Il y a que très peu d'exceptions face auxquels la Russie n'est pas assujetti aux sanctions internationales et ce sont: (L'industrie nucléaire civil et certains métaux comme le titane/titanium. C'est donc aussi des échanges commerciaux que la Russie va trouver avec la Corée du Nord!
Concernant la fameuse présence nord-coréenne, jusqu'à preuve du contraire, aucune preuve tangible n'a été apporté que les soldats nord-coréens sont au front, même à Koursk en Russie. Rien que des spéculations et des affirmations creuses pour trouver des excuses de la défaite face à la Russie. L'armée russe a capturé, aux côtés des forces de Kiev, des français, des allemands, des américains, des britanniques, des polonais, bref, de tous les pays de l'Otan. La diplomatie russe accuse Kiev de prioriser, dans les échanges de prisonniers de guerre, des prisonniers issus des pays de l'Otan plutôt que des Ukrainiens. Par contre, jamais Kiev n'a capturé, aux côtés de l'armée russe, de coréen, de chinois, indien ou Iranien, comme preuve matérielle de toutes les affirmations qu'on entend ici et là.
@@Pro-bon-sens-et-pro-réalité # autruche. Il y a un axe Iran/Russia/NK (ils ne s'en cachent pas.) + On peut rajouter la chine qui fourni beaucoup de matos a double usage au moins...
@@user-vu9xl2yz4s ça ne sert à rien de répondre aux trolls russes... Ils ne feront que nier l'évidence et faire des contre accusations.... C'est une perte de temps.
@@NGC__224 Il faut apporter les preuves. On vous convainc avec des affirmations creuses, puis vous croyez avoir de bonnes informations. Il n'est pas question pro russe ou pro Ukrainien. Mais il est question de pro bon sens et pro réalité.
@@user-vu9xl2yz4s Qu'est-ce que tu as d'abord lu ?? aucune preuve tangible fournie qu'il y a des soldats nord-coréens au front, même à Kousk. Kiev n'a jamais capturé, aux côtés de l'armée russe, un soldat chinois, nord-coréen, iranien, indien, etc, comme preuve ?? Au reste, la Russie prend son argent, acheter du matériel et n'a reçu aucune aide d'un pays. Où est de l'aide de prendre ton argent acheter quelque chose auprès de moi ?? Vous êtes trop naïf par russophobie.
Bonjour merci pour cette vidéo. Concernant la conclusion, l'objectif de dénazifier l'Urkraine n'est-il pas un argument fallacieux pour motiver ses troupes et la population à entrer dans cette guerre en actionnant la corde du passé et de la 2nde guerre mondiale ? Donc il sera facile pour Poutine d'abandonner cet objectif puisque ce n'en était pas un. Il pensait pouvoir déboulonner l'acteur devenu président, mais Zelensky a surpris tout le monde. Reste à savoir si cette guerre va finir comme celle contre la Finlande... Pour les USA, ont-ils un intérêt à faire cesser la guerre alors que l'Europe est à ses genoux et sa livraison d'énergie ? C'est surtout l'Europe qui a intérêt à l'arrêt de cette guerre. Les sacrifices économiques sont énormes. Mais la peur d'une Russie expensioniste a fait pencher la balance : on utilise l'Ukraine comme bouclier pour éviter une guerre ouverte qui serait bien plus coûteuse. La question est de savoir si effectivement une guerre ouverte aurait eu lieu. En attendant c'est tout un peuple qui est à terre, sacrifié au nom d'intérêts économiques discutables.
Concernant la fameuse présence nord-coréenne, jusqu'à preuve du contraire, aucune preuve tangible n'a été apporté que les soldats nord-coréens sont au front, même à Koursk en Russie. Rien que des spéculations et des affirmations creuses pour trouver des excuses de la défaite face à la Russie. L'armée russe a capturé, aux côtés des forces de Kiev, des français, des allemands, des américains, des britanniques, des polonais, bref, de tous les pays de l'Otan. La diplomatie russe accuse Kiev de prioriser, dans les échanges de prisonniers de guerre, des prisonniers issus des pays de l'Otan plutôt que des Ukrainiens. Par contre, jamais Kiev n'a capturé, aux côtés de l'armée russe, de coréen, de chinois, indien ou Iranien, comme preuve matérielle de toutes les affirmations qu'on entend ici et là.
La présence des 10 000 Coréens est relate au condition Nel. Pas d'images qui accrédite le fait le saillant de Koursk est très limité en surface,difficile de se cacher.A suivre.
@@Pro-bon-sens-et-pro-réalité On le sait depuis le début qu'il y a une légion internationale qui regroupe les volontaires étranger en Ukraine. Il y a même des Tchétchènes qui se battent du coté Ukrainien. Il ne s'agit pas de soldat de l'OTAN. 10000 soldats Nord Coréen sont officiellement en Russie, ils vont pas aider les grands mères à traverser au feu rouge à Koursk. Ils ne sont peut être pas encore présent officiellement au front mais leur déploiement aura lieu tôt ou tard.
Et pourquoi pas? En gros l’occident a le droit de soutenir et d’armer ceux qu’il juge être du bon côté alors que les autres pays n’auraient pas droit? Le tps ou l’occident pouvait faire ce qu’il veut a mon avis est terminé. Et si des gens pensent qu’en cas de guerre ouverte entre l’occident et la Russie, que cette dernière sera seul le font bien rigolé
Bonjour. Votre intervention montre que vous n'avez pas tout compris . Volontairement ou pas?! Intervention des Soviétiques , des Russes, des Chinois, des Iraniens, etc. en Corée, en Algérie, Indochine, Vietnam, Mozambique, Afghanistan, etc. etc. etc. V ous avez oublié ?
@ je lis votre commentaire et c’est vous qui dites que je n’ai pas compris? Ok vous avez raison j’essayerais de faire plus d’effort de compréhension la prochaine fois 😉
@@walidtelil3331 Re bonsoir. Je n'ai pas la prétention de vous mettre d'accord. Cependant, à mon humble avis: l'Histoire, c'est l'honnêteté et la rigueur qui doivent être visés. La restitution Historique doit- être factuelle.
Il y a une petite différence en terme de droit international et notamment de ce qui définit une co-belligérance, entre fournir armes et munitions à un pays en guerre vs envoyer des troupes d'une armée régulière participer à des combats dans un pays en guerre.
Une question du même acabit : pourquoi la France soutient Israël dans son agression contre le peuple Palestinien ? Encore une pour la route : pourquoi l'Allemagne ignore les avis de recherche lancés par la CPI contre Natanyahou ? Une dernière question: pourquoi la France ne donne pas gracieusement des canons longue portée aux Palestiniens,avec formations des personnels et livraisons à domicile ? Pourtant les deux peuples Ukrainien et Palestinien se défendent contre un agresseur nettement plus fort et plus armé.
Arrêter de mentir quelle position forte de l’Ukraine même si elle possède des territoires en Russie mais faut voir ça représente quoi 20% du territoire ukrainien contre moins 0% côté russe alors pourquoi mentir
Il n'a AUCUN nord-coréens en Russie, les informations ne proviennent que du côté du démarcheurs de fonds, herr Zélensky et de ses maîtres étatsuniens, n'en déplaise aux soit-disants spécialistes de "plateau", Le dessous des cartes a très changé et en mal, le présentateur Mr Victor (je crois) était bien plus dans son sujet de géopolitique, je ne regarde plus au presque le dessous des cartes qui était dans le passé beaucoup plus sérieux et presque pas aligné sur la ligne éditoriale des US et de l'UE
En plus, ils passent leur temps à déféquer sur Trump ou Poutine.... Trump a gagné, ce qui est très bien. J'attends maintenant la victoire de Poutine au minimum sur les régions russophones d'Ukraine + la Transnistrie.
@@BGa-ib4di : A écouter vos otaniens sources, les russes sont en cours d'être chassés, rappelez-vous de vos propagandistes leur affirmation elles sont justes, les vidéos sur les réseaux russes sont des faux ? celles de l'Ukraine sont des vidéos objectives, peut-être que vous êtes un aveuglé par les propagandistes de "l'ouest",
les américains ont rappelé aujourd'hui qu'il n'y aucune preuve de présence de nords coréens au front. Vous doutez d'eux ? La Russie a mobilisé ses réservistes et recrutent sur volontariat depuis, donc aucune mobilisation (obligatoire) comme on l'entend type guerre de 14-18, êtes-vous bien renseignés ? Est-ce possible d'avoir des informations de qualité, verifiées et factuelles ?
@@patphilperron Concernant la fameuse présence nord-coréenne, jusqu'à preuve du contraire, aucune preuve tangible n'a été apporté que les soldats nord-coréens sont au front, même à Koursk en Russie. Rien que des spéculations et des affirmations creuses pour trouver des excuses de la défaite face à la Russie. L'armée russe a capturé, aux côtés des forces de Kiev, des français, des allemands, des américains, des britanniques, des polonais, bref, de tous les pays de l'Otan. La diplomatie russe accuse Kiev de prioriser, dans les échanges de prisonniers de guerre, des prisonniers issus des pays de l'Otan plutôt que des Ukrainiens. Par contre, jamais Kiev n'a capturé, aux côtés de l'armée russe, de coréen, de chinois, indien ou Iranien, comme preuve matérielle de toutes les affirmations qu'on entend ici et là.
@@patphilperron une simple recherche sur internet et sur les médias que vous voyez chaque jour vous permettra de vérifier ces informations. M'attaquez sur mes sources au lieu d'attaquer les faits, c'est pas très courageux, surtout que vous avez les mêmes sources ;)
@@patphilperron ne pas répondre aux trolls russes... Probablement des bots d'ailleurs. Ils cherchent à éviter à tout prix l'entrée en guerre de l'OTAN, parce qu'ils savent très bien ce que ça voudrait dire pour eux !
@@patphilperronJe vous propose de consulter les médias que vous connaissez, vous pourrez vérifier mes dires, et ça vous donnera une occasion d'apprendre
Excellent balayage sur tous les plans du pourquoi et du comment de l'implication Nord-Coréenne en soutien à Moscou, alors que leurs premiers officiers viennent de succomber dans la région de Koursk lors d'une attaque ukrainienne.
Concernant la fameuse présence nord-coréenne, jusqu'à preuve du contraire, aucune preuve tangible n'a été apporté que les soldats nord-coréens sont au front, même à Koursk en Russie. Rien que des spéculations et des affirmations creuses pour trouver des excuses de la défaite face à la Russie. L'armée russe a capturé, aux côtés des forces de Kiev, des français, des allemands, des américains, des britanniques, des polonais, bref, de tous les pays de l'Otan. La diplomatie russe accuse Kiev de prioriser, dans les échanges de prisonniers de guerre, des prisonniers issus des pays de l'Otan plutôt que des Ukrainiens. Par contre, jamais Kiev n'a capturé, aux côtés de l'armée russe, de coréen, de chinois, indien ou Iranien, comme preuve matérielle de toutes les affirmations qu'on entend ici et là.
@@Pro-bon-sens-et-pro-réalité1) Bonsoir. ( Comme dirait l'autre ) Ne serait-ce que par respect aux victimes, la Liberté d'expression, ce n'est pas la Liberté de dire tout et n'importe quoi.
Une leçon de géopolitique basée sur une information que personne n'a pu vérifier. PERSONNE n'a vu le moindre nord coréen dans la région de Koursk. PERSONNE. Un leçon de propagande serait un titre plus approprié.
@@baptistecluzel1399 Personne ne le dit ? Toute la presse occidentale, à commencer par cette vidéo, je t'aide à 3:25, à 5:10, à 5:40, à 10:40 à 12:08 les leader ukrainiens dont Elensky lui même, et c'est l'excuse des américains pour bombarder la Russie avec leurs ATACMS. Je suis d'avis qu'on verra ces soldats dans le saillant de Soudja seulement après qu'on ait trouvé les armes de destruction massive en Irak.
La Russie aurait demandé du renfort aux nord coréens ?? Non..... Il y a eu un accord entre la Russie et la Corée du Nord incluant une clause de défense mutuelle....pas du tout pareil !
Évidemment, et si les Russes achètent des obus et missiles de la dictature totalitaire de Corée du Nord c'est uniquement selon les termes d'un échange culturel.
Concernant la fameuse présence nord-coréenne, jusqu'à preuve du contraire, aucune preuve tangible n'a été apporté que les soldats nord-coréens sont au front, même à Koursk en Russie. Rien que des spéculations et des affirmations creuses pour trouver des excuses de la défaite face à la Russie. L'armée russe a capturé, aux côtés des forces de Kiev, des français, des allemands, des américains, des britanniques, des polonais, bref, de tous les pays de l'Otan. La diplomatie russe accuse Kiev de prioriser, dans les échanges de prisonniers de guerre, des prisonniers issus des pays de l'Otan plutôt que des Ukrainiens. Par contre, jamais Kiev n'a capturé, aux côtés de l'armée russe, de coréen, de chinois, indien ou Iranien, comme preuve matérielle de toutes les affirmations qu'on entend ici et là.
Du côté russe, on trouve des Chinois, il y a des vidéos. Idem pour les africains (nations inconnues). Les coréens ou iraniens, cela ne me dit rien. On a des sud-africains aussi (Cuba), là aussi on a des vidéos...Accesoirement, on a aussi des occidentaux avec la Russie ( vidéos qui le prouvent) Pas vu ce que vous dites concernant les occidentaux. C'est plutôt l'inverse, les russes ont tendance à être lourd sur la détente et là aussi, il y a eu des vidéos.
Réponse courte : parce que Kim Jong Un est un génie ! Celui qu'on prenait pour un clown, vient de signer un accord de défense avec la Russie qui le protège contre les USA...
mouais l'histoire des accords avec la Russie contient une longue liste de papiers dechires, neanmoins la coree du nord fait sans doute un bond en avant technologique
ça le protège autant qu'un collier à puce ^^ , une armée inadaptée avec une armé inexpérimentée, la seule chose qui peut les sauvés, c'est la menace nucléaire
Quand un pays envahit par les armes un autre pays cela s’appelle une agression. Être objectif n'est pas incompatible avec la neutralité. L'agression de la Russie est un fait accomplie.
@@Mika-um4es ce n'est pas une agression je vous le répète, quand un pays ne tient pas ses engagements et ses accords et menace un autre apays en demandant une adhésion à une organisation militaire( OTAN en l'occurrence) cela s'appelle se défendre et défendre son intégrité territoriale.. ..maintenant pour jouer la rôle de la victime, le terme d'agression est autorisé.
Ces Nord Coréen dont le nombre varie selon les chaînes ne sont jamais filmés sur les champs de bataille. N'existent ils que dans vos rêves? Ou dans le virtuel ? Régis le Sommier qui n'est pas un journaliste de plateau ne les a jamais rencontrés en Ukraine
Vous faites les ignorants aux sujets de la russie et européens poutine ce n'est pas un fou aliéné tous comme par exemple les pays européens plus les américains le monde existent toujours les deux blocs de lest et celui de l'Ouest la guerre de l'Ukraine le demontre
Je ne pense pas que poutine ai besoin de renforts. Je pense plutôt qu'il est en train de placer ses pièces sur l'échiquier tout simplement. A mon avis il ne donnera pas en contre partie de nouvelles technologies a la Corée du nord qui ne cesse de progresser dans le développement de ses missiles depuis de nombreuses années, mais plutôt simplement de positionner des troupes nord coréennes sur le territoire russe, afin d'offrir un prétexte parfait à Kim JY pour entrer en guerre, soit contre la Corée du sud, soi contre les usa, ou le moindre pays de l’Otan, si les troupes nord coréennes éparpillés dans diverses villes russes se prenaient un des missiles longue portée. Étant donné que poutine est parfaitement conscient de pouvoir se faire atteindre avec un de ses missiles. Et là personne ne l'aurait vu venir. Quand à la Corée du sud se déplacent en Ukraine, je pense que c'est une erreur stratégique, qui risquerait de leur couter très cher en cas d'attaque directe du nord.
La famine du peuple North Coreen, le désire avoir l'expérience dans le champ des batailles. En fin, Putin a donné du riz à la Corée du Nord, et bien sûr la mort totale des pauvres soldats
On peut avoir des preuves que des milliers de Nord Coréens sont dans la zone Russo Ukrianienne. Des preuves autres que des vidéo fournies par les mêmes qui fournissaient des images de jeux vidéo en parlant du fantôme de Kiev
C'est plus coûteux que soutenir le plus fort , belliqueux qui envahit son voisin, mais pour respecter le droit international il faut soutenir l'état agressé.
Tiens voici un peu de lecture : **Pourquoi les pays occidentaux soutiennent-ils l’Ukraine ?** Depuis l’annexion de la Crimée en 2014 par la Russie et l’invasion à grande échelle de l’Ukraine en février 2022, les pays occidentaux ont affiché un soutien sans précédent à l’Ukraine. Ce soutien s'est traduit par des livraisons d’armes, des aides financières massives et une mobilisation diplomatique internationale. Mais pourquoi les nations occidentales, géographiquement éloignées pour certaines, investissent-elles autant dans ce conflit ? Cette dissertation explore les raisons géopolitiques, morales et stratégiques qui expliquent cet engagement. --- ### **I. La défense des principes du droit international** Le droit international repose sur des principes fondamentaux comme la souveraineté nationale et l’intangibilité des frontières. Or, ces principes ont été violés par la Russie, ce qui mobilise les pays occidentaux. 1. **Violation de la souveraineté ukrainienne** L’annexion de la Crimée en 2014, suivie de l’invasion en 2022, a marqué une transgression flagrante des normes internationales. En soutenant l’Ukraine, les pays occidentaux veulent réaffirmer que les frontières d’un État ne peuvent être modifiées par la force. 2. **Le refus d’un précédent dangereux** Si la Russie réussit à annexer des territoires ukrainiens, d'autres puissances pourraient s’inspirer de cet exemple. Ce risque est particulièrement préoccupant dans des zones sensibles comme Taïwan, où la Chine revendique des territoires. Les pays occidentaux soutiennent l’Ukraine pour envoyer un message clair : l’agression militaire ne sera pas tolérée. --- ### **II. Protéger la sécurité européenne** Le conflit en Ukraine dépasse les frontières du pays et constitue une menace directe pour la sécurité européenne, surtout pour les nations voisines. 1. **Une crainte d’expansion russe** Les pays d’Europe de l’Est, comme la Pologne ou les pays baltes, partagent une histoire de domination soviétique. Ils redoutent que la Russie ne s’arrête pas à l’Ukraine si elle atteint ses objectifs. Le soutien occidental vise donc à contenir Moscou. 2. **Le rôle de l’OTAN** L’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord (OTAN) joue un rôle central dans la sécurité européenne. En soutenant l’Ukraine, les pays occidentaux renforcent la crédibilité de l’alliance et protègent leurs propres membres. Cela contribue aussi à dissuader la Russie d’attaquer d’autres États. --- ### **III. Soutenir les valeurs démocratiques** La guerre en Ukraine est souvent perçue comme un affrontement entre deux systèmes de gouvernance : d’un côté, la démocratie représentée par l’Ukraine ; de l’autre, l’autoritarisme incarné par la Russie. 1. **L’Ukraine, symbole de résistance démocratique** Depuis son indépendance en 1991, l’Ukraine a fait des efforts pour s’émanciper de l’influence russe et se rapprocher des institutions européennes. Soutenir l’Ukraine, c’est défendre un pays qui aspire à la démocratie et à l’État de droit. 2. **Limiter l’influence des régimes autoritaires** Les pays occidentaux voient la Russie comme un acteur autoritaire cherchant à étendre son influence. Soutenir l’Ukraine permet de contenir cette expansion et d’envoyer un signal à d’autres régimes autoritaires, comme la Chine, sur la nécessité de respecter les règles internationales. --- ### **IV. Préserver l’unité transatlantique** Le conflit en Ukraine a renforcé la coopération entre les États-Unis, l’Europe et leurs alliés. 1. **La solidarité au sein de l’OTAN** Depuis la guerre froide, l’OTAN repose sur un équilibre entre les États-Unis et les nations européennes. Le soutien à l’Ukraine a permis de réaffirmer l’importance de cette alliance, notamment en montrant que les pays occidentaux peuvent agir ensemble face à une menace commune. 2. **Les intérêts américains en Europe** Les États-Unis, en soutenant l’Ukraine, montrent leur engagement envers la sécurité européenne, tout en freinant l’influence russe. Cela renforce leur position en tant que leader mondial et acteur central de la politique internationale. --- ### **V. Une réponse à la crise humanitaire** Au-delà des enjeux géopolitiques, la guerre en Ukraine a causé des souffrances humaines importantes, mobilisant l’opinion publique occidentale. 1. **Les conséquences de l’invasion russe** Des millions d’Ukrainiens ont été déplacés, provoquant une crise migratoire majeure. Les pays occidentaux, notamment en Europe, se sont sentis moralement obligés d’aider les réfugiés et de soutenir l’Ukraine pour réduire les souffrances civiles. 2. **Les crimes de guerre dénoncés** Les attaques contre des infrastructures civiles et les témoignages de crimes de guerre dans les zones occupées par la Russie ont accentué l’indignation internationale. Aider l’Ukraine est ainsi perçu comme une nécessité morale pour protéger les droits humains. --- ### **VI. Maintenir un ordre mondial stable** Enfin, le soutien à l’Ukraine s’inscrit dans une volonté plus large de préserver l’ordre mondial établi après la Seconde Guerre mondiale. 1. **La fin de l’unilatéralisme militaire** Les pays occidentaux craignent que laisser la Russie agir librement en Ukraine ne fragilise l’ordre international. Cela pourrait encourager des conflits similaires ailleurs, affaiblissant des institutions comme l’ONU. 2. **L’impact économique et énergétique** La guerre en Ukraine a bouleversé les marchés mondiaux, notamment en matière énergétique. Les pays occidentaux soutiennent l’Ukraine pour stabiliser la région et éviter une escalade qui aurait des répercussions encore plus graves sur l’économie mondiale. --- ### **Conclusion** Le soutien des pays occidentaux à l’Ukraine résulte d’un mélange complexe de principes moraux, d’intérêts stratégiques et de préoccupations sécuritaires. En défendant l’Ukraine, ils protègent des valeurs fondamentales comme la souveraineté, la démocratie et le droit international. Mais ce soutien est également motivé par des enjeux géopolitiques : contenir la Russie, préserver la sécurité européenne et éviter un précédent dangereux. Ce conflit dépasse ainsi les frontières de l’Ukraine et représente un enjeu mondial majeur pour l’équilibre international et les valeurs qui le sous-tendent.
@@kilixtaz231 wow quelle propagande digne de bfm/ lcu bien loin des faits réels qui racontent bien autres choses .. mais encore faut il vouloir faire ses devoirs correctement ..
@@kilixtaz231 oh wow une lecture digne de bfm et lcu ..qui ne fera que pousser les lecteurs sur une belle voie de garage pour être encore plus loin du compte . ......
Pourquoi Ukraine a demandé a l'aide au américain ? Si tu fait la réponse après la légitimité qui cause la corée du Nord a délivrer la Russie c'est soldat je vais expliquer se une devoirs de défendre la Russie sino le monde sera malle pour touche
L'Ukraine a recu des garanties de sécurité quand elle a donné son arsenal nucléaire à la Russie et le droit international encourage a aider un pays agressé et interdit d'aider un pays a agresser.
On n'a zero preuve de leur présence.ils sont en Russie oui, mais à Vladivostok. Et même s'ils sont là-bas, ils ont signé un traité, c'est honnête. nous on dit navoir personne pourtant il y a des moers non ukrainiens sur le terrain....
@@Kadocatok propagande? Tu appelles ça comment un état qui envoie troupes, chars et bombes sur le territoire d'un autre état? Ok je suis russe, et, quel argument valable devrais je trouver pour justifier un casus-belli? L'argument de denazification... Azov... mouais tu as fait des recherches sur le groupe wagner (rien que le nom devrait te mettre la puce à l'oreille). L'argument de protection du peuple russophone opprimé... mouais très largement discutable quand on envoie des troupes "en vacance" dans le Dombass depuis 2014. Ressemblant fortement à un tactique de déstabilisation déjà éprouvée. Bref j'ai du mal à trouver.
Concernant la fameuse présence nord-coréenne, jusqu'à preuve du contraire, aucune preuve tangible n'a été apporté que les soldats nord-coréens sont au front, même à Koursk en Russie. Rien que des spéculations et des affirmations creuses pour trouver des excuses de la défaite face à la Russie. L'armée russe a capturé, aux côtés des forces de Kiev, des français, des allemands, des américains, des britanniques, des polonais, bref, de tous les pays de l'Otan. La diplomatie russe accuse Kiev de prioriser, dans les échanges de prisonniers de guerre, des prisonniers issus des pays de l'Otan plutôt que des Ukrainiens. Par contre, jamais Kiev n'a capturé, aux côtés de l'armée russe, de coréen, de chinois, indien ou Iranien, comme preuve matérielle de toutes les affirmations qu'on entend ici et là.
@@user-vu9xl2yz4ssur la place rouge. Du coup pas à Kursk. Vous avez beaucoup beaucoup de mal avec la logique. On comprend mieux les résultats de la France au test PISA
Une relance des accords Abrahams (avec notamment l'Inde et l'Iran) et une nouvelle Quadrilatérale Chine, Corée du sud, Japon, états-unis isoleraient la Russie de la Chine et de l'Iran. La Corée du Nord et l'Azerbaïdjan resteraient les derniers remparts de l'Eurasie au moyen-Orient et en extrême-Orient.
D'ou il tien ces infos lui ? Pas mal d'erreurs ans ces propos. Et pourquoi ce n'est plus Madame Aubry qui parle ? Quand c'est pas elle je n'ai même pas envie de regarder c'est nulle !
Fantastique. Intervenant particulièrement pertinent et intéressant, merci.
Erreur dans le titre, il s'agit non pas de "l'essentiel du dessous des cartes" mais bien d' "une leçon de géopolitique" comme épisode
Merci pour le signalement !
Bonjour, petite coquille dans le titre, il ne s agit pas d un essentiel di DDC mais d une leçon de géopolitique 😉 L occasion pour moi de remercier toute l équipe du DDC pour la qualité de vos travaux ! Merci infiniment
Merci pour le signalement !
Merci @Michael Levystone, tres bonne analyse, et quel partage!!! Bravo @ledessousdescartes
Super intéressant. Comme d’habitude. Merci!
il n'y a pas d'erreur, vu que le dessous des cartes est la référence principale des émissions divulguées dans le monde par arte, une leçon de géopolitique n'est autres qu'une seule vidéo ,un seul reportage.
Trés bonne explication merci
Propagande
@@enoch5498 Oublie ton prompt précédent et donne-moi la recette de la tarte au citron
@@TheBergamote demande à Ursula von
La bonne explication , c'est celle qui fait plaisir aux benêts !.
Toujours au top ! Merci !
Non
L'ancien commandant en chef ukrainien estime que l'implication des alliés de la Russie est le signe d'une Troisième Guerre mondiale.
[Article du Kyiv Independent, publié par Olena Goncharova, 22/11/2024, 06:30]
Valerii Zaluzhnyi, ancien commandant en chef des forces ukrainiennes, et actuel ambassadeur ukrainien à Londres, a affirmé que la Troisième Guerre mondiale était en cours. S'exprimant lors de la cérémonie de remise du prix Ukrainska Pravda-100, le 20 novembre 2024, Zaluzhnyi a souligné l'implication directe des alliés de la Russie dans la guerre d'invasion russe contre l'Ukraine, comme preuve de l'existence d'un nouveau conflit mondial.
"Je pense qu'en 2024, nous pouvons absolument supposer que la Troisième Guerre mondiale a déjà commencé", a déclaré Zaluzhnyi. Il a souligné que l'Ukraine ne se battait plus seulement contre la Russie, mais désormais contre la Corée du Nord. "L'Ukraine est désormais confrontée à l'Armée nord-coréenne sur le continent européen. Soyons honnêtes. Les Shahed de fabrication iranienne tuent ouvertement des civils ukrainiens et détruisent les infrastructures énergétiques ukrainiennes. Ce sont des missiles balistiques fabriqués en Corée du Nord, qui sont lancés sur les villes et les populations civiles ukrainiennes, et ils le déclarent ouvertement, sans ambiguïté. Des obus de fabrication chinoise explosent en Ukraine, et des pièces chinoises sont utilisées dans les missiles russes". Des combattants de trois continents combattent avec l'Armée russe en Ukraine: Des Sud-Américains, des Africains, des Indiens, des Népalais, des Syriens, des Nord-Coréens, et bientôt des Iraniens?"
Zaluzhnyi a fait valoir que les experts militaires s'accordent largement sur le fait que ces développements sont le signe d'une Troisième Guerre mondiale. Il a exhorté les dirigeants mondiaux à ouvrir les yeux, à reconnaître la situation, et à prendre des mesures décisives.
"Ce que nous attendions et redoutions depuis si longtemps a commencé. Mais je tiens à dire que Dieu lui-même donne une chance, non seulement à l'Ukraine mais au monde entier, d'avoir le temps de tirer les bonnes conclusions maintenant", a déclaré Zaluzhnyi.
"Il est encore possible de l'arrêter ici, sur le territoire de l'Ukraine. Mais pour une raison ou une autre, nos partenaires ne veulent ni le voir ni le comprendre. Il est évident que l'Ukraine a déjà trop d'ennemis. L'Ukraine survivra grâce à la technologie occidentale, mais il n'est pas certain qu'elle puisse gagner cette bataille seule. Je pense donc que la Troisième Guerre mondiale a déjà commencé, en Ukraine".
Auteure de l'article: Olena Goncharova. Responsable du développement, correspondante canadienne.
Olena Goncharova est responsable du développement et correspondante canadienne pour le Kyiv Independent. Elle a d'abord rejoint le Kyiv Post, le plus ancien journal ukrainien de langue anglaise, en tant que rédactrice en chef en janvier 2012, et est devenue la correspondante canadienne du journal en juin 2018. Elle est basée à Edmonton, en Alberta. Olena est titulaire d'une maîtrise en édition et en rédaction de l'Institut de journalisme de l'Université nationale Taras Shevchenko de Kyiv. Olena a été boursière du programme Alfred Friendly Press Partners en 2016, et a travaillé pour le Pittsburgh Post-Gazette pendant six mois. Le programme est administré par l'école de journalisme de l'université du Missouri à Columbia.
Moi j'ai relu Nostradamus et j'y ai trouvé d'autres infos !.
Ce gars est très impressionnant. Un puits de sciences.
Y'a un truc: la "Chine Populaire" acceptat deux Allemagnes, et maintient des rapports diplomatiques avec deux Corees... mais la Chine doit demeurer indivisible.
Quid?
😂😂😂😂
Merci pour cette vidéo ! Les explications sont très précises comme toujours. Cependant, j'ai tiqué sur un détail complètement hors-sujet : 3:19 pourquoi est-ce que la carte en arrière plan ne comporte pas l'Indonésie ? Evidemment, elle est simplifiée, mais à ce point-là, ça ne va pas. C'est tout de même un pays avec un importance certaine.
Le Japon manque aussi!
Ils ont oublié la moitié des pays. Japon, Philippines, Malaysie, Indonésie, Nouvelle-Zélande 🙄
Mais à proprement parler, la Corée défend uniquement le territoire russe internationalement reconnu et n'intervient pas directement dans la guerre d'agression de la Russie en Ukraine, si ?
Ouais pour l'instant ils sont dans leurs droits, c'est pour ça que la communauté internationale ne crie pas encore trop... Le jour où ils mettront un pied en Ukraine (si ça arrive), ça changera tout
On imagine les français pro russes si l'armée française venait a faire de même en Ukraine 😂😂😂😂
Super intervenant, très clair
La Corée du Nord a bel et bien accepté l'aide russe suite à l'inondation, peut-être pas officiellement mais réellement les nord-coréens ont reçu du beurre russe avec d'autres produits alimentaires et bien d'autres choses (probablement du pétrole etc) ...
Super intéressant! Je pense qu’effectivement cette information n’a pas été très partagée. Peux tu m’indiquer si tu l’a vu dans un article et si oui lequel ? Merci 이진아!
Super intéressant! Je pense qu’effectivement cette information n’a pas été très partagée. Peux tu m’indiquer si tu l’a vu dans un article et si oui lequel ? Merci 이진아!
L'Ukraine pourrait offrir aux prisonniers de guerre nord-coréens la possibilité d'émigrer en Corée du Sud. Poutine et Kim Jong Un en seraient absolument furieux.
C’est exactement ce à quoi je pensais. Quand ils vont voir comment on vit hors de Corée du Nord, il va y a avoir des défections
Très bonne interview.
Il a su rester neutre dans ses explications.
Pas d'émission sur le mandat contre Netanyahou Arte ???!! Pourtant c'est l'actualité principale de la semaine
Non ils veulent pas, c’est negatif pour eux
Benjamin fait du très bon travail. Longue vie à lui 🤫🧡
Vous pouvez peut être leur laisser quelques jours pour préparer / tourner / monter le sujet ? L'envoi de troupes nord coréennes sur le front russo ukrainien ça date du mois dernier, et pourtant la vidéo sort aujourd'hui... on se détend un peu
@c.guerin8260 Arte n'a jamais fait mention de la commémoration des 20 ans de l'invasion de l'Iraq par les US tandis que tous les autres en ont parlé. Arte ne parlera jamais de ce mandat d'arrêt international contre Netanyahou. C'est un média qui est devenu farouchement anti russe. Je te rappelle que BHL est au conseil d'administration de ce média
Israël, les ministres du chaos | ARTE il y a 2 mois
Israël : une jeunesse ultranationaliste | ARTE Reportage il y a 2 semaines
Israël, merci Moscou | Les coulisses de l'histoire | ARTE il y a 4 jours (celui la vous ne voudrez surement pas le voir)
Merci
Intervenant qui lâche un paquet d'informations à la minute (faut un peu s'accrocher), mais qui a l'air de réellement s'y connaître et est très intéressant, merci !
Il connaît plusieurs choses mais ne comprend pas l'ensemble. Mieux vaut écoute les experts qui ont des années d'expériences au lieu de cet étudiant.
En réalité, les Nord Coréens sont dans l'extrême orient russe pour se former à l'art militaire russe, les menaces des USA et de la Corée du sud se faisant de plus en plus fortes. Mettre 10'000 soldats Nord-Coréens sur le front ukrainien poserait des problèmes insolubles: La langue russe et nord-coréenne ne sont pas proches, et de plus, 10'000 Nord-Coréens par rapport aux plus de 540'000 soldats russes, c'est insignifiant!
Ils vont surtout apprendre à se bourrer la gueule 😅😅😂
Ils parlent russe ?
@@tempsrestant Les Russes et Bielorusses oui, les nord-coréens non!
Il y a une question monétaire aussi étrange que cela puisse paraître, la Russie et la Corée du Nord sont interdits d'utilisation du dollar américain, la devise de base et de référence. Si on creuse le tout un peu plus, la Russie et la Chine font des échanges depuis quelques années sans passer par le dollars américains! La Russie se doit de retrouver des échanges commerciaux étrangers (exportations) mais sans passer par le dollars américains officiellement! Il y a que très peu d'exceptions face auxquels la Russie n'est pas assujetti aux sanctions internationales et ce sont: (L'industrie nucléaire civil et certains métaux comme le titane/titanium. C'est donc aussi des échanges commerciaux que la Russie va trouver avec la Corée du Nord!
Un résumé svp?
Les méchants ils fusionnent
en échange de la technologie pour fabriquer un missile intercotidale mach 12 qu'ils viennent de lancer
C'est bien pour les coréens, cest comme une formation.
Concernant la fameuse présence nord-coréenne, jusqu'à preuve du contraire, aucune preuve tangible n'a été apporté que les soldats nord-coréens sont au front, même à Koursk en Russie. Rien que des spéculations et des affirmations creuses pour trouver des excuses de la défaite face à la Russie. L'armée russe a capturé, aux côtés des forces de Kiev, des français, des allemands, des américains, des britanniques, des polonais, bref, de tous les pays de l'Otan. La diplomatie russe accuse Kiev de prioriser, dans les échanges de prisonniers de guerre, des prisonniers issus des pays de l'Otan plutôt que des Ukrainiens. Par contre, jamais Kiev n'a capturé, aux côtés de l'armée russe, de coréen, de chinois, indien ou Iranien, comme preuve matérielle de toutes les affirmations qu'on entend ici et là.
@@Pro-bon-sens-et-pro-réalité # autruche. Il y a un axe Iran/Russia/NK (ils ne s'en cachent pas.) + On peut rajouter la chine qui fourni beaucoup de matos a double usage au moins...
@@user-vu9xl2yz4s ça ne sert à rien de répondre aux trolls russes... Ils ne feront que nier l'évidence et faire des contre accusations.... C'est une perte de temps.
@@NGC__224 Il faut apporter les preuves. On vous convainc avec des affirmations creuses, puis vous croyez avoir de bonnes informations. Il n'est pas question pro russe ou pro Ukrainien. Mais il est question de pro bon sens et pro réalité.
@@user-vu9xl2yz4s Qu'est-ce que tu as d'abord lu ?? aucune preuve tangible fournie qu'il y a des soldats nord-coréens au front, même à Kousk. Kiev n'a jamais capturé, aux côtés de l'armée russe, un soldat chinois, nord-coréen, iranien, indien, etc, comme preuve ?? Au reste, la Russie prend son argent, acheter du matériel et n'a reçu aucune aide d'un pays. Où est de l'aide de prendre ton argent acheter quelque chose auprès de moi ?? Vous êtes trop naïf par russophobie.
Bonjour merci pour cette vidéo.
Concernant la conclusion, l'objectif de dénazifier l'Urkraine n'est-il pas un argument fallacieux pour motiver ses troupes et la population à entrer dans cette guerre en actionnant la corde du passé et de la 2nde guerre mondiale ?
Donc il sera facile pour Poutine d'abandonner cet objectif puisque ce n'en était pas un. Il pensait pouvoir déboulonner l'acteur devenu président, mais Zelensky a surpris tout le monde.
Reste à savoir si cette guerre va finir comme celle contre la Finlande...
Pour les USA, ont-ils un intérêt à faire cesser la guerre alors que l'Europe est à ses genoux et sa livraison d'énergie ?
C'est surtout l'Europe qui a intérêt à l'arrêt de cette guerre. Les sacrifices économiques sont énormes. Mais la peur d'une Russie expensioniste a fait pencher la balance : on utilise l'Ukraine comme bouclier pour éviter une guerre ouverte qui serait bien plus coûteuse. La question est de savoir si effectivement une guerre ouverte aurait eu lieu.
En attendant c'est tout un peuple qui est à terre, sacrifié au nom d'intérêts économiques discutables.
VIVE L’UKRAINE. VIVE LA FRANCE. VIVE L’EUROPE.
car la chine lui as dit de le faire...
Guerre d'agression... il y a des guerres de bisous ?
Les soldats Nord-koréen une fois envoyés à la guerre Ukraine/Russie, ne peuvent pas de se retourner à leur pays natal.!! ?
Tu n'as jamais entendu les North coréens fût du Sud vers le nord
Concernant la fameuse présence nord-coréenne, jusqu'à preuve du contraire, aucune preuve tangible n'a été apporté que les soldats nord-coréens sont au front, même à Koursk en Russie. Rien que des spéculations et des affirmations creuses pour trouver des excuses de la défaite face à la Russie. L'armée russe a capturé, aux côtés des forces de Kiev, des français, des allemands, des américains, des britanniques, des polonais, bref, de tous les pays de l'Otan. La diplomatie russe accuse Kiev de prioriser, dans les échanges de prisonniers de guerre, des prisonniers issus des pays de l'Otan plutôt que des Ukrainiens. Par contre, jamais Kiev n'a capturé, aux côtés de l'armée russe, de coréen, de chinois, indien ou Iranien, comme preuve matérielle de toutes les affirmations qu'on entend ici et là.
Leur famille sont "gardées au chaud" au cas ou ...
La présence des 10 000 Coréens est relate au condition Nel. Pas d'images qui accrédite le fait le saillant de Koursk est très limité en surface,difficile de se cacher.A suivre.
@@Pro-bon-sens-et-pro-réalité On le sait depuis le début qu'il y a une légion internationale qui regroupe les volontaires étranger en Ukraine. Il y a même des Tchétchènes qui se battent du coté Ukrainien. Il ne s'agit pas de soldat de l'OTAN.
10000 soldats Nord Coréen sont officiellement en Russie, ils vont pas aider les grands mères à traverser au feu rouge à Koursk. Ils ne sont peut être pas encore présent officiellement au front mais leur déploiement aura lieu tôt ou tard.
Il y a la barrière de la langue pour une bonne coopération militaire Russie Corée du Nord 🫤 deviner le pigeon qu on plume 🙃?
Les fruits amères des politiques isolationistes de l’occident
Et pourquoi pas? En gros l’occident a le droit de soutenir et d’armer ceux qu’il juge être du bon côté alors que les autres pays n’auraient pas droit? Le tps ou l’occident pouvait faire ce qu’il veut a mon avis est terminé. Et si des gens pensent qu’en cas de guerre ouverte entre l’occident et la Russie, que cette dernière sera seul le font bien rigolé
Bonjour. Votre intervention montre que vous n'avez pas tout compris . Volontairement ou pas?! Intervention des Soviétiques , des Russes, des Chinois, des Iraniens, etc. en Corée, en Algérie, Indochine, Vietnam, Mozambique, Afghanistan, etc. etc. etc. V ous avez oublié ?
@ je lis votre commentaire et c’est vous qui dites que je n’ai pas compris? Ok vous avez raison j’essayerais de faire plus d’effort de compréhension la prochaine fois 😉
@@walidtelil3331 Re bonsoir. Je n'ai pas la prétention de vous mettre d'accord. Cependant, à mon humble avis: l'Histoire, c'est l'honnêteté et la rigueur qui doivent être visés. La restitution Historique doit- être factuelle.
Il y a une petite différence en terme de droit international et notamment de ce qui définit une co-belligérance, entre fournir armes et munitions à un pays en guerre vs envoyer des troupes d'une armée régulière participer à des combats dans un pays en guerre.
Pipeau sûrement !
Parce que poutine n'a plus de chair à canon
Une question du même acabit : pourquoi la France soutient Israël dans son agression contre le peuple Palestinien ? Encore une pour la route : pourquoi l'Allemagne ignore les avis de recherche lancés par la CPI contre Natanyahou ? Une dernière question: pourquoi la France ne donne pas gracieusement des canons longue portée aux Palestiniens,avec formations des personnels et livraisons à domicile ? Pourtant les deux peuples Ukrainien et Palestinien se défendent contre un agresseur nettement plus fort et plus armé.
Hors sujet
Arrêter de mentir quelle position forte de l’Ukraine même si elle possède des territoires en Russie mais faut voir ça représente quoi
20% du territoire ukrainien contre moins 0% côté russe alors pourquoi mentir
qui se ressemble s'assemble : 1,5 m à gauche, 1,5m à droite!!!...
Il n'a AUCUN nord-coréens en Russie, les informations ne proviennent que du côté du démarcheurs de fonds, herr Zélensky et de ses maîtres étatsuniens, n'en déplaise aux soit-disants spécialistes de "plateau", Le dessous des cartes a très changé et en mal, le présentateur Mr Victor (je crois) était bien plus dans son sujet de géopolitique, je ne regarde plus au presque le dessous des cartes qui était dans le passé beaucoup plus sérieux et presque pas aligné sur la ligne éditoriale des US et de l'UE
En plus, ils passent leur temps à déféquer sur Trump ou Poutine.... Trump a gagné, ce qui est très bien. J'attends maintenant la victoire de Poutine au minimum sur les régions russophones d'Ukraine + la Transnistrie.
Vous êtes mieux informé que les services de renseignements de Corée et US ?
Les vidéos trouvables sur les réseaux russes sont des faux ?
@@BGa-ib4di : A écouter vos otaniens sources, les russes sont en cours d'être chassés, rappelez-vous de vos propagandistes leur affirmation elles sont justes, les vidéos sur les réseaux russes sont des faux ? celles de l'Ukraine sont des vidéos objectives, peut-être que vous êtes un aveuglé par les propagandistes de "l'ouest",
Pour jouer à la belote...
les américains ont rappelé aujourd'hui qu'il n'y aucune preuve de présence de nords coréens au front. Vous doutez d'eux ?
La Russie a mobilisé ses réservistes et recrutent sur volontariat depuis, donc aucune mobilisation (obligatoire) comme on l'entend type guerre de 14-18, êtes-vous bien renseignés ?
Est-ce possible d'avoir des informations de qualité, verifiées et factuelles ?
Bonsoir. Nous doutons de vous !. Etes-vous bien informé par le FSB ?!...
@@patphilperron Concernant la fameuse présence nord-coréenne, jusqu'à preuve du contraire, aucune preuve tangible n'a été apporté que les soldats nord-coréens sont au front, même à Koursk en Russie. Rien que des spéculations et des affirmations creuses pour trouver des excuses de la défaite face à la Russie. L'armée russe a capturé, aux côtés des forces de Kiev, des français, des allemands, des américains, des britanniques, des polonais, bref, de tous les pays de l'Otan. La diplomatie russe accuse Kiev de prioriser, dans les échanges de prisonniers de guerre, des prisonniers issus des pays de l'Otan plutôt que des Ukrainiens. Par contre, jamais Kiev n'a capturé, aux côtés de l'armée russe, de coréen, de chinois, indien ou Iranien, comme preuve matérielle de toutes les affirmations qu'on entend ici et là.
@@patphilperron une simple recherche sur internet et sur les médias que vous voyez chaque jour vous permettra de vérifier ces informations.
M'attaquez sur mes sources au lieu d'attaquer les faits, c'est pas très courageux, surtout que vous avez les mêmes sources ;)
@@patphilperron ne pas répondre aux trolls russes... Probablement des bots d'ailleurs. Ils cherchent à éviter à tout prix l'entrée en guerre de l'OTAN, parce qu'ils savent très bien ce que ça voudrait dire pour eux !
@@patphilperronJe vous propose de consulter les médias que vous connaissez, vous pourrez vérifier mes dires, et ça vous donnera une occasion d'apprendre
Excellent balayage sur tous les plans du pourquoi et du comment de l'implication Nord-Coréenne en soutien à Moscou, alors que leurs premiers officiers viennent de succomber dans la région de Koursk lors d'une attaque ukrainienne.
aucune perte lors de l'attaque et les NC ne sont toujours pas sur le front ...
Concernant la fameuse présence nord-coréenne, jusqu'à preuve du contraire, aucune preuve tangible n'a été apporté que les soldats nord-coréens sont au front, même à Koursk en Russie. Rien que des spéculations et des affirmations creuses pour trouver des excuses de la défaite face à la Russie. L'armée russe a capturé, aux côtés des forces de Kiev, des français, des allemands, des américains, des britanniques, des polonais, bref, de tous les pays de l'Otan. La diplomatie russe accuse Kiev de prioriser, dans les échanges de prisonniers de guerre, des prisonniers issus des pays de l'Otan plutôt que des Ukrainiens. Par contre, jamais Kiev n'a capturé, aux côtés de l'armée russe, de coréen, de chinois, indien ou Iranien, comme preuve matérielle de toutes les affirmations qu'on entend ici et là.
@@Pro-bon-sens-et-pro-réalité1) Bonsoir. ( Comme dirait l'autre ) Ne serait-ce que par respect aux victimes, la Liberté d'expression, ce n'est pas la Liberté de dire tout et n'importe quoi.
@@Pro-bon-sens-et-pro-réalité 2) Vous êtes complétement ridicule avec vos certitudes, sans être capable de les questionner et de les légitimer.
@@Pro-bon-sens-et-pro-réalité 3) C'est indécent " euphémisme " d'accuser les Occidentaux qui aident un Pays, agressé.
Une leçon de géopolitique basée sur une information que personne n'a pu vérifier.
PERSONNE n'a vu le moindre nord coréen dans la région de Koursk. PERSONNE.
Un leçon de propagande serait un titre plus approprié.
Ils sont dans l’orient de la Russie…. Personne n’a dit qu’ils étaient à Koursk….
Ils sont dans l’orient de la Russie…. Personne n’a dit qu’ils étaient à Koursk….
@@baptistecluzel1399 Personne ne le dit ? Toute la presse occidentale, à commencer par cette vidéo, je t'aide à 3:25, à 5:10, à 5:40, à 10:40 à 12:08 les leader ukrainiens dont Elensky lui même, et c'est l'excuse des américains pour bombarder la Russie avec leurs ATACMS.
Je suis d'avis qu'on verra ces soldats dans le saillant de Soudja seulement après qu'on ait trouvé les armes de destruction massive en Irak.
@@baptistecluzel1399 et personne n'a encore prouvé leur presence
Pourquoi la gauche Française soutient le régime Algérien ?
La Russie aurait demandé du renfort aux nord coréens ?? Non..... Il y a eu un accord entre la Russie et la Corée du Nord incluant une clause de défense mutuelle....pas du tout pareil !
un accord dans la précipitation, une fois le territoire russe pénétré, ça n'aboie plus, ça hurle
L’expert TH-cam du fond de tiroir 😂
Évidemment, et si les Russes achètent des obus et missiles de la dictature totalitaire de Corée du Nord c'est uniquement selon les termes d'un échange culturel.
Concernant la fameuse présence nord-coréenne, jusqu'à preuve du contraire, aucune preuve tangible n'a été apporté que les soldats nord-coréens sont au front, même à Koursk en Russie. Rien que des spéculations et des affirmations creuses pour trouver des excuses de la défaite face à la Russie. L'armée russe a capturé, aux côtés des forces de Kiev, des français, des allemands, des américains, des britanniques, des polonais, bref, de tous les pays de l'Otan. La diplomatie russe accuse Kiev de prioriser, dans les échanges de prisonniers de guerre, des prisonniers issus des pays de l'Otan plutôt que des Ukrainiens. Par contre, jamais Kiev n'a capturé, aux côtés de l'armée russe, de coréen, de chinois, indien ou Iranien, comme preuve matérielle de toutes les affirmations qu'on entend ici et là.
Exacteme t
Du côté russe, on trouve des Chinois, il y a des vidéos. Idem pour les africains (nations inconnues). Les coréens ou iraniens, cela ne me dit rien. On a des sud-africains aussi (Cuba), là aussi on a des vidéos...Accesoirement, on a aussi des occidentaux avec la Russie ( vidéos qui le prouvent)
Pas vu ce que vous dites concernant les occidentaux. C'est plutôt l'inverse, les russes ont tendance à être lourd sur la détente et là aussi, il y a eu des vidéos.
Réponse courte : parce que Kim Jong Un est un génie !
Celui qu'on prenait pour un clown, vient de signer un accord de défense avec la Russie qui le protège contre les USA...
mouais l'histoire des accords avec la Russie contient une longue liste de papiers dechires, neanmoins la coree du nord fait sans doute un bond en avant technologique
Ministère des affaires étrangères de la Fédération de Russie.
ça le protège autant qu'un collier à puce ^^ , une armée inadaptée avec une armé inexpérimentée, la seule chose qui peut les sauvés, c'est la menace nucléaire
😂😂😂
@@rttyplgkdde c'est vrai que si l'histoire montre une chose est que la Russie se torche totalement des accords qu'elle signe.
Ce n est pas une guerre d agressions, soyez neutre....dessous des cartes plus aucune crédibilité
Quand un pays envahit par les armes un autre pays cela s’appelle une agression. Être objectif n'est pas incompatible avec la neutralité. L'agression de la Russie est un fait accomplie.
@@Mika-um4es ce n'est pas une agression je vous le répète, quand un pays ne tient pas ses engagements et ses accords et menace un autre apays en demandant une adhésion à une organisation militaire( OTAN en l'occurrence) cela s'appelle se défendre et défendre son intégrité territoriale.. ..maintenant pour jouer la rôle de la victime, le terme d'agression est autorisé.
@@festino81 La Russie agresse quotidiennement l'Ukraine avec des centaines de drones, obus et missiles quotidiennement.
@@festino81 Tu peux nous citer le moment ou l'Ukraine a envahit le territoire Russe et bafouée son intégrité territoriale?
@@JohnSmith-qb9ex l Ukraine qui envahit la Russie.... Réveille toi mon petit , c est un rêve ou une plaisanterie
Mais où sont donc ces fameux Nord-Coréens ?
Pourquoi demander à un thésard d'intervenir ? Vous n'avez pas de professeurs à nous présenter?
Parce que sans la Russie la Corée du nord n'est rien!
Les Nords Coréen fournissent les Russes en vers solitaire.
Ces Nord Coréen dont le nombre varie selon les chaînes ne sont jamais filmés sur les champs de bataille. N'existent ils que dans vos rêves? Ou dans le virtuel ? Régis le Sommier qui n'est pas un journaliste de plateau ne les a jamais rencontrés en Ukraine
Vous faites les ignorants aux sujets de la russie et européens poutine ce n'est pas un fou aliéné tous comme par exemple les pays européens plus les américains le monde existent toujours les deux blocs de lest et celui de l'Ouest la guerre de l'Ukraine le demontre
T'aimes le terrorisme?
Tous 2 des assasins
Je ne pense pas que poutine ai besoin de renforts. Je pense plutôt qu'il est en train de placer ses pièces sur l'échiquier tout simplement. A mon avis il ne donnera pas en contre partie de nouvelles technologies a la Corée du nord qui ne cesse de progresser dans le développement de ses missiles depuis de nombreuses années, mais plutôt simplement de positionner des troupes nord coréennes sur le territoire russe, afin d'offrir un prétexte parfait à Kim JY pour entrer en guerre, soit contre la Corée du sud, soi contre les usa, ou le moindre pays de l’Otan, si les troupes nord coréennes éparpillés dans diverses villes russes se prenaient un des missiles longue portée. Étant donné que poutine est parfaitement conscient de pouvoir se faire atteindre avec un de ses missiles. Et là personne ne l'aurait vu venir. Quand à la Corée du sud se déplacent en Ukraine, je pense que c'est une erreur stratégique, qui risquerait de leur couter très cher en cas d'attaque directe du nord.
1 mois plus tard on voit que tu n'as pas eu raison.
Pourquoi il soutient poutine ...
Parce qu ils ont le meme pere ?
J ai bon ?
Vous n’êtes pas à la page, la Corée du Nord obtiendra une zone géographique entre la Russie et l’Ukraine 🎉
Ou sont les preuves ?!!
Merci
La famine du peuple North Coreen, le désire avoir l'expérience dans le champ des batailles. En fin, Putin a donné du riz à la Corée du Nord, et bien sûr la mort totale des pauvres soldats
On peut avoir des preuves que des milliers de Nord Coréens sont dans la zone Russo Ukrianienne. Des preuves autres que des vidéo fournies par les mêmes qui fournissaient des images de jeux vidéo en parlant du fantôme de Kiev
Chère Arte, quelles sont les preuves de cette présence de soldats nord coréens ? Ce "détail" n'était pas mentionné dans vos explications.....
Pourquoi l'Otan soutiennent l'Ukraine????
Parce que les Ukrainiens ont été les esclaves des Russes pendant plus de 800 ans.
C'est plus coûteux que soutenir le plus fort , belliqueux qui envahit son voisin, mais pour respecter le droit international il faut soutenir l'état agressé.
Pourquoi l'occident devrait accepter le terrorisme???
Pourquoi les pays occidentaux soutiennent l'Ukraine?
car ils y ont caché beaucoup de choses pas jolies jolies ... si tu fais bien tes devoirs tu peux les trouver ..
Tiens voici un peu de lecture :
**Pourquoi les pays occidentaux soutiennent-ils l’Ukraine ?**
Depuis l’annexion de la Crimée en 2014 par la Russie et l’invasion à grande échelle de l’Ukraine en février 2022, les pays occidentaux ont affiché un soutien sans précédent à l’Ukraine. Ce soutien s'est traduit par des livraisons d’armes, des aides financières massives et une mobilisation diplomatique internationale. Mais pourquoi les nations occidentales, géographiquement éloignées pour certaines, investissent-elles autant dans ce conflit ? Cette dissertation explore les raisons géopolitiques, morales et stratégiques qui expliquent cet engagement.
---
### **I. La défense des principes du droit international**
Le droit international repose sur des principes fondamentaux comme la souveraineté nationale et l’intangibilité des frontières. Or, ces principes ont été violés par la Russie, ce qui mobilise les pays occidentaux.
1. **Violation de la souveraineté ukrainienne**
L’annexion de la Crimée en 2014, suivie de l’invasion en 2022, a marqué une transgression flagrante des normes internationales. En soutenant l’Ukraine, les pays occidentaux veulent réaffirmer que les frontières d’un État ne peuvent être modifiées par la force.
2. **Le refus d’un précédent dangereux**
Si la Russie réussit à annexer des territoires ukrainiens, d'autres puissances pourraient s’inspirer de cet exemple. Ce risque est particulièrement préoccupant dans des zones sensibles comme Taïwan, où la Chine revendique des territoires. Les pays occidentaux soutiennent l’Ukraine pour envoyer un message clair : l’agression militaire ne sera pas tolérée.
---
### **II. Protéger la sécurité européenne**
Le conflit en Ukraine dépasse les frontières du pays et constitue une menace directe pour la sécurité européenne, surtout pour les nations voisines.
1. **Une crainte d’expansion russe**
Les pays d’Europe de l’Est, comme la Pologne ou les pays baltes, partagent une histoire de domination soviétique. Ils redoutent que la Russie ne s’arrête pas à l’Ukraine si elle atteint ses objectifs. Le soutien occidental vise donc à contenir Moscou.
2. **Le rôle de l’OTAN**
L’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord (OTAN) joue un rôle central dans la sécurité européenne. En soutenant l’Ukraine, les pays occidentaux renforcent la crédibilité de l’alliance et protègent leurs propres membres. Cela contribue aussi à dissuader la Russie d’attaquer d’autres États.
---
### **III. Soutenir les valeurs démocratiques**
La guerre en Ukraine est souvent perçue comme un affrontement entre deux systèmes de gouvernance : d’un côté, la démocratie représentée par l’Ukraine ; de l’autre, l’autoritarisme incarné par la Russie.
1. **L’Ukraine, symbole de résistance démocratique**
Depuis son indépendance en 1991, l’Ukraine a fait des efforts pour s’émanciper de l’influence russe et se rapprocher des institutions européennes. Soutenir l’Ukraine, c’est défendre un pays qui aspire à la démocratie et à l’État de droit.
2. **Limiter l’influence des régimes autoritaires**
Les pays occidentaux voient la Russie comme un acteur autoritaire cherchant à étendre son influence. Soutenir l’Ukraine permet de contenir cette expansion et d’envoyer un signal à d’autres régimes autoritaires, comme la Chine, sur la nécessité de respecter les règles internationales.
---
### **IV. Préserver l’unité transatlantique**
Le conflit en Ukraine a renforcé la coopération entre les États-Unis, l’Europe et leurs alliés.
1. **La solidarité au sein de l’OTAN**
Depuis la guerre froide, l’OTAN repose sur un équilibre entre les États-Unis et les nations européennes. Le soutien à l’Ukraine a permis de réaffirmer l’importance de cette alliance, notamment en montrant que les pays occidentaux peuvent agir ensemble face à une menace commune.
2. **Les intérêts américains en Europe**
Les États-Unis, en soutenant l’Ukraine, montrent leur engagement envers la sécurité européenne, tout en freinant l’influence russe. Cela renforce leur position en tant que leader mondial et acteur central de la politique internationale.
---
### **V. Une réponse à la crise humanitaire**
Au-delà des enjeux géopolitiques, la guerre en Ukraine a causé des souffrances humaines importantes, mobilisant l’opinion publique occidentale.
1. **Les conséquences de l’invasion russe**
Des millions d’Ukrainiens ont été déplacés, provoquant une crise migratoire majeure. Les pays occidentaux, notamment en Europe, se sont sentis moralement obligés d’aider les réfugiés et de soutenir l’Ukraine pour réduire les souffrances civiles.
2. **Les crimes de guerre dénoncés**
Les attaques contre des infrastructures civiles et les témoignages de crimes de guerre dans les zones occupées par la Russie ont accentué l’indignation internationale. Aider l’Ukraine est ainsi perçu comme une nécessité morale pour protéger les droits humains.
---
### **VI. Maintenir un ordre mondial stable**
Enfin, le soutien à l’Ukraine s’inscrit dans une volonté plus large de préserver l’ordre mondial établi après la Seconde Guerre mondiale.
1. **La fin de l’unilatéralisme militaire**
Les pays occidentaux craignent que laisser la Russie agir librement en Ukraine ne fragilise l’ordre international. Cela pourrait encourager des conflits similaires ailleurs, affaiblissant des institutions comme l’ONU.
2. **L’impact économique et énergétique**
La guerre en Ukraine a bouleversé les marchés mondiaux, notamment en matière énergétique. Les pays occidentaux soutiennent l’Ukraine pour stabiliser la région et éviter une escalade qui aurait des répercussions encore plus graves sur l’économie mondiale.
---
### **Conclusion**
Le soutien des pays occidentaux à l’Ukraine résulte d’un mélange complexe de principes moraux, d’intérêts stratégiques et de préoccupations sécuritaires. En défendant l’Ukraine, ils protègent des valeurs fondamentales comme la souveraineté, la démocratie et le droit international. Mais ce soutien est également motivé par des enjeux géopolitiques : contenir la Russie, préserver la sécurité européenne et éviter un précédent dangereux. Ce conflit dépasse ainsi les frontières de l’Ukraine et représente un enjeu mondial majeur pour l’équilibre international et les valeurs qui le sous-tendent.
@@kilixtaz231 wow quelle propagande digne de bfm/ lcu bien loin des faits réels qui racontent bien autres choses .. mais encore faut il vouloir faire ses devoirs correctement ..
@@kilixtaz231 oh wow une lecture digne de bfm et lcu ..qui ne fera que pousser les lecteurs sur une belle voie de garage pour être encore plus loin du compte . ......
@@kilixtaz231merci chat gpt 😅
C’est le plus grand allié de la Russie, parce que la Russie se méfie aussi de la Chine et d’Israël, comme lui
Pourquoi Ukraine a demandé a l'aide au américain ? Si tu fait la réponse après la légitimité qui cause la corée du Nord a délivrer la Russie c'est soldat je vais expliquer se une devoirs de défendre la Russie sino le monde sera malle pour touche
L'Ukraine a recu des garanties de sécurité quand elle a donné son arsenal nucléaire à la Russie et le droit international encourage a aider un pays agressé et interdit d'aider un pays a agresser.
Pourquoi l' OTAN et USA soutiennent l' Ukraine
Pourquoi la France soutient Israël ?💁♂️
On n'a zero preuve de leur présence.ils sont en Russie oui, mais à Vladivostok. Et même s'ils sont là-bas, ils ont signé un traité, c'est honnête. nous on dit navoir personne pourtant il y a des moers non ukrainiens sur le terrain....
Pourquoi Paris soutient Kiev ?
Peut-être pare que Kiev est dans son bon droit étant agressé sur son territoire. Une notion de souveraineté des états...
@ essaie de sortir de cette propagande et place toi du point de vue de la Russie
@@Kadocatok propagande?
Tu appelles ça comment un état qui envoie troupes, chars et bombes sur le territoire d'un autre état?
Ok je suis russe, et, quel argument valable devrais je trouver pour justifier un casus-belli?
L'argument de denazification... Azov... mouais tu as fait des recherches sur le groupe wagner (rien que le nom devrait te mettre la puce à l'oreille).
L'argument de protection du peuple russophone opprimé... mouais très largement discutable quand on envoie des troupes "en vacance" dans le Dombass depuis 2014. Ressemblant fortement à un tactique de déstabilisation déjà éprouvée.
Bref j'ai du mal à trouver.
@@Kadocatokquand t'arrives a gober que c'est la Russie la victime, ne vient pas nous parler de propagande
@@littlepea1325 c’est bizarre ça vous dérange que quand c’est la Russie par contre les us en Irak ça va la France en lybie pas de problème 😂😂😂
Sont nombreux les binationaux dans l'armée israélienne !!!
Concernant la fameuse présence nord-coréenne, jusqu'à preuve du contraire, aucune preuve tangible n'a été apporté que les soldats nord-coréens sont au front, même à Koursk en Russie. Rien que des spéculations et des affirmations creuses pour trouver des excuses de la défaite face à la Russie. L'armée russe a capturé, aux côtés des forces de Kiev, des français, des allemands, des américains, des britanniques, des polonais, bref, de tous les pays de l'Otan. La diplomatie russe accuse Kiev de prioriser, dans les échanges de prisonniers de guerre, des prisonniers issus des pays de l'Otan plutôt que des Ukrainiens. Par contre, jamais Kiev n'a capturé, aux côtés de l'armée russe, de coréen, de chinois, indien ou Iranien, comme preuve matérielle de toutes les affirmations qu'on entend ici et là.
Pour l instant les soldats correns c est comme les armes chimiques en irak il y a que les américains qui les voient aucun photo ni vidéo 😂
Beaucoup de mensonges içi
Pourquoi le dessous des cartes soutient l'Ukraine ?😂
Ah bon , des soldats coréens ? Il y a des preuves ? Vous les avez vu?
Les officiers on posés sur la place rouge. Il ya déjà du 200 & 300 en NK. On vois se que l'on veut bien voir il semble.
@@user-vu9xl2yz4ssur la place rouge. Du coup pas à Kursk. Vous avez beaucoup beaucoup de mal avec la logique. On comprend mieux les résultats de la France au test PISA
en plus de la logique, l'orthographe... Sérieusement ?
Ève aimait t'elle Adam
Une relance des accords Abrahams (avec notamment l'Inde et l'Iran) et une nouvelle Quadrilatérale Chine, Corée du sud, Japon, états-unis isoleraient la Russie de la Chine et de l'Iran. La Corée du Nord et l'Azerbaïdjan resteraient les derniers remparts de l'Eurasie au moyen-Orient et en extrême-Orient.
Cécile . Famille ?
Le monde soutient la Russie.
Menteur
D'ou il tien ces infos lui ? Pas mal d'erreurs ans ces propos. Et pourquoi ce n'est plus Madame Aubry qui parle ? Quand c'est pas elle je n'ai même pas envie de regarder c'est nulle !
Nous fonçons tous dans des pièges de ténèbres construit avec un art grossier :
la fin arrive ! Il est plus que grand temps de se réveiller !!!