"ขุนพิเรนทรเทพ" ในซีรีส์ "แม่หยัว" คือใคร? ฟังคำตอบชัดๆ จาก "สุเนตร-สุจิตต์"

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 พ.ย. 2024
  • "ขุนพิเรนทรเทพ" ในซีรีส์ "แม่หยัว" คือใคร? ฟังคำตอบชัดๆ จาก "สุเนตร ชุตินธรานนท์" และ "สุจิตต์ วงษ์เทศ"
    เดินทางทอดน่องท่องเที่ยวเพื่อศึกษาเรียนรู้ประวัติศาสตร์-โบราณคดี-วัฒนธรรมของสังคมไทย ไปกับ 2 กุมารสยาม "ขรรค์ชัย บุนปาน - สุจิตต์ วงษ์เทศ"
    #ขรรค์ชัยสุจิตต์ #ทอดน่องท่องเที่ยว #แม่หยัว
    Facebook : / khanchaisujit

ความคิดเห็น • 59

  • @fkdeun1756
    @fkdeun1756 5 วันที่ผ่านมา +1

    ❤❤❤❤❤❤❤❤รักอาจารย์ทั้ง2ท่าน ที่ให้ความรู้

  • @Lovedogkk
    @Lovedogkk 9 วันที่ผ่านมา +6

    อาจารย์สุจิตต์ใช่คำง่ายๆพูดสนุก ทำให้ประวัติศาสตร์น่าเรียนมากยิ่งขึ้นแต่เราไม่จำเป็นต้องเชื่อก็ได้

  • @คิดถึงนะคนดีของฉัน
    @คิดถึงนะคนดีของฉัน 14 วันที่ผ่านมา +8

    อาจารย์สุเนตรคือที่ปรึกษาสำคัญไม่ว่าภาพยนตร์หรือละครแนวประวัติศาสตร์ถ้าจะสร้างต้องมีท่านเป็นที่ปรึกษา

  • @Cheadpong
    @Cheadpong 14 วันที่ผ่านมา +9

    พระเทียนราชาพระชายาคือพระศรีสุริโยทัย และ พระชายาของขุนพิเรนทรเทพคือพระสวัสดิราชใช่ไหมครับหรือเป็นลูกสาวของพระศรีสุริโยทัยผมเข้าใจถูกไหมครับ

    • @ลุงมนคนขยัน
      @ลุงมนคนขยัน 11 วันที่ผ่านมา

      ใช่ครับพระสวัสดิราช คือลูกของพระเทียนราชา กับพระศรีสุริโยทัย และพระสวัสดิราชคือตนที่สร้างสมเด็จนางพญา 1 ในเบญจภาคี

    • @ker302
      @ker302 11 วันที่ผ่านมา +2

      ใช่ค่ะ

  • @sukdasarakwan805
    @sukdasarakwan805 14 วันที่ผ่านมา +12

    สุจิตต์ วงศ์เทศ พูดด้วยภาษาง่ายๆไม่จีบปากจีบคอ-สายบู๊ครับ ผมรับฟังทุกสายแต่ถนัดสายบู๊ครับ ฟังประวัติศาสตร์อยู่ที่วิจารณาญาณของท่านผู้ฟังครับ มิอาจบอกได้ว่าท่านใดเป็นที่ยุติหรอกมีแต่เราจะถือตามข้อมูลใด ที่สำคัญชนชั้นปกครองแม่งมันโกหกไฟแลบ(แล้วไอ้ที่จะไม่ทรยศและหักหลังก็เป็นไม่มีเช่นกัน)

    • @udomsak.s6080
      @udomsak.s6080 14 วันที่ผ่านมา +2

      วิเคราะห์กันไปตามหลักฐานและความน่าจะเป็น แต่จิตใจคนนี่เป็นอะไรที่คาดเดาได้ยากสุดล่ะ สถานการณ์ขณะนั้นด้วย ความโลภ อยากมีอำนาจและความกลัว ถ้าไม่ทำอะไร อาจโดนเตะตัดขาก่อน สัจจะธรรมในยุคนั้นเลย

  • @toywatch3503
    @toywatch3503 14 วันที่ผ่านมา +17

    อีสานใต้ เดิมเป็นชาวเจนละบก หรือที่ไทยเรียกว่าชาวขอมโบราณ ไม่ใช่กมีร์
    ชาวเจนละบก มี DNA/มีภาษาขอม ที่มีรูปและเสียงวรรณยุกต์ มีระบบตัวเลขเป็นฐาน10 เหมือนชาวสุวรรณภูมิทุกประเทศ (แปลกที่ นัก ปวศ.ไทยขายชาติ ยอมรับว่ามีภาษาขอม แต่ไม่ยอมรับว่ามีชาวขอม)
    ต่างจาก ...
    กมีีร์ เดิมเป็นชาวเจนละน้ำ หรือที่ไทยเรียกว่าชาวเขมรโบราณ
    ที่มี DNA เหมือนชนเผ่าคนป่ากินคนในหมู่เกาะอินโดฯ มีภาษาเขมรที่ไม่มีรูปและไม่มีเสียงวรรณยุกต์ มีระบบตัวเลขเป็นฐาน5 ไม่เหมือนชาวสุวรรณภูมิทุกประเทศ
    เจนละบก ไม่ใช่ เจนละน้ำ ... เพราะความต่างเชื้อสายเผ่าพันธ์ภาษาวัฒนธรรม จึงไม่สามารถรวมกันได้ตั้งแต่โบราณมา แม้ใน พ.ศ. 2518 ในยุคคอมมิวนิสต์เขมรแดง กมีร์ก็เกลียดชังแบ่งแยก ได้ฆ่าล้างเผ่าพันธ์ชาวขอมในดินแดนเจนละน้ำ(กัมพูชา) ไป 2 ล้านคน จากประชากรทั้งประเทศ 6 ล้านคนใขณะนั้น
    สาเหตุที่ ภาษากมีร์เจนละน้ำ ตล้ายกับภาษาขอมของชาวเจนละบก เนื่องจาก ...
    เมื่อประมาณพุทธศตวรรษที่ 10 -11 คนป่าในหมู่เกาะอินโดฯ ได้ อพยพ หรือ ถูกกองทัพอินโดฯ เกณฑ์มารบในเจนละน้ำ แล้วไม่ได้กลับไปยังเกาะเดิม แต่ใช้ชีวิตอยู่เป็นแรงงานทาสสร้างปราสาทของชาวขอมในเจนละน้ำ จึงจำเป็นต้องรับเอาภาษาวัฒนธรรมของนายไปปรนิบัติรัับใช้นายหัวในชีวืตประจำวัน
    แต่ กมีร์ มีจำนวนมากกว่านายหัวชาวขอม จึงก่อกบฏบ่อยมาก มากจนมีศิลาจารึกจำนวนมากของผู้นำชาวขอมบันทึกสาปแช่งไว้ ซึ่งหลักฐานปรากฏในท้องถิ่นหลายประเทศที่มีเขตแดนติดต่อกัน
    กมีร์ ที่เป็นฝ่ายรับเอาภาษาวัฒนธรรมจากชาวขอมไปใช้ปรนิบัติรับใช้นายหัวขอมในชีวิตประจำวัน จนถึงปัจจุบันวันนี้ จึงมีทั้งภาษาวัฒนธรรมคล้ายชาวขอม(แต่ไม่เหมือน) ตกเป็นประเทศราชของ อิศานปุระ-ละไว้-พิมาย-อยุธยา-ธนบุรี-รัตนโกสินทร์-สยาม-ไทย , เวียดนาม , ฝรั่งเศส นานนับพันปี จึงไม่มี อารยธรรม/วัฒนธรรม เป็นของตนเอง … แต่กลับอาศียความคล้ายคลึงของภาษาวัฒนธรรมขอม มาย้อนแย้งเคลมวัฒนธรรม ขอม/สยาาม/ไทย และเพื่อให้การเคลมมีพลังจึงใส่แรงดันให้แรงให้ตรงข้ามความจริงไปเลยว่า เคยปกครองไทย เพราะ ขอม กับ สยาม/ไทย ก็เป็นเนื้อเดียวกัน มีพื้นเพพื้นที่อาณาเขตเดียวกันมาตั้งแต่โบราณ

    The lower northeastern region was originally the "Chenla Bok" people, or what the Thais call the ancient KHOMs people, not the Khmer.
    The Chenla Bok people have DNA/KHOMs language, which has both tones and forms, and a base 10 number system, like the people of Suvarnabhumi in every country
    Different from ...
    The Khmer were originally the "Chenla Nam" people, or what the Thais call the ancient Khmer people,
    who have DNA similar to the cannibal tribes in the Indonesian archipelago. They have a Khmer language that has no tones and forms, and a base 5 number system, unlike the people of Suvarnabhumi in every country.
    Chenla Bok is not Chenla Nam ... Because of the differences in ethnicity, language, and culture, they have not been able to unite since ancient times. Even in 1975, during the Khmer Rouge communist era, the Khmer hated and divided, and exterminated 2 million KHOMs people in the Chenla Nam (Cambodia) territory out of the total population of 6 million at that time.
    The reason why the Khmer language of Chenla Nam Similar to the KHOMs language of the Chenla Bok people because ...
    Around the 10th - 11th Buddhist century, the savages in the Indonesian islands migrated or were conscripted by the Indonesian army to fight in Chenla Nam and did not return to their original islands, but lived as slave laborers building the KHOMs castles in Chenla Nam. Therefore, they had to adopt the language and culture of their masters to serve the masters in their daily lives.
    However, In Chenla Nam the Khmers were more numerous than the Khmer masters, so they rebelled very often, so much so that there were many stone inscriptions of the KHOMs leaders recording curses, which evidence can be found in many local areas of countries that border each other.
    The Khmers who adopted the language and culture of the KHOMs to serve the KHOMs masters in their daily lives until today have both a language and culture similar to the KHOMs (but not the same). They became vassal states of Isanapura - Lawai - Phimai - Ayutthaya - Thonburi - Rattanakosin - Siam - Thailand, Vietnam, France for thousands of years, so they did not have their own civilization/culture ... but instead relied on the similarities of the KHOMs language and culture to contradict and claim their culture. KHOMs/Siamese/Thai and to make the claim powerful, they put pressure on it to make it the complete opposite of the truth that they used to rule Thailand because KHOMs and Siamese/Thai are one and the same and have had the same territory since ancient times.

    • @imperialkhmer6146
      @imperialkhmer6146 6 วันที่ผ่านมา +1

      The Tai-Siamese tribes were slaves under Khmer Chenla Master for over 1,500 years

    • @toywatch3503
      @toywatch3503 6 วันที่ผ่านมา +2

      Chenla are KHOMs/SIAM/Thai masters of Kmer. According to Wikipedia, even though it is a website founded and run by the French who were the Khmer colonialists.
      Agree that Master for over 1,500 years.

    • @toywatch3503
      @toywatch3503 6 วันที่ผ่านมา +1

      Thai people often comment with references and reasons, all similar.
      Khmer people often comment with threatening and insulting words, without any evidence, without any reason, but it is often the opposite of reality, against human common sense, all similar.
      The only evidence in the universe that Cambodians have to refer to is the walls of Angkor Wat, which has sculptures of about 20 Siem armies and sculptures of Khmer laborers who built the castle.
      No human race's common sense would carve such a glorious image of an enemy, but instead carve their own slavery into the great castle they built.
      The only way to stop Cambodian claims and lies is for Thailand to control the lies in the education system of Cambodia, which only teaches for 2-4 hours a day, with lies that specifically teach people to be enemies with Thailand...

    • @toywatch3503
      @toywatch3503 6 วันที่ผ่านมา +3

      Current linguistic and cultural evidence compared to the past, and current DNA evidence compared to the past of the human race, can indicate the origin of the various races.
      The original Thai language, according to the “Handbook for Reading and Translating KHOMs Scripts” by the National Library of Thailand, Department of Fine Arts, Ministry of Culture, states that the KHOMs script was adapted from Pali (not from Khmer) and evolved into the current Thai language. It is a Tai-Kadai language of the original Suvarnabhumi people of all countries that has both forms and tones and has a base 10 number system that is universally the same throughout the region.
      Except for the Khmer language, which migrated into the Suvarnabhumi during the KHOMs era (like the large number of Khmer workers entering Thailand today), it received the language and culture from the KHOMs lords to use in serving the KHOMs lords in daily life, which has been used until the present. Therefore, it can be contradicted and claimed today. In addition to not evolving, it has also regressed in development, returning to mix with the basic principles of the language and using words of the original DNA lineage that came from the Indonesian islands. No form and tone, the number system has regressed to base 5.
      Different from ... the KHOMs language and the Tai-Kadai language family of the original Suvarnabhumi people of all nations, which have both form and tone and have a number system of base 10 like the universal world, the same throughout the region.
      (The Suai or Kui language in the lower northeast has a number system of base 10 like the Thai language and all Suvarnabhumi people.)
      The results of the DNA test on all ancient skeletons in Suvarnabhumi found that they were all Tai/Tai-Kadai tribes ... unlike the Khmer DNA from ancient times to the present day, which is similar to the cannibal tribes in the Indonesian islands ... different from all original Suvarnabhumi people.
      The world record has recorded the emergence of the new city of Ayutthaya as the same period as the collapse of the KHOMs-Angkor Wat empire. However, because the "KHOMs" people were 3 - 4 times less in number than the Khmers labor force, they were regularly rebelled by the Khmer. Until there were many stone inscriptions cursing the Khmers in the same way, the "KHOMs fled to build a new city in Ayutthaya with help from Lavo and U Thong. They built the city for only 4-15 years before leading an army back to suppress the Khmer rebellion completely. However, they did not return to rule the city of Phra Nakhon and did not recruit the Khmers back to Ayutthaya because they did not want the same rebellions again.
      The carvings on the walls of Angkor Wat carved images of slave laborers who looked like the ancient Khmers, who still live in real life in present-day Cambodia. However, the walls were carved to glorify the mighty Siamese army of almost 20 armies... which no human race would have the common sense to carve to show their slavery, but instead carved to glorify their enemies in the castles they built.
      Including real evidence, antiques, historical sites, stone inscriptions, inscriptions, and local records of all local countries. It is all recorded that Khmir Slave labor is Khmer , who are immigrants who came to work as laborers to build castles, to serve the “KHOMs/Siamese/Thai” people, where slave laborers had to learn the culture and traditions of the “KHOMs/Siamese/Thai” masters in order to serve the ““KHOMs/Siamese/Thai” ” masters and serve the colonial countries in their daily lives all along… (similar to foreign laborers who went to work in various countries who had to adapt and learn the language, culture, and laws of that country to practice)
      In addition, the “language and script” of Khmer was also received from the “KHOMs/Siamese/Thai” masters… so at present, it can be contradicted and claimed back from the original owner, “KHOMs/Siamese/Thai”, who currently does not use the “KHOMs” script but has officially changed to use the modern Thai script.
      The governors who ruled the city were established from Siam.
      The umbrella was forbidden to be made as many layers as Siam, etc.
      The Khon dance was just learned from Thai teachers.
      The Thai government’s ten-tier craftsmen, who were traitors, just sold it a few years ago.
      The country just gained independence from the French colonizers. Established as a country in 1953 ...
      In this way, where in which period will Khmer/Khmer/Kmir take the freedom to create their own culture?
      In addition to teaching/brainwashing, no more than 2-4 hours a day, with imaginary lies that claim to be past events, without any evidence that can prove the truth.

    • @imperialkhmer6146
      @imperialkhmer6146 6 วันที่ผ่านมา

      @@toywatch3503 The ancestors of today's Thailand are the Tai-Lao tribes. DNA studies shows that 99.9% of the Thai population are Tai-Lao slave tribes from Southeastern China. Real facts.

  • @hermitt2980
    @hermitt2980 14 วันที่ผ่านมา +2

    มันไม่น่าจะเพียงเพราะความอยากมีอำนาจ แต่เพราะบ้านเมืองต้องมีคนปกครองที่เข้มแข็งและมีความสามารถเสมอ....เมื่อผู้ปกครองเดิมขาดคุณสมบัตินั้น....ก็จำเป็นต้องทำอะไรบางอย่าง

  • @casinodcasino163
    @casinodcasino163 9 วันที่ผ่านมา +3

    สุจิต เป็นคนเชื้อสายเขมร

  • @ymtfkedt
    @ymtfkedt 9 วันที่ผ่านมา

    กระแสเรื่องแม่หยังดีนะทำให้คนสนใจประวัติศาสตร์ มาหาความรู้ มาฟัง ถก วิเคราะห์กันมากขึ้น

  • @sboonthae
    @sboonthae 15 วันที่ผ่านมา +5

    ผมเพิ่งไปวัดกลางคลองสีะบัวมาครับไม่ไกลจากจุดเกิดเหตุ วันเสาร์ อาทิตย์จะไปสืบสวนประวัติศาสตร์อีกครับ

  • @tammatach
    @tammatach 11 วันที่ผ่านมา +1

    อยากไปฟังอาจารย์สดๆจังครับ

    • @Khanchai-Sujit
      @Khanchai-Sujit  11 วันที่ผ่านมา

      สามารถติดตามทริปที่น่าสนใจได้ทางเพจ FB Matichon Tour นะครับ
      ตอนนี้มีทริปท้าวศรีสุดาจันทร์ วันที่ 16 พ.ย. 67 ครับ
      facebook.com/photo?fbid=1147793043743268&set=a.528906458965266

  • @MonicaClub
    @MonicaClub 14 วันที่ผ่านมา +30

    อาจารย์สุเนตรเชื่อได้ แต่สุจิต อย่าไปเชื่อ บางทีการแสดงความเห็นทางประวัติศาสตร์ก็มั่วไปหมด

    • @chanokpit1204
      @chanokpit1204 14 วันที่ผ่านมา +27

      ลุงเก่งจัง ขอแซะหน่อยเถอะ ใครเค้าจะเชื่อใครลุงอย่าชี้นำ มีสมองเหมือนกัน

    • @KP_Casablanka
      @KP_Casablanka 14 วันที่ผ่านมา

      บอกว่าอย่าไปเชื่อแต่บอกไม่ได้ว่าที่ถูกคืออะไร โคตรกระจอก ทำไมเป็นผู้ชายกระจอกขนาดนี้ สมเพชจริงๆ

    • @Sunti.K
      @Sunti.K 14 วันที่ผ่านมา +19

      ศึกษาประวัติศาสตร์ต้องใจกว้าง
      เปิดรับข้อมูลจากหลายแหล่ง
      ความเห็นและการตีความที่หลากหลาย ☺️

    • @gps837
      @gps837 14 วันที่ผ่านมา

      สรุป ใครๆก็อยากเป็นใหญ่

    • @bankjungja
      @bankjungja 13 วันที่ผ่านมา

      @@chanokpit1204ก็ฟังเอาไว้นะ นักโบราณคดี นักวิชาการที่เขาค้นคว้ามาต่างสายหัวให้ครับ อ่านแล้วมามโนเป็นเรื่องๆ จนการค้นพบศรีเทพ กลับคำพูดอย่างไว

  • @danielehome5211
    @danielehome5211 10 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    ลุงเอาอะไรมาอ้างอิงครับ ย้อนแย้งกันนะ ตอนแรกบอกว่าพระเฑียรไม่มีกำลังในอยุธยาจึงให้ขึ้น พอตอนหลังถามว่าทำไมไม่ขึ้นเอง ก็บอกว่าขุนพิเรนไม่มีกำลังในอยุธยา ไม่มีกำลังเหมือนกันแต่พระเฑียรดันขึ้นได้ ลุงสับสนอะไรรึป่าวคับ

  • @paulsmith_07
    @paulsmith_07 10 วันที่ผ่านมา

    ฟีลบางทีเหมือนดูลิเก

  • @พิทักษ์แก้วขุนจิตร
    @พิทักษ์แก้วขุนจิตร 11 วันที่ผ่านมา +2

    ทีเเรกบอกว่าพระเฑียรราชาไม่มีขุมกำลังจึงยกบัลลังก์ให้พอถามว่าทำไมไม่เป็นซะเองตอบว่าเพราะไม่มีกำลังในกรุงศรี เอาไงเเน่ ในกรุงศรีมีขุมกำลังมั้ยสรุปฟังแล้ว ขัดกันเองในคำพูด

    • @Thompson1914
      @Thompson1914 11 วันที่ผ่านมา +3

      หมายถึงขุนพิเรนทรเทพไม่มีขุมกำลังให้อยุธยารึป่าวคับฐานอำนาจแกอยู่พิษณุโลก

    • @Thompson1914
      @Thompson1914 11 วันที่ผ่านมา +3

      ผมคิดว่าถ้าขุนพิเรนทรเทพขึ้นเองตอนนั้นคงไม่ต่างจาก ขุนวรวงษากับท้าวศรีสุดาจันทร์

    • @Thompson1914
      @Thompson1914 11 วันที่ผ่านมา +2

      ต้องมีรัฐประหารอีกแน่นอนถ้าแกยึดขึ้นเองต้องมาคนที่ไม่เห็นด้วยเยอะอยุ่

    • @OtalnwzaO
      @OtalnwzaO 9 วันที่ผ่านมา

      อันนี้จริงคนรับ ​@@Thompson1914

    • @nistir8257
      @nistir8257 9 วันที่ผ่านมา

      พระเทียรไม่มีกำลังทหาร แต่มีกำลังขุนนางครับ และศรีธรรมโศกราชก็สนับสนุนสุพรรณภูมิ แถมยังเหลืออู่ทองอีก ถ้าแกขึ้นแกจะโดนแรงต้านจากสามฝ่ายเลย แกต้องใช้ทหารคุมให้เบ็ดเสร็จอะ ซึ่งมันไม่ยั่งยืน อาจโดนวางยาพิษตายอีก

  • @CharintornKet
    @CharintornKet 6 วันที่ผ่านมา

    คนไทยหัวใจเขมร.

    • @LoftyOompaLumpaa
      @LoftyOompaLumpaa 5 วันที่ผ่านมา

      ไม่เข้าใจ วิชา ประวัติศาสตร์ อย่าบ้าให้มากนัก นะนะ

  • @imperialkhmer6146
    @imperialkhmer6146 6 วันที่ผ่านมา

    When Khmer emperor Suryavarman 1 enslave the naked Siamese tribes. He had to civilize the naked Siamese tribes and taught them how to speak Khmer.

  • @ARJUNMAHARAT
    @ARJUNMAHARAT 14 วันที่ผ่านมา +1

    อาจเป็น คิดว่า สันนิษฐานว่า เชื่อว่า โบราณคดีแบบสมัยใหม่มันต้องเป็นวิทยาศาสคร์มันถึงจะน่าเชื่อถือครับ สุจิต ไม่ใช่นักวิชาการ ไม่มีผลงานวิจัยใดๆทั้งสิ้น สุจิตเป็นแค่นักวิจารณ์สำนักพิมพ์

    • @hotdoc8131
      @hotdoc8131 14 วันที่ผ่านมา +3

      นักประวัติศาสตร์ ใช้คำพูด แบบนั้นถูกแล้วครับ นักประวัติศาสตร์ทั่วโลกเขาก็พูดแบบนั้นกันแบบนี้ เรื่องในอดีต มันไม่สามารถฟันธงได้ว่า เรื่องไหนคือเรื่องจริง 100% แม้แต่ กระบวนการทางวิทยาศาตร์การหาอายุด้วยคาร์บอนยังมีข้อจำกัดหลายอย่างเช่น พิสูจน์ได้เฉพาะสิงที่เคยมีชีวิต และต้องเป็นสิ่งมีชีวิตในบริเวณเดียวกัน ถ้าอยู่กันคนบริเวณ ผลการตรวจสอบ ก็อาจคาดเคลื่อนไปมาก

    • @คิดถึงนะคนดีของฉัน
      @คิดถึงนะคนดีของฉัน 14 วันที่ผ่านมา

      ใช่แล้วฟันธงไม่ได้ 100% หรอก​@@hotdoc8131

    • @sorisara6427
      @sorisara6427 14 วันที่ผ่านมา

      ควาย วิทยาศาสตร์ ของ ปวศ มึง ว่าไงหละ ถถถ เห่าไปเรื่อยอ้างวิทยาศาสตร์ มึงจะแกะเทปคำพูด สมัยนั้นเหรอ
      วิทยาศาสตร์ มัน ยังมี สันนิษฐาน เลย ควายออกลูกแท้มึง

    • @Teeu-cf5sb
      @Teeu-cf5sb 11 วันที่ผ่านมา

      วิทยาศาสตร์มีบทบาทยังไงบ้างกับประวัติศาสตร์ อธิบายหน่อย ไม่ใช่เอาเครดิตคนอื่นเขาลอยๆแบบนี้แล้วก็หายเงียบเหมือนหมาเห่า พอเห่าเสร็จก็วิ่งหายไปไหนก็ไม่รู้ กัดกับใครก็ไม่เป็น ถนัดแต่เห่า
      หวังว่าคุณคงไม่ใช่หมาที่อาศัยอยู่ในร่างคนนะ

  • @bergthe9292
    @bergthe9292 14 วันที่ผ่านมา +1

    การปฏิวัติมีมานานลุกหลานยังจำมาทำอยุ่รักษาไว้ดีมากไทยแลน