刺針飛彈夠用? 中共陸軍直升機已逾1500架 台美學者同感:成攻台重心|十點不一樣20240321

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 17 ต.ค. 2024
  • 不斷研究、分析、汲取烏俄戰爭經驗的國家,不只我國,還有中國大陸。美國智庫學者專文指出,中共尤其關注俄羅斯的攻擊直升機,在烏俄戰場上的表現,因為關乎解放軍是否要添購,也是攻台作戰的參考依據。特別是三棲立體登陸作戰,已經成為解放軍用兵主流方式。
    #中共 #武直10 #旋翼機 #直升機 #陸航 #空中突擊 #台海 #刺針飛彈
    #TVBS新聞#TVBS直播#TVBS新聞網
    ●TVBS新聞APP全新改版登場! 快來下載再抽免費咖啡👉bit.ly/47n6SOm
    ●加入【TVBS娛樂頭條】給你娛樂最大條👉 reurl.cc/pr6b7b
    ●訂閱【TVBS選新聞】您在乎的事 TVBS幫您選👉tvbs.pse.is/4q...
    ●訂閱【TVBSNEWS】最新資訊馬上接收👉tvbs.pse.is/4q...
    ●按讚【TVBS新聞FB】帶您掌握即時新資訊👉tvbs.pse.is/43...
    ●按讚【TVBS國際+FB】帶您掌握最新國際消息👉tvbs.pse.is/44...
    ●追蹤【TVBS新聞IG】與您討論「您該在乎的事」👉tvbs.pse.is/43...
    ●【TVBS新聞網】👉tvbs.pse.is/4r...

ความคิดเห็น • 579

  • @duraxwei
    @duraxwei 6 หลายเดือนก่อน +2

    刺針的備彈量不是看對岸有多少直升機,重點在首波攻擊可能動用的數量。台灣的有限空域,能容納“萬機齊發”?戰略目標重在嚇阻,知道你有防御手段,他就不敢輕易飛來讓你打。

  • @user-4264L
    @user-4264L 7 หลายเดือนก่อน +49

    1500架又部會全部開過來送死 俄羅斯有三四千架你看他全開過去烏克蘭給人打?

    • @user-4264L
      @user-4264L 7 หลายเดือนก่อน +11

      更何況中國這1500架不知道灌多少水 武裝直升機都不知道有沒有150

    • @user-4264L
      @user-4264L 7 หลายเดือนก่อน +12

      這年頭坦克和直升機很難活命 美國人都不研究新的了 更何況中國的破爛

    • @adassdawdad
      @adassdawdad 7 หลายเดือนก่อน +5

      看来你对中国武直挂载的玩意一窍不通,现在都是A射B导,超视距打击,隔着几公里就给装甲点名,现在武直更是快速反应火力,俄罗斯为啥不行,损失大呢。很简单,穷,没有太多精确制导弹药,但是中国不会存在这种问题,中国工业能力是俄罗斯的十几倍

    • @Kyo_Tears
      @Kyo_Tears 7 หลายเดือนก่อน +11

      希望你这样的莱克多巴人在岛上多一点

    • @nettern1315
      @nettern1315 7 หลายเดือนก่อน +6

      ⁠​⁠@@adassdawdad台灣的防空飛彈可也有精確制導呢!你們有矛台灣就沒盾?

  • @財主-l6k
    @財主-l6k 6 หลายเดือนก่อน +1

    沒有武器科技互相限制的話,AI武器科技先進時代,沒有誰是強國,只有比誰的AI武器科技比對方還先進!!

  • @cm0953359
    @cm0953359 7 หลายเดือนก่อน +46

    TVBS最喜歡報導誇大中國軍隊 貶低台灣軍隊 很奇怪

    • @guxiao-lt4ol
      @guxiao-lt4ol 7 หลายเดือนก่อน

      東西方戰略不一樣,孫子兵法說:國之重器不可以示人!共軍公開賣的都是次級的東西,最好的都是保密的!TVBS沒有誇大,他對大陸的力量一無所知!

    • @萧奋洪
      @萧奋洪 7 หลายเดือนก่อน +17

      去看三民自吧😂

    • @litchi4507
      @litchi4507 7 หลายเดือนก่อน +7

      娃娃 草莓兵 能抗壓嗎。

    • @chouwingkin3168
      @chouwingkin3168 7 หลายเดือนก่อน +10

      國軍武器還須要貶低嗎?😂🤣🤣🐸🐸🐸臺灣的又老又殘的古董級裝備。係人都知啦還用問阿貴😂🤣🤣

    • @朝霞-j6v
      @朝霞-j6v 6 หลายเดือนก่อน +5

      台湾南波旺

  • @ranger20070207
    @ranger20070207 6 หลายเดือนก่อน +7

    時代不一樣了
    有源源不斷,無限生產的廉價無人機,就不會太依賴有人直升機

    • @GabriellaRamsey-lw3or
      @GabriellaRamsey-lw3or 6 หลายเดือนก่อน

      中国也是世界第一无人机出口国哦

    • @xsqweasd
      @xsqweasd 6 หลายเดือนก่อน

      还是有无人机做不到的事

  • @gavinkao
    @gavinkao 7 หลายเดือนก่อน +17

    直升機要能出動,必須得先在戰場上獲得空優,不然就是空中棺材

    • @litchi4507
      @litchi4507 7 หลายเดือนก่อน +2

      炸爛了 再進攻。

    • @lovecacy
      @lovecacy 7 หลายเดือนก่อน

      解放軍若打台灣 空優早晚都會被他們拿下 台灣必須做好沒有空優的準備

    • @user-Life_is_a_Journey
      @user-Life_is_a_Journey 6 หลายเดือนก่อน +2

      空優?你該不會以為戰機要打直昇機很容易?!

    • @loli111422
      @loli111422 6 หลายเดือนก่อน

      @@litchi4507 巧了,俄羅斯當初去基輔也是這樣想

    • @litchi4507
      @litchi4507 6 หลายเดือนก่อน

      @@loli111422 看誰的 兵力 彈藥 多。吾囂張。統一是必然的。

  • @DannyXie-g4p
    @DannyXie-g4p 6 หลายเดือนก่อน +6

    現在無人機攻擊都可以取代直升機

    • @zxa875
      @zxa875 6 หลายเดือนก่อน

      没关系,玩无人机中国也很溜

    • @zhl6315
      @zhl6315 6 หลายเดือนก่อน +1

      你这个说到点子上了,比如翼龙-2型无人机,出口价格200万美元。飞行高度5000米,单兵式防空导弹够不着,区域式防空导弹的成本比这个无人机还高。

    • @胡文-l3s
      @胡文-l3s 6 หลายเดือนก่อน

      金雕无人机蜂群,完全可以替代有人机

    • @terrytang1699
      @terrytang1699 6 หลายเดือนก่อน +1

      玩无人机,好像这个世界没有哪个国家玩得过中国。随便一个月生产100万台,而且性能更好。

    • @DannyXie-g4p
      @DannyXie-g4p 6 หลายเดือนก่อน +2

      @@terrytang1699 不見得吧,以前我不敢保證,但現在無人機的價值很多國家都知道,誰知道會有哪國會超過中國

  • @任發發
    @任發發 6 หลายเดือนก่อน +1

    维尼熊应该看看这影片,中国好日子才没过几十年, 一天到晚想武统,发起战争,侵略台湾,想武力对台侵略行不通的, (有台湾海峡天险天然屏障两栖登陆作战 等于找死) 共军第一击1500枚想要飞弹洗地,台湾全岛有20个飞弹基地与机动飞弹车(飞弹密度全世界排名第二仅次于以色列),想想有这么多的家庭, 无辜的孩子会为你的私心而送命,放下屠刀吧。 祝好人一生平安..........

  • @shiuana7157
    @shiuana7157 6 หลายเดือนก่อน +2

    不對稱作戰的概念我覺得就非常適合這個情況 單兵配置一些防空武器去換掉這些價格昂貴的武裝直升機

    • @jamesycj1
      @jamesycj1 6 หลายเดือนก่อน

      直10装备的cm502kg对地飞弹射程25公里,单兵防空武器射程才3,4公里怎么换?什么狗屁不对称作战?实力差对方一大截就叫不对称,真会修饰包装自己😂

    • @胡文-l3s
      @胡文-l3s 6 หลายเดือนก่อน

      其实俄乌战争就给了武装直升机启示。。。在敌人没控制的区域,远距离攻击。俄军直升机现在都不敢深入作战,在边缘作战,战绩还不错。。。不过最好的还是中型无人机,比大疆农用无人机稍微大点的武装无人机。比如金雕无人机那种,简直就是城镇战的利器。

    • @爾英格
      @爾英格 6 หลายเดือนก่อน

      是價格昂貴的飛行員

    • @ymk0106
      @ymk0106 5 หลายเดือนก่อน

      現在可能會用無人直升機,釣出單兵防空武器,然後逐一殲滅。
      到一定程度,有人直升機才會出動。

  • @世仁陳
    @世仁陳 6 หลายเดือนก่อน +2

    武力再強 不敢攻打就是廢話

  • @jonichem
    @jonichem 6 หลายเดือนก่อน +2

    飛的過來回的去嗎?

  • @wangjimmy1702
    @wangjimmy1702 6 หลายเดือนก่อน +2

    直升機妥善率,跨海作戰半徑都要考慮。

  • @ZHANGZHONGMOU
    @ZHANGZHONGMOU 6 หลายเดือนก่อน +1

    可是直升機 到時台灣透天厝屋頂與大樓屋頂 充滿著人民拿著刺針飛彈怎麼辦 不知道是刺針量產快還是直升機 哦對了 我還沒算到刺蝟島的防空系統

    • @xsqweasd
      @xsqweasd 6 หลายเดือนก่อน

      台湾人能看见武直的时候基本上已经登陆了,毕竟作用就是掩护地面部队。 地面部队登陆了就代表台湾没有制空权,那时候什么防空系统都没用了。
      开战第一时间台湾那些雷达就被打掉了。

  • @BoostBoom
    @BoostBoom 6 หลายเดือนก่อน +1

    必須自研!

  • @天筑
    @天筑 6 หลายเดือนก่อน +1

    😇 奇美博物館 🇹🇼 NASA70 🪐

  • @DannyXie-g4p
    @DannyXie-g4p 6 หลายเดือนก่อน +1

    😂😂現在記者真好當,沒有嚴謹的論證,拿可以攻破的論點就報導,是要引發恐慌嗎?還是要恐嚇臺灣人

  • @台灣公民-t1f
    @台灣公民-t1f 6 หลายเดือนก่อน

    除了昂貴的標槍飛彈,35快砲應該也是武裝直升機剋星。

  • @lucky-POKI
    @lucky-POKI 7 หลายเดือนก่อน +9

    武裝直升機 ? 看看 俄烏戰場 還不如用 CP值高 的 無人機 呢 , 偵打一體 .....🤔

    • @我是你爸爸-o7y
      @我是你爸爸-o7y 7 หลายเดือนก่อน +12

      不好意思,无人机更多

    • @adassdawdad
      @adassdawdad 7 หลายเดือนก่อน +2

      无人机有无人机的应用场景,直升机有直升机的应用场景,人员运输,快速火力支援,抗电磁干扰,还是直升机更好用一些

    • @jackyyau-7824
      @jackyyau-7824 7 หลายเดือนก่อน +4

      中國就是無人機的祖宗😂

    • @汪震-f6t
      @汪震-f6t 7 หลายเดือนก่อน

      中国产空中小摩托自杀无人机,量大管饱,可以绕着弯从南部砸过去

    • @Ziziziyi_X
      @Ziziziyi_X 7 หลายเดือนก่อน +1

      大陆?无人机?你要不要去补习一下

  • @陳進益-e6g
    @陳進益-e6g 6 หลายเดือนก่อน +1

    發展智慧型雷射槍

    • @dannyhsieh3738
      @dannyhsieh3738 6 หลายเดือนก่อน +2

      中研院已經開發雷射光發射器,正在驗證中

  • @heng1000
    @heng1000 7 หลายเดือนก่อน +10

    前幾天有1架超級眼鏡蛇從我家上空飛過去,我發現上空剛好有點霧氣,我聽到武裝直升機的聲音卻看不到他,過一會兒看到,接近在我正上方才看的到,他飛得非常高可能1~2公里以上的高度.所以不要以為肩射的刺針飛彈就是萬能的.士兵有時候不好發現武直,這些武直能在8公里外對士兵開火,甚至士兵不能發現他.所以俄羅斯才會有道爾M2和鎧甲S1近程防空車,這些偵測距離大概30公里和高度15公里.當然台灣有蜂眼相列雷達車近程雷達探測距離60公里高度10公里可以搭配劍二發射車.只是不知道這個夠不夠用.其實武直派f16去攔截最快,鎖定並送他一顆導彈他就掰掰了.

    • @uv6058
      @uv6058 7 หลายเดือนก่อน +3

      沒那麽複雜,復仇者系統悍馬車打武裝直升機很好用。

    • @chunkittam9867
      @chunkittam9867 7 หลายเดือนก่อน +3

      最好是長官叫你用肉眼搜索直升機啦

    • @heng1000
      @heng1000 7 หลายเดือนก่อน +2

      @@uv6058 好奇問一下!我看復仇者可以坐1位操作員在發射台裡面.復仇者是否有自帶有雷達?還是說是靠士兵眼睛瞄準的?

    • @user-WonD
      @user-WonD 6 หลายเดือนก่อน +1

      F16拦截直升机,那战斗机谁来拦?歼20到现在都部署三百架了,未来的目标1000架,台湾应该加大军购买F35啊,多买几台,美国最先进的反导系统也要多买几套,最好再整几套最先进的核潜艇,有可能的话B21也来几架,这些我都挺感兴趣的,台湾No1

    • @heng1000
      @heng1000 6 หลายเดือนก่อน +2

      @@user-WonD 其實我想共軍不會笨到用武直飛過130公里的台灣海峽,武直速度每小時只有3~4百公里,這麼慢速度可能還沒過來被擊落了,飛過來搜尋一下就要飛回去了,除非在台灣能佔領據點能讓武直降落加油,這樣效率遠不如作戰半徑可達1000公里的戰機,很容易飛過來又飛回去

  • @趙彥鈞-x8o
    @趙彥鈞-x8o 6 หลายเดือนก่อน +1

    見鬼了!台灣海峽風力等級逼近輕颱,直升機是飛來填海用的嗎?

    • @dannyhsieh3738
      @dannyhsieh3738 6 หลายเดือนก่อน +2

      油料也不夠飛到臺灣

  • @愛新覺羅福臨
    @愛新覺羅福臨 6 หลายเดือนก่อน +1

    買武器不如加強訓練⋯⋯⋯
    不要買了武器又捨不得用,別緊要關頭不會操作。

  • @VincentCheng
    @VincentCheng 6 หลายเดือนก่อน +3

    肯定用萬船齊發 韭菜先誘敵. 然後才會用貴重的武器.

    • @商日国秉
      @商日国秉 6 หลายเดือนก่อน

      没那么多穿,集束炸弹扫地

    • @胡文-l3s
      @胡文-l3s 6 หลายเดือนก่อน

      到了万船齐发,就证明台湾岛没有反抗能力了。。。首先应该是万箭齐发,千驾武装无人机环岛布控,侦搜,消灭有生力量。火箭军攻击机场跑道,电厂,军事基地,武器仓库。

  • @舞陳
    @舞陳 6 หลายเดือนก่อน +2

    我把一點就是中國大陸要統戰全世界啦下一句就是說每個國家每個領土都是他們不可分割的中國大陸領土還有下一句就是說他常常說要開戰中華民國如果中華民國打贏了全世界會承認我們是一個主權獨立國家嗎
    自從以前蔣經國打仗到現在或者蔣介石那國際上為什麼不承認我們也是一個主權獨立國家?

    • @爾英格
      @爾英格 6 หลายเดือนก่อน

      因為老蔣跟小蔣敢題就可能被軍方扛下台
      那時候那些老芋頭還沒退下來(代表之一 郝柏村

  • @卓靖爲
    @卓靖爲 6 หลายเดือนก่อน +1

    武裝直升機快被時代淘汰了

    • @zxa875
      @zxa875 6 หลายเดือนก่อน

      你说对了,被淘汰了才会拿出来卖

  • @石古-v2m
    @石古-v2m 7 หลายเดือนก่อน +1

    對付直升機最佳武器不是刺針飛彈而是50機槍,彈鏈裡夾雜穿甲、燒夷彈,打中十幾發就報廢一架武直,盡管來,刺針會使的人不多,50機槍只要會扣板機的人都會用,來一架打一架,來一雙幹掉一雙。

    • @Kyo_Tears
      @Kyo_Tears 7 หลายเดือนก่อน +1

      开枪的那一刻你就已经成尸体了,还打中几十发🤣

    • @朝霞-j6v
      @朝霞-j6v 6 หลายเดือนก่อน

      50能造就多造点

  • @yy-hy9gk
    @yy-hy9gk 6 หลายเดือนก่อน +1

    來台當靶機😂

  • @張自忠-o9e
    @張自忠-o9e 6 หลายเดือนก่อน +1

    大中小型AI無人戰鬥武裝直升機,中小型化AI無人陸射防空輪式車😊

  • @rayhu2620
    @rayhu2620 6 หลายเดือนก่อน +2

    我是認為幾千架了.

  • @Dong0630
    @Dong0630 6 หลายเดือนก่อน +1

    直升機在現代戰爭=活靶

  • @infinity.mountain
    @infinity.mountain 7 หลายเดือนก่อน +13

    拜託中科院快研發台版刺針,有些科技比台灣弱後的國家都研發出來了

    • @litchi4507
      @litchi4507 7 หลายเดือนก่อน +3

      螳臂 擋車 而已。

    • @PeaceGoGoal
      @PeaceGoGoal 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@litchi4507 你們中国的車能渡海 再來說螳臂沒有用吧!

    • @litchi4507
      @litchi4507 7 หลายเดือนก่อน

      @@PeaceGoGoal 戰 車 就能渡海 上岸。你沒看過嗎。

    • @heng1000
      @heng1000 6 หลายเดือนก่อน +1

      沒人去跟統總建議,這種只有總統有權力決定.中科院沒有像美國防空的刺針飛彈或和反坦克的像英國NLAW和美國的標槍飛彈,照理說要研發這種比匿蹤戰機容易多了,這種東西中科院竟然不去研究,我們反坦克的肩射的紅隼火箭也不能自動追蹤目標,防空肩射飛彈更是沒有.

    • @迈德尔
      @迈德尔 6 หลายเดือนก่อน +1

      这就是来搞笑的吧

  • @天筑
    @天筑 6 หลายเดือนก่อน +1

    恭喜發財

  • @dannywu6787
    @dannywu6787 6 หลายเดือนก่อน +3

    😂😂😂除非臺灣的戰機全部被打完,否則敵方直升機根本不敢來,哈哈大笑,另外也不可能1500架直接從對岸陸地直接飛到臺灣陸地,因為油料問題,沒油連打都沒開始就墜毀

  • @dannyhsieh3738
    @dannyhsieh3738 6 หลายเดือนก่อน +4

    慢速低空的飛行器,大口徑機砲也能擊落

  • @cguwolfer
    @cguwolfer 7 หลายเดือนก่อน +1

    中共部屬在全國的直升機不用列出來吧?
    又不是全國直昇機都有辦法飛過來進攻,航程根本不夠好嗎,而且其他地方就不用防守了嗎?

    • @徐徐-z2o
      @徐徐-z2o 6 หลายเดือนก่อน

      开战了就是源源不断生产就好

    • @jamesycj1
      @jamesycj1 6 หลายเดือนก่อน

      对台几十架就够了,又不是消耗品,直10上装备的cm502kg对地飞弹射程25公里,完全可以在视距外打完地面目标就回家

  • @taiwan51997
    @taiwan51997 6 หลายเดือนก่อน

    FIM-92射程如能提高到10km,會較有效抵禦武裝直升機的威脅!

    • @heng1000
      @heng1000 6 หลายเดือนก่อน

      基本上沒意義,太重的話也不好攜帶!加上士兵的視野可能只有幾公里,武直10公里士兵是看不到的.武直打10公里還要靠射控系統顯示在螢幕上,這也為何烏俄戰爭武直ka52常被肩射防空系統給偷襲,當監測螢幕沒掃到躲起來的士兵時候他也不知道士兵在哪裡就可能被偷襲.10公里要像俄羅斯短程防空系統道爾M2或鎧甲S1,導彈射程大概十幾公里,但是他雷達能監測到30公里

    • @griffin1325
      @griffin1325 6 หลายเดือนก่อน

      肩射武器本來設計就是在士兵肉眼看的到範圍內使用的
      10KM夠了

  • @年中廖
    @年中廖 6 หลายเดือนก่อน

    大陸人多在制造武器方面一定非常驚人快速所以我們要大大大大量的制造武器,不然後果可能你會想像不到的火力

    • @杨明-t2k
      @杨明-t2k 6 หลายเดือนก่อน

      这跟人多有什么关系,国家的工业能力才是关键,google下当今世界谁是第一工业国

  • @dannyhsieh3738
    @dannyhsieh3738 6 หลายเดือนก่อน +7

    笑死人了,中國全境這麼大,1500架也要分散各軍區

    • @jamesycj1
      @jamesycj1 6 หลายเดือนก่อน +1

      对台几十架就够了,又不是消耗品,直10上装备的cm502kg对地飞弹射程25公里,完全可以在视距外打完地面目标就回家

    • @DannyXie-g4p
      @DannyXie-g4p 6 หลายเดือนก่อน +5

      笑死人了,台海制空權誰贏誰輸還不一定

    • @book53272
      @book53272 6 หลายเดือนก่อน +1

      直升機可以飛過台海喔?
      要不要空中加油機
      笑死
      給你一萬台直升機對台灣也沒有威脅
      飛不到一半就沒油墜海了
      飛彈都不需要

    • @jamesycj1
      @jamesycj1 6 หลายเดือนก่อน +2

      @@book53272 呵呵~

    • @dannywu6787
      @dannywu6787 6 หลายเดือนก่อน +2

      ​​@@book53272😂😂😂😂 五直是通天?能從中國沿海直接飛到臺灣?沒油了,直接墜毀,哈哈大笑

  • @taiwancanhelp932
    @taiwancanhelp932 6 หลายเดือนก่อน +3

    台灣應該部署滿滿的AI自動防空刺針飛彈

    • @griffin1325
      @griffin1325 6 หลายเดือนก่อน

      啊不乾脆部署滿滿的魔鬼終結者T100

    • @jamesycj1
      @jamesycj1 6 หลายเดือนก่อน

      无人机的靶子而已,刺针最高只能打3800米,而无人机都是五千到一万米以上的升限,对地武器至少都是几十公里的射程,刺针才3,4公里

  • @dannyhsieh3738
    @dannyhsieh3738 6 หลายเดือนก่อน +1

    😂😂臺灣還有阿帕契武裝直升機,以逸待勞,殺死敵軍在灘頭

    • @dannyhsieh3738
      @dannyhsieh3738 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@James-ub3nk 笑死了,臺灣沒有火箭彈?,哈哈大笑,老共直升機才要怕

    • @jamesycj1
      @jamesycj1 6 หลายเดือนก่อน +2

      @@dannyhsieh3738 中共phl191火箭弹300-500公里,台湾的雷霆2000射程最远45公里,还不带制导,你们的火箭弹跟对岸比连玩具都不如

    • @杨明-t2k
      @杨明-t2k 6 หลายเดือนก่อน

      你不是二战穿越过来的吧?现在谁跟你打抢滩登陆?打台湾先用成千上万导弹火箭弹犁几遍,不把你台湾防空火力全部消灭,解放军是不会登陆的

  • @dannyhsieh3738
    @dannyhsieh3738 6 หลายเดือนก่อน +3

    軍用的1500架?還是老新軍用和民用的?

  • @user-mt7ne2vr7v
    @user-mt7ne2vr7v 6 หลายเดือนก่อน +1

    永遠都不夠

  • @Zongang0619
    @Zongang0619 7 หลายเดือนก่อน

    基本戰略上 共軍的直升機不可能是第一波過來 頂多就是大搶灘的時候才會配合直升機跟空降部隊進行後防登陸作戰 直接繞過防線對後方後勤目標跟交通據點進行佔領跟破壞 這也是為什麼國軍調整戰術訓練城市巷戰的原因 雖然一個學校的操場就可以降落直升機投送一個班甚至一個排的戰力 但現在很多學校的操場都會設置風雨球場 房頂上根據政策還會加裝太陽能板 對直升機空降戰力來說會是相當的考驗 即使有一些可以降直升機的地點 也得考慮是不是國軍留下來的口袋 一旦進行繩降直接變成黑鷹計畫的劇情

    • @kiyu9958
      @kiyu9958 6 หลายเดือนก่อน

      第一輪飛彈火箭炮洗地;第二輪空軍掃蕩,第三輪查打一體無人機在台灣上空警戒打擊漏網之魚;第四、掌握了海權和制空權之後開始重點部位實施機降,控制關鍵港口機場和關鍵設施;第五、掌握關鍵基礎設施後開始大規模登陸,沒有制空權台軍還打個毛啊?

    • @dannyhsieh3738
      @dannyhsieh3738 6 หลายเดือนก่อน +1

      船都炸沒了,哪裡來灘頭直升機

    • @爾英格
      @爾英格 6 หลายเดือนก่อน

      @@dannyhsieh3738 這部分請參考諾曼地大登陸 同時間登陸跟空降都有

  • @蔡秉忠-y3r
    @蔡秉忠-y3r 6 หลายเดือนก่อน

    大口徑機槍是好東西,藍波試過了

    • @爾英格
      @爾英格 6 หลายเดือนก่อน +1

      那是對無人機有用
      直升機還是用肩射導彈比較好用

  • @zolesify
    @zolesify 6 หลายเดือนก่อน

    直升機在有空優的時候對裝甲單位最具威脅性,當沒有確保空優情況下,武裝直升機生存率就明顯下降很多,除了必須面對空中載具攻擊,還有地面防空武器及單兵肩射武器攻擊,所以,別把武裝直升機想的太強,凡是都沒有絕對只有確保優勢讓該武器發揮到最大戰力而已~~

    • @ymk0106
      @ymk0106 5 หลายเดือนก่อน

      武裝直升機以後應該會搭配無人機,先將單兵肩射武器消滅一波。

    • @zolesify
      @zolesify 5 หลายเดือนก่อน

      @@ymk0106 凡是都有一體兩面,可以用便宜的對空砲車搭配無人機干擾器,徹底打擊癱瘓無人機,剩下的再用肩射飛彈或防空車輛打擊直升機,絕對是一個好的執行方式。

    • @ymk0106
      @ymk0106 5 หลายเดือนก่อน

      @@zolesify
      干擾器是對無線遙控飛機有效,但,對AI自主無人機就沒啥作用。
      無人機是蜂群出動,偵打一體。用兩三架配掉機砲和干擾器,其餘還是可以繼續任務。

    • @zolesify
      @zolesify 5 หลายเดือนก่อน

      @@ymk0106 其實ai無人機可以採取遮斷gps無法讓其定位~~

    • @ymk0106
      @ymk0106 5 หลายเดือนก่อน

      @@zolesify 現在在開發光流定位,較不受干擾。

  • @m019477a
    @m019477a 6 หลายเดือนก่อน

    1500架
    全用在台海戰爭嗎
    想太多
    東海 南海 中印邊界 中越邊界 都不用守
    還是已經有1500架在福建沿海跟南海集結
    這就要考量是否有開戰可能

    • @千江-x9h
      @千江-x9h 6 หลายเดือนก่อน

      真要开战肯定会提高产能啊,和平年代考虑到更新和后期维护的问题,产能都只开到刚好维持生产线运行的程度

    • @胡文-l3s
      @胡文-l3s 6 หลายเดือนก่อน

      其实就像防弹衣一样,平时不用做,但是你永远不要怀疑大陆生产制造能力。世界工厂不是叫假的

    • @m019477a
      @m019477a 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@胡文-l3s 那是以前
      現在 外資 台商 都退出所謂的 “世界工廠”
      那時候人力成本 就是所謂的廉價勞工
      後來勞工工資漲了 後來心態崩壞 驕傲自大 不懂啥是謙遜美德 暴發戶心態
      禮義廉恥 忠孝仁愛信義和平 都沒了

    • @jamesycj1
      @jamesycj1 6 หลายเดือนก่อน

      对台撑死几十架就够了,无人机,火箭炮才是主角

  • @楊長維
    @楊長維 6 หลายเดือนก่อน +2

    于北辰將軍210%的命中率,是夠用的。

  • @deathnote6907
    @deathnote6907 7 หลายเดือนก่อน

    不要只算直升機....烏克蘭連戰機都打的到~至少一架飛行器要給10發刺針~畢竟要給北中南東各區域~最多也要七萬發彈藥才夠有威攝效果

    • @muli-qt9nc
      @muli-qt9nc 6 หลายเดือนก่อน

      美国军火商搓多少年才能达到七万发?

  • @小新小新-k6m
    @小新小新-k6m 6 หลายเดือนก่อน

    中華民國的政治立場與軍力報告,直升機,大多分佈範圍包括全面性攻進能力,台灣買攻進性直升機,超過纏鬥力,90架,也是不錯的戰力,中國有2000架,打戰,也死一大半,多與少,好超做是最好能夠打贏,專家,判斷保持中立,真實戰爭,直升機,在空中被打掉機率很高,小型武器攻擊敵人造成傷害,才是重點放在國家安全距離。

    • @jamesycj1
      @jamesycj1 6 หลายเดือนก่อน

      先入为主对岸就死一大半?然后在往这个假议题上硬拗,这就是你们的军力报告?不愧是蓝波湾岛~😂

    • @jamesycj1
      @jamesycj1 6 หลายเดือนก่อน

      对台几十架直升机就够了,又不是消耗品,直10上装备的cm502kg对地飞弹射程25公里,完全可以在视距外打完地面目标就回家

  • @amc1156
    @amc1156 6 หลายเดือนก่อน

    哇臺灣要趕快發明自己的值升機😨

  • @taiwanindependency
    @taiwanindependency 6 หลายเดือนก่อน

    1500架不可能全用在台灣!中國國界那麼長,全都不用守備!
    就像烏克蘭軍隊一樣,軍隊已經高達70萬人,和俄羅斯和白俄羅斯超過2000公里,但只有30萬在1000公里的戰線作線。但還是要有其它部隊守住敵對邊界,不可能70萬全上前線,而導致後方被向心突擊而一口氣戰敗!

    • @Lee-sf1dv
      @Lee-sf1dv 6 หลายเดือนก่อน

      中国是大裁军后保持200万现役部队。
      如果打全面战争,我们能把军队拉到一千万。
      我们最不缺的就是人员和装备。

    • @爾英格
      @爾英格 6 หลายเดือนก่อน

      @@Lee-sf1dv 印度摩拳擦掌準備來玩人多

  • @isaachiew676
    @isaachiew676 6 หลายเดือนก่อน

    12. 7mm 的反器材狙擊槍就可以打下來了

    • @jamesycj1
      @jamesycj1 6 หลายเดือนก่อน

      前提是人家飞过来让你打

  • @陳小西-i5k
    @陳小西-i5k 7 หลายเดือนก่อน +3

    請問直升機飛的過台灣海峽嗎?

    • @萧奋洪
      @萧奋洪 7 หลายเดือนก่อน +3

      绰绰有余,就视频提到的直10ME最大续航800公里

    • @kesrjiofd57
      @kesrjiofd57 7 หลายเดือนก่อน +2

      @@萧奋洪 然後飛到一半被擊落

    • @minicannon2297
      @minicannon2297 7 หลายเดือนก่อน +1

      絕對飛不過來,我用一把bb槍配8倍鏡就能打下來

    • @Ziziziyi_X
      @Ziziziyi_X 7 หลายเดือนก่อน

      你要不去了解一下075把,大陆正在建造更多075

    • @kaili1171
      @kaili1171 7 หลายเดือนก่อน +2

      能,但没必要

  • @李洪洋-p3x
    @李洪洋-p3x 6 หลายเดือนก่อน +2

    劝台湾同胞,只要两岸开战了,不要抵抗,投降保命,如果抵抗必将是瓦砾一片,寸草不生,大陆有这个能力也有这个实力

    • @張自忠-o9e
      @張自忠-o9e 6 หลายเดือนก่อน +2

      台灣人民不惜犧牲生命絕對捍衛自己的民主自由與共軍一戰到底!

    • @高杉晉助-x8d
      @高杉晉助-x8d 6 หลายเดือนก่อน +1

      又來了在這邊喊打喊殺,先管好你國內問題吧,一大堆都要爆了

    • @林緯晨-d2x
      @林緯晨-d2x 6 หลายเดือนก่อน

      哈......你說話越來越像昔日的日本軍閥鬼子了.......
      可惜當年中日戰爭若有你,早點主張投降於日本,中國早就平安沒事,避開傷害了,你真有見識...

  • @ytlim5819
    @ytlim5819 6 หลายเดือนก่อน +1

    看看俄罗斯损失多少架就知道

    • @jamesycj1
      @jamesycj1 6 หลายเดือนก่อน

      俄罗斯直升机直接往乌克兰阵地里猛扎,不损失才怪,解放军可不会这么傻,肯定在防空导弹射程外超视距打击,或者在无人机,远程火箭炮,舰炮的掩护下前行

  • @Tonycat420
    @Tonycat420 7 หลายเดือนก่อน +3

    軍盲記者配合嚇台灣 真扯
    直升機這麼慢 要過來就要損失多少
    卻在那邊拿來做文章 真的很缺德

  • @林昭謨
    @林昭謨 7 หลายเดือนก่อน +1

    我不相信國防會改進多少但是上壓制住新一代著感心融和$$概念###(我重言國防部要有守攻關念!)海艦小艇載有無人機,無人自殺小艇,加上無人艇上再加五靈機槍,(不是做不到而事實是中科研人員都為了高薪水留人材), 言重之語事情是完全懶墮時視害盡國家與國防#####

  • @明察
    @明察 7 หลายเดือนก่อน +2

    10吨级新武直照片今天亮相,不过我很怀疑现在还需不需要重型武直😅

    • @庆疯余年
      @庆疯余年 6 หลายเดือนก่อน +1

      心脏病哈哈哈。单程机票

  • @KK-ig7ms
    @KK-ig7ms 7 หลายเดือนก่อน +1

    打個幾架下來連飛都不趕飛了,烏俄都打給你看了。

    • @爾英格
      @爾英格 6 หลายเดือนก่อน

      @ThuVietoi-gx9ru 蘇聯親傳堆屍體戰術

  • @user-wm7km5oj2r2
    @user-wm7km5oj2r2 6 หลายเดือนก่อน

    刺針10萬架,台灣要備好

    • @胡文-l3s
      @胡文-l3s 6 หลายเดือนก่อน

      其实刺针这种东西,台湾当然是越多越好,但是太贵了,台湾没钱买更多

  • @adassdawdad
    @adassdawdad 7 หลายเดือนก่อน +2

    都2024年了还主要靠单兵防空导弹打武直?现代武直各种告警和对抗装备齐全,可不是俄罗斯那些冷战古董,解放军武直的空地导弹射程越来越远,也不想一想为啥?

    • @Ryan-jj9tl
      @Ryan-jj9tl 7 หลายเดือนก่อน +2

      單兵防空武器打直升機有啥不對? 難道用愛國者嗎?

    • @adassdawdad
      @adassdawdad 7 หลายเดือนก่อน

      @@Ryan-jj9tl 伴随防空系统啊,单兵防空武器最多射程5公里,而一些伴随防空系统都有12公里以上的防空半径,现如今的装甲部队肯定要配备完善的近程防空系统,不然等着被人家打靶玩吧

    • @Alex-o4j4t
      @Alex-o4j4t 7 หลายเดือนก่อน

      但是單兵很容易躲藏,武裝直升機進入單兵防空飛彈的射程都還很難發現自己被鎖定。

    • @汪震-f6t
      @汪震-f6t 7 หลายเดือนก่อน

      @@Alex-o4j4t 哈马斯战术是吧?但是缺少大量地道

    • @汪震-f6t
      @汪震-f6t 7 หลายเดือนก่อน

      @@Alex-o4j4t 其实哈马斯战术是对的,就是挖地道,巷战,以巨大牺牲来磨出个未来

  • @bon7245
    @bon7245 6 หลายเดือนก่อน

    台灣部署超高能雷射砲比較高性價比

    • @jamesycj1
      @jamesycj1 6 หลายเดือนก่อน

      嘴炮性价比更高

    • @bon7245
      @bon7245 6 หลายเดือนก่อน

      @@jamesycj1 已經在做了,鐵幕內消息被封鎖方便共產黨繼續騙可以理解

  • @陳樹木-v4q
    @陳樹木-v4q 6 หลายเดือนก่อน

    何需用刺針浪費飛彈。

  • @爾英格
    @爾英格 6 หลายเดือนก่อน

    原來中國其他國境防線都不用直升機

  • @linkevin
    @linkevin 6 หลายเดือนก่อน

    用直昇機要攻台?
    肯定是災難

  • @geniusfrank1211
    @geniusfrank1211 6 หลายเดือนก่อน

    美國軍火商又缺錢了

  • @喵星人來地球旅行
    @喵星人來地球旅行 6 หลายเดือนก่อน

    臺灣輸是輸在兩岸資源差很多

  • @roger00265
    @roger00265 6 หลายเดือนก่อน

    叫中科研發灌水的刺針就好,打了不會爆炸也無所謂,反正就跟抽獎一樣,只是我們準備個5000發看他們敢不敢賭就好了。
    以上言論純屬虛構,如有雷同..那就雷同。

  • @ANDYTSU
    @ANDYTSU 7 หลายเดือนก่อน +1

    1500架都排在沿岸?一開打一起飛飛過台灣海峽?

    • @萧奋洪
      @萧奋洪 7 หลายเดือนก่อน +1

      肯定导弹先摧毁防空阵地才会过去,直接过去就是靶

    • @Alex-o4j4t
      @Alex-o4j4t 7 หลายเดือนก่อน

      @@萧奋洪 飛彈車都機動化了,任何地方都可以是陣地,能躲能藏的地方很多。

    • @萧奋洪
      @萧奋洪 7 หลายเดือนก่อน

      @@Alex-o4j4t 所以你觉得先过去的会是武装直升机么?先搞清楚武装直升机用途

    • @汪震-f6t
      @汪震-f6t 7 หลายเดือนก่อน

      @@Alex-o4j4t 机动个毛线,台湾都是阵地防空,还得慢慢展开,好几辆车才能搞一个阵地,一展开雷达一开,无人机带的反辐射飞弹顺着雷达波就来了

    • @汪震-f6t
      @汪震-f6t 7 หลายเดือนก่อน

      @@Alex-o4j4t 战时根本没用,只要把固定雷达干掉,固定翼无人机顶脑袋上,那些车就是摆设

  • @艾力克-n8e
    @艾力克-n8e 7 หลายเดือนก่อน +1

    武直,機未到。
    破声先到。
    這声音就如,引擎快解體。

  • @rober4256
    @rober4256 6 หลายเดือนก่อน +2

    解放軍釋出武力實力,台灣的軍事人員一點感覺也沒有,自己繼續玩自己的

    • @paullaurn
      @paullaurn 6 หลายเดือนก่อน

      這種低能宣傳
      紙吶紙紮直升機
      跨海武力投射,
      騙騙沒有當過兵的軍盲
      還可以!
      拿俄羅斯武裝直升機大平原上攻擊烏克蘭軍隊來對比,台灣海峽跨海作戰,根本就是LP比雞腿!
      烏克蘭平原俄羅斯攻擊直升機跨越飛行的距離才多遠?
      砲彈打完了油料用完了隨時可以返航加油補給彈藥!
      要拿來相比台灣海峽跨越就要100 到200多公里,還沒有飛到台灣就被發現!
      再加上台灣有大量的長中短程防空飛彈跟機砲,回程還需要有能飛100~200公里的油料攜帶!
      還跨境飛行繞到海岸線後方攻擊勒?
      我看是直接飛過來讓國軍的火力,直接海上空中火葬燒百家灰還比較快!!!
      🔥🇨🇳🦠🚁🛩️⚰️

  • @dannyhsieh3738
    @dannyhsieh3738 6 หลายเดือนก่อน +3

    1000架老新軍用直升機夠不夠? 500架也不夠巡邏印度,越南,俄羅斯

    • @jamesycj1
      @jamesycj1 6 หลายเดือนก่อน +2

      对台几十架就够了,又不是消耗品,直10上装备的cm502kg对地飞弹射程25公里,完全可以在视距外打完地面目标就回家

    • @DannyXie-g4p
      @DannyXie-g4p 6 หลายเดือนก่อน +2

      台海的制空權還不一定是老共的,直升機慢,低空,油料少

    • @taiwanindependency
      @taiwanindependency 6 หลายเดือนก่อน

      ​@@jamesycj1
      中國人忘了八國聯軍!10架共機可能7架死於美聯軍手中,3架才是我們國軍幹掉!

    • @赵某-o5o
      @赵某-o5o 6 หลายเดือนก่อน

      @@DannyXie-g4p就台湾那点 f16 还想制空权? 麻烦你多了解一下中国现在有多少新飞机 中国的对手是美国 台湾根本就是小虾米

    • @dannyhsieh3738
      @dannyhsieh3738 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@DannyXie-g4p 沒錯,中共直升機不可能直接變過來吧

  • @錢集合
    @錢集合 7 หลายเดือนก่อน

    天網計畫!台灣需要自己的星鏈。AI都能控制颱風動向了,控制不同頻率的飛行器無法進入台灣空域應該不難。

    • @cretaceous5580
      @cretaceous5580 7 หลายเดือนก่อน

      光用脑子想当然不难。

    • @華阿瑪
      @華阿瑪 7 หลายเดือนก่อน

      你想上天啊

    • @爾英格
      @爾英格 6 หลายเดือนก่อน

      用星鏈順道幫中國人民開民智一下
      網路長城被宇宙基地台給破解了

  • @twck1993p
    @twck1993p 6 หลายเดือนก่อน

    他們先渡海完再說阿

    • @jamesycj1
      @jamesycj1 6 หลายเดือนก่อน

      指控制海权拿下,渡海就跟货轮卸货一样容易

  • @slimtoothpick
    @slimtoothpick 6 หลายเดือนก่อน

    軍盲記者 1500直升機如何渡過台灣海峽?

    • @内蒙古自治区人民
      @内蒙古自治区人民 6 หลายเดือนก่อน

      有两栖登陆舰

    • @牛牛当自强
      @牛牛当自强 6 หลายเดือนก่อน

      武直的航程轻松渡过台湾海峡2个来回,也就是4倍台海宽度,这是武直设计时的硬指标

  • @張廷玉-i2g
    @張廷玉-i2g 6 หลายเดือนก่อน

    好! 那快五桶😊

  • @kingmars9806
    @kingmars9806 7 หลายเดือนก่อน

    直接給台灣刺針產線比較快

    • @萧奋洪
      @萧奋洪 7 หลายเดือนก่อน

      叫中共给啊,解放军有类似的

    • @祐-q9e
      @祐-q9e 7 หลายเดือนก่อน

      明明有更好更遠的,為何要堅持用肉身打飛彈?台灣人不用像烏克蘭人這麼辛苦,韭菜要面對是他鵝爹所面對的強上好幾倍的

    • @祐-q9e
      @祐-q9e 7 หลายเดือนก่อน

      台灣明明有更好更遠更準的,為何堅持要用肉身打飛彈?

    • @祐-q9e
      @祐-q9e 7 หลายเดือนก่อน

      烏克蘭之前多是陽春俄規軍備才需要依賴美式刺針,台灣招待中國可是北約全套的滿漢全席!

  • @任帅-n7m
    @任帅-n7m 7 หลายเดือนก่อน +1

    现在台湾军迷看我们的心态,和20年前我们军迷看美国的心态简直是一模一样😅

    • @萧奋洪
      @萧奋洪 7 หลายเดือนก่อน

      20年前军事上对美国充满敬畏,当时公知吹美国还很吃香,现在再吹军迷不买账了

    • @YunLuoShanZe
      @YunLuoShanZe 7 หลายเดือนก่อน +2

      差远了,20年前的中国军迷最起码还会正视差距。

    • @萧奋洪
      @萧奋洪 7 หลายเดือนก่อน

      @@YunLuoShanZe 对,过去网民经常说要正视差距,后来差距越来越小,网民看待中美军事差距也变得越发自信,直到现在也还算很谦虚没飘,但凡有点东西没实现百分百国产,一拿出来立马被喷成筛子,还是有点过分谦虚

    • @YunLuoShanZe
      @YunLuoShanZe 7 หลายเดือนก่อน

      @@萧奋洪是啊,当年红裤衩都得镶白边……

    • @icarusluo1787
      @icarusluo1787 6 หลายเดือนก่อน

      八爷大战F22,老军迷当年热议话题

  • @user-Life_is_a_Journey
    @user-Life_is_a_Journey 6 หลายเดือนก่อน

    嘴砲防空系統,不怕你!

  • @popcatkuo
    @popcatkuo 7 หลายเดือนก่อน

    武器不好,就沒人買啊…。

    • @tian-you4486
      @tian-you4486 7 หลายเดือนก่อน

      你怎麼知道不好?你駕駛過嗎?

    • @jamesycj1
      @jamesycj1 6 หลายเดือนก่อน

      说的就是台湾

  • @wjgpdjmwag4492
    @wjgpdjmwag4492 6 หลายเดือนก่อน

    買三台來玩

  • @先生余-j8k
    @先生余-j8k 6 หลายเดือนก่อน

    模仿阿帕契可見沒是什麼搞頭的玩具

    • @griffin1325
      @griffin1325 6 หลายเดือนก่อน +1

      模仿阿帕契?我覺得比較像德國、法國的虎式直升機

  • @chunkittam9867
    @chunkittam9867 7 หลายเดือนก่อน

    輕直渡台海😂?

    • @sincerexu3040
      @sincerexu3040 7 หลายเดือนก่อน

      还得靠海直,陆航在福建不太安全

  • @DifeiYao
    @DifeiYao หลายเดือนก่อน

    土共好坏坏啦,你想怎样

  • @user-bt7fk2Ko7a
    @user-bt7fk2Ko7a 6 หลายเดือนก่อน

    台灣攻擊直升機足以把中國仿造機吃死死的

    • @idlm-gn9eb
      @idlm-gn9eb 6 หลายเดือนก่อน

      我們是美制,怎麼可能赢過美制直升機?😂

    • @jamesycj1
      @jamesycj1 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@idlm-gn9eb 国共内战国军用的就是美制,结果共军喜提960万平方公里的领土😂

  • @surpriseplantkingdom
    @surpriseplantkingdom 7 หลายเดือนก่อน

    3000枚独刺就够了,你看看乌克兰战场。别走俄罗斯的老路。😂😂

    • @jamesycj1
      @jamesycj1 6 หลายเดือนก่อน

      对台几十架直升机就够了,又不是消耗品,直10上装备的cm502kg对地飞弹射程25公里,完全可以在视距外打完地面目标就回家

    • @shunsun436
      @shunsun436 6 หลายเดือนก่อน

      @@jamesycj1你想被当成靶子么?现在不知道还有多少人在做早上武统,下午拿身份证的梦😂

  • @boyliu3334
    @boyliu3334 6 หลายเดือนก่อน

    好想回祖國喔,期待

  • @柯柯-s9r
    @柯柯-s9r 6 หลายเดือนก่อน

    1500台很猛了!

  • @wichlin
    @wichlin 6 หลายเดือนก่อน

    清朝是八國聯軍,接下來是百國聯軍,1500架夠被打嗎?

    • @jamesycj1
      @jamesycj1 6 หลายเดือนก่อน

      台湾跟百国断交😂

  • @JIH0122
    @JIH0122 6 หลายเดือนก่อน

    中共如果對台灣動武,火箭彈將會是主角!(不會打兩棲登陸戰,美國的估算攻方的兵力必須是守方的六倍以上才有勝算)
    火箭彈的射程500km,彈頭內裝數千顆鋼珠(上萬顆?),造價比導彈便宜很多,殺傷範圍更廣!
    並且由卡車載運,機動性能強,很短時間內就可以完成一波攻擊,裝彈迅速。
    火箭彈就是以前的火箭砲,原本射程只有一百公里、對台灣本島無殺傷力,現在最新型的火箭彈射程可以涵蓋全台灣綽綽有餘。
    中共會不會攻打台灣取決於二點:
    1. 一黨專政是否面臨垮台危機。
    2. 美日是否協防。

    • @idlm-gn9eb
      @idlm-gn9eb 6 หลายเดือนก่อน

      等中共完全佔領台灣之後,同意美國向台灣首都台北丟核彈,綠色早一點表態,大家都願意也向美國表態,這招式效果中共嚇到不敢繼續侵略沖繩和台灣下一步,中共硬要繼續侵略,美國應該是先往中國丟貧鈾彈慢慢調節到丟核彈,那個危險等級,像烏俄戰爭一樣。

  • @龍虎亂舞
    @龍虎亂舞 6 หลายเดือนก่อน

    400萬 中華民國後備軍隊 等著這幾台 來送死 1000台直升機 要來對付400萬人 哈哈哈 會笑死 解放軍一定被400萬陸軍斷手斷腳
    一個解放軍 要打1萬個陸軍 哈哈哈~~ 我們中華民國 單手讓你啦

    • @发复古
      @发复古 6 หลายเดือนก่อน

      400万人有足够的防空飞弹吗😅

  • @灯下ともや
    @灯下ともや 6 หลายเดือนก่อน

    別想太多...這樣多飛行物體起飛密密麻麻1500個點目標....當全球軍事衛星吃乾飯阿...重點就飛不過台灣海峽...就算你裝備很精良..但就是沒空飛海峽作戰經驗吧...重點演習和戰爭跟本就是兩回事...俄國也沒有被F35叮場....作戰半境...800KM...你都還沒飛到海峽就全被鎖定了...搞笑才怕直升機攻台..俄國跟本是空陸地戰...跟本沒海好嗎....
    美國不會把F35鎖敵資訊共享給台灣和其他友軍嗎...答案是一定的...那還怕這個幹嗎= ="

  • @AAAT77
    @AAAT77 7 หลายเดือนก่อน

    烏俄戰爭一堆直升機被肩射飛彈打下的影片,要確定捏~?

    • @jamesycj1
      @jamesycj1 6 หลายเดือนก่อน

      跟俄罗斯用射程极短的火箭弹不一样,直10上装备的cm502kg对地飞弹射程25公里,完全可以在视距外打完地面目标就回家

    • @AAAT77
      @AAAT77 6 หลายเดือนก่อน

      地面有什麼可以讓你打?? 我當過兵..看過很多隱密的部屬,莫名其妙有個山洞裏面就一堆防空設備,就在民眾爬山步道旁一個沒入口的地方,壓根不會覺得這裡有,你到底想打誰? 25公里有25公里專門的防空飛彈,對付25里外的目標還拿刺針? 戰爭最後勢必要登岸,那時候才是使用刺針的時候,你哪來的想法用刺針打25里外的想法? 遠中短程防空飛彈都在等你,火力範圍早就覆蓋到中國沿岸了,甚至更內陸去了,你還沒出家門就被打了,還回家? 真服了你

    • @jamesycj1
      @jamesycj1 6 หลายเดือนก่อน

      @@AAAT77 解放军用到直升机的时候,说明台湾地面已经不可能存在射程超过25公里的防空飞弹了,所以台湾最多只能用刺针。山洞里怎么了,你就不出来了?不出来雷达怎么扫描?怎么发现目标?

    • @AAAT77
      @AAAT77 6 หลายเดือนก่อน

      ​@@jamesycj1 打電動還有可能拉~笑看你們要犧牲多少解放軍人,才能滅掉所有防空飛彈,好像國軍是站在空地上一動也不動給你打,電動少打點,腦子多用用。你們的東風是出了名不精準的,還被灌水...呵呵

    • @jamesycj1
      @jamesycj1 6 หลายเดือนก่อน

      @@AAAT77 是吗?不精准更好,说不定落到你家头上哈哈哈哈哈哈,上帝保佑这件事情一定要发生😂

  • @王健華-u3x
    @王健華-u3x 7 หลายเดือนก่อน

    中共國中宣部,以九層級別的大外宣運作,這些日子以來,越來越多自媒體投入,明顯在扮演紅色政權宣傳的大外宣任務,以新軸心國爲核心,強力為中俄朝伊,及恐怖組織宣傳,各種不同巧妙的角度,把所有的戰鬥行為合理化做擦脂抹粉的説詞,其他的各種不同目的,正正反反,似有若無,假假真真的醜敵揚我目標宣傳,也隱藏在所有的報導中,選擇與獨裁專治政權一起站隊的人,可借著認知戰的工具,強化自己的信心,投入這些隊伍中,普丁籌謀第三次世界大戰的認知戰,也已經由自媒體報導擴張出來,伊朗攻擊以色列的空襲,及紅海胡賽組織對美飛彈攻擊,也都宣傳到位,那些決心與民主自由法治國家對抗的人,也可透過自媒體各種不同的雞血報導,強化自己在心中的籠傳人烙印,現在已經在金門搞事,如同是蘆溝橋日軍搞事的翻版,大外宣隨著一起加入宣傳戰,紅頭戴藍帽子的趕快走,晚了一點就來不急了!